Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...8 {7 ^" _" H! j7 S, P9 _5 i
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
3 j' w$ S* @3 P知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
$ P' r, Q3 C) p6 ^. Y; t3 `我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口, g+ _) c. M8 x% F$ [" z
仲有識康泰d人! M: G* A. R( p; a7 @  W$ _7 ~' v
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車  V) v+ @. W0 ~* V9 ~
仲有唔知佢地出幾多人羅( z0 K) I; g- u! v; B7 ]
市民可以同特警一齊沖上去
6 c8 M8 K5 G* O. n冇人封路
! K- N# d/ O8 J+ L4 P到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 : a0 O* V) y$ d
. @+ j- ~8 r6 t+ t! \; C# M
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
' J. G% G1 g9 c% |6 m7 ]+ j2 {7 l& d' y# u8 o8 z, J5 W& C5 {+ N

) v3 x+ N+ d5 O. n( g, U我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
( h2 W# O( k; G& j槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數0 z5 z0 i/ I$ R4 Q7 [  i
/ R0 @2 o* v# ~6 R3 B
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,$ l. m! x- k3 A8 ~8 z) d" R3 ?
真係一了百了,乾手淨腳!
+ J+ k0 d+ O; A( T" K: m
2 t; ^0 O: k9 C9 G" f$ X' c  S- |菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,
. Y1 L" A& V; @' q  C可能唔係我地想像中咁簡單...
1 @1 z7 u2 D3 m' r: F# [; M最無辜,係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯
0 P; i3 @/ z7 Z) l
% {: o# K9 N" ?, ]/ W; j1# d228216
( U( ?% j+ T; D5 ?& I% ^  T) P0 U) G; p7 {. s6 L
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
- o4 s# u* B! G7 \) c" U當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
% a* e' _: {4 X- O" a( b" D3 Q. M2 f6 z" [' A0 _
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...9 Q* P, g! M5 f# `- A
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得& H: B6 S2 m/ A/ T+ j$ Q
4 X8 T/ i% i$ V$ K- V! O$ U
一石二鳥啦.....
: R- q; J( W6 L- V& U* y既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
7 D$ R& \' v6 p1 ^( y9 V  a; j4 u& C/ S% O" T* B
仲贏埋國際聲譽......3 win( g* f' T- M- Y" g5 Y3 c3 ]6 j& L
家陣........臭哂  r! c( o1 h2 Z

: v) \; h8 b" t) ^
; x  K2 J( s% n) h0 M再重温see see 祖國處理手法
& s* _% \: p. x/ j  Mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
$ l& ~9 \! A4 s: r( W1 }: }) y' S快、狠、準( x2 M7 D9 @+ F3 P' P6 T! |
, h; M6 |) _% t) n" U; M7 h( H
免上堂、審判
2 u6 \4 b  d1 v1 x5 R/ P  e% j& \5 L+ P( {& S& R3 [* v2 D
if 單 case 喺大陸發生.....) f5 \% ]% `, P, [- F# \
唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  0 q6 @2 W# M( q2 a: G

1 m/ V3 w( s5 l* \/ }% l駛鬼要槍手先殺人質先咩......4 s. ]  i: d! ^" k5 G1 s' T
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....$ Y4 \+ `# B" v; k4 ^: X4 x

3 H( h# M2 I, S( g; l當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
/ V! f; |$ N" B已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...: h$ O  p, Q+ E3 F$ `! V
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
. N9 a5 `1 ]  s7 I1 m

  ]! B( K$ p2 f$ |) M7 C0 U2 Y狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
0 _+ G( D+ `0 O& `那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
) |2 k5 n8 e7 v* r+ p, C- \
2 i* \0 Q+ A6 b% J5# infjlam
" J& Y  Y- U5 h0 P+ V, o# @# U8 Q  R
冇睇我点寫......
; _/ f( _5 s8 t7 }* |. t1 ?) y: w, S5 f
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
8 |  b+ g% P" n" t- k  F6 {) s
) d1 v8 s: H2 P4 @1 W1 n0 Y8 g0 w; m有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?7 u" E4 T" ?( h9 ~5 S
% R8 a; ^+ P) ?" Y. l" \+ T
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?
6 ~& C) I' L1 o; u9 W  I: W
3 n) A6 R8 @, i8 ^: oat least 2 以上啦.....7 {( w, d" q4 u. w4 `4 Q
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀- ?3 U  q( m( W  |( ]* }" e* V

1 W! E# `6 l! k3 m9 U. @2 d% }
. s: H1 }! G: y
  Y  g. F9 c2 X5 l8 p! A2 W  d( o* x* V$ M8 J

9 L0 u# q/ K( a0 r% R' a7 d: C, g0 W* @  r* M: _/ q

) T: f7 l, v2 z3 E* w

作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  3 P! d- N: @# P" e% l& ]$ q
! D6 O6 M7 m2 w! @. u: t/ K
冇睇我点寫......6 T+ b0 ~: Q0 m" O1 z
. ]# G9 v4 K1 X* s3 C
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
9 m6 A9 G* I7 Z$ Z
! F( h0 x* ~8 H! |% ?  gchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
: j6 V% A* q2 s( D* i- c2 b9 N3 Y1 L7 _, L4 f" h1 ]. j
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
& W2 u: ~- r7 I* H打嘴砲好容易,任何人都得,
4 b7 K0 T2 |) |  M4 U" M, P2 B4 i真正做到一槍KO談何容易?
, K  d2 Q1 H/ J7 `6 {& }/ h8 e% T頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 ! s% V1 L4 N0 c" P% i! f; t9 Y
2 }" Z: y- A& u% P
7# infjlam
/ n4 F) p- w5 s6 Q9 ?
# H6 _5 O# V! v! h都話唔係 一个sniper 呀7 e, _; S: f. X* _$ q- i, c
8 P2 y) r* a7 L3 f' f* a0 _
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果.......
: d  t$ z2 d1 L; m- i/ @7 ~; i; D$ q8 E  H+ |9 J" h! j
菲警就真係......(頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯
/ L9 \7 ~: i" ]4 W, j' }" g' d. u4 a( B7 h( c' l$ Z2 Q
5# infjlam 8 |, c! r6 V$ N3 R
- F2 p7 k  Y/ p( [9 @* Y# l, W; ~3 W
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?
! b8 J$ E5 v" U7 L4 G7 Q- F4 B' U, b
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?" B3 }: N" A) c- k1 P) e. @/ D7 x
$ m( m, ^' e2 f3 b; E
at least 2 以上啦.....
# q8 `/ S6 Q3 Z/ l* p8 ^4 i$ Q: R...1 C# y% j; q* ~% l- C7 ]
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
' ]0 N, h2 R2 j2 P. {9 s/ f9 X$ ^5 x* D" ~. Y# y. C5 [
大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理: {" S# u% Z9 V

+ i8 ]% v$ M: c, \8 r: v但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),
- G$ _' c* s. t9 K人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!
2 t* C, \$ D5 A! A, _6 A$ p- B+ p7 w
你識唔識計條數?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 % _# g; J2 z$ l& S  T) G

* Q# Q3 t% \- h8 N9# infjlam
' t) V4 g$ d3 C8 j# b! q" W# c, d/ c
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......: u$ O$ B* K: {& K" i( ]6 N% m7 o
補槍?係一齊開呀......2 f5 D( F' S: K3 r* X* W0 i. G
你miss 咗呀?咁我補一槍啦......咁補槍咩
4 \# `2 K  N! E& N* r- ~3 a& [4 Q( W8 e! }8 o7 T% |+ y
送 lunch 都係一个 chance.....
. {( F" W! A, X9 W- l  s6 ?- c
% ^/ o3 I! V) Y- q* i: @$ V3 @你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......" C+ c4 W: |. O0 |: ~
近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  ! {3 w- E, Q3 R( r& U! P
; Q1 Q( m; \7 e( o6 _. c( S8 p( n8 m
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......; O0 x8 ]# Z: @
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
, {1 s1 D* l% v
: s) x6 E$ E7 D2 X3 J, u5 M唔同level溝通唔到...
* R: y1 l1 ^1 c' w* F% P
; s' t5 V6 |  |+ ~  i槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?
, C) @3 M- v' P' A) s4 |" U你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

1 ^( |, u6 n* f( v$ l! ^. q' s% Q" g, A. C
唔同level溝通唔到...: _$ q0 ?/ {2 Z, Z! O
# X; _  @: `1 z4 u& f$ m) c
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈7 f0 ^3 d% @% \5 Z
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
; Y. d+ v$ y& v( |infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點: T+ l5 @- E' D6 g& I7 J) R/ }
真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 # L+ M: A. H, o' I
5 \& P0 ]* u- [& A+ I
唔同 level 嘅HK people.....
  G8 U& z: N" u( v8 J4 y不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
) B6 o7 F/ [0 R" s: j9 v0 }仲有核彈.....# `! E9 T: a. {, {; W+ I
M16.....仲有支M60 水槍4 C6 l* B4 ]8 q0 d- b
(你咁肯定佢身上冇炸彈?)...........
6 @& K' q4 A( }7 P$ Hnot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法,很大可能案中有案。# h' d! d. N- h- T8 [- H$ Q4 A
, n# @: E2 g, g& Q
/ K( n! v6 t* d6 T
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,2 m% ?. B* _" T8 ~
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數4 H% E/ b% j& ^% W- @; z( k) }
/ B# `4 S* U! }0 F, w# y
話唔定真係菲警方 .../ Z- f8 H: m7 p; b) d: ^. d
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
$ Z2 u. i. b$ m8 R

, d- t% q: p9 W. x& c" p其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

2 e2 s2 t+ f: |; s9 A8 o2 [. ]( W

5 k' M8 |/ p8 {+ M4 o7 r; r' _. N狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,) i. Q& J& A) f+ @% ]
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
- E' V- M! V; Uinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
  o9 z, a# u, V- t3 G+ C: y8 a
& H# `8 [& a: f) k6 [; J其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
) W  X" D6 E& [; u0 ?* f6 J成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
% A) l1 v1 j! I! I* i聽個司機一句話死晒就亂黎,
% T1 q8 t* w6 F3 n6 g! d$ B拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216
. e8 {" {0 _: i
  l, S* z4 a" u$ N駛鬼要槍手先殺人質先咩......5 x4 N' \2 x- q! ^
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
' K, b' H8 u$ ~3 V, l* _7 [  ^' l8 Z6 o& ^" b1 U4 O8 _' \
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
, D- O! S$ d' ]/ t: L; t已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
  z9 M7 y( A2 ~; m! k+ f' z. O0 J
' A+ ?% ]: `" a( T- h一石二鳥啦.....1 r& o7 d- z% v; g( u
既人質無事.....又police ...0 b  I2 n1 z  s
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
3 D) f" V: m. T: Q: B
! t% P" }& Y( r  z! I& x
祖國處理手法 " K  `, x, O  t! _) {8 u6 I4 }
打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 : L1 u) Y% x: b6 u$ y) A( n4 J: C

/ s9 ~& p/ m  H
, N4 {! @1 ~! c8 O/ r- K4 S
5 X; W$ u% |7 F0 S) b# J
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?) h, \# S! j/ q7 X
打嘴砲好容易,任何人都得,- S- l* @+ R, Z# K. @: W
真正做到一槍KO談何容易?: n3 h- y; O! K$ w' Q7 v8 @4 P
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
, N" ]8 I: N0 z( g3 ?8 Yinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
' d/ H+ V& J0 R; C6 J3 U
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....7 f4 _0 S0 d8 k
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
+ k! G% D- }6 J+ ~1 z& F其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
" N& T+ z& [+ {/ F機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉...../ W: X& R/ Y) O: |) [* k
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
) B5 f' L  q- l* L$ ?我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...7 V  \: u) b% S- d7 H) O& i
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
; X6 }3 {- a! n; h2 M  Q' k8 X談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
* D6 i. N+ ~8 P我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
8 o  x' |$ {* R! x* @( m沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...& E+ Q" H$ G9 ?" s
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
/ k( t  ~( I" s6 w2 v$ O0 O3 b
$ D) u, {: L( l9 f3 W9 c! Z! m2 ~# f警方公開承認失誤咁又點?  P; R* g' N6 i9 x; `
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
( G: z1 i; }" G' X/ e連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人5 H6 i+ c+ d6 K- ?! ~+ o' N. l) Z
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,  ]; e2 O' e- ]
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0