Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖.... u5 T8 w8 M8 }* H, N/ ?- {
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
4 y8 M1 {9 N- w6 p* d0 y知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
  \& S7 j; |7 O  x5 I5 g我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
7 y" F0 d- O9 }& v6 P+ h; p仲有識康泰d人4 R' s  s$ X7 k; e
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
- |. S, C* J7 E4 y+ M! y8 F仲有唔知佢地出幾多人羅
, O: Z0 h) ~2 @9 K6 W市民可以同特警一齊沖上去& n! I9 |' j) R( A
冇人封路9 y& c  I* `/ I; ]' `5 }  b' y& o8 p
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
" F" B9 R; V( y8 n) ^0 K9 w& A; B; Z& q0 E1 q- n" Z* ?
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
2 g8 Y3 k% g! o; E/ R
! Q. Y  m$ r4 X5 A. A' b, r! @. C' f! X7 g+ t3 X3 j; R  G
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，+ Z+ s  l3 X4 L. r
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）8 P: V" B5 h9 z; ^" u
' k( [# c' I& ]+ E  M' ?
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，# z6 f! i, u& ~( h) W+ S/ K1 U
真係一了百了，乾手淨腳！$ v# G3 k. @! x( J
: e4 x1 s, m4 }+ \  r) ^
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
( J9 L" \- x$ f可能唔係我地想像中咁簡單...' K" F2 x: H* x# K' R- a- l# q: N
最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 ! R$ Q. c) Y5 p0 l
4 w6 r* P1 w- ^0 g5 Y) T
1# d228216 5 Z! H* a" s0 ?+ u  _

6 @' W9 A+ I3 o2 R! e駛鬼要槍手先殺人質先咩......* g6 p' l( S* ]/ M  T; O; o1 a
當你嘅論点係true(不可告人秘密)....., V$ ], k1 N# M2 f  |! ~; |, y4 I
# S' I3 \2 T0 _! b0 s' N: X! B# `" e
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
+ h; [; m9 w" U% }7 B6 c$ {4 k0 V已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
1 Q# ?: w' X$ U; e
9 A4 j2 |' O1 K0 l( e& O" p9 l3 Q9 q* h一石二鳥啦.....
# r, Y* M  l3 J0 Y既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)- t: D; g, L  B' C! d. ?. c- y
8 R( P, B$ Q& l- J
仲贏埋國際聲譽......3 win- u$ R2 i! ~+ s; `" j0 Z
家陣........臭哂
5 Y" w0 t, t. o. ?5 m9 X5 u$ c1 }8 Z8 P" `0 C2 z0 E% {- Y
- p5 H" X- q1 s# K
再重温see see 祖國處理手法2 h+ P. |! O  h/ I6 K
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html1 e8 ?* j4 q1 d8 D5 v) _0 _
快、狠、準
/ a8 X) O% }. D# V; o( c* }5 h) ~& Z" P' w/ @
免上堂、審判8 T/ T7 z! B/ A. Z; U4 k5 W- R
2 d# I6 A/ n1 ~
if 單 case 喺大陸發生.....* V/ v7 u: A/ C& L/ L$ p0 f
唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  ! h9 Q$ E! [% D

" O, q5 `+ T1 I* d5 F. U+ M駛鬼要槍手先殺人質先咩......
, `1 v! E- r$ o- a當你嘅論点係true(不可告人秘密).....# L3 n- Y0 o5 \+ z
6 T7 s& G3 s# ^
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
: x# p7 @3 P+ X+ _0 x  r已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
1 m  O6 c0 N4 ?5 C8 Z: s% J" rchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
8 c  y" s) V0 @! P

% J0 G! j  W" y' O狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，0 h, e+ U& _8 Y  ]0 A
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯 7 s# S6 A, c8 c3 r3 }( \$ W& T
% n  K6 Y9 [# F
5# infjlam / ^# L' b& Q; p& w) C2 w) r) K6 [
8 U6 s7 y2 @9 [- n2 M+ u) b, Y
冇睇我点寫....../ e7 j0 D' L1 V' f# C
5 x: U: ^. x9 ?8 H& S1 M& v
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
* E+ X: E1 C: h# v7 z
+ V2 s' {1 j2 Z+ B9 \, Q有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
8 D/ x/ t+ H0 m! v, q) ?
/ C% M) e: J5 n1 w个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？/ q5 W/ y  _- ]' |# ]* h

& J/ T; E7 w& ~at least 2 以上啦.....
7 o9 o; f) r& j玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
  i  ]! s2 b, x, Y* @$ L1 m0 P# y, Q& |+ p, g+ A+ n

1 T* O- S7 u. t' O) _5 T' c! p. I
9 g) X: [) n' h0 q% {! N
( P8 Q+ X: O% h3 V% T. H. e2 a
  p1 _2 P* G0 k2 i
7 M0 }+ b+ P, l6 J) N5 N
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  9 R+ F+ Q1 G2 p' Z: O9 G' L
3 ?2 Z' s0 R4 T% n* N4 u' Z
冇睇我点寫......8 Z  N+ u$ ]1 t/ n& t  Y) f
! q9 {$ C5 Z4 o
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
' ]# w8 A, m- Z1 V& i
2 S1 g/ x: K9 Y: g( Ochewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
# |8 c" C$ m( y9 C( k1 t

- F# L- y1 A5 {7 \誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？7 t# L9 T  Z$ O8 |2 I
打嘴砲好容易，任何人都得，& l& Z1 ^4 q" Q' _
真正做到一槍KO談何容易？
0 ~/ v$ w2 u1 t& @& X, r頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
  V# L; p7 L' @+ J) l+ p7 H: Q! M
7# infjlam
# I$ Z/ k7 u. \5 p
% l% p, R" F2 z5 n2 W% a: f- Y6 {) x都話唔係 一个sniper 呀" g$ p8 b* N! C3 X! l8 }
5 e( Q! d* Q* I! Z6 n6 L
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......
: q* e- H6 |0 w1 ]& j0 q+ w2 w7 c9 }, ~+ O/ E, w0 V( R: W# O& I5 H' ?/ u
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 7 u+ g5 S5 v! E6 f  A, X
. j" x( g) l6 [7 C+ [
5# infjlam ' t' u. H% f+ n

& M  X/ x* n" A7 }+ I  {9 e有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
( i0 d6 a5 f( j0 H% {/ ~2 @
# S$ t% h. ?; ^) q, ]6 x+ a个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
: H, u- |! C- Z2 }: Q, c! e; S1 {0 N5 \# ?- w
at least 2 以上啦.....
1 ^. X+ {; X: G1 t5 K5 y8 E; \$ z' n...
) V% T8 k# R% C* X) j% B7 Pchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
1 g- w7 f  N" _! D2 l) z: H
! W2 d7 e, y; @" D8 K- h
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理8 k# C1 j/ l8 q1 [, q

/ b" D1 \& B% T3 |但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），* e5 R/ |" s7 K
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！+ z, v7 x6 N+ s
9 _: J) o9 S% h" J7 m' m" _6 J
你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
% m' \" ?- V' P) B. g0 S7 G4 S  f& g, [$ @
9# infjlam 6 S' v2 ]+ f; t' Q# y3 u

7 o- t0 m: o# b* d成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......, B4 E' m" u7 i9 ?: W* f8 I: f8 p1 |3 @
補槍？係一齊開呀......: l3 H+ G* F1 N) Y& Q3 I
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩5 m1 D. E& f6 S  _* D6 A1 o
! @3 y6 k$ I. x! j8 Z8 v3 Y
送 lunch 都係一个 chance.....
  G3 _( i% o, [, S' {, L" e8 P* R9 m) V. C2 |
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
8 S; ^0 u% u' L" _5 h, a6 v% [近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  % C& F( K( O" y& v6 y3 c
3 Z% }9 u$ w8 g: [/ H" C: `+ s
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
& ]9 X+ }" i, d  ~5 k  u$ Wchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
* G3 O+ A+ V8 k! ^; m) N, J

$ O1 X  a, f3 T+ x* \唔同level溝通唔到...2 n( g/ Q. E8 K) w9 Y" R9 D

4 z% X5 u3 S! Q8 ^' P" Z槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？# I. @: Z, C% F' }/ o/ y+ t
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

! s) u1 }) ], w1 T. a8 K
# R6 s, x3 g9 p3 t* I4 ~唔同level溝通唔到...9 U8 e  l6 G! A- m4 J/ I( T

- G8 H4 Z+ V5 n( C) w槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？+ J6 E8 ^) J/ P- N0 ?# N& n
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇4 X: J% W) W- h) G: C1 S0 y
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
8 O, y: }- X, n% z" ^  W5 M( c真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯
# c8 H) R8 x7 g  G2 Q% L, l7 {# R: ]3 ^3 Z; p
唔同 level 嘅HK people.....) h4 N3 ~$ v9 V% Q% i1 i
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......7 n8 `* v+ q% Y
仲有核彈.....
# [6 u1 v. f+ ~* H: D4 M& \# o, u+ nM16.....仲有支M60 水槍3 F" }+ A' B- r/ m4 ^1 h, R9 i
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
6 j& `) \9 }9 p4 d  y. b3 cnot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。& f- I* Z7 M2 T5 n3 U

. b4 G4 R1 ]) }; a3 R5 p- K$ I( g# S9 k! _& b
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，- R* @9 s% b5 I+ ~7 U7 K& r1 O* A2 @6 Q
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）; b& a3 s2 o+ S* V; r) N

: i4 p0 E3 f: a話唔定真係菲警方 ...* \( |! z5 V+ L; c
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
: x' W0 p, ^$ Q. ?& v% [" Q: @& v8 o
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

& ]/ ^2 Z+ |& K* f7 J

$ K3 M7 o# c/ p狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
& z1 A5 M. Q1 F那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
# }; H  Y6 G5 }: O% h9 D; w6 Zinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
7 ~1 I: O, B; z& n" E
+ W$ X# P, y+ Q6 O
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
' m( M4 I' C, U: K4 m成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
6 ?6 ^' `# K: B聽個司機一句話死晒就亂黎,* n1 N5 J" r* M0 V: @
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 ; ^/ Y/ M' {6 W% G

) f# ?5 v0 m, G# R# V駛鬼要槍手先殺人質先咩......! z; H- {' K; x* \9 O% v
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
% K4 q5 i6 `6 {' F9 S9 B, c
* Q- ?/ l3 _: T2 O; @2 ?當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
: A9 a" `! R% @0 [- d3 O) d" H已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得7 {8 J3 l- J3 v; v# [
. J. l3 O) k, _# p7 Q" ?6 H
一石二鳥啦.....
  A+ v4 X; t0 ^9 v5 q既人質無事.....又police ...( D, j8 v2 U% G6 N7 [5 s' U$ k
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
4 b1 i9 c+ j0 S" R8 n, I
& T  F' y" S% b
祖國處理手法
4 k8 w+ V7 X( G& a% ?. W9 X  z; l打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
9 J& g7 A  R8 n: B. \; a( N  y; M- J% L( f; y
# l! }' |) }; m& v% v7 V8 A) y, U; Z4 j! c% f) a
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？: Y$ d/ [4 s  N
打嘴砲好容易，任何人都得，( Q3 W( T0 o6 t; I4 w
真正做到一槍KO談何容易？
1 q- y5 K  n9 C頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果( ~6 H# c8 ^3 g
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
4 q. ?, K0 c' q/ L
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
. @7 j& p+ d; z班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!( e) H) d- x+ b) n# f
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??7 i; c* c, b( X2 s4 O8 C% T! R
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
9 c4 O# q! d! b% Q; S2 }% z% q嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
- y3 g* Y! ~; z: z我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
" y& S& d2 v0 `* @2 ^3 _條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??; i( q- U4 |# U0 m' ^" {& ^5 M
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!- i) {* e( ?! p9 Y5 X: I
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
+ K$ W  u; Q- C- s! j1 v沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...! ?& Z! F" L' E/ j; e" r7 d
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
. \2 [' t, |& _$ B
; |0 s5 L4 [. n) A
警方公開承認失誤咁又點?
5 H: b7 c. P7 W7 }1 h3 GD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
9 p+ u" ^' j, Z* d3 A+ ?  [+ e; q連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
! k+ p/ m% d# p唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
- n! J. g2 K' `3 s影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0