
)% E I1 p" r& C' ^1# d228216
7 I" z7 V* Q& M/ m3 y" B
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
當你嘅論点係true(不可告人秘密)...../ \0 I% V' S) E, C% t! E0 _( b
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
5# infjlam " L. h- Y/ ]1 n& N; v8 p
. P" t7 G- w3 } R8 U5 {- y
冇睇我点寫......" A. A$ c# j/ G8 F+ h: t' p
" p1 e5 i @* X; |: }2 j
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
) |: u5 k5 f7 R, ^! ?
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
5# infjlam
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?9 H3 z% P$ q- e- {
3 l9 u6 n; v' t. E+ `0 I
at least 2 以上啦.....
...
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
9# infjlam
9 S8 T) I$ ]- z7 h. o
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

* N3 B4 t5 M% r* h _) k
唔同level溝通唔到...
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?4 {7 @( h \2 F4 y5 Q& t" ]
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇S0 Q6 X% E4 F" u- B( `* X
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。3 V' U* a5 U! j# T
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數)1 y& n I4 u; R7 l' x- k
話唔定真係菲警方 ...
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
7 C/ q, t: B9 k' x6 o2 X# B8 ~
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?8 E- n; D* P) z
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
1# d228216
% p) F0 m7 f( F# B6 v; t7 z
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...1 h1 m+ W3 T$ S& @) B% v$ z6 k
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得8 B6 f9 f7 b- x. O
一石二鳥啦.....- x) g% f' ^8 N( u+ X, [/ |0 w2 ?( y
既人質無事.....又police ...9 ~4 r+ M) F. C( T3 R
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
4 @+ n) w7 j3 H3 r. P8 P/ i( q. U1 d! L
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
打嘴砲好容易,任何人都得,( Q8 m! I3 Q3 s' W* B
真正做到一槍KO談何容易?1 W& n4 Q) W- T, B# ^
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果; I; ]) ` u& N
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...& I$ k& z4 D8 e& J) Y+ I, L/ W
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |