Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...0 J! L. D3 o1 e4 D: k$ a/ Z
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??  k6 v# F5 J+ P7 Z5 j
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.* l: p& [9 \, A5 m: q7 Y3 j
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
; _( x4 Y6 H; A仲有識康泰d人( D+ i& D2 @3 t& N& f, y+ g) T! I
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車) v& r4 N/ |7 C
仲有唔知佢地出幾多人羅/ T) D1 t$ d- i) ~: J$ j$ T
市民可以同特警一齊沖上去
3 m" Y2 l" @% o. F6 [冇人封路
) P- M6 u* ~, r. R5 G到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
: C9 K$ V2 v. a0 _1 o& A; E' w" ?6 h
. D' S- M( o8 p2 x% c% s, L我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
1 R4 B% r0 c, B4 H
( i$ t. X0 D9 \" Q( ^
& P0 b+ c: @( n, q% U我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
, b6 R: {& ?# l) A& E# n* c槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）  L- j" |+ O$ M) l8 _- h5 [

0 I# \5 V( P! a8 A& Z話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，. }7 S. ]8 O4 R
真係一了百了，乾手淨腳！
% n9 j  f' m4 z9 D' d2 @9 j# q2 Z" C  P3 Z3 l
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
+ ^2 D4 x3 r' F' k1 b+ O! b' h可能唔係我地想像中咁簡單...# N' X% E5 @% \
最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯
2 D9 n) E. T2 j5 H* [1 J
  `0 T3 a8 h0 g  o1# d228216   f8 H! |( t8 m, }+ T2 D( s* t$ A  R
/ i  `7 ~2 `* ]8 U
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
) e! M% g+ t8 o2 m6 V+ n當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
1 l; N1 |, w# U# \  z0 P5 F+ B: R- n, Y
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
" h( J' h% p, Z$ ?5 o已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
( J; J: _) S4 G& p, |5 D/ q% p. L: E9 ^8 r
一石二鳥啦.....
% ?2 L+ l/ B, t5 I" K既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)3 _  ?3 i: k  F- j5 W

( N& r9 y$ W& J1 q6 H' L; [仲贏埋國際聲譽......3 win
) V6 S8 f* U! S* {1 F家陣........臭哂
! t6 a0 E" R# N- K, V7 n) h0 F& g" I/ d
' }/ f3 Z  I/ h6 e8 O3 V
再重温see see 祖國處理手法
8 ^5 h+ J& b- {' w) khttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html5 w- R: ^% l" ]% ^& Q
快、狠、準
& \& B8 [) v  L. f  {7 ^. U+ [* D  @8 u& {; `
免上堂、審判3 x6 N7 w, l$ r" x
  {& t- A3 S# m7 ^: P
if 單 case 喺大陸發生.....
( e/ C* {8 }! X4 p& ^2 [/ w# ^唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  , L6 m' ]! @# h! W+ k/ \
0 G6 Q$ m4 [  H( M0 ^& f
駛鬼要槍手先殺人質先咩......3 D; w3 N  B# T/ d
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....- \) w- M! M) U" ]
& ~$ l3 v' u; n- f' O
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
* w4 ~' T2 L. N& F已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
: X4 C2 s, D- s- }" i: F5 @chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
% i2 ]* I8 V5 x" U. ]2 S* q

' v- _* f8 J; r) @8 y- e狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
, u8 H/ e. U0 I那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
7 h6 z2 {" p1 ?! z' x) M. g( M4 x% H/ f6 O( J! D' x
5# infjlam
$ i7 I; J9 i, t5 e1 r# G7 A7 G: \
冇睇我点寫....... q+ N( K% P& z7 d) f

! X" ?, n5 f, e# L4 G! |- q已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
2 ]- P2 l: ]0 X3 @# I: i+ `* M5 Q# y; F
/ |+ i9 O0 W2 ^& K$ f有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？2 \7 M3 Q+ x" z% C( Y; z1 k

# E; Z: ]0 \$ j  \8 _个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？7 t0 v5 _9 `% ?  L* R3 Q' F
+ b& u/ V3 ~  f. u8 }
at least 2 以上啦.....
  t( c* Z5 d9 z玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀7 ?9 a/ f. c( v/ A! U3 O
" x' i  X! n4 a6 C9 C: E

  B! ^; ~9 U& P' ], e
1 Y2 o2 y. \5 C1 d5 }  a. y& d8 B: Y8 E1 @  _
! _9 L8 \4 K. r. M4 k( ^4 K
. V5 n- n( D$ b6 `
/ ]( L9 d* M; K' K: d& Y7 @, I
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
& o6 r, l, d4 P+ @! i, I
. h; [0 I3 d1 ^# z8 o- Y冇睇我点寫......: l9 L* [& a1 i! l8 z

& L5 D+ K, d3 }" I已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
. P, M. i! T' z) S2 O5 \9 T4 z( ~: u% E. l+ [4 H
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
5 Z( T0 V& ]6 O+ L
8 C: u# B6 j) J/ ?+ L; ^誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？( \- J* m& h, x  m0 f
打嘴砲好容易，任何人都得，- s( T; W* d$ @* g6 \0 q9 J
真正做到一槍KO談何容易？
0 c0 D2 Y  D1 v$ Y9 P0 P1 H頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
1 Q: Z6 q& e. G! [$ _; E
9 I/ A/ B# v0 y* `7# infjlam / J& c0 }% {  [+ w  R" ?% M
$ n- U' n$ p5 P9 I( y4 ?5 `
都話唔係 一个sniper 呀
" @5 l* [7 l) ^3 ]* W- U4 `
2 W- B- E+ M% L6 j  D- B3 R* W咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......
* |1 B' S0 s5 ?' R' {' e  R: {, Y. E3 M1 u  d* i2 H! q, Y+ l
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 & h* O; p- X8 }# ]2 c- M5 y

1 a' W7 J( D- n8 H" Y& [3 V/ o
5# infjlam
" J6 D5 j+ i3 m! A; l. N4 M$ _/ V6 X+ k0 x; I
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？+ _7 F  ?0 ~& Y
! z& R+ h" Q1 @2 c/ X$ q% Z1 W
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？1 i4 g- G; N+ e1 K: l! m4 e% t3 P' q& D
& Q. L! D# m2 p% e1 ~1 g
at least 2 以上啦.....
0 X' `) u, I- i" Q.... u& u7 o. o$ U7 z" k9 Z
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
! \3 u; M7 N3 b9 F$ v6 B0 n8 G' d6 T; }- |" ^
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
, Y6 Q. ^8 ?. b! _& t! `6 m+ _. }" I) \+ C' p+ X) f
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），' B9 m  K- W: {8 Y1 u
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！2 ~; n; s/ \% V" C6 R
. H: v$ F" M& h* ]% M' s" i
你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 ; @  ^- M6 v& n" I8 i4 Z) Y  x

$ c: r3 m& o+ v8 C9# infjlam # e' H1 i2 A$ C' W9 R7 j* j5 t
7 \* ^: C# A$ n' o8 V
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......+ S' w" l% D' E: A  c
補槍？係一齊開呀......
- L- r$ e5 Q* c( e8 P' m3 R  x你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩
# n3 ^/ e0 w# g+ l, _" c# l
" ?  v% O9 [' D& X+ M: K( l& B送 lunch 都係一个 chance.....0 e  b( r1 Q6 H/ v
* l; l' _& P- V2 b
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
$ m  m. G. d* a2 y& T近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  2 ^3 U/ Y. h4 Y. R5 y- I: Z9 ~

. G9 H! I; q0 V成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
: y5 F/ g) J! G$ z# }chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
: a" i; b  [6 o7 i  y6 S4 ~  b: |. b3 c
唔同level溝通唔到...
$ F, U9 t% _  j2 s( `' h
4 d; r, `: D* ]4 B, c槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
% v  z% j9 {+ \, S7 N你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

0 f# B+ W! ?& M' @
4 W+ @. Q5 D6 z7 ?唔同level溝通唔到...4 w4 K4 F& v( }% T" n1 s
5 ^& O$ Y/ ~0 C  v' T
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？- `: j/ x; e7 w& G. A& C
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
# I8 }4 B' w+ x. s: g6 E1 H9 Xinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
5 p' y8 c+ P4 z真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯
9 i! G5 E( n$ j1 B' _3 R6 f
1 h% k" D0 @+ i8 d( B. w- g0 z唔同 level 嘅HK people.....! H& v' j* n# m' U
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
- K5 Q6 B4 A3 x! m7 B- T仲有核彈.....
/ Y! s2 N  x2 Y% M- u' S* ~M16.....仲有支M60 水槍9 L3 B9 L+ E+ n0 o  B: n+ U7 N
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........8 x: t5 J$ Q& [' ~; _6 e# d& ?+ }
not U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。+ B1 k6 i$ G# r2 }" s/ _: u
9 w% a! O! j- n) {/ W' x9 ~
  i4 v; J! t; i0 o8 b( y
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
2 G4 b8 m8 O2 x; X& j, f槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
( Q2 a9 ?6 h( q0 F5 m+ I# e5 R8 A# [# ~3 q
話唔定真係菲警方 ...
# ^4 H" X0 Z9 Xinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
: ~, |4 O- F' Z  k8 u( l
+ P! n' A+ S* m6 X
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

. A# e1 t/ |9 U# q. n+ T
5 \& X% N. Z$ B. i3 Q' a狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，$ T' ]% J0 Y: t+ E: m  ?
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
# A: j3 d( ^8 O' q; X: linfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
5 }0 k3 p9 `' d" c  g# |3 \& q

  I% H+ {1 O0 ^/ j6 h; }* i5 b3 k其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 6 T  O' W! m4 s+ X$ q# z
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,# f, H$ h# ?7 w' }9 t
聽個司機一句話死晒就亂黎,; z( d& {( P7 p. n7 d, S
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216
0 {. b: G- O) n6 L, Y& T' S
4 x' O: ?2 \4 w3 y; m駛鬼要槍手先殺人質先咩....... U( h6 ?9 n8 h! L' w
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
$ P, X4 `0 D& S. S3 }
5 I1 \2 L: G) F" `6 T9 h當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...& H6 g9 t0 V7 j& U$ M
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得3 b- J5 ]* {' Y

, k5 S7 M8 u: Q4 T; S8 d一石二鳥啦...... ?* E5 Q& n+ ]* x3 U$ ^
既人質無事.....又police ...4 ?+ M$ o7 K  U! u
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
3 l9 y' D% B4 q6 [* W+ J* r& S, t* a, E, ]! E
祖國處理手法
' d7 J4 e+ u7 O9 M4 o1 ^2 i# H$ h打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
; G/ P0 G5 S1 J, m/ k. ^  k& N0 Y
7 K+ C( b7 u+ F; z6 M
/ X1 ~7 e$ U) u; Q) f! j
1 m" j4 h9 r% ]; t
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？9 y7 R: N* d6 D7 Q
打嘴砲好容易，任何人都得，0 u* j7 m; m5 F3 m4 w1 F
真正做到一槍KO談何容易？, b5 K* J! f. P0 i
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果% n  n( Y1 u( T9 c, j7 A, x1 u
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
' h' o; d6 M* a! \) V算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
/ l& q( {" w/ S班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
8 Q  _: \! B: b- U其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??/ I. |! M& \" s' h8 J& }! G" R
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....$ L; |% A' [3 c9 ?
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!9 v! I+ m% f1 J7 M& P
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
# b0 ]5 `. k; G0 o" K$ J5 f' [7 H條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
5 X, v! r0 h1 B9 a談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
. x0 a  E# K9 O我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!+ C, J* N3 B8 v! B( J6 o$ c! `
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
5 g+ [; O* ^2 l, B& Stlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
6 d- X4 r8 n0 {; f. k  N8 m+ h/ e3 [

8 m; F. w8 K; O警方公開承認失誤咁又點?- ~% j' c5 {: x3 K2 J* E  |( h
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
& a) `$ `: ~% k, ~2 y連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人4 c, w7 c' \! H9 {, g2 q
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
; L. G& X# j% s9 ?- Z' l影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0