Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
0 J& X9 d$ X1 i最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
3 ]9 [# {) o! H( _# n8 n, c知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
. K  \) K) e' D$ Y( i我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
' K" j6 p. f' T  U6 v仲有識康泰d人1 F; x4 @- o: v) [
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車; w; f. S8 y) _2 I3 I
仲有唔知佢地出幾多人羅) F) }1 O0 u- j) Z5 [: ^' A& q7 k
市民可以同特警一齊沖上去  b3 d6 _- k* c% t* i6 B
冇人封路) \, R; A- Z0 Q0 `: Y0 |
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 6 D" T! Q! R& F: ^) O9 G

% k( ^' {4 X* k$ G% L7 a我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
  ?1 \( i8 Z9 x- k
9 v) p1 J2 {' l3 r) H  J; ]( \8 X
, H/ m! J7 u1 }0 n, I3 Z我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
6 D8 `. Q. L6 v6 ^5 I- o, ^槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）$ m" j% H: s- O# C
* G7 K9 `5 Y% I0 _
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，- }3 _$ ^6 r7 D9 w/ R4 O7 [
真係一了百了，乾手淨腳！7 @1 Z& C' p& D% J/ K

, i) r! l- W8 ]: ]( l( u  k0 H菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
0 l+ _6 L+ ~( N1 A0 J8 X可能唔係我地想像中咁簡單...# K/ c% ?8 x6 G7 k2 Z' ]4 ^
最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 + b. d& P' l" Z# `, r
3 W+ @: h# ^% D* @9 u& h
1# d228216 7 c7 y$ s  K4 w$ W- j4 {8 ?+ W

2 n1 Q( f9 O5 a8 ^* E9 L駛鬼要槍手先殺人質先咩......! N$ w: S/ E/ ^  o
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
' L+ r/ R& K' ]6 h3 Z0 u8 j+ ^4 {) ^( W% h7 z
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...* I6 Z, K" ]- N" ]. ]# p6 G2 c+ y
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得& {1 ~# C6 F, v
9 m1 l' L: D# k1 [; j/ C& t
一石二鳥啦...... h* @0 Q* |) q7 b
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)' r4 E) f8 z* H" D

- _% I5 k; o! J! I; ]仲贏埋國際聲譽......3 win* T7 B" b6 c' y% H
家陣........臭哂3 M' ^1 o' z. y1 g' y

) `7 K. g# G5 f8 J. x' r+ v; z6 {3 V- `1 k* U8 H3 |9 {
再重温see see 祖國處理手法
) J& {: e: @/ c! rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html: @$ G' c" U0 Q' \. x6 \+ g
快、狠、準) W9 |+ A; v7 w8 E/ l4 J) l6 i. k
$ d1 K0 x: p) L! i2 u" q6 c
免上堂、審判8 A% {8 Q9 f+ Z! b
! h. `- \0 F3 f, E
if 單 case 喺大陸發生.....
0 B6 Y8 f( z% I唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  . v7 S+ v9 |9 J+ y

" ]% f! B7 S. p) K# \" |" ?駛鬼要槍手先殺人質先咩......* f  y. x2 [6 J' u) x
當你嘅論点係true(不可告人秘密)....." ]% D7 A" T6 w1 Y: [+ p

; N( K( w* s, j- x當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...( L% w( H% ^  C& V4 |
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...0 j4 s4 }9 w- J. v8 Z
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
& w- M8 n9 S1 Q# j3 Z
& y$ F* B) ]8 {2 H2 b
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，3 Z& |9 w- z3 S# c2 R3 A
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯 ! b: ~" ?! o) P5 A% q4 }" Y

0 K; p8 m. s! Y$ y7 {" x" M8 A5# infjlam 9 R9 k# w) t- Y$ K+ O* Z# f
) t' ?% u+ _# G, y+ b
冇睇我点寫......
- B4 _7 F* p: q7 ?: {4 j1 v, m& ~3 C! H: Y
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
1 P; I$ c4 e) l0 L/ S7 E7 H
+ Q6 s3 E" L$ f! \/ \/ L+ f- m9 m有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？7 I* J& O# d  `6 H
" t- x# x& z, }
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
8 S# z6 c. C$ `) z8 h1 |! ~" v
at least 2 以上啦.....
8 ?& w+ D$ z- w" k' [! B! ?玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
/ c1 f4 }& a: q
, `+ s9 R% d9 ?% K( n
0 i1 R: C' C. K- o" q2 I+ f2 m6 v2 S& d9 ~4 `% B
* U' t& A1 A( x! H" o6 H+ J/ P% D
% b8 ]+ T5 n* S' m+ }3 {4 W
- o8 j5 v( o# m
1 v* p2 C' z- |; D$ O) p( }
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  3 N- |+ [7 _* l6 y6 D

" G" O4 J9 B! L; F2 I* Z4 b冇睇我点寫......: B  w+ y( n- f, L# u
) B6 X+ U1 Q* w
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
. p5 G" n) d1 U1 i2 w1 u2 b! ~3 `& ~. ~7 A; H$ E( u
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
6 k* A" D4 H0 N5 V; y* Q8 C+ @) Q6 t, O0 \: ]! e. X. b
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
! A% K/ U0 M- G+ U7 A打嘴砲好容易，任何人都得，$ Z+ s& T% r( Y
真正做到一槍KO談何容易？
8 ~( ^/ e5 g% H& _' m頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 . s) m5 a2 m  T  a7 O' |

( p' I. |( d; V0 X$ I, F7# infjlam
# w8 C6 M, N- ~) m* C
  d2 J# R+ {- D4 o- u7 W4 ^都話唔係 一个sniper 呀- A5 l+ G/ M9 |) m! V! c- W& ]
8 P5 k2 [; {7 w6 {! ^1 I7 M
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......  u. H9 `( q4 }: V/ f! ?' Z; I; U$ U6 ]
( p0 ~- l! L7 f
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯
& ?% s  a: J% s5 B' F$ |: F% B
8 n- X' x( `8 m# \7 J
5# infjlam 6 ~# D3 P8 s$ L2 [2 k, |& r9 L
3 M0 u! O1 ]" y4 u1 L) h) I6 W
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？2 D& M  _2 f9 V& F+ x; v; s% u

. M0 h  S( \7 R个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
. j0 h$ K3 ?0 |1 o, W8 c" Y+ q" {- K' R' @5 `
at least 2 以上啦.....9 O* P" F! j, U5 Z
...: {7 J+ m5 q$ f) B
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
- m6 l; E/ x5 g0 l: s
) ?9 Z3 ], V! B: v+ U+ W
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理, S7 e& O" q9 K

4 ?3 h- b8 i8 i0 q4 O2 |* L但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），% H# _2 g5 m3 z1 K2 A% S
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！
( E: x, ]/ i8 h  d
+ d" g* J0 X7 Z4 p- F- \6 ?5 r你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 9 v2 o) s0 X. k3 V! h) E- U

" t2 u+ K  q2 @$ F9# infjlam
$ s. z! x; h0 e5 E* v4 y3 m5 E+ D" O
4 |3 @( U. h9 y9 `成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......; c. }5 ?! N, E+ g- C) w
補槍？係一齊開呀......
4 p6 ?0 |7 q) w你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩9 ]7 c5 D0 b4 V9 U" }

% s# m( |% e; [: {, ~( ~1 c送 lunch 都係一个 chance.....
5 H  e; o: `! |* j
4 C3 V+ q# W) R# p- C1 ~: P你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......4 v4 A( w+ w. F1 e3 g* b
近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  
, g, M, \) Z8 w! h. Z) ~- C2 O7 e, D; k# q; k& B1 G
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......3 l& `+ `7 `+ P) A: Z3 p
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
9 F/ Q, h1 s/ W
' ^* d0 [$ F1 V2 J3 _5 T$ H. {唔同level溝通唔到...$ M: A3 W1 M7 R: y& e
( P" }$ L" n5 t" E8 {* o
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？9 R0 k: g3 z( i- q; t- k' z
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

& d6 n% o5 _6 n& H# T: V! a3 Z
$ Z- P: h" M6 x& v* y! V+ I
唔同level溝通唔到...$ A# R4 q+ r- {3 `/ `+ t9 ?! W
" ?4 J1 \+ n1 ~; Q8 z& z( T
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？% X" u" M1 Y; O) w! ~
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇. _& W! ?6 l) h+ _6 i. X9 n
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
- a, E5 u1 l& ]* s9 S真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 - w* i( B( r$ b, b
/ |7 F( R, h' q0 a! F
唔同 level 嘅HK people.....
- h: \% b' d, {2 y  H/ w' H, _  ?  e不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......3 o! F2 J) _8 l2 H
仲有核彈.....; Q9 |3 r# i# f" v4 l' k
M16.....仲有支M60 水槍! y0 P: Q: B4 \/ S( H+ _
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
6 u* k. s* E+ Znot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
/ I3 C, A0 Q  B2 y) r  U/ R, E- {( i; `! w. }6 i

0 z/ l1 F5 w& m我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
( j; {% n3 V/ l4 X& I槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）% K, Y. j% u6 i. A$ s( k
8 N* G' Y. K7 f# i9 @4 ~
話唔定真係菲警方 ...
* X- S$ w; i3 b+ h4 jinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
0 j# ~/ F7 _' |; y( ?( O

8 i! B: i5 X8 ?& z+ R5 ~/ f其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

. [% [3 a! r% Y* k9 B
7 {: c) Z( l4 F0 {/ C: G" W
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，: R5 @# g/ F$ u) d* _$ s
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
7 w9 |6 R/ x3 O$ Ainfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
0 V5 u& @3 B0 a! U( w# s- N8 t# V
  R& W+ _, Y1 S
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,   [6 @" U! {/ l7 H% e
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
# ]6 h0 \  M5 M; {7 n聽個司機一句話死晒就亂黎,
- I' _0 r- f/ O6 S拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 & r# ^3 A. K4 R) B7 u3 D

: t, u/ O8 V- Z; U駛鬼要槍手先殺人質先咩......
! C; t9 r. W% k% ]0 f2 Q+ b當你嘅論点係true(不可告人秘密).....; A/ O. U% v9 K3 Q& j
5 O0 I5 q+ v: p- I- z% C" @
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...# x- i. N' Q; V# O/ p: I
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得6 S. a) y4 J! z$ l( ]" U8 X/ Q# c

$ V0 _0 a0 c, \( G( D& r) n9 b一石二鳥啦.....
; p& M8 b( b* R5 T- Y* g; x: T既人質無事.....又police ...
6 V4 o' g2 M% W" G6 f3 T/ V: zchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
, j! V6 _- h2 o+ O4 j! ?9 `% d) ?( C

% e4 q3 }2 @! b4 }* ^祖國處理手法 7 I% p& w: j: y) Y
打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 9 z+ q; C3 ~3 F/ @
1 c0 I' ~( w1 q4 V* {1 w0 X4 _
/ M9 @: S* Y) b0 L- o
" N$ Q- e8 U$ a' H8 \誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？3 P* [, q6 j# u
打嘴砲好容易，任何人都得，7 s' S6 e+ a  N+ r7 t% [. [) X; w
真正做到一槍KO談何容易？
( K* N+ `$ h* ?1 ]頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果/ A# l) Q: U. E& I% q; E. a+ d
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
" E" @9 }5 e( Z: ]7 ~
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
  g6 H7 Y" c. y9 o班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
# n9 Z5 L8 A, R其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??! v. D5 |2 Z% O( r( L. z* U0 c4 S
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
+ [8 z* O( e- e; z+ Z1 F7 d嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
% o- n2 M9 }$ `" }& }我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
* q% F8 A( I0 J1 N. Y( t& }9 p條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
. B. P7 y$ S8 p4 y0 ~0 {談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!( S3 }3 f- S5 y. O1 h$ K* [
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
* X: _- E+ G1 ?! F- i沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...9 v. K' T- E3 N7 S% e! q
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
, q1 ?3 g# ]# r4 `% c0 ^0 s; i0 _/ V; U; t
警方公開承認失誤咁又點?$ r* n4 N+ _0 d, t8 i& f
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎4 K9 x" c: s( a! r
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人% z9 N" F. ^+ F4 n/ x% ?: @2 i
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,8 V: M( i/ n8 g  @% {* {
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0