Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
) k  m+ w8 G: |) n9 I& O最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
& k5 _# H* k7 ~知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.$ F" }- H# R7 `$ Z# G4 V
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
) ?' |# J* I1 ?, S仲有識康泰d人, o( K' Y, y: S( t
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車, I0 t# v! Q! C3 I+ O
仲有唔知佢地出幾多人羅7 G; b, \/ n! T/ v$ \5 A" D- R
市民可以同特警一齊沖上去7 K5 Z: j% x; ~, S9 ^" u5 e
冇人封路
& z% G+ P& @  l; y: |/ ]到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
  E1 J. d1 M) V$ O  {& T# s
. h. f5 x  F( [, R! N我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
$ B% k1 B: x2 {. J
6 [/ @" ~2 b: K* L9 C
( N2 n* O& t) s, C: y) r3 w; y2 y% k我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，+ V" g+ D; b: P# v1 a. Q) k" z" z* l
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
- O/ s, A5 B3 O! h, H) y+ d" [9 K- I) m% h" R
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，! x: X, a+ a1 \2 k$ A1 N: `
真係一了百了，乾手淨腳！" y7 K4 }" A5 C: R
& ?/ f! {8 K/ p" V
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
- @# v) a. d' G/ H; V可能唔係我地想像中咁簡單...
1 H* K: h8 E( B& k最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯
) {9 R: k( |/ O# d/ U' f& l( C7 P4 N  v) W3 @0 Z3 P
1# d228216
2 z% ~! _6 o$ [7 \' M! d9 I, t4 ?$ F4 B/ z# x$ _
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
$ O% ~/ k7 q+ ~# E3 E  }- O& c# R, y當你嘅論点係true(不可告人秘密).....3 x0 m. f* ^% p- v: b

5 ?, j4 }* T) r" }  E7 i6 d1 o& h當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
) ~3 S2 ^+ C" H# {0 M+ h; M已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得$ e# F" H: r2 p  O2 \4 h
) U& |: T9 w7 ~3 y, i0 x* J1 k
一石二鳥啦.....
) l$ l( b6 J2 z) M; X既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)( p1 E0 `* _* n2 }2 E$ G) g0 K

* a. Z! O: R9 Y( `' e: f( M仲贏埋國際聲譽......3 win- l; E) z  n: a1 p5 C% D
家陣........臭哂
+ W+ s- }# R0 Q' {3 f  p4 u7 A. }( `" t& q3 G+ R  l

/ Q1 b1 n% c& Z2 P5 A再重温see see 祖國處理手法
7 @8 x- i+ r5 S) \5 \http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html. y. M0 A/ A8 g. I
快、狠、準% E+ }! H# j9 E

& `% _% Y5 @1 }# j1 R免上堂、審判$ [1 t/ q3 r, q
/ ^6 U" I7 A# d, s
if 單 case 喺大陸發生.....6 I7 R. `# J  v( ~. g6 P% `0 _9 e
唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  
( I. B  Q* S' A# I
, g+ `/ N3 `4 l5 n8 d5 M$ \! U9 J( E駛鬼要槍手先殺人質先咩......
  W$ O  m0 a9 L5 l2 e4 ?  F# W* S當你嘅論点係true(不可告人秘密).....) V7 o/ m( p* `% t
, _1 n3 d" N: D6 D& H
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
  [6 P& U  s9 c$ S6 ^已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...0 E0 I  N4 p+ ]0 z( n
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
3 V8 _% S1 d/ ?4 i) j
; ?# b+ z) r4 w1 o) e: H狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
+ L, Z+ B: J! x8 w. I. I那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
- P8 ^5 ?7 v3 }5 T  x# S+ o- ~* a3 o4 r- D2 S0 r
5# infjlam * u- E. Z7 P7 Y0 q: R# n  {# ]

7 P* l1 a; E3 {1 l/ A1 M1 O冇睇我点寫......
! j) H8 |7 [+ p4 E8 r) {6 s6 q6 b, p) i0 L# i
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
# c6 H, l; v9 A& W. g
7 ^5 `7 L0 S" h5 W* @有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
2 ^1 o  U5 E% u% y! w9 }9 l0 n, O% m! ^' ]  I/ P' n9 C
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
$ o% q' X( [3 Z3 {( f9 `
( l1 z) j6 x4 Z& N7 h/ D, N  pat least 2 以上啦.....$ d" v5 ]: z' r3 f6 ^& C4 A
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀8 u2 C7 {; r( s

4 \& {6 h/ D: l. S0 u0 }9 A" c: h/ \
$ z6 p+ [4 @- X1 @/ f5 ?; ]
0 x' S4 g% i$ n" a& {- X1 T4 l% g+ _8 U3 l5 `

. y# E% I1 E4 y; r( L! }
3 o$ N2 q: M: e: q  w# o# Q- K/ T6 Q/ t- g, R9 ?
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  7 L5 @2 |! c* V) L  x1 J; H. \; J

; {7 Q2 J. h8 Z& f3 x$ `  c冇睇我点寫......
' C9 [' U, V, k# g9 N5 i/ C( X/ K5 L! D4 ~( a
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
2 K) ]3 \2 G3 Z% Y; z( k0 J9 y( L' @" j
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
3 M1 q9 x8 P, }* R. ~  |+ A' |2 Q

1 P7 [4 O2 |9 \2 p' Y& C4 J# o誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
! g  [; l: j: s/ N; h5 n打嘴砲好容易，任何人都得，
# M& K2 L7 c; G6 L$ A) L, o) \; B真正做到一槍KO談何容易？
1 D# a' j5 l5 Y; ?" y3 ^8 G頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 0 r+ d" C  F7 k$ K9 |3 F

: p! c$ f# m% M' b/ \7# infjlam
6 j+ @2 @) j7 [4 E+ s+ j* E: D  ]( T, a
都話唔係 一个sniper 呀
0 |& @4 y( ]1 f7 x3 _  M9 a' w2 V6 ?; s
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......& k/ G7 x' I" O- S
, M4 T4 U4 k# I3 Q+ |2 t
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯
7 t/ a( g4 R5 n; F
& w9 z" x8 n; }
5# infjlam * q5 I- j. ^' k: Z' F9 ?, [

3 n" V7 A1 a! n7 K* f5 `/ U有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？# R. X9 r6 z+ Z( G# h
) m7 d0 b; m7 M2 ?& O- m
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？: M6 j6 q4 t  D0 z/ e- n$ ~2 ?
+ _: d* |: y; R
at least 2 以上啦.....; i1 L& {' Y& U6 f
...
5 a, R" {2 y; U% `% pchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
6 J: W) l2 b  J3 l) o+ Y

- j6 r' C. C/ \9 A8 n; J大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
6 y* V8 _! p% ]1 ]$ f& O
; ^& |' d2 u0 ^5 L, ~但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），0 u6 @4 k  |' l4 k. t: J
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！
4 p% N, O9 E4 U5 d1 i  w; y" U7 }- F  h! L- c$ N; E! z9 M. A% l2 Y
你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
1 A0 A. Y; s8 {& T) O
( I- u3 E2 T1 A' H; i. S% H$ k7 w9# infjlam : H# B4 S8 r. |" k
, k! o/ k2 v6 ?  O, B; A9 X. p+ S
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
1 q- E# t! d7 Z9 ?$ Y5 W$ s補槍？係一齊開呀......, a# s. V9 P! X( t' W( S5 M  o
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩2 [4 g5 L6 ?" |: A3 b9 }9 l2 z
9 M$ O  E; L1 G# G
送 lunch 都係一个 chance.....) t/ r  ?$ Z$ H1 i$ x5 k
) s' ^/ j4 F& _1 d% M6 O5 p
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
# @8 J/ y6 @/ V# C$ q' G. l3 T近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  ' p' h& o: }+ n( Z% m7 i- b
# p* y2 R4 g! y! S2 m
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
$ J; D* E9 @, c8 s6 |. {chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
- _: T' a. @$ \
1 m8 H; z- t1 q, i
唔同level溝通唔到...
# Y: P1 O) n9 }4 h3 B0 U! G8 v. E3 ^8 d0 _9 M
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？0 v( U7 i7 G- t0 c
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

- [, u* ^  ^! s# N7 H# p* {+ t: {( q( h- D! Y7 ~
唔同level溝通唔到...1 d$ h9 n! N! Q- q0 O

- F# H) o2 z) q7 ]槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
% \& Q9 ?8 y7 D7 Y; Q' S$ }( T你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
+ G; u& P, ]" n6 b0 [. rinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點( S2 i  g3 G# {* Q/ N% W
真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯
- c" Q. D/ u+ f( {% A( S0 j
) o6 i" z4 x2 b( S8 w8 n* r唔同 level 嘅HK people.....
% t- A/ X, T; T7 B: L- q' b1 S不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......# N0 A6 `" M8 }( `1 t' K: ^
仲有核彈.....8 {$ {6 n0 {0 t0 p/ N# u1 W
M16.....仲有支M60 水槍
" m9 F! ?4 ?! E. \(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........0 a6 m& n* f9 m! e
not U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。& g8 C( M/ c6 @0 X# A2 Q9 D
0 b9 S, [# g4 ^6 J8 ~

: _$ ]: L$ h8 {6 r5 A! _我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
( ]' N) I4 W$ M0 y槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
& k/ V& ^- P6 J0 L+ k! t: [( n: K2 X* U
話唔定真係菲警方 ..., a# k+ E; V3 a" j$ B8 y6 k2 P
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
! p1 v( ^$ i) Q' K2 C$ M' ?
" W" W' g! Y* s其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

4 x$ Q* B3 X. l; R  |4 z
+ g& b: C, r9 L* k$ ~- R3 K, G( X7 q
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
4 r! v8 u1 r% X! B4 t% b那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？3 |) U! v+ a5 t3 }% `$ I+ z
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
1 u2 L7 P- G6 w9 n) ?4 ~# Q
# ~8 Z2 f$ Y$ ~, O# l0 \其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 4 K5 I" k: z  d2 q/ k" l, |
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
! R' @! i0 F+ a聽個司機一句話死晒就亂黎,
; R% ]% H1 Z1 T! J拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216
6 U  w, X4 U) {# H, B' p: i  C* \! i" ]0 c' u+ F6 U/ o4 ^
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
( c9 n% l2 r; U& f# u5 I4 K當你嘅論点係true(不可告人秘密).....: ^& |6 N& U, N) A0 P( N! G

" ?3 V- E2 l: f& x& c7 ?% I8 A當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
5 C! D) r# t& P; ^3 Q4 {已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
8 N7 W8 F7 v6 h* n8 Z: @) v. `* S0 |1 |, ^! _0 z# w
一石二鳥啦.....5 \: S" @7 _+ ?# F5 L
既人質無事.....又police ...) |' h- P) _/ U& B/ H
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
, O( u7 b" ]& i3 ^
  M" o: Y. N  A/ }9 p% n
祖國處理手法
7 I9 `3 r0 A$ K( a打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
" H1 S- s! w. r0 y! @4 Y& p8 A- \
5 Q$ J8 ]0 l4 q6 {. o3 s
. B! h  i1 t5 o. |5 R9 L) K5 q
" R4 J1 z; s; D1 Q6 Z0 A( ]8 U
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
, V6 v# z& B5 J6 p8 N8 L+ E% x打嘴砲好容易，任何人都得，
: p3 M; e0 s, P9 H3 r) Y" o% n真正做到一槍KO談何容易？
( H$ A5 J6 O0 h  W頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果( I5 |: c5 s7 k- Z3 Y( _3 C( ]- f
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
, \  T# p/ S: @9 B算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....* l9 v+ |+ i- H2 o+ ?& k
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!$ t% K' z) ?# W. X# |+ Q3 [
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??% Z, r9 C$ ~3 n4 x& G
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
) D5 i$ L2 @- V# e* Q嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
# q( N2 ~+ q# g7 V! x" i我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...; u$ W- z; d" N" N0 {! A
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??" g: w$ k3 a7 ^5 I
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
% f1 w0 H6 \" z6 ?  i3 o; Q1 z我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
- M6 m6 G, L/ H0 F沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
- Z1 T# Z5 f, ^. atlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
4 p6 j1 L1 ?4 K8 g1 C( O2 D$ j  l& k  M0 ]( t, Z
警方公開承認失誤咁又點?7 T: O, Q, c# a9 Z% d* n
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎7 F! o6 `1 k. D3 v! e
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
) ]8 {. N+ U7 C唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
" }7 o) O) p# }影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0