Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
8 C2 t9 G% S% l0 D# X; R0 G& N8 P最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
& H$ G3 k$ E; @知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.5 Q0 r! U, V$ h1 L3 f) u+ b. C7 T- d
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口& {3 Y. G9 U% h* P
仲有識康泰d人- @' k6 A9 m. D1 j/ A
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
9 l6 t* ~) z% S$ i' N9 z仲有唔知佢地出幾多人羅+ d4 o8 v8 e4 g
市民可以同特警一齊沖上去$ _) H8 I& C* H/ {2 y+ R  L9 \
冇人封路+ x4 l* R0 @) D; A
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
) d% P1 y) ^2 ?: J7 U6 t% p1 r: i4 z8 i# R- p9 T
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。( S/ q9 n; e' Q/ T. }- x  \

) N, t0 {5 ~, d
: e5 j- `6 R: f$ S% B* k% h8 c! H我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,! |. r5 ^. B6 R0 G$ |) G
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數
; u% c' v8 C) L* V# C- h$ u9 I7 \# O+ ?& \+ T. t' D8 l
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,
0 r+ z2 M3 a  f7 I6 m% R# @) ^真係一了百了,乾手淨腳!
2 R3 K  }- }$ C, ~! [* J6 N% h! I# h( t4 Q
菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,! h0 U1 w3 J) o* y- x/ w
可能唔係我地想像中咁簡單...5 P8 P" n  p, F* q2 a
最無辜,係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 4 E! Z, c# \- _1 O
1 ~. E0 G' C* c/ V7 Y
1# d228216
4 m; c$ L. n* j# A) M
+ K* I9 P6 k6 w1 E駛鬼要槍手先殺人質先咩......5 c9 }+ _  E6 i% p* u7 h
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....* s4 |: ]# ?& [5 a: a" T1 _
9 r- k' U9 a/ ^. ^4 @$ ^3 {
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
8 \9 `* S0 F( C% @# ^9 p已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
% r' [( T  b- S2 ]- f  h6 z# ^( [2 _( ^& ^7 p
一石二鳥啦.....$ q- i) O8 j0 C; S- c# k6 [2 E
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
. b9 ?+ p' a! Z* j) l' _1 `  d$ n# ?
仲贏埋國際聲譽......3 win/ m' E8 l1 L+ I/ K$ K+ _
家陣........臭哂
, c9 G5 c, y$ @( `
' w. }% b+ W$ f6 B/ I) t8 p$ a
; o; S. B# z2 V4 y5 N5 Z( R再重温see see 祖國處理手法9 G2 V2 B' o# ^% M
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
+ X0 a- ?+ @7 a9 ]# e快、狠、準
5 s- ~1 r) [% `* H5 d- ^; H; c  y4 [, J) f4 d
免上堂、審判
, x* S: ?$ Q  p% X  }9 c
, T# k8 F, ]2 ~" [6 Gif 單 case 喺大陸發生.....( {" w  g3 t- N  ?
唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  7 h5 X7 k4 _6 k* o4 T' _, b
+ t9 [7 G% R* o/ u" \# c. Y2 O
駛鬼要槍手先殺人質先咩......6 O& a6 }+ a* M' P6 X1 h
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....( J6 h2 t  z  ^" x3 r: y! e0 O
& S# H8 d; r/ X$ c: I" R
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
0 G* W( G" m/ _/ C  I- S已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
' P% g: j" W. C0 M* j  |1 ochewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
+ E, a2 k7 w0 f* @/ o
3 y9 ]+ j, _: f( J# _# n+ b
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
: J4 U! q7 B( h7 C# J4 Q: \% Y那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
8 \% D3 W/ l# O0 I* E+ T
1 t0 ?3 f$ d0 O) H4 C$ r- A5# infjlam ! m$ Q9 p+ a; H1 R: Z" n$ L

" G: p2 e! u1 U- X冇睇我点寫......8 q9 K! e- |: _7 c- }

" ~8 D2 h5 q5 ?( ~; U  h已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
5 l. a$ H9 v7 N4 k! j% |
$ b: T; Y( x$ S7 l$ s有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?$ @3 J% B; }6 _1 Y; A3 y3 I

( i- O. t' r/ q( ^1 ~4 a  H9 c3 L个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?
$ ~7 q2 E- O7 Q# e1 I0 }" g; x: Z4 T1 a5 |+ ^! N( P2 Z. D; d
at least 2 以上啦.....
+ G! G" M% W1 A$ W" D玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
: k) `! K4 S1 W$ G
. L+ |7 h1 b7 U. B  T3 @* b' J  s, T. p7 U6 e* ^

. @8 L/ _; O6 t2 N# N' X3 O- J7 Z5 }  a% B- I
2 `+ Z4 D" D$ e/ w9 ]$ N' }
% x  |. B4 K4 O6 _, m4 X; V' W& W
5 b7 s- J7 Z/ U8 F3 `

作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  3 B9 W% U9 b* @( U, o, A0 J3 q# \8 S
6 |. N: Z" ^$ g( Z; x. n
冇睇我点寫......' p. p$ t8 s: x* w3 r

- Y- }7 d9 d/ ^/ |8 x; V已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
8 g- J$ N$ h. d2 q, W2 F
( s' W1 A+ q' b4 }% achewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
' N* i; S) i% q5 A# H& ?$ n1 `. [& |! L4 N' x
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
# ?7 }8 B/ E( h& D, c* L打嘴砲好容易,任何人都得,
$ M5 a4 ?/ h" r3 ]真正做到一槍KO談何容易?
$ b. m" [4 @& r" i9 l% _9 L) x頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
! R" M# w- d0 U& f0 c6 H/ B! Z' k5 j' n
7# infjlam
. h  u2 u$ Q  t3 V. S
& l' Z, Q# X: o* y6 N  N7 {都話唔係 一个sniper 呀0 V9 d1 K1 W* r0 f5 i' Z: L
2 S+ Z" W5 M( ^, \# \
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果.......# r  `4 [0 I/ I7 t) s3 f

3 m; }, q1 d3 t菲警就真係......(頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯
8 ?; f1 s. A& V- K: d0 |9 ^/ A. r* v+ O% M) g
5# infjlam
) M2 U" S+ j' a- E
6 S) g$ d+ s& `+ F/ R3 j: |  w+ i有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?- g, }4 Z5 \0 T# e' J- ~

" V7 [. Y9 p% H& I+ E1 y6 Y个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?
3 O: X2 e& u7 S' J/ O/ K; V9 n( B2 a. q* y7 z8 u8 v* Q0 M! R8 x
at least 2 以上啦.....9 s0 _% l# Q% L, q* x0 U
...
5 f1 L- y( w" \4 \! {chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
) Z' I1 s2 P0 P; F; I
! z: q+ S: a4 F$ t大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理' G' B, X! p) b
$ f3 g1 _" g$ t5 w
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),+ f$ M$ w4 f8 L0 M8 @' ~' ?5 T
人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!( ^8 N9 Z' n2 B/ G

' x5 _3 f( ]8 A/ Y/ P你識唔識計條數?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 , g" R, i" {( ~0 I6 q

1 B, Z3 A6 s; ^" L9 `# A$ X$ l9# infjlam
) m  d9 k; v7 p  m- \* ?& m" y
2 q: {' v7 O* ~& x" i, Y成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......! y1 T) A+ J9 g! b( i# Z; q" i+ |
補槍?係一齊開呀......
5 S. _1 Y6 F6 p1 P+ {( r7 y/ M你miss 咗呀?咁我補一槍啦......咁補槍咩! ^2 f& R1 o5 K5 r6 D& t  z
5 K- k3 }8 ]7 r  R
送 lunch 都係一个 chance.....
  a; r& x  x! Q$ u9 i" U5 ^9 Q4 F
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
- ]1 w$ @) ~" R, p近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  ( B; q( u& P6 c: N
0 F* `2 z7 P" y$ U' Z
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架....../ @( }3 S1 \! I9 Z% e, C* j
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
4 t. _5 k" ^: j2 `' Z1 ?9 ^8 J
唔同level溝通唔到.../ T5 X. }3 W" S0 t  W3 l

8 S- \, D- l, G- E' f* c+ v槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?9 P% {" u% `& \4 U) P' a1 t0 C+ L
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

3 m: g( w1 b* x! o; X% d- q6 ~# [$ o* _0 i+ a6 r0 h
唔同level溝通唔到...
: N" I; Q3 I( c9 f( e5 [8 m/ _6 c  v& t
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈, L' B( ~" k' F0 L( q5 H
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇. [, G( ^( Z. y6 G; L2 r4 t3 x; _
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
' _/ l; o% H3 H# a' M% I真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 4 p0 J* a% ^+ Z2 F3 ^" x' G
1 e7 o. r/ y* l8 }) [7 M" r6 o
唔同 level 嘅HK people.....
9 G5 b3 l" T. x7 d不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
5 B' S% \* X% `0 D& L5 K  K仲有核彈.....( n( _8 i# S6 R, r3 a' M
M16.....仲有支M60 水槍& d/ H1 X. f( R$ X$ q; t
(你咁肯定佢身上冇炸彈?)...........
" l/ a  q# d, c0 o0 X) cnot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
4 H  o0 @, Y& s/ H3 @: M" \9 j. s$ b: j3 V. z
7 l; P4 N! r- ?" K- p( b
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
) C; w2 z; H5 T3 w2 P  Z! _2 |槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數
4 W; {8 d  P8 o, }
. [( A& u; x& z" j話唔定真係菲警方 ...
6 R1 V3 X! o! a5 O# x  u6 H- R: Ainfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
+ z- s: w1 _  M8 V: _2 ^

) s- N! O3 d4 d: n+ o# Z其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

' P( F- v" S2 c, B7 ?7 Z" s

- B  D! {+ C; l狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
' `8 _: v, k* j$ @  n- U那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
5 \6 x+ H! {3 ]3 b# L3 Xinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
! O% g4 Q* ?6 P0 ^$ @
" M  E; l' u4 m& ?
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
2 \7 j7 P- r) t: W1 T8 `! F* V8 Y$ o( N) M成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
4 v; ]7 z% V: H4 k聽個司機一句話死晒就亂黎,% O* h$ a2 f4 q
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216
! K" g9 ~7 g) `# x/ w% g) x& G( B. R" G: S% p! E7 \
駛鬼要槍手先殺人質先咩......$ d; E6 r: v" O2 e. z5 C8 \4 M
當你嘅論点係true(不可告人秘密)....., F) X# L! a) g# O

* f9 Q7 o( S2 [" H8 y當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...2 L0 K* ^, d$ k& G) y
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
* P! m6 L  @1 a9 s5 e" h: W- ]: o" |( ^
一石二鳥啦.....% N; P1 q1 }7 q1 }. w, c5 h
既人質無事.....又police ...
6 P7 [  ?& {& g6 Ichewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
# i8 R: L9 A" @: V/ y( r, f; T7 [
# e6 ]! d! v& Q6 g, M: M. a( q
祖國處理手法
% e3 |2 ?- K' q: @2 J- w" Y打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
+ H  J+ k: K5 T3 L. F
9 I3 ~0 z5 C; ^6 o- Z/ t& O  x
$ ^4 W" `% U( H# i6 h. g7 U# b& r- s2 ~/ j
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?3 z, b" i8 E" C5 N- B1 `# H: @
打嘴砲好容易,任何人都得,
: f  ^# A# c$ Z3 i) q真正做到一槍KO談何容易?
6 w7 J' P% Y( x頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果3 |8 s- q8 R4 D: Y/ i. V
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
  v6 d* ~* C5 C+ R算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
0 }5 L% g- G: `& k1 O班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!. b9 I; ]" S8 c; e
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??# ^- c! D8 X5 @4 D- k
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....% O4 D* @3 M9 |8 @: p/ ]6 x1 E& f% E
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
1 I7 G+ ~( ]8 c8 Q# V我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...( I, F, c  ?4 V# @; O" ^/ V
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
- N% c0 {& q* K1 h/ ~5 B: L' }# T談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!0 H3 b. t5 v( h
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!9 o! B8 S3 k1 Z- }: K/ E
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...9 ]' v6 H* A, O, T! X
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
  C# r/ X: @) C$ k) \
! Y. P9 Q- u  F* O/ o
警方公開承認失誤咁又點?, m4 W! S  e! p+ t
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎" o: m' A" M7 B/ p: U% [
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人/ f# [9 ^2 }! T- T3 ~- {
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
- }) x2 Z$ K6 a影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0