Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...: L4 e2 p- F- j& V5 J3 N% Q
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??" v& n9 d9 w1 ?& h' B
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.% R" V, `$ ]- {8 d* Y, n
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口; E) F; Y8 N6 c: Z
仲有識康泰d人: I/ [! Q7 ~8 c( h
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
7 d0 d% X/ x4 E9 ^2 n仲有唔知佢地出幾多人羅
1 O1 }" k1 ~5 t$ W: ^市民可以同特警一齊沖上去0 V7 k. N9 g3 I7 C1 M+ X+ a
冇人封路
. |, g+ Z- {. T( e# _到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
3 q9 |5 c9 t3 o, N! Y( Z- a. j6 w) R' O7 Y; e
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
, `/ A2 X& P0 c+ I3 s' h: l3 _2 t$ `+ I0 L4 u' G$ \/ `5 N: `
% ~/ }' \0 n2 y- d  y/ _+ f
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,: d/ I& o# ?6 w. U+ [7 M! T" @7 S
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數8 p/ v/ Y( W1 Y1 P/ r
3 u, r' M! j' S3 l
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,+ B+ g5 f+ z# I/ S' X
真係一了百了,乾手淨腳!
: y* K5 R8 g2 h9 K' l" f8 W, l" u0 E) d
菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,
; \5 b& }& w& h可能唔係我地想像中咁簡單...- r$ t5 @+ N: d3 h6 P
最無辜,係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 ; a1 u' K8 R$ |% u3 y) }
+ G% U# Z7 v' s% u0 b
1# d228216
, r) }6 h; M# S& a( r  `! M4 A7 {. y! P# e
駛鬼要槍手先殺人質先咩......0 ?" Z! p( U: T6 W& ^, C
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....# ?. W/ [) s* p( w

  l* `. _) }/ @7 I當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...8 d2 x6 c: ]/ c. _4 ^  h5 h, T
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
: l+ P6 c( o/ U8 U- h& X6 i. D+ q" Q4 D, {- ?& B# v
一石二鳥啦.....
2 ^4 l, l' A$ ~( q- H8 t既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
: @0 v1 t! I/ q  `, t7 C5 H; A% O! ^% _& Z
仲贏埋國際聲譽......3 win
7 E0 z6 z" r7 R6 w家陣........臭哂, J0 P9 j& a( v# V, f  L. w
1 \1 ?/ A6 x% @: W$ ]$ f3 A% k
- a: r4 `  h" r( p4 u& z, b  }
再重温see see 祖國處理手法
0 m3 |, T$ h# ^' fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
0 T- j. I* F& ^- y/ ~9 R快、狠、準% {( I6 F2 K9 ~4 D+ |9 y- t8 J4 [$ u
9 |8 H2 X+ ^5 e( a" p
免上堂、審判
* z( `: U) i" c2 t: [4 N% H  {5 T# F" j0 S# ]! ]8 S; X( s
if 單 case 喺大陸發生.....2 P8 p- P/ J. b" a3 ^* p
唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  
5 s  Q8 y6 y/ [
  |# K0 }" Y' s( j8 A1 M& A( H; X駛鬼要槍手先殺人質先咩......" d4 p) ]5 J" V' ~' _6 G- q
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
. {. D& [; n# ^7 V' _6 j  A; D9 f+ o( }
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
" _8 p" O# Q* O0 M# p9 F4 K已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
5 X* H$ U5 v6 L+ B: L. x$ ^; tchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
% o' k; i( O$ y0 L/ Z4 t# r  j
7 E/ W8 l7 s; V$ |8 O7 V/ G$ V6 s6 J
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
  q# B* c6 d  N/ A7 R( m那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
! @- B! H. f4 I# X: K
7 c$ h& N  a; L( @1 F" d5# infjlam
+ \! S& a2 p! j) r/ o; C& ?
/ s, ^3 }, ]: u4 q' I/ f冇睇我点寫......
/ X+ X5 E. }7 q+ T) g8 ]3 o. k0 M* S
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得! K4 j% r( f* s5 L/ g% F7 o
' F1 [6 N. S# R/ G
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?
+ C& a! q) b$ j! w' Q2 U* I; ?5 X, e" N
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?5 N  Q. S8 Q2 B0 c

9 Y$ Z' @. t( _/ J/ o% u1 a4 p# sat least 2 以上啦.....
. ?( ~4 @, T+ a8 A0 Q% r3 e) E. w玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀, c* ?) k6 d7 X( r: _  F
9 u: u8 E$ ]" N: n, d/ {- }  {  r
/ a  n) h; T9 z. f  J/ B# ~
& l, b; p4 t% O9 p3 l
5 L. o( O. Q( }4 K' d: ~. ^! W

) w$ z1 {5 d# Z8 t  B% }. A
- ]  c# Z* f. @7 G* t
/ O' W2 @9 {7 _

作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
' }# z7 d  P* J, T& `3 ?5 N- L/ `6 T! E4 p
冇睇我点寫......
0 q8 w" W- [. n- U8 S/ j7 }
  Y- A$ X8 q1 o% c' _$ x( ?- y已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
1 A$ a6 v8 Y2 u9 |  W+ ^: o: W0 C  @; L( C
2 F4 y! J: V) r% p8 Cchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
1 {* V6 z7 L7 x0 n

- s* B) W( o; I8 F/ l7 A  T8 _8 B誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?3 X8 p( h' w: Z
打嘴砲好容易,任何人都得,  `: _8 k$ y( L+ S% ?
真正做到一槍KO談何容易?* |' C9 q" h' \5 N& b1 e8 Z
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
2 _5 Z5 z$ {& Q  a# V) o1 X* l$ K+ y$ K, A+ O7 Q
7# infjlam
- N$ H. \4 s  @, z3 u, k* U6 S9 C5 ]+ z" A
都話唔係 一个sniper 呀/ |0 p; V3 y! \  f% \

, [3 G0 l' n% X+ i& k. o5 o: J0 i1 @咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果.......
) S2 k& l( Q, ^" t
; b  D  G' z" w- k' s" `* ]: r  A菲警就真係......(頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯
' w( K) N" {9 p+ u; X- e7 m2 I2 p5 H0 P  n* `& c6 l
5# infjlam
/ o2 d+ K$ c- Q$ R6 @& c- o/ a4 |- n# D+ ~- T# ^
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?
3 j# S( M7 _$ ~' n  B' H9 z/ \' t" [
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?
% }7 ~1 ~  v/ V  n
7 `! e5 L! O$ t4 q! pat least 2 以上啦.....! N& H6 [  r% ^* x, q; E/ T/ u
...
  V" U: r3 V+ \  w8 R! |chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
. a- E) @' m: l
# \7 K; _2 _) B+ @. x
大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理. p- d. s+ p3 d4 G$ N: a. F
, t4 X. ]' M: y  K( I
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),$ f1 @  _. H( W! C% n# d5 F
人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!3 u; e6 r, v% |" \& l' R7 L

; m, s4 Q$ z' E7 L你識唔識計條數?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 ; C# [. P+ `% T
8 W; a4 R6 d5 j, x9 j
9# infjlam
: H% z$ o7 ?+ A8 I$ \$ T& p0 f- q7 a. P7 [: a' o
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
+ s7 k5 T  L3 c/ a* T& i補槍?係一齊開呀......
, F0 v+ m/ j8 I你miss 咗呀?咁我補一槍啦......咁補槍咩' e) @& }0 z5 M% [& L) {

6 k. e& s: i+ V1 i0 j6 _送 lunch 都係一个 chance.....
) _9 Z8 |- @+ G8 w0 P3 P' \1 X" D: @4 c; u
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......5 b5 b& U  m  r1 g: Q6 U& ~
近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  : ]& }- L: N1 c6 v

2 J' c) s; s& |9 i$ |5 s成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
1 i5 ^6 L) q/ p. U1 x" S- A! W$ M' r* l3 lchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
5 f3 r5 q  n7 p2 O' {  \+ Y6 A! n- ^/ U/ \' {
唔同level溝通唔到...
8 j/ u. h$ N9 N* ^3 h1 {/ s7 K- n7 `. u2 |! W
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?7 c6 K- X  s. v/ v2 O. S8 b
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

8 \5 D$ `; Y9 A/ h2 c% K. u' U) C; p
4 k% g& j" ~* ~; Z3 A* C/ Q! N9 G唔同level溝通唔到...
6 Z: a' S/ ^' u. o/ h
0 B* A' |9 ^; n# E: A槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈" S+ y) K- r' E- A0 z
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇! ?8 E2 D4 ^" ^/ k
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
. D  A6 o- L" d  u- r% w. m% b真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 % d  Y% o/ y, z; @5 W
( r1 B" f! E+ z5 q5 W; n
唔同 level 嘅HK people.....
$ s  D* g5 i5 F+ `; m4 P) p! i不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
3 N( a/ \6 N8 m& E3 D仲有核彈.....
: q- k9 O6 D4 c( v5 S2 |  Z0 X4 ?M16.....仲有支M60 水槍
- T5 ]1 \  }: J2 z$ |(你咁肯定佢身上冇炸彈?)...........' W: P0 I; @3 V- v. M9 C
not U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
7 K) ?' R4 I2 G; `6 o3 D6 K. L% W( u
2 c5 J8 I  T7 L% i' ]' V% e
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,6 J0 g0 i( N: I6 J4 e7 D- d8 ^1 V; e
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數6 v- @% B1 [7 n

! v! d9 R" h0 i5 a; g# {話唔定真係菲警方 ...
" V0 |" I1 h- `+ h: A* A( o* @infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
8 U, ?' K6 S, S7 Y5 T4 A" C2 Y, O( `7 [0 ^# Q
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

! o5 I3 t% W" S8 ]0 C' l  ?" v8 k3 k1 J; @- H7 b
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,' `) v7 x$ p! n* @# d: ^
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?3 T9 @" b1 @; _5 Y
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
+ h0 [& H; P2 `, A( b8 _

0 t. k# i! h5 l; ?) W其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, ( k4 f& z$ Z" c( L9 f0 B
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,! o: Y7 y7 i8 G" A- z4 H/ r9 X7 `
聽個司機一句話死晒就亂黎,
+ p4 X) y* p  P; R- y拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 # e% ?& i% w( q9 a- ~/ v
1 `, m9 t5 f# ?8 P% v! k( c# \
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
. V: B9 ?2 M3 {; y, g: i當你嘅論点係true(不可告人秘密).....% y) @: q7 n- ~" t' k  C7 j

6 v: N' J5 Y! h8 c$ Q當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
" T5 X- \! ?9 l7 P6 _4 r6 _已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得6 K3 w8 Y6 o  H5 d0 x, i+ s( h

) a& M, K9 J9 J$ G7 B6 i! b一石二鳥啦.....
7 q* a& G# R9 g! q. T既人質無事.....又police ...9 B' G$ n7 T/ @9 w1 a2 G
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
$ f9 ~7 r" _3 S. H2 E* o4 Z/ t5 m6 p/ |( X
祖國處理手法 * N7 |/ J3 b# r' U$ Y9 `% `9 V
打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 2 \# S0 ]- M) z9 L, c4 H: t

0 |/ _5 F4 l5 t4 l' H1 ^. k- e
7 d8 x; X2 g: h9 g: K) N' G
5 e/ N5 @* w1 z- d  m誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?6 l1 i9 O( Q5 \) e7 G" p( w" X/ x
打嘴砲好容易,任何人都得,$ e! Z+ t: u/ S, ^: a
真正做到一槍KO談何容易?
7 [) R. u/ l1 C. U' ]頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果: `6 O! B& i# v. A: N, }
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
( W8 t5 C' o' [, x' ]- s8 p- X- ^3 E算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既...... i2 l5 B1 t7 E9 b1 {* H
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
  [2 s! ?" \9 h  E8 Y1 q$ ~* G$ F, R0 M其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
/ b& e& |2 y& f0 W. R機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
8 I* K3 Q) m8 b% ?2 K8 u嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!' k+ J  [$ a' b( H5 f6 w, i
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...% ]  [" s) _6 K) L
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??" b  N, {& ^% w
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!0 @- U% g+ p, Y7 b# b( e4 f3 [
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!+ U9 h" y" y# g: i; L
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
* w( a6 y/ p2 a' T) {! L1 \; Otlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
! x% q  W. d6 T4 G
7 E1 `9 B" p6 d" r警方公開承認失誤咁又點?
3 p+ i9 |! r: F4 D* @- Z4 QD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
8 s6 Z7 B3 Q2 K, n6 W  B" J$ q# K連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
9 `7 e/ {, @& X唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
8 Y: r8 j  V$ l! `影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0