Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,- S% c7 J- h5 n
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
, R) u: J6 ?$ A0 _2 g, t其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
2 I6 }8 W( Z( O# e+ N4 a我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
; @. x3 c8 X* ~$ @+ L都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 1 T( k( C* ?. E( C+ z
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
$ ]% B! i6 E% V8 a但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...1 R6 o5 a; |4 f

2 ~8 f- g7 I+ F5 ]/ z也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
; f, B1 p0 q/ }0 d/ M6 V5 }2 b而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .... c) O! q6 ]3 G6 [8 S# h) s
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
7 f/ Q) B$ _  r; N- K% I' Y但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
+ x" c4 Y; _6 [! P* o7 f他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,* J% b$ h- J4 T( {2 y1 m9 m) M
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
1 _% y1 U$ b) Y9 {* E) x迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
6 _5 `; _1 U; f. r3 d6 {
% s4 H: K8 ^9 E/ `+ ?$ ?1 j

; ]7 a! }) s- l. j+ S! Z支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
6 f: s9 C5 H( I! N  c; A& K他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
# S2 ]8 E+ I5 Z1 H% u其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J' v( ]8 Z& L* o* ~$ ?
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
+ ^, [7 e4 b0 g# D  w: f都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \% G9 p; J2 V" @6 `) ]: n! f) @. Y
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
3 k9 k  B  H( @$ H/ F5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
# g/ \1 c6 l+ j  y$ K4 C2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m1 ?+ H8 x  l2 Q
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,* r/ G9 |! `. b, u) C4 F
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
/ J/ L+ W6 p6 e1 G) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
% D0 ]! C4 A: Q* U) \; p) ]但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~: ~4 S) [$ {# Q/ e' H/ q
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
1 U! k* d0 g5 }% D) _4 Q
唔知有冇理解錯,但....8 P, Z2 R: }* `/ G
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
1 _6 ]1 }6 Z1 x' b而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
9 [# o# m* c* `$ U8 L2 g) N, w# w2 @
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?; e+ r7 U* i; R$ G: D
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
! |1 t2 Z/ e" f1 ?講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
- q, _% T8 g/ {& Z9 ]# E/ g$ @你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?' c+ b- \& J# n/ Z
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0