Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
" q* G+ `4 i: v' `他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,: G4 j0 t2 y/ L: f# b% a* g; @
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,: E/ S, E3 p( |8 t
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
7 r* |2 d& r/ ~* D  k# `都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
3 @: \" U1 `  w& g/ m- T: o- @0 H因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
. I0 {1 t0 K8 S9 u, G但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
& ^6 a# ^3 [/ F8 Y- l5 S, c* [( e, j; _8 u
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,' g9 H# S) }. [+ D1 C( K- m+ S0 a
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...4 O2 Z. n( j8 ?9 ]
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
0 Y4 m+ s5 U" ]- \3 d' N( R但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
$ n1 a7 \8 T- X2 h! }/ w$ T" M他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,7 R9 X& r7 X3 |( d
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...& w2 P, v0 }) ?
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
0 I' u1 I% E/ {% D$ ?! y+ _
0 y; m( E! K+ ?- Y. m8 T# u
$ ]5 }7 e$ a" S0 T, t) w支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
1 @7 p( y" `. Y他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I/ _2 i+ K% A- q* L; P
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J1 d) ^5 ?( b7 O8 D! C8 {8 J
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
% D, B# y# Y8 T2 r! H都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \1 K/ q) K8 ^6 c) u( U/ o( {  A# J
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
+ Q- a0 @  [% T- @+ R/ c# v7 B" v5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
* W/ W, n, c( v+ L- ^. ~2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m8 f" g5 j" z; B( g: h% E& R
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
# X7 i* S0 w# q" Q, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...& F- U% |5 R+ R/ O5 ~
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c$ y1 r+ U6 g7 T/ j( S2 s8 Y
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
6 t# f& V! Z) a) \7 q迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
% v+ L! P, x7 Z# S8 d. N5 S' P
唔知有冇理解錯,但....
$ J2 y$ U" {2 ^4 ^0 @紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
, \. H0 h5 {# r) s6 X" N$ q而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯 # D' P2 o/ H9 d

5 u8 P( ]# E9 U7 d0 E7 a# A' A用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?2 O9 m. p0 T9 q) z
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林4 K% P7 o) E: r) i, E1 J
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", : Z- c; ^( P! b! Q
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?2 L! N* ?, W/ r. [0 J/ @
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0