Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ," }# S* ]/ N( `/ k# I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,7 m7 O7 d/ R, [/ V- a6 V
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,5 J6 ^7 a6 O+ ?
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
! [' j( p0 K$ y4 n$ W* k都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
4 ]1 f) d: A/ X" ^& @% c因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
7 v+ t' {# S+ h; {6 J4 o) P但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
# j1 B( |1 m9 k5 \9 @7 h6 ~2 T  j" i/ p- o  B# e* i! G+ Q
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,5 ^* [# z/ T; N+ M
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...( e1 ?. x0 Q* y7 V! v
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
, ~/ [5 l8 D9 W8 T6 m. h8 r但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
# w/ p0 M7 p& B( c他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
  @5 l/ u2 g6 S/ [& |8 l) h9 J其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
6 {8 U* V9 C% [- n8 w迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
3 a0 a% ?" P, j- t/ i

  C3 A6 t/ ]; b+ r, _/ V! y* n
/ p: L: X8 s+ W) U支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X5 f% p# B4 ^6 B
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I( G! s) x7 r2 x' F6 p  n- s
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J# l% U5 T- H. I& U8 P3 I3 C3 a
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z4 z; {6 v% y& B6 r, D; W+ {
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \; h  w1 t/ k  R5 v! V
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
" J$ E9 u2 D* d7 ?/ ^3 m: ^5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 a- H6 d6 Z' m, n& ?8 \
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
& @0 a# A% M4 |: y) y& {  Z( Z1 ^也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
+ J: I$ K; k% m' D, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...- J$ o$ Q* R6 G% B8 d
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
8 ]) ?8 c, D- v- W: [- p* O) d但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~* |3 ^( B; W* ?
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
& B5 d7 a9 A4 D8 z1 `
唔知有冇理解錯,但....
8 ~4 H* w9 p" i! p" F- |紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
3 I% H% Q! ]7 @8 Q! M2 F( R1 i! e而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
1 e* Z7 N, ~0 c7 a( X" e( k
, f6 |5 e# L6 T" D( `  Y, S7 l用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?& m! F/ ~3 D4 D$ J% ]7 M
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
* e, ^% q7 v/ M) c) L# i講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
  A3 I1 v: {7 M3 H. b你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?/ H& Z! L2 [6 a( z2 {6 a; G& p
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0