Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,* H5 w* P* W  k! L4 N; I
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
& l4 o9 s9 M8 Y+ S( \3 K0 N其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,' e- K7 f1 Q7 Z7 I! M
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
# g5 {5 a! K$ L# U) L4 X  q/ A6 C都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , ! [9 X( ?% O. c
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,3 d9 w0 o* K6 G5 S: A% A7 C: h3 b
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
) j* v9 t4 S8 }* i
1 q8 j" ]3 p' b4 B也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ," m5 Q; J6 e6 T; H9 ^4 K
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
0 p1 x& s0 I! j3 U: D' x9 g另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: `5 s5 h1 U7 H9 m7 S" ~
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
" |/ r& x; s1 ?/ R* D. J- Q& g他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,/ Z$ |# L  h" u5 F/ o
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...# z+ S; F# @" L4 a6 u
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
: G7 D+ B1 k% ]- t. ~
9 B4 s0 i/ o3 U1 s+ I- ?0 w$ u, n% F& ]& D
支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
! J6 X) g" t* \( x' S6 I他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
6 f& b- r0 i5 Q! Z+ V其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J# o7 I( v$ O' U2 R9 E9 k
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
" @; ]5 e& ?' P" w都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \" R/ I8 d, {5 w+ C
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,0 Y1 X- a7 `4 m: g  C4 f! r. r
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...0 |$ X( k; O( h& S0 J: u
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
$ ?) w2 c# R+ Z# \$ G. }: X也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
' ?. t$ i, i  ^$ p" i. ~4 m, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...+ z6 v' t* j" a. t. f1 y
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
0 c. i6 p: V* E7 I, Y; O, K' J但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
  r  @7 C2 S0 f迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
! s, s- E/ Y+ u
唔知有冇理解錯,但....
( `$ X2 N# e8 f0 X紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!+ i3 P* O% q8 \" |6 @
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
! }) L* ^, @, J, x( ~) X. H( P* N
' M( M) U  C! v# q& \0 C用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
$ a9 u  w6 \7 z荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
2 H& T; D8 j" q( G) r7 t& |- m- s6 `# G講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ) }" s/ V3 y3 ~  B! x* r* x+ S
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?, ]- a9 E6 L2 k5 r9 ]
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0