Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,: `6 [( S% ]3 T5 {# S) Q- e8 S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,9 M3 K$ \2 o& c7 H
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
( W% C5 t+ M( v1 R6 A我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,8 D1 E7 h, M0 K3 }
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , : O8 q  G& @% Y) m8 o7 O
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
* m# P7 {/ [  s但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
" ?1 Z+ l( J$ j4 Z' d4 S% X, M* R& v7 R5 {( g# O0 F' x8 |
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
. G/ r9 F* D" O! t$ ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...$ m4 P0 E3 i# ~) a4 k/ q
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
: c# E7 O, H6 G* {. a% i但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,2 ^! `1 {* d$ ?% B4 t+ a
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,$ h) {1 f6 Y8 G0 u/ G% ^
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...- G6 S4 w& J) a4 H3 e8 h) W
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
" a' m3 L5 w0 c$ V$ h$ B: Q  M! F9 C2 I# C
+ f8 v, Z: @, `& G/ ?
. _% k/ B$ [8 A! m$ ^, q支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X# ~1 }3 K- Z  x5 M, ^
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I4 m0 D0 I& s9 D, S( x( A% i- Y
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
; s  u6 t$ m) o& u我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z* ]+ Z3 L9 f- G& f7 R4 P& Q4 ~! Q
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \$ k! t9 z  d# a" N( J+ _
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
( {* V1 x8 Q& Z/ v( `% T  c. E  E9 z5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ..., N6 K( ^4 W+ X" W6 T, e( {
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m$ q/ K0 o; x( K
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
( y4 O  ]3 P1 P5 D" @, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...* j% P: Z% s0 D: G' M* o
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
" Z3 ^3 b% F5 \& p- b" v1 a" Q但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~. m0 y2 c' a  g
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
) c# v- D/ |- G# [; d3 m
唔知有冇理解錯,但....
+ w; G+ b5 D7 t  D6 B紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
2 F8 H% L0 g& R$ M% X& ~2 `而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
( ~% ^* |* Z, n9 b/ H0 Z
' ]+ }& V. S$ j: |; E/ g. [用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
2 E# o  X5 ^- e5 F荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林  Q) r6 U! X: W% y# {4 p  \
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 5 b* x4 c7 l, K: J
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
& l6 x4 }* Z5 _/ i  J, O( z唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0