Board logo

標題: 捲嬰車司機認故意殺人 [打印本頁]
作者: mycar422    時間: 2010-9-1 09:55 AM     標題: 捲嬰車司機認故意殺人

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
; U2 N: k6 h' y4 P' t+ \% J; @. k% U$ Z(明報)2010年9月1日 星期三 05:10, f: G6 m9 ~! w( m: x
0 P1 e+ _; P$ M0 {/ v& t7 ]
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
+ r% N9 @3 j7 \  h3 p; M[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
! x* F; R- a5 _6 ~  w' `+ v% G嬰墮地被輾 剩少許肉碎1 F: U' D( u/ @$ G
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。; ~9 n7 m7 j' y4 ~' D, W8 b9 {' Y
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表" `5 a* d7 |' [( V& x% r- k
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。/ @8 o" _: {- T4 @& M# N
直接間接殺人 判刑差距大
# k5 ~& W" b3 X. r4 d1 I代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。( E  X2 w1 v8 k+ c8 W
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
! I( ~7 U' H! Y" W' l4 sS形行車 圖擺甩嬰車! p* k& l2 F4 t: k9 _- d
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。8 t1 D- B/ |; k0 v3 x
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
) ?) W# B+ ~* ?: E, M. ?明報記者 黃雄 深圳報道
作者: KNY    時間: 2010-9-1 10:25 AM

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-9-1 08:50 PM

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利: e$ _- {1 ^6 J  w8 ~: G2 c
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM
有咩野疑點
7 b! U2 a, D6 @  S! O好明顯係佢撞死人不顧喎
作者: KNY    時間: 2010-9-1 09:10 PM

有咩野疑點8 S# j( Z! V: k, l
好明顯係佢撞死人不顧喎5 y7 ^, r0 B3 F8 B* `% _
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM
, c* f, j0 \5 N4 i- i" `
: Z5 z/ h" [* C$ z根據起訴書睇就係囉  
作者: 電梯男    時間: 2010-9-1 09:56 PM

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
' J& v. {) U2 N6 j# T" \# V 4 ^+ C' |7 X, o9 \# O1 t
完全冇阻嚇力
/ x) F5 t$ Z( q7 R, _ ' k- q1 U  H  X5 H
因為特區班高官個個刀中意飲酒
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-9-1 10:43 PM

9 a* x* p  v: c  [7 q
6 |! Z9 e0 e& l* c! |& P" j9 u+ m
根據起訴書睇就係囉  7 \0 c! K' L9 O0 g1 e" L  S
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM
唔知以為你有份,米扮知情人士啦
作者: 155220    時間: 2010-9-2 08:46 PM

有咩野疑點" D9 t: U) E: H! y+ s, G+ x7 {4 K3 d/ w. P
好明顯係佢撞死人不顧喎
) l, \) b( T# A$ I& rmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM
( Y& j) U* Q- e$ \8 W

; b+ i- O* _) w! I! ~' V( j) O( o有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。
作者: jojojojoj    時間: 2010-9-2 09:02 PM

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
6 E  ~" d. x: ?" x$ }7 }2 j/ ?7 T' v# }6 M8 G1 M7 \5 S2 S
完全冇阻嚇力 $ d% e4 ~0 J. Y9 b3 D# O2 Y5 q

% o1 T( v# x$ U' N( s  Q因為特區班高官個個刀中意飲酒
, @% n, g% I7 |+ A# _5 E7 {" q! ^電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM
; i, S& ]% ]# y" ]( I
) t3 ?( S9 [- h& B' C3 ]9 _( g
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
0 P, {( ~, B4 {, Y) I講野一D理據都冇, 為反而反



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0