娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 捲嬰車司機認故意殺人 [打印本頁]

作者: mycar422 時間: 2010-9-1 09:55 AM 標題: 捲嬰車司機認故意殺人

捲嬰車司機認故意殺人家屬以德報怨：不願見他判死
(明報)2010年9月1日星期三 05:10
. ~3 T* ~6 `/ p: Q- N6 X
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳4 {& c# d6 U7 @ r; F$ X
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
嬰墮地被輾剩少許肉碎+ O1 p* m, R$ v7 M- ]# f7 o5 m
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表6 Y$ W( A/ e9 @8 D: } u0 Q
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。" A! S$ V4 d& j- C9 d% p9 o4 y7 B4 P
直接間接殺人判刑差距大6 ]$ s9 X1 O0 K, R3 T# Z; e5 {7 o& ?
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。. `6 C0 P) m0 I$ F; m" F' ]# v
S形行車圖擺甩嬰車
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。0 {3 M% P# N9 M3 s, P
明報記者黃雄深圳報道

作者: KNY 時間: 2010-9-1 10:25 AM

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-9-1 08:50 PM

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利 P+ |1 g) W. K# a' ^
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點

, H! c9 P8 k6 p" V
好明顯係佢撞死人不顧喎

作者: KNY 時間: 2010-9-1 09:10 PM

有咩野疑點1 \$ C ~4 m2 X/ S Y
好明顯係佢撞死人不顧喎
, j" H1 \6 v& l: ~' P9 Q( G( kmK頭ck@G點發表於 2010-9-1 08:50 PM

2 V, ]/ Z& ^5 h9 V- A

根據起訴書睇就係囉

作者: 電梯男 時間: 2010-9-1 09:56 PM

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚

6 H; ?: t$ D, @, k
完全冇阻嚇力

因為特區班高官個個刀中意飲酒

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-9-1 10:43 PM

( g& ^- s% T' U1 H" o$ G% E5 c% t& i/ N/ G5 w5 h
根據起訴書睇就係囉
# q' E3 f" L3 }: m' l/ _KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

作者: 155220 時間: 2010-9-2 08:46 PM

有咩野疑點0 T8 q$ @! d. T# F2 b! w+ s
好明顯係佢撞死人不顧喎
" w4 H7 w; e8 |& `" `4 S0 M! M$ ]& MmK頭ck@G點發表於 2010-9-1 08:50 PM

$ U4 O2 j/ e$ v J; Y1 I3 L

有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

作者: jojojojoj 時間: 2010-9-2 09:02 PM

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
! o6 U& X9 S6 N9 G
7 }: D% P2 G0 i$ e/ ?/ j完全冇阻嚇力 & R! F) P8 _ G& N: q8 i- L/ O
; [" I2 u: p: A) l
因為特區班高官個個刀中意飲酒 0 q+ ~+ m: w! G) t, B
電梯男發表於 2010-9-1 09:56 PM

6 F g( l/ A! [5 V' T( k

抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
講野一D理據都冇, 為反而反

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)