娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?. G( j! ]' m7 L/ b' j3 X
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?; B4 n1 k) }$ _) q0 \
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?/ t" g$ T. j# |4 b2 Q
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
1 b; A3 ]5 y, F' w l, K) v同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
0 f1 k7 C2 Y n9 u# n; x打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛
1 G6 X$ [& F' I* ~0 R( M7 O
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?# J' t; _1 k4 i
! V, J9 m) n3 @, Z3 F) f
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮3 j2 C# I& C% s* p& f4 {. Z1 o

其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
4 D, ]+ y) Z4 H" x7 f/ Y) ~3 A( l, R6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
9 W5 A. o: H; [2 E+ U其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭: L$ e$ Z7 _7 D) r; b1 E- P4 e# H
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

. q/ ]* [6 E4 @, C9 L# j

仲有立法會5出席5投票

. Z2 e' i# o# a1 G5 ^ T

老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男
; r% v# |* y( M2 ~3 N# |7 \佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
, c" F* L+ [/ M+ h0 H6 L' {darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

4 `8 e9 \: v" v, C# _; A8 X
帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)