娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?6 I8 s- k* X6 d2 Y. J
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?% @. k- z3 k1 h; @: X( W; @5 |
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!, f R& N+ e1 V# }) Y& ^
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?" x* `/ L5 d' j* o% t
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
# D; |4 F G$ X7 Y) ~# I, B唔見佢起體育設施即係唔會再起!!! `8 u$ y. C1 O. ]$ M: W
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
! u5 v h- x# a! c: I' u/ v H打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

" B) m$ V1 \; W6 }0 {( ]

永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛
* Z* i; p% b; G! N- w
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮
7 l1 I3 C: H. {0 O( ~
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
4 c( w' C( I1 n* _: v! f6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]- i- \# a* J- \! f5 m+ W
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

{- r% R, Q8 b7 G2 }% c$ b4 @
仲有立法會5出席5投票

老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男
6 F: H! p. k& U0 Q- x( V) h- y佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
0 G6 Z! T' X6 n$ e( _darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

" G7 o5 Y1 F2 U- z2 H7 o
帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)