娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

& i' U: s9 _, s( D% X% ~
- R. S% w9 r+ ^4 V$ r8 u3 a
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?& C# S/ b; z/ ]! j2 @. r3 T
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?( t$ D) f8 f, B" B$ C a! E# t
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
# W) D$ |7 q/ X! X0 w7 c; m3 `唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!' t- L. p) L+ v, T" v
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
3 M2 i" w+ n* [2 t/ f" s6 R& t5 P打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛
) N' P/ L3 z& s
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?
' K% M2 T. R: ^
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮

其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
! o; I' r! ?' j; @( d' \6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]( }3 U0 K, U/ {+ f
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭& @" o- R. ?: _6 y
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

9 Z/ p) p0 i2 L3 R4 N7 g/ t
仲有立法會5出席5投票

/ V9 [- G, b& p* n3 \

老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男 . T- n4 d7 v1 b
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男
2 M- z% R* W3 k5 ?佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?' Q. ]* x9 m# ~. m7 H/ [
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

6 f4 \9 [. u4 N9 u
5 X# k3 ] a3 d. F
帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)