娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

: i$ Z: H- B# w" _. F

[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?# z, Z. R. Y; p% Z) u( w( |5 N- W
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!- B. j! O7 b+ w- r" s0 O
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?7 [/ G' v2 q- ~0 L7 h
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?( H+ M6 f' V2 X" q4 I7 {
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!" ?+ c' a2 G: M& k2 i
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
) I6 j; b. V( {4 V+ ]0 P" O打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

4 H# |. B i# z
8 g6 D9 U3 }4 j5 z0 r
永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛! Z6 ^4 w4 T% F# C: Z4 n

至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮) }' N- d# ^2 A' C. r% A
" y7 E% K' x+ Q- l$ X# L2 D& _% D
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
9 v H1 k7 B0 j5 d0 s6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]% I3 Z$ a6 k6 y& a: J! n9 @! D3 z
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭5 [! |- y$ r& x* Y- g, C3 z3 O
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

2 Y' X% A" K( C5 B" e4 C% Q+ z

仲有立法會5出席5投票

g4 C% `3 H; b+ h' a3 {7 h
老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男 & m' `- K2 p, m1 b2 z
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
0 h, l; }" a0 U; G, t7 jdarkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

! P4 z& R4 ?! T# p
- p# F/ f) h& x4 n
帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)