娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

% v9 P2 t' }" ~) r3 c( Q0 ^
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾? I1 e! w4 j" o' M
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?2 g( {& x) \, V o
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!8 @- v& d# i9 ?
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?, U6 p9 \3 }9 S ~# G0 ?
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
5 b7 S9 V. [; E# K, F1 P8 F0 X6 U5 C唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
2 }6 ^( U" S$ ~% N# O% }6 F3 ]1 Q同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? .../ M0 m! H7 j1 x8 L( ~
打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

, p Y5 S0 B% ?" I$ X
9 O- j$ R# r+ t* R6 l( F
永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛

至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?+ ?( v8 B& Z3 k/ L& j' `$ ]" z

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮# {6 `% K; B8 ~, f/ w4 b# a
6 z8 [4 l$ N) \
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A& m& b! f- x0 C! Y& M1 _$ Y/ M
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]. ^0 J3 z5 J5 Y, J" o7 o
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
4 l$ w1 S7 a" zdarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

仲有立法會5出席5投票

- m" Z6 _% L0 j; D( C+ A
* m/ @- t8 P' u2 K2 p# t
老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男 6 S- t e% R, b" S/ o3 z7 `- z
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?' z! M& S" L0 k5 R
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

# h+ {$ O. L2 t9 V }4 v$ v
" v8 ^8 N4 Y7 E4 ^
帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)