Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo2 N. R7 \  M6 {

9 Q3 t4 @) x2 I2 Q" C  P; T1 C# ^Along the River During the Qingming Festival+ {' y2 @1 ?7 [$ `1 J) Q
$ q5 c8 `- `) i2 w! J" B2 i
《清明上河圖》動畫版
9 T6 h* f  H  B  s8 R3 V  O6 C# v. U9 ^: D  n7 P. t8 v
3D 動畫版《清明上河圖》
6 B) C# o/ l% E+ z' T0 r& b4 s. u
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 4 O+ Y' z" f$ m4 X0 ?' ]2 }- c& ?
; R+ Y, D$ e9 x1 Z
上海世博--人會動的清明上河圖
+ v8 ]9 `* f! e6 Y9 c& i1 J; u% {
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q " s$ ]* a2 S) L3 T

, a4 Z& \8 X1 b1 _& Q8 l+ I2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) ! q7 b7 {% h4 H6 Q; X( ?4 r' j( g

/ V1 P# C' i% b& G& v  V( |* rhttp://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4 6 u( K2 D) o" t! s- H- K

6 d: K- \* o3 W8 h5 c  A5 T$ `2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) , {, ~+ M( D. s
$ t2 h  B& j, N9 E
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M , H- {% L: C3 J3 y9 d& N( t

$ U7 o0 J! g: e2 `! s2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
, I* N3 z1 f' R6 X/ n& M. V& t  N6 K5 e8 i  v. v
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
' A2 i4 q4 x& H6 u- r# Y6 {6 Y  K2 u) @, m# d9 e: k! k) h
世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
4 u  C* V6 V9 h, R9 w4 L# L8 G
圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!0 ~8 s8 ~% K2 m* l3 L8 E8 P
0 U7 x2 |2 f5 a- p/ ~+ ?
這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。
0 k3 M. ~! j1 v" x. B2 n5 S! z7 M' y0 p4 ?, {4 N
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。
; C. @" G$ t2 F% d& E: E$ b
1 Q9 B# L+ F$ P) O2 N5 Q( U! s(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...), H- R/ A1 u+ G8 Y# K$ X' q
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
& b/ t( w- [2 q- ?6 l' g9 ?" d
好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
9 h+ s+ E7 i6 _1 Y+ A* [" b話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?5 ~$ ]1 H, @3 _3 U' v# ^5 Q
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
4 y6 D6 Y2 L! X, E! l0 A9 [  M而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
2 w) r* ~" g& o. k之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ! d# g: k7 {5 i- b) B
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?9 `( o7 x# A9 v) F1 f% v
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,  x. p$ n/ z1 \# Z2 p! Y5 e- B
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
+ e4 H' f$ B1 m) u8 J  e打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
  s! e2 Q7 ?  Y" s& J# |
5 v. c1 ^5 F; m6 Y$ I  y0 [+ nAgree part of point from UNCLE DOG!( i9 {2 i. c1 ^9 ?
2 f( I3 m& |1 f: i' G
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE& K* ^% j6 k3 W/ H6 [4 p+ B8 ^

/ g' J( J: V9 }2 d+ N- d7 ?) w* b而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree$ D/ G( M* v$ L4 S0 }; O3 e
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
' j2 {9 X' p* \7 i0 C. H我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
# c8 h# _9 `8 T; V8 Y" E# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
2 d$ i5 B' f$ q- c
# D# t' ^5 A' Y  ^0 p. S+ a( eAlong the River During the Qingming Festival$ _; w$ N7 b7 u' a- `& }8 S
9 P& q1 k0 |9 Q2 Z% f: `
《清明上河圖》動畫版 3 w' z2 c1 @0 b5 u
& Q. {, Y0 j! P% e6 U
3D 動畫版《清明上河圖》 + h& q3 q& `- Z, ]0 |9 {: K
- r6 i: L- D5 B' i
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 2 Z/ a9 j% Y5 ]: O  W

: {1 D) Q2 p: h; Q! c2 D上海世博--人會動的清明上河圖 , ?2 y* N8 J+ S  S8 }1 b7 \
, c* X6 Z: `9 l3 e5 \2 F* @" u0 Q
http://ww ...+ A6 L! G* s  |9 V: m4 R' H. s
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 2 m" y5 e" z. a9 K8 r- [! u( G
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?2 H2 q9 W; Y1 Q; ~! s0 x5 P3 ]7 T# M
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,, Y# `0 |. f/ c  r  u8 `
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...+ C" h9 |) ~; a" l) s) `1 Z) s! }
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
1 z& m) d! V1 J0 p  ?
8 R0 k/ i, L: j( R4 F# J* t5 S紅字講中主題,
6 N  w4 T6 ~: w6 ]3 L4 I" c以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
2 L& e) b, v$ t5 a唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?# a: w" l! z- x: R! K( |
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大7 _* k9 W1 n) O* z, h% P8 f
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇
* c& X% t  g% d# c- q% p$ ^1 Z
/ y4 j1 o+ y& v( R! L睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇
# m4 z, x1 |/ p7 a8 B$ @8 d# l3 T4 ]& B2 k; g; {" B4 i3 ?
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
8 H. ?. R  J9 G3 N' ?) Uinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
4 s. H% u+ f; @. \9 }+ m6 g& d

) v2 h2 i* ?& N* E1 S9 s: ~用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

5 W4 d" @: Y0 }! h8 _6 \1 i" p( X  y! f& q+ @
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?2 Z3 ]3 s8 o0 j4 h. g3 |' Y7 @  \" G
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
+ R6 U3 Z$ G  B, Z6 o& x3 i

) p  ^4 M2 I- a& p/ r如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

  m* z! ]' }( b. ?$ P" H  L. G& n# i# B# @6 _6 b" r' R0 J
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的6 ]0 b3 b" P& l2 Q% {  w
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
. X5 @$ |7 U* W5 {3 X; m8 U
# Q* C' S+ _& b8 A( S% v
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
3 {- x) C4 g: q/ A0 f) F估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷/ R" G. N2 U! @2 A
真係皇帝唔急, 急死d太監仔
1 z5 u' P) Q  D7 d0 ]4 z  N- E3 [8 d9 M
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
/ Y: g/ x5 B) m4 z  u0 M2 U我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 0 m! c( c! w: h6 b/ e, }& ~
; Y0 @5 U& K# }  ?
7 |; e& B( x3 c+ u- h9 V9 T% K5 m7 A% m7 R0 D+ S
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
  W8 N0 \- B( @5 ?) W& j- C% Y估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
" e: R8 z. B. {. L& S  \真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S' H) O$ M9 Z, |4 U# _# T
  D! i5 h( z3 r! v/ h' F" q& q' K- u; g
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _6 B8 x! `5 ]( Q- Y' k+ n
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的9 H. s3 g. K* F* u9 {+ ]
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
2 @5 F0 q; r3 x
% q% Q4 _; F) B
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
( Q) x. D0 O5 K; ?: r' p, F9 n/ g+ E) B
6 M. J! N  E8 ]0 g本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,
( q( c2 D' I" l# Y8 j" \& m不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
% R) D/ O! U' x3 E5 S5 ?# U  X0 o0 P  s
《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,
. V! y5 h6 i$ p: ]- l4 H就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!* v! B, G7 I( w" R  g
冇辦法,香港人到底還是中國人,
" w- `' g+ O2 Q; }: c唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,- Y7 L3 _, Z8 o: L) U
講事實,講道理,實事求是,很難,
$ [3 u9 h5 }4 Q& h# [( ?# A4 X就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

  [) w) M0 G* ?( g
6 N# h( J% f+ n1 h! Y% o
冇辦法,香港人到底還是中國人,4 a7 [! o& M) R
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因& g; i4 P4 W3 g: A8 m
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
. p8 i7 `8 A$ @
/ V  `2 o: T+ ?1 I
我好同意中國人有小農基因架, 1 @4 }. A& j- n& Z! F
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
( d9 e2 N1 L$ \2 c1 g6 W9 D  K撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
5 c8 t4 k' w/ ^2 J8 e9 hd卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 ) k. b( ]+ q( T

2 H8 }; I* z0 N) W; P8 i; Y呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
# }% C) I) }3 z& X# M/ i  N: D你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
; Y8 p0 G! f; z# ~9 P, n我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,* w, G7 \# t! S5 z/ S1 Z6 W
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;  V) ?9 T" |- J1 f) L( y
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
7 Q) P- X7 n8 X3 ]- g9 {此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,& @1 x7 m8 m! H
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。8 ]$ T/ z: P$ i2 b& M5 M
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。" B. U3 Z$ k& @! W9 W3 P

* L4 N9 o8 _: S) {0 h0 ]* n " }# U0 m6 @/ e$ H4 k: T9 O
于正﹕遺憾電子版欠張力2 |/ P& i) Y- A# M/ n2 t3 S
# G, t: s$ q9 J  W
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」2 }6 O( p* [1 k4 F& d, [6 G( J/ B
于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」
+ h( l" `8 W0 @5 ?# L# d8 E經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,  @3 }  L- v1 [* j% U/ y
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;( V0 \. ~$ w6 L& a1 A- |
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
3 q4 z9 z4 w: ^# x: ?# I- l此外,亦有部分 ...# L& {# v! h1 j6 \& i1 }
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
1 T% `- ?- r9 b0 O* w# D! m) _
5 _# ^! a) m, X3 s. e% y+ m
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
. E: C7 Z# t7 B+ X9 ~. T- x4 y
* K: W7 n& u( ]+ V不過infjlam兄你在樓上批評過:
4 E, \7 P6 u1 y, c8 }( c老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
5 K9 B. d7 {$ k# C9 o/ n冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~* L1 y  K. P$ @/ F% d; m
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

: O7 q3 E4 ?, U( C% v7 C! Q6 M8 r
0 e/ M. U. ^4 f  V0 Q' k5 K, P& q" \/ v1 d
" [" r% C  j3 G; G
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, 2 |% Z3 p$ {& r+ p. W$ F% V
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
& H3 L2 |( Q! L/ C: ^屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰3 Z8 b: y5 l6 U2 E) E

- E3 p! g, f* v1 L# Ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
: n9 H4 b4 t# z# g#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
% E4 {% e! E. n% o+ |#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
- d% f" O  Z+ l* [#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
: F$ N, K, l- ?
4 H1 J) u6 X) E# j想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? & t1 Y9 w0 G  z9 n: W" ^$ ]
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
( Q6 X( T. _$ O/ I$ d2 b4 ]* Y. I, \  V9 q) y" w5 O. b

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

  o, @& `- `- D& u
$ ~: d) V! }' [/ C多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎/ z. I" k( l  f

) V& f( J0 V2 b6 f. |2 t3 r不過infjlam兄你在樓上批評過:* \" }# b& ~, u6 y% z
「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
* ^. [) ?  u7 |, o5 ]冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
7 \# Q3 P; X1 [* H& A* F+ ~8 H唔多唔少血液裡 ...
4 n4 P$ v& g9 v' o$ B; gandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
% ?( }1 i5 X0 J
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
( U+ A& w4 N* ?中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ' U3 g, m  e) W+ J) ~
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。' Z# Y7 S8 M% y& A' S. t

0 B' G( b9 O8 c0 a, \) |5 Y***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
1 L# p. a# n. F: w經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
" q* [. f  |8 f) Y7 W2 {( t我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 5 V! x- d/ e& i* Z- C- Y0 ?
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
6 ?1 U% n$ e! m/ D) z( [: I; |( k3 f7 N9 P$ Z3 \2 F) a$ {! o
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,: T' X1 U! \* U2 K* R/ G
舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,# n/ n* p- N- [* F  {
但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,: {6 P: c8 x! Q& H' f2 A
當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟
. V7 S* Q* q# }2 F  U  _, m4 v. s: d1 h2 B0 D9 |
唉.....吾不欲觀之矣
5 B( p5 k: l* F' P( h" G! t1 s- D% M" Q2 t& O
# M' l$ K7 V7 Q% }  U% m  B

7 C8 i" Y( Y8 X5 b& j: g% @+ A' ^4 ]) E4 u+ y8 D
# A+ h$ o2 x- W7 Q9 ]: Z# d
& P0 e" \: g5 y& {
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; + S5 @: r/ ?" I3 C: e! {
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,& W2 I9 T: s- M; I  F- P
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
( L2 s+ j3 ^3 _% h
, v% [" E8 [& |8 |% s
呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己 % m. T, x) O! l: ^" e7 W+ N5 I8 B6 \
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,
6 q0 O8 C: O! D換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇
; j9 k! r# a, J# z: D" w: j, P$ a! L- t' _! l

! {8 c8 c/ S+ Q. o1 Q" f8 \  G* c4 P8 u( ]5 d; T5 T. R8 R
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
$ t2 r. J+ S6 Z2 F係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 / R, y4 W" h) s# t# u& \/ ~" V

0 g7 F7 `; Y/ o! H: a/ H
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
4 s$ O9 \! a9 A還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,7 Q; l3 J& g% a5 ?5 A, n
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟
) U4 t7 n7 R/ K5 C1 v$ l+ @2 t* H吾不欲觀之矣- e( F$ D; p3 j8 S( `( l
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論 + D4 O7 r6 a/ k) r; n# w
係咁先 ...  W" T$ P- u. l; A
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
9 S; @4 o3 i, Z) u2 b- X# {0 O/ U' p7 U2 `! Z
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
9 G: W* ^' Q8 V0 Q; j$ G* Z4 q4 f$ g
我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

5 c- W) A; ~9 O# d( y
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,! [* L+ ]6 n9 X: `" q: [
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 3 P# i* i! ^) f/ c  s3 o+ {& m
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...3 n3 s5 @5 J- u1 _6 q/ p
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
" `' c) p. [3 M

9 ~( O" i$ x( N紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
# Y: w8 g7 `8 ]& g# n有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!/ }7 t1 T0 w. ?0 S$ }) M. c
6 C* G$ s- u, w" k2 P8 b3 O
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
! X: z* S1 Z/ U) y% n0 T  \$ M  Z我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
: R% C( A  z; C未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
0 y7 b: A, q0 d! T. G: ^infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的. l) S* ]3 u/ B' e; n. H
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
* e( b4 {3 G  ?9 Z5 I
* ]$ t7 W# h9 G, g$ H何謂應一應? 0 E2 q+ `; e( P5 l/ e# x3 p7 t
咪咁細路仔喇
. C# M: m7 b" I, p我最核突,你最靚仔,好未? / U: X1 y" P+ B( }) N1 t
8 B; X; Y$ v% D# s' u" B
" y$ [1 z- ^2 I: F+ l1 P
  _  [" L( v7 n; y5 X3 [標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
4 }+ a  u# z2 l% V3 N! v9 eandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
! s* F8 Z  q' n& I6 P5 U
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
4 A9 X+ H& Y, e+ c  F: @有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
& r5 a6 O" b* Q' I3 ^) I: Q
, l, L& A0 _' ~. d
+ \& U6 _7 D- ]# S2 u" X: m' J7 [, J2 c6 X$ D0 M2 f9 F
何謂應一應? - L' i- C0 \+ q! c! E  X5 A0 l
咪咁細路仔喇 % A9 s. F* l) T& R
我最核突,你最靚仔,好未? + O, J# v1 Q1 n5 x

9 X0 J) Z6 B5 g, r9 ~2 C: @% J  n5 J9 D7 @
  H2 f/ S0 R" I' H
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
9 c5 P# _/ `3 d0 _9 w有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...$ K' Z  E3 J. |) O$ {$ s
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
: L* Z* x; m+ f4 ^; r& ^

$ }; F! v' S' z% e( ?6 M- R! l咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:
8 r4 B8 f0 C1 y# y$ ]; N) h* [4 p& ?. j, F8 d; M
# ?7 G6 c! Y( ~2 H+ T/ L% c
infjlam兄你在樓上批評過:6 B+ e' W; p; |  V" N/ w
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!
# T$ B* `" g; e$ C! m" j( C) s冇辦法,香港人到底還是中國人,

7 _9 R6 G4 K( X& Z$ d2 N/ F$ e唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
: |. }8 f  j6 G8 S% p
  ~. V9 q! `" j/ }" h$ u
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的! W: X6 R$ N" y
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
7 v) p* h( d$ \
! R% c  z* h) p$ J* |8 K0 Shttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
5 \7 s) z0 k# L( }7 l; o1 g4 U$ a#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...3 Z! G1 [- M9 T! q. t7 Y
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎% `+ V4 k' K( {* L
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
. ^+ J5 c6 R( G1 K" H+ `2 P#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
# u; _$ ^% D+ _: u- B
2 p5 R" Z4 P# [6 M; m3 _想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? 6 N  z! D  _% p; e' b
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
5 t2 {& X' r) F4 d* P4 d
( n! e+ ~6 x2 y8 g1 a- ~+ L" q8 i' G8 v4 f
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
3 t) k; f5 y* r: E- C要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架! : ~; W* L# K- u7 u; X

, |4 V: t0 c! T9 X
2 L: i# m( r' S
5 N3 l- \5 A- E8 q

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

5 @$ }. Q; Q) x0 o! g$ y0 O4 G: ~/ _" l
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
% J: l- l) ]2 J/ }我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, & }' K+ e9 T) t
那只提供條link吧
3 o- i# O3 R% \( }1 _) fhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨$ m, [- V: Z) _5 v3 w
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
! N* }) K. Y/ B& P$ E
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
- n2 X9 l. _0 q& F3 {3 p9 t真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
( P$ s; [# k- J! O如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
6 }, T) c7 b+ z* ~, ~7 `: q咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
, C& d; g8 X: \5 U, x& ]不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
: n- \/ P' Y, J& J& |唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯
' F2 x9 L( l7 [! Z! {* n" v3 H/ e# D0 W+ z5 p+ F9 z/ s
& a; i3 k4 L  A
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
- F" H) t0 d' h/ V' nandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
: S# U% {  e, d$ R; W$ j

/ {( N3 d& N. G; \又來老屈?
1 z1 m$ e9 u4 N( O- v* b
去睇過,先再發表評論喇 6 \. ]$ a+ N3 E, D0 {2 I+ T

) O5 {7 _) K; W: g4 l睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
5 F) {  m7 c+ Z3 Binfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
6 B) G# c, O/ y; f3 }

# P# v1 _$ e) V7 ]% S. r- h小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
0 B5 ~0 V6 N0 B% A% S* U2 Y7 Z我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
3 D" A3 L% H! a& c' N/ N9 M" W: p9 t3 z4 B, {
定論同評論,你到底識唔識分?????
8 l- K1 z# k/ {3 d5 p- T$ N$ X
' r* T1 ~" C4 L" A/ m
- D8 Z  O8 E, Y0 I4 e. d8 t& u熟悉本版的版友都知,認真計的話,. N5 U8 z5 Z# ]; \7 H
本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,# o. {, h; A" z& E, u
這個狗哥很清楚,你也很清楚," H9 {: ^% S& }, Z6 C6 R/ B
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!
. @/ d- ?. O/ r你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 8 L% n* n( a9 w
% B  e6 Y% r! j
$ p$ [! W9 I# U, H& T# e$ Q, B% W; U* C3 H8 X0 ?  K& R
又來老屈?
' y& c. ^: G% c3 }  @  B
8 V! `5 S( {, W6 q! g: U# T; x" c: b" w0 k1 t1 S; o
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 , a" [5 H* P$ a. t# G
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
+ D4 s" `; j& o& C/ A
, U5 l" L+ |* t3 O' t4 o定論同評論,你到底識唔識分?????3 f7 v7 u% ~7 a* _9 s2 [' D* f0 O4 B

5 q6 g0 d8 k$ X! ?+ \* o4 }8 ^- Z9 ^/ t# l
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
" @% S' d2 M! s; V- N, Q本人一向言論,都屬 ...
) N. d6 M/ D/ |+ M* i3 {. F; ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
* d7 g& w$ M* r" V

( q! U4 s6 C6 o$ m) R我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇( S6 b3 D2 o1 l3 y6 }7 X

( t  T# T2 ?7 T3 c: _- [http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
/ n) ]; a; h8 s1 O* f' V; r#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
  k6 v' K/ O( y, }# j冇辦法,香港人到底還是中國人,

0 C9 G+ w- U& k; H6 {7 S; G- {# y唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
3 X5 J5 y) o5 z+ F" u1 P3 E
& D2 {' q: Y' R4 a7 M
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:( r6 p8 J  s" M) i& _: c; |
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html$ j* P; |8 X& Q! X" F/ J; I  ~
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀..." @; E2 s3 G8 J: X7 Q9 }. X( |* i
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎& k/ @" }6 @. K9 j* c1 w. o! \
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面2 `( I0 E' l3 q) p* g4 `; _& ~
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

, S- P3 U: l+ Y

8 \7 s- ^! F8 U又來老屈?& @6 i- X" K0 @  b; h# |8 |

' M) @9 g( i) f1 ]( h
) N) j7 @6 E+ z6 @8 w2 V小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 \6 a: v9 l0 X. G( ?# R' S0 g我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 7 k! o7 h6 k* o, h, i/ z5 m
. t- I% {$ n) J3 ~, E; K7 {; d6 R/ o: J
定論同評論,你到底識唔識分?????
  v3 m7 b/ c, j6 _5 O: S* Q- O+ l/ s1 l+ {
5 ^4 F% {) k5 O; Q9 q
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
' ^8 Q2 r/ n/ k* r0 v) s2 I本人一向言論,都屬 ...
8 {+ Q7 I. o5 I" Y! Vinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
( r4 }. r# w" y8 U% @咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
) V* ?; |+ W% |! P  Q4 l不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

" ~$ ~6 L" y! V6 j  y, R) q) g
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?" k- M0 e% Z/ a7 B5 l
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
  P, i9 h! l8 ~: T打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
  S0 B* Q8 B. M5 k* p( H; I

  D' e) L% Y6 \7 t( D' ~, l其實我代版友injflam說出心底話吧: 1 G/ ^' W  ^* e: R. t' F2 _
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!+ c* L! ]% B  {( {3 p) v0 b
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對* M+ U% e$ D! w3 A6 r! M- @
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
8 K! Y/ T; V' m+ I: X6 l1 ^& ?- I$ i4 B& j3 k' H6 g
Andyho你係有心視而不見?
* D2 O; h8 B' ^+ k9 T& b定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
, h' h- I' }% q/ d0 V* f6 j " P3 c1 V1 p: Z
2 }* o9 b. ^: T' M# a' n7 N  i$ ?: l8 e
好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

: G: B. e" k' ^9 M/ Y
! i. `) `1 ?' m, C其實我代版友injflam說出心底話吧: , O( o# ~, E; ]' n4 m5 X
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!. N  o6 c* l8 o& n4 R, K
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...; k% b9 R! R* E6 B4 `
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
: q: [( T9 J2 f( J" y, b0 u% t5 G7 _
3 g8 {- U- _: [) T+ H! d" _9 z: w
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
8 Z% J2 w& l* g1 `+ ]但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
# D( b& h# G; v9 R6 N# f定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同8 Q, s( E0 \1 ~( w
! c8 b/ d1 h" u8 t- o& s  X
Andyho你係有心視而不見?8 E* m* f- z6 E5 d( D
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
$ b% Y. @4 V, I0 F: R+ ]1 J) L  S1 {* Z, N/ r0 \5 @& S

( u4 y8 }4 a4 Z) g4 F. N好一個野蠻人 ...
0 L- U" ], P: z; x' g: vinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
% |5 M) f& k# ?7 U& [: @
7 g9 u; q* H/ N$ v* k! V
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
" y- ~* d% ?2 {: T0 K我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?; d1 _! @4 [; z: z
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
8 w& U" J/ R5 _  B' u我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行) Y' c4 w: E" b- Q) j

4 D' }& ~' D9 f) A9 @  _, C8 `5 ~我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
1 _/ C3 y4 F+ x% Ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
0 a3 k( i! W6 C#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
7 p# e- G3 E+ ?- f4 e* H冇辦法,香港人到底還是中國人,
# T6 [4 y# ]  J1 e/ c7 k8 F
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」! k9 W* E% k) F8 r# N

+ t; j$ ~3 W" `( Y* |
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言- ^1 _. v8 G+ L3 F5 g: `
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
3 n) \: m' Y: J" s/ ]#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
4 d6 i# v. e- j5 I0 K#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎  S- o: z$ `, ], L% N: f7 C
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面2 V% \, Z; a8 O/ i1 x9 W- u. v
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
3 f2 c+ N4 M) o) i) G; }
6 g1 u5 M# Y+ ?; X
/ f7 s! e/ E" ]* G. O我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
  q7 Z7 b$ [0 V2 Handyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
" @  o- u, [' t2 H
5 f9 |  ~9 }3 F# x$ F+ Q) U你咪X係度洗版,答左你:
' G: @8 z! k% D# N4 e% Q8 Z7 z; S+ z5 r. W1 o5 p5 L( h3 L% C) w
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,4 m" l1 O3 F: E" Y$ L
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
4 z& j! K; L" t1 a$ F+ K0 T( I$ W3 n' \% B* x4 p5 L4 ?$ D0 e
$ r2 H1 I  z) t
: [; Y0 j2 h! G0 F  [你咪X係度洗版,答左你:
/ f% c4 @+ ]' o6 I3 E/ ?/ ~: u6 w! o" c. _3 V
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,5 a" ]% s1 S/ J) m3 K( S0 r* q
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...& l9 O' i' Y* Y6 f7 e
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
5 A1 V8 n2 L; g! G# {, `* M2 Q
# n7 j" z! w) w( @6 i4 \* m+ S多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
4 D2 t$ N$ f/ l! j
' R) {# l8 s9 j1 ?* ]; O. Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2" H' E% L7 N5 J% F+ E
#17 infjlam正義凜然地批評有人:9 W4 s  i9 v! M! b  y4 q: n1 W: T& s
老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
1 h; j# X$ N, |4 x% |$ d$ l冇辦法,香港人到底還是中國人,
  W. `/ s# T8 T0 `8 W5 J
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
! E6 c# ~- C/ b3 X
0 k2 R7 f! Z  B
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言5 U  T. q6 t! I. D! m0 K  L
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
1 {# _+ b" M  g* k#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...8 M3 P& M6 x$ U
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
$ a: G- d6 p$ T2 q6 S, ~, g#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
6 s2 U+ p& T. B  [#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢2 {/ J  y" `3 m
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔
( G$ C: V" y' o
5 W. O& ?  ~1 \- N3 `+ A$ i由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

; Z% c# r9 X3 D
; B: u3 I% I& _, ~小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
+ Y# }9 p7 v9 h' w' d但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
  ]# S9 S5 \5 q0 l) T" x; binfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
' Y( s; k; a; q
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"* j" f# u0 u8 `7 d/ |( C
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"; ~* P; a: H( ?% z4 L
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

+ P; r3 \% o% D1 _0 J你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
& e8 M" G* e2 w& F我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
9 H3 X9 p2 U. F
2 v4 F: |% @& r. A你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?/ U0 o7 s2 u$ k- c: k

: M$ f7 G8 a% Z& B又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照 2 d: Z* K% j3 k( A) S, f
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
- a* h7 M3 F) X3 d# \6 b& z8 f; N) a- D  X: K; N1 ?- `
某層面上這是事實,
. l3 t5 p0 Q  ?# O# ]# t% `  R( K" ^( x3 ?$ X) L6 k, w
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,& A+ N/ ^" |# H( J
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

& g* O8 S4 S4 g- w$ [' X

9 k$ r3 \, L' F) r7 h某層面上這是事實,
) ]- f3 ~" V' `) X  E& _' Q' E1 O
1 A7 R6 T# ^3 I, ]8 z但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,; g8 ~6 t6 x9 {% U! b
其他一概唔再回應: n5 i6 K; w/ l3 W) n
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
9 i6 ^; q* B1 k- c* w
: t: a/ T* D* W1 x  k* v# o1 C7 y9 a消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
2 T& S: x6 @5 z" h4 K& ]
( [% a( g( `/ m$ v! o3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
2 b. P9 r  a- V1 I2 D[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
4 G2 o+ |  O7 @) q8 \0 ]0 K  t% B  o9 K6 q$ K+ Z3 w
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館
4 T) r- f; _* H2 E1 _[/url]展出,[url=]康文署
" O% h  b. Y+ s1 D' P) ]* n[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。
2 K9 g" S3 a& J+ F2 n3 s老翁侷促不適送院! v$ O" U+ `* D% [. }; o. W/ w: ~
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。
" H) E' L: H. t: e, F, q每節廣播拉繩清場1 F2 ~( G4 D+ J  S# Z
為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。
2 }- I1 B( q8 n$ q% `, C, r市民倡減每節人流
% l$ i7 C( E5 u' o. X4 W  N2 c記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。8 d! x" C( S& P& z) o9 c. I
康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。# l" l/ A* L# C
另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。
8 U% [8 l5 R: \! {昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。
/ |* ?% p; X6 t( y. p+ {
6 m9 I. z1 {# K! I: ]
+ g) I3 J! o+ x, }) E1 e
* c5 o; c; n/ d9 B, }( z翻版上海牙 # k2 R2 S2 n( z$ j/ r8 H$ K% R- ], A- `
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞0 K+ K' y# D) n2 ?% m0 y
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ; B6 d5 H$ R  |; w. c$ ~" z
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
: F$ N$ Y! _2 i+ ^$ G9 D
+ R; i/ H) K3 h- ~* d* p) L
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
' G! g, C- g& P/ Q5 k我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
5 `0 r) o6 Z9 H
% q) W+ A, }8 m4 p
8 Y6 z9 B( D# V( v
5 p! @7 P3 a5 z: @
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 7 X5 O5 m' V; }8 g. `% i8 w
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...9 o" _5 k0 p1 ?4 `, u
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
" c3 h, ]. W# v/ w$ \
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 3 q0 w7 L4 v* k: G) ]
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
3 k% e# [+ r& Q0 \: o5 H至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, $ v  \, c0 p- N1 S- X+ X! `& G
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 ' B% _. a5 N# w- Y3 o
$ G) s5 G  ~2 M& D7 ?3 p; r0 p
( F# v3 U+ F' l6 k
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ; {: X2 x( }) I
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
) t- I+ E% u8 ?+ Q9 C$ @' u至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
- l* E+ Q- r7 F( T: E勾結外國勢力, ...! a1 c! j. S% @) ]6 m: `3 g
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
' m8 a+ Q  D7 B  l+ y0 k

* G$ i) r' B/ ~( j( Z- v你對你對!我要賠罪!
, l/ d, i9 d8 {; G# _' b我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, ; D* U) ]! \- z. f$ a
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
, u5 L- y4 ^5 ^' E/ ?不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, ( L/ j9 z2 S4 l. ]- f
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0