謝謝分享！好齊全呢。。。- d# u4 r2 H3 @

9 ?6 F. a( J/ Q2 g（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）. E5 }' a- l% F# h
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
; X, Z5 ^3 m( e0 _) c2 X8 K話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
8 L; |. }" {' U咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
, y8 V' r1 q4 ]而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...% {# s3 C  \5 q, L
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

2010 Shanghai Expo# N' `7 V( R5 n6 Y* _9 @$ w9 y
8 h6 n; S2 l2 O1 `8 R
Along the River During the Qingming Festival, X9 q- s  d5 r+ e+ ]
1 p, w9 R1 r6 b6 p; _
《清明上河圖》動畫版
2 b* ?9 B, I' W( K, k
+ y( F. t3 f5 Y! _- h3D 動畫版《清明上河圖》 $ \$ ?/ }4 a/ E% v
. g3 e7 m2 f7 [4 p
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
. _. G6 C; }: v6 j9 [5 \* o# Z# s6 d" d9 w8 z! ~' v; L" O6 ^0 c& M
上海世博--人會動的清明上河圖 # B" R* a0 a, P" M

  a9 e/ ]. Y+ Q  h2 bhttp://ww ...
0 C: B; m! v9 L( k1 Y/ fgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 5 y& f4 i* V: H& ^5 H, i" f& s
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
- O7 E* ^& }7 w, H$ E! @咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,4 U. x" X2 p8 F) P: \
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...- q( Z- Y3 f3 l
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過，先再發表評論喇 7 S% L* h0 i! J) v
. O, R! z% ^9 y3 C
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
# L7 Y; ?, u3 g( k# |0 {infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

  r% e. @+ W8 o9 ^& [* z) q
8 A$ L/ s4 O+ W; O
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
$ V; H( B6 C0 ]; Z7 b1 Kandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

3 s, p0 S  P) Y9 g' [- H. \

  `5 m( t" N& H, C8 z如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的1 n5 O( {9 R4 q: s1 [
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

. q& [9 x0 y$ m% ]* X% F, `
- J2 `/ a; _& D; H4 f請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
# a* j% ?: |! q估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }* d7 \5 T, @- ?$ o4 b
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S; Q1 i$ X1 s( x0 a$ ?5 R8 d1 ^: t
  D! i5 h( z3 r3 x. v* k; W+ i& ]$ t4 @1 O: h5 p  |
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _3 p' n9 {6 t% N
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的9 u- b4 e) E1 t) [% `) {9 y
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

1 ~8 _" l! B. {+ n0 K3 T/ }) H

: ^4 p7 h2 K$ B- |5 ]1 C2 R- s冇辦法，香港人到底還是中國人，" j4 \# p* x; O4 W
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因2 f! u  J( l" J) _3 y
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，* d& U! C% \# H- S
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；0 ^7 w, _9 j/ t
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；9 k) z; X3 k+ e& }2 }
此外，亦有部分 ...* k+ M! ^! ], y- ?, u) `5 S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

( |, G: ~& o2 S3 n. G' B- u9 h
5 ^" S5 Y! G( J/ r8 e2 l
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
2 Y+ P; F# p# M9 K8 Y5 w, |5 S+ M
5 _) }% w$ f( E' u7 ~不過infjlam兄你在樓上批評過:: S) v( p6 y( l& Y$ r% o
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
- ~/ q4 s* [  ~- p% B$ ]& H冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
, c  u4 m; a0 e" }* ~  s: n唔多唔少血液裡 ...
  a, e8 F, S. T: T- c. iandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; # R8 E& d+ J! k6 y  V5 t2 j8 Y
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多," M+ A/ j7 |% M3 E9 {# m: o
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，! V$ i' t6 }- ?6 e. c9 i
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，  U" B; W) A5 M1 y- t
當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟 ) [+ _# [0 Y' I
吾不欲觀之矣
: f( k) J0 X& l  Z) S  l" C: c小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
& u  h' z$ I& g係咁先 ...
( ]) P! S. ]  w$ z( Oinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

, @! J8 |3 K) K! S% V8 i1 Y
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
, V, C. x( n  t9 n- [中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
: L$ f) Z. ]( F9 H, i說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...) O  i6 |* R% ?5 c8 y( ?! i
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
! G  C! {2 J& ^& K9 o: b: aandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

! A$ a6 Y) c4 z, R: F標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨& u' }4 C; _! L0 c* U
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

8 n& l% ]* Q7 A$ g  W8 I

  h- h: y9 ^! q何謂應一應？
/ D) l8 ]5 X1 K. P咪咁細路仔喇
9 F# |3 _7 D0 N6 i4 r1 w我最核突，你最靚仔，好未？
% i+ |7 g) a/ y) {4 B) Y/ W; B! i  _6 E/ `8 E9 x

5 I2 Q* O8 O* d* `* A6 t0 `, |; w' R% p3 _% i% t8 l$ I) H
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？* d5 @9 F0 s# `' J# W, U
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...9 y5 h5 X1 `: u8 {% q: X1 [% \& Z
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

7 Q8 \5 ^( C0 C7 ~1 J- P3 {, h+ z3 d' ~" `
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的* Q# A& P/ w" u& Z2 O1 Y/ ]$ ^
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, ( D9 k5 V/ [. H8 O
那只提供條link吧2 W, o& s; E( v3 z& N5 ^
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
0 U9 a& y7 C. j2 y/ N( d. qandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

9 I& a: B& c* Y. E3 s2 C昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 S& O4 u0 `! T4 Xandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

去睇過，先再發表評論喇
4 K$ R1 f$ C; y8 A; t8 Y
- N; F( F  Y/ B睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
  y- B; P* T  e7 Kinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

( g) i4 J, f. M1 j
# f& c7 w/ T5 I* O+ t
又來老屈？
; U, z0 ^7 T+ e# q  [
+ C$ F9 b$ a' t  L6 B
2 X0 N; Y+ k- F: H" t小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 1 I9 J: r/ I3 t- R
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
$ A3 G( j" D8 L9 u' @5 W, G3 b3 f& [5 T9 O, K1 |
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？; X/ i4 K8 f. U0 b* `
, L% ]& g. b$ R+ z% A; j
8 t; R; D6 X6 S( ]) M5 o9 n6 G
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
6 S+ a9 e! h  i) V& ^& I本人一向言論，都屬 ...
( g3 @: u7 S  k. Q9 @- F# D* Cinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

: x; l5 p) Q2 g# m1 Y4 ~. Y! W3 G% |
又來老屈？
5 `4 O" x6 U; b+ x3 A/ y+ ]! q
# _2 F# d0 g' k* C3 o  ~6 `. i7 p9 x5 W. z! S4 k
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 l* z2 o( \' [; f  {1 H我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ) W* G8 S6 ?: I4 M) k

! M$ A! z! c) [' Q定論同評論，你到底識唔識分？？？？？1 G" ~: \1 i+ }# o$ `2 w
' \* Y9 m( W( ~( C# W
. H" ?* I$ t  H4 R$ L
熟悉本版的版友都知，認真計的話，* b! O: \; n5 {9 d( `2 z& M, F
本人一向言論，都屬 ...
& v# l* \: k7 l6 @1 q( q" O  vinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

# q, l3 l& t2 D! _% N& i- u8 \. f
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?/ H# S) R5 n. ]$ h; ?; x% P/ Q
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。. C5 a9 G) y2 f& `  I1 f
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

; H- d2 U- [7 t$ s) A& u- E0 t" x9 ?6 y: u5 N
其實我代版友injflam說出心底話吧:
+ ]4 S8 O' i% A8 r9 G4 h( c「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!" a# i& n' O0 U# T' o1 [
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...6 w1 ^/ i# R' l: Z4 H0 o
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對% D1 i- u3 x1 o+ k
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
" r8 n  `4 d) u( B& I1 t* I9 E0 G9 N, Q" N$ u8 }
Andyho你係有心視而不見？+ N) _( }: @8 s7 }
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？5 K2 _$ X9 D, V3 Y2 x4 |

) z! t( B% y2 ^
. X2 o! u& m+ H; _# Z* H好一個野蠻人 ...
7 N& U' w& |' v4 Z/ Qinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

8 {7 t. l. n; w+ x5 ^
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 1 }% A; a8 s* d8 ^3 o3 Z
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

( ?. y% C5 e5 [
- ?  I9 [, }4 b' S; c, P! y. w* r
你咪X係度洗版，答左你：4 Q, ]7 }+ f: Y5 o

7 d  j. N- f" f' A小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，4 r+ b: `0 o8 ~" n9 @0 W2 D
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
: y4 l  E3 {7 b, jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

( o( q. U+ e9 o5 F5 u
1 U, }1 {- B" F/ G/ K
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
" a3 [) k* k4 o0 P" o8 O但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
/ x! v- Y( D9 {$ q% v1 Finfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

8 Q- s  h- m& W8 \
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦7 E* P' q9 S' v0 D1 B
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
6 d4 x+ I8 N& s  U: F電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

. z/ p+ [6 f7 t4 G, h/ [

7 q7 r; q) E5 _0 F某層面上這是事實，
7 D: Q3 T; O+ {/ r( v7 }' n& D. d
0 |: [' e) E7 a3 z, C0 k但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，) q/ G* q6 `* v# m8 }$ d, s
其他一概唔再回應- r/ c8 s: B6 B% a0 t5 [! o
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
6 m* M6 K0 A' ]; S. w4 Q唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 9 P; H9 c, [, h! _) x: J
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

' N5 X: f8 K" k2 W; G5 E9 d( m( D  i( V- t
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
& W/ B: g- G( K+ z1 `- j  i& n我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...1 l' H$ U1 q2 S" }0 c
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

+ L2 O# l' A& F, i/ m- d你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ) ~- w4 L% ^7 J0 g
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
* ^6 k( M: h# z" _2 J至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
& ^' o# E: A; w! b* S勾結外國勢力, .... I2 |+ f. s( x+ U, o7 p) w# `  w
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM