謝謝分享!好齊全呢。。。
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...), H- R/ A1 u+ G8 Y# K$ X' q
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ! d# g: k7 {5 i- b) B
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?9 `( o7 x# A9 v) F1 f% v
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, x. p$ n/ z1 \# Z2 p! Y5 e- B
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
2010 Shanghai Expo
Along the River During the Qingming Festival$ _; w$ N7 b7 u' a- `& }8 S
9 P& q1 k0 |9 Q2 Z% f: `
《清明上河圖》動畫版 3 w' z2 c1 @0 b5 u
& Q. {, Y0 j! P% e6 U
3D 動畫版《清明上河圖》 + h& q3 q& `- Z, ]0 |9 {: K
- r6 i: L- D5 B' i
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 2 Z/ a9 j% Y5 ]: O W
上海世博--人會動的清明上河圖 , ?2 y* N8 J+ S S8 }1 b7 \
, c* X6 Z: `9 l3 e5 \2 F* @" u0 Q
http://ww ...+ A6 L! G* s |9 V: m4 R' H. s
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 2 m" y5 e" z. a9 K8 r- [! u( G
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?2 H2 q9 W; Y1 Q; ~! s0 x5 P3 ]7 T# M
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,, Y# `0 |. f/ c r u8 `
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...+ C" h9 |) ~; a" l) s) `1 Z) s! }
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
去睇過,先再發表評論喇![]()
8 d# l3 T4 ]& B2 k; g; {" B4 i3 ?
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
6 \1 i" p( X y! f& q+ @
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?2 Z3 ]3 s8 o0 j4 h. g3 |' Y7 @ \" G
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
# i# B# @6 _6 b" r' R0 J
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的6 ]0 b3 b" P& l2 Q% { w
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
9 V9 T% K5 m7 A% m7 R0 D+ S
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y x
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
真係皇帝唔急, 急死d太監仔$ Q2 m9 Z. _, S' H) O$ M9 Z, |4 U# _# T
D! i5 h( z3 r! v/ h' F" q& q' K- u; g
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _6 B8 x! `5 ]( Q- Y' k+ n
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的9 H. s3 g. K* F* u9 {+ ]
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
[) w) M0 G* ?( g
6 N# h( J% f+ n1 h! Y% o
冇辦法,香港人到底還是中國人,4 a7 [! o& M) R
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因& g; i4 P4 W3 g: A8 m
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點, @3 } L- v1 [* j% U/ y
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;( V0 \. ~$ w6 L& a1 A- |
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
此外,亦有部分 ...# L& {# v! h1 j6 \& i1 }
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎/ z. I" k( l f
不過infjlam兄你在樓上批評過:* \" }# b& ~, u6 y% z
「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
冇辦法,香港人到底還是中國人, O" [! z* X, s$ C( U* ~
唔多唔少血液裡 ...
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; + S5 @: r/ ?" I3 C: e! {
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,& W2 I9 T: s- M; I F- P
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,7 Q; l3 J& g% a5 ?5 A, n
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟![]()
吾不欲觀之矣- e( F$ D; p3 j8 S( `( l
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論+ D4 O7 r6 a/ k) r; n# w
係咁先... W" T$ P- u. l; A
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
5 c- W) A; ~9 O# d( y
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,! [* L+ ]6 n9 X: `" q: [
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 3 P# i* i! ^) f/ c s3 o+ {& m
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...3 n3 s5 @5 J- u1 _6 q/ p
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的. l) S* ]3 u/ B' e; n. H
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
: m' J7 [, J2 c6 X$ D0 M2 f9 F
何謂應一應?- L' i- C0 \+ q! c! E X5 A0 l
咪咁細路仔喇% A9 s. F* l) T& R
我最核突,你最靚仔,好未?+ O, J# v1 Q1 n5 x
: @% J n5 J9 D7 @
H2 f/ S0 R" I' H
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...$ K' Z E3 J. |) O$ {$ s
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
0 o! g$ y0 O4 G: ~/ _" l
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, & }' K+ e9 T) t
那只提供條link吧
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨$ m, [- V: Z) _5 v3 w
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
& a; i3 k4 L A
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
去睇過,先再發表評論喇6 \. ]$ a+ N3 E, D0 {2 I+ T
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
; U* C3 H8 X0 ? K& R
又來老屈?
6 q! g: U# T; x" c: b" w0 k1 t1 S; o
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論, a" [5 H* P$ a. t# G
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已![]()
定論同評論,你到底識唔識分?????3 f7 v7 u% ~7 a* _9 s2 [' D* f0 O4 B
8 ^- Z9 ^/ t# l
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
本人一向言論,都屬 ...
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
, S- P3 U: l+ Y
又來老屈?& @6 i- X" K0 @ b; h# |8 |
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論![]()
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已7 k! o7 h6 k* o, h, i/ z5 m
. t- I% {$ n) J3 ~, E; K7 {; d6 R/ o: J
定論同評論,你到底識唔識分?????
5 O: S* Q- O+ l/ s1 l+ {
5 ^4 F% {) k5 O; Q9 q
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
本人一向言論,都屬 ...
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
" ~$ ~6 L" y! V6 j y, R) q) g
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?" k- M0 e% Z/ a7 B5 l
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
其實我代版友injflam說出心底話吧: , O( o# ~, E; ]' n4 m5 X
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!. N o6 c* l8 o& n4 R, K
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...; k% b9 R! R* E6 B4 `
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同8 Q, s( E0 \1 ~( w
! c8 b/ d1 h" u8 t- o& s X
Andyho你係有心視而不見?8 E* m* f- z6 E5 d( D
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
1 J) L S1 {* Z, N/ r0 \5 @& S
好一個野蠻人 ...
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
你咪X係度洗版,答左你:
: u6 w! o" c. _3 V
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,5 a" ]% s1 S/ J) m3 K( S0 r* q
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...& l9 O' i' Y* Y6 f7 e
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照2 d: Z* K% j3 k( A) S, f
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
& g* O8 S4 S4 g- w$ [' X
某層面上這是事實,
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,; g8 ~6 t6 x9 {% U! b
其他一概唔再回應: n5 i6 K; w/ l3 W) n
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞0 K+ K' y# D) n2 ?% m0 y
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?; B6 d5 H$ R |; w. c$ ~" z
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
8 Y6 z9 B( D# V( v
5 p! @7 P3 a5 z: @
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 7 X5 O5 m' V; }8 g. `% i8 w
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!...9 o" _5 k0 p1 ?4 `, u
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
( F# v3 U+ F' l6 k
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!; {: X2 x( }) I
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
勾結外國勢力, ...! a1 c! j. S% @) ]6 m: `3 g
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |