Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo$ D; }' _1 w( y
" u/ |( p6 q$ p7 K* V0 X) U- k
Along the River During the Qingming Festival
2 }" a4 C0 H. u' R
! h) h9 ^) w/ e% M《清明上河圖》動畫版
* Q7 W" X1 b% t8 j% G+ N# K& e# r2 O
3D 動畫版《清明上河圖》 1 w; g: f! S  M4 y+ c" P

' _) {2 W7 d* mhttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM ) ~, `" }  o! }3 X2 B% D

0 O( |8 _) t1 ~/ J上海世博--人會動的清明上河圖 ' w+ \4 @0 c& B  l
8 Q) c! Y: `7 V6 r
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
/ D* y( k3 T7 E/ g* }2 u$ q/ r8 r
: ]* M) R/ @: P2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) ( z. Q' e4 |, `4 u/ Y% _
' Z( B5 R0 F4 K/ p7 ^6 W
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4 ( V4 F# p6 I5 T. e0 q: F% x# r

2 B. @* N; O5 ~+ h  r2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) 2 A% r' E9 E- |) k

% r2 x0 v6 B5 `. C, E, g4 O( whttp://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M
: x7 i7 L& M. ?: h0 J; K5 Y$ D9 r8 @6 j, D0 ^# K+ G/ A4 N6 U
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)   c7 F8 d( |4 {9 q1 w$ {' I) s- O- W
( u5 `, {' p  z# g0 Z% I/ K- ]
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0 / Q( h; x7 m! u

! h, U: m* U/ x/ b7 \  L3 g世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖, 8 }* b% u7 r* {; t0 Y+ E; W

8 y4 i0 r% E7 I* K3 M, }" H圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!" G2 \- X, M3 N
& i: z9 G! i" V/ D
這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。2 e: [( B, ]8 |( x- T' Y
) F) j& o  s. m2 C# P; [  L' x: r* e
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。
$ ~% J1 m0 c5 _9 L, a- d$ H1 C1 T, m- Q$ r. ~( H1 z& C4 _
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
' N" c! I4 \# nvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
4 b  [, p: s' j9 Z; t( _好過無呀！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, + R0 y# {' j; X- F/ J
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
$ {( H0 N+ X( y0 o$ s" U咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
* A4 O* w: {; e8 L8 T而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;+ X/ `7 E6 Z. k! t' w8 A9 b& @5 t
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, / ]7 M+ w% t7 Q7 d9 J4 ]
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
) V/ s* o. G- [0 y; i咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,. H" }2 |# e* P9 D0 a
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
* b; W: S; d4 q) W& A+ b打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
8 W1 l& B. m* ^  D' z9 h
7 X3 c: u6 [3 S  ~4 Q) \Agree part of point from UNCLE DOG!" }* G8 f' G3 k. Z* h7 h
+ F) H8 t; Q4 U3 D' g  g8 u
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE* x* C1 P$ I! `6 p+ U
) @6 b$ d. p/ p  m7 Z
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
/ P" J! S+ F- g9 M - 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,* g% P  d2 o: t. D+ L5 P; ?
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
* t- ?0 L; S0 s! w# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo4 Y. Y0 R4 G1 ?  }2 z
+ R0 N( J: [# g  @( K
Along the River During the Qingming Festival
# B+ a& k+ f2 Q' S5 K
8 a0 c9 |# P3 U+ r《清明上河圖》動畫版
) a9 Y: x0 a% {5 x  d- w& W0 I* }
3D 動畫版《清明上河圖》
% H  g  S9 N: e' b$ _
# h$ B- e$ ?) @$ t, @http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM ( ?' R* R  P/ c: L

3 c" ?9 v! S2 G- z- d上海世博--人會動的清明上河圖
+ k$ n9 y2 j: R; |
, V0 P, y9 u8 q7 `5 N1 B% whttp://ww ...
8 G$ H9 K2 l  K" d  Lgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 2 X7 f& p$ q% r+ l2 h6 ~  C) t
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
/ f% s3 k  C# u1 z! r: X咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,. r4 a0 q; P& o
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
$ q2 o: x* F$ w5 R打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
' s  M0 B  x) T2 w8 M
! R  Q; X9 `& l* Q6 U% Z6 J6 e
紅字講中主題, , c1 Q* X9 M/ _
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
5 U1 `# @, _+ u  O( G% M1 m2 l唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?1 X2 o  G; _  v7 R+ t! K/ [( b% J
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大9 a! ^2 @' f: ?% b! k3 o& ^, v) O
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇
$ H& Q% y( Z- [! z+ X
3 ?" M( X# k# M% h# Z2 L睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇
- C$ p* }: ~2 R5 u# u* Y
3 l; q) X* B" a0 E  J睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷1 H& q) g$ W9 M1 h3 e
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
: l1 T9 H% W1 ?3 X8 g* ~$ i. }
/ }# t4 g$ f2 N% q用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

: _, }( Z0 U3 x$ N6 r

& K: `5 O( H* \) q3 v& d8 f用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?8 V/ g6 H9 U- Y0 s9 W- Y
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
3 C' p6 v2 g, i& c; z' V

/ V- c: P8 m# m0 l! m) G# M如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

8 j4 Q3 x' v9 \5 P0 I8 {, z+ v0 Y% [8 u" E% b+ v
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
+ Z7 w3 y* F! ^$ w& Kinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
! u; c: D0 m* m" ]
9 ^# b' \/ m% Y4 `  Y& n
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖3 p. M" O& p$ a' \6 R# @1 t
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷/ o2 @6 i( ?0 Z, b
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 , u% O- ?1 ]9 i4 {/ s/ ~

, {( f  N, z" t( @; ~. ~( U* i想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
( [' ?- i) h! L/ l& Z: m我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
( f* h5 g* L! U$ T, t5 C$ @. w7 z2 D; b2 _6 L: d& q: g
  J8 b* U, Y* ]& E% X; V7 s
9 t( y) w% e0 p+ P  c) H
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
% M1 b7 ?# i  n4 T估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
$ i$ _' z# W. }真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S8 @, K$ n& z+ |6 [1 C4 R
  D! i5 h( z3 r  y; m9 _" h8 J1 k1 Y
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _- r, i9 s# d3 X' I5 [, J3 M+ L# x6 N
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
, o4 {: v- z( c* p1 ~& F/ r* gandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
/ A& R, Z* T8 p! r7 ?, R
4 I$ I, e! X+ D+ a" z
你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，/ ]/ r- a1 j. \/ e; [. N

+ S- P' o. X7 a- r本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，0 q. }  e" c0 ?/ E2 ~9 ]' C
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...
; _! a. f* {9 R+ G8 w9 M
5 u4 J% P# \3 E: W: a( m6 ], i( a《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，. V" @3 W% D# F2 G. {' Q" @$ e# h
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！- a6 m- n. A4 u, k% N% i$ N, n
冇辦法，香港人到底還是中國人，6 }- k& Y% H1 O4 Q8 {
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，
: M" F& x5 `" z' O2 V: l  r/ n講事實，講道理，實事求是，很難，4 i' q+ b6 p& `# b) b" y7 I3 T# [
就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

- e" |" c  Q" t, R3 M; e2 M+ u6 k; O5 p: H5 _! t9 }
冇辦法，香港人到底還是中國人，
- s! x4 }) Y6 Y: s( D# U, s" p4 _唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
; e5 d# I! }6 a9 x5 Z5 \infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
8 [# P( {6 A. D* ]4 I  L5 \- S

+ l4 H; e, v+ L5 a  ]8 G& _+ \2 I我好同意中國人有小農基因架,
5 [0 j" {  Q+ p2 h* I2 _奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 . J" p$ \  I( E  D
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」
4 u+ ]4 d$ u. y) j呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
" i. a. Y: c' Z* L2 z1 \4 m % k3 ?. s! {* t3 J
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, 2 M4 v* t2 d- U/ V  O+ k
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
. e& X( r6 c% Q; a( \7 j我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
7 @9 N# l% Z% q6 ]例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
% g4 h. y' k+ J! T* O. v, v又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
' M3 \9 r( U- S$ B& ?+ o1 S此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，6 l  H/ P$ F" |: @( H7 o6 X! N
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
2 u( D# ]9 K0 {( U% y/ x電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。! g' W8 L6 L% H
3 T8 w6 ?3 N) I2 `
3 x. i& K$ u3 w5 o& L4 Q5 x. B
于正﹕遺憾電子版欠張力
8 r/ ?5 m! k2 o1 K 8 w" }6 i4 r0 B) H' G1 u
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」
1 \" E, [2 D+ a/ X9 W. e; Y6 G) O$ g于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」
6 Y8 Y% V. W0 ^, Z6 x' i% o8 N& u# i經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，/ u/ H# o! V% G
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
8 {. Q* n* F% v又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；/ w0 N2 |0 z- _: R# C4 {; k$ Y
此外，亦有部分 ...4 E8 |/ J/ s* C  t2 c
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
7 ~$ e5 n5 x. Y1 r3 G4 W: K

9 i; u9 Q( D. H+ @多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
! m) r; @* u, v" r3 O6 v" V0 o6 z2 J5 C) K3 D$ ]
不過infjlam兄你在樓上批評過:5 @- X3 j/ |3 y4 C6 f# m: s2 d7 A
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q/ y. p" Q- {3 w* `" I' |" T1 t& m
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~/ H! v6 u6 d$ n3 U
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」' Z& D! K- P5 A; L* o- x/ H3 K

% ]' p4 b$ Z3 J% _: n+ L, P& q" \/ v1 d4 F( {" k. ?& J; h
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
8 z9 P1 G& O6 |) }3 o  q2 U主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的4 \- K3 j) P: G6 P% v, x% Q5 i
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
3 `+ U5 F, R5 o# u/ v: n, ^
% \4 ~$ I3 n4 r5 ~5 ^& I  Y2 w& X. Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
" M# }; }7 U0 V% M% I% i#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」, D; N$ b/ @* c3 i
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
0 r% E) Q, Y. ~3 g$ n5 p( B1 @#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
  \0 m1 r# C2 a( i/ A0 }0 V/ \& R  H1 i1 o, v
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ) S% E$ y0 v! _: g6 w
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
+ I9 d) Q& v9 E' d+ e: _! h/ o* l; `; I
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

& x" q) l/ W8 ?" ^: Y, W" T
) V7 b- B4 P5 a9 l4 e多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
% U, C2 `1 T; H% Z" `5 k+ {1 ~9 O% N, R9 \/ j7 w
不過infjlam兄你在樓上批評過:
% L5 L% ~& D1 A; I" f. N「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
0 p" |  r% Z* ^3 N! D6 |冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
9 e) k$ \) z! Z唔多唔少血液裡 ...% K: H7 D+ B7 f" W
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
' l% l+ O  \7 M6 E' ^6 p3 O7 h( Q
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算," _& U" P" ^8 P" |7 [
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ! L" `- c0 u3 R9 S& \9 ^
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。) z" w9 S  @9 e9 C* m, T' n; v

# F  p( d# Y! U8 @0 D8 @/ J8 Q* }! I+ e***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,7 _. a& `" Z6 c" c/ H
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
. q' }. _0 a9 N, w. {6 ~0 w2 a3 m我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 3 Q% M3 G! ]2 v+ B0 U3 C; G
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
0 S- T( ]2 D+ F1 g0 G2 }" F1 E) T8 E
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，3 ^* x: w6 @  C
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，% r+ q$ Z5 o: Y  ~: I7 j" E
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，1 z4 O/ q' G# a+ t5 O/ }! _1 u9 ]$ |
當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟 9 s8 ?& `" g( D2 V4 s& r; X
7 O$ E% }: g" Q& T" \5 @5 g. }4 x/ ~
唉.....吾不欲觀之矣
( {! d/ T, ]# m( x: ~/ J  I5 p+ B* G9 Z- |" i3 v7 I7 \
; _% a( I" c; ~0 c  y0 O/ n

8 N$ k# ]/ V" f  S, e
4 D3 `" H9 [7 O* d/ {
5 b( i6 f$ g; b; Y- h: F* b4 p4 Z
1 ~" v1 y7 M4 q* r
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;   m1 b! Y- ]9 t& Y* d! [
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
6 S+ v1 A% O" A; u3 A3 z打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
* T! I; `: _0 {# t1 E
; F3 ^% X6 `2 G) s1 v4 O
呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己
, f) O8 C- }7 P4 L8 Y7 l- ]小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，
  Z7 z6 Z/ I! _* R* z. {換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇 3 P1 `( L7 m& ^/ W2 i( p- {
  D9 _2 @( C3 q3 R  M0 `  h
) z" d  }' w7 s
! m: n! d6 u& R+ M
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 ! o+ i6 W/ n1 l& ~  F
係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 + r' I% E* H3 H8 l
6 r7 T5 X; D# B6 a! S
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，. `# _9 j% s$ |2 T+ L5 \" N: L: V
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
5 z$ x) W) ]+ I$ T! X7 B8 e當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟 : m9 r& P# x+ g
吾不欲觀之矣
/ T) n1 [8 A9 @9 \/ x. Q+ I* L小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
$ y! a( A4 P" X3 ]8 ~9 f係咁先 ...( d7 f7 U1 O9 E
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
' q3 X( C3 j& \: n# E2 Z# Y3 b/ O
, ^' ^3 {4 {7 X/ o
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的% K8 E& Z: k& @
7 \; {- W/ v4 s1 }4 Y
我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

. B& R  e4 @% q: i. ]% F- }andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,( B8 Y$ `7 ]/ Q8 O- g
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
( x: L5 f8 p+ `/ D9 y: K$ {2 {說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...* W  X; C5 l* X: d' V( k
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
8 K8 k1 z8 h- Y- s! G
, x0 L$ r4 @3 I! r: s
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
& }/ i, d! {" x+ G) E有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!
7 q" ?; w* _* ?$ `; w) m- \' f' I" i$ X# g, d
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論# k$ R8 N! C* j! o8 q& M/ H
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
6 ~8 x( s% J. z+ ?/ X未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?( ?8 e* a7 d8 q4 u8 l
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的5 `3 N: y9 z% {& G# e* J/ M
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
4 }# b4 Z3 C$ a0 E6 E7 T8 T1 T+ M8 ~
; r- b/ s& }1 q1 t) Y& |
何謂應一應？
! _0 Z' v" T1 Z& ^* J咪咁細路仔喇
; S, B8 z3 J6 e- O# {. e3 a我最核突，你最靚仔，好未？ ( Q& }6 x. W9 |( T# B! y: L) e

: k- F! ~$ i0 D' K2 }8 o5 I7 b( G0 Y7 g
! G7 T% L0 h, h6 A% `
8 m/ ^  i3 @/ n1 E2 Z, P
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨+ }; s. V& L2 ^+ M, ~* Y
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
4 b! E  S9 h5 c5 p/ C" g9 A" S
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
! S0 f8 E' z5 N/ @4 s/ k: U" h: j有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
, Z1 i) [' h& r+ k# I6 H6 d9 k2 z# T8 [  u' ]
; i$ F8 `$ B, {
! t. [3 Q; J' A4 q- c
何謂應一應？ 5 I$ L4 |% G# s# F  I
咪咁細路仔喇
4 \5 D( X2 [4 c+ ~" E我最核突，你最靚仔，好未？   v# N+ W% n3 p; N& l

+ G, G$ [- n6 F& H( {( v* m0 c; M( ]9 l

6 e% Z7 W  m! ~  `3 z5 U1 q蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？" P6 q, o1 }5 l& @4 s. K
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
: f/ q( z: A0 `infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
$ h( b$ b* T- B
; L  j8 D( O" L咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:
# n# Q+ q4 H  B8 E6 b* A# E3 a4 a# y+ j2 m

3 P" @( ]. m6 Q2 i6 g0 o, w3 xinfjlam兄你在樓上批評過:& W6 c1 _- T- e
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！. P& X) {) m8 r+ _
冇辦法，香港人到底還是中國人，
% A/ T# l, ?* B) n# g  K$ d唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」! {: v( o5 D4 Y" k1 ~* f% m: b

8 G4 s8 `6 W, f& u( h+ j9 [. F但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
9 Y6 t! h1 v; @  c% Q6 v/ K! s屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
2 H5 d& r4 l  a( k+ u( N  m; |; w' B- N. G" P
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html4 G0 A' k6 O. t; x7 ~+ h: Y: a
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
  k* N3 [1 {& }" b#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」# s, X+ W4 }) E
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
! M2 ]8 ~, {) q2 y#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
4 z  s5 P$ R  d, `& {2 d
( |% V. i- U% l2 R想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
+ f; p7 j) f$ {- V, q2 K* A7 ]) s$ w多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 6 _& I4 l* J( e, Z- r" T

+ s& I) e: K& [( z4 H
5 S, X( {6 ^/ \+ @4 g6 C8 H  tinfjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
5 \1 Z' Q) H- u1 v+ p8 E+ U要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!
% \) G; \9 c2 f; y2 x: t4 ~# N9 a9 L" r4 R4 q

1 D% j2 E0 e, F; ]4 P3 b# }# U
  K3 q' w$ l" E. e9 j
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

5 S' A0 ?- R8 `7 i
: o. {3 z; @1 I& x. M* H2 |
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的3 T7 @  i* t$ p4 o# \* X$ P$ ~
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
9 l8 M7 d7 y: O/ J0 ^( o0 Y1 y那只提供條link吧0 }/ E1 Y- C/ E
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨& ^6 r/ H, h! h) P$ |! N
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
- o* U6 _" t5 m3 m" G/ C* ?
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?3 R5 A7 }3 s. \1 {% u" `
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
9 Z# h3 k' W! i* R% b- K: P, M如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
( Y5 \- G0 `4 E% t% E咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
" B; V; X. I6 G, {不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,& g6 Q8 J  a' }8 k. j& Q4 X# V1 i
唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 / h  k# j  g# T$ r8 e6 P7 ^" N
: ?$ e) _3 B* }' L* n
. l) v4 H8 X& q5 h- V; A
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
4 E1 y- }7 @; Gandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
3 A% F9 G4 `# L( o' H9 R+ N6 k4 {% o8 t/ \6 ]5 h5 k4 ~: t
又來老屈？  j  W: E+ Z5 L+ r0 N+ [
去睇過，先再發表評論喇
7 d& [4 O0 C5 l6 b
5 V0 _' M, ~  L! V# j睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷# g0 L. N: z+ o5 H2 D! ^5 V( a
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
) L1 @  }6 ~% j6 q% s
9 _2 B1 u5 X; h& H  G
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
4 k( J5 `1 v0 q我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 7 z, H# @( j' J4 I4 g) A+ g! Y, N
( n4 u6 y$ y8 t# M: h; y: l) n# D
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？- }4 w7 w1 o/ z+ [' u

& v' r  l/ }( X) g1 a' w+ s& B- _; I9 X5 a+ {
熟悉本版的版友都知，認真計的話，6 p% T: q7 u! Z9 [4 u
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，
+ q' C* Z. O  M* y這個狗哥很清楚，你也很清楚，
3 [! F8 C- A+ Q3 H- ^我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！
; j0 n& C' t  A# R# l: r% k你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
* ]# j2 h# L% W& M; v' A
. x  W% M* `" n4 x& h. z
6 K( z! F* r$ {5 T% v9 s! b5 {' [7 C3 P, `. ~. A, @$ b: h
又來老屈？6 ?7 C( @4 b) Z; _% ]3 r/ U. k

( k# I* g! K3 ]& ^* K% R$ i% U; b2 M' Q
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
5 |5 o9 |4 C( d1 O8 [3 a6 _; v0 f我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
8 |" P. n1 B6 C* P' M  C4 X3 X
2 |$ v; K" C+ ~: |( b定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
  [5 l5 r% S9 n8 x& u4 Q+ h+ v1 T% H' Z# b/ Y- I
: ]2 u2 ~5 T* T7 ?1 \3 e/ E
熟悉本版的版友都知，認真計的話，6 w% W7 M; I1 m
本人一向言論，都屬 ...
9 M: j& R! o  Q9 S) h. H& x& Rinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
8 y' t8 g- G6 O& ^! x* v9 m4 M

" J. m/ p$ J3 q7 s& x/ b0 P我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇
: {' p- Y* }; l( J/ a
9 z& c: B' x! j* Xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
# ?. Q" w8 s, B#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: P8 _1 G$ M3 x2 Q
冇辦法，香港人到底還是中國人，
0 O- `+ I. p6 U# M唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
8 A! T2 B/ B8 Y1 I& t% v9 `1 O4 j- d5 a5 K4 s2 y$ E
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:7 i8 F( E5 W9 G, ?! z% R
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html. G+ w7 B- G' f( A* P" d
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
9 J% ^/ U) ~4 y: x; q7 [#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
) @6 y: u4 q: l8 P# H#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
6 y8 U7 [- H- W, b+ @# A  K#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

- Z/ `; a  S. g* I# j6 F: W- X9 ?' X+ u0 Y5 [
又來老屈？
0 w) x  h6 x; a- b3 h! g# V- Q( }

1 m- Y  h/ u8 Q, \( y- R小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 $ |2 ?' `3 n; u# p
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
& P2 y2 D3 r, O) s/ e  r- v
1 s, w$ n  k2 g& C- K% P定論同評論，你到底識唔識分？？？？？6 b1 A" D: p! I+ _
7 b. G& k' l; ?1 f- |- Z

: u/ p8 m% L/ P& _9 G) z( c熟悉本版的版友都知，認真計的話，
' I* D7 Z& W0 b$ `# W% j; S本人一向言論，都屬 ...1 U; f3 Z$ U3 Q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
2 I, O/ M; Y* |* h咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?7 ], u# _+ I: w# N: I
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

* M( A% U4 ]. [; D6 I& O/ P4 B4 w
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
& j+ v" i9 p( ?8 Y+ J不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
6 F/ O$ w: M$ P  f打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
6 f. Y- a' ]8 `7 ?8 e

7 P+ }5 Q2 M7 D  g) `其實我代版友injflam說出心底話吧:
; F9 `5 u. @) M' V0 e2 q「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!4 \7 Z$ V8 G/ \0 w* H' n( g) ?+ s
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對3 ?0 ]. A8 u) W4 z
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同0 @5 M" g' z9 w3 H& B! k
! i( v: {  }9 K9 x  ]
Andyho你係有心視而不見？
; `# j. f$ j' C4 N3 ^5 K定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？4 J4 a, j) F1 _+ |
# ^& `' b1 l4 t6 R* z
# C, ?0 ]) z7 K- X% D
好一個野蠻人！
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

" l3 U; z) m' i: S+ r; i6 O

7 u  l# Z+ T. G; F+ `. }( x" E: E其實我代版友injflam說出心底話吧: * s% b4 Y8 q9 d
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!% x7 ]. |; g. ^. ~
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...9 T" ]( x. \# R6 B0 U! Q
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
- @. H6 R0 c" H$ }+ e' z
% b% {+ S0 L- j6 I( c
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，4 j- ]% E- Z" p0 P
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對$ L2 Q: R4 S1 M* D! Q* r
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
0 i4 w) {9 L6 `, Y# Y' K0 L5 f
: u8 [" s" m9 rAndyho你係有心視而不見？
( d8 M2 u; _/ U$ r* y7 b+ E( K& Y定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
; E; i9 t4 x6 x3 Y. i' l" W# h% c2 W. c2 L9 Y
: M$ T( a. z7 Z
好一個野蠻人 ...
. W- U6 M2 ~3 U! Vinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
1 }! y- R' o: k$ d

) u0 R3 Y2 Z- d2 {6 B- \4 M4 m你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦2 j! T4 G) S  k9 n. I
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
0 r2 h5 W6 F4 n# s6 `" \同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
) o1 o& M* R# d1 L% G. v3 K. c( w' N我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
  b7 X7 Y% \  C! S  i) ^3 ]# k4 ^8 Z' q. L/ f" R  H, Z
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
2 J# x8 h6 S( Y* `" }http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
: d* a& H9 N- j3 ]& e7 n! G$ w#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！9 `2 X& b7 h4 [, ~2 Z7 ^
冇辦法，香港人到底還是中國人，/ v) ~; z' u" `$ K" l' s
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」# L; b' F; a' L4 i+ n' d
: E7 H  o- S9 F, h: D
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
0 O5 ~2 i. _. Chttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html% C5 }0 P, t4 m/ r
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
* y2 F0 \* W& V* }8 U#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」2 I5 w) h; B2 Z) u9 D$ w
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
. P9 f5 Q% N1 F$ X#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯 , V. ~+ P* u6 q- p% w2 B

0 {) v+ Z- V5 S
2 X' A! s! I6 \( K
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 8 t5 P" Q+ d& y9 k: }' h
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
" O( ^& r% u2 ^1 |9 _8 i9 o9 D. o

, v5 i) M% X0 e2 W) X你咪X係度洗版，答左你：
4 h2 J: E9 B& l! M1 x
/ A/ A0 M( @$ y小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
8 v0 H" S/ s7 Z+ B% `9 y但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 5 o. ~7 U8 K, W  R5 B. j! L

  W, b2 v" O, I
, ^8 n' A( {" ?# Z0 ~
" _) K% G2 |1 x+ h; S! ^
你咪X係度洗版，答左你：1 _+ T% k' y, O/ z% v

' O! W9 b) |: U/ T; w$ L, h* O" ^小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，- `7 y$ z, [+ f: w; l5 V
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
3 V" S* c9 I7 F1 ], S  Z8 K3 vinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
. @3 m" P  r$ I6 F

6 Z, d# t) L9 l5 F$ b, h多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
/ B  W3 F7 L% G& ]( C
. Z) T, i8 _1 [0 Bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
# n! s9 [; f' I#17 infjlam正義凜然地批評有人:
4 _7 L$ u; W. ~! w, L2 j- \, H) ^「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
+ F" F% [) B! L- @5 Y' B冇辦法，香港人到底還是中國人，, d6 y4 Z8 W9 z/ r# u* @( X# O
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
( ~" z! F' T* r) c* p  X3 Q5 g$ `$ a8 Q- N5 B4 h! \
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
& q9 R" }, p. o0 mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
* H  l2 A  W; [, k& \#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
+ l$ a+ D3 q. v' l1 p6 [7 J* a#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」1 Q2 C( ?% w3 y: M5 @
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」4 W3 {; g3 E/ h6 @' s1 F- T2 T
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」& p) ^" n! V+ T" K3 I4 q
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
9 S4 ^* `& `9 V6 d7 E. h5 c3 O( x: v' U4 V. v6 D
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

3 ]2 W: f% r& c$ [/ d

/ p; e  p' E. J' c8 s1 ?小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
" M- U* V  `( g- G但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
# e- _9 y6 m( O5 Ainfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
! G6 a0 d5 _! N( o
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"" t) m' y: Z2 G* Y( s3 }- U& N
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
0 N! C; _  e) g( m; G, n1 T3 ^邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

; h0 y2 r; |) C+ z: `0 b1 d$ o
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦7 C( k/ r: m9 P; |9 K
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
$ l6 W0 i5 g/ ?# {6 S  t6 ~
8 c$ b  X9 ?# @1 X* k3 y你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？
; @% m( R( v. l. u: d+ E. Y* o8 [" G1 P' m8 i2 G7 z8 ^+ ]
又一為鬧而鬧的例子！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
/ f8 P, I& \* d' T+ n電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
/ H. `) p! v" F4 y( p* [

+ y1 O/ W. K9 X. k. b6 n& Q某層面上這是事實，
& b3 [$ K) o; Z" C, G7 N1 v+ M
; U! t, I5 {* j但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，: a; O% z5 n3 W- B4 [
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

. E# p9 |! |2 x$ |) K/ N$ r; K/ s6 r* }* w! V' R  }  H
某層面上這是事實，
$ v( ]5 Q( s0 Q; ~3 q# G- J
/ P. I) K" M8 @- z7 p2 M( @但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
9 D& l. z- @4 x% G, ^7 G) L) n; d; l其他一概唔再回應
7 U  j: K$ o1 Y" E! n; t7 H2 Cinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
% F' W$ @& V  P" z7 ?5 w, @+ d

8 l  p0 }0 H3 k: Q- I0 l. C消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 . C; A1 j4 F( E9 W2 ^
! c, g+ ]- s$ D* z  e$ @: a
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
" g. R: ~1 [' y; g$ P1 [[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
- V4 ~% T$ \- A& H# d- ^3 Y- J) F! ?& m. [' x
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
5 s7 p! B- x" H! ^! [6 |[/url]展出，[url=]康文署( O6 K/ V4 c  S1 o' J
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
9 N* H. k  F  v1 s4 }' G  Q老翁侷促不適送院+ z) K: W# F& s, P
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。; w; t  p# L: a; X* ^0 j) i5 \$ c
每節廣播拉繩清場; P9 R5 A% Q6 B! S
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
8 K5 O" |$ R* T8 T8 a市民倡減每節人流
8 Q) {0 F2 ~& V! q6 l' B# `記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。5 m: y7 k' d. i! k0 q8 n
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
2 W' ~! d2 V% F. H另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
) V) g1 K+ `; ?昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
( W2 c1 ]. @3 r. y- H$ y: g) @
# M! v1 g- f  ^3 |6 F+ f+ L1 `! {
  [! Z' `' j* c, |
, f6 H1 V: ]9 T  Y' N1 {翻版上海牙
, S% _) `: c5 h$ U0 }! A1 K唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
+ }' [+ ?0 z$ ]唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
1 o9 [% B( G1 g7 e  t8 z打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
! y3 y4 ?/ q% a1 S4 _4 h) z

9 N% j' R0 A$ Y有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
. U" O0 ^$ b: e$ B  p; D8 w& a我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
. v. o# Z1 u4 l/ T, g5 ?) B$ g, T. w; _& g" C! Y
8 G) |# l/ L% W( P
% @" p+ E* c% c, B6 A有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ; E% k$ h  {0 ^4 t# w. z
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
0 Z9 G( R1 C$ B. f6 sandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
7 x  J4 ?0 S0 B' X+ J4 P你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
4 p0 @% e3 q. C- x& {) _# Y( G9 c你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?0 X5 ~6 L7 W, P7 H* G! a' F
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
! G5 M# u% E7 t2 |7 B4 y6 j  ?. I勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
" r! u( N* ^/ D0 \4 S* S2 r. f4 w* E' f: f% K
, H9 N1 [: y, e; I% `5 L. X你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 4 p- ~, ]( R+ e  P& u) x: y- ]
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?( o& N* P0 A( _2 C
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
! o6 g! ~% e9 I, t+ Y勾結外國勢力, ...
* B  p# L- w+ E; e2 m打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
, z, K! U9 A; w5 x0 f
" |5 P* F3 R. i9 K2 ^你對你對!我要賠罪!
8 c" f. j5 A" V) z5 w$ c6 e我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 5 X7 |! }# m, q
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的8 }' f/ X) S; M  p
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 7 t5 q7 V" j; A. N, K+ I- t: P3 p
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0