Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
; m8 C; g, t7 ?, _% C1 C2 r
$ b' `  P$ r  AAlong the River During the Qingming Festival: G3 C- i) @: g. M+ ]

3 O( g% ^( B: e0 i" p' x0 D  _3 ^《清明上河圖》動畫版
. [/ R% R/ K4 `  g
/ |+ k; h( i4 r3 _; }3D 動畫版《清明上河圖》
* T* O2 }" R/ S* o; W" m/ ]  p6 U- ]3 k6 c5 j1 w: O
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 8 C2 H+ A8 S3 w* E! b6 A

3 Y( s$ y6 q: o1 P2 ?上海世博--人會動的清明上河圖
8 p: z! C/ t4 }4 F  f0 R+ D
- M( V+ ]/ O" G8 T7 r! J' ~http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
$ K0 F0 a8 I3 h8 v: T, [* v$ z
* Z* N3 z8 o( Q" [: u, f2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
& b- E& g% v5 u2 v2 B: Z9 g4 c/ F4 i. i0 l! R
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4 - u  ]2 |! j, m+ N/ s

% J! ~5 D/ P  f8 i4 J2 B' R% v1 R2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)   P3 T& m0 Q! V, f7 v( @& b) ~

3 g. Y, ^9 n" Z& t1 ^, ?3 j8 _http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M 3 M1 K% X5 W) s. a" D$ e: B( }5 U

2 e+ e* j, O4 A) W0 l& p* ^9 U2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
" ?& t2 ~3 `% ]3 \& p) v8 @5 U& Y. Q4 L& R- t5 y$ v
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
6 |: t% g$ o+ J" \9 P) R% U0 m; ~, A- G' ?( a6 M- f. i! P
世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
& }' L7 N$ b( w; t  [3 K! d; R( ~
圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!; F9 v  g) h% v) n+ x6 G- }, t; F- Z
' W- S" Y/ }) W2 @
這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。: f! q% E5 D$ S* ], {3 t

1 v7 Q' v- S5 y" r（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。
9 y2 u$ [% y+ q  }) }* |* S( U# x' z& U9 a6 C
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）( _' r1 B  s! N! z2 X0 f
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
/ }4 J4 _4 F" Y; y2 l好過無呀！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, & F: ]3 y; \. ~' k/ o/ ?; G
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?4 K, q0 ^+ _/ S" N8 A
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
' ?$ q) U- I7 `8 J2 A9 F$ K5 v而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;2 a* O# m- |; K" |/ H3 g$ G
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 0 O# n4 l3 z$ Z/ J
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?1 ~  F' W& H7 s' z, r  j+ Q( |: f
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
* T; n: N0 {: G; v而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...8 |- M! q6 }6 Y' o5 z8 o2 s
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
# b3 e4 \  ~; k% p. y
$ R& B+ t8 c' yAgree part of point from UNCLE DOG!
7 a. M- ~6 u! Z) P8 H: m1 e; N$ v) y, z& ?* O
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE
* |  ^( c( W+ o4 x0 ^; v; f: d: r4 D3 O
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
% y  B2 a( `0 R  P, i: D, p - 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,$ h4 l  O& f8 c/ a+ j5 O4 @/ ^8 R
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態  I, `5 z: o2 x0 e  x
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo" U2 e( `- z0 c' j6 B
% g# B- W4 P3 s. ^, A0 s* y
Along the River During the Qingming Festival6 v" M7 _3 p% P1 s+ r- Q5 c
/ _2 F6 l& T" l" x" n9 k
《清明上河圖》動畫版
( [5 L; S6 J- M6 j- }0 [+ \& E- b: o, X5 ?/ Y% d. s2 I* g
3D 動畫版《清明上河圖》
5 m5 b9 L& l8 k8 H$ b: C
% s* a- W! g+ T) jhttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
% U8 B# |7 g1 Q. [% R; e) p
) \9 ~( I* e1 `9 Q, h& k( G上海世博--人會動的清明上河圖 + O$ r8 T$ }+ R0 U5 t# l) ]

2 j/ d, E# n$ `! H9 W, S9 ahttp://ww ...
- V2 S3 G" Q9 X- X( wgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 7 k2 G, q- H7 r0 p8 e, w
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
& \# O: d4 j1 h& r7 _' ^% R咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
$ @5 f* z/ |) J而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
5 q) k, o6 e" }- u3 C7 d: p打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
( T* T! u0 j# m2 e  k

. X! t( N# V& v# t; v紅字講中主題,
, L( n  q6 m- k0 z4 F) ^以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
6 v) y$ q; O! S7 M( g4 t* g. b6 ?唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?  l4 |$ j( b4 {9 x
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
0 O- e! x8 V4 V: j0 N唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇 # ?2 U3 o8 d# q9 i% o' E/ c

  C; h9 l, L) \% Z睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇 * h# S/ j7 Z) b1 }; z& {* }: h

) x' p- X# `& g* v& q- x4 E# Q睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷3 Y& I; w' I( q8 A
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
- q0 H- t9 H- @3 E2 z
+ U# w! a! S9 A& a, e  }
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

: J. I! Y9 _, ]" k. c5 @

, c# Z+ T9 M) h用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?! ^" O' r! }) j5 v, }# }4 ?
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
* S* d( B, _( r# s- \' x
0 q# l2 v4 Z% G, }' a- O
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

% v0 X' V: U5 }/ C- J- @7 D+ a& r# V* j! W% D
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
7 E" D/ M2 h  p: b3 Minfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
' h" q/ }' Q4 S# |8 ]2 w4 A
  \5 Z* m: G9 |+ v3 r. U1 ?
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
# ~' y: I' v. W) ^8 n估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
5 O% x, X5 G& ^2 f0 M真係皇帝唔急, 急死d太監仔 * j/ }0 z* t) ]; E+ d: N3 ^

4 M3 f- E! L6 x( {4 ^# E3 t想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
2 T, }+ P6 y* D9 K我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 ! `0 S* U- r! c. q; Q& }

' d# x& a% t. h0 @
; W/ B$ P  ?# J2 x4 w' w/ K
5 V, S  ~  V- N# d6 n
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
' d: t5 ]9 d$ E& [" Q# v/ J! b估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
: k/ I  I9 B, H2 `3 v5 M/ K6 K+ A真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S$ y1 t( x9 V7 q) w/ H! Q
  D! i5 h( z3 r% T- Z  @, u2 n) f' V7 `+ n# u
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _1 ]- [3 l4 o8 Z/ {
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
. e+ b; k6 P* Z. _andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
4 `  l; O+ j0 h3 ]- D! _6 L% B8 ^' D+ r: F3 C
你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，
3 ^/ x! T# ]. A) \; p1 U: ^: O8 @- e: |. ~3 N' y* @; S7 `
本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，( j2 c3 y0 z$ O0 E: u
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...
. \  z, X7 U# O- K4 T* V; B( x. s1 N7 A, S
《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，2 Y( T7 y1 Z  |2 C- y
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
- w  X9 ]8 @; B冇辦法，香港人到底還是中國人，
2 y4 O1 Y+ J) R$ }% s7 d* ^  W唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，
! ^- ]0 P. [" q2 T/ i講事實，講道理，實事求是，很難，) v& \$ o2 M% Q4 D& ]$ T$ ^
就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

7 l6 i% z8 W5 s4 {4 d4 H: D
  r6 D: [7 [. J& G
冇辦法，香港人到底還是中國人，
. [7 t. L1 g3 m' x  r6 u0 V. u9 G4 e唔多唔少血液裡都有所謂小農基因. |, U5 z" Y# d9 k6 M* @$ A
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
9 |0 j0 ^$ X) P. f! B
- ^" R4 x# K. x; Y  n. _# e8 S, S9 f
我好同意中國人有小農基因架,
# x; Z; |$ ~# d' M& h8 N4 B奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 6 ^, r" t4 {- N% z9 T( a
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」
3 R3 B' _! A, t( U  w# P呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
6 C5 K$ _4 ?' H& D5 ] $ ~/ F7 t( K; Q9 A1 q3 Z
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
0 P. T% t8 k- P& ^: m你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
5 X% T  Y0 y3 {! e) ~1 E/ ^" E我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，6 s$ M; m" \( L' M( c" Q
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；* O1 `: E+ I6 @4 b
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；5 M* v% \7 M4 a8 J# g
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，
3 j) S& y0 f9 K8 ]例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
# L9 b8 k+ M' Q" r* R2 X電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
: |7 ?0 `; j$ X7 f1 ]
, D; Q2 k4 s- i' w
3 }' N$ |& e. Q/ g& g0 E1 Q于正﹕遺憾電子版欠張力
6 S2 b6 [. E2 Z0 Y5 Y8 I! k+ i7 x * J. }: `, Z5 H' c; |- B4 c$ P6 @
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」
: T# ]8 M/ b1 K6 M0 p4 y' A于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」- n; D8 c4 ?3 T0 B8 A( G8 v
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
* ]/ n+ X' m- ^* I8 f% {例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
. M! j  ?1 B9 `9 h又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
- J& k+ r$ U4 `5 U+ k+ ^此外，亦有部分 ...
( `+ j( T' P' Y5 F  cinfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
; Z6 x) ^2 Y5 Z1 t
, \0 u" b& h/ T多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
6 Y! K  [5 u6 @4 @' r' C2 Q! E7 j3 R  u1 B$ Y1 X
不過infjlam兄你在樓上批評過:
- w( @- [. j0 N2 G' ^5 x. I, K. m「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
2 J0 B# D$ y2 \* h* w1 m7 G* [- _  }7 u冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~. I, P; ?) T4 r9 V9 y/ i0 r% s7 q4 w5 a
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」2 L+ w9 k+ u; v( j
, c" Q: V8 N- ~; C! R
, P& q" \/ v1 d
- N1 t; c4 f! T  O* s+ Z9 W/ z我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, # E% q9 g: x2 q. F
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的: t! s/ j' p/ _7 v
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
  d; }& @1 C: r+ Z; `% u $ j% R5 H5 Y. v. z& q1 s0 ]5 ?3 [
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
8 ]6 t, O8 P0 ?  z9 U7 L& i) r#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
) h  v4 `- W6 E4 I#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
4 r( n. ]6 N  B# P#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」5 R1 K7 Q- \* k3 z3 j5 r- y: H6 n
: `  G) T. N) k$ I2 t
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? 6 n6 _6 ~1 Z0 @
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
9 F. l, T/ g( x. B! Y2 t1 }# F) y/ c* R7 s: W7 K) q# g' K9 [
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

- [( b) |# k0 n- v% w
' T% h# j( r, F多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
- w6 h- |- S9 w& A" m+ D; b/ U! A9 `& \
不過infjlam兄你在樓上批評過:
3 v( e, ?, y: d. m% }「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
8 W. \& d- b( d4 i8 J冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
* p/ J* S' ]; k, x% I6 P% ~唔多唔少血液裡 ...
) g& d% n# b; W0 Y! P2 J( r; oandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
5 w7 s( c5 y% Z9 g2 F
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,+ i7 F, d' y+ S& o
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
$ i' i% I0 H0 ^1 J說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。* S7 r( N* A0 q7 [! Z

) ?1 k) N, z1 V! U7 v7 q1 v, I5 y***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,$ W& t! c* M5 [" q( o) A
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。$ D3 `* g/ e, P' r
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, . N, ?( M4 ?5 d1 F
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
" G) e$ i6 o9 z# A# m6 p" ~" }- ~8 s  X) J  G3 D
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，; y; c: }+ Q! t, }& ^+ J! g
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，# w6 T2 ^6 v% ?
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，
' i* _0 J0 O6 ^# ?& p7 k當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟
1 r8 o2 F, o; V# p' R5 N
% ~& R+ G3 n. ]" I% j" E/ a3 ?1 R唉.....吾不欲觀之矣
9 L1 T: M1 P8 ]& o8 v9 }! u
& ~4 {4 j. r2 {# n! Q/ I  P
, ^+ u: }  @9 [" U8 a& B9 @% {; I' N0 ~2 y, T

9 {8 F% `2 A7 Q$ ]: X( z  v/ w7 y, s* i1 c7 q' {9 O, _$ V
) ^4 j; H' I8 p- Q( |1 c* `
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
8 X' B- ]0 P# o8 }說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,) D( f( e- c& s# N
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
! I* R! B3 w$ a( }1 m0 {2 {$ \4 }1 |& x( P( P6 Z6 {. t
呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己 5 {0 R: C/ g$ Q  j( E
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，% n. R1 I" V8 \7 i+ h1 y! U
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇
- |8 x$ e/ l1 Z) f  S( E; I- P8 e; x8 T

4 P) h4 C: H, ?* V( }+ g
( p$ ?% c/ ^. i; m4 w/ O. b$ h小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 ; K- X( ]$ K2 {$ q5 G" ], g
係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯
) B& o/ h. Q& d% X, U) S
& c( X" T* Z9 `! P- p
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，4 G* }" X: B/ K6 K% A7 Q
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
' _$ J8 @+ j& A/ Q4 w當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟 $ y. z8 B+ D8 Y  o( S8 B+ {7 w- p5 W
吾不欲觀之矣
# Y) f8 x. F' g, G8 I; \小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 $ c9 u; ^1 X- y: N9 L1 Z, ?
係咁先 ...9 C4 {+ p" H! i# g) G' A
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
0 `) N8 R7 i2 l6 D3 h, R+ Z) @
2 m. b' s, k& V3 q4 j哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
) `, H) t+ c, T+ X* P/ L  A! \
4 ]6 n0 C  Z" M我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

0 B; [& ^3 e3 D3 v- U7 T
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
, c) j2 B( d1 j8 u$ s中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
" a1 O7 a3 B* p) z9 R; o: Z說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
" h9 w2 B2 q6 E3 V' {# q: Z9 ^打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
8 K1 d/ a2 {" _$ s  b# F: g; \+ ^# B/ w; h0 Y
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, # N# R" \4 K! _
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!5 S6 u) R" R" F4 P' P% f# `( F' X

( Y; I: H; ]  x# l昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 S! a9 }7 x/ h# b. Q" c" R我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?" I8 |- Y3 c1 |& [4 X- ~: P5 |4 l8 g2 W
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
6 V: Y* n! q8 i0 q5 k& ^# R) a+ _& Tinfjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的/ q  S0 S: p" \2 Q9 A1 I
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
0 B+ ~2 d( K% \1 A+ @
* T! n/ u0 A; z1 V# `何謂應一應？ , {  W* V1 n& }9 f, r. y8 O* D
咪咁細路仔喇 9 t- i0 F( a5 D2 g
我最核突，你最靚仔，好未？ % ~" M% z, Q+ @; [( Z$ A

4 I! _. d+ V* B. f7 e- M  Q5 D9 I; L: t/ m- U- T
! ?7 s6 g- m- z1 T# W標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨/ i1 U0 i  O. ^7 `) Q
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
0 [3 A" z  n9 Z
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？4 F2 m1 `/ K) [0 a/ S4 X' m
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 8 ~, k5 M; @0 w
) Z; z- x' Y: {. @3 @
, z) Z/ D0 S7 _6 K$ s4 b: r! O4 R; P& j& u
何謂應一應？ 5 a( o+ ~; B, |/ O. F; Q# b
咪咁細路仔喇   n( z" P$ `7 G; R+ Y% ?/ e. P& H# C
我最核突，你最靚仔，好未？
" p" j* ?# V" {0 }) w( F: w$ A! o5 p: T' y

% M4 M- [8 w: E6 e0 G! {# I- ]; u. o0 E- d. t3 L
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
0 q# m2 S2 C- |+ d有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
7 e: Z/ J: j7 _infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
* q, X6 p! k0 l1 ^! S% _, l( R- y
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:9 y8 H1 m, N6 u0 @( X4 |6 F

) W" a! l( P, |. K$ ?. a
; M& @: x- |4 w5 E( Y( ~2 |& _infjlam兄你在樓上批評過:- O" E( U/ G  {% ~$ e  A
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
( B8 q6 T9 c9 \  h, V) e9 f冇辦法，香港人到底還是中國人，
, @5 U  E. i! E$ D唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
% b% u! q3 j, b( @  O. v
3 @+ H8 q! L7 @9 Z( S: b但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
7 p/ n) @5 q: ~0 l屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰, C( W% l+ L. Q' B
( M5 ^  n' `( c7 _
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
' R/ c% _. V# `  e#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」0 p7 n! G! c. j* l; v
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」7 x3 ^& H4 T* F8 p
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」4 \, C! P3 p8 B; X
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」7 z6 N* y  W* T2 k0 j$ o  e. E
" i) l! e( d! i- ?* B! g
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
  C0 b: T, o0 j* f6 @6 g多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 1 X0 h2 L8 ]0 g
9 h4 u3 ~1 p, P, ]/ G
7 n1 L6 ]1 b% N' t9 l
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
( j9 Y& ~. Z: l3 F要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架! $ J& N$ j7 A( S% z5 Z4 r) }
7 W! ], g2 {: {; \$ I
' \1 ~. A9 j' O, w: e
& Q$ O( n6 @7 ]. j+ h
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

, g, T' w: \9 Y1 h8 T0 }
7 a. @& T/ s0 N* {" b" Q5 Q9 y
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
. B7 _8 e$ }! k' d' C+ S我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 7 B2 r0 @' U+ [! d' |
那只提供條link吧
3 u; ]" o' k0 I/ Phttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨' \) j) j' W% _& ]8 ]1 A" v
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
6 f2 o# f8 U; H4 f6 `
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?* g/ S6 ^% ]/ ^  |+ i7 v3 a* d$ E8 ]
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?7 Y! t# ?" w. g+ {0 u" }
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ; n0 k  _: L/ p) l$ H
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。' r2 ]6 X+ `& v9 X  Q: g9 T1 N
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,9 }+ |( z6 z% b: b
唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯
* ^' c5 ]8 g/ ]- O( c, [' b
$ h8 s9 y8 P5 W- k, f* R0 l
2 @8 s9 v2 j6 @% |" X& i# M
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
' u7 I6 {: p* U; U- i% wandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
1 ]  L4 A4 H7 _# O$ J6 D
+ z' \  Z! r& k6 y& R又來老屈？  D6 T( w* r" O, R/ x
去睇過，先再發表評論喇
( W6 i0 H& P; c# U
2 W  P3 u9 `5 Z9 H" {睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
9 }0 m! f% L8 ^* E: D2 ~4 P2 ?infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
( D  X7 X! R7 ~$ {9 K8 k
, D) q1 f4 l4 q$ b. [9 g; J
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
3 j0 P1 B' Q. S' P9 Y  @我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
0 {3 X) D; u' P( `  R/ }8 u/ r0 x8 t; ]( p6 `9 s6 {7 z' E
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？" P+ E6 ^- |+ E% r

+ K/ w) ~# i5 p% z% v7 x; W$ d) P3 B
熟悉本版的版友都知，認真計的話，. Q6 {6 ?: a+ g* ?8 \9 a
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，5 e& t+ w% |9 J9 |
這個狗哥很清楚，你也很清楚，
5 t6 j' p  @5 @! \) a% `我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！
& W/ ^( E1 Q9 v: J9 |8 W- h. x: }你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 ! Y3 ]" h# N0 o2 ]

1 m" k1 o4 x  |- M2 p
* a( f% M- Q3 \0 g  L% E! G

# ^( N3 V  n  _! B又來老屈？) [  a" J  z- g- q

) O* J, n7 }/ ]' _& J# s; B; g
3 S: k  p9 e( \1 a5 n小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 $ ?8 u' u8 E- X: [
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 : v! |5 c& {' v7 J7 b  k& t

, |, Y6 ]- v- _6 z' H定論同評論，你到底識唔識分？？？？？! n, ]) S: A  W5 t; i

2 z" Q! ^3 I) d/ q5 g0 r2 j8 B
- V* l6 u7 D5 I熟悉本版的版友都知，認真計的話，1 H" Y; I/ s8 Y- N. ^
本人一向言論，都屬 ...( F# q* `3 U+ `1 ^
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
, ~5 x, M5 y7 a4 M
' I  b0 q+ N+ {0 o我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇
- `& G/ R5 I5 J; n+ W
3 n. D- Z; H1 Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
- d0 M1 n% }5 @& d! N: h, l. {2 C#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
( U# w. e+ |& w: H5 I; _冇辦法，香港人到底還是中國人，
% I5 l. d7 K, Y; @: M唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」3 K0 j, ^' I! K! a- k5 m1 \* u
- Q. `) k) @6 w& w! B! B
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
- |" C: u' h! j5 |! }- M8 I- Vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
+ c5 z- J3 L% T" J+ J+ I#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」# h3 E  m# o8 d
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」5 m8 d* B( y/ f( q2 Z
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
$ z5 T+ I( y8 i: i5 h/ a#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

" n9 `" E6 K/ k9 i) o! U0 B* B* a
0 u3 w! E. N8 k/ R0 U! z) v+ H( ~
又來老屈？
+ ]3 \; q4 P0 @( B0 U. d7 T
! B" ?. N7 ^9 E; B  d9 j. d
0 N7 }: S0 S. R! i- {* V小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 . j1 U: m5 {6 T" K) Q
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 2 {: S; N2 j' U# _) c/ Z/ J& x( a# `
; \% I( Q6 a0 d; V2 i% Z$ k- }% d
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？3 k- ?. T, H- B9 j# [  x

4 Y1 t1 |) [' u& ?) M
9 a( Z. ?0 [/ y- L熟悉本版的版友都知，認真計的話，
! X( ^& ^5 @. s( i; t  F本人一向言論，都屬 ...
# V7 z+ Q& p$ e+ L" l: einfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
' s, Y+ o' }5 ^
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
; i+ a" d/ i3 \. |不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

& l( ^- A# P- ~% q% _* \咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?& {+ t) ~+ p* B; q! Y) X
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
2 y1 G  T) a/ Y  g/ W打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
1 @/ [2 y3 A0 B( o) t% u6 q

$ _% ^# I6 _; a7 s4 [( _其實我代版友injflam說出心底話吧: 7 x! _7 F9 \6 U2 G# |2 x! \0 a& c
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!* }& G+ m6 |& c
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對6 F+ O  c" ^8 r: {
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
* V( A3 o" U  T3 E& l- d  W& ?. t$ G1 [7 C, E5 `1 ^
Andyho你係有心視而不見？
/ G% e, ~, G* q8 M定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？& L  {, m1 U; E9 m8 y; K

) q9 j8 {5 v2 m & \1 G; E1 l) I4 K4 n' v4 a" V' A0 F0 n
好一個野蠻人！
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

& Y3 q7 [; y! M$ |7 S

% g) K2 `2 U' N其實我代版友injflam說出心底話吧:
/ l% @: V! t8 |$ a「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
6 t# b2 Z, \" G$ O6 y2 O我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...7 K( e" i; n& ]( N: Z. D1 }
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
# G' H1 x  n) _3 \

9 Q1 @0 x8 P; G1 B! T, X小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
6 P7 {+ _  O. U. M1 G8 b4 k但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
( w4 L2 {( w) E# g$ X' c定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
5 c  ]% X- q0 q2 g# _3 B
. L; H) I2 v6 ~0 ?9 b1 z7 A% _Andyho你係有心視而不見？- ?4 F8 R$ [9 J/ I" X2 {8 L
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？+ M: a) ?8 X: F' S+ R, I# v3 v

4 e, U4 L; X( o. {, r* p/ |8 r1 W. J4 R. u! \; Z% `( H1 K6 U7 [
好一個野蠻人 ...+ Q7 A0 M, r* m. K' R' A$ h( W
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
9 R) l( R/ x5 Z7 X2 Z" d" ~' w; [* v" }7 n
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
  E. D- f4 M: Z我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?8 T3 q# d& F2 ~; q" t6 e
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, - s+ y- N& ?( p5 v& R* w
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
4 E. |9 ^) K" c. G
! o; ?. c4 Z0 S+ W0 P' J我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
. X+ S: E+ M" K, H0 lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=21 `& A' {% j: ?" n* C" d0 _+ O; F$ @* d
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！6 c$ {. U2 _/ @. r3 x! j& v
冇辦法，香港人到底還是中國人，
3 \* d4 y2 O. H5 o8 Z唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
& S8 ~3 N' [0 m3 S+ x; J( F# Q3 Z1 G+ K
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言% [# B$ u$ _0 p0 o$ u: d
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html7 w; B9 M0 s( F
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」3 P+ r4 w! Y  B- c* f) v5 ^
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」! |3 P) V! ?% X3 d& ^' p6 z; j  O1 m
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」+ S: h% h. Q; P" w' t5 r2 H
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
$ ?, Z& h3 v) w6 e/ v: {  ~2 Z% h# @( S/ i/ T, J
; p3 G. n7 M% Y" S1 L% Y2 [
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 7 Y- |* Y( k: q' k8 B9 Y
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
4 n5 Z, }; I+ Z* x) c
2 ?  F4 {8 c  s8 {- U
你咪X係度洗版，答左你：
9 m( E! r0 M' ?" G' t* {! o6 Q! _
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，3 K7 S0 a$ |& |' x5 v7 v3 O
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 : j1 r7 a) ~; b: Q8 j

- n7 X$ [/ F, z* p
. c( }  i/ j* b( b4 }$ O9 U
1 ~& u& ]; Y$ z) x1 t# ^& a4 V你咪X係度洗版，答左你：
: L; V$ ^: o/ v7 |: i( v$ X7 k+ Y! v6 H. K
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
1 S0 G7 g! D& j& e3 K但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...8 k0 s: o3 [! ?5 U
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
( ]3 r3 U8 ~( L( ], o7 w8 @& K, H

; H, T4 C  |, b' P+ T多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的2 K8 H% D5 S4 S) U
/ r1 |7 |  Y5 g$ q4 v% h! m8 e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
- K9 N) i% m; J* K! p#17 infjlam正義凜然地批評有人:( P% a  s/ s3 F  g# z! z6 z
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！3 Q; M  m, f" m
冇辦法，香港人到底還是中國人，
: O3 h" m2 E) G% f) e6 g# Q唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
7 w0 m. k9 |; Z5 O% C+ E$ T0 g6 g6 u7 ?9 t
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言0 x& G1 G. l' e( l
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html/ e: l, T, |6 e
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」! G3 b& H1 i, d1 x: J' z2 p6 {: x
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」9 @3 ?% j8 L! Q3 t' H9 G9 c
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」$ ~) G# r" D3 p5 |3 J% `! e! q
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」- `1 f8 A4 B6 U4 |1 `
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」$ Z; F( J, r: Z2 ?0 X; L/ }( d
& v7 a$ u2 @3 n6 X. x( x* K
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

) ]' ^& W+ C/ _% x( ]/ p8 ~- a- s  ^# D% a+ Z0 I/ e
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
1 w  a0 L( s0 N7 E但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！" V/ {+ z' y  s  E& f$ o8 {$ o
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
/ h4 U& H4 @: _2 G  l
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
, O+ S8 v  N6 N! @4 \2 B/ k$ Finfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
5 F- g% X0 g8 j- L) T' h邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

, @; Y6 @& q5 {你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
, C9 w/ k0 E/ |* I4 h6 J我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
: V  q) v/ e0 }  a) V, P  R( ?0 P: Z

1 n* i! P' K' F' p; ~你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？
" ?# ~9 m% _# D! q4 |4 [- J# Y9 T& q- e6 [3 p& }
又一為鬧而鬧的例子！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
- M# \+ f* O, e2 t電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
5 a- t5 J. p) \: N7 _: E
" f2 Q" M# d4 D; U5 d' m; w: L, w某層面上這是事實，
9 p5 M# m: y  C# l0 A# h. U9 C, d; z" ~; S: L. U8 \
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，; C# [5 J5 t4 c5 f# W
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

& ^% g6 f2 h) @$ G% H

- |! Q2 H5 q+ c' i某層面上這是事實，5 n. \, M) O& I+ k' N
! s  b+ Z2 e7 l7 i7 L- W
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，& U6 G. L, t" Q8 `6 d7 W+ X
其他一概唔再回應
, @8 w* s* O$ S: |infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
. D; M" t8 [% y) j2 Z
- J7 b  b$ L& q. Q5 J/ `
消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 5 P& }4 P8 h- s0 v/ D
% ?4 t5 k  B4 ?
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞: W  e8 [4 g" Y; o4 C5 C
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:108 y2 S( `" P  D  D

5 L- p  p$ Z0 E/ Y0 {【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
& B7 b4 b. p( y) U4 ?: `[/url]展出，[url=]康文署& q6 r8 O  q+ @! |  w+ s
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。# l# ^% ]% ]: x& o# k
老翁侷促不適送院
" f, d/ I3 E3 Q* T9 c: E$ D電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
' I1 T$ B) [% s2 j每節廣播拉繩清場
6 V0 X  O, y+ q2 E6 {6 h8 t為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。/ g/ \7 B1 T( \* @% C* d1 ?* l
市民倡減每節人流1 w( {: }1 g- a3 i4 X% l
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
$ y+ U1 W/ x+ h" q康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。2 {3 X7 p6 T9 v5 y8 @# U( T. r
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
' U5 h/ _; x. R7 I5 v昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。* |* }, r" s# @+ f/ b- h. X

7 u& e* _; c- ~1 I
9 a0 b, R0 w7 e' h: S$ v
' }% A6 U; [; Z  R6 p# ?5 ~# l翻版上海牙
* @( g$ s% y( u, b1 j9 B唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞9 m4 T9 g" i* C" }
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? * V$ g3 w5 c& d# K* B3 @% o
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
9 [) j& f; G$ |( J3 R  C3 A
& u& C3 \, f! T2 m
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 8 H! w. w. i. H$ r. i
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 ; L2 j! U6 g9 B7 Y8 h7 P

) N# i8 m& n6 H; _4 X( ]( W7 ?
0 B4 Z* K& d2 V3 d( H6 i& G
: x) i2 C( a; N, K3 K
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
/ z* U. x9 r% [0 Y我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...5 t; T& h. K) x
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
' f' l7 |7 Q- c# _: {' j* X& O你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
% j/ _; C% b- Z  U5 D; K你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
1 n( P9 O- D' Z" q至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
9 ?3 a; y( ]* X+ B勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
6 r1 q- z2 t) O3 {& h5 b0 p- s8 ^6 J: Q4 Z) B. T5 h5 F
( O) f' b+ ~$ e2 Q/ r
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
' Y$ a. l: }# }你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?6 v# z8 n" n! j0 N% `
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
; Q) B6 P, \: |3 Z) B勾結外國勢力, ...
( w5 ?: K" b( O/ k$ ~打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
8 b+ L- O  o3 v# k( B8 v2 a4 M5 ^
, ]8 G$ x$ z/ W7 h# g( K) E
你對你對!我要賠罪! 7 p. x. L* v: A- K8 Q2 r; s5 q7 `
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, * B9 G7 q  Z8 D0 E) b
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的' H. e" O0 o4 _0 m: k1 C- U$ E2 l
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, ' A% }" M- V6 f* B6 D  I
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0