Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo! t$ Z* b; j/ m+ ?8 I

* @- }% Y& m5 }6 Z1 m, G* WAlong the River During the Qingming Festival2 u+ C% H5 Z' N; {) M( ^

7 a' ^3 g0 F' S8 N《清明上河圖》動畫版
) l, O( i, U. T" g: G* P8 P8 @
8 w# _7 O; k8 W+ n3D 動畫版《清明上河圖》 $ W3 d/ @$ O& v, D; S* n5 H
4 N* Y" U* [4 @0 J) @' ^/ [
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
  X7 v+ @( q5 L! |' y( R7 p9 O; H
! k/ B% T2 z2 o! A  a. g上海世博--人會動的清明上河圖 ( O+ p# o: w# Y( \4 S

& I, d! g( @8 b0 n  d0 m8 shttp://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q ! s, O7 w  h+ S1 w; k* m

% a8 z$ q1 `: w3 d! c2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) , N: b; `" O$ B6 ~8 d5 Z- j" w' ~

& Z$ V5 V4 p7 s- xhttp://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
: n' l# A  P8 m$ e* v, }6 S# I. N  W6 V7 L# H$ \* L/ K7 {# ?
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)
$ M. p7 \+ z6 i7 W6 _  R. b$ [' v1 s( i- w
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M
0 I) r+ l. O( G5 F5 _9 h: H- f9 u  B+ w* K8 Y' T
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
8 C$ G, ]! }  o. U1 m
9 C  G! P7 ?1 ?9 khttp://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
1 E" Q- Y- v; R
2 g/ Y# D' v) N1 \, M" s" G5 G世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖, & [2 A) O& [8 n5 |5 M; X8 l$ f

' K  S, q7 v5 j& X圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
- x+ l4 S4 N4 v9 j
& R# [- M* C! ], e這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。
" D6 B0 E! r2 m1 x8 l) d1 ?# L) a9 y* l
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。
# T' B+ W; U. M' g) a' \) R  c8 A
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)
& @8 Y: _. ]! o/ Wvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
6 a1 E- D6 s+ h" L
好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, + C) Z5 }0 u' ^" d. k9 D. y( p" E, S5 r
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
; w; C3 p' y0 p( v/ g咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
& [% z3 d' I6 A4 r. i而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
) v# z1 F+ J+ z" X% f' T之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 1 q. T& B1 I. _: m7 H( W* l! b' x
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
* y# v9 ?4 E8 F$ s咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
$ B# r* A0 a. r! U, G( y) U1 l而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...4 x( E  n2 d* N# |$ }
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
; j: Y; g2 \' F
, X9 w7 l% P9 b  Z: q
Agree part of point from UNCLE DOG!
5 [( G$ w7 M# O5 l# ?& J* h/ R9 ^6 z6 b" ?" @0 B) E% A
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE6 @7 k& w( `7 S5 W

0 a* Z) `  W0 ^3 }* |而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
3 @' p) @$ E/ X6 `' u! I4 n - 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
# w: n% C  u( w  O: b- |/ C我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
+ C* y2 K  ^8 o4 P' M9 D# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
9 B% E7 b6 F9 K0 v6 ?6 Y1 D6 E5 }2 @/ y
Along the River During the Qingming Festival# u! I+ n, a' O- X; s/ d

5 j! q9 Q; z2 ~+ {《清明上河圖》動畫版
( G  o/ d7 p3 n1 R8 u0 `! R, r! h5 e0 F. B9 w
3D 動畫版《清明上河圖》
' `) g, U+ t# l. H
8 F/ z* k) [& j% G# ]http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
" `* a3 |' N. f- _0 u' n9 M& I0 h# A' x8 V( y5 M4 s5 z/ `
上海世博--人會動的清明上河圖 ; E/ \/ a1 b! W& W
2 c& f# M" i& k( ], m% a3 X7 f
http://ww ...
0 b- F- ]' v. ]' Ggoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
8 g2 b5 `' {4 d話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
6 N8 ^8 z& _, o; p4 Q咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,1 h& _  ~+ K" P1 l
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...) x) h* E4 w0 L$ g3 W  s+ }+ q
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
0 \2 H8 p/ j0 r/ v. c  R" m
$ H+ o) s0 w  w! t紅字講中主題, , n/ c2 X; b* B( ]# B/ h
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,+ r* o9 t7 m7 L; [7 g* r7 s  Z% \
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?! Y7 O; S2 s7 F/ p
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大6 p  L- p8 f5 H9 _
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇
5 e* T. \' Q6 j9 S. Z+ i3 f; }4 V" t; V: [
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇
* f% Q3 o/ V0 E! @, d! b  R  i$ O6 J, T
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷$ W3 d& ^2 X6 N% r
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
% n; y+ B! V5 M- K  o- M) \8 l7 ~# h' _4 d0 z
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

3 Q) E& r% ~3 P4 K2 Z* ?1 E' m) S$ ^6 O2 r$ x
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
$ b2 e- _8 v# c1 f: S# }andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
( b! I& L- K, t) ~1 P8 V- b
0 o2 L- ]! z+ o; j6 W, [5 i) l如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

4 W: J; C, _% t2 ~. k3 \+ t! E1 o0 `) _9 n' K9 T5 T9 G& ^
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的% Z8 e! B! N4 V
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
& M5 D. d. l% u
. Y& w9 |6 u' Z, \2 i' ~$ K: l  X請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
4 h( z8 x4 |$ H; U# V估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷  V. {  \3 I3 o
真係皇帝唔急, 急死d太監仔
; {2 {/ V' M  B0 s! s8 d4 \" u. v; D& h  U
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
! Z, R2 z; S% p8 ]" f  p我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 : I/ a+ g0 H: N3 s6 d# }! F) [

) ~* D2 o3 b8 }, P! D) M% ?
9 w) }8 U# C* p' A6 }: Q; j
& _! ?/ L  V: G9 c
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
* d+ k2 d* p( c% j( @9 w估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }# G3 D. I: U  O3 \
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
* f2 |, d- ?% b  _+ q  D! i5 h( z3 r
$ R5 I9 d/ a2 O6 T: j6 _( _想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _$ {( _  H0 q4 z
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的& ^' m" b3 `- |+ y3 ~3 a( L; |
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
* ?1 {. p# c1 _) H$ `  }; V! ?. Y8 W* C% _4 w8 \
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
4 ?. v# D: f6 h4 {6 ~0 L( v& }/ ^8 g" [9 w
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言," p; Y! I' {2 w9 Q3 r  L" C" a3 `
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...: K* a5 w" I( @: {; I

' ~9 u/ u% i$ J2 Q# k; y《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,, L& |5 Z0 {* b* ^, G4 j' r; q6 S' W7 z
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!6 \" O. a( n" `& Q$ @
冇辦法,香港人到底還是中國人,/ W; F4 p$ c+ _" y/ j3 d) Y
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,
. I$ V) }9 b' `/ k& z9 s講事實,講道理,實事求是,很難,
. s4 ]+ E# |' H% |; c' C就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

  I: h  y0 o; {0 j$ {8 b/ P4 Z6 v, r0 O. f1 A- r
冇辦法,香港人到底還是中國人,
( Y2 v  A- I0 E3 V7 ~% |& n唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
1 T9 E) B0 d5 d. E% w2 Sinfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
$ h( L) Y% r3 b, w! k" g! E
2 h/ ^& j6 d% `  k! R1 U我好同意中國人有小農基因架,
7 P9 B, y- f4 O+ O; C- C4 L奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 , ], v! ~4 C* C& S; }
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
; v! l* U# K* B. }/ z; z2 r. g2 ud卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
) k$ L- d* [# H% y7 t
4 \; `1 w7 M# z3 Y; \呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
% T. A; l$ F5 {9 b: p: t9 n/ a你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?: d4 y4 ?8 C6 d: {3 f% j+ |
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
, N) g  K) c1 P3 O' @' T3 z: L例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
. W# q6 L+ d8 C0 e) y. D' s又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;$ l0 S0 u% ^/ [9 w4 [4 K
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
+ L3 _6 I5 d$ g! O! J+ U7 O例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。
/ k1 R& X- g: L/ i# |  `電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。* H# n% D4 e) z$ m  e8 F9 h

5 q/ c# H. E! b) _# J+ H
* V# X! Z4 E- K/ L; s' h于正﹕遺憾電子版欠張力
, ~" F! m! k( C: u; [6 r# d

3 M* z  g' A' E. r【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
, r4 H  w# Y0 |% ?5 D% s于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」  V& a+ |0 E& k- H
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,  S* t9 b: e) @( \; P) k. g7 _
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;; l! u/ _5 R: I- y0 g+ m
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;1 i2 r9 T4 ]& |7 u  a2 a$ e
此外,亦有部分 ...
* g0 R. U5 U- g0 Sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
' D+ j* k. w' _/ r. J4 O. a/ U; W' D5 y

3 S8 N% o3 k( _: X; g多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎# D; c% F3 y! Z/ Z4 g: r
2 _! |+ ^: h7 x. h  @
不過infjlam兄你在樓上批評過:' @; N, _2 _" |( X6 N/ a. i/ y
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
) U1 l' b- K6 Q1 T7 J冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~7 P- z+ R: D' D- [# y7 u1 m2 Y+ F$ h
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

( F8 Z' |2 E* G) i- H* ~4 B7 D
! n% ?+ l3 l, b, P& q" \/ v1 d; |1 k' h! E" K* p  c6 G
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
+ _; v* i7 s. H# C5 Z主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的7 ?+ G- h6 M$ P1 H6 t; j1 G- E: ?
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰) W# R, m9 r' f9 o0 \
8 t- z. I  N5 `; C. S
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
8 A0 ~0 t5 Y2 |, o* h#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎* k' l* q8 S4 n7 d  B
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面- j' l8 C5 N; E4 Q! P) v8 q
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
/ ?$ v  G" X1 N- q4 d  U0 g& {# |2 R7 V- u2 o/ m4 w8 f
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
3 H& I4 ?! }$ [' b2 s: ]9 y多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 $ Q; a6 `* P8 R# S& D* G

' z3 x* w/ e! a4 C* k# ^

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

6 `9 a7 J3 k. N) g

) X$ {0 _& t; M4 ^2 O多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎& s% f, B+ M% j, \3 i

$ ^; ?1 ]$ A+ n3 w6 K+ b, r# y5 K不過infjlam兄你在樓上批評過:5 N) |& M) T+ W
「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
0 @1 F1 n& n; Z6 C7 y! N/ v冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
3 v! e8 I" G" n$ j/ \唔多唔少血液裡 ...( j& ]% x* ]& D  x5 R$ @) ?
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
0 ~4 m& g  @% s0 C8 ]& Candy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
- `8 F8 ]+ O- R  Y! g中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
% g8 g% j( l/ G+ r- O說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。  N: [/ x7 f0 V, W
6 t& s3 x0 [# t/ f( ]! U) o
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
! [' o/ u: S! o6 X1 ~經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
4 h4 A* p6 {1 X. s我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 9 l+ H1 n" c4 g8 e8 o8 q% K( t% q
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
+ }+ J7 V  m# c9 z0 q' ]" Y, _' v. W* |& L* x, A0 [0 ]
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
" b" w/ S* z3 V9 y0 d" }) V舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,/ a/ v9 x+ R+ v/ V; ]8 H5 K
但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,
) i1 u( Z: o, f( l9 ?+ C6 y2 ?當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟
0 ~% u3 I' O) B$ h, O1 h  ?5 h: l, E: N  n
唉.....吾不欲觀之矣
, `6 i( p9 ]. E% q0 D
0 a% X2 S' A( r3 }. z7 o- a5 W4 d4 l+ A. l& v
, o7 D7 Z/ c7 u( o6 v
5 x4 J6 O0 ]  b( K$ _

, `5 Q/ v# V1 z2 G4 y: P. ^
+ v! m, U/ d* i2 |8 [' A) u
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; # w1 o% K' o/ X8 }( _
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
( G. j  j- R9 e, Z打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
, N( Q7 m# V) k2 O4 c. ~
7 c; ?1 k7 Y2 A$ U! j+ E5 R呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己
5 Z  U5 f$ D2 e0 M# M/ A6 t0 [小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,& v" I( G3 e4 w, R
換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇
1 o  ?# \" B2 `
" Z8 j  w3 V& O' n2 x9 s
! |1 j  k% t- X) _. ]. b  k
2 M5 s) `4 {. R) v# y  ^+ J小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
4 S3 @1 S) O: D: R3 G& E係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 , ?4 j9 M/ N2 E4 x& |
0 K* F" U0 u! C! J. }$ r
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
& ]0 O8 R7 a% J; t還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,
- a5 O0 S# ^9 Y8 u$ H4 o) y# Y當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟
8 t0 }. Z! }3 u/ C4 C% t吾不欲觀之矣
8 C7 A% @0 Z( ^' L$ v+ Q$ s小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論 ! G! e& n. K( V9 d% A
係咁先 ...; a7 K) I3 w" {3 s3 _
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
/ l4 F6 F" c6 W5 W% w- [

( n" d* r+ ?2 c9 w% s' ?$ t哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
& E: p8 z, D" Z( E% S; R
9 {9 ?6 o" y! j" T% S  P/ k我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

2 C1 B0 T8 p) N6 J$ g& Q6 xandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
, e& W  F) e  e# v9 e中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ) Z: j7 q- u- Q, L0 H- \: K
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...$ O. v2 h3 U$ ]1 I
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
7 u9 v; {/ X1 x9 B; _/ B0 v' h) r( I
1 a8 s  m- r2 n2 n3 {& D, G9 O紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
/ U' d+ E$ x. ^- c% q& y1 t有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!
" K# s: f' r- _, R
2 T% T/ O  P+ `9 C' k昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
; C3 S: G1 k% h: N& s我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
0 [% Q! Z+ @# j) z+ B# H未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
8 z! G+ i0 P7 P! G2 ginfjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
, w5 g$ c0 n/ q( p$ uandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
3 S& X  a: d! ]6 K
& j6 ?3 W$ m) d' p
何謂應一應?
/ x2 C8 r6 I" x0 J# P2 @咪咁細路仔喇 - v/ \/ h0 S4 r; y( W% K
我最核突,你最靚仔,好未? " [" `) k: H- E7 N' Z. l! {; W

* J2 ~" m# K& ^" u" L1 S' ~
9 x/ {8 }& V+ W5 F& ^# T: B+ [) r
) T& i' j  V, U0 c6 m1 E
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
/ w% P% F: w6 j5 I, aandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
" e. [: O! b/ l
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
/ h& `  ^( q8 Z  S有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 # p  Z- o4 M' h7 B# c: V6 Q

( `0 {5 b" D' X& T
/ B3 l! X0 R. k/ E2 V, M
7 F$ B% N3 Z! R% e8 [
何謂應一應? / Z" ]1 m0 Q5 f6 l
咪咁細路仔喇 ; u% l" T. q& x0 J5 |' ^* \
我最核突,你最靚仔,好未?
* R6 C9 ^* j, v" H" `7 o+ Z
; [" B- z7 `2 H# _$ O
9 ]! S" O4 _' ~% ~
+ |$ N3 x; r& e4 p蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
$ X. w) \/ B: ~2 b2 [: x有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...7 e8 m4 N+ b' G3 T5 J9 q9 Y
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
) m* y% w6 U- T) E+ e- q  p
. \# A+ h  m$ p5 b咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:3 F6 ]3 R% q. G9 r6 {, u2 M7 |

0 F4 i( }$ ?: m* R, C1 J) x( q1 I$ Q# e
infjlam兄你在樓上批評過:# J: G2 F/ z8 Y
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!( x& k; \1 F  ?- d, F7 |* x
冇辦法,香港人到底還是中國人,
. e  Z: v# G" b# n9 R
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
6 o' o/ `9 e5 B5 h1 R* F& d: g, R  o! @3 t8 g& K
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
! Z( L" k! M3 x: y屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
) a/ V2 ?0 b- `* m- N, x" n. j8 g  @, J8 M: J: H0 t
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html! n8 i- P1 g% t+ \$ u3 {
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
4 B  M" t5 k' b" O+ p  }#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
) z- q- K. [. x' w( K8 f#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面! u, \( g1 l, n# T# R; x8 c
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
% e* A- o. q) I) T" N) n) r" @
+ v/ u9 A. h( `/ u( @& H4 O- k想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
9 {7 z0 ?& Z6 Y/ @. X) w4 J多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 8 J% `7 i' q2 c/ Y9 x
2 o( Y4 p8 I: n. H* h' p, q4 I
: F! u9 ^0 C# v( Z! G
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
* Q, j$ M6 K3 B0 Z; U' ~要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!
8 [% b- ]! L; L5 x: ~% V
- a5 V- J# }; k* f7 c* P
; c) T1 J, p+ K1 I* F' A+ }9 P
. R( u  z' l; H: C# `. l

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

8 T/ ~( [& [8 `4 D8 o8 o7 n$ b! f/ s$ ^& _/ m4 D- u5 e
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
; s9 y% Q( }9 }, \: t+ g: F" |+ G' V我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, + m% @! m' z6 n
那只提供條link吧
" ~- U  b4 k& uhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
5 I0 R. v6 n2 `+ e* Jandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
5 o8 S) ?; S9 i* k; I1 E
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
3 t4 H' _# n8 D$ S' r7 P5 f  ?真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?/ u1 ~) M' }2 j& g/ P% P
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 8 j+ P! G# r: E% C, U- M
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
7 D/ y8 d% c  R% P  o# \: t( N不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,7 b6 B3 K3 a; ~6 I
唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯
2 v  r6 K! F- n
4 ~/ H) R. B; R
! U7 L  c, d; K* |" S0 b7 m2 I" m% a& J
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論4 @$ J, R; S, z1 A0 p* s: t& y
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
! B' x8 Y8 S* f+ _0 ?4 ?5 k
; C  e" r: y) v3 d7 |又來老屈?1 W3 {' E8 K# n/ f
去睇過,先再發表評論喇
% n: l! S. X9 _  o
1 Z1 G3 p! o5 c  F睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷5 x: _- u- [. Y- q4 F5 {4 B
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
4 _) L0 F5 h; D: Z/ \$ ?

6 ]) h1 ]; j/ c9 S8 b小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 6 z3 V6 C* V4 T3 S5 u: s$ R1 u7 G
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
/ R$ k% p; x# Y* C. c0 L" I; {
/ t6 _; u1 k2 C9 F定論同評論,你到底識唔識分?????( H1 V: q9 E6 V1 `
6 h5 d- E' M) Y$ y+ q; {
9 I: ?7 b2 B1 g% n3 u- X( [
熟悉本版的版友都知,認真計的話,. `7 C; G/ Y9 B# @9 i/ s, b: ?
本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,
. G; Q! X4 B& @6 P這個狗哥很清楚,你也很清楚,+ x& o: O; j- b( t$ w2 q  o5 v
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!4 `2 D: `# u+ k0 Z
你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 1 \6 K; ~- r/ P* ~9 D8 ]
  q: ]* Z% `$ x2 Q8 f
; f0 [4 H; T1 z3 P6 c
: ~9 }3 Q; H; `# g- W0 d" B. x又來老屈?8 T6 P7 |0 F+ P" K  l- v
/ c% }/ G; Z. @* P/ ]  \: R

& v# V6 a+ Z3 W' ~  c) n小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
9 E4 A- Q& Y1 v$ i  e$ }我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
  s, W1 s5 g- d+ ]/ R! }% b8 d, ^( z' m: I
定論同評論,你到底識唔識分?????
. x- |) F! U( m9 d7 U; w) C' J3 J: Z5 A0 X9 V" O
1 H! q+ ?0 A$ N) j7 `/ h
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
0 W: l5 S* P7 p5 T& a7 a本人一向言論,都屬 ...
& l9 U2 _' {4 \+ ~8 Sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
, {/ x& R+ c$ a& E5 b9 ?

; F0 x& w, o9 B4 [我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇
2 j% u% o6 c- G4 v" @
: F8 j$ ]9 l, Vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
8 g; I$ H$ C0 |" \/ `0 k#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!7 t5 X, C3 o  g: l% t& k
冇辦法,香港人到底還是中國人,

- m" ?! U" |5 z! B0 Y0 a+ L唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」) H3 E: a, [: r. g: C# _
& E/ n& Y; x7 a1 B0 o( q
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:6 ]  d) T: ~; S
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html8 E% t$ |, V& m4 U/ T
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
; _5 ~: d! ~" l9 y% V) ~1 J#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎# Y# ]" H" }3 `8 w5 }. H+ ?
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
: w: U3 Q" F$ Q5 V  r) ~#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

% F% w- @; p1 V( t( O# _
. y( c3 x1 S; ]  d: m) T: _2 G6 c
又來老屈?
. g! F7 e# U9 j' c0 [2 p- h( F0 I
/ s2 l. d1 v3 n. m: f: W. ?) j7 k5 Z- m+ s& r9 c
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 & p& b% [. E6 \" q' z) n: S
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 * G1 Z, e+ |' I7 b2 P% s$ x1 o3 \
7 S- Y4 E# e# x/ t4 B5 p; P; J
定論同評論,你到底識唔識分?????
4 \, l; N8 |+ m- J. B- {1 `5 d* b" N2 t! j, y# \% m! Z

( l0 z' f* y) F  g6 \$ @熟悉本版的版友都知,認真計的話,
; L6 ^- f; g$ ?" J本人一向言論,都屬 ...
( c+ ~" |3 [2 S3 [' l+ P7 sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
- z( ^- a  b7 d7 R1 T+ k咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?6 K5 i7 p- r+ r4 Q
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

/ A, S4 m8 D  H, _; _9 x4 T
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
5 ~# \! D# D- d" x6 u9 \  u* E1 s' _# B不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
: H' X0 S1 o. `打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
0 V! _( v% P- J: c$ c+ _

( |8 w/ s9 S& ^其實我代版友injflam說出心底話吧:
* b5 d4 ^  i- U- s" ~7 \「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
, M. E, c: m3 \3 I% c我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
% U' E& \8 z* L8 v: V定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
' x3 b; C5 ?. b' p6 }
, E* m0 C  g# yAndyho你係有心視而不見?
9 L1 L, A' y# C% a6 C定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
& a" x3 \9 m/ d6 U / V( h) s+ A6 Z8 G0 k. N

  {. m4 @+ w7 \& _" Q好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

' `0 W& x, c9 R- \
) Y9 J+ q- p+ S" M0 ~6 H  _
其實我代版友injflam說出心底話吧:
( {0 Q/ c1 q2 j7 p" ?「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!' j1 D+ y3 C8 h
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...: H! |, a6 ?7 h7 W% o# F
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
  K( Z" |" F& b% p9 ]: Z

+ B) u" A2 R# Y1 o9 v- \$ f( Z+ B小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,3 o* l' |+ `/ [; e& b) Y. T
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
' c, Y  Z- Y  h. X' f5 B6 z! c定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同' e1 n6 _+ z1 J9 J
! y4 R) h! o/ ]: Q+ y# l; D
Andyho你係有心視而不見?9 s  k0 J  p: j. E
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?, |% u7 r/ H, e! d! N( E
: o" p, f5 M$ s6 Z) U
2 ~( j- f6 {! h5 Q& B1 }
好一個野蠻人 ...
3 A. E9 v  Z0 N- }' R: }+ l; K6 \infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
: x, F- x- s9 |

0 O& I( {# o$ L8 ~! u! T你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
% [* Z& @4 }8 T: p8 C我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?* b1 c* L6 Z8 X" }- [( x
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
& x" t+ r! h' b' w我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行: J/ E; g0 h2 ?( N  T
; [+ f# P; L- y: w
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ! f$ g# v: H" `3 q6 r) h
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
3 O6 P  U# V6 A  Z4 [#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!& e" r) p3 h( L: f; V* f+ I
冇辦法,香港人到底還是中國人,

) z/ W+ Z2 d: R6 W- ]6 D唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」- k6 \) a( v. D4 n
4 }: z- N4 w) L: W/ C2 X
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言  ]6 Z2 h- V0 ]  w( V  h5 y
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
3 ^3 Y( h+ d! |2 {, C2 T0 D#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀.... W( C6 s+ R/ \# |1 I
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎5 f, F3 l+ ^. a! f' @
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
3 x) r3 o' l, X" f5 a0 i: I" {#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯 % U, A. h/ D' ?# d  ?7 Z9 f

! g+ l( s6 Q) y
9 x% f/ Q' k) y/ l
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
  Z' ]3 L5 _3 {( J+ K% aandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
4 ~4 s* o. r/ {; \- |- S) f0 z& t2 Z( h8 _5 l  c  N
你咪X係度洗版,答左你:; s) U6 {5 Y2 v3 X. e; ~4 e* S
0 Y: {9 m- o: u* V7 o6 o
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,4 @: R) B7 w% A; ~
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
7 n& i2 ~/ ?$ y0 H( S/ ^! c
& ?/ e; ~/ E. m* X& B/ T3 e$ H( U
! v+ S% I2 b2 G/ q! e
9 s2 i. E: E+ V# U( S) F8 l5 k# Q你咪X係度洗版,答左你:
  t: g# i+ @) [9 |. {8 b: a9 Y
3 V- [! G* }- I( g9 R. K小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,3 o% G2 H, G* e+ C9 O& P2 {* t
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...$ u3 }) D) q2 f. S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
  c$ D3 s# I7 T, @
) w9 N6 S  E0 c( T5 g) z0 ]- f. U
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
9 d; C/ L# }2 k* l& p
" `7 r3 T( T% T  P2 Q8 V9 {: q1 hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
' B$ F+ I( g+ x+ q( w; b8 i% Q#17 infjlam正義凜然地批評有人:9 S3 ^; S$ ^3 X+ R3 W$ [
老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!% E! c' b' g7 J2 ~: ^
冇辦法,香港人到底還是中國人,
& z/ w9 s  q4 c% Z. @5 r
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」: e/ d7 p% V& w" h- C) I5 f

- o0 _! |0 A6 W) [# a3 l, ?4 i
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
0 M$ B7 n& j9 @  G6 m8 f$ i7 ~http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
+ [) r9 a7 D/ V- R! V  d- c8 R  n#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...8 i: d, B: R) t: P3 G! M
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
7 u. \( f/ |3 p6 C/ h#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面. h, k( e( R$ `( C7 \# W
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢4 |) e! _4 z) y7 P1 h
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔
( N4 h% T% u: C8 U" o) w( R+ f9 N  |# p7 x& |' b2 s! J- g- x1 l
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

) W$ n' Y" U  a* D

2 @3 l8 y7 s7 b小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
0 u' O2 a* @/ Q: d' w( ?! r' f% ?但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!8 U0 n% O% h- Y; |
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
. H1 \7 V5 Y; S( z3 O* l% L
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
4 J2 c: v8 ?+ Q$ C/ F( q' Qinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"3 W3 r- `# {' ^* ]2 e% W
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

6 l) {' `3 y/ ?6 c3 k
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
9 l# T0 T+ m' [, `0 d1 m$ p我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
2 o9 j6 x( s" @9 m
. X6 B+ x2 r; F! \! R你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?" e8 c# D* y( }0 A7 l
! X) S( ~, N- z5 a  m) O
又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照 ) R" E2 r' D# [
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
( w: C: k4 S( t& U& t  t  e4 v3 ^; y8 J, v+ s0 ~' z* n4 O
某層面上這是事實,
3 ?, I$ ^2 O& h3 U) y7 N7 B/ V% a$ @- G4 I' r
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,9 w! P+ W* a: Y* S
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

1 x/ [7 l/ e( E; b
) o9 ]2 O5 e8 ]% W- O某層面上這是事實,
) @: A( k2 f" O5 Z6 C+ ~4 [, `& \# ?, g* _4 p
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
5 q6 b+ Z/ c' H1 i- f5 K; a3 {# g其他一概唔再回應% x* e: m3 W, P* m. S: s
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
. o# i! X- p7 f: P/ I

0 |) _: Y* n1 }2 h5 Q5 C1 {7 J消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 * \& r: Y1 c( b" R+ j& |3 y/ G

5 Q, J2 Q. Y/ c# Z$ k; ?; t5 I1 p, _3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
0 S3 _8 L' s2 R  l* O[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
1 }4 u/ C8 A; K3 R- a, P; j- Z3 A# C7 o9 c6 c& i
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館0 W- f8 n* J5 J, n
[/url]展出,[url=]康文署
" j8 y0 Q, H) P[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。
  x% d$ }, Y1 o, j老翁侷促不適送院
1 D. [* V: Q4 g) @, k電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。
: U2 C4 p* B# O; l8 `& u每節廣播拉繩清場
4 C) E9 v8 f+ A# ?1 q/ d為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。+ g% N1 \5 E. [5 q- F. c
市民倡減每節人流0 F- N) J) A! b: N
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。" |5 ^* z& s2 n2 G; ^: C
康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。
+ R* a+ X2 y4 t$ i0 K* D" u另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。
4 f2 e# o4 A. }. P5 c) F! P3 z1 @6 K昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。
$ ], I/ N+ y+ t4 {: f7 v2 A1 h+ c. ~/ z
, ~" x* ^/ b9 W: J5 ]* S8 j" c
3 a9 _0 w2 B! X- Z
翻版上海牙 % X0 r8 B2 L) ~8 v7 r9 R3 E
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 Y( \2 t1 x! s& h' `+ ^7 v
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
5 s$ e( v" l( ]; D8 d打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
. R7 f: R5 ?9 R2 j) j7 ^( _5 u
$ |6 C$ Y% S0 e: T
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
2 r7 x3 l2 x+ [0 q我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯   q6 ~5 V  T! K/ N5 X

! a. f- A, |' @6 m- S/ E
' h4 l, g2 a7 R: Q4 l0 \+ h& k
, W( c2 L& @4 N, E有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ! v. c& _- B4 T" J- e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...6 V: e% x; B, g2 a
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
7 k8 i& ~' j/ H% L9 V" L
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 2 h5 l5 T$ B  t6 V/ w. E' `
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?! c/ @% l) V. v; R6 d, P2 ]
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
6 O) D$ H, z6 z" R- k勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 . R+ y# H0 Q  }. j3 K4 F

# y) q$ }8 a2 c
# I+ J+ N8 _% ^: b- c! s你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 6 g* A1 m# b& }5 t' t
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! ^# ^% q' p1 u4 Q, |至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, - e5 q* X% N! n( [) t0 B
勾結外國勢力, ...0 m% M1 R8 E& e* W) k4 M$ X
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
+ c" Q2 L) V$ g, }. ~
0 W5 o* }& m! {* r( i你對你對!我要賠罪! 6 [) W, k! ~+ ]1 X9 i% X& Y; K
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, " D% @8 Q/ Q% }# Q7 C1 ]
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
! S# d) S6 z2 n不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, % g# b$ I2 ~4 v* o. ~
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0