謝謝分享！好齊全呢。。。
# T' B+ W; U. M' g) a' \) R  c8 A
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
& @8 Y: _. ]! o/ Wvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 1 q. T& B1 I. _: m7 H( W* l! b' x
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
* y# v9 ?4 E8 F$ s咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
$ B# r* A0 a. r! U, G( y) U1 l而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...4 x( E  n2 d* N# |$ }
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

2010 Shanghai Expo
9 B% E7 b6 F9 K0 v6 ?6 Y1 D6 E5 }2 @/ y
Along the River During the Qingming Festival# u! I+ n, a' O- X; s/ d

5 j! q9 Q; z2 ~+ {《清明上河圖》動畫版
( G  o/ d7 p3 n1 R8 u0 `! R, r! h5 e0 F. B9 w
3D 動畫版《清明上河圖》
' `) g, U+ t# l. H
8 F/ z* k) [& j% G# ]http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
" `* a3 |' N. f- _0 u' n9 M& I0 h# A' x8 V( y5 M4 s5 z/ `
上海世博--人會動的清明上河圖 ; E/ \/ a1 b! W& W
2 c& f# M" i& k( ], m% a3 X7 f
http://ww ...
0 b- F- ]' v. ]' Ggoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
8 g2 b5 `' {4 d話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
6 N8 ^8 z& _, o; p4 Q咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,1 h& _  ~+ K" P1 l
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...) x) h* E4 w0 L$ g3 W  s+ }+ q
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過，先再發表評論喇
* f% Q3 o/ V0 E! @, d! b  R  i$ O6 J, T
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷$ W3 d& ^2 X6 N% r
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

3 Q) E& r% ~3 P4 K2 Z* ?1 E' m) S$ ^6 O2 r$ x
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
$ b2 e- _8 v# c1 f: S# }andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

4 W: J; C, _% t2 ~. k3 \+ t! E1 o0 `) _9 n' K9 T5 T9 G& ^
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的% Z8 e! B! N4 V
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

9 w) }8 U# C* p' A6 }: Q; j
& _! ?/ L  V: G9 c
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
* d+ k2 d* p( c% j( @9 w估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }# G3 D. I: U  O3 \
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
* f2 |, d- ?% b  _+ q  D! i5 h( z3 r
$ R5 I9 d/ a2 O6 T: j6 _( _想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _$ {( _  H0 q4 z
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的& ^' m" b3 `- |+ y3 ~3 a( L; |
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

  I: h  y0 o; {0 j$ {8 b/ P4 Z6 v, r0 O. f1 A- r
冇辦法，香港人到底還是中國人，
( Y2 v  A- I0 E3 V7 ~% |& n唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
1 T9 E) B0 d5 d. E% w2 Sinfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，  S* t9 b: e) @( \; P) k. g7 _
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；; l! u/ _5 R: I- y0 g+ m
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；1 i2 r9 T4 ]& |7 u  a2 a$ e
此外，亦有部分 ...
* g0 R. U5 U- g0 Sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

6 `9 a7 J3 k. N) g

) X$ {0 _& t; M4 ^2 O多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎& s% f, B+ M% j, \3 i

$ ^; ?1 ]$ A+ n3 w6 K+ b, r# y5 K不過infjlam兄你在樓上批評過:5 N) |& M) T+ W
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
0 @1 F1 n& n; Z6 C7 y! N/ v冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
3 v! e8 I" G" n$ j/ \唔多唔少血液裡 ...( j& ]% x* ]& D  x5 R$ @) ?
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; # w1 o% K' o/ X8 }( _
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
( G. j  j- R9 e, Z打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
& ]0 O8 R7 a% J; t還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
- a5 O0 S# ^9 Y8 u$ H4 o) y# Y當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
8 t0 }. Z! }3 u/ C4 C% t吾不欲觀之矣
8 C7 A% @0 Z( ^' L$ v+ Q$ s小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 ! G! e& n. K( V9 d% A
係咁先 ...; a7 K) I3 w" {3 s3 _
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

2 C1 B0 T8 p) N6 J$ g& Q6 xandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
, e& W  F) e  e# v9 e中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ) Z: j7 q- u- Q, L0 H- \: K
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...$ O. v2 h3 U$ ]1 I
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
, w5 g$ c0 n/ q( p$ uandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

) T& i' j  V, U0 c6 m1 E
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
/ w% P% F: w6 j5 I, aandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

/ B3 l! X0 R. k/ E2 V, M
7 F$ B% N3 Z! R% e8 [
何謂應一應？ / Z" ]1 m0 Q5 f6 l
咪咁細路仔喇 ; u% l" T. q& x0 J5 |' ^* \
我最核突，你最靚仔，好未？
* R6 C9 ^* j, v" H" `7 o+ Z
; [" B- z7 `2 H# _$ O
9 ]! S" O4 _' ~% ~
+ |$ N3 x; r& e4 p蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
$ X. w) \/ B: ~2 b2 [: x有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...7 e8 m4 N+ b' G3 T5 J9 q9 Y
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

8 T/ ~( [& [8 `4 D8 o8 o7 n$ b! f/ s$ ^& _/ m4 D- u5 e
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
; s9 y% Q( }9 }, \: t+ g: F" |+ G' V我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, + m% @! m' z6 n
那只提供條link吧
" ~- U  b4 k& uhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
5 I0 R. v6 n2 `+ e* Jandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

! U7 L  c, d; K* |" S0 b7 m2 I" m% a& J
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論4 @$ J, R; S, z1 A0 p* s: t& y
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

去睇過，先再發表評論喇
% n: l! S. X9 _  o
1 Z1 G3 p! o5 c  F睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷5 x: _- u- [. Y- q4 F5 {4 B
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

; f0 [4 H; T1 z3 P6 c
: ~9 }3 Q; H; `# g- W0 d" B. x又來老屈？8 T6 P7 |0 F+ P" K  l- v
/ c% }/ G; Z. @* P/ ]  \: R

& v# V6 a+ Z3 W' ~  c) n小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
9 E4 A- Q& Y1 v$ i  e$ }我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
  s, W1 s5 g- d+ ]/ R! }% b8 d, ^( z' m: I
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
. x- |) F! U( m9 d7 U; w) C' J3 J: Z5 A0 X9 V" O
1 H! q+ ?0 A$ N) j7 `/ h
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
0 W: l5 S* P7 p5 T& a7 a本人一向言論，都屬 ...
& l9 U2 _' {4 \+ ~8 Sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

% F% w- @; p1 V( t( O# _
. y( c3 x1 S; ]  d: m) T: _2 G6 c
又來老屈？
. g! F7 e# U9 j' c0 [2 p- h( F0 I
/ s2 l. d1 v3 n. m: f: W. ?) j7 k5 Z- m+ s& r9 c
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 & p& b% [. E6 \" q' z) n: S
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 * G1 Z, e+ |' I7 b2 P% s$ x1 o3 \
7 S- Y4 E# e# x/ t4 B5 p; P; J
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
4 \, l; N8 |+ m- J. B- {1 `5 d* b" N2 t! j, y# \% m! Z

( l0 z' f* y) F  g6 \$ @熟悉本版的版友都知，認真計的話，
; L6 ^- f; g$ ?" J本人一向言論，都屬 ...
( c+ ~" |3 [2 S3 [' l+ P7 sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

/ A, S4 m8 D  H, _; _9 x4 T
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
5 ~# \! D# D- d" x6 u9 \  u* E1 s' _# B不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
: H' X0 S1 o. `打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

' `0 W& x, c9 R- \
) Y9 J+ q- p+ S" M0 ~6 H  _
其實我代版友injflam說出心底話吧:
( {0 Q/ c1 q2 j7 p" ?「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!' j1 D+ y3 C8 h
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...: H! |, a6 ?7 h7 W% o# F
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
' c, Y  Z- Y  h. X' f5 B6 z! c定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同' e1 n6 _+ z1 J9 J
! y4 R) h! o/ ]: Q+ y# l; D
Andyho你係有心視而不見？9 s  k0 J  p: j. E
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？, |% u7 r/ H, e! d! N( E
: o" p, f5 M$ s6 Z) U
2 ~( j- f6 {! h5 Q& B1 }
好一個野蠻人 ...
3 A. E9 v  Z0 N- }' R: }+ l; K6 \infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

9 x% f/ Q' k) y/ l
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
  Z' ]3 L5 _3 {( J+ K% aandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

! v+ S% I2 b2 G/ q! e
9 s2 i. E: E+ V# U( S) F8 l5 k# Q你咪X係度洗版，答左你：
  t: g# i+ @) [9 |. {8 b: a9 Y
3 V- [! G* }- I( g9 R. K小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，3 o% G2 H, G* e+ C9 O& P2 {* t
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...$ u3 }) D) q2 f. S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

) W$ n' Y" U  a* D

2 @3 l8 y7 s7 b小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
0 u' O2 a* @/ Q: d' w( ?! r' f% ?但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！8 U0 n% O% h- Y; |
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

6 l) {' `3 y/ ?6 c3 k
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
9 l# T0 T+ m' [, `0 d1 m$ p我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 ) R" E2 r' D# [
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

1 x/ [7 l/ e( E; b
) o9 ]2 O5 e8 ]% W- O某層面上這是事實，
) @: A( k2 f" O5 Z6 C+ ~4 [, `& \# ?, g* _4 p
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
5 q6 b+ Z/ c' H1 i- f5 K; a3 {# g其他一概唔再回應% x* e: m3 W, P* m. S: s
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 Y( \2 t1 x! s& h' `+ ^7 v
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
5 s$ e( v" l( ]; D8 d打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

' h4 l, g2 a7 R: Q4 l0 \+ h& k
, W( c2 L& @4 N, E有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ! v. c& _- B4 T" J- e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...6 V: e% x; B, g2 a
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

# I+ J+ N8 _% ^: b- c! s你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 6 g* A1 m# b& }5 t' t
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! ^# ^% q' p1 u4 Q, |至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, - e5 q* X% N! n( [) t0 B
勾結外國勢力, ...0 m% M1 R8 E& e* W) k4 M$ X
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM