Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
, `; v$ \  J! J+ d- d1 q! E
* V/ L" p( u5 X( ^6 aAlong the River During the Qingming Festival6 t- {7 }8 o1 P* U/ U
( j& \" \8 R2 F0 H
《清明上河圖》動畫版 6 R! k) `3 c$ O+ v3 D5 ?1 _: p
/ v) Q  g# U) d; _9 w: V4 o9 N# M
3D 動畫版《清明上河圖》 8 }9 H! o; u1 @. Z6 ?9 \
8 E8 ?0 w  N# d* j7 B
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM / W: r$ \- P% G4 z

- {3 v+ Z5 T4 h6 ]- u上海世博--人會動的清明上河圖 ( ]9 v8 j( o+ w1 X' w. J* l

6 A: z' r& {. K2 t/ e1 Chttp://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
& s9 ~9 [3 l2 V& H5 Z. H
7 J0 r" x6 o& ~( \) o( O2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
( i% T' A0 c* L' N( V; g
; j5 Z* i# v$ t9 _* ?/ _# N$ fhttp://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
% u2 C. c4 `* F( o4 s4 x4 i: Y1 `( H' |0 w
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) ( u* m6 U* F% p
" ]. q, S' D1 B6 t6 O6 l7 ~! M
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M
* w/ f$ j3 I7 A3 s% i* x( E* @+ E- l8 Q% F8 Y+ T6 T2 p: M) B' @
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
. B) u3 W! b4 L, T1 H
* I/ ]8 F7 ~, P0 Ohttp://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
7 L; `; l" p, D9 W4 Z
$ t+ v! y* V" e! J世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
2 F) f6 R4 u" i# h" y( x
7 C& t% w5 `- k, B, L. l1 C圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!0 p2 U4 s* \9 v! E
5 t% O/ f/ K; H
這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。. z+ Q, C. l) |# y$ ?; c

5 `9 {: ~) c( @9 u* n. t! v! j（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。! Z# p/ N5 y& A) {
4 N) g8 x6 N* s+ @8 J! q
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）  U  {% b- |7 e/ E
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
9 `0 O/ c5 W7 H; L
好過無呀！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
8 b% f/ Z" P2 t0 l( D5 `! J話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?& k+ M( Z3 H* n. I/ d% V; x
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,8 H1 i1 E; K2 U4 ^1 L
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
- o* W, M# D/ k之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 0 l" @. y/ I$ {8 D3 n" b
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?7 }, J* W9 A9 q& }7 f7 q3 e
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
" r/ d! B3 J: E" m/ C而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
* u8 w7 S# D8 U0 {3 Q打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
& c% Q6 ~5 |+ z, ?/ N3 @$ d
- m* h# j9 k- p1 ^& D' o4 ~
Agree part of point from UNCLE DOG!7 l" n' e. Z  O# [
9 ^5 [* z) H+ n, U
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE
3 u) P0 ]5 r2 w/ B- q# q/ ~0 @% a: h) _, m
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree, l2 O' ?( u& l% ~* _
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,  \' h% O- W6 E; u% C
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態; D( o5 r  _/ r( }. F, o# D. Q
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo, v) J9 j: o' w- ?' V
) E8 L  W$ l8 N
Along the River During the Qingming Festival: d7 a% b# w: N: c& K

. u) Q: O3 r) P* o4 v. \" X, H, U0 l《清明上河圖》動畫版 ; U  s2 n" u) C: m) C$ x
5 J3 G. i$ @4 l* {4 z- E9 d5 ?
3D 動畫版《清明上河圖》 * h9 J2 Q+ A  k! Z' U2 V
6 y2 S2 Y: \9 T) a6 A4 a( Z
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
# u2 E5 l! M  H4 E
/ }( v6 q& ~- a4 ^上海世博--人會動的清明上河圖 ) A0 v' }  i+ g- a, K
2 x4 C7 y0 m+ y" j0 J
http://ww ...2 |0 m/ |! L9 @
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
0 a' o0 U3 j' h6 K話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
  {& T% z4 O. P& I2 ~5 Q0 M咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,# I& y+ K3 F. R* Y
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...7 J9 a* r! q9 N: f: k
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
# k) j/ R5 w; ]
' u9 T4 e  e. Z6 Q$ m$ n% r1 U紅字講中主題,
- J- E* P; Y# U: b) T- d" B以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,6 k8 R3 Q+ [/ F4 m: G1 c7 b
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
6 d& k& K0 n, Q2 u4 s5 H講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大, H/ e$ T& c" f/ j( Y; W5 I: ?
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇
' }% B) s) R7 t5 q3 ?. W+ D8 W8 n) N$ h" B% F
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇
- t' T0 C% ?4 m* S+ ^* Y1 m3 E; _& b
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷3 f. J9 J3 H+ a' k1 c; r
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
" [7 Z  b! a9 i, J) Z$ G& t' T
7 l$ K0 P$ M  B; ^5 I% o
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

7 k5 J" e- O- C: M% q4 u. N( C) [
4 `* n/ `3 ^6 |2 U4 u. n. D
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
5 O$ ~6 [" ]- Y- U3 ?7 ]! [2 zandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
7 m; y% {- Z8 ^1 B
% j% E- T3 m- B. D7 T
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

9 `" s2 L8 ?5 P( D* I8 n+ S! q! O: V4 l" p
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
) M/ @. A$ S+ L. {$ [4 }5 ^' p+ G! Pinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
# E1 X' [5 K( l5 t
2 a* q3 I6 h+ K7 h" L$ C
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 l4 \: |$ d% h2 d/ j- ?& a  o/ c
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
) P3 q* ~& ^) H, N1 j真係皇帝唔急, 急死d太監仔
# m$ B, F: m- I) w# K8 @$ k" U( ^- K3 D" K; V6 L
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?. @/ ?4 W( ~# V# f4 X
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 - s6 C$ B! h7 C0 q$ U  I0 {

: f) W7 a' ^3 ^) T) q
5 d# z. G9 s9 W

( W; j( g6 ~1 W. w& ]' o/ j請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
. r' j$ C" E6 C: b! U估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
& ]# j# c) c0 h" \& ?1 j真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S* p$ n( l" B5 G) U$ n$ V1 R
  D! i5 h( z3 r8 H" U8 A) I( |5 t1 p
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
# @4 a; N5 D# o我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
, Z* V1 e/ Y4 U1 Dandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
) D3 Y  [, x  W+ N+ P

& z2 L/ f( h9 j* J7 Y; M8 h你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，
$ K# F8 R5 _0 z
* Z+ U# f, v& f, R+ c本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，. \$ p/ _6 A3 ]7 I
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...% h: ~! b+ v9 M" e  _% T) n4 ~9 K

* n- V* L3 V, e. ]9 p+ s& |# W《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，
2 o) h  ?/ V+ p7 L% t5 c: ?) T8 U7 H3 S就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
  O# \- m$ W# s5 s$ o冇辦法，香港人到底還是中國人，# z# A4 s3 K% a  @# i4 ?
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，  W* J. p" ~9 K
講事實，講道理，實事求是，很難，
% ]# V- E7 V! F3 _% a就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

: l8 X1 ]6 k2 }# @$ H- s1 S6 z

. P  G* r3 G: B冇辦法，香港人到底還是中國人，
" G+ S. M* W) j8 K唔多唔少血液裡都有所謂小農基因5 U% D6 `" u% A% U! `
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
4 [' H' }3 R4 N6 a9 v& }1 B
1 T. \  i0 S6 N0 M我好同意中國人有小農基因架, + E7 _7 |( Q# o3 F1 W
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 9 h0 `4 d7 V+ l1 i/ k/ {
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」
2 a0 A% I* K" E; G% r# c: @呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
- t6 H" N4 }3 v& Q3 B; a' K0 p * D$ q+ O& M) T3 p; j5 `  ^
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
) ?/ b$ f' `7 i# A你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
& V# m4 O& y! P3 Y7 T我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，* m7 ]: w' J6 x4 Y4 L
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；/ p0 S1 t: y/ E. C
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
* Y2 W0 n  E8 q此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，
9 B" ^+ b5 m) G  P! H9 k) X例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
9 ?7 ]( e5 h2 v. H3 |$ `- X$ G$ \電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
+ C/ v2 e1 z: B( X! S( N, w- W# j: ?
/ t  K' n5 L  ?/ C' q+ v# ]
' N. n  `! P4 B+ O" \0 B4 @于正﹕遺憾電子版欠張力
' p0 U$ I1 k+ x 2 P4 D8 N  Q5 M) X6 n
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」
- `: i/ p  W' g+ C" c于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」8 `$ Q' H$ T$ v1 G2 ~
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
( ?! I% _6 U9 D4 m0 y: U  r$ T例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
% S& ]6 x+ H, L' R5 g" z又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；' M, K" J- e2 u% `/ U9 o
此外，亦有部分 ...
2 O  t! N4 @5 H, W+ w1 qinfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
& R/ d# _1 W, b1 G+ N2 u( ~
) N6 A! q, W" V, O
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
* [; G! `) f" ?5 R" p( Q
; \% n1 `7 g0 n5 R! N+ U- C! x不過infjlam兄你在樓上批評過:
& u- m8 Q# k8 q「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
# h& q$ E3 a5 ^, Y( R' t. Y' c冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
' c7 k, P' S6 r6 f& ]唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」/ [% d9 S! ?8 h4 E; u! i! U

8 I& Z& O; E0 P4 q3 u( a% i# \  c, P& q" \/ v1 d
9 }' @% K: R  @3 [我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, ; A9 X# H/ H4 F
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的' M2 \. M* z3 d$ \! S  v% i
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
/ O3 `: ~& S: z2 h9 R
1 n* A* K6 |6 Y" k3 x' fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html) m6 t: n# E6 ]' R" y- D) R" z
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
3 O- ^" r2 l2 K4 R#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
- k' P2 N/ B. s" K) a2 O, q( y/ \#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
$ ], k% ?; C. \) I5 \7 X$ a* Z; d" P, v' ~  |( [7 M, ?: J
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? / N. t6 m3 k/ m% T' C. n
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 1 J5 k# S9 B% p% b3 ?8 p5 x

  @  X$ F- O0 M, p! j7 B* j
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

  I2 l; K# _; ~6 Q; i7 U  o( R% q- [: Y. w
( D! b0 Y+ b6 r2 p1 W7 K2 c
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎# r2 G9 G. a, K: |8 V/ C/ n! }
+ j7 p8 D+ p% P
不過infjlam兄你在樓上批評過:" Y5 N7 Y5 X4 E' H. S( O
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
* J  g7 V& `+ N$ p8 j; ?- {/ j( j* U冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
& `# `4 y0 t/ S唔多唔少血液裡 ...4 x6 U+ T+ x) X
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
7 n7 o# P* Y& t! {! ~! s
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
9 P9 O  V- Q6 b. j' z. ^中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; , j1 ?) t9 A/ z* Q. \3 a
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
" G7 G6 R( e: U: }% g
; _. m! C. f2 T6 z***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,+ Q6 M8 @/ z( s+ Z9 f6 P7 R6 T9 ?& U
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
0 [- z1 r; V3 g/ ]- B我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
6 J2 ^9 V# ~5 D/ V2 V; A5 w  I, b2 M一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
0 y1 _6 H+ ?' Z) w6 H. V( i5 t, N8 g) B. K* G
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，, j: R# h, R, t6 J
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，1 h7 X6 i; o8 `2 l
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，
1 M; A( x! g8 R8 s: n- W! y當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟 4 c- T: ?+ ?5 U2 p4 F

3 K* N7 W; J; m& B; k0 O$ F3 Y唉.....吾不欲觀之矣! }' o9 z: E# T

$ s0 _' v/ v4 H# Y( f' c( Q8 e
2 H" v/ q$ q  l  r( ^( e2 ~9 k0 M, d) ^" l+ g8 e2 L" I& B& R5 c

# n$ L3 W6 p: B. G' S. j& b- d
6 l1 u! l6 ^0 h( W; B
/ f/ m0 W6 O8 Y7 D6 `$ o
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 0 g! d9 E& {, n0 q) U* X! t
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,# z# @  s, X4 |5 c
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
" m$ {: y6 r( ?4 h* m# G' U. W' B$ g1 w; V4 h& `
呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己
( _7 E" z, E$ D; P* g* P  L小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，4 Y% a9 `+ H, i0 h
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇
' ]/ p4 I7 ]1 @$ h9 |5 @# n1 s  I
; z: y+ R' k5 n7 t' X% ^5 K2 e! W' m' y8 R9 M: t

6 E2 r+ e3 Z" P; j  M小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 2 t; p5 H) g; f8 l- C
係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 * R! x" b6 }0 T! j& }  m# v% @

; n3 d# A+ X1 Q. `. g: l
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
# p* \5 ?1 k6 W0 ~- K. X1 i還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
% E" m" h& s/ {' j8 v當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
& z0 @/ k& X% Q1 B9 |9 N9 R2 a% D吾不欲觀之矣6 n: U1 \. c* f2 N
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
! B$ x* S' c, W+ E: W係咁先 ...: O  s4 d5 X( }
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
& j* {0 J! G2 I4 M& k) M$ _2 a9 D! Q. x9 @4 M/ Z, R& U
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
5 r, p6 Z) Y: f! Y' i, X& V; l/ g) R7 f6 c. [
我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

% P6 X* t0 G& W. H6 g- a
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
" o7 H- M5 q' d* w. P# j' }中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
. H# z9 r. ~# M: [4 i說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...7 z8 A% b" c  C
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
+ P+ t  V5 Z7 }- `' S
* H6 R5 u/ q" T4 h. P
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, 9 Y5 t7 b+ u7 ?0 H# r
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!: A, o! ?: a9 A5 d+ J+ W0 Q
+ }- c+ t8 r7 `  E# ^+ ^0 q# k0 n
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
# S+ H% P0 c. G& g. a我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
; ~) u& m: X; ?& M  L8 e未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?& G1 @5 f; w! B. ]( }
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
/ P5 w7 a0 E# K3 X  o+ Kandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
8 o! e* h; t; C8 W; d. z( _! h. ]9 x( \8 X
何謂應一應？ 2 m& w( }6 ]  n0 P- l
咪咁細路仔喇
1 I1 y( v/ ?8 v9 L" I我最核突，你最靚仔，好未？
. e# G# A& |& a3 s; Q. @' h( A, C8 G9 f7 @+ J) W8 g/ E
( K3 K: `# V1 D7 ~
: D7 {6 h" Z9 [標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨# m) u1 B; b- {9 U
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
* P+ F# S+ K9 G" [3 b
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？+ |6 \' a& |5 S9 ]' h
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
; J: P( n1 y+ i1 b  L2 ~
" w, G5 L  Y% K) J  p: l* \. Q
9 ?2 O5 J0 e+ T- n
* @4 W6 \. h! ~; _
何謂應一應？
( R  S7 m3 I6 ~& W咪咁細路仔喇
7 G0 l7 c* M& f  O" ^- S我最核突，你最靚仔，好未？ / o/ Q. C6 x* ?) y

" N! }) d+ H. G  U8 K9 `" G$ ~5 w/ [# t/ ], m
/ d' P% |' Q# @& @+ U! ~  V3 [3 H
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
# a- N7 e0 W6 _! [' b) }有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
1 {! m0 f, o; {, binfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
' A7 L. G- u0 Z# ~
3 J( d. `: x% q3 y9 }咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:" k9 u' }/ Z; Y! R$ X
8 i( n' B  @0 K4 v3 Q4 r+ r: @" J3 k
( o3 j) b, u/ w0 K% E: y8 F. ~6 f1 G
infjlam兄你在樓上批評過:
, `( r/ I) u2 A( i/ t5 u「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！" T: j$ x$ U! p& T
冇辦法，香港人到底還是中國人，
, w% \7 a" P6 C! w3 t2 X唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」; C; ~" r8 R5 K9 c; o
4 R3 r, K2 y9 d- G6 r. V! O
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
9 S/ x4 y. ~+ R. h$ N$ d- a屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
1 o. w! E7 F9 g. g$ `. {9 P" `0 N# |6 w5 s  A! Q% d
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
+ Y) J  Y3 C6 T9 Y#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」7 y6 i# q3 R1 j0 A
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」, t& v* W: K; z% T" Z# _
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
. c6 M. Q$ r0 r#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
  m- y5 w( h2 E' y; W$ E
0 a3 A8 w# Q; t- ?想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
; t6 d" D3 }, a3 \多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
5 }# `6 C# H8 w2 L" F7 m2 w8 K2 p' b+ Q) U
$ ?% G7 ~! L% ~8 f! p' }  H5 p6 l
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
; r0 E! a, V; V7 w要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!
/ |: l3 t+ s* `/ G- a( K. W
2 ^5 X3 L0 i5 u( l4 u
# X1 K! c. t# I% V2 o8 l- M
7 o2 z2 W2 p# F5 y
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

# n: S1 e9 }; I2 T

3 h3 C3 z2 F6 |$ e" p2 h& S哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的  j& ~0 C) f: q4 Y
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, / [% l' e+ a- m1 d$ i4 w
那只提供條link吧( @- x* x1 t+ S. Q5 H+ `
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨3 \) C  Q$ B# X9 ^3 A7 W' w+ b
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
# r3 R* `5 J3 B# z: \+ j
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
: \6 W0 B2 w4 i( b真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
0 p" w$ I6 T: M6 n6 ]: @如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
$ R/ r( b: a' u. G+ V) C咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
/ O7 x9 Q. B/ i4 `9 h  }$ m不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
- \5 X9 n$ w; J$ H唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯
) S- Z, N3 w; b/ P" Q" w* P* `& Z( C6 T7 D6 h* b' Z% k' L
* F3 F9 ]# c- _$ M: ?, v6 j5 C9 q昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
- ]# \" h2 n* h: P2 |# @andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
/ N' r8 ?3 w5 M& }2 Y  S* f
1 O# `& r9 b2 S) N又來老屈？. P8 N; f+ v$ m- Z
去睇過，先再發表評論喇
$ Y8 y" @1 ]* h+ j( g" v: T# p& p* h, e2 e& V3 ^( k2 ?
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷/ W" [: g) Q0 Y' d9 Z
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
8 |! `' t: u, b* ?% U, @/ A0 k) [( @2 x; _+ K
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 2 G; \- c( V( w9 i: e; @6 a+ {
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
  s4 x2 s5 ]2 p8 u* ^
+ ^9 T. Z0 P, A. j3 D* x7 E定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
' T2 f. o: I+ r! U
1 S0 D* i+ h( c7 ?' T
5 u0 G+ L9 G9 m. E7 K! R' v. I熟悉本版的版友都知，認真計的話，& g2 D: a1 U% ^; y. z8 N0 T
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，! m- S- v1 T3 D6 q$ W% S. ?
這個狗哥很清楚，你也很清楚，7 D% O7 C2 [+ P  m1 M
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！
- j" o& S' |7 p3 m% N. h" J( u你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
, P& P* t, }) }# x$ }$ q% n8 i1 X7 E8 z2 [( r% w9 S. N  `
7 a  Q3 H( {# B8 j$ ?, C8 Z+ P: Y
又來老屈？
! b6 \( k/ M' h9 R1 K! s3 G& `
, K/ E- j( \' p$ L
! p6 j0 H6 F! B小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
  V. J4 v: ~( R- q5 l5 X我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
2 d( B; w  R6 P3 x' C, C8 d, X2 z
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
2 C$ ~# F4 l. B% e9 w: ]- s' t) i4 ?9 G# a* J: `  E
  \; d6 O! ]9 x3 Q" y5 V
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
$ a  c9 ?& l( M0 q) Q6 _% C本人一向言論，都屬 ...4 ?, H% |; G. n
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
! {/ e2 X' i# B% ?7 @$ x
. j$ u( e& h  q5 @1 e9 J
我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇* E4 W, b9 U' L$ r& K
0 P4 U- M& X/ _) B0 z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=26 H! S0 N, L$ {, H! Y
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
# ~: j, e9 \" [$ B冇辦法，香港人到底還是中國人，8 P, ]  i9 X+ q# v- \" |
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
1 F) y9 @) P- L3 M& _& h/ E
# |# D5 g' Y3 _( S" i% ^但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:4 y5 e, o3 d. B& v# ]8 \" Q' n
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html: M3 I+ i6 O; ?9 g$ g
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
" x/ y4 l: @' s' u3 d#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」, u: l$ r+ Q! h3 f
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」4 W' _& @) K( A! `$ q/ P1 T0 \; |
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

: P1 I  }( A* b8 W" s
: R" x0 B1 m' x' J+ B4 F
又來老屈？9 |: C, Z/ j2 o1 X

) _# x& d1 u9 P, I" q9 [- U5 F$ p  p# O% a+ d
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 $ Q* c4 d# z6 ^1 {
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ! B- {) E5 [+ L7 ]
! ?" m4 J: ]1 g9 Q4 N% {
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？. Y: d. R; A/ q. J) t9 R4 \# k
7 f3 s1 `) _: S; ?$ P; k
4 F+ t- X0 [7 Z  b/ V
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
/ G* h7 u$ A9 ?: [" C7 d本人一向言論，都屬 ...( j0 S6 [' t2 p5 _: R. _
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
1 v& `* t( |! N2 k
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?+ ~+ h. `% `3 I3 w; f) e6 i5 O- k
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

' t7 t7 Y! K) x9 K$ t3 r: I
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?' ^; _2 O9 [* Z
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
* d. k" A2 Y, n打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
/ W+ G! |+ I9 G6 C
* t+ Y+ z/ c7 X' i8 T- Y) \
其實我代版友injflam說出心底話吧: ; t+ A5 ~! w. r  e& T8 G( b- n8 ^; o/ @
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!$ P" M' L! F( [3 h2 @4 h, E3 I
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對2 X4 @7 T" {: Y+ B
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
6 C2 x5 A7 T, g6 p* ^  C
5 a2 q) }; e4 C& R# DAndyho你係有心視而不見？" h6 O$ b5 h* g7 |
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
: U# D' F) V" B- `) I' N( f 0 ^6 B6 v/ b  n% g

) c# T- D6 S0 `7 v好一個野蠻人！
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

8 g; p/ r( D$ D+ y
; y2 @- W+ _5 Z: D6 e  G( M2 B其實我代版友injflam說出心底話吧:
" C; o/ q4 C& a" n! m「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!) N: d- g- h6 F9 k) P
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
' N8 O$ n# r  g6 L# H2 Qandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
: B8 z; Q% W' K; X! B& w
& ^' S" k- x; H6 M小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
1 v' z, ^, N! d  a  d' i) A6 l但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
0 v! B) l, K% c& Z- y定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同/ N, {: }; Q( L" ~  C

0 }6 v6 p. s/ n2 a5 O1 }Andyho你係有心視而不見？" C, ?9 O; Z/ f) ?$ U" D$ z& X, k. Y
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？8 z. D7 E* ~( S- E% ]
/ A0 I, T" U* a/ A5 k
2 _4 k$ W7 Y9 U( d0 P; ^, t: M' c
好一個野蠻人 ...2 u, H% s2 e" o8 Y% Q' @# w
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
: {& ^- J3 O2 L6 J9 V9 z0 H
! ^& x8 {# s3 Y
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦% i$ M. e. k7 {  t2 j
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
3 X; l3 W4 j5 |' X+ C0 n% k同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
, T$ U; S6 S: f我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行7 `6 M+ X7 J4 M3 k

5 M) c) E3 S* l# [' r, {9 x我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
$ I, p5 D$ j9 _9 ~9 ~7 z8 G# k! j9 }" chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
" A" [# z5 Y6 z5 e#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
+ U8 d' M$ E# Y: }! G" M冇辦法，香港人到底還是中國人，
8 b; @3 k9 S* b6 Q' G+ a7 b3 P唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
. Z; C$ B8 R0 G# R! l" c! J1 r2 X7 _. N0 S. b5 L
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言. Y1 r' h$ X8 C; Q
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
/ P; E2 q# R  {$ N#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」6 Q* G6 e% @. T) m* ]  C6 t/ u6 f5 ~
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
, Y, ^0 b# Q! \" Y4 ^#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」0 Q! Q5 J+ Y9 G, F) I) l+ v. z6 [8 g) a
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
' F0 ~& b: C6 h  b+ y# D, ^
$ k8 O8 k) D7 d% L& k0 @( }, j, S
9 n0 p  r9 V* {' _( h4 b+ y
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ! _6 Z, J/ \% \% p6 B
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
3 O) M0 w  k8 J
1 L2 l0 E, o! @* u5 _7 b你咪X係度洗版，答左你：" }& s5 x& l7 O

* R) T. x$ z4 q; v: z! X! D小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，7 H  n( ^3 b& r& j; I
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 . G2 F5 G' x* W+ n

/ s8 {* ^4 ~/ m" O1 B# V
' H  k' Z. M6 _  e8 [) m
1 D: G) v0 N; j: W! a你咪X係度洗版，答左你：1 W; k1 m7 ^6 O5 V  _8 ^6 K+ }

/ P' b: X$ @) W8 A5 m小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
! `0 B4 t& s- l9 v但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
" B7 c1 K  A8 J; a# q: v' n. @infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
' d$ ?* v) c( r
' K( ?6 U% X+ Q1 `% Z. H多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
- r  ?" C9 v, u4 U4 F
" J3 H/ }$ x4 V- {http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=23 F3 j) U4 E) `& n; U: E( _7 h$ h
#17 infjlam正義凜然地批評有人:( V+ H! I) a+ x5 R8 U. v
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！2 d* j0 v9 v1 |1 f6 _7 P6 i7 L
冇辦法，香港人到底還是中國人，3 \" n% p  J  p8 [! R3 {- l+ x
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
& q" ?( }3 B6 {) t( I% [) H
9 y" T6 E( O+ w0 \$ ^但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言' z, E% P# D. R5 ^! S3 o4 X" k
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
2 H: A1 {, Y! e! |#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
9 b2 h+ |! y3 H9 {6 W$ ~5 g$ e! v, F6 u#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」* X' x. I5 L, S& ]& d* y
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」6 G7 _3 Y3 R' Q) @$ a, F8 }& x
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
; _, a3 p% w  n/ R% b/ P#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」/ C0 R; q$ e; l9 k2 H$ h2 G# C. e: n/ g

, D! w! u, I& |由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

: ?, \- E6 |  {3 t9 O6 Y* X
3 @# F! i8 X( A% m: w小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
: _5 w) @- w0 Z但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
; `7 I% u- J$ v# iinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
+ o" I9 J9 B# d9 f% h
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
# C- X4 l7 i0 m$ X$ M) Ginfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"4 j  ~) X# _! D) ~- |& N0 p) F! m
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

1 p% f8 u$ e+ ~& |9 c你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦* x3 M* a. U! V$ V* u
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
+ U" M; ~; ]" \) s2 U% \7 y
3 o1 J; R7 p0 e; |; r8 l你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？2 T6 W5 i5 a2 P0 b4 H+ k
; |/ Q4 M# x. F
又一為鬧而鬧的例子！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 ' s& ~* u+ p/ P, \) V4 q# m
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
6 f& M; s& O& ^* D) p6 K* Z- _
7 M" `' ^: o5 p4 g, ~( |" d某層面上這是事實，
& f: K+ P) N9 p- y: a3 H# R6 k& c) L9 A; z9 H3 O/ Y
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，: ^! c4 h0 S- [; V) R6 r; \/ e
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

) t- w9 \6 m6 N% x, c' J
+ [6 _  j( a1 y4 d5 f
某層面上這是事實，
4 x% r  u5 |  ~: e! s# O6 v; D; n" I5 e: O$ e
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
: c  t2 v1 b$ |3 C+ G其他一概唔再回應# X1 G" _. [9 P+ V" C5 T, H
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
1 @0 |0 v; W# Z5 ~: b: z1 A$ H, f
消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
  Q1 W: s. Y1 k0 E, q" v& V: n) y3 l) [) c
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
" C% j6 k2 U% _0 S' @/ I0 L* b: o[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
! q, B$ v6 \8 i0 I& o% t  X4 F5 n  R& E5 d0 ~! n- \- W
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
- e+ P( Z4 y- K% T2 M[/url]展出，[url=]康文署: B9 H3 G: y% B, N- O: [! D; F
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。2 f: a' t3 T9 H  c
老翁侷促不適送院
3 M8 w8 X) G. V3 T( J電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。8 B! e' p, j2 k. y- _3 M# i
每節廣播拉繩清場' C& v3 V3 Q' ]2 v6 \( f3 I8 D
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。, U' L  _. H9 F! D8 G
市民倡減每節人流0 l! ^. V9 H2 C6 N' B! e
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。+ Q+ H' c/ a7 X5 P' L6 S5 e3 W! n# V
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。! F/ x9 p2 g, \$ ?* A
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。. g" x9 j/ N4 ]3 e; L5 q5 n" {
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。4 c* l" f  l4 n8 Y$ B9 ?

6 @# V( f! e! l( n5 n: j
' v8 v7 {" z; n1 W/ A* q( V% F' j, l& L( V& j! o8 C
翻版上海牙
# J0 Z( y( _2 }: L# J唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 o. S; x5 K3 I! j! D' m
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? " x0 |2 }, _4 X: x5 b- u+ L( w; I
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
/ F  Y- l7 ]  {! ]" H* j. j

( s4 W+ c, f) M5 F: i, }有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
' Q2 K/ k% a3 ]5 B7 y( i/ ~6 `* b2 H我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 $ J; e0 d# w* r; Q3 Q# v

5 n0 ]8 ?5 f% q  y+ V. ]8 n
. V- A: x: T: d8 A; M# Q, w' j; \. ~8 l! g
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
8 b5 T- V5 |/ Y- v我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
* G$ p+ m" j: ^6 @; h+ O0 ^+ \andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
, s" Z( M3 v( r) E1 p( }* q7 x
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
5 C; H2 G3 u& T+ f3 W9 X你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?' b: }* F0 e( u0 E
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ! P& b" K  f8 V/ X3 S6 a
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
( o, Z6 ?+ g; I1 w5 H* ]% d9 F: G0 M; r& h, b5 q( G, d' q
7 k6 [* R, p/ d. r  ?5 W你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
% H; d( \# G" Z+ T5 \3 {你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?: D2 L3 v" H' D1 u0 f
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
8 n8 F7 j9 H3 Q$ F* g' p. V4 x勾結外國勢力, ...: r4 t7 S! @/ W& R* l$ |4 g. y& H, c
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
; L' z& _5 \. ~4 ~, w9 R" b7 d

! z+ T- ]5 S5 |0 q. E) v* e+ U- H你對你對!我要賠罪! * z7 O6 z/ m6 O/ L( s
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 6 {( k$ }5 f7 E; X1 h
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
4 ^- q) _: E! n. e& H) R不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, ! I, \: s2 }  j
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0