娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-5 06:52 PM 標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo$ D- c% i$ O9 P& _

Along the River During the Qingming Festival

《清明上河圖》動畫版

3D 動畫版《清明上河圖》 / P# w- V4 R$ R6 u# O

http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM

上海世博--人會動的清明上河圖 * c8 `% _4 @. a) [. l2 b: @
3 P( Y. G7 p( y  j$ n0 W; X
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
2 K8 m& j9 [8 @& z! k! _
2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) % M. [9 Q* N4 ?  h3 W& d% J, t
1 B1 u8 f) }) W% N1 K7 D& Y
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4

2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) . E% b  o, |& a, ?
" P8 @7 y3 [$ b& G. c
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M $ d  Y3 G' X; M4 h8 c- b& i

2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) ( ]4 |' ^. ]) h1 R
8 A2 u0 K$ J& o8 U6 J8 x3 ]. t3 h
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0

世博會中國館內的動畫闆清明上河圖,
/ A% P4 q, ~' i4 v& A2 D0 B
圖中的人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
$ h. i" ]$ r6 R& b
這就是科技的神奇啦!

作者: vv1668vv 時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。! p1 W9 H8 q- K3 X, v; k4 U' b

（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。% k& L- M+ A- g" y

* N( V, p' a" P6 D* O（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
4 l( z5 V3 m/ L) k# l1 gvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

4 E! o' T; x+ C( i4 T: ]6 y
好過無呀！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.

作者: 電梯男 時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 8 |! B; s) @$ I' }' f3 S  a
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?% N  g' P" V2 }, k+ O
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;% w* x" d  F, c" Q' C  H
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

作者: hamsubboy 時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
; @; p; r% ?, M$ d5 g9 E$ f* v0 {話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?" y8 C6 B! N3 {0 q3 n8 B' V
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,* D+ G( I& @4 p
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...4 f- A1 S/ A4 @0 y/ C5 ~
打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

0 D4 l0 M7 T$ m0 P# Z! u$ `! _4 I) H
Agree part of point from UNCLE DOG!) y! N$ b1 e9 ~* o5 S

咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,

- AGREE
2 \3 Z. }7 F+ H6 h
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree3 Y2 h- o; F% {/ D- O* W2 O
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態) b% Q" i1 W. }) `6 L" b2 W
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?

作者: 中國心 時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
1 k" C! o, ^6 a" Y5 y/ h1 g5 B
$ |2 [( w% ]. e* c+ fAlong the River During the Qingming Festival( ~7 W3 H$ Z7 W# E" H
* E0 D! ~* z- p
《清明上河圖》動畫版
8 ~; ?) p' O5 u) o
, Y' C8 i% L  j0 C5 G( S3D 動畫版《清明上河圖》
1 W, ~. d8 ~' j, U( Q: I) n2 n% C) I1 I1 {. k( M9 h
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
% C% V( B5 S2 _: d7 y' [! Z7 e; Q( Z7 B  O
上海世博--人會動的清明上河圖
7 z+ q2 f4 I* a0 L' T
1 U1 x) j7 q, [' \% O5 ^) Zhttp://ww ...
( H+ i* p( P" p1 H4 z  W* f2 bgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

去睇香港展車費勁貴~~~~

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, & ]% J8 p( I/ V( Q/ r4 j$ Z+ B
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?1 Y5 c8 P& x+ F* c# ]
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,: Z. e- M$ W. B( w N
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...( |( R. W2 N8 d
打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

紅字講中主題, " n; A$ m! ?3 U( c( v: R
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大+ q( ?5 Y3 l; c) t# Q4 U- ~0 ^
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇

% W% h' \# G: V/ y6 f) G/ g
& p5 S) B6 w; m" }$ ^% x3 |
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇 ' |5 ^+ N7 f% G/ }
+ T( J3 Y- r# r) [" u/ y
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
& D2 P5 b0 }- b4 l1 ?infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

2 ]7 E. n3 g; f& @# [
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:54 PM

& H( u [* k( I- z$ L. w( ?

' H# y; C* E1 {& s9 U; u8 ^用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
& r2 v2 z! d7 L% S/ _- w; d ]andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

. \) C8 W9 `$ j: R4 x; i

如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的

作者: andyho 時間: 2010-11-9 08:04 PM

( _8 c( d0 S9 t4 @2 ^
0 f2 }: Q& V, D, x& ~
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
0 l5 y x/ v- y/ Q; J0 oinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

- B9 }1 U/ x) u r% H" X
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
真係皇帝唔急, 急死d太監仔

" W% u% T* d. X) U8 `( y
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?6 \! W6 d5 j# |9 g. F
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 9 X# |4 c8 D' _ C' Y6 s
% M2 E! h) v$ F' t. _+ A! @0 g

9 E6 y* ]; p3 e
, f  B* ~) p+ q+ }
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
# Q1 e3 q1 E0 O估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
2 H. a- [: v: T' n真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
, B' [0 o( o! T  D! i5 h( z3 r
& S. A0 D. Q0 I# X/ ?. w: Y想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
5 j( n  `" ~* S6 I4 \9 X! T. s6 R4 A我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的0 Z: C) P6 G* K- N* C, ~2 c. D
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

* Y) I) m# ^+ r2 X
: _5 e9 x: F- u0 X3 t
你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，1 [! j- \6 e+ o( Y4 O; O
' ]5 C7 ^; C6 M' Y( f
本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...
- `' \1 T6 _ I" K4 y' s% X
《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，5 E& C$ C+ H; x- p! N0 ~
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！* h0 T) M% F$ t) @. V1 l* }
冇辦法，香港人到底還是中國人，8 H# y/ [) l6 g1 B8 h, o8 P
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，0 l; @( ^# }: D% ?
講事實，講道理，實事求是，很難，9 t! g6 W- ~% K3 i0 `/ i
就是喜歡扣帽子兼老屈

作者: andyho 時間: 2010-11-9 10:53 PM

0 O7 R4 r( H' X. [; w

: D( X' h7 Q G3 Z& r! G冇辦法，香港人到底還是中國人， A# N& S* b- s6 P4 K& Z5 e
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
6 l f2 K p+ I4 zinfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

9 S0 R4 ~ s' D& j
" ]: l3 d1 m1 X' G }7 u
我好同意中國人有小農基因架,
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 5 M; H- A3 [$ q6 s' u
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」: F3 F3 J6 Y7 a# I/ i% G7 }
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架

& b4 C1 |1 ]/ a! m- L. e, P% G

呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, ) k( L! f8 O; T, I. j) c
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?9 C* o ]. r8 N* N
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，8 Y. o8 E2 T4 e
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。! y9 S! E+ G. {" `: j! t0 i1 }
4 Z4 B$ Z/ R' o1 b2 W

于正﹕遺憾電子版欠張力
2 U, `) N1 x& b9 O# n2 P' \
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」+ G; @, i& L5 J) x
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
4 |6 n: m2 N$ F8 |' V* b4 K9 s例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
8 ]0 s8 y' Q1 Z8 J, d! s" n又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；0 A" [, Y, y& R+ c, i
此外，亦有部分 ...# m) T* i0 M) \" i
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

+ @5 U: G+ j+ q0 S+ _
$ ?8 Y, k8 B2 v
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎

不過infjlam兄你在樓上批評過:' a* e* D% k* m. T
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
冇辦法，香港人到底還是中國人， O" [! z* X, s$ C( U* ~
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」! b: }0 ~( Y* H9 ?
8 b/ S! V' y% n* r( L; ~
, P& q" \/ v1 d
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, ) }9 {9 t# [% }. k) Z# p9 ~- L
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰* K9 T4 { V$ F0 G/ c, B

http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」4 _% P0 _2 u9 s
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」9 E9 k( C0 `( m) L9 u
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」
' \) y/ `0 q5 P# A, S" `
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

3 e* m. ^8 e0 [. L( {2 l6 m2 M
+ u F' y* t+ K! Y0 j

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 11:19 AM

- V: _6 G/ k  E
) x. }' k* }2 N1 S6 d* Q; u
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
9 N0 g1 q; u0 Q# J# c. s* C8 w4 b* j" l0 A4 l% q' R  A
不過infjlam兄你在樓上批評過:6 \, n3 m7 O+ V2 q" ]3 [
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
" U9 ?- b' z- ]0 }4 q5 e8 s" J0 _, L冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~! d, H4 Z/ |8 o3 u! F3 `+ H! k
唔多唔少血液裡 ...
) I4 m$ {. y1 Z5 A& aandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

/ F0 @9 x$ y; q3 n, A4 j8 m' u" o. `
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 5 _: z; Z; k$ v6 P8 D$ _% h
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。/ l& p- t: v2 M. Z- `" F
$ E8 z' T v0 R; B9 \3 T! T
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, * h' L# U; B$ u/ b8 U2 g
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
* U# O# H9 S; I
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，) B; u: U% `( [$ a! P7 x2 F* o, A5 [ w
當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟

8 W2 ^; p6 M- k9 j
唉.....吾不欲觀之矣

9 Y9 M6 { g! E! u7 H& G0 {

! \- u( d' h; w! x6 `
/ }# G; Y; p! u& l+ U
: j' ^3 L0 o, ~3 R5 N. A* {- r Q
3 S/ j1 {9 `" b3 A0 w

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ' S; X0 g0 O$ I8 I% `
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
0 l5 R0 H1 N6 y5 N. ]2 G打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

; {3 x$ l9 t8 _# X R. y2 U
呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己

小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇

3 I1 ]" {, D7 ^) U0 }
) t# c; }# Q4 g' ^( y# U

小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論

$ ^2 G1 J5 L! X, m1 A, T
係咁先

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
. T* d7 e5 {& j- w* x還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
" v+ |7 \3 F1 N) \& B1 }! |當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
( l# a. p. c! `9 l( b1 O吾不欲觀之矣1 c n" i& ]+ c0 X& r
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
0 q9 V# d/ d. E& h Y係咁先 ...
; r( d0 i0 B+ n; ~3 Linfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的

2 c% \' W0 r; n0 B, W* n

我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:49 AM

& @3 p6 N/ T3 wandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,. b/ h8 x) Q+ x) A* K. D
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 3 E& i) x3 Q9 g7 ]
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ... j0 }& H* {) d$ t( Y
打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

8 `; l5 ?; Y9 n! ^* q5 n2 H
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!

昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?" N) @. y# L# T5 P# g
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
2 }+ t, k' N* s! u7 G; X1 t6 Yandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

何謂應一應？

8 M% i2 w& O' J, U
咪咁細路仔喇

我最核突，你最靚仔，好未？

" H s k0 b( x! |2 c6 y
- T! [1 P+ r a) B. B4 l# ^3 O: t

$ L3 G$ {' N4 S3 r) }
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨2 `& T/ R' z0 y/ l0 T" D
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

( e! Z6 Z+ y4 s; U
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？, T. ]9 `; X; T+ _
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
+ W4 Y4 u1 S+ n; o/ U1 H6 A

* S1 l5 C5 @- F# M' ?2 r* ~' O4 d" n0 P
何謂應一應？
2 k7 X ?! }4 I! [7 W# n咪咁細路仔喇
# {1 k8 {6 }% J我最核突，你最靚仔，好未？
: D: z" q4 G) C3 t" J7 A4 m4 ]) H. C

& J8 v8 ?7 V! i# [3 n' L( T" n. U1 s, w( G
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
2 {4 c) _* a5 R: ]" X; C有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...+ i6 V* E7 a! J$ W% v
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

3 ~6 B: z! y; I

咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:/ w! ^$ f8 N0 P. X5 P/ h

infjlam兄你在樓上批評過:8 \3 Z* E ~' `3 u* g9 Q( K
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，6 ]- H, X* L% n( C K4 h
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰) j& D" ^6 Q! |8 ~

http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html, Z: _+ [0 n: u
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」7 e4 a$ A$ W( Q# E
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

% f! W; ~$ o$ D+ Q6 a" y+ \$ O! A
: X7 J2 g. `- J" s4 Q4 Z( m
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!

; o: N3 X6 i5 O$ q, T

! b1 G* P( Z, j( O7 d: z

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:03 PM

6 q# @+ m+ J- U( T; x( C' f- B- C* T( \; R, Q* V* W! g/ z
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的; x% Y% H0 h! |( l4 L( M
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
) d, _% \5 b5 B& {3 A; u那只提供條link吧
/ \, q q8 u6 W7 \& thttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
; j' z( _/ c, v- z: _andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

y' x6 u& o5 c" y6 P
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。4 a' r1 M3 @' H/ D% U
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
唔需要理人講乜。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 & n$ W; T- L* t- ]4 c

; H0 s2 f- c% J7 Z% ^昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論9 I l3 Z: y' Q6 m: @! Y- U8 E
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

' F* B$ ?+ i" P! g# g4 e
% R9 _9 b6 V- g2 ~4 w
又來老屈？

去睇過，先再發表評論喇
c1 m: d) N g% \5 b! A8 F9 r
9 m8 Y, q+ B. m" }! k" f睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷2 M/ @& i' R" B" X7 W8 r; [
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

: D6 q i& h3 c9 n% ?8 S6 Y% Y

小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論

我話睇左先評論，唔會咁武斷而已

" C- P% Y6 \; ~6 Q) q; C# e
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？

4 _5 u3 e% T" U
熟悉本版的版友都知，認真計的話，" ?2 N( e% Y8 e# C1 u9 k, p( {
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，
這個狗哥很清楚，你也很清楚，0 D+ J1 [5 y6 I" v, `
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！& H1 B' i8 s5 \ L4 @2 F9 r
你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 6 V" T+ I% j& [7 b' |6 c3 H- f
, O7 |) h: Z; k5 l$ v

5 |0 r. F/ z9 d; ^/ U" B' f1 A& @
2 t7 n- F( X/ p/ s
又來老屈？
) B [* G4 V' p' v; A
8 e1 ~, R1 b; ~2 A7 e6 n( b
" _$ W* E9 r: [+ J6 S/ G小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 / I8 y4 N& y2 {" o
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
: W' k) P$ Z( d' R2 a0 `% q* Z7 L4 G0 }; O) W1 p
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？, \9 ~' Q8 C( O& s
2 e7 O; I$ Y0 u h" B- F4 x2 |2 Q, u
: d$ w, T( V5 m. f! c8 g5 A
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
5 r1 q2 }1 g. l" f- W本人一向言論，都屬 ...
- G3 L) [8 x* ?& I9 n# m5 Oinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

# V- J: L1 @# ?3 e
我扣你帽子?

請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇
9 w5 W3 y9 B$ u# O% C6 e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！& ^% W8 _& _3 v% w2 z/ k0 Y# K
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」; v0 D+ z9 m( K
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」# _8 Q3 _3 W, `4 D" Q
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:15 PM

( j, W+ _# {( u9 |$ d$ S" X$ v1 s4 ]8 X. |+ L
又來老屈？! J  B/ e* {. V( h5 L! C8 i
1 R; @. R. ]* D' a: L" u

  R* X) h% E- T% W. H小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 1 C0 ]" h0 ?5 P0 s9 H! }2 D/ V& @8 G
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
4 P/ ]9 |$ A# ]% j$ O5 G9 I5 k. A; |; R
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？+ `$ J4 ?' S: g  E" f: W  X" J

! z! H+ c. X& w! p' y- }* `9 E
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
, r9 B* G! u: N9 N本人一向言論，都屬 ...; b% S' i1 l0 @4 ?; _; |) w8 z$ \
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

8 r- e# ?( J% z- N Z. D
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:18 PM

/ k! c; w. C% G% ]咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?% u5 M0 s9 c' V! c. r
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。% G. |; V% ]# E9 G* _3 }4 c
打狗棒發表於 2010-11-10 12:15 PM

1 R9 n8 Q6 ^5 z0 N, Y. S
其實我代版友injflam說出心底話吧:
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!; M8 H# N/ x- S" r+ B
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對8 ?  ^+ X  S# \0 k* L
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同- F6 X6 D+ V5 A! _# _  X
* w3 S  N8 g" U2 Y
Andyho你係有心視而不見？3 R$ s' j$ c+ S
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？! A6 U6 B) C: I4 A% w) I

好一個野蠻人！

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:26 PM

Q! A: l0 ]+ Q( d' q" Y! I# k2 S; Q& e' a) ^4 c. w
其實我代版友injflam說出心底話吧:
$ E h' V# H: x7 {: f「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!+ E& @9 k" |7 T' S w, X+ H9 f5 x
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
3 O6 M, [& D5 b$ uandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

! l% S5 p9 U# Q k& y& @. o+ }5 n
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對/ W5 D1 f3 Z4 i% t
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
3 o+ T) o6 A" ^( R/ s( K
7 Z3 [# L9 h. m1 ZAndyho你係有心視而不見？
/ i6 i9 @% Z/ v" o( c4 z7 R8 N2 o定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？: u: Q+ a. y9 T- u

- W$ c8 Y8 M' Q& F) @- _) t) c. }; C9 C8 {5 Y7 ~4 g
好一個野蠻人 ...
; f8 F5 B- o% j2 Z$ ?infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

$ e/ b+ j  {5 w  ^$ w# z, W1 `6 A

你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?0 @! W( Y6 c+ A6 u
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行3 o5 l3 i" m  e3 c* P+ l

我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 3 I7 T" E5 X/ A6 e- Y2 I
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2' j; x% D, A1 j; ?  h1 r
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！' {  {0 f" I0 B" f' V( p; U; W
冇辦法，香港人到底還是中國人，1 ~* g* z2 I+ r0 l: u
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」# y+ c+ u$ w' M! A, u4 p$ N1 ~
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯 ) I- ^4 f7 o% O' y0 g: {4 ?

$ W9 |: d4 j5 l0 [+ x* y我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
% f/ {- \7 ?9 e- Nandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

你咪X係度洗版，答左你：

小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，; f `2 T3 T* r2 z( s
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 * C3 G) W0 G, T+ a0 w

! B& i( y; x" Z0 u
" A) q* `- D+ a% a6 i: b
你咪X係度洗版，答左你：- T# o( H8 P8 M0 ~
9 G, l f5 T3 S" C! y4 X0 X* v
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，3 x- I5 o3 v# v8 y$ X7 t
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
7 v% k, O$ N9 Einfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

+ w7 x, R5 s9 {2 k9 t0 `) B
; W1 V5 o7 J9 Y2 Q+ Y( \3 a
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，& q9 V: {7 A! \ q2 K# k
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言6 v9 B7 q' I- w1 [; J. R' [, W
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html$ [; i3 n* b# K# X4 b9 q, v
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」5 c8 L) @9 N5 Z' g8 b( W
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」( f+ }, l: j; [$ A9 v
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」" G- {7 Y1 }5 J" q1 T& n) |& M
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔

」& k3 B, r+ b( w, l7 ]/ ?; w
, g# T+ r# I& {/ f8 w
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:35 PM

, q: T- C: y8 ?

5 M1 ^4 d2 s, W+ ]$ r* @小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
$ \( N: [) q t J# v: j" A/ @但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！% \7 [+ n, M }: q5 t
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

' [- A7 [0 u& c# M F: G
打狗棒/andyho: "共產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^") `3 d. ?3 {+ J7 K0 f3 p1 @- q0 b
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"; |. m+ U1 o" i/ v# q5 y
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:37 PM

% e8 N' m! e( T# n5 @; k
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦0 @* k3 _) |8 {, z
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

7 @1 p& D* Z0 z4 _% G
3 T. {+ C" P& Y7 @# z! H* f- \
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？- |9 x! g2 G" z, U7 |

又一為鬧而鬧的例子！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 0 N3 D. c% J, R
電梯男發表於 2010-11-10 12:38 PM

7 j9 z' r8 c: f, G R- E/ k; c
某層面上這是事實，9 \) F9 d& c, B6 n( R
+ _, R+ ^1 [, P8 n" [$ y' D% T
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
其他一概唔再回應

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:51 PM

5 h3 ~+ [3 X0 A( B- C

  e. K. |; C2 ~- \某層面上這是事實，1 _' T( G. Q; Y9 L: b5 K
  B, h1 E" j( W
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，( `0 l! ?6 E" w' h. C
其他一概唔再回應
# X. z% {9 w. D  E# Zinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

~4 g# \9 V" a0 H1 t- T3 ^

消滅共慘黨天下太平牙

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:00 PM 編輯

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞3 ]& K" i3 v. g- ~
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日星期三 05:10
! L5 I8 K4 l$ n. ^/ ^  ~
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館8 C2 L* _* d1 Q  A! q
[/url]展出，[url=]康文署2 O$ b* T4 g7 z5 ^% g& M
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。' D) ~  m+ `; H3 H( G2 R3 A, ^! m
老翁侷促不適送院4 `& \; I4 [# z
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。4 B* R1 X: \5 A2 I% K8 `6 P3 w5 w
每節廣播拉繩清場
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。! i% C. y% W6 G7 k; A& E4 ]
市民倡減每節人流
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。8 {$ ]& L, X9 H3 m  E' n7 s- n
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。0 D/ q+ y; y5 M+ K: g0 A$ w

8 |. `. V9 ~0 |" y7 A0 y" ~
翻版上海牙

唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

作者: andyho 時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞
) R/ G4 i& ?7 i4 E唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
9 W7 s9 Q6 g, ?打狗棒發表於 2010-11-10 01:56 PM

( u; r8 n+ T3 ~' e0 b% g
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, + \' E, D/ j# l V D5 `) o
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 1 l3 ]* c( N3 J7 ?+ h4 a
I4 P; f1 s* m9 i, D* h7 k

; I' ], e% z" U' ]! ]/ w1 B1 X3 A" w, f8 S f$ J" E6 p
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, : w1 d( x! g0 I( [0 G
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
. Z+ {. `6 K. k2 l' Pandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!

你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 ( X3 ~1 g# ~# _1 z9 m
0 F5 }3 t& L, s) e, _& _

0 ]  ?8 d& c- N' i
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
6 q2 B! H4 f3 z  M# U7 ?你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
0 W- ^& d) u# K9 o) q( {至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
- t. \0 {, ]1 |4 c4 d# v  x勾結外國勢力, ...8 K5 p& G* O7 ?
打狗棒發表於 2010-11-10 02:33 PM

- l7 I7 {' L' B2 z0 T, U

你對你對!我要賠罪!

我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的9 T0 n5 b$ C$ W
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 9 f$ _" W/ l2 A: ~: T
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)