謝謝分享！好齊全呢。。。5 A6 m: f; K, y9 ^+ }* l
3 w7 P7 O- r% j7 z: A4 I
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）! c6 V5 z( o9 G8 @" M1 ?
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
: ?* s% o" ^6 B/ j( ~話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?1 c* c& q' o6 s- r- F& I
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,' b, Z( I' z0 C4 ^9 A
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
, b+ h/ D1 s! z7 Z5 C打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

2010 Shanghai Expo/ b" k6 S5 v2 I, @0 d

- R. B& G  e$ |- g' k! [7 |/ jAlong the River During the Qingming Festival% G! y' Y! b; j) B& `/ E0 i& W2 U( {

. x5 u. n* U3 E1 _/ B1 |& Z. K$ ~《清明上河圖》動畫版 ) P6 {1 ~- N- U4 z1 ?5 v! x! J
7 |5 F8 R% H2 s0 n# J0 z
3D 動畫版《清明上河圖》
* \0 L  Z6 I# W7 e* @, q) B
& Z3 q4 |9 C! ihttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
0 W7 u) F; `! H  X
  d* P6 {0 z' y, U  L上海世博--人會動的清明上河圖 & x$ e3 B6 K7 P

6 Z5 r. f/ w3 M+ {1 u3 _* Dhttp://ww ...7 G0 z* ~5 L1 t  e
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, : s! i- `- T; m2 v
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?7 D( y+ {" o4 W; z: K+ y  A$ d% U
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
5 Q' j. z; k6 }2 Y6 l而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
: O# e: J& K& a打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過，先再發表評論喇 4 v( n2 H2 M# ~. G% e. e

  Z1 `) w: g. K! a5 f/ t8 ^睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
2 k5 y6 ]. A. W- o) Q- G( Yinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

, ^* i: U, h. o. C/ }$ ~8 ^2 d0 N0 h8 D" t0 h" }: ^$ R
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?' `, Z* q- {1 P% n
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

7 C6 b8 I. S2 C* y4 ^

$ }* i- [* Z  X8 I+ W如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的) q6 U0 i1 {+ ?2 R2 [
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

4 ^( a+ c8 @" R6 n: D2 ~& I
/ v( a+ A3 m% q2 a2 V; {請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x+ l% d. ]1 ^8 W5 t1 [* c
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }9 ?' w' t  t0 J1 ~4 t
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S: G6 M$ L; A/ U! k1 }
  D! i5 h( z3 r8 }9 j# Q2 W8 h$ @) J. n: F* z
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
: J: k' ^# w) U: B; h& q, K7 M我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
0 ^' A# p, t) n1 D2 U% }9 G2 Zandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

- {' i1 }" W/ v5 X, ~* C
9 @& m) F' i% f# A; V( F冇辦法，香港人到底還是中國人，
% R+ c4 R! q5 \6 X- `9 z唔多唔少血液裡都有所謂小農基因; ?- m  M* r% F* O+ X
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
+ L  |& |+ S; x例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
- R) B: |  N  {, K* c) b* D1 U又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；2 P: c1 E9 S5 S+ X3 k
此外，亦有部分 ...* f( _, {/ B* {7 ]0 C3 R* v
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

! l+ ]* x/ K" g3 h5 h8 ~6 h& ~9 T6 M
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
8 w7 U3 v6 u4 O8 s1 G% r2 s3 i$ ]( A/ u! n& j$ b) F
不過infjlam兄你在樓上批評過:
0 x( t1 ~+ C7 u# q. F# O0 y「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q( @" t$ g$ |! \/ n& ]) K
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
: O1 g# C) ?6 N1 F2 ?1 p唔多唔少血液裡 ...
: f2 {; h4 G& R9 h4 N+ Vandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ; B. e. e- o1 Z2 v
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
1 E( h; X; u% u打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
* [! @- T! d" S* H" l還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，: b  e2 c2 z% Q( q: ?
當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
1 `: G+ D3 O# e# p2 }吾不欲觀之矣$ m- g2 ?; y. m4 H) R7 R* E/ Z
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
; c. r/ |# c1 ^( M- f+ {( M6 ^- m係咁先 ...
' l% q3 e0 P. B6 P! ?/ N0 `& Q, n' O$ Kinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

6 ?& C1 g) a  J6 X& t
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
. H' Q) r& G: f0 p) g中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; * n% w% w" c' \' \3 i( U( F
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
* d7 k+ U" @, z打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
  W7 z! W3 b8 Q( [andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

3 G( \4 U& N! F
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
5 T" b& }# h6 Randyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

4 u' x* X" s% Z' k

. ^* _8 y% y) f: B; y+ \9 [何謂應一應？
9 u/ q+ X9 H7 r3 x0 I咪咁細路仔喇 " }1 v9 ^/ J* C9 |8 x& Q
我最核突，你最靚仔，好未？
2 t" i! y" C) V
3 [: B9 {3 g& v6 c& q- e0 {, M9 K6 O  w; \" N( ?+ T7 |

8 i. p7 W$ n( v蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？' T2 j% @' K* M7 r+ d! K" z
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...( g) x- @( @5 w' {; ~
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

8 o( j% n  G$ E* Q3 m3 q; Q; ~
" N- e9 Y6 N$ u9 H: @哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的" l" [2 @5 {0 W4 s) P
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 0 E- Q8 y: t2 ]; \/ O: _+ ]; R
那只提供條link吧
% }2 v. H6 c& b6 ^4 }+ Xhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
$ M' j- G. l9 o$ q& ]! ]$ |. fandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

$ g# W7 O' h$ U" G1 o& d. F. K1 @昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論/ b' a$ R: t$ L, b
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

去睇過，先再發表評論喇 9 E' ]# C9 }+ R9 b& e
, ^) a* D( }, p2 u( B; T1 ^
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷* W. _9 T# I1 J; U! Y
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

) n* M7 e+ n" z+ b' J5 T

. R7 F+ ~$ ^- }+ g& R- O4 ]又來老屈？1 e6 x' I9 e1 J8 b- U2 k% j$ X
' `* i4 H+ `2 X. d6 D" ?9 o0 r

8 d7 \6 M' \+ H; g0 [# z6 }& X小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 , P* P0 ^- P! _  u
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
( _, U% ?8 |  E: d# {, p! A5 X( g6 K. s- b9 e, W& |4 G/ N# A
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
( k6 m+ Q' y, t2 |: H9 \% u2 U8 v+ {) j) N# L5 `" u1 a
/ U9 [$ \# |; r" J
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
* V6 b. T8 p% o7 h; q本人一向言論，都屬 ...
# I5 G3 b! {- x# h; U2 winfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

) v& w/ E% y9 c+ D+ U+ l6 e6 m& m, E
又來老屈？
/ W' v+ X" R$ v+ x2 b, z. o
1 q8 x+ V8 ]( P% _* B3 t+ U; i! f" L; E
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 # b8 g* i% v( s8 {" V
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 9 F, l8 [5 b+ r' A! C3 c
) q# B- c' F2 Z$ K# f
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？- H. J0 M( m, z+ E
2 }. ?- [; u$ o: L

# \# a9 b9 _5 M2 W0 i" K# R% }" h熟悉本版的版友都知，認真計的話，4 \  T9 r. U4 w+ M
本人一向言論，都屬 ...# K, U0 n2 a9 F7 ~& V8 L7 n( T5 @$ ]
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

& n9 h/ F$ I9 Q咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?5 j1 X. n, |; [% S' h. t5 @0 A
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
7 z# W, T6 g7 r7 y$ g' i* U4 f打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

3 K; D  ^- t5 t$ O
6 [" A3 Y7 B7 R3 q) r
其實我代版友injflam說出心底話吧:
" J2 ?* I8 h2 q1 D0 A「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
5 g. H& J- D, r7 m* J% ~. l8 _: t我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ..." |1 S* s7 J$ ^3 H; d
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對  }" k# U* k. X+ I5 i3 U
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
: R; g+ l' v1 j. I- F2 z9 }5 z) z) p. M6 H
Andyho你係有心視而不見？
5 p4 U6 ?) h& x# Z定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？7 j6 a7 B* _: N2 x

* g4 q& u7 z9 i) k" H, c# s2 J9 a/ m9 m" L4 |8 z  S, s
好一個野蠻人 ...
: z8 [3 t( a$ s& f, }  h! Uinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

/ F! }6 \; z$ m2 X, O我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? , H# ~$ }9 ~. |, o
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

/ a0 H3 U3 R: B, \: [+ S9 V1 f) e

7 |" {( E+ F( q$ I) D3 Y你咪X係度洗版，答左你：
" o) C) t/ b9 k" M% Y# \. R4 T; T; u9 U9 h& y" R
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，' R8 N4 C4 w5 I6 I$ I
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ..." w6 w+ X# ?$ ]$ ^
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

) y0 U- Y3 D1 f$ d, ?& @" ?: U: U" c- K
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，/ }: L; {3 [7 R2 q+ U# l
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！; a- \$ Q. r* ^+ h8 T/ i. ~1 B
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

$ G/ H- I/ H& A6 f. X0 k: X
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
1 `) F" ?# O! `3 H# z5 X  s我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
; ]' H& c8 b$ m7 M, _/ Z# h. d電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

; U4 R8 l* y1 Y- x/ ?+ v6 o
6 b" ^. O) \. x- b某層面上這是事實，
; x; F8 w; n6 D4 o  _
' S5 R& i% s/ l6 _5 V& v但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
+ M( V4 S) j. o1 V% i! `' d其他一概唔再回應: x4 c# i1 O- T: n7 x1 U
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞7 K% E$ @* R4 q% Y+ b. k- _6 F
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 5 Q* K) B' A& }+ `  V+ k. j
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

2 R7 P$ W* s- d. r( z: P' U4 a% U1 o) x
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, . {5 R8 \7 V. k
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
6 W, r, f; }0 I# U+ A2 handyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

  @! g' A7 ~/ \: r1 V: z, x
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 6 x: O& H* u% W/ ^7 F0 u7 K6 y; A2 E
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?  F! @7 u% S( E
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
; S! K) H1 d8 q. i; e+ u2 s勾結外國勢力, ...+ X/ ^/ Q. P% h
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM