Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo* |9 e, k7 i1 c6 O' t4 E- |
8 o7 [6 M8 U8 R, g7 {
Along the River During the Qingming Festival- v6 A0 e) N2 {: D2 J7 _/ W

6 D6 d. I+ ]$ K* a! t. D, v9 x# n《清明上河圖》動畫版 : \% D$ e- c* N, F: R

; D! g7 U; y# \1 O/ p3D 動畫版《清明上河圖》 5 g! r4 V4 M# a5 u/ @7 q
6 g. ~9 g& F3 ]6 ^
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
8 T7 E! |) I+ E: D2 N+ F" C
  R: p0 W- S" A% a! [! K! r上海世博--人會動的清明上河圖 ( C5 Z2 Q. J$ F3 G
3 C6 R. d* d  G" n0 U+ _
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
' Y' c* {! Q, \% a2 {/ ]8 o+ Y4 v- e
" |' I3 P, H$ _6 L5 G+ B  @2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
- O- U/ v( S: i0 V1 n" q. g) K
- i) w4 N  ^) F2 L+ e; @http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
# ]( ^/ D5 M( Y* j* @( O2 {: _% U; i% X0 A( s
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) " W8 k& [9 k5 M* d5 m" @3 y$ o

1 K! j) H! \9 D, dhttp://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M 9 j: y/ J5 j9 s- d8 {& U2 V  {
( w# {" z# {7 u0 n- I) a- R
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) # @$ C1 h* n% P2 E  g
2 Q$ u0 B+ w( c/ H; r& G
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
4 h/ v2 d4 ?. \! X( a' @
  d7 D" _! I) A9 _/ N' u世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖, " c* ]$ f1 d- Q: p" M  Z6 g
, y$ F; J. {7 l+ w
圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
9 c: _+ t. z* W7 W7 c3 w" y3 Y  p3 n
這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。
' z8 N, ~3 F: t' P) M3 |  t$ e# O4 Z
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。/ O% F/ {5 [. y6 Z& b) O

, ]# Y& F7 W/ K* Z: y0 z（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
" _  V8 g  B& E- wvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
% M: [( o" ?' d, {好過無呀！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 5 L% @! j3 q2 i* p
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?1 r0 E+ E) D6 k) ]7 i( `
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
3 M  _4 [/ l7 `) t# ^1 C而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;1 v7 r; M) Y# L" _4 }0 E( _0 k3 p
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 0 a, `3 A" C+ w- ^) d+ A# M* c
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?  a; C* P4 y9 y
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,$ `, }" W1 o$ R- J* b/ A8 S1 t
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ..." S% F1 c9 ~' w% N! D& c
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
, {, w- w: d4 E# |( V' V. O! ]: d& p" w! J, T
Agree part of point from UNCLE DOG!# M) T( `6 O# N6 N% r
: b3 r4 x! |  ~' i; Y* g% C
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE3 A( Z& O5 y, f- U" K

# o+ e! {1 B9 S% d. c* [而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
" G7 t% p9 i" H+ m9 T) r - 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,/ [, a. x! W: \- c: u
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
: D/ J% r8 Q" s# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo8 o4 |' x  o: s

: X% ~; W( ^( c. {# X- j# rAlong the River During the Qingming Festival1 l6 ?! e7 H' q5 {  Q: s
( \; {) j  e8 i6 M3 A( \
《清明上河圖》動畫版
4 P: ]4 A9 h; I& U3 E$ e+ k  F; R( Y2 T9 y) y2 L: y
3D 動畫版《清明上河圖》
% s. Z) N; S! }9 P/ [/ W; S; m6 H9 q, h$ [% ]
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
: `/ }6 [# ]8 v; N. S: ^; t- O) G5 x
5 d$ B# m( ?0 w6 ^上海世博--人會動的清明上河圖
4 [& u+ l( q1 |% H1 b& t  H$ j) N( r7 X7 B
http://ww ...
1 _+ g: U9 Z4 I( fgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 4 P. V" ?4 ~9 G# ], H2 E+ a
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
4 c4 T+ |0 [% H$ ]- [& B: |5 ?咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
) _) O% E9 k6 O) W. h  v- _# g. z) f而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
9 r2 @1 s$ C! Q0 O+ M7 y5 |4 {. K打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
& n3 x" _" x; K% h( a* D3 a

5 c: q' b& R( J$ Y1 n+ p$ n紅字講中主題, , f! f8 m" g3 h9 h4 Y
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
# x' ]0 h) S* S: }# X- b- @) k唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?, Y$ S) j( a$ W7 W0 G; X6 P  N
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
# a( D# P8 s7 h: {" F) }唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇
) D6 Z, p# K) h$ z8 f% g* _2 c
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇
; M( R7 S( a2 F; O/ A
. G0 R0 M/ z; b8 F1 w! i$ Z2 x  o' @睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
  j* d! |; I4 {- A5 f+ xinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
5 o' a* I3 `" c! Y

! `; A2 J) r' g* V! e% r5 o用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

2 l; A+ i$ q; P# j
  |# q1 H$ [* _$ |用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?- n0 h5 e1 _+ J
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
+ f5 h4 h4 P4 \7 I8 S" X5 y" `8 W: q( t/ F
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

2 t- L+ e) n5 I1 K2 w0 j% R
8 a0 J8 G; L6 a- I, f+ E4 @
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
! N; Y0 \2 t- T( b3 rinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
& h+ X0 o) Z/ @1 N) q
' b8 Z% f$ C5 I: {/ g% \6 F請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖( n0 v! k* k/ O$ f' x" {
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
: l6 p+ T% E9 C真係皇帝唔急, 急死d太監仔
% a0 o) I' e( w- i/ V, j0 L) s' \, w/ U3 p- T- W9 o$ S+ l2 L6 D' L4 D
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
; `! j5 E7 {+ o* j0 W/ u" N* {9 w我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
! r, K' W# l5 e, ?7 r) |# S  v/ `
! s2 H$ C, U$ [7 k* v; S3 K& c: u- m
! l, ?: L) `4 x% Z  X1 ~" ^
' q6 ^6 u5 B  c8 C
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x3 B, M+ Z: k0 ]; j
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
, p+ x7 G( ^8 ~/ Q6 X* @; S$ O' D真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
/ b- K( ^" p6 X6 f$ B1 Z6 q  D! i5 h( z3 r
% ?4 {* D/ S: h7 ?# l# J; }想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _: l2 u6 {5 E, C6 T4 p2 }
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
5 L& H4 ^' R* I# Tandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
$ z! r1 r9 P  [1 J% ^  }0 z& h2 L* U4 c* Y4 }3 I
你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，) p) {( @( `  c$ q% B+ L1 o
$ @+ w+ m; E5 _" _  m
本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，  `- ]/ I" k) z+ f1 E/ S% F% ?$ L' a
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...5 P$ Z; D. v4 J; [3 O

$ Z7 t6 W" j- ^/ Y7 T; H/ G《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，. }8 D2 m- t" {8 P5 a
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
4 Q  \# n$ A" S/ S  a# J+ ?0 h冇辦法，香港人到底還是中國人，% ]4 {7 a" T  y9 K! u8 I$ e
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，. f$ A3 {+ C2 t' H! s8 W2 c
講事實，講道理，實事求是，很難，' {$ ]4 P( n; c8 D: H
就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

& t9 M6 R0 q* m! s) y1 z

6 k$ _* P3 I" J* a1 z% m1 d# g7 c冇辦法，香港人到底還是中國人，& D8 B) M" p, z; E0 w% X; ^& W
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
  ^: G  j- |1 [# t2 T4 J& h4 }infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
2 D5 q' ~  k: C" m
  H( D* j+ H$ K9 {7 {
我好同意中國人有小農基因架,
% I; m% o. S0 P8 }  H奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
. W( u/ a+ n; X- ~撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」$ ?5 q6 x; d3 n7 \( M2 o
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 $ Y2 _5 O0 w0 d. |
' Q0 [5 e  M! g' X, v$ f/ j8 ]
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
; L" N7 B  h% v, D; p  Y, ]' y) G* ~你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?6 H% T, z8 C& ^9 B- Z) ?0 |3 M
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
$ h7 q7 V: ^' F" I, n5 X. p5 F3 ]例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
- f, t* W1 t8 O- P又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
! q8 Q/ N% l& G; c# c此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，- f! s4 G) T0 C; q+ J6 m' c, H" C
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
1 O, q$ b6 T5 Y* X( Y電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
- z4 }# V" V& t$ T- T+ C8 Q7 v
/ H$ |, P! T1 U# r 5 g4 J- Z' l; E5 E  g# W" {$ ~6 G
于正﹕遺憾電子版欠張力: m( ~7 e2 C/ n: {- \1 n
/ x9 ]! e2 p  U4 P) T4 I【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」
7 O! B% M! X& Q. I! c2 x. G7 j于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」6 B6 Y$ t2 S/ v+ a' D8 L
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，8 k3 d; ~, c# r5 H, N5 m
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
, a  K* r4 A" |5 T; I1 P又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；( @6 U* m& c; h
此外，亦有部分 ...- {- w/ C# U9 t4 K' D3 m4 @9 I+ E
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
9 I" @9 u4 e2 j' I
( j1 J& [" h2 _3 v
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎6 \; L" K, K9 y; D

7 }. n: X9 ~! Z4 B/ z不過infjlam兄你在樓上批評過:8 ^  H& R7 t! S8 v
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q7 {4 [. Y$ P  i9 e; m( a
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~; c8 i7 V7 ^9 Q7 }
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」/ S: Z3 L+ b& d& \1 m  h7 y6 a

- T3 @' i4 s( ?. s4 G, P& q" \/ v1 d
  ^4 U2 s1 |; H. c) f6 e7 P我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, ! Y3 e& e' m* V2 }
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
. a1 K0 G! E2 l9 ~+ x/ m" }8 a屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰5 u+ X0 \' f5 b8 J7 |3 Q- O
. h. C% y' a8 J0 z- z  J# ]
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html6 z9 f' E1 s3 j9 l2 f0 s
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」2 N* n+ m# v4 w
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
+ d, O5 U* ^! y% a3 R#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」/ r! w, `4 B: U7 ]9 p/ w; j6 s

$ O0 @  S/ W. ^7 E2 x  p想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
1 b% z  ?6 I' @" B- L. q0 x+ v: ]$ b多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮   w8 k$ K( Y8 C& Y5 z8 j

0 N- T1 ]+ s2 }6 E/ v# J, J& @3 Y/ |
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

. M8 L) m6 a4 |! f5 j$ q; T: X% A
2 S' g$ r* I/ A: z# A! q多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
% v4 ]; f+ a( g9 [0 Y
2 ^; B$ y7 r1 u& L1 E$ ~不過infjlam兄你在樓上批評過:! j& S, [8 g3 o/ @( ~. K( l. ^( {: W
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q. h# O5 b; t/ P; b
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~$ U* ?1 A! ?* k8 W3 @
唔多唔少血液裡 ...8 g  m$ j/ _2 ^$ G( v: N5 E& P
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
8 d9 b5 @6 R3 B$ w1 \andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
4 E: H! E/ c" |中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
7 u! L$ p- V/ O說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
  ~3 O. b6 Q+ B$ U7 I( E, e
4 R- {2 H+ D+ J/ V' ^***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
, ^5 ?5 v4 [2 S5 e& v  Z6 i  k經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。3 N1 O, l8 e' |0 i3 Q
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
2 G. N( a" _7 Q8 m5 p一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯 8 Y. o7 K! M7 @' B! J; u# O4 _# A
5 N9 E( ]& M9 R. n; n4 F* B
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
4 Q  m9 ^% x% d9 Y6 X舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，: @! X" {( I' {9 f- O5 H: G
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，
5 z, @: k) W( e) s當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟 . n9 Q, {; i$ o) ^8 S. J1 {* z
: k2 E( F5 L$ @
唉.....吾不欲觀之矣% ?" Z8 X1 ?. i+ ?
2 O9 |$ A: d# Z% D
8 K3 B. a# e( e$ q3 q

2 |( _% _% k( @" t. @4 k/ o5 i" w% T$ D! s$ p
: ?& P2 U! ~7 I+ o7 g

1 P4 K- ~- _% l( t% K/ Z$ H
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; & K' I# q2 A2 M1 _/ _/ i
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,- [0 O7 Q" a- N, I8 d8 s9 x
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
. f8 w* T/ L2 v: B3 A  I, `+ @) y

3 D& ~* N  c6 F8 `呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己
: M' |5 {* f' z8 g6 E  ^小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，# }; b$ B  {, B6 M8 f+ x  y, Y
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇
! E  q! D$ Z1 B8 D# U
' U+ v0 H/ ?( r/ [# _: H: t6 S3 U3 A' d8 {% C: U
$ t5 H& M; m, i0 |  d" J# F( T
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 2 A: k6 V. E* q' b% q
係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 % k2 g6 Y  z/ v+ p

! c- b  e# T$ f
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，, ^1 b9 t+ p3 `
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，# T2 c7 H3 c/ O, N
當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
0 M4 H* n8 M, Y: O5 P吾不欲觀之矣
. ]& w3 y! C5 K1 Z* G1 C0 Z% R+ t小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
# u! f7 }9 w2 I/ M" _( L係咁先 ...* J- v6 L) Q7 h2 C1 Z# H
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
# w( F6 u# J1 {8 I9 t

8 S" m' J0 L) `$ [6 W哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
) ^6 b. u" E3 |0 u  ?8 B: S, y; }! l$ t
我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

  a* {( c! K  [* g3 \# K* o" `" H4 Aandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,8 e5 _5 z/ R2 o+ X) s; R& C8 U8 X+ T
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 3 ~6 b/ m8 b+ H; W+ T$ {' N; ~* d
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
) P/ R: I) ^3 Q- U% O打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
1 n  z9 v: k  ~" x( L  t" U
/ Y$ |3 z5 Q4 [' Q2 l; q: P紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,   D! b  l& X/ Q/ Z" }
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!$ H- N, n) c- D

* ]; C/ V" g6 j" _3 a/ h昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論4 n; S& n$ O9 T
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?4 G* G5 Y" M3 e" N
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?% I% `' B+ f7 ?0 j7 [
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
( o% }+ d2 G. ~) g7 |+ \# Xandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
1 g8 t1 x3 V) x# z' C! Y) T1 B; m! k6 W% @. \2 G! _2 f3 `" N* u# y
何謂應一應？ 2 r- i$ U" }! y% ^% A5 u# e
咪咁細路仔喇 7 I1 B- v7 ~1 Y5 S9 F7 k% Y
我最核突，你最靚仔，好未？ # Q+ \' x' V5 _, y* W

- f$ a: l3 K7 [9 y6 I# x* Y7 M8 C$ y4 c4 ]: `  |
$ ^% M9 t8 Z) E7 `' p) b# H* S標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨$ s4 F& s& B5 L
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
+ Z, q2 @8 J' h7 K( L7 U& }# [蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？1 w* {+ _: {$ |0 P
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
* ^3 \" B$ D" w: B
* A7 Y" b0 l4 J) s( ~, o
5 t8 a- d) q, `3 u. e
- Y2 S8 Y5 z2 A7 V/ d+ ^
何謂應一應？
* ~6 ~# F7 f3 Q* |2 o咪咁細路仔喇 5 q" h6 j. p& F" f+ y& |
我最核突，你最靚仔，好未？
" M2 C3 o6 @9 @: K! |7 Q! Z$ n6 l( D6 l/ _$ q. H( _8 T

4 T9 c3 _: I6 r) D3 c1 E( o) k4 b
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
0 ~$ ]/ R# L' k" w有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...5 N. Y  V; O0 }5 m7 c9 X9 X" C; \4 l
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
! m. q/ y9 b3 O$ x$ F+ s, T
; p8 ~/ c. n+ a; j+ U. Y8 I咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:8 f  j  T8 n$ ?9 Z7 o- W
5 @/ A$ ]7 u5 t' ~0 j
/ Y, ^' `, \* @% p7 h- G: L0 J5 d& u
infjlam兄你在樓上批評過:
# r0 _) p8 z6 k7 a* ^「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
$ Y: R: ?. f3 ~( ]冇辦法，香港人到底還是中國人，
- y) A0 ~6 W  S) }" Z" C% d& o唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
2 W2 e( L% |6 g# l5 T8 P4 e& p; k( [0 F. F9 I
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
9 e9 n& B& F8 B% \. |屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
; a7 V) k* _6 x" E0 l, Y4 A8 S
7 e% k  [0 Q' z5 Y% `http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html& b, Z9 c( ~8 F5 W2 P- w- i
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
7 V" b( m( u0 G0 P#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」, o, @; \/ @* P9 n
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
! y. s( m/ k; t9 a) L  |: Q#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
; X$ R) B' I" g, Y8 v; S4 |# e( C
5 \* n1 J# S1 c7 `$ N2 S* N想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
" H7 M$ v, t3 M多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
; r4 [; v) s; C/ k4 \
! {1 u( r7 `8 h  t$ x; R0 ]+ J3 R+ R, ~8 O0 D# Y
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
1 X% ^2 Q7 x0 n要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!
$ H1 F/ {/ j+ o! e, r4 J: r4 Q8 n: S( I6 I
. I: C+ W  Q' X& r/ X$ P* V! ^5 s) ^

8 |5 `4 M# X% D! A; K0 f8 R
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

: l& E4 |* F5 E- j$ m$ c: |

; b: v! Q# P( p2 i" I哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的0 G8 {" ~9 O) h8 x  h
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
- m5 s1 Z- c5 V; @4 c/ q; I8 e那只提供條link吧
6 a- X/ o& |, o9 \6 R" Y; d* Hhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨3 _! d$ }7 E. E% z1 @0 \
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
# u- z9 f$ B- S9 j& q+ M. U哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?% C$ P- [0 u# J, N0 q* ^6 x
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
- u1 Z% O& A2 C  r2 A如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
& U6 e, l( ?( @咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
; Y! T1 O; l% s4 X/ }不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
' y# z1 g' i( A$ Z+ l" `) ]2 `" P2 }唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 " M+ X- A- T7 B! d+ L) M

6 ]( R) Y! x8 M% U' j# z* h
4 u  t4 D) j: @/ s, w  W& \6 j8 q昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論/ X& @! X& N& ?2 n1 ?
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
) l; ^& U' ^6 B9 V1 m% K$ s& x# V/ P' W/ c
又來老屈？
7 X- F8 Y0 b% Z
去睇過，先再發表評論喇
3 G  D4 f5 h$ J5 [% x9 A8 B: x* _# h, J6 L* M/ \
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
! n) W/ j/ n9 z3 ^infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
! h; p5 I- b; @6 n! }4 Z. Y  A+ b; D7 t5 a+ |
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
+ x9 z6 n  M* [0 M& L: X; T, P. ]- F我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 * V* ^8 f( L( s2 @! s; F* a
. H$ _; E( Q2 U& ]" I. O
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
8 m) ]; `/ `& _
: }+ q# |, ^* g8 j+ j2 V% r
8 w$ i( U1 a8 c: F熟悉本版的版友都知，認真計的話，
) ?) s! B( w& ]7 k本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，
3 ]' n! I5 `6 |: H$ O% L這個狗哥很清楚，你也很清楚，
+ y( Y3 b9 @8 p/ X, s( L4 K7 N我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！
) B  f% a9 u6 a4 C7 B9 E, P& h你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
0 _, I2 J: m! T' L
' d, Q' K( A/ D- s
% Y6 n5 U, v1 _1 f
- N( |0 \8 F( d又來老屈？' r- x0 @: U/ P3 }

% T/ o% G7 o- U9 U" g. o: h
+ N# t9 f1 j: S$ @  s: H# v小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
. D% X! f5 [/ w( x5 s( L# B我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 . ]5 }* S2 j7 K

2 U$ q5 C$ B7 i- Q! @/ ]定論同評論，你到底識唔識分？？？？？- a0 W( Q+ V8 j$ K$ c- Z& ]1 S8 H+ ~1 Y

: A1 W1 T4 \+ I1 N1 m* u2 G
% H4 E! F' j9 n% i. J1 x熟悉本版的版友都知，認真計的話，( E6 V9 \2 h/ [# P* m( D4 {4 p
本人一向言論，都屬 ...$ y, h$ d2 Y0 S/ b6 h( `! n3 S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
) D7 n/ V5 E9 R* S
5 |8 ~8 D, h" {( M
我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇* i2 y1 e0 q  x1 N8 v  \
$ e& H3 l. U0 @" ~/ R# E& `2 ~
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2/ P' O4 b$ K3 K2 N3 B/ l8 S+ t8 H
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！/ i) @& k4 s5 N' s
冇辦法，香港人到底還是中國人，* o0 }* U9 y+ C% n1 v8 g
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」" ?/ w  n( c, s/ U3 j3 S

# R% n& `% U7 U但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:& a- y0 [! T/ M( l# ^
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
/ H$ H' k: _( {3 l- ?/ C# ?#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
1 B1 d/ t& t1 e7 Y+ o#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
! T; b0 ]2 s% x+ t# V#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
3 |! r* A- d7 x* U( S#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

) j8 U( i% j/ q$ U

" \: R# U; R) x/ o+ p) b! x! h- s又來老屈？/ I- U# N4 ^0 U# d& e: V' e
6 [3 T/ j/ s4 K3 x. t) w2 [: Q

% ^  X$ D6 L( Y$ r" @2 S小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
: f6 L' D1 k, O7 Y我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 2 C4 ^8 |& e' b0 g

4 h" N+ G8 Y* W* s: l; z3 _定論同評論，你到底識唔識分？？？？？/ L% D. L4 T9 H& {' [
0 v5 g4 G1 y$ n: [

) Z- Q& y0 m+ e* T* K$ \熟悉本版的版友都知，認真計的話，
( I; D7 |5 l  I/ L$ w4 q! u本人一向言論，都屬 ...
  a5 a( A7 Y- ]- r4 U0 J* V" p8 Ginfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
# }2 Q/ m9 J4 I% M
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
% M9 ?8 n1 [0 {/ V' C' W3 ]不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

; h) o. u- F9 B& Q咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
; _) |$ K2 v' {( m  @不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
' z' }3 U9 G" o7 v' ~打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
9 B) h& O3 N9 p8 c8 R

  O5 n" Y$ F, s  m1 }. @  t, D其實我代版友injflam說出心底話吧: 9 j0 P+ y$ t! I/ p5 v
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!% r1 p% S( l7 C2 r+ `
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
* C- B4 ^! L8 f定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
0 o( Y6 X3 W+ \  F! _; ^& m" K: x1 x4 K7 h: [
Andyho你係有心視而不見？  z6 B9 F! W! t! _8 [2 J  K% r5 N
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
. m8 D/ q8 U+ y( p# N  ^8 {
1 K$ {+ f% _7 n6 X* S* s9 ]' F' Q
( `; x  e4 ]' a8 e好一個野蠻人！
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

7 y8 z8 ]5 y+ N" R# {1 F! \  }+ ]1 k
; t2 L4 P; I: x
其實我代版友injflam說出心底話吧:   S7 I* r- K- F3 ^0 L* E
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
. s; O9 K6 t: T% D' k1 W" s2 Z我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
% C' l5 b# C& B7 u: x& dandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
' W& x7 p0 a1 h1 ^
7 m" s# x/ D! J# y( x* O5 W小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
/ B4 ^" u4 z) M+ r9 h( d$ ?但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對' t/ k$ v! F# Y2 X6 r2 [! q/ q: f1 Y) y
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
4 l5 r# L% r1 w4 w1 J+ u
0 R1 V+ V# [( r6 g) `  j* kAndyho你係有心視而不見？
' x7 f/ D( @' a! e定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
' i- d; r  S2 h( z( k. v) ^; h/ i( m: V4 n
' k' J1 Q/ L/ [  M& h+ {; d, i$ @
好一個野蠻人 ...' j- Q, W: B/ \1 Q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
3 U2 D. H7 F5 n

) J6 M" n2 C2 p- p/ s% J9 F' n你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
, ^7 ]# Q. c) b9 P3 [2 |1 ^( n+ G我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
+ O4 i6 ?0 X' `, D; n6 O; E0 Q# f同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, , V: v- [# ^. e. {0 N
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
7 U1 g- w+ q7 F* ~2 N
: ^4 L, W4 M6 N: B8 p我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
; A$ z, s8 l5 i. O7 A8 N9 ^  Z% yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2( F& S# r' f% c% B: \  @' s- z# |
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！( _1 ~0 o5 B' D5 ~
冇辦法，香港人到底還是中國人，7 ]9 t1 J* m% h" f
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 G6 ~3 t" c6 ]/ z8 K& d3 Z

+ L, O; R/ B" ?5 x) p/ P" L2 O但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
. \3 X5 `) K' D) ?9 g% ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
; k7 C& {. P, Z1 @6 ~* c#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
5 t0 W5 N- l2 P, ^6 a# w#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
) E2 `7 o; S6 p# F8 F. t' l6 C#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」; Q- Q3 f$ t0 D$ k7 Y- C  [, j* D
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
, ~* g3 }& R! W3 v. p5 e+ d( Z5 p  {# r8 j2 [8 _
, o  p* O/ b6 G4 I& c
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
' Q: a6 u' t+ l& @5 ]7 |andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
& n) z2 K, y5 F3 D

! z7 P/ a) R- u  y$ p; D( \你咪X係度洗版，答左你：: Y# V3 |7 B: @

" c6 a. A" z" }! ^8 i小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，) {" ?! v- m+ W5 h# [3 x) D
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
1 p5 A/ K) ?$ h+ |- A* N* m( \8 E( B2 Y5 C5 H
. j' H' i5 O% U
& D7 E2 c& @8 T2 u' z/ [9 |你咪X係度洗版，答左你：$ L( A! ]. t9 O6 h& C, T' `7 ?
5 q; t+ |6 r- K0 J% z3 n/ f
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，3 i1 A& \8 a1 E
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...+ }/ B: M1 n- O3 `6 Y
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
/ E) I" u8 R8 H; k
6 U8 L. I4 x8 Y
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
" j2 ~0 V! d# v. v' @3 _
9 e$ ^( p2 D# B: q# S9 F8 J7 K: c; Rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
. H, ^+ Z/ Z6 ~, A2 }6 S8 m#17 infjlam正義凜然地批評有人:2 ?/ V5 z: r+ z- u; L
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
' h) W7 ?. x8 r5 l' L  F: z4 s冇辦法，香港人到底還是中國人，
9 u" D- e; c  h& J/ R7 X1 J( Y唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」0 U% X5 e! r$ @5 r0 ?% O7 {3 t

6 G6 w# N$ v3 v6 u但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
! G/ b5 D3 I( G9 l3 a7 x' nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html/ h8 B+ a# {" i) o* d. X- N
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
5 W4 v/ m4 [$ ]) R& y) Y* X& Y+ L#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」7 [% |1 f/ K' d6 W6 [- t
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」3 K) l" m4 F  F
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
( K" ?' k$ ]1 c' c, t5 D#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」7 p5 w) |' Z# M* T' |5 F0 V8 S

) h8 e/ {) W3 V( x- A2 ]由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

, ^: \  p3 H: K; r. j5 ^
% }/ l6 M% s) S+ [: o小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
. ~& m0 r9 T* o( w8 ~! y但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！9 J% _& F! N4 n5 O/ I9 I0 X/ z: a
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
" C+ V) B- n# s打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"9 Q& I; K/ ~* z! B$ z5 q$ @
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^". Q6 i( W+ x9 {/ H
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

5 s: z. ?/ I% g" }( B* i你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦* T9 d! ]8 Z$ I9 B; x9 t1 O4 O
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
- A6 ^( F# n- R/ I. h
3 }1 \) R* w" v$ k
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？
5 j/ U7 ?4 J$ [+ l7 G6 h" o" w' ^& _7 E
又一為鬧而鬧的例子！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 % O( {' s/ f' R) h) Y) ?: O' R+ Z
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
7 ~0 X# ]1 u/ \( X% S2 d/ r6 t# `" y  h6 d/ F  l
某層面上這是事實，& E, L9 Y3 P1 t5 Z) |

  e" e$ G, r+ \但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
: d. \( u# n7 Q) v其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

8 [+ i$ H. |/ `' ^' h" Z7 Q- W( Q. K4 O1 D
某層面上這是事實，% [" Y; I4 e  `; ~, w* y: M, k
9 k$ x' M, m3 H. z
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
  Z# }9 E) {4 U; l! j0 F其他一概唔再回應" l7 A' [( [# d/ x7 a$ f( F; C
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
( |0 ]/ K) o; x
2 W4 e* D* N) m( }# Z  x消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 : S7 u  t! k1 x0 T& ?' c7 X
6 s7 h( g# y7 ~
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞5 a' ?& A! Y0 Z$ i9 o
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
0 x7 D8 T. O( L" G3 N- x- P# D
) i6 H1 L3 ]* n: o; W【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館9 O% ]# a. l" v! i! N
[/url]展出，[url=]康文署0 T& `+ j8 `, b: x' U/ I" I
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
/ l# W6 M0 a! Y老翁侷促不適送院: |9 E9 B. X2 j5 V) s' K
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。: M' j8 b9 K0 a7 _
每節廣播拉繩清場+ U; ~6 I0 L8 K& g' {; J
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。+ R. M" Z* [0 m2 Y
市民倡減每節人流" f/ X3 T9 n& i/ C4 b
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
  Z+ U4 ~" t( j# O$ ?7 T, F康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
0 I. v, w; v+ k9 r# v! N, i另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
! k$ C  L0 V& m9 }+ `0 ?昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
' X/ x- Z2 b7 n* T  X) y: k1 K2 f1 i% [6 A" k6 G! F7 o  i
2 }$ M' _( }. n' z! Z

) R5 Z5 W9 A5 Z: L# z翻版上海牙 ' |& w( I5 m4 v
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞' s6 X; B' S  W# f( ~0 f
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 7 }% {/ X) U) O2 m2 g/ u5 w  u
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
+ y( q4 L! O0 i2 T9 L

- G1 v. J+ s: r7 Y7 [有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ! o6 \" N5 ?/ b2 v  b3 ^& [
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
9 v# N) f; H% |# T5 x. f# T. Z: h5 ?: \9 P: _+ a
# I' J! v$ O9 D& Y
. f7 z$ o% R! c1 F" j2 K有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
  b/ j, w4 I" |我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...9 G. A' N- @; q/ n! s$ }
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
# r: e7 A" x9 E; o你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 8 m+ t! F$ R0 \7 l% E
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?& s+ c  @& X. W# ?6 q' ]  l
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 7 z( q, ~3 g( d9 n. I0 v
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
* i0 n, l$ p, i8 W7 ?6 v- t; v8 g3 C& S) d, H4 S. N, W
4 w; L" f; J* G$ ?7 j
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ) C  H8 c$ v4 [$ _% v
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?. Z2 O; T1 x& c! r& Y3 @
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 0 J& s: l4 C, s* U
勾結外國勢力, ...4 ^3 ~. Y$ @! W* D4 @. K8 M
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
) |4 k& f2 T- W
; m; p; w" i3 J! L% J你對你對!我要賠罪! * b0 u4 G) d* T: r/ S5 a
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, % z) {: Y3 }* L
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的  y; {! L. K. I4 l
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,   f& X4 l2 u4 D0 `1 w5 Y0 T. q
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0