Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]

作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨,但網上留言則最好避免,「就算是估中,也有可能被以為是存心『爆料』,到時要看法官是否相信你,這樣誤墮法網,有可能會被判監,非常不值得」。根據法例,民事藐視法庭罪並無最高刑罰,但可被判入獄或罰款。
/ Y* c% w7 p) r/ R. o; p. D. q- O
所以,大家可以自己「估吓」,當平日茶餘飯後討論無妨,但如果在網上「估」,還是最好避免啦!大家小心!小心!
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...  e( U9 s* P  X4 A. M2 ]
tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
- r6 Z4 ], _7 I. q+ ~6 G
8 W* Q# h3 H% ~. M; j
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo4 p) m& O+ l; T. w, X

! z/ G! y  P0 r) z9 Bkakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
1 h) I+ x, U& E1 b
係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7: }) J) u& J7 R2 b, w; Y0 s; i
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 9 A5 N1 A, z: M/ s
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7: v# a% v/ J$ {* x9 [* s
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 2 t- ~/ h- A: C$ c3 q+ v' E  Y/ i
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
1 v& O$ c5 |3 lmnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
" s6 A7 R' ~/ V" ]

  g1 I: ]- [: u5 [3 y3 a富商X身分疑曝光 警調查: f7 m5 `: \& H; x$ K
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10
* c: E$ |! K+ D% I  J: i. ]0 ?7 Z6 O6 B. m
【明報專訊】警方發言人昨證實,已介入調查懷疑有人違反法庭命令,公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出,研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光,律政司發言人指已交由警方調查,不便回應。
3 Y6 b% w& O4 q# B( Z$ H
: E! j% @' r# b1 Q1 I  b: ?網民繼續估 討論區刪留言
: _- c" j1 @5 J: ^  b! [0 f
3 C* D: B: |0 X0 H- N7 u昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險,討論富商X的真正身分或其案件,惟部分留言已被討論區管理員刪除,相信是要避免網站惹上官非。, H0 k3 ]/ v4 }

7 H: V  \. h1 R+ V: P; y大律師陸偉雄解釋,若富商X的身分在網上被公開,除了公開者外,在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民,甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民,同樣有可能被捕:「好簡單,你沒有份打架,但在旁叫囂鼓勵別人打架,同樣可構成罪行。」
' w" R8 V% e: s$ E# N: g6 _8 t+ j& k2 J$ h# h
自案件開審以來,由於富商X多次試圖避免出庭,而案件又引起公眾關注,富商X的身分一直吸引公眾,更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋,在網上毫無修飾公開X身分的網民,自然有可能被控藐視法庭;但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主,若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除,亦有可能犯法。他說,民事藐視法庭屬普通法,並無最高刑罰,但被判監的可能亦不小。他又指出,不認為事件會影響富商X勒索案的審訊,因相信警方會待審結後才採取行動。/ }  j" o+ r; B

4 i% M# n8 U$ z8 ~8 @/ M, `, Y$ C現年73歲的富豪X,疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元,案件將於下周一在區院續審,控辯雙方將結案陳辭。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0