Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。% z! }/ i7 D9 D$ j# U

! `2 ?' ]! _; j$ P所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ..." Z% j5 e* H9 n4 _! \" ?; m/ M
tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
" p5 m5 M9 e: `6 |+ H
, e3 V5 q) H' p4 c. d
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo! R$ C' j( A: z& g

5 S, w. g- p6 X. \kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
; [8 [4 r" y- e' N係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7, \7 j% F" Y* _
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 ' _# s. y4 D6 W; B7 P" \+ n8 P5 a
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7% ]$ ?0 c' n; m; P  y# J; E8 ]
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
6 g3 m& c- _& G$ w! ?+ Shttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
8 f4 D. F5 U$ V) d0 b8 y+ dmnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
7 C/ Z/ F/ {3 D( w1 j+ a3 w# }1 k5 d$ r( o, n$ z8 [! q2 g3 N3 J
富商X身分疑曝光 警調查" F! P  ~" v4 B! v9 [! A+ \1 m+ V9 U
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10' W3 X: @2 b* a* S; S

! h; J2 a" C) U. ?+ _【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。* X; E- n0 V( G# |+ l) v
* W- C# ~" F& W! B. m
網民繼續估 討論區刪留言
; A# A  m1 E$ I/ M' @  r: `
1 m- c% n4 t- h1 ]7 J- j# n昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。
* R6 L3 b8 j/ L% N8 R) y$ ~( A2 N0 ~4 N4 A
大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」
% }( \& `4 S) O- a$ ^
' g+ e; y0 W6 ?! V  E自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。' v* k: l* M( z  ]
- m/ A  Q* Y0 ?0 S' I
現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0