Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。% p% N4 i6 K  P3 N4 H9 R* c/ ^
/ e% u' z2 P  k9 x' i
所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...
7 b, m. X/ p: ~# T/ |/ ^tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
' @: j2 j+ I9 T
/ L/ j* |8 s- A% Y係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo
* f% E! {/ ~, F! F* E$ F/ }4 c
4 c2 ~7 e( Q& M0 Dkakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
) ?0 ~) R) |3 `' t, y0 p係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7& ?! O, _2 K6 q( t8 z. N3 n+ \
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 2 _5 ~# }- l# k3 {$ W# a
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨75 e+ p" A: S  G' L/ f) n% b
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 * k( y0 R6 y9 i' O2 Y+ E' m1 e
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
# Z% E7 S. u$ h" s0 ~mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
9 i& O/ \6 k. Q; s( [
. ?* D: {! S& o0 ?: O富商X身分疑曝光 警調查
' ~$ Z: S; U& S/ N; P7 Ohttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10
$ s8 }8 |) N% x" k: k& X! q
  Z  O& f# G/ ?, r  O. s【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。
) I6 K. ~1 c8 z# X0 C. K
3 `: p& z# }1 P+ p* M; m' K4 y網民繼續估 討論區刪留言
) P; ~- h2 s' o% t
& e/ j+ ]+ }, o* L昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。
6 j8 C! y6 a1 H( ~, l! D: K- M7 ~3 ?, r" u6 }
大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」
% m5 u# {) P9 o( ?5 D7 G* N
2 Y( G" h6 M7 r& T, Q+ |自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。' F7 j* B5 O. o# ~

. V# k! d' s! d# I9 @現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0