Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
" {2 U$ ^7 o5 w4 C) M1 D但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
, L  I2 p, b  @1 C+ J1 s其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
; f, ^6 P8 p7 M% P當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , 9 T! t# j# d1 h( p  O+ L
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
6 f* U* S- ]8 s3 T在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
% e3 L3 }: y4 L+ g* e/ s! v將會是主宰社民連命運的決定~~
( l# h" }' T4 C3 \6 w5 q) V$ }& b3 N. A8 Q0 O
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
: p( a, X# E& K在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
& f" g% N5 g+ L4 W" G2 D/ k; V或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , 8 A7 v, s$ p0 S  m! ]) g
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
3 ^# Y/ z( Q1 d不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 4 Z* ?) e' U; R
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
1 e0 A! Q+ l* i6 |持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
, U' c& g0 i, z& Z最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
& z. u8 H# L/ T: t; m3 X" Y, j! P) h/ z: |8 j' k9 E' e
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, % f. M: x, R' M- I4 v0 L
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連' ^6 x4 k: a" i
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
8 ]0 X3 q1 w# Z5 C我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
5 K" ~+ w; ^# j2 J3 r! Y3 g留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
8 D- Y/ `  a2 @  L$ k. P分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
" {  y( b2 q- \: Q3 k9 U( T. z7 F' s9 N  U. T4 n
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, $ g. r5 k  c: O. q7 n8 U
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, , x9 x, C; r/ i4 M
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
2 ~. t3 X7 i+ N1 \; T最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
, e  j8 Z2 E8 {# f. n  Z. z  E...% i8 z6 V% H4 R' v' c, F! r
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
0 W; @' K6 g# {$ A) F; W5 Q
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
2 {- g! j8 A$ W: o8 k8 E: n: C- F只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
5 j5 n1 H; G* I但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

. K- X& z3 x( J我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...* j5 j, r$ H! u$ h
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
. k; z' p% u6 ]& E8 J7 r, `/ d) @. v! P
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,  X  p% J; ]! G* _6 s& p
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,& d5 ?# ~  F* [9 j7 G1 G
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , .../ Z3 ^9 \1 ~+ m5 h* S% Q
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
  a! H) A* ?  U; d

9 ~1 {* o. t/ k6 |始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

  J; m5 ]" |- \那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
! i4 L$ }  B5 j# r# n' B只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
/ f5 E& `' q( F
- t, ]0 q6 X# D; u7 ?3 u: V7 }% q那便是重點了。. X9 C: i( ]3 a- {$ x' f
先唔計是非對錯，
7 w! F6 z, ]1 k: a- Z毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，/ H$ D' r+ O2 o: ~
加上佢夠勤力，肯做節目，
5 C$ n$ t1 j! j$ l$ f單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

" Q9 x9 i8 S- O) O- y  L
! i! |9 r! T& y8 z. `
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
$ O. G, j1 _2 z- ~$ t/ W% bKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
2 W- I5 i2 e, V

  S% n6 R& i2 z' C3 V7 I, m估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

: c! }2 X5 H* U  k  N3 U( l9 Z那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,& j+ L. V9 l/ T
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,3 X+ o' k7 ~$ M5 X8 L: |2 b  {' ~) N0 J
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...8 o8 y5 F" t7 ]# l' B
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
( \( J5 ~' ?* A' m
6 {* W4 Y% G5 i
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,6 n( |4 h6 ?2 w, |$ P7 p# J' H  X3 @
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 6 V" ]( [* T  i( D8 s- @& d) [  `

( R/ e: f9 F& q+ S黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
9 a2 b& s1 G0 z$ x樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
8 F) r8 K* R2 m
; d) h% u4 J8 T* g# s對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

  i& ~0 m) G# f+ g! p, P
; l  T% w( l! n
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,7 j5 ^' ?( _6 O* {/ U
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
4 L3 L, {1 q) O! W+ S2 s6 [0 K% [% Q- D$ ?6 W5 r4 \
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
3 t1 I9 C4 y( H7 x2 R6 ~8 _/ Wandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
; k3 w" I! g( H( Q- A
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,, y2 r, L- {+ f  x% ^. {
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,7 o- X3 a9 y! U+ @2 H
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,) n/ w. O" ~' |$ w0 ]' D! D0 P
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
4 S  |: g2 z1 O' Q  |( X但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
$ J" N% i" g6 L: \& Z8 S
* s1 @3 b2 ~3 f8 ~
- d6 Z/ c: j6 K; Z5 A3 `
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ," v7 H0 \/ k" n( ~2 E
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
& o% H8 Z/ R. b不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
6 o6 _( g' e) A' M+ c2 w迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
! H3 F: D) @# ~/ d  a' Z  h; W- i- m) V* y; h* ]7 r) \/ I1 t
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
$ q; k! Q! H1 F' k/ k- R9 ^4 q% L: F你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 5 T# [- c; A- [
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
. C$ h* v4 H8 ]一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
! k9 c4 \% p) e3 l/ e, E那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?" w# o0 Z; d  T
1 `' r5 p+ z6 a8 @/ W
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

5 e" O  d; H' |8 }; b; a8 u9 Q) _8 i# o
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
! O3 i8 k5 M5 `  ?你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
% @0 z- a: s3 b. H, G- ~佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
2 T3 }% E( G5 [( y* M一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...+ E. [2 K4 g7 k3 c7 T
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
; R! d$ c1 \/ q. R... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
/ g4 R  v. @. r  C4 c(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,+ p* t" J3 i  t3 R. r7 g3 d; _( i
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

( V2 s0 t7 ?9 D: i5 w... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
& `8 d' K2 J' L  o/ O( o(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
  t' u* ?' P. A- T+ C5 E9 ~4 S; I都信他那一套 ... ...
  J0 P! @+ r0 f- S6 h% ^迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
! b. F, {$ X: N3 @5 q( N" x8 f& G

" X! U2 I  ~; L& E* F" K9 N. ^: P年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 3 {% i: ]" ~( B0 `
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

) k9 Q8 M+ U* X0 j2 H* ]
1 i+ H" m9 }7 F6 B. ~
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
, Y  F3 p. r( ?! A唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!% P' O/ [% D0 Z* c+ `9 `1 D( g" M
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
" s: Q0 f; G2 @, {6 ^' \8 S
; u& R5 ~: \6 C# L6 S
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，  H0 I. y6 ~8 G8 }0 Q' r) c: }1 l
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
  }: p% K1 A; [" k* q. @& U
0 S! ]% R6 u1 j4 @" h( n& g/ \6 Y蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
4 K' f6 a% l' \很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）2 `# P8 v0 j' u% E
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，' C5 Z' U- T' q4 n! |9 N
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

$ J$ o, Z, T3 i( J; e0 J3 `5 }! {2 z# s) X
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，) C6 O; [) ~, `9 T* J  r, }  y
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。$ L; u9 z" Y# S- P# Q$ L

2 m# ?- w. {( g! I( x5 i6 g蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，& _8 o& U! P8 y
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...5 K+ n& [: v  Q
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
7 b4 K2 G7 L8 q( r- O5 W
' k3 g. G5 F* o1 A最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
. ?( U; }, w: b' X0 ^除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, $ K& S# J$ _  q6 i
如你所講, 一般人是聽不出的/ b: g/ n$ u( l  i- v* a+ H
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
3 p! y% z4 N. B2 S. l! D5 ^仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了3 J- ?: a" b8 @; C* s
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

$ K* I. ?) \0 ?7 G; g, R- g今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走  `4 O5 E7 U# o0 Q
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,/ M! o, G& t* l! k( k& o
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
4 C  z. H1 n1 x$ _9 U
6 ^8 r2 ]7 ~* g. Q! v7 ^這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
# T$ o, v7 F. R' Q# ~' v若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0