Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,. T6 c1 t0 b0 A
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,+ Z3 S  q3 y; c6 \- }: z
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
! @" e5 \+ J; W4 k4 J當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , 2 w( ?6 g5 U0 m0 b: Z
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
% B; ]: m) u" E4 ^8 W在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
6 }' Z+ D. t+ v將會是主宰社民連命運的決定~~
" Y7 D# z: H7 N' _8 C$ v
9 N( H6 k$ W3 ?. |% ?. O在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 .... i9 ]- ~3 Q  L  [
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,, v: a; u5 _& O8 q7 N
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
; \$ E% L) e9 m% B( r就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,. ]; x6 ~' l+ Y  w& b* V& n  u- ~
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
9 M& I5 E1 b) P' f" j- L" M+ p但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, * [$ N! d# s$ K1 n5 {% t
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 8 S5 j/ s" A' F& ^) P: f  C
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
  z7 t! V% r7 w( R5 l( W6 i7 ?2 D1 J$ ?# h% F
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 3 R  c, x3 p" T6 }" m+ x: h
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
: D9 h6 w! Q, H4 C: z太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, # X( A4 B( Q1 R/ D' _4 x; I( S+ T
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源3 y$ F, k% ?3 H9 |
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, , Z) H6 A! j" b" N2 r. a1 a+ V
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀- R" v/ T1 A! s% c

$ a/ i! a3 d' a1 U' R下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ) m# Q- B5 Z  V% V$ N
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
9 b+ [5 n. |8 s' Q$ ^持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
. d  O) k7 B! q2 P) Q3 j6 \2 n& C最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥# f  B2 \6 T- ~
...
- s5 R, `. Y( L9 F+ Wandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
3 \1 D* F$ H: H* ?7 f( q* a* H# N# \
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,* B' w" F: p0 d' t  Q
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
( ?0 q; H2 O2 r2 \/ u: S# h, ?0 Z但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

- m* v  g+ E( d) O3 e( M* h% t. j我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
$ T6 @, x3 q4 f( [0 l# {% X$ Re_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
" ~$ n# a0 v" R+ h9 e- z0 [$ w

: K7 ?/ B$ t' [/ P/ ~) A難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
5 ?5 Z+ B6 l& g但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,8 ~. E! d% M# P
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
5 {- W- @. W2 c$ f& R  Oe_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
/ s9 t) Q7 Q+ a  G/ F- C( V9 L
+ e! `, ~4 K1 u
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

8 a5 u6 S/ R4 y那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
; G  w  F0 z$ B8 q0 i) f只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
8 _# a( J5 O" l) I( ~: B8 c" M/ k; [+ ^  c( K5 z% k4 k- M
那便是重點了。
5 m  q: f  U; y, @- R8 A  A先唔計是非對錯,) [/ @& u: w/ H9 q2 {# W$ Q
毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
& U: r( c( m# J* j/ q5 a加上佢夠勤力,肯做節目,
. [1 N% C) [9 m, l( s  v單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

" T, i# b  F9 {4 ^* ~9 M& r) H: u2 \6 d3 i- X
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連2 G( l% H% ~( @) r' K% h
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
. d" u6 F! _1 p8 r0 v

/ |: F6 {  d0 L" [估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

- i' i2 D0 K( S9 }8 f* V6 G9 Y7 }那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 V1 l6 l2 q% }  D
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
, N" L! q$ L3 \$ K2 X9 D* `/ |7 G" \! N- P但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
" O$ B, W! G- {% F& L; ?e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
4 o# D  N" t, ]% h( i( l

" n8 d4 h& l6 H0 g( ^大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,8 b7 J) H( o3 u; p! @1 T. L! L. C
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 3 i2 u" k9 H" O- q; W
+ n7 _0 i0 f" L0 ^
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌. R6 ^) T1 Q4 Z2 I, t4 i
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
& t5 P: g2 a3 ~. u: G: p" t' h6 ?5 N0 |& u( |
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

& o, b/ t9 F9 V8 a- R& V" f1 |, K1 l+ m
5 e, C  L! r8 M/ n5 q大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,3 l, k4 n+ i- _+ l8 W" U
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 - v9 h8 k8 _. i3 j* M  r
+ `7 L- E& t2 x
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
4 ?7 z6 n( t2 Bandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
  k8 F/ T3 n# C( F) @4 _過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
0 G. U$ x4 j# B- F  o- B咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,% h2 x) I2 I! j- G2 T0 X
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
9 \4 _* N- e% H( ]; H2 q當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,, @. t8 p6 {( L
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
$ J" }% G$ u0 z: x; I8 e" f0 Z! ?9 M* c2 J
, `1 E  f! }% g/ i
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,1 ^& Z- P" F% [- [6 c6 i
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,, O+ E9 I7 h: U8 [; U6 G
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...1 w) E4 B) U& z2 ^2 G  {
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
! d! G" \3 v- f  O- I: |
4 {' v3 j6 ?! ?1 ]9 k. X. L% H
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠  @" E% k8 f/ t
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 1 e; L) ?, }1 F$ n
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
7 D* ]: u% }2 G1 T; D: k  O一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
% v5 H7 s5 ?4 [那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?3 \$ O" F% v1 ^9 H) g

6 F% e8 ~7 b# z0 y; I9 T才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

& ?/ z9 n! G5 q1 N" k$ _& @9 D& W" d3 Y
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠: G8 \# S$ h5 G' Y1 C5 A3 ^! Z7 R. g
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, ( Y# W$ E. M% E& C7 {/ O: Z
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ) f3 U' U0 q! R# Q
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 .../ M, y* |0 J- g+ V# W0 Y/ }) {
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
- Q6 l7 @6 J& q. H( q/ _... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣9 n; O) U4 ^4 K( R' z' s
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
0 S( E4 A7 p7 k' b1 y" r都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

7 e" p3 L# D9 n7 A& b, @) Z
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣2 w7 _8 N4 o" B
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
8 D: L7 m' W* n5 O" }5 f* v% [+ R都信他那一套 ... ...7 A2 e- x* D. b$ F5 q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
; d( k, Q2 g( A! y, F( o
5 Z! C* }2 l4 c1 p! L! Y- j
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 2 H0 m) U# s& D, Q0 e. n4 i. z4 R  q
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

* z0 @+ d, [& P: R
3 G4 P/ b5 L( T, ?* e
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 1 e4 _2 c: [: c. |1 |
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!$ ~+ ^/ R* S! A6 k
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
, w# W' u% o# x  ]* V6 I4 T( W' K7 U) v/ L: j0 _: B0 z9 m) }5 s
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
2 e7 A" Q/ m& m7 ]" c& F. b無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。4 b5 J/ e9 G# @: R: I, e+ L

5 k& c5 {, u2 c5 l( s$ Q6 M蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,% w4 M3 Z5 ]) t, n
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)' i. |$ s& i3 A
我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,
' h. N2 ]& M$ e3 k5 `. l0 V& I最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

( r) z) P' p7 j3 [6 @; P, i
- F  @4 _/ G4 K! s! s7 h7 t事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,( f0 @( G) o# U- B7 B4 T, T1 p
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。0 d1 B0 m) A: N& k0 z

0 Z2 W& m- U  o  F蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,& l5 Q. G  D+ v* W6 R
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...: G; H3 y0 h, k
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
. s4 ^/ s( |0 `3 }. z

) P0 c( N* V& B5 t: t$ Q最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
2 N9 J4 T$ k0 C( n除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, + N/ Z/ E' w* r$ W
如你所講, 一般人是聽不出的% D; k/ y$ Q; A: k+ r7 H2 r- Q5 }3 ]
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
! Y1 C9 a; ~* t) V3 P" S! y& E仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了3 h, X3 I3 }6 E6 w( l# J
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

& W" H- u2 `8 c8 U0 e
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走; P2 K1 ^+ ^4 C6 y3 c- N$ j5 k( p
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
5 A. f: R1 z# k. K* ^但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
" m1 a- I: G" g( O9 G

4 j$ D$ Q+ \, f- J7 ]1 n這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,+ m8 R" M; D: E; e5 E: m) i5 s+ e
若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0