Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ," G" L( x/ n' k% @- [
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,' Y. v* H5 o8 {7 f( x
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,. W. Z2 f# k  q* W4 N. }; X! B
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , 3 u8 i: ~0 z4 Y* S) s! I2 ?; L
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
/ J) o  i- v; {% _/ X5 a/ W在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
* x. `- \0 ~" @0 O" S5 z將會是主宰社民連命運的決定~~
/ R6 n8 B4 r& r1 W: h$ z2 n6 V0 W8 @9 |- o$ S( U8 N7 ?
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...5 ?) d" T- H, C$ F$ o
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,- }9 s3 R/ h0 K* u  J4 ^% J
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , 3 U% {+ H* }6 Y. @! c: d
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
, P/ ?1 h9 [. C不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
. ^1 C/ `1 v5 q& n! g6 s9 \! u但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, - m( p8 i5 V: g( z' I
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
; g! e8 P7 p, N2 d* W( p, s( R. @最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥; J5 K% o3 W& V/ i* F1 I& ?, c1 _

# g" y' ^- B5 {* b, X想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
9 T0 G, ~  F0 u; U1 t  }只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連9 G8 b* d8 [: l# ^5 `% H5 O
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
3 b1 e. a: Z8 j4 [  ~我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源: c6 {, y* c  B! _' M: ?  l! Y
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 5 S7 g& v, O1 N- ~
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
+ k! u) B, K+ `, B& ]/ \4 r( S/ g  D/ k& g
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
& `- d# b# z! @但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
# v0 m! S8 U9 `" v0 W持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
# o& {! B$ W/ |( F4 z. n最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥. q3 L' ^' U" [- Q; K
...
( g! F8 T# V& z2 Y  L9 B( w4 {andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
9 R2 C6 B/ `. C# z' s+ z8 X9 P那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
* A& i/ ?& C1 }. N; `只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,% p+ n0 z5 m( p  c# @; L
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

1 i" Z2 r8 _5 O/ v& E/ q$ E我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
5 ^/ q  z' D( q4 O5 ?) fe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
/ @! a, K7 m, q% x$ N/ |# T. r) E% g/ w1 `) E9 k! m
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
" w7 F% f8 W( s$ a4 X. N但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
7 S" i0 }. [4 V3 [! b3 z其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...2 P) t, z! Y' C! E  v6 A3 Q3 }, t8 o
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
; N4 @2 _" a) e6 ?

3 b# N% R" S5 I, ~& l$ [8 e始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

/ H2 T5 h5 I! g; [' a- p那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,# ?8 \7 r- J) X0 A- u. U
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
9 ~, {" V( {+ e
  m5 A0 c' z/ u+ {* t
那便是重點了。
7 C( @' S3 t8 Z先唔計是非對錯，
( ?/ O- X/ q: k毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
, i1 s* o0 g% q9 M  a! t! e加上佢夠勤力，肯做節目，
0 g: [( \, o. F/ T& Z單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

  T) r4 x6 I, h8 [
6 V3 }( D% Z! V. ^# h
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連: s5 S% T9 o+ `7 I" E( M% V
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
* Q- D! _+ G0 A9 S- z! Y# s
# \+ I* c' W7 {$ Q1 N估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

; F, y  }! }, {
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,3 R2 ^( [4 j3 A* p8 }* p
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,$ o$ J0 ~) I; G& B
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...; r% \  [' \1 P- ?* d2 A' w
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
, d+ b/ i: ?8 \7 Y! ^
: ^2 Z, E3 p. O% G3 j# ]& y
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,6 K" t- G# H0 j
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
; f  r/ @, X' n8 c9 P/ f# K/ ~3 g9 L' P" L& k0 l3 _! U
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌& ]. C5 I2 K5 V' D0 ]6 |
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人9 Y* m5 \. W! `: {6 {

7 E+ R+ ]7 }( y' z5 R' B1 E/ U對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

$ k4 r. L+ L* N2 h. r
# q; j0 i  t* Z7 t% `大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
; ]" d$ B" z( F- A所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 0 ^) r' Q- m7 c" A6 q  J, q
" a9 q! b* K0 ]! ^* Z0 T! C
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...$ t9 P' u6 S- v) K
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
% D4 `2 |$ r$ r! E+ Q/ b/ E' n
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
; a2 ~: X8 ^) s) s' W8 ^. F咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,. K7 p9 q8 B. f3 h
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,# O# x- S3 B( M5 v/ Z9 [" j
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
9 J) W/ |2 Q) P  w' q4 Q1 g5 `+ {但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
- k' ~+ p% K# q, b( `
3 f$ Z  _( z+ F  Q- T3 `5 C9 A
: Q1 f' `) W/ D過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,6 |& [3 D6 L' M9 H& G: C4 ], R  D
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
+ O) w4 {- J- j" Q" P不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
3 u! E  }0 Y: C! r) {+ \迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
" f3 K8 V1 f+ m- N
% K2 e) g- {2 w: l9 T# C
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
1 \4 y$ O3 z9 m& z  @+ C你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
' `- J  ]- S0 \' W1 o佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
( J& H4 |" A5 h& o一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
  f2 ^- M) b5 Y* h% M8 ^% w那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
, ~; c! [. j) r4 n( i, f+ H- [
7 _$ t( J  @0 i+ _% p才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

8 V4 y! }+ F- w4 a  Y" g" m! N/ j
( A" a/ i( }$ O6 V
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
' ~2 o, X) y- k4 U你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 2 {' ]( \0 U. G/ d% P8 S  x2 h
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 5 G9 |3 O9 m) b: g2 Q0 y3 b. i9 M
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
& @4 n2 E4 O6 L. S/ f( @: \andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
6 z( z: b0 v7 A# s... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣* o2 F) o" Q' _- L5 g
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,6 ]& W/ X9 V! K* Q/ b. ~3 f
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

' i4 L% q, B2 z* S( O... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
- W1 Y4 y9 g+ ~7 T(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,4 q6 F7 ~* A) a7 p8 p
都信他那一套 ... ...
8 g! U8 g! ?6 |6 Z7 ~' r迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
! s7 N$ @1 ^" m" m! F* ^

& k+ C7 n  j3 a. Y年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, : v+ n5 J( w/ T( |" C6 S
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

$ Y$ h" v- M9 V( Q: _1 a
$ v$ I( l3 q! T年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
7 C6 z" g% w! D8 F8 v- F) e唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
9 H: {2 S2 w8 g  m5 e0 P/ |( y& p+ q2 Pandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
1 o8 N$ i$ F3 e! m6 ]
) O( K2 U6 Z! s/ Q
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，' D. c* N: l  M: L; `) W
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
, E6 {; i$ e8 }' h1 y# `( T6 b" ]2 Q8 O3 y* |# B! p: U$ U, q
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
: V) o: e' ~7 a/ R) e4 U很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
- ]0 y4 i" h9 @5 C' O3 Q我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
3 i9 F/ ^; _# r最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

- `; h$ j* {  W7 }
/ X0 v; p$ a7 K0 S% Q+ o' \% I
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
: G* p- D" Q3 L2 X( a6 N無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
2 c- u1 Z/ t# E7 f
" K& c$ s' m# d! e( o4 E( c: T蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，% O* S/ z( T( f" `
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
9 y; _0 ]5 G4 j6 ~3 y3 {2 `infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
# u$ C/ m. f. ?* ^+ J

. P5 i+ m, g# k1 i& d, u; l. W- F最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, : q# C3 i6 y% V8 _
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 2 o6 z6 ]6 |  u, i, S- w
如你所講, 一般人是聽不出的
% H/ Y& h& t6 _/ O$ a2 ?不過以一個已過左盛年的老人家來說, - A, M1 \. ?" N8 r& N9 s/ g
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
' T. E9 J3 k1 m' R, C: K關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

7 l' I; u6 S0 B8 W! v' v& i0 p今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
/ d* d" |' {# c; D4 t當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
* O8 Z( n0 K; F0 C( Y但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
; J: j3 d( t  y* v
. e7 Y7 l3 y  A" F
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
4 R- t7 F" e* i& @若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0