Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,2 N5 {8 H. H9 t6 B
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
, v% ?# K6 e/ n0 g; z9 P3 r其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,, s/ L7 E+ ]. r& V
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
4 J4 e* i$ h5 ~( ?其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,$ V, M  A$ o# {1 r# @) w7 Y
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
* \! x& |# L+ u# Y將會是主宰社民連命運的決定~~
& E5 h8 L6 r. @, b# L7 S' w, j$ N
/ ]: ~+ z$ b& _3 z; v4 u在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
' l8 i0 U* `. j! R6 f在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
; m! V' ]! T( K( K& a或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , 6 f9 [. L8 W: m
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,* @9 U. t" u1 H  [
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 7 Q2 S% Y! g- M6 B
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, $ _4 d" n9 \9 N6 u7 F3 w, y" b7 E. S
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
0 j2 O0 J2 C  I* ?  V& U  Q3 H( B最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
3 s* a' [; S( V6 }' }* Z; X: |) F) O: Y+ Z; E6 c
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
$ N) L# O6 T6 U2 N, J/ X只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
; d% Q5 v) l" K& f$ K. H" ]太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
: J5 I  Q" y$ ]( H4 W我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
# H8 A' ?) ]# `留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 5 b9 {% K: |2 s) p) Z
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀9 d: y. W  _: `' t. l) I

" ~+ ~. H! Z  i* ~! j- }8 v下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
' ?1 M, f) P5 _! W但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
( m! H3 C* U/ G2 p+ o7 z. a持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
7 z" a' j9 i( L' P& h" i" H  z) M8 C最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
) n% v' M& Q% N7 W3 J...$ a( h7 v4 f) E3 L
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
4 I* w$ l- \1 P. Z# b7 j3 X- R那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
, r: Y, ~! x0 Y! X5 q' _只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
3 r& ^) }- Z' [- v$ u6 {但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

) z* Y9 x/ T/ i4 I- t
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
$ n1 V# C5 i1 F+ J! Ue_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
  {% u' Q+ h1 u* g* q+ b: q

! k2 c  S3 f5 J0 U7 e難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
9 B4 k7 L# O  l. W但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
8 X2 w* ~1 w6 H其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...7 G; X2 R0 p2 K1 p+ n2 p2 g3 }; W! m) w5 \
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
0 ~. O# h* Y" E6 y# v: n! m; X

' v* [/ ^8 Y# _始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

! T# a9 m) z& Q; T) S9 ]  s( R4 g" ~那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,( e  U" A' r6 Y4 a
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
/ x& y- B; q4 |! q4 D7 ?7 Q0 k

, W  ?. f& Q2 w0 G5 [6 B% e那便是重點了。  z. U! R$ I! U! ~
先唔計是非對錯，
# _5 F/ D% ]1 w. }. h* c毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，$ \8 g1 T3 @4 b. i' h
加上佢夠勤力，肯做節目，
, F7 q+ f4 x/ h# u- {9 U7 w; _: i單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

" r& K/ R& l7 f9 `+ D$ [8 [% z
' m7 h: u, u! I8 [* L
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連" R7 d/ y& p! i" a
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
/ I0 Q& g1 k- p, W- q9 e1 m  W; t

9 \" ]7 }" n7 L; i2 ^" s' X估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

" |% i" H% g8 j3 W  T那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,3 [2 _* I2 Z/ _; T  h+ y/ H
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
8 x) v" y7 r1 u但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
8 ^( o+ ~* R* E- Le_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
# C2 i  A7 H) i) S9 t7 [4 L
2 O' g" G" k! v- a大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
- f$ S# g$ V( I所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 8 M) i1 \% s: A4 f7 {7 _- g
* o' ^' a" T6 k) u7 B3 |8 b
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
, B5 f( r+ @; z; z; a9 X7 ]% t) Z樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
. u" u; n/ L: m9 w* Z2 J! a# ?
' Q" J: B" I, p' a3 t對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

0 t. |$ U3 p0 S' b- g5 d& V% k

; M8 Q3 o# s) k; j5 P/ s大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,4 q" G+ \! X$ I5 `: K1 A9 G5 u
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 + B/ N! H/ G' u2 R6 w0 {0 H

0 ~) u: N' f6 Y+ I4 {4 a; z1 q3 U/ n黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...: T7 y8 a+ \) m$ V$ `: e( `* n
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
* ~1 w) [  t0 R' x9 j過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
# N/ }8 U- f/ w; S* y咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
3 s# A' j! R# C* x% }* Y不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,& l+ ?( }, u3 ^& `) }, `
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,& }) \  D& Z8 L; B8 t
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 # D* z) k- V# t% h, m9 W
! f9 F: E3 g! u3 n9 @
* A% }8 t( L/ R# w過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
- H2 R( B6 r$ |  T2 ]咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
3 [' \) m8 ~: H9 j# J/ O) L不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...  V9 J% C; |, g( I* |
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
* ]# c) n/ N( Z, u& A: k9 S/ ]+ a  U: Y4 G. r% W* X& q
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠3 n+ y$ z' n" l6 ~8 l$ D* `
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, $ t, a6 n& n) d& [2 m3 ^
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
1 A# ?4 Q9 w7 z1 r* N' R一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, ! l/ p! F$ Z" y
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
6 M; k9 ]: g6 y+ ~$ O. W
! j. f8 h4 K0 e# n9 v; L  E3 u才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

# }2 r( v0 ^, t7 h) C! }2 r# {* C# ~

8 J/ |- m6 X" {- S& `2 |我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠. I) ?5 [/ w6 [" S& e, s: `0 o
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
) C4 f1 J7 a3 k/ A: ~" u1 ~佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
+ m7 y; c+ A1 W% v; X1 X一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...& R+ I# z1 @6 S  U$ K5 @. [& I
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
5 I8 t" T/ _7 ?( O) E$ Z  l" l
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣( u- v' `( z8 L) P8 _
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,9 f) c4 p7 Y. B  Q
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

; C, D( F- w+ Y
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣. A3 `8 a+ E0 c
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
4 N& q* @+ n1 t: [都信他那一套 ... ...( ^# U6 c# Z- W( s  |6 \$ k9 d
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
- y- X: {! R  M5 g" s2 s. Z

- J' i, @% t, \" k年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
( t" d- ?! J! x4 h$ J. G9 e唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

& ?. O& x( v9 h1 o& o% h; o1 b" \1 H7 }9 p
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
8 _! W' g: P5 Q- c1 a0 o. W唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
+ J5 I: K* t1 g5 kandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
( m, s2 O. f: v/ {% G4 @2 o2 n+ `( d! T9 B
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，0 l0 f$ X' o; |( A4 O/ t% x
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。1 t6 |: C7 {" m# y2 `5 A% I
% c* n+ c3 c6 m* E) [
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，# l& K; G/ b4 L  X& v. ?# Q; i
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
" Z, k3 @0 Z) P, {1 o我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
0 ^2 J' [) \6 }# z# p: ]3 x8 ]8 v最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

8 O& T# I3 i, i- u/ l9 Z, i. }# o- L1 ^
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，/ S$ l7 c6 ^* ^
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。& p2 U% h+ x. U  Y& H6 i
' k* A# M% M! ^  R6 a
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
  L+ G9 V8 C2 W0 `! t7 t9 ?很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
3 ^6 Q7 c3 c1 Dinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
( K9 U; f7 H* ~) H
) j; e+ Z7 a+ R; Q( Z5 N: n$ F最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
: u7 S* r$ o- y7 o) i. l, B, v6 A除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
6 P2 x: H, e: K! c: G& q如你所講, 一般人是聽不出的
; C$ v, {! Q2 y不過以一個已過左盛年的老人家來說,
8 l! v! f7 x5 j3 v; D$ P, v仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
5 J0 D' n* @, S) a& g! l  u# R$ n關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

# d# S0 b1 v# V& m$ @& r今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
  A9 }: n& S  W7 e當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,' S; ?% G" E: b. c- y
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
) m+ Q$ e3 c9 n* G  ~8 n8 W/ w7 _* ^
  R2 v  y; V: E
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，- B. f2 H2 L! v9 g$ |
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0