Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
7 v! g  ]% d6 e; ]1 k: e但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
5 @* n# S6 R, n6 |! b其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
, |: Z: ~$ Y5 K/ R9 y+ p當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
, p# c7 e8 h  x$ y( P: l6 c其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,+ p) F6 f6 O6 @% w0 @0 g: f
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
, q# |2 V' s% ?5 D將會是主宰社民連命運的決定~~
5 n! }$ i. ^% N+ ^
- N. v4 G' |+ v7 m+ v6 w, L$ a在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...' h6 R8 r& J4 A- L% v5 G
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,/ W" I* x$ J6 J6 L* A
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , ! {4 i6 V5 ^8 n# Y  D% U9 ]4 _% K
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,+ \' V! S& s' ]2 V+ G
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
' x$ c0 j# k. W2 E: \* y: z  |但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ; d4 j3 Y, |! [- M+ U& p1 O
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 6 }- l6 ^" Y/ N! r) a
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
  j7 k" I8 B: M- c5 ^- O7 g1 }. ]; R5 R" Q/ z. i2 N
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
7 z5 e' s2 w& H0 q只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連; o3 U1 C, P2 L3 a. Q% Z; I4 P9 @, I
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, + ?% a& a! T0 {6 X8 c6 x7 v
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
( i: E$ M& M) U4 f8 W$ x! \留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
3 T) k" D0 e  N分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
7 _% ^) I2 p* r3 A  k# A6 G% e# o' Y) Q% E! {
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
% J/ a! e# j! b! r. ]但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 1 P9 z5 t5 u" `/ }  q# ~+ ^+ w
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 3 z9 f( o' g& i/ J
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
9 E: v; M  e! I: a" I8 ~  r.... A6 r. W  J0 G& E& Y5 z" I" U. g
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
* b4 E. B6 K5 A8 j2 v/ H! `
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
/ J" W% I$ e0 r& U* s9 G" L) v6 M只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
' {! ]  M) g" `但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

2 Y3 G' o' }. ~2 }3 R* M' N1 F我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...2 |3 G% j7 @5 {- |9 Z) ?
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
$ x# L( ]. D; |1 X6 h
# G, G, b3 i9 w8 a4 {難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
' n' K" o0 T1 }4 d; ~8 u* L但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
( P+ Y8 J& O2 l其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
# m! S! i: W! ^9 S* m! U4 c" Ze_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
0 j9 X. H- Z3 Q3 X

7 J( `# d6 m! l* O8 h始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

& p2 {* ~+ T4 s
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,' E/ g! Y4 ^+ X) V# E
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
/ r6 V: ?1 T5 y& U3 t* o
# J  Q6 X9 ~" r那便是重點了。5 f8 q* s( S1 M
先唔計是非對錯，7 R' X9 ?% v( T
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，# m# D% q* G4 F
加上佢夠勤力，肯做節目，5 A+ |1 C+ G1 n$ ?, x+ d5 P, x9 ]
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

' B( X: u. v% z5 I, O

  S  H% b' h1 h9 o- u8 w" k2 h* s始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
3 P* Y. Y+ W! e5 Z( M1 DKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
8 u+ `! D# v% B
* j! ~" U0 Y2 a! |) i8 C估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

- Z! k0 v" Q  R' Z) M; L( g! ^那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
0 I* K& F  F! k0 j- [只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,9 n, Q. d1 J" K3 t" k
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
' p9 g! X6 k' r: C' q, We_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
% G9 ~. m% [9 K' |: M

1 ]& Q. \* N: g  s4 k% P大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,: f- z" q5 F0 ~2 l7 R( j9 A
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
% ^, s8 ?" U0 u. m, k4 t1 m
+ \% S, K9 n2 N% z3 ]黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌+ l  A: Q/ I8 d2 Z
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人" G+ L" k+ s7 q: w3 n
) ^$ ^  g, c4 G) m0 ^# F
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

/ k8 E( S% m* C$ \& m% G  i

) f# u: c  X' x7 Q& S大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,1 L! f' h, R6 d$ K& }
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 % i  R& ]: R% X( G: Q, {- f8 K2 B, [

+ N, M; f8 B, U  M* U8 t3 R* V+ @; X黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...4 H, @( B6 l/ U3 E! j+ W  t
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
5 m" U) q) l8 I' c5 {$ |
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
; v- Y( ~4 A% f8 a咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
' y( {3 D3 `; s$ b+ n不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
( r  q& t8 F! d: r4 c( E當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
9 K. |' w  S# g7 d3 W/ j( [但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 1 B- m2 R0 k. X6 _0 V! V3 F

& x" u" m6 ^; [, i$ ]$ i1 K
# _$ s- J/ e" |  X; m9 W0 B0 s
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
- T/ M2 i6 z0 p) K$ r3 E6 z. @咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,2 ]+ l2 X3 S* ?5 t
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...; x0 ~' V% s8 T  ^2 k+ {& t7 [
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
7 z! t2 _* m/ b' K! j
5 g! F- ?% d; c1 G
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
. }5 U- I1 a% q. o$ V; O; X+ B你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, ; c; C, O* A5 q- a" Q7 I9 \
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, + D  J- R$ @2 k/ E: w$ C5 n! Z
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, ! I: N9 v) P$ L6 x& {- e
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?/ T. G% _1 ]1 ^6 E2 ]/ C
# B6 m, N& M9 b* f- l8 P
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

% ?( c7 D: L! B: A0 i4 M, l/ H( \
. @* u# x4 h: B4 p7 E/ q
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
; J* j0 b: R" ]8 i5 k6 b6 W  W0 h你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
0 v+ O1 E. E, F4 W6 W" b佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
& Y4 ~; ?4 Y; _( |一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
5 \" A$ S- s, `& E* m  D1 Y! iandyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
; B9 q& o- D' Y
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
; W" Z5 j5 {+ R3 n" g  m(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
  v8 {% k$ ]! G( |都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

: s& M5 ?3 x+ J: u
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣) B5 D) `0 B' q
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,# T* z1 d: u. U7 y
都信他那一套 ... ...8 q9 ]% W; M0 {9 X- j& \- H
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
+ |, Y1 M. n  J! K
; J6 Z( z" E; M2 A) i  e年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, & B8 e+ S2 b9 r* s
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

1 v* S" t0 f. J4 E* E' X% S/ o
4 m) R/ r" D. }! Q: i年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, % v5 Q! l( t6 v; Z
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
8 U7 y' _$ L: p- g6 n& mandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
5 q1 m- h% D# _/ h

( L& o  w1 g( N7 s事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，* v* `* A+ c& _. a+ j' ~) k+ s
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
8 N. v3 ]# S  |: e
8 V8 H2 G. i9 ~蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，, H. g& R. x  t, D1 Y
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
) q0 H" q- l3 x4 u" g我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，+ k* E' U% J* P3 a  D: r/ s
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

: h& I! g0 y* P
  y- P$ N8 f7 m9 }事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
; s1 N; ~2 N) C2 U無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
  p2 z5 [. S0 h0 G7 _$ r: ]  I9 n9 K% w0 j. {5 ^4 w* O, e+ T
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
  U8 l- E! A% ~4 L很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
: i  u+ z  v; ]* T- t7 a( qinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
% F, M  ^% w+ }" s2 j/ ^$ W3 ?/ z2 O, w
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, ! [& X4 R: }1 k& l2 ?
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, . R$ Y8 Q8 y: X9 E
如你所講, 一般人是聽不出的6 L! M' X- K, i$ f
不過以一個已過左盛年的老人家來說, * a- x+ l" Y6 B; I
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了; }# \) Y& K; [; |7 Z
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

" ?0 \1 T" X0 S今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
( {" j( x6 ]- w* ?當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
7 D  o+ q1 l8 k但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
; w% |' C1 s( V8 F7 ?* ?
0 M+ P4 ?- M( c/ h4 S) f7 a這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，5 L! \1 U) x9 l7 x9 }
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0