Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
. ~( M" s. \, i% e! Z9 q但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,6 O& p0 g! r1 W
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,& T; p0 \& J" a8 T* {
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , 3 L4 ?; R1 r5 J8 i- l
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,4 U6 y4 r$ @8 {
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
! G' b  `* y2 T) Z! n/ h& v將會是主宰社民連命運的決定~~
& R$ ]$ A0 D% B/ C* {9 k  ?; k% L% g) \! t( L
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
5 i4 r0 R. ]) t1 P在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
# q9 J1 C) @1 w9 ]! t$ P或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
: Y5 _: M# I6 u3 p! w% D就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
; z" r$ G; e+ Z% Y不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,   y. ?% C& r6 S& `+ T1 H" d; J
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
4 l9 t8 y0 A; C, d5 h) s0 U& p持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
" L9 z' ?- s* w+ P* k  J/ K最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
8 G2 e& U2 Q- v! M9 x
' F! Z  k8 {( V: e6 B想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
6 u7 w3 E1 @& O( Y) t4 y+ I只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連! ^# d0 H0 W- b6 b* n
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
' y  O7 ]9 @& U% n6 h. f! u我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源* X  N' f4 j" F: \9 o) V8 F
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, & C+ U$ N3 z8 Y! p3 e1 r$ ~
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
* U" X+ G& A4 C
4 t& }5 k) m6 L3 o  s3 {下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
$ m7 [* b$ G  {* g* W9 _但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, $ b- j6 c+ d7 T# R
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
* z9 ?8 L. N4 W- N. f2 H最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
1 }+ u% k% Y! ^$ m% r...2 a# Q; K* I" L9 r0 p
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
" g5 G' K4 V; h5 R* r
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
! v6 o. P' X4 n只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,$ z1 z( z, r, {' ~, S" w
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

0 ^4 ?( W) O* B2 M1 f: f" ]
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...4 i* B3 s% ~" R
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
5 K7 Y) Q5 G* W5 z, y
8 A8 ?$ q2 b0 R4 g難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,% ~( W3 j0 p2 n! N( u9 F, u" B
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
7 u: |1 U5 Q: D4 q( I" Y+ H其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...( G" `4 b8 n3 `( z* r% ^9 K
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
% ^$ p8 d1 k: |9 t$ w2 d% H4 D/ s, \( J. T
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

  R( x: C7 a" t( h$ c那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
. z& g4 `) ?0 u0 f+ `5 Y+ q9 {* m只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
0 _: f" T8 E' z' }
5 o' X7 C5 @! q; }1 e
那便是重點了。3 }, k3 [- \, b' }& T4 f9 c
先唔計是非對錯，
8 Y) }. W* U# }  C毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，$ m8 \, S/ R( g, A
加上佢夠勤力，肯做節目，* B0 }3 x7 o5 f5 h, G
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

  N7 ]/ w' \( Z$ f

% R/ _4 w4 G$ E; X5 Z1 x0 n4 ~始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連4 w+ ]$ M& W- \% v8 s4 d5 S% @% C: Z
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
! H# M0 a  B; Q  _. a% @1 g$ G6 X) ]- u8 b/ Y
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

) N  e0 K  y8 q8 ~% ?5 N0 m
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,7 ^) T1 {: h3 P+ \' a/ @
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,# Y( }- p5 ?. m' L
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
, ~* S( K9 ]5 j+ h. Me_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
) h( J" R6 y% N$ a3 |3 E

9 A* C! o" B4 R$ F4 K大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
6 L3 w0 J! v" y3 x所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 , B6 {! _" s" r8 K
& b1 D* O  `3 \9 E
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌( `& {4 ^1 Q0 t4 G
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
- A* h) U- v: `1 U7 m) A
% W: i7 S! h: Q2 {對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

# d, H: K5 G- d1 R
& l+ P5 \1 l& y+ c
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
7 M1 f6 @- k4 _/ g" a7 Z& l; w所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
. L( D. @* v- q$ W0 C. F: w2 |! F4 w7 U  s# k( z! D7 }
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
9 f+ b+ B% ^# b- H% H, `andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
! Y( q4 g/ D' @* ^7 C
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
, U  d+ x+ W* z: y; z& B, }! `! B9 v咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,; K6 k( U) {8 J  r, R  u; C
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
, N' }4 `( k! }$ G) X5 [當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
# X* @2 N# o  i( E  F0 k: ~' L但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 ( H# q- R/ D8 n) l
+ z/ E0 J2 m2 |' T
# t2 G2 j4 O7 Y8 d$ n
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,7 @4 ?+ ^  V' o/ Z
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ," w4 ], t' g- v$ n& y
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
! e$ K, Q5 k9 m迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
6 _) y" c) q8 w, s" ]  Q. P6 J/ Y7 ^6 v8 }
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
; c  _& Y& r" U. N! V2 |& p你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, % \# ~1 Y$ t8 j  L
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 8 M' X- j. R+ H. g0 ]( n  T. }
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
9 u7 k( L, e! Y! a  L, s& g) _那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
( i# y- |, S' ]' C
, i1 _9 G: j$ g. w  a' C4 F才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

" F2 T# N! x( V" C* X
: Y2 r$ x6 N7 r7 r
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
# J9 }% l! S+ `! n) X; T' R7 v你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, , T2 E1 s. Z8 b2 ]% k% G7 L
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
2 f3 a+ v& @2 n, O8 H; h一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
8 C- C) w; D2 Q  `# m+ Xandyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
4 A1 t4 l: C4 z4 \1 n, j... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣7 X8 e0 J  o6 [- A  E% ]$ R
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,. X8 I# R2 Z- H" _" O1 X
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

) m3 L' I) \$ T% t6 @& t
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
( j5 [' s2 `& u" e(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,/ T, F6 j8 I% k1 y9 f4 u0 D
都信他那一套 ... ...
, J7 i3 x: e1 q, y8 Z+ Q" m' u迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
( b* a- R3 t. t! D
2 H  ~% P  Q. i$ f- q6 r  r年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ) v& z) o- N3 k
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

9 t( b/ d) Q8 k) R; b
9 G& p. l" Q+ w  }" U
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
+ o+ n, V- Y: [7 ^5 |8 {! F唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!+ i8 u. l! b) J: F
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
! a: _! w9 S* _: R( k& \  h- S: i) A3 s/ C& v  h
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
5 M' O# R4 t# D) b# m無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。! x: J' F' s$ {  l6 h3 }! T

4 b# _. h) h: I2 ]5 p) J蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，: N7 T- e& C. R4 F" ?0 D- d
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
5 c% f6 @: @' P  K# V. ^, v4 G4 Q9 T我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
1 n4 s' S4 r3 p1 j. M8 w最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

& U' Q/ Q4 z2 r

. w! Q0 J& w$ n% O+ s& p9 \事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，- @; @- b! K4 R. Z& ?# R
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。. C1 w2 [# o: O) T6 j9 w( Y
# K4 j4 ], h1 U( K
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，5 d% r, M# ^; L5 l: y- L
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
7 E1 f! |! z& e/ G9 J/ oinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
' x7 w- J. ~; j% @8 h0 _* S2 L
$ Y. K) q7 E- j最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, . v& Y6 Z- K- W! w3 b5 F2 o- o
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
4 N6 e8 {9 G. @! j8 d如你所講, 一般人是聽不出的# u# I; X$ N+ O6 k1 Z' ?
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
8 n; q; a, t4 b1 k, u) U仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
% f9 q0 S2 k; Y, s- Y+ a; m" u關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

) S! H! R0 w  l, F  B" h5 F今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走, L0 u/ X9 i' H+ m: S
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,5 }# D2 q2 P/ P+ G
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
. R) S6 k8 v$ [/ Y: F1 D: R, `0 m! v4 |2 ~/ h
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
' E) d# V% o1 H: ]& ^若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0