Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,0 Y; Z- K3 V5 ]' l+ \
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,3 q  M. i6 X/ e
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,# `% ?( B' }1 T, J
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
. j, F' h1 Z- H' Q, ?3 f其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,7 V" k' n  S/ I/ ], O/ ]  W
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
; K& {; ~( [" N( r! O5 O- u將會是主宰社民連命運的決定~~, R* L) L4 x( T; K/ S4 P: x

* h1 x! o0 r- _  |  T+ b2 T+ p在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
$ w& [- C* {; D$ e6 a) e0 B# _0 x在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
- T8 z3 m9 X( g' f# N3 ~或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , " ]- A% f0 a' s/ u/ b. k
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
  x: U$ z2 T: @3 ^( }. ~不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ! o; v4 {" W8 L- N
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 9 N8 W+ W4 }" `0 z
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
* F- X0 b) @8 w1 Q2 v最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
! c1 @. c  |- k! R6 m7 C+ E
- k  h5 P1 X5 x  M- i想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 7 l8 i/ E  ^0 y9 y$ V4 c3 D, c
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
6 s& \; b. g: H  ^- [# d- Q太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
. D' R$ t+ ]9 a7 s我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
# g9 w2 O3 u, |/ Q+ T4 h& c留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, - m8 z- D* [8 I( b/ [
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀- ]3 H$ V1 u8 N9 g+ X
5 ]% j( @, T" q& Y  l
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
' i) E' M; G9 v( d* w但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, . r* t# @+ ~5 N$ N: K
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
, w& M" W" K+ q4 j2 e最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
" R5 J1 i' |9 y9 C/ L; U! t/ ?...
5 y* C; C; }8 |& W1 ]! g& kandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
1 I% u/ Y$ N) V& H那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,) M. ?& d* g8 z" L- a
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,$ A, T, ~. k! p: T) `; N% q
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

# B! C+ A) u( @# C我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...1 {! o6 |! o5 m: c
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
- n, L2 i- A: t* \$ L
+ n( r9 Z! J  M; F
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
/ ]5 F9 f1 r+ S; `4 `但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,: f) o/ o% n* \$ g+ x3 b& f
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ..., g& B+ R7 O3 v' T, T& k
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
& h. r( y# p/ l0 ], [1 S0 u$ {5 q9 s
* z( ]1 w' J; U2 L. k& P4 N始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

3 Y+ e$ E3 F$ Z7 L
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
- {& R7 O7 _0 l9 Z: z5 i只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
/ ~- m7 U2 b1 l5 _, H% f8 @  U8 E% u3 U# u$ w
那便是重點了。
1 n6 {4 g$ J5 o1 b1 Y# {+ e先唔計是非對錯，; {# K7 t; ^* I, Y+ W
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
5 a, C- S/ U+ S2 V7 N& a# T( P加上佢夠勤力，肯做節目，5 D# H6 ^4 s! Z5 Z" H/ f, y+ X
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

( C/ E) [# h; F# o3 X4 G% P0 P/ F* R

: M9 l. U  y# H2 |/ k$ w6 p9 ~" u始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連3 T% p# v2 i! s; ]; P8 C
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
0 L' g* L5 e9 c  k* C" t" a
9 _! N- F* o+ {* {
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

! |9 W5 H: y/ M1 b那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
, ^5 U8 P" D; z* J9 r6 d只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,; t" Y% Q- G! n: ^/ |
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...2 n' C% a: m. ]1 Z+ ]& O  @
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
1 S* J# ^9 X. B$ R! _" P) w  ^1 o

. e, h* F3 J! ]7 \! v. H大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
: r/ ^$ ~. l! R( c所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 / P/ o' t7 `% ^9 x  I% F3 {; S  n. X

6 C' c, P2 }: X黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
- Z' o+ t" v  R4 X/ U樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人* S% |% d( n* U0 k* p! x2 N. o

) n; p) X$ K1 U- q* o對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

5 d( S% i7 a/ }3 E/ _  k
" U2 [3 ?$ r+ G* ~* z1 x9 R
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
' g; n! x$ d8 V所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 & q8 B5 J$ J" j' m7 g- c. I

7 z9 N) X. ^+ x+ u8 L黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
& g& W$ }: e0 O& l+ \andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
3 Y4 w$ [5 \8 |" j9 Y
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,4 c& G* g5 E4 m4 D; I
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
7 A) a( b. P; a  k% D, L# K& b不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
/ w# c6 W4 N. J當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
5 a8 i: J4 y# Y) `5 V但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
4 D  @' @2 S& m2 m1 a- x5 o3 y' x* L& v" w
( C2 Z* u8 e' \1 i% z8 f
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
* ?! w2 M( M1 b咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
9 u( X7 f; ?. C. h3 }/ u8 v不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...& W% s1 b( ~: B. t+ T0 t' H- U/ `" }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
& d" A8 s% h2 e

5 N9 F" |# P$ U5 H我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
' q; P2 K4 K6 e9 E& i$ l  L你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
) n2 k& g3 A+ O佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ) v7 w) v2 u# O1 f# V- q  a2 G4 g
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
! w3 ?5 \& E: @$ n, Y7 q6 Y  O那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?% u1 [% M0 C. B0 r1 o
1 L( H9 q; y2 N& ?/ d8 `9 w1 C" _
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

- T, f! m8 S( `1 O
6 y# ]( E, }$ y5 V" f% @
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
5 p  ^. M! u' I+ Y! T! A你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 1 x, U( Z0 R9 E2 ]! \' z/ b2 @
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, % O/ ]0 @* u4 M/ b  R
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
$ B2 G1 ~" G. N; j. G7 l* Qandyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
" [% \& c" v% z7 e& w; r
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
6 r4 U4 S% t% I& N+ [  u' w(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,! J; [+ M2 w. p, r# w; F9 x7 O
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

7 m- t& s& q9 a- k( W
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
7 k1 w* S  k3 }1 C3 K/ o(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,' v, ~, X; c% T5 N
都信他那一套 ... ...
1 E& V5 x' N% ^/ G1 E迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
- R. f3 h" X. {- B& Q2 V) b
5 z7 O% K+ W$ Q, f- F
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
4 T# ^7 d, f0 l  @: \' r唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

% a; c* y* z( Z" f( w# W/ w8 W6 A# Q/ h, Y6 K
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 9 P" N/ W3 x1 ^$ N$ \0 |% n
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
" |: e- h4 K- L, tandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
  r3 N% I3 W* O" w  r5 U6 Q/ A0 {* m. {% w7 b
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
& _/ [& H$ A( `& e0 z/ E, D# B無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
% S2 F  U* R' }2 c, K% q: n
+ X; @6 B/ c* l( X4 ^6 l+ l蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
5 m8 v4 O+ ]5 B0 \5 Y" O$ A( X很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
" Z/ |& v& C6 Z* G5 o/ Y' @我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
. m  Z. p! x0 k2 }最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

( [4 P- W6 ~% D! {% `4 B" c1 F% E( I( G0 O4 O3 w5 d
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
% c( u; {5 A: R" E5 v, }+ e! E無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
1 Z6 w* J. U) }1 i1 r! w
. [" F; u) F9 I, I& e蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
% ~( F8 u; i! U& |* d: y8 V很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
- e0 \1 o% t  p/ Cinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
6 U% j# f7 I( Y3 }  j4 }* ?, d
2 s+ j5 ?. F) F9 U# x! h; X3 \& X最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
; a3 I8 v1 A* i, W8 o% [  e3 B3 [除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 9 }  ^. Q5 Y' m' o3 g5 Z+ [2 k& A% [
如你所講, 一般人是聽不出的
4 ~6 v- |* T& t/ g; j! @: ?: X不過以一個已過左盛年的老人家來說, 1 x* [4 Y1 ]# T
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
6 J* j* k! |7 U8 ?5 x2 ]關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

' R2 o; e. D$ I9 Q2 H7 \3 N今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
0 y1 U+ w9 s5 K: n7 G8 B當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
  f* c/ S0 `" X! v/ t: T2 m但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
6 _+ Z' M( Q8 F) @! P2 \0 G6 z: u* s. J/ t# X
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
* b! _! [) S6 z9 Q" r# q- i% l若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0