
長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人8 r1 ?3 c, F; C
4 I+ T, B& {" |3 M7 N3 U
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~' G+ y3 |5 Y" O( h& d V
![]()
![]()
1 {9 h- \# T0 y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

原註?! m q, s3 j2 \6 c: @/ G3 S
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~8 Q( e4 u) d+ k; F7 C
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
& }$ C. w4 W2 N6 K3 w3 T# ^
你聽星期一既節目拉
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
1 [ T0 G+ W& A
: G3 {" l8 ]% T* D
你係講第一節,開頭講那些嗎?
唔係喎...
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,4 x3 ~# V- S% l7 R {
講得幾中肯,幾有道理喎I0 L' Q! a2 O
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
; ^7 |9 N2 q2 [2 h
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐& j7 e: O; L1 Z3 {, m$ `0 R) k3 ]; \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,6 `. ~% T$ o1 k' {. o6 r
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
策略上亦唔太明智,5 }6 ~8 d3 t" F( \) d2 P( F
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?![]()
8 @! U* {" }6 y% O
唉...不過一切已成事實,也成過去... .../ v1 v! A6 u2 B0 T
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* S% J4 M' s6 B5 w) w
不如你講出佢錯係邊![]()
以我理解,蕭某好似冇講過:
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...8 x( s* _- o' @0 }6 m
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~ j2 ~ H) a/ h+ D
![]()
![]()
...0 i0 I7 I1 x5 J6 |6 X7 x
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
4 N: I9 z$ I! @5 R4 u0 @
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?5 G% U' Z8 H6 {. ?, K1 T3 z: ^
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇3 K1 u0 t3 ^3 v3 R
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
0 u4 z1 E- s" F9 u9 B/ d" U
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
都係小心d好~~5 ^) a- c4 {* N p K- N
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~0 J, `. i M. @4 y
![]()
![]()
: N% |2 [1 g( U8 S4 H8 o
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
" a* [8 D9 q8 u8 \/ b; `! m
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, 6 ?- u9 ?( J2 W7 i6 P
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p7 C3 S0 t/ o j8 U" y% H- R8 Y9 i! W
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...% K3 ~* e$ A# s4 C: [, V4 }6 B
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年9 | L- U7 S3 l$ J- {2 f; |9 f Z) ~
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者4 g( E3 |. u1 u0 K, A+ |, `
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...! Q3 ?: R' `. R0 p0 @! }6 {
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
" u% x6 ]5 z& U( O1 J5 r
政治就是................咁
% b( P8 Y( W1 I6 y' [
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難4 @ h% x5 \5 U" Q8 R; ^, O, ~
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,- z5 V4 M* R- B& q- P
廿一世紀,流動上網盛行,$ b, o9 C0 v; u" _3 I3 p) B) ?: B
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 , t9 Y1 q; w& x* f
1 D8 F+ w, u* e/ `2 H
不過大致上,我都同意你所講,
Facebook,微 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
4 o: w- Q- E, @& E4 o) s) ^2 X2 ]
3 v% h; `# S" e0 [# O
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
1 V# `$ p3 x$ b1 |
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, ( [6 V% w" a. y! Q h: @1 z
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x2 |9 D2 l8 w4 _3 P4 f
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
# M% m; [1 r0 F: I
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u0 W- n3 H! c# c) A0 L8 [
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
累積在線時間≠活躍時間![]()
本身唔熟,亦唔識計
anyway冇關重要![]()
" q; D- I5 {8 _3 i/ n( @+ X
* \5 ]6 w& i6 Y. ^
唔同級數,根本溝通都成問題% Z, ]5 c7 Q& V( O7 m |" s
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?
* a4 _1 m4 i B/ H6 C
- `/ ~- r: g5 e0 e4 k
無聊時想打發下時間,我都有咁做...9 |) m2 `5 j1 n9 a
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 3 S/ B( T1 ]% X
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的+ K) I' q) K7 x6 W7 b' r
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題, ( d, Y" a9 s3 u' {
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 3 O- Q- \+ n$ @6 U; |9 d
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
某程度上我都有同樣疑惑,, c" S8 z' ]. Q
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
但就我睇法而言,$ L2 B/ \* l) @) }" b
較傾向理解陳黃多於長毛,
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)8 h; L# d# B* a; I9 P
要唔要都罷
睇完以下片段,你就會明我講 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
/ J# p. n7 y+ Q3 ]" e
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化5 T8 I/ f. j8 a4 g( Z
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化4 Y1 [+ b' b* c3 i0 M
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
3 [& M! h9 Z, h- K
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
% F' r) b8 V. t% z r1 y
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
& v$ K7 u5 u3 r, y" \3 I
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
+ z3 c/ J0 N- d- D% c0 [* D6 W$ s
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,9 o; G5 L( \4 ^
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,2 t0 C+ \) j/ e, R, I4 ?
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,. `7 c$ s+ E- [- S M- m
事件發展至此,實 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準0 V, |1 t8 ]; ^: j$ g! a( z3 g7 P
下次同你再talk過...6 S2 L2 J, S/ D B
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |