長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
% U5 d2 j+ k# Y1 Q# n( R& k
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉...6 f+ H5 N$ D, q
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :" R% M4 X& G5 t, e7 u( T
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
原註?8 _4 u4 S. O# ?+ v( f5 H; @ Z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
1 G' T7 g& B- H4 K8 P7 w3 u% b V" F
你聽星期一既節目拉) Z, g$ {( b' }0 X2 ^+ V: u! R
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
你係講第一節,開頭講那些嗎?
唔係喎...3 N+ ?3 W+ N$ z0 B4 p
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
講得幾中肯,幾有道理喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
; G% H; d/ h/ s% n
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐. N% ?2 L$ u& I5 y9 l5 H" N" |
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
策略上亦唔太明智,
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?![]()
' ~6 ]6 ?# r6 }& s* H% J
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
4 B8 C) d: X: |2 {; W) k
不如你講出佢錯係邊8 @7 U" F; X8 Y" n1 ?8 B5 ?* r
以我理解,蕭某好似冇講過:
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎7 e8 v7 K& h# p9 l5 R8 ^6 i: @# l5 C
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
; _2 }' e) X: ^
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
![]()
![]()
...& v2 N6 Y3 D0 T w* W3 _# t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?% j3 c5 L& j% y0 ^" z8 g( G
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇1 Y) M- _! F% p! J2 t. l
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
都係小心d好~~, z4 T* i2 U8 j- x2 }$ C7 W
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
哈哈 , 才子新論 :: b+ ?% F+ l$ F, E! A
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~! Y1 T7 C3 {- X+ W2 \% L5 [
![]()
![]()
! b1 K; n0 L1 L, Q5 g# F
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
* p* R# T; n7 f0 h, B* t$ A
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年' A {* k' B% k3 Z# f
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, / Q0 u: K2 A& F
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年, r6 l, O- z; E9 H! n& K G
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者/ y6 P6 Y, N: f# N, ]
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
政治就是................咁
5 P$ _, ]9 z. G9 }. p& {( c# ^" ?/ P
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難) Y( j! [0 d$ P9 u! ^4 G$ N
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
廿一世紀,流動上網盛行,0 A: |* Y4 h4 C( e
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在
不過大致上,我都同意你所講,
Facebook,微 ...6 `9 B1 R& R/ w4 ?7 i( w
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
% J+ @8 M% P5 B" Q$ C$ P* T& j
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎- N" z4 j1 I7 g8 ]; h" {* c
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
* v, C- t" i5 S3 J ]
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, ' f" a- V0 f2 H' g
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
9 L3 c! E; j" v1 s* K
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己) M, v8 Q% s9 l! s, n% S
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
$ H- u. U7 m* G6 w3 @
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u! R" i8 L1 e! \9 L7 g& b* E
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」" ~* M u3 ` T) p7 M8 h
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
累積在線時間≠活躍時間![]()
本身唔熟,亦唔識計0 x, X1 ? w7 a
anyway冇關重要4 X- e, `# A$ u' Y6 ^) j8 |
9 U$ M" R# q6 l5 D
# y" {& M1 m" h& K9 q
唔同級數,根本溝通都成問題+ r& I) w- i+ {3 }" g1 k( P
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?) b6 x3 a8 b0 b3 G8 _3 |; ^/ @# {
無聊時想打發下時間,我都有咁做...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題, 8 M0 J2 N4 v9 h
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, - r E: K+ R; I0 p/ v: P: [1 k
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題,
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, # s* s( G% e- e1 d9 w+ ]/ W
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
1 e$ V9 ~2 b$ T8 Q& j% {
某程度上我都有同樣疑惑,
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
但就我睇法而言,
較傾向理解陳黃多於長毛,
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)3 O9 i6 D; k% i% H& o
要唔要都罷2 j$ @1 H3 `1 _5 M p
+ p) [' }% k' n' v
睇完以下片段,你就會明我講 ...0 c& g$ \& j9 @' t7 h1 n
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
( U8 }- h+ K8 C# U
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...! ?# s4 k$ J, R7 I* K
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
; `* b2 G+ N* ]$ s5 O
3 L$ L8 T9 C8 I6 W& X( F% k2 j. Z4 b- P
% F' r) b8 V. t% z r1 y. S* d1 i9 ~9 Y5 q- n- U0 |2 e- r
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w0 E6 C5 z6 t3 Y* J- t& [8 c9 Q
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
( s& [0 s8 ~$ F- R/ G3 E3 f
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,. {; ~0 r& b1 a( p
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,) ^" O' O. V. R8 [7 U
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
事件發展至此,實 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準" V$ G7 I A+ ]/ q0 c
下次同你再talk過...& K" w4 {8 \ O& I/ R- Y# U# E u* w
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |