長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人1 r! B0 v; [8 W$ s& g) N

2 |  b3 Y3 K4 w1 t0 t; z5 O) @長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
' l/ U4 j: J# ~+ W$ D5 _& hhamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，2 {9 Q; B6 G0 T$ w( E/ X" h$ j
手足都可以斷，唉...
3 Y% h' t# W' g' g+ b0 einfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活; c% [8 P- H: J* B7 D
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，' ~- R, e# ?+ n# c& ?
手足都可以斷，唉...
; F8 A- W( s# ^infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

哈哈 , 才子新論 :; `! _9 j9 R1 _$ b$ h8 M# G
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~+ @1 n' I, y# {' ~, l! P9 h7 \
& w. N$ M9 Z1 z5 p, X
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

( w! r. x( x& Q% }; N- D' T% A' _6 y2 }9 D; |( l: g5 ~( S
原註？- `$ f6 W! n& x2 c8 [: h1 ~: K
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :
( M: H' E! f1 Y0 ]! Z  T反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
' |% L- y  h3 s
( p6 Y( [% O# m7 D* v迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

+ L3 C! h$ g" Z$ z, ^
你聽星期一既節目拉3 P0 z7 g) |: v- S0 I
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

. B0 n3 E% Q2 z( [
% e9 C- K% i  ~. @8 _
你係講第一節，開頭講那些嗎？
3 x( T+ i- l; i' f. T: c' P唔係喎...
: g& X$ p$ w+ F7 w" E6 a單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，2 \1 u3 H; b0 [
講得幾中肯，幾有道理喎
/ R7 [1 Z5 ?! V  S+ ginfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

/ G8 c' h! R1 b/ i" ]. c0 E/ I呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
( c! D7 p0 ~5 B0 z迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

誰是誰非也好，只以事論事，: T% e) v9 h6 ^3 @7 K
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，4 x8 j. N" ~& B. C8 A
策略上亦唔太明智，
6 n7 w7 s$ i; }- D* I9 M3 ~有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ + N8 l3 ]0 p  ^' h. n; k' n/ {  Q
* j+ `3 P; G4 i0 Y4 i" D! g
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...: w4 j  {6 W& G* K# q$ v
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( B, _/ Q$ U8 J5 @/ V( y# J
: C8 x' G, s' R/ q+ d  p$ H
不如你講出佢錯係邊   h) Z  @9 A+ \! k
以我理解，蕭某好似冇講過：% F7 O# [/ {1 w
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎# Q5 j7 T' Q8 y
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

; V3 S% H8 u0 ]  _( l) S4 E每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
  ?, A8 t  O2 D0 }% @一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
. d$ @0 |+ {* R9 D4 g根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~0 |8 _0 G8 b' m4 s
...8 L; a, R" p! u- O3 D
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

/ P) ~' D. ^2 b5 y" z8 r/ V9 S0 j5 U8 s! N
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ % b$ }& \3 ]. F' J# }
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
, u9 q, i; ^+ D. W5 tinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

5 O7 @8 L8 t- D2 g唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
+ ?9 Y0 Q8 T. u3 Y2 J都係小心d好~~
) G0 _+ y# e6 j/ C迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :( p! n. Q4 F1 I8 J( v5 H2 |' P
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
& @$ S& a, b8 D. A* v9 S 3 U, D2 j! M9 l+ A* a% h8 \" c
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

4 c2 s& Z( r7 k& D8 D2 ~& y' O

$ a7 e4 B2 U+ ]2 e  h我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
* E" @/ H5 B* z: {1 P, n但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者* n2 f8 Z% Z- Q  i$ V! \; H: K- H
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, , w3 @9 Q" J7 C
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p2 j7 n2 j, h) d: c7 M8 `
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
! R2 p6 k- Y. E5 |andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

2 J" }0 f# [- W$ D" f
+ d! }1 u. E5 b2 F* o. [( u我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
, n7 q9 r! t' Q5 Z& i4 R. f但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者0 q$ f' [- T7 _
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...5 {& U. c& Q: u7 k4 f( t
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

4 E$ T0 l8 r7 l/ d+ W0 G( W+ t' W- y5 }/ X
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 # T+ t5 _3 z; p7 t7 q! p
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，! K1 T$ g1 @$ u; l  O% H5 z9 w
廿一世紀，流動上網盛行，
9 g, ^; t* e( B& T1 Y9 G更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在   n9 u( o( z5 P* _9 f

) R# _0 U; N7 d: l. ^0 M不過大致上，我都同意你所講，$ \1 W! l% _) G6 X
Facebook，微 ...
0 H$ d" N6 |9 n& o8 M$ Xinfjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

/ A" j9 X9 @' e+ @+ a' \, G( M! w- z6 e0 I2 \; m
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎5 {/ _* F8 M: l
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

/ `5 @6 z- e& W; ]" D$ ?那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
' ~) X: @* [( e% d: n就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

" O  T; f; u9 d2 i+ V3 A8 e3 b有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x- o* J, e( L. w0 V" h* F, d/ F
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己' B8 J; S9 G( I5 F
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

* |& j# Q: U9 k% ~5 d

4 L' R, A) t9 N; w/ |8 l關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
- ]% I) ?. j( Q0 y  j/ X% P0 `  v「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
- @; Q. _6 w! P  n- Z4 e- ~如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }% [% c9 H* j7 I% G
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

8 M: o( E! p- [" y, e! U3 |. G累積在線時間≠活躍時間
' d/ d2 c1 O# O$ Z本身唔熟，亦唔識計) Q+ _& W8 v% E
anyway冇關重要 8 x5 |+ R, V4 @. p. _) B- `& V. @. a
0 V& g+ c- A+ Y( Q3 h

- h! e+ V0 X* s& x$ a3 [( I唔同級數，根本溝通都成問題
$ c* B! q; H" _) b, q* K7 e網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？2 e. k2 s( w1 d4 h2 c- k

$ m. M  I2 L; V* b. k( n, r/ H: Q3 c6 z/ s4 Q
無聊時想打發下時間，我都有咁做  ..." b; S, n/ z, H" P" g* o2 \
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
" C9 F  p$ L/ G: o/ F* t4 g% ^# \! N0 t曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
, l+ G% b  X. f* N對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
; Y  A8 ?& V# B- O: Q8 Oandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 9 k, Q; l4 I- F' N# `4 A3 W
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
7 n4 [. H  z* V6 Q( \7 X% d8 B對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
3 y' h4 `. \, q! D$ B- J1 n0 b* {andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

; K+ X& h) m2 W( t5 S: o

( k& E; u6 `. F! \某程度上我都有同樣疑惑，
( u: p5 q7 G; c; U4 X0 i; b但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
8 }( n+ f$ {1 t但就我睇法而言，( H' F$ i' L( D6 c! U
較傾向理解陳黃多於長毛，
/ A2 V- k! d& B. I% i, |2 R0 B依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）; }, A# q& T5 }% p, V! ^8 S
要唔要都罷
; d9 q- }6 X' q; L4 i7 o( c0 v" ?# C4 f  |7 u
睇完以下片段，你就會明我講 ...! V# ]+ h+ i, F) y% m
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

1 B9 W9 d) `. |2 j4 B: N7 N! |7 D凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
4 |! B2 h2 c! Q1 b0 L選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化" y; A$ M0 {, h: I0 q  Q
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
9 x$ ~7 P" ~2 U( z- ?KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

! o& |7 X) B' n: K
3 L$ L8 T9 C8 I6 W5 s5 ]% M$ \+ L4 P' y0 l8 j
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
. s, c  W; k( z' x; i( \; J% Z你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w( s4 S) J( z7 S, T/ \' u0 q( S
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

! h- @7 r( z" d6 m$ _5 H
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

9 Q% n, b# F& C2 d4 s# b6 b- h/ j" b7 p9 `+ U/ i) g8 p
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，5 V1 ^/ i; E& T: A
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，4 V$ R0 _5 E3 I0 F. m8 U- R+ d, p
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，6 C- ?8 e' M+ {4 y0 I4 U" L
事件發展至此，實 ...# N/ g0 [6 c: d6 X/ M
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

' B. r: b+ i9 m
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準& s9 q0 N" ?6 N3 {. n, S5 i$ n
下次同你再talk過 ...
; L2 d9 z, t* f6 b+ {andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM