Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
$ C" m9 h6 V) {3 x: g" k3 r4 l+ z  O$ Q5 v; s, l
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
, \$ o$ \) u& g; WK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
6 B' x( V6 u/ B- o4 M  E/ c+ ]
; a( ]- L9 `/ H' p- u( i: |據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

6 w3 a  Z7 p/ O+ Y% o& Y4 m1 Z6 d. j  Z: l: \7 h* ~' _, G
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
, R) Q) o8 _; P0 x5 O0 V6 mandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
  U8 M3 i5 z: o+ r& y9 G  Q; G$ ]1 E2 M
你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

: u0 _, c! G1 a- f

" p4 o7 a0 U8 H. G% D% K! x! x) v你睇過易小姐份保單嗎?7 q& R1 O; t4 i" S
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
& ~4 `1 ^9 |; O/ F0 c% |. S8 E4 s( L2 o1 H. _; a' _- w
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

' N2 T7 a3 `- O7 r2 A! Y' X0 n( i" y! Q  q$ F9 M
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架. g2 N* F- b: W6 {/ v% q1 I) d
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
' c/ X" }' `% L& F
! h7 |+ F  d/ C0 y- `咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

: l- S9 A' v* L
; |8 Q3 Z/ @3 x) H
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
) J/ P  C; j( i1 }! k0 e' LK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
/ H2 S; S2 W' Z& {5 _* c8 d& q: A4 U& v1 Q2 v4 F
好誠實咁講, 對不起...) w, [% o% Y+ U
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
* ]* _# h: J) O. o% \) {2 w% a6 B& y半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

. X3 |4 o# n. v" @1 p8 W8 f
. T9 f2 ~3 u/ d: n
好誠實咁講, 對不起.... a* k7 x" {7 t! q; b7 W
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?  m% V: V! a( c( X8 z. ]+ c+ o! H
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
3 ~7 W. S0 y" J浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
! V- y* i6 @7 u. T" t5 b) ~5 l
1 W% u# t4 Y& |2 C
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

6 B/ R  k+ t' X* g7 D
* C+ f! h/ C3 k$ Q6 x/ a
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.3 B  k+ ]  J) d7 ~: w! E
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
! `: n7 W5 D9 _  G5 J* j2 U

4 n. h% [6 Y+ z: }$ J+ y先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

6 G7 v5 f: ]% q" F' E
1 W8 _& D9 r! G) Q/ ~2 q
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
) s! g& k. K. [0 ?; E$ G: V, K* T/ |andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
5 V7 D9 u9 V. R, M- s
, r. e7 C1 Q1 q! a! m2 u. G; Q+ C
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.- o/ z' M) {- C$ q1 T
8 s2 ~$ j/ a, y5 P+ ~* r4 `
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯
: q1 C1 B6 O1 \7 ~; d2 _) v, d# ^! a6 X5 j
4 p& }) b" y5 @8 j$ [9 e0 e" l5 U
2 B1 }$ E; a% O你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ..." D7 r& d. X. }( M$ @! B- ?0 O
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
& [$ _/ z9 @( B2 n2 G$ ~* d" N+ }. y7 I! U. [* V, k/ B
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
. l* ?8 z7 H8 N' p: N; S十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?: b& Y  O: g! d7 q7 c
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的/ W+ x8 X( O: l& @
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
7 q# N& `! R0 H然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」6 q$ p6 s- [  [$ I0 g  ]
我有無說錯呢?( ?# E% Y* S9 ~) o' Y4 J

9 {: P: p; d( P如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

0 b: @% H7 d/ t  \0 I; O& N$ [! b9 s5 [0 P# b4 y
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
& O! M: q8 L$ p6 g十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?8 k8 b" }( h& H; ^
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的) d* m+ B4 M2 L' e0 ~- ]6 ?, C8 b
或者你答唔出:「十隻 ...
8 {8 ]( o7 K. T. ^5 |andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
  u0 `& P' X: x; Q1 ^" r3 ^3 ?; m5 Y* p8 ~, y6 z  H# w$ l$ g- H
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.7 ^' O+ B! {" C2 B
: V0 f+ h' r5 ], [2 ]
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中' l3 g! S2 O: |: s5 G" V! M
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
1 q) j8 I' v" r2 z好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
, f6 W; K, k8 S# C9 K) S& b* ~: Q好心政府賠比佢地!~- [  D! J  e% ?5 h; V2 E
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
6 U) V! w2 D3 G( [4 a4 |& G7 P4 p8 p- m8 r
政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。
& ~5 n! Z% n  S% @5 ?: t「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」6 _6 R* ]# L1 s; B$ {

$ G' n; W+ O# N$ q& e馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
2 I! r% q% I3 }9 ?http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0