Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
6 I! f+ J$ `/ n9 `0 h) U
$ B0 `2 b) r4 A[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?! ^. ^) j, x3 f4 w
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
, f: |+ E7 A* E1 y- P
3 o: g. D  y0 v/ m0 \據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

  R0 `0 I+ _$ I2 o+ ]% p! p  C
; D2 g% E$ ~* _7 j# c7 T2 U
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦! L1 L+ Y! g0 Z& K3 d
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
2 n& c- h7 r- G6 v2 _5 B7 I* m8 m" J; s& H; G* M
你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

: T8 X7 X$ C9 S  [, D4 \
0 S; Z' s7 x5 U你睇過易小姐份保單嗎?/ v1 t$ H6 g, B- U0 o
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
- E! x0 y  P% `) q# S
/ D  k" J5 |1 b7 @; y3 B3 N睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

3 ]3 q3 z, H- Z+ h3 s* \& O* T) _# r- ]& ^2 k
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架* P2 S! t3 E* v/ Z
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
6 W2 A( _# f3 s( S# i0 q* @0 j8 y* Y! \( k
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

& U% c* Q" b5 |+ D7 k8 j( e' H3 p# S' W" x, k9 b3 O( \4 n
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
; a: u! S* t7 t' J2 X3 m# QK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
+ W3 @( m3 I1 e6 Y
4 J/ G2 R% m  o
好誠實咁講, 對不起...
3 x3 s+ h# E3 B1 h3 v, R! Q大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?0 b7 w5 X/ y9 J
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

8 t9 s0 R. }/ i
) @( q8 F+ ?8 \2 O, I4 u) P+ x
好誠實咁講, 對不起...
7 w" l* F# y5 J' G) @大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?7 B# p8 Z/ Y9 {
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?: v7 `; O* o8 `) t1 Q1 U
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
6 x8 b  p; c" ?% i

, v9 {8 E6 z- R, Q( s9 B( _你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

9 i0 |1 D) X/ ~1 o7 ^6 L

. }- W; d; ~+ Q+ r6 [0 U% h你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
3 l) C0 c+ y0 @; p7 `' XK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
2 G9 }+ ^( W3 P: F9 X3 e! }3 t4 F4 ^) j0 M
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

& I3 F! G3 w) E0 E* ^  W& d5 R: Y
* H& E, \& R8 b6 k1 `! ~
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
/ O5 i% u( [2 c% C2 v, u6 Dandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
* f$ E6 F! M+ C- K. u# J
0 V) `' d& m7 Z! `& A你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.# s! S+ A& C7 N- s; v, K
; h9 d# c' ?( y1 r
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 * j2 u% B6 ^; U0 U

9 o( o# b$ M7 e7 J3 D
0 Y5 ]+ a5 a3 J/ D% n
8 b1 d0 G/ Z; T2 ~- E
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...1 |: i5 y5 J" n" N
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
# X: a& [* T1 Z* J3 }  w1 L

9 c# |+ i1 K, L% Q一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲# ^9 r, g8 I8 X' S/ h
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?0 N3 A+ p7 `) \
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的1 C0 N% p. o' k# o8 z% E
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
' j& L" G: G- g7 ~然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」+ V1 ~" i- y; d) ^3 _% F; b' F; S' u
我有無說錯呢?7 B9 v9 `9 b; q% z% l* Q0 E8 o

4 e1 R: [% ^! p; e: }7 N如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

; K; d+ W" o4 @- o4 f" d& x/ t3 u
1 |6 V2 M2 P& X! h一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
# T4 w! [9 M) h' f& V# C1 K十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
9 P7 i; @9 d& C問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
/ [/ t4 T: }) e# B或者你答唔出:「十隻 ...
! X) u" X. h. O+ G! V* ]andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
: p6 O" H, N6 w1 W! a- a

5 @4 L  p0 d9 Z4 ?2 z6 d' n如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
7 o# W# |6 {$ g" e* X* T. ^8 d1 ]5 U
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中
1 e; Y6 a+ e; z2 ^% C% M今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
: h% U9 w* L& p9 ]( F- ~好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
* s! U( z# R# i/ V* o* ~* N3 T好心政府賠比佢地!~3 u3 X* t  }. F8 V5 B7 c
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
5 s1 w; a- |1 e

8 n! O. E* w2 ^/ a/ ^* i6 ~政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。% H# L; O8 H& n; ^+ ~7 X# C( }
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」4 e5 b+ e3 |8 u  a$ Q

+ a/ i% z: n- i  }* F馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」6 X7 {: Z, a: V+ y$ ]# `7 t7 ~0 \
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0