Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
- n9 h, I- U# V& V
- |! }$ c6 v  v. ?9 I; E3 u- s[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
# y, n# e* u" y0 A3 n+ vK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
! n1 A  V- r" S+ _, y7 M; W! w' S

9 B$ I4 t0 E9 o# g. [據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

7 r6 u+ w0 X/ |% q' k6 C2 M, o6 B7 b9 ^! K3 N; P# x/ m$ F/ |
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
7 p4 O9 H. ^  {) Nandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
) a; A) J7 ?2 {% Z4 M# F

2 w9 x, o6 l* ]" W( K+ E! k! G你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

3 [) J8 l- y. D) x6 E$ h; h6 `
! Z$ F" J: X6 q
你睇過易小姐份保單嗎?
- n( m9 l& N$ i6 S% W, W9 K3 `K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
$ Y5 @' ]5 p. J( H9 `: A
) A: X6 a/ v/ m4 ?; \- f
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

/ w. B; x# f6 \& Z6 s* q

- `, Z4 j1 s  X  V- x6 ^' W睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
/ {" g  t. b3 ^7 ~' w5 ]& dandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
8 V" `( S# x  |7 J: Y1 f$ f( D# h: @0 Z' Y8 Q% s
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

% A( e5 w- O. ^- j) ^1 E; H
- F; y4 w3 ~9 _* N3 t  G
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?& o) m% g; }' B9 p
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
# K$ T% ?- r( F, @1 ?( l2 a
, R; I4 j3 J' K1 B: O, A7 j& K好誠實咁講, 對不起...4 n8 Z0 n' U, Z. F# H9 l
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?- |' l1 l: R- e8 B- ^7 h9 \5 F
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

- H. m- W4 T$ s* A: O. I. \5 d, U1 U# _! t
好誠實咁講, 對不起...
' e4 E: [3 T- U3 H大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?' g* D( d3 M# S( u! W
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
0 c8 ]  Y+ M) [7 I1 F. w浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
1 D8 `1 u* i' |

4 c/ u6 r7 ]/ p3 J! ]8 v你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

- y6 u, _" u3 J& [! E" o8 G+ `
) {2 @: N1 l! w+ z* E5 y
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法." _% C! f; ]+ L- l* _
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
8 W5 g6 w8 `! j6 N
/ V" F/ z, W3 M0 L4 E1 x先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

2 @9 a/ i* ]" P) `# o2 I" f
  M- C) D  V, n* H! k先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?, M  q* ^, Z( }; _% f
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
6 ~' D- _; o: S* c( v$ T. ^
+ L6 ^4 I* j, V( T) j3 k4 M你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
) e  ]% l: F' B5 I* R
5 _2 O* p- J. ~# k" D  L: m2 z5 \5 ^呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 , ?) b+ \" i' {& h% B
' T7 A# z7 E, q
; y2 U, h7 i$ |1 V- j+ g0 Z! T
. R+ N0 q2 l4 G& s: X0 \& p/ k
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
. A5 i6 d  Q" s8 Y/ A5 I1 W) [K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
" g" v' M) l% P  Q: ?
  _) a$ _* R* _1 B4 A' ^# s一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
3 ~) Q( [4 c2 M1 }十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?! R( i. T9 W. f2 S/ Q
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
, P$ ~4 q8 K/ Q4 [7 |8 c或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
2 j& _1 U* l; c. F, t" M然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」$ L3 P8 G) W" }4 g! z& W( Z
我有無說錯呢?' w2 C. |; n- `

6 V. r/ @; B1 d8 B- q如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

/ y# Q% f  T6 f& n) F

+ ]: j) Q1 |5 s* s! Y9 v一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, ! c3 G% ]$ x' o! M6 l
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?7 }! j# q; o0 b* p1 j7 v: D; m
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的  f/ _; ~7 ]# M6 E: O1 A# R
或者你答唔出:「十隻 ...
- X% `( f" B- F( `" W; o' o7 U8 ]andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
" q  {9 v0 f( F) j' B5 b) |

' ]" B) A% E/ }2 ~( o) A如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償., L# e, a7 B- U1 g7 ~8 g. O2 ]

3 T; I% H* o% M6 G% ~  q但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中
  Q6 b! f* a# Q+ p今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
, C( G" q4 z+ c+ N: w8 L' X4 x好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
8 V8 ^& O# F# X5 k# L6 i好心政府賠比佢地!~
2 a; T9 J3 J; {2 a# [6 ^  xwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
1 l, r3 Q' E1 ]" d
  S2 [  M2 l8 e1 Q5 r, n6 h
政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。  P, n; i" W3 i5 b6 _+ x; T" E
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
$ G3 ^8 x* K7 R& u2 X- m" d0 Y1 ^0 d1 z8 s/ y1 \' t
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」1 h. d/ @: S' O
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0