Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
8 \' F  r7 \  J: G" e6 R/ s/ }7 p& O6 }7 b& Q% ?
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?9 K- V' j, M& k9 U* n8 u. @
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
: _( I; t9 k7 b" L0 N) I
+ A( M* j  o& C據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

9 \9 E$ h' W  P# \# s8 G
( x6 b) @4 K' @! D據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
/ l* [) m6 H8 i5 E! Y: i! B$ xandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
; K" e0 v6 _; J6 n+ S7 P/ p) ^
# t4 s3 A9 K. o$ r6 v你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

& u6 e& M9 H3 N3 [( w) x
- r: t; v  @  o0 e8 h3 |
你睇過易小姐份保單嗎?9 P/ J% `7 }! H- c) [
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
  V% e/ X. O' d6 Y
# y2 W/ k) p! W" S睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

* e. H  `) t; e1 L( y+ T% o- y2 Q
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
" O- X  K& j1 Z$ r6 eandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
' D- D7 P6 e% l! }$ b- `. [, a- f, F- ~: o$ A& S
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

: v1 I2 C8 N( _4 \! k* I
: ~! e; q; `3 a8 q! A4 W咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?8 e' ~2 ^9 _$ d: O& [* i( y& b
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
$ v+ U/ S  Q+ _% R& U7 p2 f/ ]2 b; L1 o  {6 a( B
好誠實咁講, 對不起...0 k( e  Q6 b# M9 O6 _) a$ y
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
  z  S; e$ g5 z半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

: ]2 q2 `; e( f1 G: K6 M' C$ I8 U1 l, a1 ]# @) i9 ^. y5 L
好誠實咁講, 對不起..." P+ a9 [9 K  d! a$ f3 X+ R
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?% ^7 ^9 k7 E/ f" q$ I
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?1 G* A8 b* h% N7 e8 P  K
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
& y) C7 n9 c9 x  O* d1 S
* n0 N& K) X; X- o2 T6 J* W你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

# Y' \! C7 V- f6 ?  \6 v' R6 r! o/ K9 S6 p* M" {
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.! y9 I$ \3 |) q* s- R+ N5 `
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
3 E; {1 L, F* y; @5 ]; `
3 d/ c  f+ A& ?" r+ F先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

# d  v  k9 @0 ?7 B% Z1 H3 O) O- a  S: N3 n% N2 N3 n2 Q
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?. F$ L7 g7 _0 F; S
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
2 b. ^& c1 D/ B3 U

5 m' V3 e- o' ~你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
2 s/ B/ C2 a, {  q* F+ ^9 A9 L, p  A: i! t
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯
! d& n+ z0 S  _4 e$ F  l: o. y
0 I( o3 G* M0 {! Z8 y' K/ ?" p) ?/ c
( Q) G  g5 J" U, `4 @6 P  I
" q, w* Y2 }. i2 a5 D你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
" }# Y+ @5 M2 j7 x9 OK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
2 {' Y+ Q* O  Z0 ~  r) ?" J* L6 U! r+ A8 Y+ m1 Z
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲- `. Q; _1 k3 Y
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
' l5 l1 {4 L: D% |) g問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
' q  U) L3 v; j; @4 E4 t, v: P% n或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
4 [" _) N" k  E+ ?2 Q7 ^1 O然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」9 E0 z- f9 Y- b8 ~, P# s3 C/ a
我有無說錯呢?
/ B7 e, h9 h. B0 u
' p# n: u* c; X6 }& |" z如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

% o2 `! i! B* C+ r, O# B* G) g9 N# s
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, - d+ P! P; e' \( o
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
" l) h* \/ X  H. ^問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的" F3 h( O, e$ ]5 F" A! J" _6 C
或者你答唔出:「十隻 .... m; d: w: t" V1 y( G4 K+ \" A
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
" @. Z9 y3 s* X
; s2 k5 F; B' I- g! D6 M如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.  O. o: H) E. j, }9 _0 E* q6 ?
! D( Q9 ~8 E+ D: r% q) s/ H
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中
7 s* q6 V! m; \; H今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
/ h5 p, W/ g& a/ h2 r; ^好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!0 C+ w, A4 Q+ X3 z6 ^: U$ j
好心政府賠比佢地!~$ n- W3 k: b( ^1 \6 E
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
1 v9 u7 n* e; K  c% j) W, Q; L4 F8 b. M) F% C' Q6 N" T; U' Z' I
政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。
# R  u% M) x1 g6 Z1 J* G" o3 G「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」) W3 b& P4 T, w) H# q% k1 I
+ Z( d- R7 K( s: T
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
$ r# R+ N4 M( a) N: Mhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0