Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
; ~& S  {5 Y/ C) }; R0 g& M8 ]5 k% G4 H1 c: M6 [
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?/ Y: v" M: V! T2 @* l0 e5 g/ d- E1 _$ n
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
; y: j$ H1 j$ J# Z2 L
' E( ]# v3 k6 W4 H# K- h據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

( o  e) \5 G) @  s6 d" _, d4 F0 M% Z3 y' q
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦5 A9 C1 K( g6 h' i. v; T
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
9 t* J' i  v6 \/ E) R* R& i
. V' x( F/ _; [5 |你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

" q; m! `; Q/ ]5 c% ^

  e) w% w" I. E& A6 b# `你睇過易小姐份保單嗎?
# ~8 X" ?& [( c1 u: k; L2 _' kK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
  _' f4 ?4 K& |. p6 W4 Y. \6 J
' R& U) g$ i/ q& Y: M- T
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

8 k: E* F8 y  l1 C" K2 d) ^) t& o' J, D) H" P1 R* F& ~
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
1 T4 I2 x- J, randyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
+ D, ~4 X; u3 v7 ?0 q0 \2 R7 |* v
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

6 Q! c: J1 V/ L/ n
7 W8 ~- r# g4 W/ g5 d2 f; q
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
: y: y8 ]" N- b, E5 u0 bK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
2 z/ _+ o- e4 i, D) x' O9 T) }9 ^: f: p: b8 I9 T; w
好誠實咁講, 對不起...
0 d. ]1 e  Z) \3 p6 Z大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?* g* Z7 ^! [0 n. h0 N
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

( H6 k2 H; J( p% ?# c" G  O- k$ z/ k" D6 q4 K
好誠實咁講, 對不起...
" E7 `4 E/ }1 k大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
  T& N' ]3 w; L6 l半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
6 q1 R  o9 E, p! b* ]浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
: }: ?! P' \# C. O7 O6 |8 w) k) [3 U1 g" c( C: _
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

2 D! _8 K1 |; T: G- G7 A2 \. n6 ^) J, Z, z$ G, @
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
: S0 m" m: r* k, e6 E/ \K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
" A2 q6 F5 l* g: [2 K
& R& x6 Q  G' U1 L) p, w先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

! k: X3 i) M2 ~
* Y9 A5 e4 o$ B6 t先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
- B; T6 [6 p4 ~7 V4 r, sandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
9 q. e5 E( k$ d: |, l  y7 S& [9 r4 v
; d$ E# Z* j; e& b3 G* l: }( V
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.; B# I$ ]2 ]! k# `; J  ]4 {
' x9 m. L0 j& |& }. I
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 6 L/ X# l# X% g2 S5 |+ }1 |
& W! ~. C9 A. z- C) W
- N7 n! e9 Y9 K2 C  T
$ k4 H% m! s& G
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...8 R! k# o) C9 {3 L1 S8 `9 }( E
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
  Q3 n+ _6 M, H; i9 b) Q: }% J! h( L! N
( [5 S  O5 |# ?2 W5 r" w( M+ n一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲% s. y& w  D- g$ M6 S8 s+ @9 S
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
0 b: x5 Z) y5 i% v問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
, i. o' L8 a5 a$ {或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, $ u; F! B7 v, S  h8 U& t
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」8 T6 ]* S$ o9 e- Q  U$ R
我有無說錯呢?
# n  Y( V0 K) g; U" |! l3 B, [
" l# ~# E- n$ O如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

/ D0 v& U; h1 \; r  |, x( j0 J& Z$ r# ^  {
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 0 J% X5 O0 I* r& w$ b2 ]5 o
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
+ M7 ~6 j1 t, j' v# U問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
. |- E5 s$ L5 p4 s或者你答唔出:「十隻 ...
5 B; ^! S  @5 w/ Landyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
2 z6 @' T7 ^: y! c: A" k3 X
1 C4 h8 A# ]! ]
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.' G/ n& z1 G3 T9 Q" ^3 k
; ]: e( d4 b/ Q. ]# m! m8 I
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中
- W( ^/ q6 z) U8 G今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
7 [$ V, U# ]/ U5 X' P5 y好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!1 z& @. _# T0 h; W, A: ^, h4 c% A
好心政府賠比佢地!~4 v7 {# h! ]: j3 Z! O1 C; o
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
5 h$ Y- q" s4 p. s

+ f9 K" _4 i5 e政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。  H0 u- Y1 K2 t5 P# O: X) h
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」7 L1 X3 z9 p! A. L, R/ h
+ y% L/ z/ F; f2 m/ ?
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」! w- F6 h6 }! B  S
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0