Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
6 J) O, U9 ~" f0 b
, n. K5 H0 I4 c: f- _: |" N[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
5 s+ i$ ]! ]5 ]1 z2 yK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
( t3 X* U) U* Z; L2 ~6 ?  t( _) {) z* {
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

) y8 ~' B! h* O1 m* R

! p, X3 V3 e/ [, L9 [% T2 L4 g* k據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦9 H$ k2 ~0 t* z# ^4 l3 ~
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
, L# N  h* m& F% B# M7 q: G- F3 \
5 s. w- O7 M# Q你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

, K9 Q5 }; i. h) j  z6 E0 t8 x- m) ?; c

) ~% N3 k# E  O: w. A: Y; i% B你睇過易小姐份保單嗎?5 A/ y8 ]0 }* A4 g  z+ G) O, C
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
. l1 ^. d: P" E0 W) A' E
. }7 m2 Y+ B( Z! m9 _/ s' y+ a1 R4 K) z
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

0 J% K8 a2 {; m5 ?
7 R, f: }4 M5 y; `& V6 M, h9 p睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架: A! M' j2 {# k
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
2 ?6 q8 z9 U6 {( t0 a! B( N4 i7 @* T* R7 ?  y3 t3 z" v% q' {- \
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

2 W9 ?3 K3 T9 Q7 x4 [7 x5 p2 T5 N4 y

. N/ u$ j2 I& }, ?+ y咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
# C' U# g8 t* M5 UK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
& E2 O7 Y: ^+ b

/ |2 s- L. @( j& a好誠實咁講, 對不起...1 G# I" z# {2 q+ C
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?/ |  f* w8 R8 ?7 P( U
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

% k" K; ^' x  d  s

  e: k" c" t' t9 {好誠實咁講, 對不起..." k5 U- s& g: w- _3 A
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
! P& y6 Q2 b0 @) d半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
4 h9 i( x% Z% J浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
9 t. L+ N& d" P. i6 X& \& d$ z! L& x
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

7 b; F' _1 w3 ^* s, M5 S0 [' U! u: C! ^
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
7 J+ e  u. f) d* L& |7 n& M2 gK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
1 N5 W; C2 d8 r/ s! D5 o8 x' w) ~+ |  n: N
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

9 y' a4 U$ n+ X1 v
" X9 j$ t( ]& Z0 |! }, E, o
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
) \5 ]5 O  Q7 t1 \- g0 sandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
: ^: H" J: e8 d. K6 ?1 p) ]9 R4 @" Q. r* a2 ?8 Z
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
4 d* Y9 E, ~, z4 T1 c
" @2 ~7 p( L; J4 r" T2 u8 R. @呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 " z. t% a$ I! i) t; _
  g- v- j1 f! C) l0 q+ p9 z( s
" n& m" ]1 h8 B$ b" T. `- p' G+ e
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
. ]# A, P* w  N9 W1 ZK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
8 l# H( R9 S- Q6 M0 Q
; a5 p, }3 C% V. M
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
/ _+ A3 Q' Y2 N! o  ?6 a! I十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?' d9 D+ c. _# O! {- [/ L- L% @
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
+ _+ x( X. k& U- Y/ Y: J8 J) ]或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, / b, K( c: s7 V# T! R
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
1 u5 H- s7 @; u& g0 ^: [我有無說錯呢?
4 u7 U* u: W  h) q- J* p0 V  y2 u: t" N1 G% T2 ^
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

, p5 A- V- s! f/ i' t% ]" W

0 J0 z, n  |  U5 W. n( J一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
8 p/ \" P0 r# R3 x7 C0 n- ~十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?, l' c8 @! N/ m
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
! Y$ J: j" W* R4 e# n2 r4 M或者你答唔出:「十隻 ...+ W3 i% J! {3 A+ e
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
, ^  V" u1 Y4 F8 `6 f+ g- ]! p& N1 B* c6 K! j+ ?2 m1 N) p* g
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
$ B. B# k8 V7 f/ Y- Y6 \4 m  o/ e3 F: A: n# z
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中
' _; S& D5 n$ u" ~0 o: ?今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!  s3 i) L% ]' \9 U3 [8 N  Q" Y
好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
9 e' d! a3 L! C/ R4 |1 i4 T好心政府賠比佢地!~; V9 j% G5 _, V1 ~) [- c  O7 ]
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
4 q+ A  m) R% t! |, c( N" k4 d
6 S. g# L- O" l) d0 Y& C$ z( [# @
政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。
8 @! y* j5 L- G3 e  F$ W7 D$ t「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」  B3 j$ J* i; t/ |
$ X8 y; c1 g- D. l
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
1 `) x, E3 ~) ^) d7 |http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0