Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
) ^$ C- k% u6 h5 ~1 b/ e2 z) v
( E  s2 ~4 w" C# A9 H# p4 N# v' o[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
  D8 Q  ^" B- e- bK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
) W( \6 k1 w2 n; n8 G2 {( h* [1 i8 P
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

4 B" S6 b( k  q3 @7 P, I7 S
) g% J9 b1 \3 \
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦, u$ o& n" {9 m' Y3 y& t* g' \
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
" m4 g4 K$ T7 |
/ v2 ^) i" u8 N* r3 o. _( x0 Y
你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

7 g: p" j- Z% X. Z. u: \. @$ m
! g# Q( e2 z) h. A0 \0 }你睇過易小姐份保單嗎?$ ~3 v- c( ?9 m' F7 E9 Z, K5 [' K3 h
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
3 ?- K- \4 S9 M9 ~) M
; F4 ]5 {- ?4 G+ N
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

: N% S3 A& f7 H' m" l/ _0 g. O8 O! w2 B. ^
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
- H9 ~" N# S- Bandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
  c4 N1 d( d* ^/ A' {2 E

# e" M& D! u5 L6 h6 ^" @* w咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

' v: L2 v8 r. L2 Y0 d
, ~! a0 K1 X1 Z: Q# |' o咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
/ c, h' S7 A& ?1 @- T5 FK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
% \* ^, h, a. G7 X1 p$ C
) ]% V. O( n6 q0 n) {) ~  ?好誠實咁講, 對不起...
% r) o) ]( Z: U; H+ w6 E2 d. N* {大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
, [# t+ _- x: y; R& I半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

0 U( d5 J( @- c, ~8 v: K6 A1 y7 m0 M3 I  U8 K( }+ J: _
好誠實咁講, 對不起...6 o2 s/ i# m5 g+ c* ~1 w5 T5 L- p
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
% O% z' [9 {4 |& G半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
- ~/ A  k. Z% z  |- c! D. r浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
. m, _* M+ J, h! T' ?% @; l5 F
0 m$ @0 p1 o1 |' C5 o你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

: p: i( _8 g& ~. C7 [7 z" O) _8 B+ e; y! Q9 P
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.  y% [8 g; H  l! o6 \7 b
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
) {" C( C& i8 F1 ?  Z; b' b; j5 X3 E% N4 b8 [
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

& Z) _7 [# z' l. K8 P
$ e3 U: @. f  }6 y先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
# C8 l( L" H" c) B/ z0 L* W2 q# Tandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
& R5 c2 ?' m) S# _
' \2 H+ U! u5 L# U4 }你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
7 l" h; U* M" m5 b/ V7 [3 W0 M/ _9 K" G6 y
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯
" G$ _; S1 m6 R5 u) s
  v2 w2 e+ o% a! K
  l$ N3 F; g% P) Z/ Y7 O8 @2 \
8 @9 i7 {0 ]3 d$ M1 ^
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...0 A3 e0 F& i% A' x6 p. k/ f$ j; [- B2 K
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
* b% d9 b" g2 p5 B% b! o: F. ^% j! p/ Z- R6 A# w8 w9 u- ]
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲2 ^& u, X" x+ _0 E* x7 E
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
( o5 \+ t9 v& T+ L( G' e5 M4 P" q問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的5 u3 C; N$ q  j, [: ?: G
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 0 g' ~( f7 m# s- C
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
6 C9 [! i% Q/ V: f我有無說錯呢?
9 r2 r. H) N# `, {9 |
+ D0 U: H/ i8 S! t! S/ q如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

( }+ Z% y' g: b. a; R6 o$ m
& _' D9 M4 f' o8 n& X) Y# R
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
6 K3 U2 {( \* H1 V. J' j十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
2 @& j! t; d& x$ d2 F4 H/ P問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的' z( w! T) t& J( L4 b* @/ {
或者你答唔出:「十隻 ...
5 C0 m6 t5 T1 w$ T+ sandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
4 L8 s5 l3 g6 s7 I9 c) t' y+ K) g; b8 S
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.6 \5 u1 I5 a2 r' U" {

7 ~/ }. f" k% T但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中, l( \3 A7 R7 ^& v; }, t
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!4 s( P" w- X9 Q8 F/ @5 P
好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
- A8 K# S  J# B5 x: h好心政府賠比佢地!~- @! r5 M! P/ \( L' B5 K
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
, B/ ~" O8 b! x+ r( Z
- z6 K* ?( h4 f政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。
' ]2 {2 f" C/ N% e) d; @0 i0 x8 k# e「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
/ }0 a/ U/ ]6 C7 o/ H. i4 D
" n" R- n4 Z- a( i. X9 A馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
7 E' X2 o" Z+ n) s1 d4 Y. u8 N  jhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0