標題:
雞蛋仔阿伯
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2011-4-13 01:07 PM
標題:
雞蛋仔阿伯
大家是被煽動了嗎?忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法,意圖將犯法變成合法,我只是覺得很可怕。
+ U7 u7 {! G' u1 V
3 @0 h; E, j* l; I1 f/ J( K2 V
1 t# c. n$ x! h- e5 g O9 P
支持阿伯,是因為那位是長者嗎?是大家對小販管理隊有偏見?是因為你喜歡吃雞蛋仔?是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔?定或是你再次被傳媒煽動了?
6 `! B' s+ i4 R( J( }
# y/ A# X5 A- _! S; ~
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤,影響了你的生活及生意,你又會忍多久才出聲勸阿伯離開?定或是你不向阿伯作口頭勸喻,就私下向食環署投訴?又或是你在屢勸阿伯不果後,才向食環署投訴?
7 f5 H8 {4 o! n8 r7 w9 W
9 v/ E5 X" H! q, U; @
人皆有情,小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情,食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉,這是法。
+ ~% G) |3 ?+ y2 u+ _8 z
- Z, _8 z. y. x6 z5 x4 E
其實,大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢?誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街?是那一間商戶?是那一位居民?
5 }4 C9 x0 ^2 @3 G
i0 o0 j' @& m5 ]
很多人說同情阿伯,願意幫阿伯!那如何幫呢?支持犯法合法化,定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔,定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位,合法經營呢!你願意損100蚊予阿伯,支持他繼續擺檔,繼續被人拉嗎?為什麼?
作者:
打狗棒
時間:
2011-4-13 03:17 PM
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
8 Z1 R/ w5 H/ f F0 z
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
* k7 A r. [0 m) x) u" P7 [) L9 `, k
9 @% j" x4 b6 O8 k( n' N1 C
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
* ^- P, q A+ Z
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
0 _8 O/ C* P' u7 B( Y
' p" z7 ?+ V: c
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
4 B$ b/ R9 |1 Z8 Q
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
. d$ u* I: ]. D( X" Q; X
6 X4 W3 o5 u( a3 G/ V
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
* ]% A8 m+ Y8 h
: m1 i2 G7 v4 }8 y: Y
你和他讲法制,他和你讲政治;
$ W4 b) @# z9 v, V3 R
你和他讲政治,他和你讲国情;
( Q2 [. i, A" Z$ i
你和他讲国情,他和你讲接轨;
! v v8 l+ h7 u
你和他讲接轨,他和你讲文化;
5 M4 d' S1 j$ b' u5 F( o: \
你和他讲文化,他和你讲孔子;
! @3 }% h5 T" h0 p% n
你和他讲孔子,他和你讲老子;
4 t, x7 t6 ^! @' l" w
你和他讲老子,他给你装孙子
;
# u8 A4 I, N8 _6 p4 \
+ x0 F( D/ X+ s' b1 h# A
你和他
装孙子
,他和你耍流氓;
* v: h2 D5 y ?4 U$ i
你和他耍流氓,他和你讲法制。
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0