標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2011-5-19 02:30 PM
標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
: ^/ L4 I- U; y7 Z+ T8 @/ B8 t. o
c1 @) {" x2 a5 e) @. l! D
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
( G% x1 Q& ?- Y k( ]" D5 u
) c# s% a1 d! P& M
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
9 w( J$ w7 u. h6 U" j7 ^5 ?$ i j
( H$ J1 V: H6 E% z
- 固執, 不願意妥協;
0 i2 \- A5 Z) S) E( y. h
5 [0 [- N# X( N5 B A
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
4 _, }2 z3 {, F' S- H8 K$ G
4 B1 Y; C. {% G h
- 不顧後果地強出頭;
0 o2 k5 Q( N- Q2 G$ s" [& d
2 ^% f0 N' ?0 A3 S
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
& c, I- @2 q+ L# W
" l" Y! E" Y6 x) T6 @$ `
..... 等等.
- w5 k* o8 Z t
" B$ X' M: {$ y9 ?; j" q
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
% s1 ?' z# y j2 l3 T! d2 M7 m% U
$ C. [+ q! r) o
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
. y1 ^* u: V0 Z+ x
' u7 `6 Y- H9 ?$ x- }& H. U
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
. D' z" _" Y; `7 y' K2 d
" I/ p3 ^9 h( m( k5 ~
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
2 Q% ^ p' P5 B' E) i! _
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
