Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:. }. g9 q5 y- c% ^- R0 w; b
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!
: r( A: u9 F$ N# o/ L保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?. X1 `& [4 m6 M6 U5 U
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!
7 h; S& ~0 _4 v( ^0 \2 g
4 S9 ?7 N! F8 Q& ?9 h+ }   ~! A# e; t: d" Q/ }
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
- Z9 W+ }1 o7 x  x7 \6 S" Y; r/ y4 g2 l3 N6 x# {, _

4 {" V# ^: n) ?+ \% |$ ?# b# B( b/ D8 ~) k; O

* J; S1 b* F: \5 Q! Z我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。
2 l9 |% s$ u& F' i我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!# y9 J, Y% s7 M0 M5 ~

+ q2 h/ J/ J' ]$ {) W9 h
" k" R# K2 Q* T- e5 e# O我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!8 m8 d3 _, E9 o+ H' \
) `& \$ y( _- v9 z8 [

" w* L( p4 r- j! j7 a) n3 ]0 h做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
4 q8 N/ Q$ C, Y8 |; j- I$ l+ U  B' X- X5 m: G: K: B* o* k

/ P; I2 A. ]. o8 H7 }. H我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!4 a* }" L3 X  Y
6 G3 ~/ H/ p1 m" N% I+ `' E% v

! M6 O# Q8 o! e+ R: Z3 m唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
* v/ `8 B) {/ M7 \0 Z1 D4 o0 ^5 s- K2 r% w3 t4 X0 @" q

3 s/ S  _$ q0 M: X4 O9 ?記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
! ~! [# f. r4 b& p$ w. o
/ k' D+ Z; A& s8 F; p- \
) P5 a, e9 ]: p# A; I9 V$ K; s如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:) d0 D8 p, o2 e7 N4 M, ?4 S' s. |2 Q
0 D1 U3 h, X( p% J2 x
# A6 w' k7 e5 ~3 H
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。' M! e0 h5 ]) W/ {8 \9 @7 |4 z

* T% G: O  P, D' f
3 I8 u$ e2 E0 |& H4 I0 k0 K菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。$ ^6 w+ m8 z9 j6 B" z
- t' ^$ B$ t: }

. }' H0 a1 ?$ c7 a( k; z8 NWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
/ q: ]7 t, N* V/ k/ ?$ X/ X: D/ _5 n5 w; E* f7 ^- G* }' o7 ?

3 b. m' A; a2 B3 n
4 y6 U. d: g' E1 R其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
  _7 Z; }$ |* }6 G4 X首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。. l8 }3 `7 u& T
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯2 n2 P- S% {7 D( T) w6 K& U

/ t% ~& s% q' j! h! m; S$ ~% b$ o
- C% k: y) a( C# G成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
- o; O! |8 X0 e1 |4 a
3 c3 z- k! ], P6 c/ {% A
" ?' x# r8 _1 s& X7 z8 U4 s0 ~ 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖; l3 D+ E' n# u- M- z; q/ D# C
0 M+ }, a9 l0 F5 p) Y; y- U

7 k) P! f: _9 j1 h" u Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
$ T% i0 Q: }* Y5 A5 i4 _/ M# T* q3 F( J

0 A: b8 m5 F0 S* f- G  Q全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
& F' _  \. [8 F8 D1 e! d
4 |' P2 o2 v0 \) B3 k4 w& |答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.6 X1 c" R) l9 @

6 K: t2 m# c  Q  a5 e
4 N9 C/ @% i* S  Y移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
5 q. W: E9 U' {4 y' n$ Q; Y( ?* S8 `2 f) T3 j  y
3 n) M8 a9 F4 L3 L* k3 b
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動)
+ B: W# y# G  _8 ~* A
3 W9 N5 L7 d6 j; Z/ a地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)+ V5 z; `( o* K3 }
時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:3 Q0 d; I) J3 W( i# {

( ^8 k! h+ k( [3 K
: A. B( _: `" x: n無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.: b2 M+ E' B3 D# g
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
% T4 N9 r$ y1 x) B6 [3 y1 k$ k當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…; g- Y3 a+ ]7 Y: ^* A+ B6 V
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
9 C! g+ @5 b, Z% J4 G! ~6 w
6 h4 p) ]9 y' ?# j# p7 \ * H3 Z/ [. y  [1 v$ B
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!* \0 y; X& c% F4 D- r' B) W, V

0 {8 g* c; l6 T5 I
' ^! d) Q2 o7 G  ?公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.. @' u7 ?& Q! q& T; w7 z0 R% {
0 Y0 d" |2 q3 u% G. ^
: z9 k8 X+ \: @+ I
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
& B& U* P+ J' b( U/ r  I9 l6 N7 l
2 A# u: I% S5 b) z9 F 8 H1 Y0 M3 W% z2 J1 h+ O
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
- A, D  V# M2 S( n外傭居港權新聞 29-07-2011
1 c2 \8 O$ ]  L( m5 h0 k* r- Zwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
: v0 l. D7 W5 N/ c% ^
  c" k0 d! R& Y' q/ C( G( Hhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m! O% z5 x6 A( }1 ^0 S
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 2 B& y% B( d6 _' f! t
) Q! P+ L: l% r. d( F. V
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......6 X' A7 g! E9 g5 V5 S6 x% E
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:' n! s; W  b* t- X  |
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)9 c' Z0 r* z$ K0 Y% L7 V
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼; }" Q, _1 Y) }  S! Q0 W9 M
(3) 要預埋公屋俾佢一家人$ c9 S* T( W- P
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...0 `8 b# x) c/ A' a- _" [
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0