Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:
* f" A5 k4 E5 t" W4 M+ N問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!! R/ ]" H# {/ Z! E
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?$ x8 m2 v3 Y6 k- G+ x
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!
! W# s" z  x% H, z" [3 k+ H; B1 u5 ^) n; V& A5 e

" h. A+ l: k( h' U其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
4 I# V7 K6 E0 O9 o+ q3 Z1 o6 w( K0 y/ r* m+ S" q
6 B1 _$ X* W2 u/ U$ j+ d5 Q5 B" i

, X- A. f5 t. d/ s% c* P9 G
/ \& r( M) a# c! [; A6 i我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。
' P0 Z" {4 ]- Z, a2 V3 f我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!- ?% B+ f0 s' M" v* x" U4 |: A
# @0 {' J3 r+ I$ F- b! N- Q

4 Z& ^. L4 B/ L0 q# n$ @我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!( ~0 E) p' Q0 z$ d  @
1 k5 S- I, Z- E) U" `: b

( b7 e( A7 S+ }7 |做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?: B0 |- k' r0 Q/ Z) c
2 J; k; G; K( q- R+ x

8 m. u+ g; p( c我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!. I8 x0 @* x2 u2 ]% u

1 p( J6 K5 }! g6 ?- y3 t
- ?2 Y+ O& D) Q2 E9 W; q" g唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
/ I( a* E0 k+ T* V0 i& v" m3 _
5 H: q$ M" v( X7 f9 ?$ { ( K* j3 T7 w. p# S7 p
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
+ Z3 H1 E3 @7 S. i4 b5 q6 Y! I0 h
7 k" k- t& B; \! ]# I+ [
如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:
7 A9 }" ~2 R) R# O; _3 B( {+ O  O. [" G

& F% G  ]; l; x% I8 \我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
3 u' ]2 M/ x! p2 h( J9 D, m4 q1 z# Y5 U1 N" ^8 d9 F; U. _3 F
1 R/ m% }! ~9 Y+ [
菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
! f1 E% d4 S9 N: ]2 Z1 `
% ~" z8 j) m- K0 Q
# Y. ~  _' z6 T; |Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
' B: g% J/ K6 t" ?% z7 Z  u, N9 J
9 \, r3 k4 ]+ ~1 j, T
: M3 U8 T( k) |1 k4 _( v
2 `4 o5 {# X- n4 q8 h其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
1 K* D% `8 X9 @0 O$ ]5 H; R首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。
5 z  @4 K3 }# H1 @  f; ]其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯6 ~* s2 }- V& i2 t% ]

. m: H. z, o) W+ F) f9 z, @ ; \  q! K3 N. H1 Z, _9 a+ ?
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.6 |$ j# j( u+ r. F- w; L" D# v

# g$ M: E+ a9 h, [
: ]! Z9 X. y8 \0 j 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
" }- q7 x. c0 J5 U. k
; D2 A" o9 Q4 P# K ! D% U1 n7 W1 C0 ^( r; r2 P
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯( p$ P. _* e6 R% E

/ Y7 ~0 {3 E1 j  d2 e# }# p/ U9 \
3 v* M. N! _4 f' R全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
/ h- t9 W- |9 q$ k; T
/ N% N1 ]" ?$ N8 H+ W答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.. Z5 Y0 O5 r! S% p2 F3 ]: N

7 Z& u1 _  ~1 t- F 9 r! t* h5 T( K. m$ {
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.+ D. j- a' e0 z/ K8 _$ y) H

5 V1 f1 b( u2 S7 ?- v( u7 _4 ^
0 a* i& I- i- c; w" C請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動) 0 }+ l2 B; L$ g2 A( u& N3 O9 [
0 B0 q# z# L' S+ }! y
地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)8 p4 l$ {. Y# v5 G9 Z- W- J
時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:) J5 b! u  }- ?3 s

& U# M* q- t$ w2 y/ o. n  W% q. D
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
; J4 z5 c6 y. N9 D菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
3 L; u6 o1 k; T& M- X' C: N, H" L當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…8 V1 q, n9 G3 t- y8 a# C5 W1 v
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
7 x; h4 m. A+ {* b& B$ M# R+ `

% q- A! g# `- [+ b5 g/ P" E- |與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
) y2 V* V; z3 l6 h4 Q8 z" F8 _" x+ S+ G2 i7 j

! R  [8 ~' {0 C; c) ^. b2 M0 C' R公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
( @5 T9 m9 N4 a, f2 d* z# N, a; D5 i9 }( \" j

* v1 {. H' g$ r" @9 v9 P從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
2 Z" {2 t0 v* Q7 E: ?' d& g
# R% {* e8 D8 }9 R% H
6 _" ]" f% C" a  V[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] & a9 o- C; J' I, [
外傭居港權新聞 29-07-2011
0 |! o; e# p. x, u- [7 Nwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
4 Q; y4 x2 |, ^! T  d2 N+ b
5 E& T  A0 A/ Z1 R, Ghttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m0 J8 ?5 |- C& V6 b
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
# Q* L3 c7 g2 H( ~- G" F' S
) F& k, S- n( B( q$ }" r( ^: r' o今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩........ c/ H( |) W0 ?" ^1 D
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:2 `' z6 J1 W3 c/ s* s6 M) F+ B
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)0 i9 o# o6 s. |/ f: {
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼; z, C7 A& j% I& Q# b  U) q
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
$ \) T9 C6 W2 J- w8 T, w$ x4 N/ |$ u(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...  ~4 M: Q0 [# X" s+ S
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0