Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:
5 w) n2 ]. c2 d" M問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!
4 L, w0 o( h* w保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?
1 ~1 I# V# N5 N1 G7 V8 U5 l7 o: n. W放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!7 C4 a9 [/ ^4 G& }' m
+ \. H  r! e2 [0 K) A, Y
+ ~) j% w( s2 e) z
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!% i  {, h6 p' q
1 |7 u' ^1 i. I9 ^, U3 p

* V4 g0 q" a! m9 m+ k4 R$ m& M$ j* `6 k9 o) \- y5 j# s

6 B- H9 O* M% Y8 W我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。- p: T, J# f( {+ h& M: @
我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!. t" m' V4 {: B9 Y5 |9 }0 g, s- X

9 B! T& e' [' [
7 J; X* z* `7 `我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!
2 @3 W; @3 n( \( U/ [! {7 X$ Z2 D3 V9 _0 x' n9 _0 B3 \$ Q
/ L: p, _( E+ p* [( m
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
: Q; c1 Y0 s# w  I8 j: i0 j: ~7 Y6 L# \+ q4 G$ M1 B

1 ~1 b2 d) `" z4 r* E; T我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!- T3 R$ d0 X: e$ M# V

0 o  w8 ^, v! b- U; M4 A" J ! S- ^+ Y$ d1 S  d
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
: f2 B4 M7 U- g& d
- V- I0 o$ k0 B9 l6 j% N) a$ Y
+ k' j; m& l% C0 h記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!! G5 V( ^! Q; E0 V! B( s$ u$ @
6 t- C! q; d% ?+ h+ @( e

; C) i: e9 w4 \/ p/ e2 G如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:
* Q5 x, a& e# s( a9 w
5 m, t! ~8 a( ~5 A
& f/ \4 [5 m# ]! l2 J$ J  C5 S2 A0 B我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
# w( @% W2 i6 L- X7 r7 H# N  o' P% T1 V
& q$ M4 \/ k: w6 J+ P+ K
9 D4 q6 \( w" u" \, x/ i菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
+ E6 u) ?# N" [$ v3 c1 v1 N
- V* j. m' v0 x* ^0 X" e0 B 0 ^; f) v/ p7 \% N3 [6 a3 |
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
, I7 k+ m2 ~+ p" q' M! g3 R6 B3 y8 ]
$ g& u* ~& e, ?  n; f" t) M
8 e- h2 A7 H2 f3 }% W. ?. G+ \ 9 u$ O0 y3 x/ _! h/ \; C
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。, L- P5 |4 V! w8 W7 v7 M
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。' ~, U9 @4 h0 ?0 U- P
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯
5 |* Y* i, C& u- \% \' T
( x  \2 w9 D! F- r: J2 n% Q$ n. n
  ~, N% b& q  x3 a. C% Z成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.9 @5 L9 a) V6 R  g5 q8 d+ x

$ l! C0 S9 G) u7 M4 @ 4 p6 Q# m8 z  f4 v; [, @: ]
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
) v3 H, e& i+ g* T; Z& J  t9 R: K3 p5 _
$ o" `+ w" N0 n9 [
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯) l6 l( J6 S" U% v5 f, k

8 b, }' ^1 m9 H% N( ^/ f0 ?7 ?  c
  C1 _% v+ |+ @全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?' G- d  s; t6 J: R. b/ b" K, Y7 \

& L( f4 L* k: @+ y$ [( g) N答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
5 q1 ^/ E1 e+ M5 L. ~5 y' B% [+ ?* K% l3 e+ G/ |* s

& W+ y, h9 b" a$ M  E: x1 [移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
: a0 a2 d: r0 P0 p9 h. _' q, w
  X) P- ^: o4 g( M 3 R% n4 L2 f' s) i4 H
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動) ) H6 E- F! O% _: |( ?

2 G* H. v  G: c2 \地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)
3 I8 K6 y1 c& ]# }' n; X時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:
$ ?) k& E; f* w* ?
* s# }9 [8 J* G: A
' B1 `  @1 I4 ?" W# A  T無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
  p# |$ A( Z7 E0 }9 f- D7 S菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
* h3 h6 ^0 t' b9 g( w3 x: W- |0 f0 Z當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
6 C; X  E& ], d2 e4 B" b! r靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
$ n# V/ Y' p0 ?! W/ ?( W0 {1 N- c! \1 f9 W
2 R4 x4 G, b- c
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
0 c$ d! c5 x" b# q  f0 f( h
% R* L# g3 T  v; `+ [6 e ' {3 E  _! X6 n. ?& u) o
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
  B5 s9 n: A8 e' @% p- w' s! C1 [5 a$ k# N, g! O
  C6 J$ K2 u' r) e
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
3 K6 T% }1 X" Z% r# R5 `* Q# f2 y" o6 t1 J
$ A. c7 e' p5 R$ H6 B# k  T, w7 K
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
  _6 y% Z" A6 D* L: o: X外傭居港權新聞 29-07-2011 & e' ^/ V' A7 ~( h3 M: ~# A
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!6 A4 r& U  y5 u/ j- J" J; F
' Y( G# f: V4 O
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m0 k" c& |, T& ?, V& t) Y
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
$ l8 H1 n1 @( A5 @0 |! B
2 F3 r4 O1 ]& i3 [今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
) j5 D4 U& ^4 M8 |唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:2 N: n( w* Y& O
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)0 I  ]" b, W2 f% }2 Z* o! M, R& @
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼* K, k8 P1 A+ }+ b( P: U
(3) 要預埋公屋俾佢一家人/ h8 c& Z; R# X  z: [, i! I; R
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
; i/ f3 b' z3 B+ k- Y/ r仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0