Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
$ E. W8 j5 I+ ^- K' A' }# k
4 a! v8 g- k# c6 W1 B1 x" N[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]8 \7 i# s& u* g" a
% `* h* ?- y  z# j

# i$ U, n  G! |: _, m& v2 q林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
7 A% k+ p* M. d% ^  m5 P! @乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
: x) @' b6 m+ s$ |乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?( U- X) k2 d0 y6 z4 z; P; e! f
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
5 v& c9 e; ^2 j( G% Q/ F4 {一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?+ c, J$ [6 S, H' t; V- |  N* g
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
3 U7 n( f' `4 m- C; A8 m1 B  TWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
2 _3 `7 }2 Y/ X7 g5 _* w民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補7 f& r( F9 C) ^5 }  n) l* a* G- Y0 `
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

* [! P0 t6 J7 K1 I7 U民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
  D$ n! [' k1 \1 I  I透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
" w& B" \) I3 q* w  N殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
8 x' B* O% B* G( L/ V你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方." l9 i( y0 \, ^1 m
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? 3 ^- w  Z5 h: ~  H4 c% }
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
( |/ J, w% l$ F4 O# W/ _而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0