Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  8 p9 |) Q9 H: U& {
4 w# d, E" k5 ?, G( f/ `
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
( ^' V, u' c3 T1 ^2 d1 r
' b) w# O- C/ q" |  V1 n
6 v+ d2 X  d) U2 V% j林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? " p  f5 n& t0 t' c' c( L
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
7 C; ]( N3 W. G: G. g. p乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?: |( l6 L' B, ^8 ~5 y3 @
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
, Y) Q. k( [+ C0 S6 q5 M一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?+ d: F9 w) ^8 L. f4 d
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能+ _9 ~1 ]: j4 N% b
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
- c6 g8 L- R# C) V6 ~, b2 _# l
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
) U: u# \5 Z- ^; z. H# L透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

) J0 Y+ Y, ^9 t# g7 }
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補1 \! d6 h: O& l" K
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注3 G- m8 o8 L* a
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
) b+ h! u! O7 A- p8 L7 v+ g0 N你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
! t7 n1 q6 U  O& Q係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
  l0 e! E! h/ z; m嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
. ^7 B$ y7 u% _+ v) a而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0