Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
6 |$ ]; m( ]# T% D# F9 y/ H5 {0 ?4 }% R9 p
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]/ P9 E2 s5 L0 I' w6 S( Z
! y6 Y: C8 `: N. Z  D( w! [

! t/ |9 l: X! q5 k林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
$ U. ~+ k) e6 Y7 z8 C乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
7 P2 h0 D# q& w, s5 D$ P* q1 f3 G乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?: r8 _; N8 p# V) F
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............" O6 b; A' E- e0 I
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
' M' a2 T9 m7 Q5 G- x" E$ U% z8 }- e二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能1 Q+ `' \) P' N+ x
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
$ n% H/ M: s# b$ Z民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
' g2 C6 z: u) s* m透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

# f: a' O+ F2 e8 a9 [2 p0 E  K
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
( Z* i$ W- k! Z% Y' s: z- y透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
+ y8 o, n9 @% H殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
, Z4 v8 V/ F7 \
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
7 [- H- ~, x! l( _2 z* E' k" k8 T係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
. [' B  j- G2 ~8 n嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件./ ^- q/ w( E/ w. n/ O
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0