Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  6 j8 s$ G7 q% z: X, N% j& h8 }* F

$ s1 b& _. M3 V4 k: u[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
3 J, G6 C: ?7 U' @; d$ J
- r6 w" k# @" p- l# J4 G& S7 o5 f* ]2 u5 A: t
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? ) z' o3 R) E0 V" S, ~3 g, O
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? 2 z& j0 \3 ?8 y% ]/ Y) f& y
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?0 Y6 a5 A- P/ ]% Q9 |$ q' S
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............2 \; U: P! M1 Y) {& @3 b8 {
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?* y% V$ ?# g  P4 |
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能( K$ D3 U0 |* ^3 Y' x
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
; U+ e" p1 R5 }! {5 _9 X" B7 O$ b8 H民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補6 L& R$ v. y7 W. n4 |' t( I
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

, q* x6 G% w& b! ?民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補; K$ ?+ p2 c  s0 V7 [
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
" H5 k7 _2 I3 n殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
6 q6 f) A3 [! _! A你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
5 G! T: }: `% b; G/ {係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? 9 d& \- n2 E% q. b
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
# e# M+ Y- f' h( [! a1 Y而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0