Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  " ~' j  i. G9 {8 x% w

4 @& b% o- Z7 s. P# W' p[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
0 l8 {; p* _* f. Z- z5 n9 s: j% [+ ]% d( j
* K9 b& l% H1 [1 D9 {
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
& @/ q  J  V. o, A: i乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
# @0 K/ ^1 r, f% t, R乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?. m0 N6 `" H7 G* S( c! f0 z% d
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............- Q- `" u0 P# ]# {* b  P& Z% W
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?8 X0 U+ r4 U6 i* @9 i
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能3 d/ Z! R- l& Z- Q0 M8 \+ y
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
: w1 }5 }% y; k, b( P民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補$ w  d0 s  \* ^) N4 o/ E/ I. z
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

6 W! w8 Q7 v, ^, U民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
" o) g0 L$ Y. y3 T6 r透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
! K4 a& r* n4 Q: [殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
& }0 K( d9 ]- I# K9 b" \. b
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
# Q& j/ J8 K# P係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
: |- ^- {5 Z( U( s8 j! g& D嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.& m8 d5 u5 h5 ^) n
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0