Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
% s/ ?& t; C& `0 G: Z$ z1 z. T+ J0 M
0 p/ X' I5 T$ X- _. t( G[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]1 k) l( U% K' L4 U
( d2 ?# F& X: S2 R" i
& E3 Z+ w; Y4 d( W# ?2 y
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? + W) `# W, C/ s
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? + l" F! m1 H) J6 q3 j+ P
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?( A  s* w, p+ j3 }6 j. t$ v
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............7 d% j% Q, \3 r# }' q* F$ q6 s
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
) D1 I. f$ y0 P8 p" Z二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
2 N$ A. b  F$ u4 n6 o) }( x* z+ hWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
  x+ ]/ i! G9 a1 y/ @民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
. O# |$ V4 v7 m" \. j4 d0 D8 J6 f( P透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

& E* m8 V/ L' `0 B& @  ]0 {- ~9 D
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補  ^* J" A8 E5 b* G
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注+ k+ a, a/ G& X
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
$ P# r- S# |% z$ v# _7 Y$ F
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.. v) l, {. q8 J' R3 U5 l/ ?1 M
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
* ~% q$ M- d& L" j. h嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
( O. ]+ u" ~! d6 ?而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0