/ F# B8 q! H8 c! [, w4 X官指文具店是最後防線5 F/ v. }* O8 J' D$ R
高院暫委法官陳慶偉昨在判詞指,成年人使用這些過份單薄的棋盤,可能不構成任何安全問題,但若兒童不慎使用,將這等薄如蟬翼的棋盤放在臉上,可導致窒息,後果十分嚴重。涉及的《玩具及兒童產品安全條例》的立法原意是保障社會幼少的一群,刑罰不輕,首次干犯的最高刑罰是罰款 10萬元及監禁一年,比醉駕還要重。+ U/ q1 w/ |+ v: L
法官又強調:「這些棋類很多時都是小學生將零用錢儲起來,課餘自行前往文具店購買,因此文具店負責人便是這些玩具安全的最後防線。」法官指雖然產品利潤僅十元八塊,但一旦發生問題,對性命及健康的影響嚴重,認為量刑無犯錯,駁回林的上訴。. L' O$ t0 f" |+ E5 D
案件編號: HCMA643/11作者: HansChan 時間: 2011-12-31 12:02 PM
"高院暫委法官陳慶偉昨在判詞指,成年人使用這些過份單薄的棋盤,可能不構成任何安全問題,但若兒童不慎使用,將這等薄如蟬翼的棋盤放在臉上,可導致窒息,後果十分嚴重。涉及的《玩具及兒童產品安全條例》的立法原意是保障社會幼少的一群,刑罰不輕,首次干犯的最高刑罰是罰款 10萬元及監禁一年,比醉駕還要重。"$ P1 Q6 _ k, N
講哩句說話都on能狗!話明唔識性既細佬,基本上乜都可以係危險㗎啦。張紙厚返啲,佢撕爛佢續少續少甘隊入個鼻洞到夠可以塞鬼死佢啦。甘不如唔俾用紙啦,全部要用厚膠。跟住用咗膠喇,又可以擺落口,食鬼死去啦,到時又罰乜呢?根本要定條線响哩啲問題上係太灰色位多,但最大問題係,啲老豆老母死㗎?佢哋要教啲細佬唔好甘做嘛,立法係一個指引性既幫助,唔係為判罰而立法嘛。$ s+ I6 |9 w/ i; g% y, V
你响哩啲事件上立咗法,阿叔佢犯咗,甘你罰佢,駛唔駛罰人成個月收入呢?法律不外乎人情,你象徵式罰佢一千幾百,為的就係叫阿叔唔好再賣哩啲棋,賣返啲厚紙啲嘅,甘咪算囉!駛唔駛做人做到甘絕呢?官字兩個口,自名高清上等人,下下搬法律同一啲可笑既理由出黎去欺壓平民。可恥!作者: ng_amuro 時間: 2012-1-3 11:36 PM
真係痴佢孖根作者: slwong3 時間: 2012-1-4 09:03 AM
但若兒童不慎使用,將這等薄如蟬翼的棋盤放在臉上,可導致窒息,後果十分嚴重。& G) Z3 L! L; }7 T5 U; L
2 i- i, T& Z8 g. v6 w
then what about the tissue? Is the chess board thinner than the tissue?! s4 v5 D0 b2 p: a9 P$ c! O; L
, i; S# _' L( U5 \2 G6 xthis makes no sense作者: sarmsan 時間: 2012-1-5 10:55 AM