娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....& B, o* Z% ?% B: A1 _7 d |: l
$ u3 ^/ u9 ^5 o; `0 Y \
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~/ t. O( D: E* w
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:
6 @/ _. u( F, N" E6 m3 T勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:
: t# e" A$ o& z現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

0 N" C* r$ u/ r7 ], [; v
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:
r, H% ~6 _# }1 T; v; I
: @$ G) Y% n7 k7 P香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

! {0 R# H# @7 n6 i
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:
; U+ H: Z t: O. U8 Q6 W5 E9 l5 V' @
( h5 v9 \- [% J( K0 T) I. k: X0 s
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

. M; e+ C' b8 j( Z: {2 k

講得岩2 W3 u% ]3 ~; c0 E

0 ^' S" o( y! }9 v ~$ e! j, A
人地奉指投資拍俾你睇架???

- s1 ~$ m* E. t& s3 u, D
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
* Q4 f" B5 r  C0 Y$ B) ~: t/ J( I9 _( O8 ^/ O7 R
! S# v# c& _* B% J) q" r" \
講得岩
9 u* ~+ S6 {; B* F/ M/ X. ]- p
9 z+ }  y7 ?: [) D6 o: f6 [人地奉指投資拍俾你睇架???
& w9 t4 d* \# [3 M* Q就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品3 Q  r% {. y4 H" z
人地無出過力架?

# J* A, ]: }+ K" k5 Z) ?( L) [8 T
( T* ]1 y0 P- _4 N' i) [
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:8 f* H) X% F; t2 l+ g( @& E
/ L: T" J- V+ y

& J0 i6 \& t1 a( l' Q出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,5 s' L' O2 |4 g7 h$ `3 F
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
* g7 c+ ^. ]: S: x& `% Y& W8 Z' l香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
& k6 Q- s% n( G; K8 }1 |林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

佢o的戲絕對好過張柏芝!$ A# }1 m: W8 y! U* t, ]! b/ ]
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎7 b7 ?8 m) ~8 O3 Q/ S" u* ] `9 Q1 ^
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,6 o6 K* O; G* J
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
6 w$ q- k8 ^: q7 ^4 E
& d) d7 `" M0 ^4 d' p
$ |* ]1 K' ?) |" X/ q出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

: z1 m+ T7 d3 _3 ^+ B
6 A5 d/ O. O$ y' ?6 v
0 I: r; p& ] G! s8 _
香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。% l6 O. v6 x* @' U* U8 W' K
; T' I" S8 r+ J- I: S# c
請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
q' F, G* W. ~ l( c% X; M& a& P2 v9 M0 |+ l
0 J1 A9 _% ~0 [7 V
講得岩
$ ~2 w# W8 W; j# V# j$ c+ @5 u+ q0 w- w" j" ~8 m2 {, {
人地奉指投資拍俾你睇架???
$ V7 T/ h( Q3 o% h就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品/ ~! R. d# e: b9 i
人地無出過力架?

. J) v3 t# B) q: }2 n( }

香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:; w J- x6 S$ J: Z8 A" z
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,8 l3 h2 p ~( _
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

; P& P) u$ k1 b; Y3 [, z

我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
9 Z& a; \4 f5 O) J林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

3 A0 d5 V7 S# M7 p' S2 D0 m8 O# Y
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................
佢靚咩...............?. K# C/ P: P1 v$ u) m: ?* H1 C8 M- L- c
佢識做戲咩.........?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
2 |5 [1 h7 S5 m y) Q7 N其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,* z* f( X. _; v* L- y6 {% `/ F, z
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

( V6 a3 f% R$ r# ~& p8 o4 d% h( V
我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:
+ W6 i: t+ _. H5 I/ R( f
2 `' R$ _: k5 h" e3 i( U3 s0 b
; P9 }; l3 Z; Y+ T/ _
; Q+ ~, E7 g6 w: t, |6 i% _5 A0 T! ]香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:
L: {" C0 L; z5 U) H$ a" z我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎0 h% P2 V1 c2 {/ L
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。* J5 ?- n- j6 J3 l
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:
0 A) x# N+ ^, V9 y
$ A8 z- H% M) {( ^% L! H( L0 |9 _' x3 B9 D) F
以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

9 ^9 g( o3 P o4 q5 c
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度3 Z7 Z. F4 i+ o, e
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:. M( z+ G& P7 U, x6 S1 {
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

% r. @; G: }1 M2 n5 d6 _
5 o1 ?! t" F5 M d9 k
我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因., i; G; F  Q1 ^! g& Q3 X
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人% |% a! w0 Q6 D4 A  m+ r# \$ T
有人這樣緊張是不是說中其要害?+ `: }  L0 V. ]7 ~8 E& }
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:
4 t. E! Q2 p5 ]2 ]* Z+ k9 @是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
. | E7 s. T; M! \在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.1 I2 F! k @( h1 P

+ {4 y! ]9 {( F% S% b) Q% \/ T* [

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲5 j6 ]' ]% |. Z2 Y* `
仲邊有演員? ?0 b. J2 r9 B
成日叫人支持香港電影
老闆都只顧搵錢, 冇遠見& x9 c+ p, I# Q. r9 ^1 J
拍一套要賺一套$ l4 Y3 a' ]9 R) |; Z
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:
1 k5 S6 S; J0 m6 J/ _' ]為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
% P9 q; e. X2 ` W- z& [仲邊有演員?
6 [( c" \5 |8 ]成日叫人支持香港電影
' i. h, t( ?& S1 g* s( e老闆都只顧搵錢, 冇遠見
& a0 ?- k( j# u; Y+ W; i拍一套要賺一套( Q1 O; P' ^& H |! u( f
咁樣的生意, 我都識做啦

第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .1 n0 ?& [9 H$ L, k8 D9 }9 f/ I
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:& U9 x M7 z# N/ f9 S
2 b6 D* ?9 E t2 @/ e6 t; Z! P
$ K+ H5 e( A# n
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲? `* h# x) Z1 r; {* f
7 l' M/ n; }4 ?5 e% n# g

不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
7 E& W$ ^" Y+ n9 Q* w7 D P
3 m0 m$ s/ Y6 s9 X
, w% o8 ~0 A5 n1 @1 a! g第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮" B/ O3 E L- d6 X
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠4 S* K! @& x( L# Q6 ~/ N* e
3 R3 t$ M) J) O- A
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢, C. z* N3 o; Z! k. w0 G
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM: h+ ? T4 @# l" \3 s9 H1 v5 U: b

7 P/ S* t; H. H6 N奇怪, quote唔哂你的兩個點1 Z& M& ~8 E! v% [
anyway解釋一下自己的說法$ H5 N) X/ l. [8 K& N( T
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論) z3 t# F0 p9 X% x) E/ B
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮- s8 ~2 b, V7 ^
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
. M- H+ o3 K' N! Z) J
7 P- W6 L0 R9 O) T; z2 S- @2 a5 e+ T至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢" n2 _: o7 n& C2 t, s
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
5 V j: H- `( J& C
; K9 R0 e+ Q* [' J ...

% J; Y) o* b6 }" e
& D: U# j0 D, P8 b
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文." Y. D$ T7 g0 z% z, a+ t0 o
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
8 `2 q& x" S9 a. H重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!2 d! }7 R2 b% j8 L8 c; n; T1 k

你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀( Z7 p' j& }9 a' @1 J5 _4 B K
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
, X3 `" ^! x6 z) L5 ~ c大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

6 d0 i# o5 h+ X# N
這樣才是成熟討論。5 O5 @, e! |2 N7 T
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。

[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..

...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....0 R' |. v$ v2 C7 { f
& T- G! i* w, u+ j# h, f9 i4 Q
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
" c+ K2 a1 r3 j2 h% r0 k1 v. e$ v) g! B" w! x- D. S3 i% Y
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度% ]! k* R( B* F8 W0 g% m+ s, ?* S" I
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
f: w; c2 ^0 f X& X/ J$ N演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

' k. I' V+ v; q( d$ c/ r

謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:
, A: R' ~0 B! K/ [) Z) R
: w& H9 A, c3 x6 g M# Y' t; }4 q/ `: t" k4 g1 F; n
我就同一斑人去看 "精武家庭"

! g0 Q- @7 A0 v0 A8 T0 ?6 Z
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:5 k8 u9 m4 {; l+ P6 w+ ~3 z
) V) A& z, j Q) V7 d' l
( p7 ~7 d k* g+ x0 k% l
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

其實金像獎當日有件野不吐不快...; A$ q5 b9 j. U* ^' L: d7 s5 H+ ^
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , : M6 u. p8 O- S d/ w3 L) M' I$ t7 `& j
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非..., F2 l0 q1 Z2 H8 ]
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助...., B( O7 J) n; u6 w* J) n" g- c
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...

後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........- z" T/ p- L! G* X" v G5 Q

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
6 B' A+ @' A' x9 V/ @3 w+ x* u# o+ S" P/ ^) L3 q5 z& [" I5 O
, G/ Q% U) m/ `9 M, y8 E
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:
9 W+ r$ I* b- ^. o; d+ `/ g5 H
9 w, x" L* W$ S A好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

- Y% K! ]) G: U! U' y& u+ \$ b
8 C, g9 w* ?0 F0 g* d( g' P( M
中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:, |* B7 W0 B. P2 e) J$ U3 ?. d
; Y8 F2 e& u1 V- [
其實金像獎當日有件野不吐不快...4 ?% Y# N- O1 o% L8 O m
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
4 [( \7 f, Q/ m) Q6 [% i文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
6 N7 d( b+ O: N+ P% X大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....2 B$ D; p3 s+ d5 L5 j0 M7 w
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋).... @2 W6 o9 e3 c$ _; v) q9 H4 J6 Z; y# Q
3 D3 Z" D8 A/ k) m" j: B* x# I! M
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
/ t8 H' q. L! D7 w L) g

的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
' l0 v3 S" r: q! J/ j) _. |: l- Y/ v) V8 {, z

' L- b. A: ~! v: I! a+ x* c中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
/ f7 C" g3 E7 y6 O6 ~1 @7 ~% e. x8 J; F3 b
3 X, l( N, J6 v% M. A5 z
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

}% z0 d- G( y' H( W; B O
! I1 Y2 b) }5 v( R* C
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
0 b! y; }6 P% _, f9 H9 j
; ]' n, L0 y. |: s2 f) P
$ j. O: }; a) X. Q此地不留人 , 自有留人處.... ...

私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:
* m8 _/ i# `6 L* I2 Y
, \( l- |+ y5 g* h9 J# r c香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:
9 W6 ?& C5 ]* U* ]# c7 G. k6 r. `* z; V; X, J' w
- _8 d7 ^$ b+ I: ~5 w! B
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:! Y; s3 G! {& b" ~) L
- x7 _: Y/ A3 M1 n" k
1 `0 E- R2 P6 n2 \
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

4 J' t4 J/ j: j8 c f9 F
覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:7 {6 p" ^, N% K9 i- V( E
我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

, L4 L' E$ S4 b% h( }
4 I+ S% l/ [' g1 i) a- S& c
6 _( |8 F( _6 ~7 T
香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)