娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜..../ G$ w4 A% ]: n* B- A& G3 C# t4 ?
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....& K& o% p9 _& o2 t/ }0 w3 B& e

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~ N/ U- f2 k. n1 }% F% o# c9 U v
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:
# W6 m/ k* I+ E3 `. R' ]: _/ \勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:
* A8 Y& o! s5 D現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:
; U/ O! @0 L: v$ e; S8 Q7 E$ v. H Z; \' d9 a; G
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

- s: d8 b- ?" J. J2 B) y
3 j$ f/ X: |2 r" N. L, i
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:
/ U2 T; }, `7 R4 f* a# @0 N+ d2 N$ J5 N7 n8 N4 U( R3 E4 y

6 A' _1 N0 h. J/ p在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

$ V. _, f4 n- U" I& B

講得岩) S5 a3 B( I- @5 Z1 I7 c4 W& Z$ {

9 B N, { T6 \/ r0 S6 J$ _) s
人地奉指投資拍俾你睇架???

就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品7 q% ^0 H" V% j9 Z: b
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:9 e+ O1 J$ O8 a' A

' L3 E7 P0 g$ H0 y4 ]- s, H0 y% l0 c+ V; _9 \% x$ q
講得岩
! M( l/ n! B. e7 c4 t4 C* ~2 _) S; x8 M8 {4 p$ X& F/ v
人地奉指投資拍俾你睇架???
: I$ M& q) b. ]$ Q- P就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
1 H$ s* P: x/ A y6 w& B' w1 ~) Z人地無出過力架?

! V% c1 r9 @8 s
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:4 A: B5 v( P9 l: w/ z
/ ]3 \+ d7 a& B2 F% F

! V* i# I Z E8 s" }+ {! Q& a出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!! t4 x3 r m: R @; t6 t% c9 P- ^
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,) g3 W7 y* i: R4 f2 D) J
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
8 l7 E3 h. q9 g" U2 Z, _4 ?香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
& Z3 t5 S" m% I: M% d8 c9 B林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

佢o的戲絕對好過張柏芝!* _. Y! o7 X. t; J3 B
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎) b4 Y! H; }2 {" @ y. i
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
; W+ a7 F( `! i, b) U+ F; J+ \2 y2 ]/ U0 j

4 p2 W9 F3 F. m出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

8 Q0 }$ _5 K; x& r ~8 }
7 Q% l6 B3 N8 n/ T0 c( V
香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。+ D$ D* j) K, J" N% o: x

請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。
# l1 q+ W* `: ?2 X- t/ j* U2 D: g- E
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
; \7 D7 s. O9 l( E
2 ?% b; x2 |$ G( b; V
7 d9 I+ G% C/ }- w+ p0 u講得岩
5 R) @$ I; h4 f' f. i9 P' M9 }: G& j0 K, `. V7 L! ~' j5 ]; P) O
人地奉指投資拍俾你睇架???; ?. z1 a( h- B' ?4 h8 E
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品( n( K" J( ^' S! o0 X0 r; e2 N5 u
人地無出過力架?

7 S3 J- n# E# \# S4 q$ Z6 }

香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。' c. e' b' o2 `0 ?% G
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。
& e$ B a! y9 A( w
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
' w/ a9 e' x) s* ?- {# F2 Q3 E6 U- R其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
9 H( s0 n% r0 v- s' }+ L- @$ p咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

$ t9 ~( P# w& G6 Q/ j; R

我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
# `, y# b6 h% C& v2 y( \% A林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

. O* f0 A; F; S) S$ H$ b9 r
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................8 C' O6 i3 m6 Y6 p
佢靚咩...............?" t6 I6 A2 k7 T+ p5 {( F
佢識做戲咩.........?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
0 o' O2 U: y9 ~! {- z# P3 z其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,+ H# |4 o0 B2 N
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

# S K* z. V. i, |' D, f2 {8 ?. D
我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:
: j( Q4 Z6 \6 `! O; E8 i/ z4 X$ c7 @% C/ U/ A$ d1 I
- r7 J V0 j6 L0 B" ]7 ?) E
- O7 ]* `! R K. j" l# f$ U$ t$ `
香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？1 o+ ]$ B# B' S: ]3 @& l! [( d" a' Y
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:2 H% P4 j0 Q+ H; `9 z8 u
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
% I$ N' v G$ j7 i4 ^9 Y救命同死亡寫真都係正戲黎~~

5 D# f# v, ^: a& O

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。( i* b% p2 Q) l& l
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:
: q' Y7 d& c0 J: [* p& F0 F) d/ r, O" {: D: o/ h% ?
9 |# a. R2 @* W2 Q1 y4 l
以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

4 q! r( [ k& H' N
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:
9 Q4 Y; `- e) L2 b' e) G5 `8 {/ b同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.% B8 l2 }8 a2 R3 i: A: J% V
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人# L2 n6 L5 H; V# l
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:
( { n# x0 W) g# O8 S- H% Q是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.$ \2 |5 [/ S7 w |! q
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
, G9 { B+ P& s7 e8 h5 x4 W

; P8 ]( e& Y1 c, F4 ?6 a0 @) ]/ K

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲1 g0 D& u' B3 i: q, Y( d
仲邊有演員?
成日叫人支持香港電影
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:
- ]$ ^3 t$ M9 L) S為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲* g+ W8 K( ^7 E! a
仲邊有演員?/ x1 y7 {( x% v4 ]
成日叫人支持香港電影7 k2 T5 [& O0 ?9 l k8 L7 M! U) W) X
老闆都只顧搵錢, 冇遠見! }/ j4 E0 J; R0 R. M
拍一套要賺一套
7 j4 D4 S2 ?+ E. `咁樣的生意, 我都識做啦

( g6 X# h6 i) J$ u0 ^' ?

第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:# T: T) @3 h( m: x% r! z

- I" w0 O* A& V7 E+ ]1 H: R: C: D1 _6 u
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?

/ c6 ?$ k$ k& H2 B: R- ?! @
不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
q6 c3 B% ~0 i+ ] h
8 `; p( u7 C% E2 ?0 w3 R: p( X( U) c9 [8 }7 l) _, F( E: H3 Y! v
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

E/ d) w) M3 }, X8 S
1 u1 h; n7 j' K# c! s
奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法+ ~& P- o+ L; Q' N7 Q
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論! ^9 S7 u) l- ]9 S6 T2 T
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠# l: T9 U' a0 [1 v9 y4 {

至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
$ O: _' U! b( B( @# P% ^1 S, E j* S: W6 I+ |* a7 R
奇怪, quote唔哂你的兩個點
* Y2 B$ U2 Q4 f+ T9 vanyway解釋一下自己的說法, p, }$ a" A5 t/ z, ~
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論0 E* Z, W j8 I/ A, `+ p: Z
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
* \6 J: F4 D* c4 G如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
+ R8 W1 d! ?6 {5 i) m) c* U
% O' z0 C% S6 L% J3 y8 @至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
7 z- d6 K$ \$ o# O% L7 n* s- i獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員4 _3 y' k: m+ S* D

( h0 N' X' m6 l( Z ...

0 m( o% ?/ u, ^; t! l4 l1 _8 C
& R* u' M2 U6 A3 w/ q& f
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.' t3 w' x) R8 `! R
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
. C" Y9 K1 z# c# t# F! ^" z重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
1 S, W+ Q- }' B& h% _/ e

你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀2 r- W: x. ?, q
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
) V! s* i5 l# {8 x1 c, O$ }. X大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

這樣才是成熟討論。4 a# G/ Y6 i# e3 y& ~6 u, L
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。+ V8 e u% E2 I! u, N
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。5 P; N4 k* O6 G3 ~3 R! r

[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強........ ]3 B8 [3 x9 F( D
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......) [( J0 P! a" V, D" X
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..$ c( l/ W$ Z# e3 t% r% Q z6 q: u

...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
0 h5 j" |( g" h9 o) R) Q( K7 N
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
' R5 x( Y3 i6 s" w r/ E5 p0 h, L0 }- D" f
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
6 b; t1 t1 z" @" Y! ?% a) J5 d題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:' y( l6 x+ m' T9 {* V
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

c: S3 Z2 Z! ` r; B0 S5 n
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:) C$ S! J4 C% k# e7 Z; ]0 A
+ j7 m+ s5 c& H5 f C
- J n5 Q: x+ Z3 N" o
我就同一斑人去看 "精武家庭"

好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:
7 ^& g; _0 I; V: z& a' o+ ]! N' _* J/ T6 X1 c- Z6 M
0 o, Z# x& Q C: w- ?2 A) j! r
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

: n# c! W1 ?$ `) H G' L( B
: N. ]4 r/ Q: q5 S
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....
. n1 a0 S$ ], [' Y$ f( P
其實金像獎當日有件野不吐不快...
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , 1 p. `5 b8 \2 j- S
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...; n; R9 n4 v7 }" z& @% i
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....+ M1 Z. \6 ^ p0 Y# k4 X
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...

後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
, _1 b6 W2 {, ^& V
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
7 E2 s/ M# a8 Z7 m7 ?) Y1 j5 q; B" {; F L) X( s: f
( }- }+ A, A" b5 a6 U
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:
( ~1 J, c5 Z: G- I
5 n( l+ s6 g/ b5 W好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

( G, t- f; H) @6 @
7 J6 u, M' \8 H! E. F B7 c. g/ s
中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
1 ~5 ^* t1 o% u+ E
6 S; }9 J1 [2 @4 a其實金像獎當日有件野不吐不快...3 ?" r2 @+ u* k
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
4 Q; l- y) G% l8 N' C文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...! h8 H% V* A! y- n2 ?
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....9 A f5 {9 S6 j! _ g5 y2 s
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...' z! _0 e3 c/ ^
1 e& O. S, d2 n! ~$ T: N
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
! g& Q4 x3 z7 I( f

7 m F; c8 ^) ^4 \
的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:; W; d* e: F0 G! {
3 @1 w) Y- s/ J" S
) ]0 X( |# p! n
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
& a4 L8 w$ O+ w& m6 Y& X' I9 }3 T. H4 h- ]" Q3 Z$ M% T

f/ c, T2 f. |! N中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

0 @; O+ Y8 z0 u- K5 |
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:: D7 [$ s B+ C! k

3 M# Y0 C% Y7 U8 G# Z, O4 f# l8 Y# z4 z9 J, ~/ I
此地不留人 , 自有留人處.... ...

私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:* Q7 R; Z# f8 p$ `

: \8 r* a- ?5 A3 K9 j香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

! X. W- U9 V- K1 m$ B' n2 ?. S
7 b1 J0 _* \% U, d/ P. l. }6 J
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:, z2 i$ j8 g9 b6 P: L& |/ p

' T3 m4 c4 W" f! }, J: k
) ~9 n- b# [3 \ L2 Y. ]; e這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

$ n) k7 }8 h& x
5 k% U# Z2 U1 G3 V' S0 c
金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:# b* d: `) X) [' U5 H

; `5 w: m3 x' Z1 C6 o" r; p
) M, a7 G; F+ _/ X* l& q阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

l& z5 L7 x, m B- H
覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]( K1 M/ W/ `+ v2 {* f
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:) s0 U2 O8 g0 {" \) W2 O: Y
我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

, Z' S e) F+ A( [
( y+ Q6 e. A1 k5 a' u
: x$ S, Y) g9 u }8 F W, H
$ H. H6 {! }- q( D1 K
香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)