娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜.... _: t5 z' v# Z8 U) ~
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀../ _9 b5 T, T- F. r
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....% W/ o. C' P5 T' B1 t, |" h
* J1 R8 |! E$ z$ n# }0 s' p
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:
& p2 n# s2 v' c/ l勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

5 f9 H- }/ d* v* ~
講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:% K9 ^7 U( V* G, ^2 H. {9 p8 K# y3 i- d
現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

$ }2 F: d3 K# b! Q7 l' ~
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:
7 P& F4 ?# T" E. H k/ \9 Q" U
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。# \0 W' w8 X5 M; a) _
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:
2 B+ }* G9 H {- A8 h' h1 O& \6 N M! Q: v+ e
+ d, P( z) S+ \4 N5 ^, h4 }; F! {
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

5 m. U# \/ I9 V4 }) L

講得岩

人地奉指投資拍俾你睇架???

5 \: J' W+ c6 N5 O+ k* l
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
, k& ~9 n8 d2 z7 S% n" h! P. d$ ]* P% X5 F% C4 u
" |- `" } ?2 Y5 P
講得岩' w4 K# m7 p( ~3 r, V6 d4 ]
% C8 v8 {0 F4 a3 Q! o* k* G1 M6 [3 V
人地奉指投資拍俾你睇架???
" ?+ e* l1 z. c$ P- h就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
) n7 j3 i$ X$ i% N人地無出過力架?

* y" n/ ]0 f1 `
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
: [/ U+ {: M5 x) ^+ F1 B* P9 y9 M# c* \9 s' u# B
3 m a. r" S- Y0 I
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,, z3 H# z: R3 z0 T
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
9 e! J! n4 h& B) N6 d! ~9 _' l) i9 b香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:1 d3 w# C7 P- A
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

佢o的戲絕對好過張柏芝!9 G5 _2 _ Q( y$ G0 `
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎4 a9 `: }' ^3 N0 W; t7 x% ]1 I
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,/ l0 R% o4 O- a0 {6 U* I! e
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
2 s8 C4 [; a- `# u" ^
* S5 j3 N' ^- U" h
- }- w# r% U; r出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

9 D7 ^' T/ M i; y u0 N

香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。' S, e1 V9 l, p: Y
; i* u# e( k$ m% F
請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。
4 ?$ D& T/ Q L) Y! |1 x3 j% O
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:! ?; D U7 s0 C" R% P ?

5 N! m6 J: C% G# L. `* _
) @4 I- I, e" P講得岩
E1 h. s2 c' t0 e/ B+ Z
4 _: R' `0 {; [人地奉指投資拍俾你睇架???6 q' \* e+ R' B! \1 _
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品& E, M2 I; V& @# D4 h# [
人地無出過力架?

/ C' x6 S# W% m7 h& Q3 w
3 j/ V- E+ z6 K5 x" ~6 ~' X* g
香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。" @& f' R K! P/ `6 k
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
/ s: I3 j1 E! s+ M. N9 _5 U, d其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,/ J, b- Z1 |1 G: D4 ^0 D
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

- H( u. y2 B# Q
6 v" {+ C+ I9 y# P. b
0 t5 Q3 ]% x3 ~; G; G% ~
我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
: x- _3 O& F* C林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................
佢靚咩...............?
佢識做戲咩.........?4 f! ~( Z# O0 I1 K
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM: \3 r/ @. n# v+ ], k
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,1 ^! O4 a% a8 \) M" m. q h9 C
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

8 }& d3 j0 I8 E* k3 c
我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:( y" @8 Z B8 L! G* C% D+ n
; T- {4 H+ U- v3 h( K& |
# P6 O0 H6 Z* ]) p: }
5 c9 o1 a% G5 @7 ~% Z2 S# ~
香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

+ @* u$ c( b# L" e/ z0 M% S
% {" T" {$ S+ \) L- a% b
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？2 e5 f9 ^1 Z$ G* x6 i& A& \
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？9 i+ `: Z" M9 f* w; E. s: h6 x
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:: a3 U* C, [7 r
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
4 M$ {: K2 R7 e: W救命同死亡寫真都係正戲黎~~

7 h# [/ G8 f7 x ~( M

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:6 R1 V; R8 G- \1 a3 O
$ e p: I; C2 |) V+ h/ Z. p; V

& F6 G4 ^# ^8 k7 {/ a以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

5 {: { r* K2 B4 G6 F2 W. `& e1 Q [
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:9 Q, B! g) @2 Q3 ^( x
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

- V. o* A Z& K; @
我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人
有人這樣緊張是不是說中其要害?: y/ H& i3 a) b" i4 v
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:; j5 e' e4 B3 W' h: T' e" p5 Q
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.+ r' j2 O" v9 ^' a& S- Y
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
+ o9 `1 }3 b* X- n# m/ Y

$ w% ~6 B+ b. n3 D2 r

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
仲邊有演員?
成日叫人支持香港電影3 \7 F$ k5 h6 _: D
老闆都只顧搵錢, 冇遠見# Q+ b8 d. R% [) Q* q+ U
拍一套要賺一套 U1 c# ?6 V; F8 _ d' Q
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:$ |+ M' Y0 [4 i, \0 q6 f/ R
為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲5 Q1 x* q8 q. Y+ \# [
仲邊有演員?
# Y% i: }) }5 D成日叫人支持香港電影
" p6 L- D* T& w( o: t老闆都只顧搵錢, 冇遠見
# B) S: s! p$ n% h `1 r7 I拍一套要賺一套( Q7 f5 F+ k" l9 t+ y
咁樣的生意, 我都識做啦

第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 ./ p& o! s0 k W$ P4 B/ d& j
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:
8 i2 u4 ~5 |9 i; `8 q8 p0 _: C2 L/ |+ e& {! Y3 Q# \$ F9 R: s
( H) b% D6 g; a/ r
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

. F6 G. t1 R, B3 K) T- N8 N4 p
有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！( b8 G4 @) E4 D6 I/ `8 v+ D5 I" S
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?9 B% g: [! E: M* i2 D; K, T

不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
5 i; t5 ^: j ]* [/ l! v2 |) B
u. f* r9 u. f3 e
4 m4 `7 G; C6 U) X9 N1 ~第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

# [6 n7 X9 k2 {( J* H
* m# F5 c/ P$ J. n
奇怪, quote唔哂你的兩個點/ `9 v7 e: V R, O/ T5 {
anyway解釋一下自己的說法 Z6 }. R: o0 g' C; U a
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論# M" x7 o9 z/ b5 k
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠/ ?0 |$ H" h( D1 b$ W' v- w

至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢6 d. m. \/ G( i1 I5 s
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:) a, K( \/ G1 t( V4 c7 Y

3 V$ r- ~- f# Z* i奇怪, quote唔哂你的兩個點8 P+ q5 W% d9 n# R9 ^3 N: y
anyway解釋一下自己的說法2 L# Y' N& a8 Z1 T
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
: L# s) @- R- L$ p因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮+ F) }, _0 \0 I0 w
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠$ X3 L. _& S" s: r8 x7 ~

$ U4 W) c' @5 I3 z' w- k* M( W至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
1 B# Z3 E; n5 C. w+ _. E% W) ]" Z獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
# T7 L) _6 a/ a( k. ]2 J3 J/ Q( x
3 g$ F" [' Z% P" ]: Q! E ...

' a+ f9 a0 d1 m4 c7 F- t% W
: g" z _3 F: z3 m# b) W; L( q0 T- N
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:7 h( z( W9 I) J# x/ a! Z0 l i# H
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!. ?( T1 K( R' V D- R

( d# r8 z$ F5 a6 o) t* E
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀: L1 F. z: z. p2 V: }
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
! S P) C4 i b: I4 d大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

# j" T% w2 T/ F+ S$ U, F' z

這樣才是成熟討論。& l, `9 f& p2 V4 D8 {5 Z! o5 ?& t
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。; U( [8 C1 A7 |( B, U4 c; H* p
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。5 d& \3 }& P/ m, C5 D& _7 f
3 C0 V7 P: a' V- A4 x6 O" Q/ j
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝.... k8 ^1 R* @+ p
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......1 ?% t6 V' I! B8 w
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
4 ^) o, s& }8 |
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
' w" ?/ b1 O f5 ^
7 r2 g0 h: `3 V, e, Q非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度1 L8 G/ @- O4 ~: G3 s
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
/ A( _: m/ L: g. n1 R) z( l/ m5 w演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

% p# p( |* u3 ^
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:
$ ]8 U8 M* \/ X# x% ]2 z7 E. P0 c5 u# M3 _

( s) O% @* Q- H/ e4 D我就同一斑人去看 "精武家庭"

好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:
2 j( K9 e) V" D9 m, O& u7 ]+ F9 b( X
* X. N+ T# _* f$ J# w8 P
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

: v: Y6 n! |8 n5 e' ?/ ]! K
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

其實金像獎當日有件野不吐不快...
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , , I# i, U) m% J; D
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...- \. Y; \6 h, c3 X
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助.... i/ Y7 r7 m' I$ z2 D/ Q3 e
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...
, w7 T* \$ W! i. o% ]2 E! U
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
$ Y6 e! p. v8 J" c8 ^2 ~, s) s/ C
! u: h+ I/ H# |4 j$ }5 J/ f
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）5 \$ L" m+ Y" \ X6 {
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:3 t! C' s! Y4 K: X5 V

8 d, {( g, w8 b$ X5 ?( s0 ~好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

: P6 H5 G4 W" i" r
0 m4 Q, J, r. [1 L# J1 P+ M! t
中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:, ^. M3 C2 c/ C/ s/ J2 F+ D
3 {6 |' h, X0 \
其實金像獎當日有件野不吐不快...$ I& h! O2 ~$ ^2 \
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
4 w$ D, R8 d# D5 B文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
" h" I. J" x: N" [大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....0 n3 }' L7 R p. u" f
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...
1 M4 a6 D% m6 Z- N: J
7 ~+ x5 O! m" @: A/ o4 U; I9 a' v% S後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........) A0 l! A/ o4 \+ X1 Z" O

* ^; ^& I e3 h0 r1 Z1 _, `2 j" o
( @ f* v$ j: l
的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
$ X3 ^) z$ C2 m# L' G( i; z* {, @
: n3 J; @+ p3 [3 Q/ j1 u/ s+ q- Y, I& L
8 e$ M' X% \3 I( y8 j! y$ [中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
% C* y/ i/ y3 h! k0 F5 e, i1 x
) y! P" P' y2 B+ s# k8 [: I# Y
2 ]! @6 R- \! F2 A* ^中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

2 g( z5 I2 m6 M# c
9 g7 L) A% _& e/ L
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:2 B8 v, l4 C$ \; I& e# F- @$ A0 J0 q1 K
3 O" z+ K6 K3 Y" m
5 f# T7 Y4 G- P3 _+ P- R- ]
此地不留人 , 自有留人處.... ...

, O1 m( d; a5 U7 y' S
私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:! Z: e8 k) ]; A% Y. J

2 G7 T" M! [2 k7 a; N; Z$ w9 o$ u5 g香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

* V3 u* q; T/ f& K+ U/ M# T4 _

阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:* ?: r$ E) \0 w* ~/ o
4 d! D5 V1 `! R6 q# f
+ y2 x9 u: ?, _
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:( B7 S7 s, {, m8 f( K9 }

- N% I5 ~3 t! x5 U, B' _0 l$ G7 Y5 R# L4 q6 Z- l c# D; D! ?4 t
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:( a4 _0 `: ~- K- F( z" K
我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

0 ? { g" U" i l3 W
香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)