娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

. j/ l2 Q& h; T* H

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:. U* S1 Q. P. k, \
can u post some pictures or moives clip / [0 r( \5 b z$ C; l
do not just saying plz

! g. P$ B/ a) O/ {3 i( w) P; D
sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...7 ?/ i/ z5 j" V) d8 G
3 Q0 W7 B: X5 V/ i9 M* D+ R- K1 D( I i( c
會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:+ v3 B; s; J% g% c4 B" N" j
其實我支持禁煙...
; _9 T) D$ d. ]7 ]- Z. o# G
6 j3 O- M( m6 ?8 N# n* }會唔會俾人打?

# U9 z' @* t# N" K1 u
唔會其實我都贊成
但係會有好多人失業
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:
8 E& m( [, N/ T3 I8 D- T5 m' b+ O
- ~) N0 `% N# X! }唔會其實我都贊成
/ O& H9 z! f& Q但係會有好多人失業
6 M! V8 w1 r4 H0 Y$ o咁又點睇?

唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:7 d( \% e; P$ r3 s; v8 v7 z, v
Anti-smoking!( Z) w, ?6 I# J. f6 S+ K5 }
Why people like to risk their health?

1 u- M7 b8 }% W) `. v& h* q

why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺
9 |% x! I# G. m- ~7 Z% \! U5 F
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15
& p l* M8 @; i: J- o, s1 G

煙後肺6 o1 m- \. ^/ }; V" z4 \

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569+ A. s! c) Y# P9 J3 M. b. ]
# [3 t h9 u+ K. A
你地仲敢食?!

" c5 p$ q8 ^ G9 i$ j5 A0 c( I
q" f1 h. p! I% n" l
[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279513&k=6f63a0a567b58c53f559cd65d3becd72&t=1777336533&sid=bHe93e

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279514&k=9ee23e095a0fc936db395dd9c811beed&t=1777336533&sid=bHe93e

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:$ g- L, h0 T+ J- q8 s
Anti-smoking!. }9 m. n1 G! P1 U( ?9 X. D
Why people like to risk their health?

z5 P% F, I1 |& H u) K+ v) u
And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
1 R5 X. D* I1 q$ |. a煙前肺[/...

) T4 b$ M5 u' u/ x2 l2 D
1 H# G' ^, w9 c5 m. b; {6 U  ^" ~嘩.....唔好客好啦!!!!!
2 {# M: D( P: \6 k好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙8 Z& G( s* X" U5 x
成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:  E6 _; O) _7 o. h/ ]
7 n4 L! k1 K1 }* B- y; U
9 R. ?- Z' D  q; b

* v; ~4 ]2 y" w8 |唔禁就有好多人死  t5 T- w7 h" I/ A" r  ^; l/ o8 h
咁又點睇 ?? @@
7 g$ J  C/ N9 p+ B% q1 G/ u
慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:0 d4 J$ V2 N0 G+ M2 D2 t
3 P$ _' j; e. y7 k0 c
慢慢o黎o羅!
" L+ h- q  `- _# X0 K- K
! W. v5 W4 ^2 L+ b: B% t% b$ d. [9 B: ~4 g) n  o+ p& L2 s* `! I& k( J
咁即係叫d人慢慢咁死je....= =; U; \' i' T- R- T9 t
好似無乜分別...., L' m' I5 [2 @/ M, ?
況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~
4 q4 \' B! e; e+ k( y3 q6 T個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙( `3 h3 Z, p+ q
點解唔叫人地戒煙呢9 i( [. G! i8 f  Z8 a
煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:
# u$ g! z9 @/ \- V  U; D$ W6 p! M成日都話禁煙
, r, r5 P3 O) \; g& W9 S點解唔叫人地戒煙呢
9 f3 @. L5 w: h& H( r煙癮係一個好大問題.~_~"
* b- c# T9 f" z; g

* n( ?( C' I: s( n5 q& e4 ^- R; I- Y$ T4 h" o
叫人戒煙e d日日都有講ga la
, r& T: T2 f9 C有人聽先得ga/ O# a/ C% M6 H6 @: F1 u, A  R

# V7 F* I  Q7 j軟ge唔得咪用硬lo1 D4 Q1 i5 K& H2 f! g/ |* v, b
對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！
# ^/ M5 f1 {8 i( B- j$ ]) W3 N查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....3 Y) P6 K6 Z. u
支持反吸煙....
6 w" S% n0 R7 F3 f3 j$ j7 T要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:
" D9 K* C2 i2 i) Y* S唔食煙仲死得快過食煙....
/ h6 Q* C6 B$ h, L5 i7 l# j支持反吸煙....- F. t, P9 D3 c  z
要煲自己去廁所慢慢煲....
# }/ J4 r- P! y" @/ x& ?8 m5 B$ H! U
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
. ~3 U  q. P# t1 @煙前肺[/...
* l1 N3 X$ u5 p2 n& J
! e$ M7 ]9 C9 [: ^! x+ a( g# l# E! od人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:( B$ V, P5 m/ p& [8 U1 B. n
2 Z- `! J7 X, T
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
) m6 N* z2 l9 v& K% a- n4 a: p
; I  ?, y: N* |' j8 a, `

/ M1 G( U+ o' m9 G* ?. m) `" Q+ D& Q2 J! O  _8 Q. N1 t
唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?
3 R3 Z; j5 L: q+ z+ c1 |例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,
) Q3 q8 N- ?$ h7 f: S但酒吧我最多唔飲酒而唔去.! v1 G. Y* `* j; W5 R# f

' W0 r$ S7 Z' A0 T  }當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?. }) S- ?( I/ p
( j( F& R) \; `. u
咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!
! x8 u. m9 f- S; b  C  O: @  @( S(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁
% K- A* g$ j+ n俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙+ L& h/ z# h8 i8 Q2 M
食煙有害無益
; E6 q# D( x3 `8 u9 p6 i$ C8 I0 n食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，. m8 }3 z1 x+ b. F0 a
吾食煙既人先係最大受害者。- m0 z; K% h: n4 J4 `$ L
: {" `* Z9 x" a9 z4 w1 B
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。% x: i; N7 J0 q5 Q2 w" b
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
' c/ V& k6 A; R- n補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$3 b4 R6 o4 B+ e2 @8 l
又會引致肺癌
! b. `+ ~( J: d1 P! E貼錢買難受~~~
, Z: n2 F) D3 y/ B: P! U# A- z支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
; E( b* h) ]  i/ e8 D須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
+ z0 G! G" k/ X8 E, e, m
5 e1 t* _1 I, W' T
6 x2 B2 S4 X$ @+ W& Q& K但係最緊要係令到其他人食二手煙,2 |: ]8 K' H# E5 \
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
' A# C! K3 ~* Y0 [3 M+ O2 X& z須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
* ^+ F( E, I4 \! g8 X8 M
( ?) W5 C7 U1 w& B, K! I3 N# A! Z我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
/ w7 U; S* \# N; T* X: G講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
( W2 i8 [% ]  A. d% s7 k
: i; R8 `4 P+ q! l" V% }6 W0 q: W+ e; r! ?
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
3 m. ~' ?, a" d5 n: t% O# h講野之前用下你個腦先
  A# g" G7 g! W+ T) L( i: [支持你既講法
  c$ W% p: k! G8 o" I佢地噴d煙- c1 Z/ |3 }/ }3 f9 ]  ]
應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~
6 _- _5 I# T/ n/ t4 s# U食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........+ h0 R. T7 M% g) w% L
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
, j5 ~) }9 _8 n坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
# T9 E% @% S5 b0 b2 Q
5 v' D2 t7 ]" k' `
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:
' ^& m9 x6 ?/ F& C( x- |
5 g5 s0 F* {2 d9 u- I1 i2 _% g, \7 G6 c& n) q+ E/ s$ T
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
  r4 L, _- f! ]& ~
6 D7 n, J$ `; i7 i' D) O

, @3 ~9 Y. ]. a
' g: p2 y' O6 r$ xyes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:- I8 G# t( _* @; }. F9 }
# x2 P$ u, M6 z" w$ l) ^
# L: n; [( f# B1 T7 ?

  ?- G& L' ?$ w7 z- D' T4 {' V
  s: y8 u+ r$ c8 M$ uyes，我只喺自己office (已裝...
4 z% r4 C  W  v$ a/ k( R7 d
6 N1 j: x$ T- i& m+ g5 x5 }& S
最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:8 H0 L  V! P5 e( x% l, ?

8 |% j) r# ^$ F1 }& R; Q
! I) q0 T: ^& V+ P( z4 e  a! C1 j
0 M  }0 `+ d% m1 y8 W* m* a1 j
& c3 q6 h! d) Ryes，我只喺自己office (已裝...
6 _' l  [& z7 _( R" R/ W% n  M+ D5 Q; o* N1 P1 S  s
& L9 j( [  ~6 q, s
為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:1 G# ~) W  T$ H. A! h5 d5 P0 M
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
3 _% v3 t9 u7 ?9 z5 b2 _

8 g. B; k; j5 j# D  H6 c7 P3 X( F, J  Z" g9 w# B
香港抽煙酒稅抽得好重
+ }7 {6 }% b! \& k6 V" Be條財路政府梗係唔會斷la' w, q/ L' L9 n- J& E' C, ~; l4 o
. F4 p  L$ ]1 P! U. i5 D, c
而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，$ r; y8 `( X) N3 b  G
無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙0 g3 R6 S: j" \3 b) f
i don't like 二手煙5 o# M2 Z( G# F' Y  [: x; G
100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:: k0 U. i. r5 H- b4 G
仲有無人覆?
$ A; H$ [7 v) _- v) n4 X
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!7 `% @  x. x" m1 c% A0 Y8 Z9 X7 F
我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對/ ^& c. q3 U9 _0 ^
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......) L+ u5 f& S) m! X3 `- S1 M: d
唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...0 S2 z% h& i* j
大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!
1 R. y( K; s0 s  @; d2 d仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!, D" C( @% s! @
D咁既野仲有乜理由唔禁先???) @! m. g4 ]: P$ i' x" A5 `( O
你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~6 X/ O+ u. A% ~" L9 q
香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~( `/ k+ u8 J% d# G& C
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??, \1 y% ?0 J2 A/ E
掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~
% r8 e$ n9 ?. j仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~1 q8 u4 R9 d8 P8 x! A: p; v3 P% @
果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:
. M- S( M( t) O6 `
4 z% P8 `* n* D" m9 |( y咁樣會晤會扣分架?sorry呀!( E- v6 q, A( W8 ^
我無心架!
) N$ m! B) D8 A4 N+ `  K
/ F; X- t2 u$ N% Z# O6 x/ r放心啦, 有益野推下可以接受* a: t: Q+ ]7 n6 {  |

$ f3 {4 [* ~. E' A+ f, W唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，$ g& k3 e+ K! H* Q4 U( R+ `; b
香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，; w4 f; v. R+ C" I+ Y  i4 K
好似汽車排氣咁受管制囉，
: }# T5 U  X; }- e所以就算任何地方都係咁，/ O4 ?8 M2 B% Y, f! u  _: G
% i! Q/ ]. C7 @7 ?) V% }0 l+ N% T2 N
即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:) Z6 r) p* T- p: d% F8 l
根本就唔駛諗啦......
! c# S& a6 u, e3 d8 U0 v唔係多數少數...
' y6 }! X/ ?6 Z9 d3 t; S打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:' [" ]: H. N) [# ]/ x3 @
3 k* d2 q* _# {  K$ G0 @

, Z# Q$ x  t2 F7 f' j( O* h( u放心啦, 有益野推下可以接受
8 ^5 u, l: ~. s, V' o9 R
" k/ m" |& o  d( E, q4 w2 e  q唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
3 J3 @3 B" F. I7 {) a$ x; ^
多謝哂!+ o* a* ~' T7 R+ F- ~$ o* K
咁有無分加架(講笑)
) Y8 x$ Y0 ~' \. j7 [5 m( w+ E" j5 H# y" b+ g& a) S
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:! G/ k. C8 v5 w. R% l" l
9 z2 ~/ [( z, K% B- ?; Z+ `! D
打仗又點睇?
0 g& ^+ v# ]4 n3 G; `6 k, ~4 Y
9 t1 G8 ^9 Y' Q  ]  Z- o唔明你意思~?# Y: L. b! \' `6 n3 c( R3 G
/ s1 V% k0 |7 {' L
打仗當然係唔好架啦~
+ r5 N0 M0 ]4 W  M+ G但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:
7 L4 s1 T# b. y: _' {. t  H0 b# ~+ `. s' E& l" i
打仗又點睇?
$ p* c: R% J1 f5 W8 t$ d# u5 s我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:
8 D4 S+ e: J- L  {# ^! G: k" o) X! I- f' ?) G, G1 p
我食煙既但係我都支持禁煙
1 {. b9 X6 ^. Y# B' r& X& a8 }
加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:
$ u$ |, U+ w& U; u; b/ t# c& Z反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
- [: |# q! t' o" r- F+ ~" j
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:
" k2 H0 w3 }9 [/ n( K/ ?1 v
% W+ ^6 N6 j- e; {0 x我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
  M" @' {/ g* E; u7 @& I+ V妳係仔就一定明; T% D8 e9 w. P4 F: |4 ?6 q
女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
& n) V" R+ ?! D; L- p$ ^對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),
& h7 U( F  S) l為乜先?
7 v+ t& ~7 t! L9 B& U9 U0 Y' Q況且而家d空氣質素已經唔係好,; x% {+ t8 _) C# ^6 u
再加埋d煙毒既話,
* E5 `1 Q# m2 S8 Z" {& c簡直令大家死得快d..../ p; S5 S5 }# p' b2 A

* }6 S- P: ~  s就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
! E+ J' P+ f' X- j1 v) d( D' U' K) C* B' f, |. @( R; ]" f
支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:
3 h: k; w8 Z: p% b食煙年中要駛唔少錢,
/ @+ H; e# B6 s* @3 f1 j對自己同周圍既...
. o% U7 o2 g6 f( A
係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金
5 S0 [2 I5 Q3 Q* K7 |# H錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:9 I* h  {* ]2 v/ G
絕對反對# c* K3 z, E' N) N  c
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
! Q' M! o6 i  ~, _7 Y
得0咼! 加稅搵一部份做個基金# \$ F; l' o' |% E/ m- T
但係依然害到人有錢無命有乜用?
* y, F1 t+ v. t0 G, s" V8 y# z2 X
7 L% {6 [: n; n: Y+ i' t[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:' H2 v, Y( T! ]3 [
不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
( [- k: o4 d, W; K5 ?

( R& ?! ]- ?/ }/ \+ x# A/ B+ U  ~
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:3 Q/ O! v/ w& `& i* }, i. U

6 f# u2 k) Z! ~- W% t7 P: r. `# V
! B- l# r6 H, S3 h2 `
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
  V* P* Y7 @, w" q  Q# S, f/ L
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee6 e' Q+ j: I! }9 L/ i
5 t" A1 ~4 g" ]8 J
" Y: p( \4 t/ r. {) D
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:) x" r- @+ Q- O
我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
3 L5 ?- f; e6 V2 |  i
& E; y, I+ b8 [( K5 c
同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~1 F& O, C4 z7 `7 x1 ^* G# v6 ?
- d9 H( o9 i8 |! A9 G& z
最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:/ V, t- v( p& ^. d# ?
: q/ C2 N' G- c& Q4 r3 s
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee6 n& j$ _2 W  T8 k

  P8 ?! c* Z5 P4 }3 Y: P" [" C! N0 O1 h
alright............perhaps a very bad idea
% e- W6 h8 v8 _5 Z
2 o7 q' g7 z7 G' x如果要用哩種方法......
$ s: P; w5 ~3 M4 O  f% O* qD人又會話政府偏幫有錢人~~
3 d. m7 L' }2 D0 l% o) U! W& o變左有錢人先食得煙~~
5 E. o. A. j& H4 ^: M; ^5 W' z0 ^+ J$ ~2 _, D
- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........( E/ `5 Z# z1 `
' y! I8 ^: t& B# C9 Y
記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許# s3 C0 c2 {2 M- U/ f! i: Z! ?

/ l# a7 ^; U- y+ P# j冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。) j# @  @8 D8 ^) {5 O6 w3 }
2 ^8 C& [9 R; `, T5 A
食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:( j, L8 y$ N: {, S7 q  n/ S+ {
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
( C2 b3 f, m" u8 F

  x5 |  f8 U3 E4 p/ b) Q我記得另一套戲有一段對白:
# w6 ?2 h- T5 g1 U餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"' {0 V2 W. R2 x4 ^8 |. I. H( w
老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:3 q* _: S* _; ]$ t" M
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
+ I# s% R" [4 T0 j* R$ b9 A% @唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0