娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

) W( T: w' q3 b6 @' a

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip : o! h' ]3 _! r8 y; M% W0 D: I, n2 X
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:- R" I+ A4 k% j1 F( N- q. J
can u post some pictures or moives clip
, y( f, ^# R- n8 T( edo not just saying plz

, R( A4 ^/ `% ~
sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...

會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:
- j9 G7 a% S1 L% ?, Z7 l其實我支持禁煙.... g" h$ T9 }+ X
/ k U, a& k& I; [8 p
會唔會俾人打?

唔會其實我都贊成 ) B( t/ K, ~* ^7 T& c
但係會有好多人失業
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:5 Y; @$ ^' Z% J* Y

, L" K# J4 V* E* e唔會其實我都贊成 , J1 [% {, z O* z
但係會有好多人失業2 |4 G/ K/ p$ [( F0 @. l; P/ w
咁又點睇?

0 a$ X# @/ u6 h! Q

$ h& l* ]# u% T* p3 d
唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
3 y2 h$ }2 Q3 y, cAnti-smoking!( ^$ t- V2 A! j
Why people like to risk their health?

why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺
$ _5 E9 q' y! W& ~# y
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15& _- U' }- |" z! X% {8 h2 x8 H z4 e

) D- ^! P. `( a; v
煙後肺

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f65693 l6 Z1 L. F( O& s( j3 ]4 W
# G5 d2 y7 _. o
你地仲敢食?!

" H: @/ V* R: J( g# D

[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279513&k=1788dda5850f7f372b3e8e497e4c4ad8&t=1773428046&sid=vqqgnN

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279514&k=836c069b46cacd5b4cd7349486812585&t=1773428046&sid=vqqgnN

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,1 l T: V9 i" z( n; i0 [
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:1 E8 k5 F9 m9 z+ D6 F2 B& w$ r
Anti-smoking!! a9 n! M& b: D G8 I6 {7 t
Why people like to risk their health?

( D3 H ~9 v1 ?6 H- i
And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
+ _/ W4 i% U: b$ v8 [- w煙前肺[/...

1 q  A$ J3 ~: Z/ T3 l& N
$ ?; O* A6 M# y4 E& B% @" F1 u3 B嘩.....唔好客好啦!!!!!$ c' n5 b2 l9 t$ W6 n7 m
好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙
5 ?! M; J% l4 k2 |5 n: v成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:
1 A7 K1 F" h" f2 C* T1 ?: Y$ o2 ?  m9 S4 i/ V
; M  B/ W# U' l1 H- Q0 {2 f
4 ?' Z& w! K. A  m6 U' e0 n
唔禁就有好多人死" n. O" T) G' o6 Q  n
咁又點睇 ?? @@
2 \$ Q2 k( ?  J' x5 N, P
慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:1 ?* L, a" d- d9 ~  g% P
: x4 P6 [  T  `7 Z  Y$ u3 R. t
慢慢o黎o羅!
4 D; F4 Z2 ]- v$ n5 ^/ X
" Y4 G# H2 _1 W' S( Y# \) I7 R" r- x- ?, _0 d3 c
咁即係叫d人慢慢咁死je....= =  y4 |$ X* A0 Q6 s" d
好似無乜分別....# G+ J# l# e. ^9 u" U5 [
況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~1 W5 S* Z1 s) X, W
個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙
3 \% r3 g6 f' T$ t& _8 P+ F點解唔叫人地戒煙呢1 `  {7 N; v; O. N" d
煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:
/ T3 m8 j% p# ~& w  d成日都話禁煙& W6 |) R) |. Y( h+ S7 v
點解唔叫人地戒煙呢
8 V/ O) z8 V' t0 W) J& ]+ Z煙癮係一個好大問題.~_~"
3 Y. ?# n* \( S
6 p1 B+ K; d+ ~5 |( c; u3 A

& P$ p. n7 ~" c; f! B9 H叫人戒煙e d日日都有講ga la
, \8 ^  b2 v9 x有人聽先得ga" A5 R- j7 X$ m4 x

& z9 x$ x; g* h, P% q0 j( k軟ge唔得咪用硬lo
3 j6 l7 Z( l/ Z+ Q對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！& r3 N6 t- H2 g+ C9 s9 e3 y. @9 r
查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....  K$ q9 i& U, @  e# ^' I/ O
支持反吸煙....
% r- m+ n+ S  o4 ~要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:
& S- ~9 o- h% ^( p0 P! e唔食煙仲死得快過食煙...., i! i! k$ B* j- i, T9 d
支持反吸煙....+ y) E7 `9 g+ ?% B0 ^' M8 n
要煲自己去廁所慢慢煲....
! A+ p9 I/ L# A9 M0 x仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
1 E% M# I4 B0 u6 p$ N煙前肺[/...
( [9 _7 Y6 M* d/ V( V! {! ?0 R

3 H" N- P) ~, l& g' r- l- ^* kd人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:
* S, _: }. }* R' k( Z" R/ y8 `4 k+ f5 e  T$ R% n$ J- h  V
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
$ ^+ b5 }; R, F' {) ]/ g
) I/ {- F, w  M" G" l, w6 E+ g. f' Y
  s* H. i$ w% p1 m# J: u; o

9 H' K' {3 H& w4 f6 K唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?  m- l! J* P; E* {
例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,0 v/ O- X, K) U: @6 K
但酒吧我最多唔飲酒而唔去.
" M$ A8 k* S1 {: x# j- P& i6 J- I* |6 G
當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?
5 C; K7 q" p9 k0 j+ a
  k; o8 N+ g) @8 X* e2 @2 T咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!
9 L6 m$ \) f) h: I) H(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁
6 S$ ^7 P, q- M$ O3 Z7 Q俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙/ a$ N0 x4 L$ G+ z- }
食煙有害無益2 g" d; U8 ?  L
食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，( f% S. f* [: P2 M+ i6 u( Z
吾食煙既人先係最大受害者。- {' Y+ y' ~4 r. {. d- S6 J! s
* j) Q7 H, d3 T, [$ P
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。3 \+ V5 n/ q# [
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
2 E" h4 V) p0 j7 W8 n" o+ B9 h補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$- t; k# w/ }8 j, v( j
又會引致肺癌
1 W/ P) s7 w0 V: `( s貼錢買難受~~~/ }7 N0 d$ n  S! K) c
支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:4 F  k/ k* f+ k" s
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
) Y, V0 w/ j1 `# U4 `
5 x3 ^7 o/ w) A2 K8 d
% M, M& ]: a4 O6 G但係最緊要係令到其他人食二手煙,
$ U2 N0 Y0 {1 ?! q7 T1 {* r0 }! B危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
+ @* O4 _7 D4 P須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
4 }6 D( _. C) p& H( X1 A

+ Z' m( `8 ~2 z. X5 U" u' ~1 }" n我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死' Q% O. _1 m8 u7 }3 h6 O
講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:* R, }9 Q- L3 t2 w( b1 m* B; \- w+ p

# ]: i+ N; c9 a9 t+ I2 i4 i( g/ O% ]: G% `1 j  b
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死' W3 N) P( R: _  Q7 h+ n4 d
講野之前用下你個腦先
; @# E0 v+ A6 U! f2 c9 I0 W$ \+ R
支持你既講法
  Z9 X! F& I+ v( k7 E9 M0 t7 }* p佢地噴d煙
, C/ s" w  L5 E5 }5 d' Y9 h應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~- p4 U0 R8 f! o6 U* v  {
食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
! \& l1 P8 x& U- U2 `6 Lsorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:/ I$ E* L" A9 `& O& B. r. O
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
/ }4 x9 L$ ~5 |, d' ^' W- d. B7 d! o0 r6 l( R: ~5 _
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:7 E$ X. ^; _! ~/ `

# ~* S7 S, M. T; `
# S; R& J! c, _2 V% M+ u+ x5 C9 `我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
! o* ?& X/ B  w! A7 l# S2 l
. o$ N# D, B* f- _6 Y) }, d- a$ A3 A
- u5 |( e2 }3 C4 p
yes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
5 R3 t5 F  Q5 K  Z- X
8 |2 D& R% C& }% y2 O& G' v3 T3 U
3 i; [5 Y% c, o& G, q2 d" s" ?: k
' k! L7 i# U, F6 S
yes，我只喺自己office (已裝...
" ^5 H7 H9 l& x! z4 e9 m
6 j) h" y- f. ^- C8 F) ^: U  ]+ b
最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
; v: J+ e- ^0 ~4 c. _- Z! J- H" e* i7 ~

1 |$ A5 P" T) {5 j2 d: r+ g% L
* w3 k' T+ {2 ?6 E0 O* ^# V# F
/ M9 E4 F" u: w5 o1 M6 H$ eyes，我只喺自己office (已裝...
- m" u9 x5 V. @( z
! H1 p' |$ s) M. S

7 R0 K9 i5 z: J; v為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:% {  n3 _, d! N. f4 y
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
* n) W7 {: Z: R+ e1 A- U+ M' t  M+ L3 ~7 W# b5 _  n& g

, s" h9 t* U* M8 A香港抽煙酒稅抽得好重) f" x$ m6 i/ G2 L* O5 m8 ^
e條財路政府梗係唔會斷la+ g/ ^0 ?2 K7 ^9 f$ U6 y, L; b

6 v, G& d# K: @而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，
  }! u" x) E: Y* W* m! e無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙5 ^, A0 @/ B, K* {/ W
i don't like 二手煙3 ?2 V# U- X' n2 z! ^
100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:) @* n9 k& H8 Q! R: c: \6 o
仲有無人覆?
$ Q  w: D+ R6 J6 b; {3 }咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
- y$ ~) S6 [8 k2 O  Q  a我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對
" `/ f' q+ R/ V) C如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......  X  n8 f' m- w+ X" k
唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...& M$ D: Q  E4 Y2 h. C4 u4 M
大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!
: `  }* L6 {) |6 D/ G仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!
2 q* |8 K6 I0 P6 Q# K! ?D咁既野仲有乜理由唔禁先???0 {! Y- T( Z5 B+ W- ]3 \: a
你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~' [- l: e; |$ v; B2 U2 H5 K
香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~1 V+ X4 Z% Y( v8 q4 {+ {
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??
! x$ z; h6 j$ |( f# X* k, o掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~" q2 ?. c0 M& P3 r4 m+ w# E( N0 G2 `9 [
仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~
% _7 [" {6 H& b% [果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:  c) t8 ?8 c4 g+ A' L0 G
) j8 H5 N* k5 _9 {" D+ x
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
9 T1 i1 u: z" b1 U* R+ h我無心架!
& U  z; ]8 J7 h+ q  O/ ~

" Y5 `4 e0 L' J7 ?& B: P放心啦, 有益野推下可以接受+ ]! Z* \) M4 D/ Z% L- n
! _( Z1 M8 `  Z6 j" U
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，4 C0 ~1 D# F* |* Z4 N& ^
香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，( X9 n& ?/ k5 B9 V' U* v
好似汽車排氣咁受管制囉，
$ `9 W+ _4 a- A/ y) \2 g所以就算任何地方都係咁，
, y& f4 C, K* e; \* o
6 k: D- B) Q+ H1 e) J即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:
9 V3 A9 p7 A9 c' b, U) M根本就唔駛諗啦......
* t3 f( K0 d7 C/ M  @唔係多數少數...
6 h5 z4 z: o5 k2 y- n
打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:! k, e$ M$ E0 ?3 Q
/ m1 a: M1 Q$ K3 d7 N

) W0 Z0 D; H* y6 `; n放心啦, 有益野推下可以接受
, f$ z* K9 y  L& W. _5 T; O+ }0 f) I; L$ f( K
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
% l3 Z' i7 e0 x+ }6 x
多謝哂!! s( u5 ^& G  |+ q7 X. F- h
咁有無分加架(講笑)0 J) c9 v$ g. G/ Y8 g/ H& l0 A; h: R

3 E7 U& F3 _9 G+ H$ ?9 P  V[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:$ O% G" i/ M. H1 J* E, O% V! j
) w4 j0 l' g5 }: L+ @3 p
打仗又點睇?
! B; |! y) [( U
/ r4 v8 J5 w4 i! }+ X
唔明你意思~?
5 F0 ~/ [5 z) Y9 K. e: k
5 w& [9 `: p* P% `打仗當然係唔好架啦~0 {6 c0 Q- \- V. Q1 ]+ e
但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:
+ ]" F  K/ E5 b9 y1 ?6 U/ v7 T
: J7 j' N4 D" z( n0 K1 h打仗又點睇?
( z, l) d" j/ r我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:
7 [7 X+ K0 a7 h# S) {( j
5 j; K& o. W2 D4 n我食煙既但係我都支持禁煙
# h3 h% V$ ^$ M加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:
! Q3 P7 t" A" B' X: l, S反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
5 g7 @& U" c0 x我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:
4 {: g: Q# t( h8 ^
2 ^' h7 N; Q5 A我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
7 E0 l7 ]- _# P0 Z2 C* m
妳係仔就一定明
- O" v5 S6 X* d# p2 C女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
) f0 Z& u: ?) s( x對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),
/ v( y' M! }4 |9 I7 ^2 M8 a為乜先?
6 b5 G6 x: e/ t* S* E5 ?+ Z況且而家d空氣質素已經唔係好,
- k6 z/ Q! y) o* _2 v1 s5 a2 ^再加埋d煙毒既話,
/ B4 L4 Z% Z9 {" c$ G$ E簡直令大家死得快d....) g' X" {" H) h* I% i( J- M
! n! |- d: D. Z! |9 {' {7 S; ?# a
就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!( K; D+ f3 y. }
  |- p4 }3 V& B! Q
支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:/ i7 @# u6 @: m- G) c1 h" H  H
食煙年中要駛唔少錢,
+ N' L8 S  Y( ~" s# R# I& [, @$ B對自己同周圍既...
% @: E1 X8 B: A3 L$ ]
係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金8 A- e) {! i8 u1 v3 m/ A0 g
錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:
$ x/ W1 x1 k' f絕對反對
! J7 V! s% n; s/ j/ l$ p6 X+ g如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
& p9 G* j/ c$ d2 d( H得0咼! 加稅搵一部份做個基金1 E2 g+ ^6 ]6 L5 O6 \) d
但係依然害到人有錢無命有乜用?! {% N; v7 j1 k' S1 L
9 K) c" Q3 L) R* `' ^. ?. S* n
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:
2 N' D5 ]2 w: Z3 t9 ~5 j0 q不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
- m7 G# T9 i* b8 E7 F
% }% A0 A3 ?' ?3 @0 d

  }# ^9 T1 J9 F! ]但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:9 i! D/ C  \8 s# Y9 Z+ i0 R  f, [

; X9 i. c( _3 ^4 h# S+ d* X8 m' {* a% t9 K8 b4 Z% ^: z

$ [% X  S1 |. N) B( |9 l( g" e3 R但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
9 G3 f! S5 Z5 M- d6 ^9 @
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee! k2 y& j3 d- ^& e

$ {( R  s8 E6 F5 r: a% B% x% g% j" y( n* h: A$ y% o2 h
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:
' Z! Y# q, N* N7 J9 t  G1 l我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
- I; z1 l& y9 D9 V% k* W: g/ x/ V8 g# W
同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~
! N2 I) b8 |4 U9 C  c+ e& a8 K. P. u  z& q
最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:
( i: V' A, S2 V
; @8 U/ U; |/ x% n) T+ \HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee
+ @; P% h& N& S; \9 \6 Y
6 U8 D  M. }: c
& y# q, R% u# y: \% T5 R+ [+ ialright............perhaps a very bad idea
9 E; F; ^/ c' B( a/ c! q* P* j1 b4 ^
: T5 I+ ]2 k9 T
如果要用哩種方法......" }1 B% I: E6 Z" O& j9 S% A
D人又會話政府偏幫有錢人~~" Q/ Y9 f1 r" H4 [; W6 O7 J, j3 x
變左有錢人先食得煙~~
# L5 x+ u0 R% J' H: H3 t! @; I! u/ h: _/ P5 R3 `' X  s
- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........; i" }. ~7 Y* G- d

4 ]' ]7 ]% ~! d2 P, g; T/ m記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許6 ^  o% d, q( |: o
2 [6 O3 _& q4 M4 \! M$ J
冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。: C( N+ B+ Z, d6 q% _* L
% y. F7 N) o1 a; S  q3 L3 r5 h6 n  |
食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
5 \7 E+ d7 t' o; j' F8 L; {如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
/ @4 r( P) T) J% A7 {, p
# F# l! f* r  @2 n6 T7 ]! x
我記得另一套戲有一段對白:
% M, P: B6 u: k餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"
( T6 S" h* o. s8 f7 w9 [老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:' \3 b% y1 K' ^+ m. s  b2 U
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
! v' {0 t+ g- q1 Y4 l
唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0