娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

0 q4 \% M- }0 |# T
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip 2 B! Y2 Y9 z+ x0 _6 z4 u
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:) v, y# d7 h, S( _3 E4 j
can u post some pictures or moives clip
+ {0 t% O" P* z% b: P1 J; O) Wdo not just saying plz

sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...

會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!/ Z" }, P7 L. A. @. X" G
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:
" F% _& g( B# c) p% R& o$ g其實我支持禁煙...
! F' ^2 B! r+ j0 o. u/ y+ S7 s: R: M/ U$ Q4 K# J, e4 O+ ?
會唔會俾人打?

唔會其實我都贊成 + P- A% L" O# u( f$ d7 {1 I
但係會有好多人失業$ [* F; {/ s+ h3 ~: P
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:
$ J8 Y1 ?+ B+ |* x9 W9 k) }. y: M* E% C H3 ]1 f" N1 N7 V$ w. w
唔會其實我都贊成 6 L4 K4 {) N/ W4 F
但係會有好多人失業( n$ J- ?( ~, M: z0 {
咁又點睇?

- K8 j- x: |/ A4 h* I' R+ `
1 D% _% c) M! f! d
3 t1 t: F7 S; O% w
唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
3 W, o. o& ^. D$ u/ @/ X% T! DAnti-smoking!7 X1 i+ I4 @, v& Z8 V( M
Why people like to risk their health?

$ ^& b9 O3 Y B; b6 M$ x! Z
) F# z* s) C" V& f- P% \( U
why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺
- s# {4 q2 S, x" N3 ^9 l; N% C
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15
, _! ?- u4 _3 B' E. U e; Y; V, r/ d

煙後肺: i+ z- L6 f! ^2 l
# q# L% F/ D# ~1 x/ H) j+ _3 ^3 M0 T
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569& ]3 W2 p7 j- E$ X9 z, c2 E

你地仲敢食?!

[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279513&k=1db4fb4a48aeddf42a3e6b2bf70d5b5c&t=1746915231&sid=kp2kjb

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279514&k=cd67fd1749f3233e58afc30cd45e59a3&t=1746915231&sid=kp2kjb

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
" P8 d# ? l1 mAnti-smoking!+ k4 B- O# q: i# m
Why people like to risk their health?

And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:# M5 L, d6 ]3 c5 |# F6 K' M
煙前肺[/...

# ]2 X/ a% M, l9 C/ _9 j1 ~
5 V1 I1 \) Q: A  j
嘩.....唔好客好啦!!!!!
1 A4 X* l( @/ Q! W( A. z好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙
3 E: Y3 g. T& F6 L! l成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:" C  U3 j( r3 X. o4 h4 n
5 e8 O# b" g4 Y/ m- N' I
  ]! J0 t0 f; r, N4 ?. [  l5 e
3 Y5 ?: z4 x! Y2 ]3 P1 U% t% f3 R
唔禁就有好多人死4 c! U% v' Q1 P- ^
咁又點睇 ?? @@
7 v. m8 {& s0 q# l, l6 B
慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:
, \$ ^% W$ a- _/ C- h% e# q% \& ]) |- H3 N6 r
慢慢o黎o羅!
- C4 V! y* y4 ]  u1 O

1 o) B; Y+ B- r7 Y/ r% t6 ~) z, t) x2 u: V' z; B# e
咁即係叫d人慢慢咁死je....= =; U* ]# k, I' {7 \* t0 U, f
好似無乜分別....
# {, A/ M" l. I( E' K: j( k況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~" k* O) W( i3 B% Y7 n8 K
個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙- Q8 Z, C9 e4 F; Q; M5 q
點解唔叫人地戒煙呢7 v1 Y& F( V. `: c/ l5 ~
煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:
* B' E  {4 U) P; U+ B成日都話禁煙0 b& z- L  }! S8 b. M. u" w
點解唔叫人地戒煙呢
9 ]: [0 @5 }8 l- t, Y. i4 t, {煙癮係一個好大問題.~_~"
7 N/ ]6 N) P9 L1 F% d! h% o8 m
8 B0 s7 H' l2 I5 W5 d1 G  `2 S: \, T! A  C6 f, R
叫人戒煙e d日日都有講ga la
2 Q9 j, ^  P- m3 K- Q2 {有人聽先得ga& Q8 x  X' \; A2 a; C3 j+ o

. C7 e) p! p1 ^2 S; M" H軟ge唔得咪用硬lo% b& M7 V; s1 x
對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！
6 d) W! H- `& B* |, Y+ X查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....3 Z7 H" s! L" y4 d  f
支持反吸煙....
, t9 y7 W* C6 t* N: g要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:9 O1 s4 @  f2 Z! H( C- @
唔食煙仲死得快過食煙....
+ y* W6 q# f9 `7 ?2 |: @5 V支持反吸煙....
& ]2 \8 ~) V! k+ d0 n要煲自己去廁所慢慢煲....
+ u9 J. t4 f$ K, `4 O仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:# ?( L) C& o5 U/ T- g
煙前肺[/...
% {) X3 d( K! v" ?# s& N2 d5 }
6 d, {  Z5 L$ b1 ?6 K; O9 U
d人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:
+ L* j) N( X& }. x
9 [2 l/ T. [/ C. n+ _0 @3 q仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
) y7 w0 c4 v2 S+ ^& {& \, N4 x; F
" p: C! e" k' X

; Y0 A1 W0 y/ a1 k  R( Z5 l6 x) u* d1 X3 R' _* R9 M
唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?
, m; m3 l. x. Q: d" r4 B3 R+ {7 [8 A例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,
3 m, w6 n" c  r2 p8 H- _但酒吧我最多唔飲酒而唔去.
' k$ v! |$ l1 F! P' [. G
5 K! r; \7 d9 _1 T7 t當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?
+ B& B- n$ B. b$ I, X: _
, r4 G0 }  _6 ]& E* D  I咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!; A" M0 ?6 m, i8 b+ r6 m
(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁6 A1 z+ O* \  V! i$ v2 |0 C" P" g
俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙  ]- y! v5 G, b3 c- @
食煙有害無益' Y& l0 P7 l0 y/ i3 A( k- T
食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
) x' {( n, `. h; P/ C/ `吾食煙既人先係最大受害者。
5 W5 U  |! `& d. q1 q
, u8 K8 D$ b  Q0 V; @一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
8 V3 v3 x4 a/ Y. P9 `0 {7 c既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧  Q9 Y' Y: Q- L' L# y7 ~" G, D+ Q
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$9 Z) x% o8 N/ ]+ `6 D$ E4 R
又會引致肺癌
4 O4 `) Q. b: y0 M3 I! Y貼錢買難受~~~  e. }8 k: O( A. \1 T
支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:% T$ E7 T! B: j
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
" j% \- b8 W5 J; T1 F* o/ v) [0 n: ^( a8 I
8 z( y! a0 }: q! ~+ G
' ]$ S% ^4 n( L  ~
但係最緊要係令到其他人食二手煙,7 x/ s% O7 r0 n0 X# |+ o
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
* M( U. y5 u9 y, I須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
6 e) a8 ~6 {4 T* s( d. b+ f% P* w5 ~" v1 \1 u% I( n$ j+ F
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死9 ^/ ]* u& O  c- u3 K
講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:6 x" J5 }+ t% L: B; K
/ c9 J+ d/ }) ^8 p' `
& i+ G; J5 X" h' p- r8 G, `) ^
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
3 B# Q* P4 y. j. j" R講野之前用下你個腦先
9 v! a8 u6 L) d1 Q7 u6 v
支持你既講法
2 t% t2 H/ j- r佢地噴d煙
8 }- k1 I3 @1 S3 u9 C* s3 T8 H" k應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~& a3 P* ]5 _/ U1 N
食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
4 C. d+ X0 h. h% p: A* fsorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:( Q3 K+ }$ m6 |! R4 Z% @
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
, Y- T  R9 p) s) W! Q* g
. T" \  }5 v& ?8 o我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:
5 K& K0 k' f; r
, n2 d( f; V( `' l8 @8 k
- }" [# M3 c+ o0 n; t/ F) x我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
% I6 ]2 i( h9 ]% j9 E2 v2 p6 i
5 D4 G. h* M% B3 m

& x9 g6 k# O6 F4 [
3 T8 c, T& x- X4 X; V; z, lyes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:9 F* f1 P' h7 P& m0 e

  q: V* k, v2 |# N' w5 x1 g4 R! z7 F6 z
# @/ w: q3 n# z9 S
* Q2 B+ |# g- m+ D5 B$ Y. f
yes，我只喺自己office (已裝...
7 y+ [3 m8 t0 |5 o1 `
7 y; |6 i7 U4 i! K5 b最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:/ N( ?4 u; c# p$ r
8 u6 G! p3 ^9 Y
4 Q4 P# [0 y9 A5 v% C* T4 s: H

4 H" E* J: Q) Y
' L2 B" j5 d/ N' _! l: Byes，我只喺自己office (已裝...
- ^/ l; Y  x2 R- G* l
- D2 N- p, g$ Q7 K8 I/ A  Z$ n& D8 J0 H2 w4 I
為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
" d& L/ p* l: _9 Z" H4 e坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
. Y7 ?- m1 E  X# U
9 j% B8 H% G) G; t% `9 v
2 E' b  m: a4 {, J5 @! {香港抽煙酒稅抽得好重
- n9 J" y( }1 ^e條財路政府梗係唔會斷la7 V' f: m$ m- R! p3 r) v

2 j, b! v/ d  h8 z而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，+ |* U; L! q# T8 X: x
無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙
$ A$ ^/ {7 T+ Fi don't like 二手煙: c, i6 ^, c- K$ _; A+ L2 O
100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:
: S  j8 J4 L$ x: q% L仲有無人覆?
( \* H! B) o* [' W4 Q% O8 s
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
8 t. A" a- P3 y% ?我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對
" |% ?* F5 \* Z( D如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......8 M6 B. q1 q' X6 Z
唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...) \8 \: s$ I* {2 t4 u- o1 _3 L
大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!! ^9 N5 C$ T; x+ g
仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!1 q3 m0 E& U: ]( g/ X$ N7 b
D咁既野仲有乜理由唔禁先???2 C' q( `. {( G- `2 r. J5 t
你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~
1 U/ X  F# f& x& z- P* b2 c; {香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~6 {* t+ b( T0 m+ I3 }  A  B
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??7 W! b$ k# S  a
掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~6 I- J- j: z7 o* Z/ E& t
仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~
2 D* F- i  M  b- C% l果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:
0 e  @: l8 l3 h/ B  A% j7 |# l% G
+ [( R  k) ?+ O9 L) M3 ~咁樣會晤會扣分架?sorry呀!4 x8 Q( [8 s8 d7 q- H! U% @
我無心架!
4 {6 v* N0 @% A; U. ?5 e3 @( ~- G* v1 j( ~0 L/ X2 Q( d
放心啦, 有益野推下可以接受/ \$ W; Z" `( ~7 L  D: P- ]& Y8 }
( s: X5 }$ ~# {+ @5 m
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，% N8 d2 |+ ?& N7 {, D. F
香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，" }& |* I  H9 e
好似汽車排氣咁受管制囉，
$ D' v. s) M- L, |所以就算任何地方都係咁，* _* y% C* ?' J+ s% q
& L3 v1 i" z, v
即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:
  Y# h  f. P- s4 t% i# V5 l根本就唔駛諗啦......' b) [( z" x# J4 b9 l0 ~' `" l7 b
唔係多數少數...
! s+ }4 f  `' t! a5 a
打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:
- O0 }) N) i; K) b! w/ J  l  S' }$ U( w4 ?

- h! `$ b2 v$ G) d% D% s. O/ F放心啦, 有益野推下可以接受" }3 x- Z  @6 J# C  B
9 }7 v$ {9 t' w# g2 N5 B; O' }, M
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
, F& X1 H1 z" B8 ]/ x多謝哂!2 u2 l* N2 g8 o0 `
咁有無分加架(講笑). b" b; G$ \1 X6 v8 @

9 X# v$ x3 ^3 s5 D2 a[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:
, L5 ^& n8 ], A0 F" I% x7 p: m0 r9 ]/ N2 [2 D4 c5 m0 p
打仗又點睇?
5 W9 l, m3 E/ @9 L* a
8 v. {5 |" M' b
唔明你意思~?
2 ^) k7 [$ D# ?% J. ]7 C
  G6 t/ X* K; i+ I( j打仗當然係唔好架啦~
' s. w3 Q3 B6 i9 V但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:0 T, B0 j$ U1 p6 s
% w2 X5 \; d7 M  }  q% m: u0 W. I+ c
打仗又點睇?
$ i7 F# [3 y4 m  @3 \$ i4 _6 l, U
我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:, a8 `* ~4 H3 T& p# {' w% C4 j

$ Y3 ?. k- }8 s! `我食煙既但係我都支持禁煙
3 G) v: t! B- a) B% T0 \$ S加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:  f: f8 n* j! x) m4 z8 h/ z
反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
8 _8 k( W1 I4 c: S6 j我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:; b$ n/ I/ x# }1 b, M- Z7 a

  g# K1 M( Y. U- F( w我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
3 ^4 L6 k. |/ r4 u4 _+ C妳係仔就一定明, B  p+ n' U6 S2 w2 B0 M& a& `
女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,3 R* ~+ L9 g1 r5 O' }2 N0 }! I
對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),
/ }2 U- ]+ k2 W為乜先?/ G1 v6 O0 v& D. j: i
況且而家d空氣質素已經唔係好,8 |4 E- E7 e3 p: z5 q2 I; f
再加埋d煙毒既話,; G) s% M' b# ~$ {. y2 h2 y# y( P
簡直令大家死得快d....& T6 `8 L% I! @+ v8 k7 z  |
* ~3 D3 |7 R  ^+ A
就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
: D' C* a( J9 z& a) S
) P4 c6 ^# c: H0 W0 K3 c$ s支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:2 R* }) W: ]% y7 [
食煙年中要駛唔少錢,  k% R! ~; p- G8 [& U; t: Y/ a4 h. b: V2 c
對自己同周圍既...
* |/ ~& f$ R- ]$ _% r& @9 O係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金
* q4 n, J2 ]2 e% I$ o( z5 a8 J錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:
% b- w; q3 R, j: Y( J絕對反對6 ~- b; ]' p/ e
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
4 e+ R; L# {! Y/ h  c
得0咼! 加稅搵一部份做個基金
$ C0 y; B1 W% v( A! P但係依然害到人有錢無命有乜用?
4 t- q" C4 r9 F$ f( f) b& G% Z# X: q. l
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:& A  M  u; d- B) L" Q8 U9 Z( ?& A
不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
9 v3 c# q' C& E. ?; N
# o4 ^1 }, B6 |: u$ i' r$ k
' C# B/ ~4 ~! N7 g& T  N4 v但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:
5 M; f0 n( B9 G5 l( D* Z; f9 _0 y4 H1 Y, f0 ]

3 j* o6 n. R; ^; Z6 ]9 m
9 \. v2 F+ l  l8 [9 o1 ~但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
5 `: |8 u' h% {/ I# YHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee4 `8 C, Q1 \3 S6 j- n
  `+ b# C6 X+ _2 ~7 {
  F$ {' u. @& B  W' I5 [
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:7 U* Y3 D* c$ [
我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
0 [" a4 O% ^) k( ~! P9 t
) p% g$ _7 N9 ?- V( g& e. T
同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~3 J: K8 C: k. L; q) r
; G. T* w0 y9 H; J7 G7 n# l
最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:+ l  P/ x  B; b" x7 P0 w5 z6 G  B/ |

! l6 g2 I- i2 E! KHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee3 U: f2 {8 h7 A/ f- q, `
6 }+ M) U, x( V2 u5 H' k

% R, f/ N7 d1 j) g- x& I2 k4 G5 P0 Balright............perhaps a very bad idea
( o. G" B) v# F, k' X

$ q: F, Z8 Q$ ~  m% X1 d如果要用哩種方法......$ j2 s. v* ?! Y4 W+ `1 C- m+ D
D人又會話政府偏幫有錢人~~
; l: c$ p) ~$ x9 y變左有錢人先食得煙~~
( }4 }. x1 O+ K) K( s' S- z9 x+ n7 \- E  Y, S: \0 P6 g
- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........! p% f: ~- ^. n2 G  G! n

/ H' n' {% f" F. f) ~記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許+ ?* @7 s" @: a( N! J2 P7 q
# j/ X. }6 X( l+ u4 B
冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。
, t/ t9 m2 g4 E( ^4 t8 {( b% |4 K( j& ^. x$ a# I1 I% a1 D9 U0 e- o
食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:  _3 I1 B+ T* }
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
4 [: ]/ J6 {0 J: |8 J+ e, \0 ~3 p2 b1 w, I; e
我記得另一套戲有一段對白:  R, g" [! }9 P$ g- K) r% Q# f$ m
餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"
2 u: G( D5 s( w/ W老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
8 S0 X8 i9 v# c, V如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
8 B/ P, _2 K3 Y& j唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0