Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：
# Y6 a1 {" d$ f
8 J8 x! b2 ]2 d- q: t將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
1 Q/ k  ^* n) t不如問另一個問題：3 q0 B1 _: F- _* J" f" x% h

( W( t' Q/ V' y: t將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
% L* G- t9 {# G- U7 P$ q9 v4 S! l- `

5 w; c& B% Z; t2 X# P/ ^% N4 v無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
! C! g! o+ Y7 o* ]! t$ HOriginally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
( t- T# `; e$ t6 Q) N2 b不如問另一個問題：$ T! W! a9 W% @3 I) V% t

! a2 o$ I/ s. _. ]. ]將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  $ B+ l% c0 ]2 ~1 G

4 ^+ V1 L7 ~3 D! Y* S「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
6 v4 w# h- U9 |6 D3 C8 |
) P3 ]( Q, f% P香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： ( h, A: m# C+ r" A. M
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
9 U- v9 Q% j, ^" T6 u
/ ]: B3 @, z6 }第IV部 罪行
4 S( Z9 \6 i+ W1 O+ @6 e; e任何人─
% c1 M! |$ G. V8 g(a) 發布淫褻物品；
. k, t! H6 Z, |8 [. X* q(b) 管有淫褻物品以供發布；或3 t- a( v& r$ f5 M
(c) 輸入淫褻物品以供發布，
, X% E5 A7 l! G不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?, F1 d+ Y7 ]2 ~* R3 b; N6 D2 O2 i
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  . X7 f& [: N' P4 D5 n. m
) z/ D/ J- d8 D3 y) e% B# M
請define何謂「偷拍」?
8 v7 r+ V" R% H何謂「走光照」?
6 s/ c# K4 A, A1 @5 p* K7 A5 a5 G: s
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
  m  \3 |, r5 ~9 C- `. b1 @1 O4 X6 c
「偷拍」：未經他人同意
8 z% W+ h8 U. S( D2 U" H「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
+ _& k) e7 W$ [- X, a3 a! A* F
& x, ^( T$ |* h. R8 [要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
( f3 k1 S& |, }3 _2 Z" T. P4 y0 I1 t- \* L8 F- p& c
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
% h- W( i5 U) g9 V3 p- k9 O% ]8 a$ B3 s9 V' F
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
1 O% f1 o  m$ \8 N5 l2 A#7  9 H: W5 J1 E$ S- w
) g0 r6 X  G# V9 Q; V) B+ G" L
請define何謂「偷拍」?
! ~7 ~, u6 `" [8 x8 G$ [7 r# \何謂...
$ e5 K- c- [6 f" J【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?4 s9 p; E" m# j3 a$ Q

# k  A; J7 a. j走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
$ s% x( J) Y# ~& `8 K我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。
' A# G) J, b( ?. q* ~( J" \) x4 j9 Q! `
#1  To 版主及各兄弟
1 y5 ]% M3 u- J+ F' }7 C
! f$ C% R; w- g$ y8 S/ X( m其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?2 |/ K9 E* L8 i! ^+ j9 U
9 C4 x2 Q6 H! Y9 y) h
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
4 |1 J" Q, {6 E
9 h# \7 z: q, Q/ ~* P9 L: k6 Uhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
  b, h# O5 [9 Q& G1 T8 o多謝 vivienna 兄賜教。
( Q  T3 I% Z" r, z+ g我整個POLL...
8 x$ ~9 X$ M9 a
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。3 j/ p4 H8 K: m' U
. F/ L- R/ C. S, g
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna& _6 f7 ~! K/ Y
* I/ L: x: W7 X/ p; O
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
  Y) n/ [( k% P8 [; O, \- ^0 v
" `- J6 |0 X! b* T; J「#1  To 版主及各兄弟
7 r. n& M: s& @. D; f8 M6 n. \其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
3 F8 n% T1 p( q- g, i' k6 O  }我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?9 Z. }' a4 K9 L- _0 Q- [$ H5 T
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
) a1 q9 W$ A) V6 c4 w$ I+ x: e4 Y! ?) A. I1 q/ _8 _
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！6 F& D4 s7 b& e1 m# K+ r. p
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
4 }8 E7 f, p4 B$ v" i" }2 K2 |- b請define何謂「偷拍」?
. Z& U. L7 c) g何謂「走光照」?
6 O; ?7 R& `8 E( h# e0 B6 u" o, a' j/ P% f4 |
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
2 p, Q/ E6 b- H# h& ^
. m2 f1 X  p, L$ h9 A「偷拍」：未經他人同意) s& o4 Y+ p9 o  {" ~
「走光照」：露出女性「性器官」
' S0 [& f1 C# d1 `5 M. d1 B
( j* f  x( z6 r( N
8 V7 S3 ?2 \! J" W$ A' N9 t您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
. }9 v! b( t/ \0 Z; B咁叫人點選擇?
8 _8 [9 `$ J5 D# b3 ^7 N# M) f8 d  t定係諗住亂咁黎
4 f' M/ f4 j1 j3 _求其開左先算?!!!) }) X# x) J& F  s7 n( b6 @0 h8 ?

2 D* w, b+ B% o& @- M$ l6 X>>偷拍：未經他人同意, @2 ]7 A* ?# g" O$ D+ m4 u
咁我係香港街道影風景相
  {, \9 G6 ]- Y實會影到人架喎
% d; n8 N) J& f+ V' t咁唔通逐個問得唔得呀
. `5 [$ h' k, }6 @% D3 J再整張confirmation俾佢地簽咩) ^# U& @. X! p5 m$ |( u/ o; S7 u
就呢個point已經企唔住啦!!!8 S# m8 U: I) Q2 D1 N3 {: O  `

) g! Y* k' w& o2 z% u$ S. L. m4 A>>走光照：露出女性性器官# ^2 y% h, S! ^! P+ `. t
呢個point仲掂!!!
+ d$ A. M1 H4 V) p' l8 H+ e) J7 N3 L0 @我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
9 D- O* Y7 ]* V3 d咁我走去低抄影人條底褲點計?/ V" Q% i5 B! |9 s+ b  Y
我走去影人地個衫領空隙點計?& X4 T; \) Z4 m8 q; y
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?0 Z& O! z" j" q& g* U
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
% Z4 X* [3 `4 c( ~
6 O/ I9 Y- a1 v+ ^% ]4 o. ~希望d人係做survey之前做下功課1 o( S" \( R# S! ^. W0 t. N) F+ H5 {6 }
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
8 a+ H: b) R+ _) Y) I( H8 R令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
9 \4 j$ u1 B2 F9 g) r不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
" S. o) A" I8 F3 p
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
" ?+ U0 j- T- q: p1 T3 @有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：1 H) Z0 v. g; v& x

$ v- d0 O1 G* b8 ]0 d3 L: C& p3 p首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？
" U5 l( Z0 |( A! d
6 _1 H4 W% ]5 w- G 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
1 g; U9 M4 |7 T! _# \% h1 z  g, U2 z+ k" n8 M
1. 私隱權
+ f& i1 U1 p1 ?$ N& {2. 淫褻及不雅物品管制條例5 q; I8 V$ g. S. m, X" C  K" u
* a$ V5 v  H; k; K# [1 D0 e
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」. r  L* {9 ~/ Z& Q
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」; S% k6 {: S+ ^0 b! n
% F" X7 g6 N2 [
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
2 u+ @. a3 q) z; ~. }如果我表達不好，在這裡「致謙」。
+ t  U; x3 b# }3 h/ H/ r. T2 f/ j5 }3 E1 G
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:
! x5 V" c! u7 B' c% L, e0 PTo 樂壇渣Fit人（版主）：
7 C. F7 Y) h$ {
- n% j3 b" b+ A; D首先我...
4 n$ J/ e( m; O) A+ Golaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。9 E, X% d  I& E1 D

9 {% R  X9 O9 x講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
6 Q+ Z, `8 s3 d" F9 |1 F5 J; ^) w2 n- H- z
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！  i. v& V$ M! ^" i. b
6 K' x9 ^! a9 K
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」  O8 K: Q- K# b+ r. A" ~
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。
1 K" O3 j# [$ G2 C                       
7 b. [6 v" t6 ~  D9 Z4 Y* B樂壇渣Fit人：
) h  ^0 Q& K" K& C& C+ K「>>偷拍：未經他人同意7 Y# A& Y2 C& h  `0 _: ^- ?: t
咁我係香港街道影風景相
$ O1 ^) x9 s# N7 n( K; Z! E) J& q實會影到人架喎
8 i+ S9 h) a' a" ?3 R! c; r咁唔通逐個問得唔得呀1 J/ Z# G9 W2 S3 k1 k
再整張confirmation俾佢地簽咩
5 l8 q/ b6 |- }9 j6 K1 g就呢個point已經企唔住啦!!! 」
, I" n: ?/ y7 R0 W6 D% k; M; o" j- r. y% O+ u2 Z6 F
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。/ \2 b) }( P. Q1 N# p
/ j# o0 Y" m( r: u+ t3 i9 N3 [
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
/ o3 F1 E* Y5 \  n0 M+ [7 w$ H, T% k
樂壇渣Fit人：
9 f* b$ {/ V; x" j# p「>>走光照：露出女性性器官) |) X2 c7 g3 W& q
呢個point仲掂!!!
4 \. e5 I& j- g" W我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
  G4 C& t- g7 ^% Q. \咁我走去低抄影人條底褲點計?
& ?. N2 l$ \4 x8 c我走去影人地個衫領空隙點計?* |) o: D) Z& A+ r, `
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
: O2 g& ?" d8 E再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」% Z* v' a& _# c& G' I7 i1 W: J
: z" |  p" n; u" X" M
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。0 Q/ y7 n( B: i+ k4 Q
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
. [4 S# j2 z* ^1 z7 g3 K
! a+ p1 i& M9 c/ o3 C我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。
6 N+ b8 Z' L6 f, [* D# n$ a" n  B3 o4 Y1 d  Y5 O! V& Y
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:9 [% l2 z% P! f+ N
不如問另一個問題：
$ q. _! n/ |# e2 ^9 A! p: T( `1 f% K. I$ }( S  p
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
: q" k5 i, d: c$ h$ U7 l0 O係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0