Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：$ o- a8 \6 Q6 l  r& q
1 x3 K' V- C; G  i
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
0 a* C6 ~2 [) V$ l( w: M不如問另一個問題：
2 O3 E1 n  y5 O& j6 |
+ J3 l/ f/ a. }: _$ \9 L- \; t將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
* ^% t+ ~; V) X5 V/ x. f5 Q
% `4 G; Y2 p5 _% d! l& b* _, |1 H/ o4 ~1 g
無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
  b! l( c3 ?; Z5 P% gOriginally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
8 m$ s. F& G" W& R: q8 H' b不如問另一個問題：. \5 `% N! i; t0 [! w) Y+ u6 h
8 T  H- v7 w. B: I- q. F
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
# Y& o/ F- y5 s4 h# Y+ D / ^: y/ c9 T! ]2 ^8 T) f1 h
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」) w2 T( H8 Q/ k, s6 w+ Q6 c0 |8 K& C
& n) @7 S8 e9 c
香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ：
0 E% H% V) a. i0 L1 n21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
4 {; A6 J* ~3 Y& W+ `4 G% p
0 X& t: r7 R0 p4 F: ~: I: U/ _- t4 u第IV部 罪行2 j. y: E$ A9 {$ F
任何人─
' w6 n) \4 s& _5 D5 \3 y$ i1 D(a) 發布淫褻物品；
. j. F1 i& J( t9 b# @4 G, S(b) 管有淫褻物品以供發布；或$ Q, h( i1 K( n. S1 N" B% F
(c) 輸入淫褻物品以供發布，
6 u6 {* y' J5 b6 z8 E9 I不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?3 R: ~; z; l+ G, r
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  
! i. {" p+ }# U  m% |2 o1 J6 z. D% h- ]6 U' @8 d( a
請define何謂「偷拍」?, U1 N6 J, M/ Z( N4 L; u
何謂「走光照」?9 p8 ?% ]- r' x; h' b* t& u
" z, p. ~6 l2 k
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??7 w# q: q& s7 X3 ^5 a0 Q

, O1 W  _0 x' A& O) ?9 C8 A" ~) h「偷拍」：未經他人同意
5 A! |* Z' _2 F- o% i+ Y「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？/ o9 l1 }# b6 B5 B1 [- N/ d

, i) z2 B0 s8 U) _% e要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
/ o- ?2 Y; j) ~# K+ U; R" y3 B
5 Q: b0 ^! S7 a( f' s3 F+ K( `) c但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。3 ?: y( X3 q1 v5 c& i
8 V2 i& E# E3 m& k! s2 o
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
# N" ^$ `+ c4 P#7  
/ r2 ]' _# L4 m& n4 @: s0 f9 U5 h/ ?' _9 B$ h
請define何謂「偷拍」?) P+ C: o+ K3 h5 w
何謂...
! k/ [/ O6 e$ s# ~' }4 P【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?3 b+ L" A; e/ x; B8 c
( R' G6 i" B) Q( j- s2 A" v
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
- U2 l" D5 G$ B3 P我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。
+ y: R# y; C7 K/ G
& ^# E5 k( z1 U8 v. y#1  To 版主及各兄弟* R' ]9 ?- z1 w" d* R$ d8 W, ^

+ Q! m  b+ k9 T: r$ m. N+ A' `其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
5 W  C- w( A0 N2 [! ^2 X: g. o$ e3 x; \. n3 }+ ?
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?3 ]" j8 e+ p. o) o4 `% Z1 ]/ n! E' o5 c
! p9 L4 z) Y3 I) w( w1 S; C
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
+ y: k0 w; F: \; b, H$ J. V7 H9 @多謝 vivienna 兄賜教。2 @( G" g. o& N9 G- }4 P
我整個POLL...
* y) Y5 _9 q& z0 z' }6 k1 u
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。! |9 s+ R. A; t# n

2 |. w2 ]; Q- a. x* k6 w網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
, N; H1 L  @3 |; o% p7 G# ~; _6 i# f5 x6 b" @) O( e" F
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。9 l; A: m2 H9 e: N

4 p7 }' _" Z' V$ f7 ^「#1  To 版主及各兄弟" D4 A1 `8 a! v1 V6 k" b
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?5 q7 n; p" G5 D. r6 R
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
1 _) M( |& M/ |4 |: f) dhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
4 q4 ]- E3 x9 v/ j& K
3 R- n; H% S4 K我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
! E7 g0 q* M0 E2 b+ F/ h2 C不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:) F* R5 ?2 \! ^" G
請define何謂「偷拍」?
! _. ?4 h2 j* s/ r: P$ d+ u9 E' B何謂「走光照」?7 a+ X$ k! s( m9 g& {
( Y4 d+ E0 N4 N% M
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
& D! U: e+ P) @7 }: U  ], J/ S, \3 A* C  r
「偷拍」：未經他人同意/ i: ~6 K9 H3 J5 \' Y3 `
「走光照」：露出女性「性器官」- |4 m3 E$ K) U0 q1 W
$ F/ D! t) X+ U& X4 M7 A% B5 U& z" C
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼" m0 ]1 o: I, @7 V' G) ~0 U  R
咁叫人點選擇?: u. m# Q- T5 ]3 S. U2 ]" D
定係諗住亂咁黎
9 s9 l; i3 i0 n* q" ^求其開左先算?!!!. T! {- G& H- Z9 c+ d4 v
) K% ?) v2 g/ E0 u' Z) ]
>>偷拍：未經他人同意3 @# U) l* ~) k! f2 ~
咁我係香港街道影風景相
0 m) T- T2 n# v2 q5 l- r0 h* d實會影到人架喎) {: j1 V  d& X! P  @$ p/ j8 A) T
咁唔通逐個問得唔得呀- L& M+ L$ a* ^$ d9 w
再整張confirmation俾佢地簽咩
# t3 }; {8 y4 O3 C& ^+ }) A0 n/ m就呢個point已經企唔住啦!!!$ b1 p% ~' O5 Y' W

" \* @& _, G5 [+ Z>>走光照：露出女性性器官7 K) `" T) c. ?7 b4 Y6 \
呢個point仲掂!!!8 ]7 t9 d% |  a2 _
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
  |6 F8 N) u5 n, z4 j$ e9 P咁我走去低抄影人條底褲點計?
. U  T. s; q7 T" o9 J我走去影人地個衫領空隙點計?
% A& {3 [  O; z- [/ h我用紅外線x-ray人地個上身又點計?) `$ N+ U9 p: W$ t* k
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!% S, g: z9 m, t# W7 v
% t* O2 o5 Z' }; L  w! [
希望d人係做survey之前做下功課
8 d" o  \: t- h8 f1 A1 s唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
' D& ^- l) f' ~( x  ^令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:* h3 t4 H+ _; Q- z
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
% ~+ g1 l3 p/ V" @. ^
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
# T! K2 R1 j# d# q/ f) D  k有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
7 ]0 E! L" a0 l9 @$ z) e4 K" I) D! K
- O5 h) H& V, c- p% g首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？6 ^+ @8 U6 v: \% l; k! }

0 ~. J8 `8 `* R6 Z6 _+ p 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：& z+ e0 S* |6 V
# i8 `' y$ ]% y) q! Z5 h
1. 私隱權8 e6 Z8 g; w" j2 \! J
2. 淫褻及不雅物品管制條例, F# D: y4 t, m$ `$ z
7 ~5 W6 |) x9 @7 ~5 e* B) A
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」  R4 Q6 G3 P! m$ X! c
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」$ r& }1 G8 Z6 _' r) `  c; k

  P* H' G' {  k& R; t我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。) }# c8 _# H1 n3 k
如果我表達不好，在這裡「致謙」。
2 X  D) c8 r/ q% L2 K' x2 x1 `, q" E; P
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:4 U8 _; o6 p! \, t
To 樂壇渣Fit人（版主）：
- g6 L6 Y, n0 J- F. E, T0 X4 p* y2 o8 j5 s1 B. d9 {1 f
首先我...
1 {6 V- Y( s; |* O0 Y. j6 a3 K
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。. w% X6 h. W! ?* i
) d. t( G! z7 W: ]  c
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
  y* a7 B4 [+ `1 i) X  D3 s, a! L4 j! O' Q0 Z
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
, A( u! u4 c0 H$ }" F' Y6 |  _
9 x  v( F" g8 L: r' s% A+ P條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
" Z% n# I- n0 O2 {' K1 S重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。- I6 ?. p# _" |2 O* T3 }% ~
                       ) D1 n9 a' [8 ]. N+ c( Y& i! V; C& \
樂壇渣Fit人：
! Q4 O& A7 X6 K# D6 Z6 l# h「>>偷拍：未經他人同意
. Q) {3 |0 y  [咁我係香港街道影風景相/ [  [) }) E* R) [; p+ v
實會影到人架喎
0 K0 t, N: O) {/ y1 A咁唔通逐個問得唔得呀# s4 U; b3 h( h, O
再整張confirmation俾佢地簽咩
8 l/ o5 P  Q/ x1 F) \0 l就呢個point已經企唔住啦!!! 」, I* n6 f, [- m6 T
; `! s& ^# O. B5 y+ h4 O# x
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。/ J- H6 d8 B7 b" R
2 m4 p8 U; ]& w% F$ D) H: v
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。7 k  Z  m$ ]7 M( y6 i

7 a* h! j$ |7 l! |0 h0 i& \樂壇渣Fit人：' N4 N( T& ]2 V! d! z" Z" k# h; C; ]
「>>走光照：露出女性性器官
4 ^, A/ ~* C3 ?) P  i/ X! |呢個point仲掂!!!
6 z  J' Z' N2 E4 Y: y6 R0 Q我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!: A* ?* N& i/ d8 z+ z) ?
咁我走去低抄影人條底褲點計?
+ f; M- y+ a( p  o我走去影人地個衫領空隙點計?
) @7 y$ P6 A1 w, d5 }# t4 B2 Z我用紅外線x-ray人地個上身又點計?" T4 C/ B- o+ _1 N& B+ X
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」, \; q  Y( e% j- Y
) g* G) K% ^1 a; b% i1 h
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
; m1 k% Y& a  c但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
$ r! i1 U- U' n' i  C, C3 ]' k. U4 Q; d/ h4 C( O) R  P3 r+ T
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。
7 @$ Q$ q  u$ o' D, s( c4 F: Y5 b. |: j' U; H" g( Z  l9 i4 }# \! ~: `! C2 e
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:% p- ?( P3 z1 h2 {" S
不如問另一個問題：
5 ]6 o! I. ^0 O+ y7 u5 _/ M- E( |9 a* R  u4 T
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
7 k; O4 A7 z! v6 g係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0