Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：3 ]4 f0 J2 v2 B/ J( q. @

. E, `- M$ ~9 {! _8 r" I將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
6 C0 p" o; u" O1 A1 t2 m不如問另一個問題：
$ ]. W7 D! ?5 ~& p4 V
4 [. F: d- v& `: n' N將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
) ~5 B1 E7 g) K8 u# p# O/ {9 j# ~
; N: O4 ]2 K" c

4 L5 U1 v; l: R0 T# P) `' w) J5 E無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: # L' S" V3 w6 w, p
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:3 r$ Z+ C8 `  e) [, K5 k1 |
不如問另一個問題：
; W& p; n* [( k0 b6 e1 M5 D$ |& L- g; s$ M, z% c. `0 u
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？    u  [! w- s" x. l# o5 }9 U& s

! Q" \/ f  l4 t+ g「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」( W/ V$ J# J9 g

+ H; g! X* D4 z0 i香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： ' Y, ]) U) z# @% J/ A% s
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
/ }4 r* A+ A# l! I6 W3 _1 s3 Y- k) g" o
第IV部 罪行
* A& w# R* U+ `* w7 ?5 G# U7 @% p任何人─
' Q% n0 d7 @8 X# b% n(a) 發布淫褻物品；$ H9 C+ u- F0 M+ Z+ n( K
(b) 管有淫褻物品以供發布；或  T7 @0 m: A. M  ~
(c) 輸入淫褻物品以供發布，  m; ]& M. C: a; V, x3 T: I
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?; z5 n$ P9 \5 `# U
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  
3 f/ R1 K% z; ]+ ^$ A
0 x# _6 B9 B* q/ u' I4 \請define何謂「偷拍」?
" _3 `6 e1 K: Y* x; U) [% I: i何謂「走光照」?) J1 h) q5 A) C5 H5 a$ \( J+ G

3 r6 [8 C+ k7 w, U  w3 `( [& h- \+ f好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??6 I4 V3 ^/ ?. ^  p4 U
" h& I9 q! V0 q
「偷拍」：未經他人同意. n5 ^& N, r% |6 O
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
: B/ o: F& `4 Z( J# b8 S+ W+ f: h0 ]3 c
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
1 T8 X0 g, J. z: K/ i2 H6 `' q9 F$ ]# ^7 M8 u/ ?1 O! ]
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
6 l  H8 q3 c9 @9 P1 @2 Z' I
4 T) x4 b0 C- J( ?2 s: u至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
0 P6 N$ X4 ^9 f7 E; ~' c#7  
: [& r! Q8 B) _4 }  f4 _
! ?3 `; ^4 |, X$ R& |6 K請define何謂「偷拍」?
7 \1 }3 `: R  q8 T$ H( h. X何謂...
- z: P: \- T' i; b; a. q( `% `
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?) k* G5 t% }6 p& m1 R/ {+ J; F
3 Z$ e9 G6 ]" k) \
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。- L/ M" x; F3 h
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。
5 D* V6 [" N' Y3 L) h9 K$ O
7 B3 |: F7 ?. Y% p" C; c#1  To 版主及各兄弟
1 R) j: p4 V* M: [: Y
. H( D  ~- M. e6 P# u  p其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?0 @# {$ _. E, Y7 F2 v! V

% S+ F% b7 a$ k3 s我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
8 o) r' u! e0 a" a! k8 \- g- f8 M6 m9 Q2 h
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:2 ~1 o: a' ^: P- x1 F7 ~
多謝 vivienna 兄賜教。) X0 |( E: d- J8 ~/ P6 g7 S
我整個POLL...
+ y7 g$ [) ~8 t  y6 ^olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
7 w4 ^4 |$ C9 B* C( j' |. K( t4 X' C" W
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna, ~7 `0 S3 [* X

: x7 h3 @" e# |( d可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。% @/ k7 B7 P4 n6 `

- u4 _4 W8 {( G) s9 D「#1  To 版主及各兄弟  J& Y8 M5 T# q& U
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
7 N+ [4 C+ d8 _- C0 b% @7 s& c我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?( ^$ ^0 M* r% _2 M
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
( G! |* i* N+ b7 J3 O
7 C- Y# P6 E3 d- A( v我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！  u" W, [. }9 b) ?3 r% \: }
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:# Z6 F0 ?1 A! E9 ^  L" P
請define何謂「偷拍」?
& S( M2 |" `" T何謂「走光照」?4 }7 R' m8 s5 [+ a2 Y3 Q4 D8 O
0 P) V; }, |% `! L7 [
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
: ~% ^: \( k8 \6 p) h6 @+ d& G  m$ t) b, o
「偷拍」：未經他人同意0 m( q  O' {& V) Q( a0 d, q; R
「走光照」：露出女性「性器官」
4 ]! p6 e9 l& P$ I0 x7 H$ c3 a5 e* i
6 D( L9 q6 G  [7 V8 O! d* s8 t6 C' S; Z
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼6 L9 R( |/ v5 ?
咁叫人點選擇?
4 u8 ^0 a' s, b( _1 O* p定係諗住亂咁黎% J# e) R& M5 @' h/ m  z
求其開左先算?!!!
8 i) |5 H2 S- l; u/ Y, O/ f
- l- M6 ~) f% z>>偷拍：未經他人同意
4 C: Z1 n! i3 W6 M& F咁我係香港街道影風景相
7 ?' L! l- ~1 N0 F4 i0 M+ D實會影到人架喎, I$ X9 \, D" j& C
咁唔通逐個問得唔得呀5 V6 P4 s( M2 [" @- L6 B2 k
再整張confirmation俾佢地簽咩2 V( a" }( |: q3 P- R
就呢個point已經企唔住啦!!!7 T8 j) k6 j0 j  B
  n% V( h4 e0 M$ u6 k
>>走光照：露出女性性器官
2 n0 F! `* P" G5 q# l2 h呢個point仲掂!!!3 K) D( y# p2 w* N& M/ `+ S3 c
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!* |" p- S$ E% @4 n( i5 ~# G
咁我走去低抄影人條底褲點計?
- ~+ l4 x$ F3 [3 ~我走去影人地個衫領空隙點計?
  @+ M6 q2 P6 O, q3 {! |  W+ o1 }我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
: P4 w% a5 A: O% ?0 L* c6 a再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
! @6 R& [3 X* _/ |4 A* x
6 K% z: k6 }# V& g/ P! ?希望d人係做survey之前做下功課
" [9 E3 }2 m+ Y* ~9 P" T. E唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
' D: t1 v  @- j0 [& Q8 i令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
7 P; O' C" o- A* F) q/ N不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
# F. Z5 X' m$ h; d. I. p8 X4 K1 Solaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖0 {4 r/ i0 @: q! B- g* L; e
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
4 \! E/ z9 s7 q, B& L/ c" k
+ q+ p! `* K- p1 b( j4 s首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？$ V# `( S4 b( F/ ~$ W/ J; I' B
, g9 o9 M9 g6 q0 T
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
; m7 p3 _4 F8 ?1 q  ]
" ^; X0 R# Q3 P  \0 m1. 私隱權
7 a4 E# `" t* H+ @2. 淫褻及不雅物品管制條例! l$ m# V" {8 L% x9 l* S( k

: ^1 r4 U+ y) W! q偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」  o9 u5 t$ N! q( P4 e. U+ X
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
/ G& `7 Z9 N; H# F
2 y+ B7 N/ @* N" `1 e我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
. y- q" e4 {! {如果我表達不好，在這裡「致謙」。
4 P! D2 e/ p' d" z0 Z0 x4 Z7 F5 x; k- [, g" ^: J
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:
$ t& i# Z" f/ e) h. g: ATo 樂壇渣Fit人（版主）：
7 v7 Y) ~2 M6 r8 g$ |+ U5 w; P1 K! N( u0 f: j6 k- J. N1 b
首先我...
% N) z# D# b8 p8 s' y( u8 A9 ^
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
- R; A3 b$ |* s9 c5 ?  u  b  E5 K1 u* e* h" c
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna; c5 I' E+ ~6 C2 |9 F8 F
- c' T2 u8 e1 m* J
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
- u" _) h, y' c+ q) n( G4 f' N' C& z& ~7 [6 X
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
. _2 v4 U7 Q/ t重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。# V; H7 I& k% V, i3 _
                       " d8 C1 B+ N: d" l* R' L! ?
樂壇渣Fit人：  f' @7 E* W' T; l  D* m
「>>偷拍：未經他人同意7 v1 I6 ?% C$ E' H1 C$ t
咁我係香港街道影風景相
  f3 x( f2 |) t# [# p實會影到人架喎
1 p4 w( c0 g' e+ n( }. ]咁唔通逐個問得唔得呀% P; Z, O6 K% n- o8 n+ \. H' d
再整張confirmation俾佢地簽咩
1 ?% f- D' W. o7 W( Q就呢個point已經企唔住啦!!! 」' L- f# u1 `4 f+ j$ f
' [: ?$ j7 Z2 C# y, S2 j
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。5 ?) U+ y! h% K) f+ l

& q: A: m$ w+ N第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。! E7 j6 p, z7 h8 d4 G+ F" H; V
# w+ z8 G' K* o0 ?6 Q& W
樂壇渣Fit人：/ {  F8 ]! K% ^4 H9 @! H7 q, h
「>>走光照：露出女性性器官0 b: w; k4 o( u# |! ~9 ~! J  r  @6 {
呢個point仲掂!!!
+ J9 J. g; \$ I, P, U我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!0 x) n; a" c3 _; @
咁我走去低抄影人條底褲點計?
0 W4 o5 m: c  u6 q# n我走去影人地個衫領空隙點計?
) ?3 F+ @% y7 e我用紅外線x-ray人地個上身又點計?' L' Q3 k- J% \( F9 R2 c
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」
) C% w: m& ]6 T# e7 ~7 i5 {$ v) V1 E. P0 S( v9 B6 n
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。! T4 S9 h- D4 W8 }! D
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。2 {$ @  q7 e0 I) J3 _
, V% y1 O3 \' `7 r0 d1 x9 R9 t
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。0 C/ X6 K5 D# S* O
# j5 Z2 h7 q, l, r& Q
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
6 ~+ s3 D+ R: }不如問另一個問題：9 B6 V& M& w- F0 N, F
" `0 _1 ?. W  R* v* ]8 N2 @% D5 C
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
& m- F4 |8 V6 R& |* w2 _係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0