Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：6 H$ z+ A) Q9 T0 Q% f
' w3 w- ~* Y# U7 v
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
. t2 m' n7 l& O, P不如問另一個問題：: _- e* C. I, k& u
6 t! x- i; K7 C5 m
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
4 R9 f5 W( z1 _; X7 ]8 J
# q3 U. _* s. A% k1 r, [$ u& s3 Q2 o
$ [5 n$ a6 G& G& P1 o2 F
無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: - U6 T5 o# l+ P: g" l) q+ Y
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
" `) v# @: a7 j$ p不如問另一個問題：
! D' W# B* T4 _2 n
# @* }5 r2 T# l8 W7 _將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  5 V: `! U" N! V  N% m

8 W! W/ Y0 C; T  R+ {「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
5 `4 c7 C7 h* m2 P- D" s# j# W4 ~; B7 l3 j
香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： 6 }% p' G) i0 s% z' D' L* Q
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
) F0 V! p; N  r6 I& Q# X9 Q" {
4 J6 E. O8 t5 U+ Y! U  ^0 R) `. X第IV部 罪行/ @5 |/ u* P1 A% I
任何人─
1 _  O7 S7 Y- k' s; ^(a) 發布淫褻物品；
0 r5 o5 B( f' R' x0 y: ?(b) 管有淫褻物品以供發布；或" X/ |! j* Q8 }; h
(c) 輸入淫褻物品以供發布，
* F5 M1 W7 b, t+ S8 |6 N5 e5 O不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?* y+ |; |" l! t% [7 D+ c" n2 T
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  
) k. G# U$ ~+ B9 X7 l  o+ m1 `
$ q# N0 L& Q6 E  o! c請define何謂「偷拍」?
2 b4 }3 o/ ^5 @4 z$ e1 j* y4 i何謂「走光照」?
+ U2 k) _* }1 b9 F  P4 K: A$ |  v" ^% P# N! B0 {, ~6 U
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??0 q6 D/ ~; ~7 S; P4 M5 b2 v

0 a. |4 E. O* }1 F. o1 `, ~「偷拍」：未經他人同意( g  B) R8 `4 M, n1 x2 Q  \5 I
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？6 j. |! n' O" |  j' `4 k
7 V" Y0 P$ X8 _, f
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。: h* A1 a( V" h6 f

; V1 R2 U' n8 y8 W* u3 U( R: L但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
( {. ^# L- w7 Y& k7 G; |
+ ]/ ]# ]3 d. ]5 S至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:* q2 ~, x* ~/ ~" h% N" p3 P
#7  . q  p2 F/ K% H6 X+ {- z6 O
& K2 x6 z! D3 K3 j4 R$ C, T% a
請define何謂「偷拍」?3 R. L% _, g) P
何謂...
$ a/ [" U3 Z/ e% ^  @【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?; _$ t% k9 \: _+ h) F8 l

$ I5 B$ r0 d4 C: j走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
4 u# l, U) Y2 w9 y' ?$ Q; H* u6 I我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。# K5 U% B; B3 Y
& q; o" n5 ~* N' J' Q
#1  To 版主及各兄弟; a4 V5 c, z$ s$ U; g( F
3 ~$ g6 y+ _0 i& T( Q& h
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?0 ]( V- J+ g0 t
3 G. l# ?8 J3 @
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
" _$ l0 Q+ C+ c4 q
* P- u, f( b5 s  A$ k  J( Ghttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
4 R; d8 J- M- j. a' o5 i5 W多謝 vivienna 兄賜教。7 y) r4 n2 l7 Q9 b/ K+ r& ^
我整個POLL...
) |$ ]% o9 @; ~# r* \1 ?' @: p
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
$ J3 y' b% y; }3 V/ I0 X3 F5 G! S' [! B1 b; N, h# Z* \6 D* C
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna" a/ m, m# {' g
+ w8 |, Q  I8 @- y/ G
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
& _' P; W" \! e" n8 m$ c3 n8 b' C& W; H6 f1 k3 K! p! k
「#1  To 版主及各兄弟6 l) f. J8 _7 r- q
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
% h' ?/ ?2 \/ H! j/ H0 n我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?8 p) t9 P+ y4 j
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
1 x. J& W, g: B& n9 o: B+ c, v# ]& ?0 _% g! T. g1 `! h4 C
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
1 p5 Z. G7 M- j& \+ E6 g  t+ [3 J不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:1 t9 N3 @% S9 I
請define何謂「偷拍」?- Y) b$ c' U# }4 ^4 G7 L
何謂「走光照」?
) A; ~. O" D8 x7 y8 u1 Q* o! Z  x7 X2 E# O9 {; l* Y* p8 I
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??) b5 W8 b" Z. ^. o) b/ ^* A8 y

: r/ w& i- Z9 L% O「偷拍」：未經他人同意0 @* P& Q/ C9 p
「走光照」：露出女性「性器官」
+ z8 j( x8 F1 t* |" g) i6 y- V4 ~
$ D1 J* i+ D: e# k/ O, u
0 P* Y: M: L1 p6 |9 i* z
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
. z, k+ S4 v8 C' p* W, W5 C) A2 `咁叫人點選擇?) n2 p0 r9 v7 U
定係諗住亂咁黎1 P0 B, v: l! t8 a, ^4 t
求其開左先算?!!!( e1 Q( y, r9 F' W4 k: ]! ?( f( b2 o

! Z& a" a) ^: h$ @! a! V- u>>偷拍：未經他人同意
- o" L0 Z7 N2 Q+ Q4 q咁我係香港街道影風景相( B+ O" b; m, I7 }& f$ {' l
實會影到人架喎' z+ G) R' h4 [4 s# {) d
咁唔通逐個問得唔得呀. Q4 m" ^9 i& K( B, [  `
再整張confirmation俾佢地簽咩( g% p, B: D' K' \& |* D; f% r
就呢個point已經企唔住啦!!!
  u; z- J# s4 Y$ [8 [: o
4 P, n" [2 }3 C" {( ?2 u! `% N>>走光照：露出女性性器官
" h! s6 {8 t% l" {6 A0 }呢個point仲掂!!!
. W, \- \- O8 g8 I/ O我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!7 i1 ?4 H1 G. E2 I- C4 N9 O
咁我走去低抄影人條底褲點計?$ \" e. |: u4 Z' G! [' X3 n
我走去影人地個衫領空隙點計?" H8 i. w; D7 E8 ?
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
7 O! ?: L" v3 N2 @再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
8 y5 y# V+ o/ c0 ~+ k) Q
/ x7 }* G( l$ ~( Y* l+ R希望d人係做survey之前做下功課
+ `/ m3 E7 C. A唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
" s- s: F: h4 M2 Q, Z1 P/ l2 g令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:. ~5 Z' {& e0 A: Z, u0 m% Z
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
! n! }! U: ^  T  N: Aolaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖9 d* ]9 W1 O- K7 V
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：7 h3 U! Q  T* [2 [/ w! s
" p: h& ^6 Q1 [' [
首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？
; b* G2 n0 y& L) c; Y/ f$ M
4 t9 U1 |' y% a) E: \9 Z 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
( ^2 Y; l1 e8 `' e* H) ]
: D/ N( \* z) N! k* q+ @1. 私隱權5 m4 V$ }! W, \& j. E; Y  l
2. 淫褻及不雅物品管制條例
5 B! O# ]9 d6 B: j( u
/ N9 k* l4 {2 H0 ]4 b偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」$ e% r4 C  w2 Q( e- Y$ F  W
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」, t9 K9 F$ I6 q8 @8 P8 v7 @

/ {% Z( K/ Z; W2 Z4 Y+ @& o我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。0 x1 f, ~5 |- O8 d
如果我表達不好，在這裡「致謙」。7 C, S$ N# n: X( n+ }% n$ c& E
. U/ {/ ^" K( q, x# W
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:
' E/ ~- Z0 X( o2 `, x5 r4 jTo 樂壇渣Fit人（版主）：+ T) k; p( p0 A8 R8 C( ~

: `. F( V7 x( z3 `9 X# ]+ o, B首先我...
2 Y+ r' `9 E' w5 O) nolaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
" g4 k) _- J0 \2 E0 P; G2 j: s6 J) g' z4 W# }( h# g
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
# z( C0 l- I) M- B$ G" x0 Y  p6 e  F0 U! R7 ]& g
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
8 K1 C" U/ Z3 A* t( Q; B! |# ]( u1 Z# s. n# l1 i' `
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
  r7 p8 x, x- t3 V! T  J重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。& m9 Q# L6 `4 h
                       
6 X! W) {6 O1 ^+ L樂壇渣Fit人：
: ]- W; x# l! A% }4 r「>>偷拍：未經他人同意
1 z# U* m. F* Q" q4 v! A3 x咁我係香港街道影風景相+ c0 H$ [1 U" K% s1 _/ _4 k0 Q
實會影到人架喎
  \- a% M4 _: u1 B/ Q6 D咁唔通逐個問得唔得呀
: `  _. X: n" @) y再整張confirmation俾佢地簽咩
6 B/ |& D6 @7 ], q7 E就呢個point已經企唔住啦!!! 」1 x8 S. J4 n; S) K
3 ~! k5 E, d; ^: t2 a
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。/ G8 ]: S1 E# W! d' \1 A& w
6 P# x; }. P- z6 o% i
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
" M/ X9 f; X0 }! Q( M* q) R- t0 s0 w9 N3 x8 }
樂壇渣Fit人：) J$ Z8 O. Y/ ]7 }5 |( S8 o8 a& `7 U
「>>走光照：露出女性性器官
6 j$ T' V! r' E* B  Z! e呢個point仲掂!!!5 [4 Q8 q+ U+ R& v0 A
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
5 {. ~+ H1 {7 N咁我走去低抄影人條底褲點計?
& i# t1 K) o! b& R- R/ G2 B- `我走去影人地個衫領空隙點計?
5 r5 r- W4 b, P4 a0 m我用紅外線x-ray人地個上身又點計?* e( r% E3 I% ~  H
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」* A7 [' M/ [0 j4 ~* ^0 o
' b0 G$ w( g% L- D' Z; S7 E7 K
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。7 m8 _) k! t; [9 B- E" G4 E. u- W
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。3 A. E7 E! D. m* u8 ^
* @. O& z+ z1 G7 [, d* C
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。
5 k* u6 L* x9 E( f
) j7 j1 q) o4 p+ o再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:  Q% |# ?0 g& ~8 a' t
不如問另一個問題：, |4 p3 d5 v! H! A& d

' k# X; s- v. d- U+ q, W7 d將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
1 ~2 Y& c. O, O係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0