Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：
( ?% {8 H/ V( X2 h$ p
( a# z# D1 g. T; A* o) G將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
2 v* O6 @; [4 f4 [- ?8 C$ P不如問另一個問題：4 n1 a: l& p; f, H' N4 \
! x- @- [7 X# m- U# ?# I* L* v
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
) N0 |. B- R: g* Y1 {+ I7 [
: w+ \. R7 y9 y; y1 U" B6 ?% W% ^7 B2 k) C' g! X- q! \
無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
9 \3 S) {4 n  l& OOriginally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:7 W, A2 i& L7 H; ^1 g8 ]$ U  S
不如問另一個問題：
/ l8 T2 {/ R; ^1 N
7 h% @$ V( r% h' G& H. I* `6 O將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
! M: c' Q6 J( r6 ~ 9 N! }* N, M5 A/ v% c9 c
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」: |/ q' V" f+ N7 p) F

/ _4 V7 ^3 z0 A# {3 p$ M香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： + [& e- C9 l( {  H( w0 _
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
+ }( r7 |  w4 ?( H6 j" S( U5 d3 L2 X' x  g
- A7 O/ i: B5 V( }% a( o5 ]第IV部 罪行- ]3 U5 l/ y' f! V1 B
任何人─
9 m: L( U6 `: K; d(a) 發布淫褻物品；0 _! x& |. K4 c; {: J
(b) 管有淫褻物品以供發布；或1 V2 J0 v7 Y" Q, A& L$ R
(c) 輸入淫褻物品以供發布，
4 v: N: z: @# v' F不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
$ U# E9 \0 F3 s何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  6 `" L  A7 b3 M1 F; t0 y
% p+ k" ~  ^' m# _
請define何謂「偷拍」?
' x2 B2 a. c3 J) M1 ?7 E何謂「走光照」?8 x/ M- t( t. Z& V4 q2 J- k& y) e

2 f+ i1 V) E* ^7 c. u4 l; U3 @好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
0 N9 V5 B9 b7 J0 H8 a$ M! `" o" j. I8 @& l' R6 h+ `
「偷拍」：未經他人同意3 ~, V3 A9 y7 I( [0 ~
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？' w" f. e  Y4 m! ^0 {4 t% t

; F/ H, h3 L2 S* S  K要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
, `  f& @1 O* P+ ~) k7 v+ Y2 a( J" p
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
5 `+ i  Q2 r. U( c1 b
5 _. t0 A8 e7 N6 s- d+ g$ A1 q至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:; j; T+ R+ U2 M- q+ \
#7  $ M3 J3 c% j0 v  f5 Z
0 _2 f2 E2 K" E9 k  ?( h
請define何謂「偷拍」?8 `8 E! a, f: u' {
何謂...
7 C6 ?2 E  s$ a  H  f【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
4 v4 R  r& _& S/ W7 L# O  K- M% @% z# j3 L$ x8 Z. ]
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。: |8 N5 u' Y/ D, w
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。
4 }2 Q1 |: Y) O2 X8 `5 }9 L
: ]' w1 d) G: ]: P#1  To 版主及各兄弟: u5 n; j2 h2 Y, }$ O
: ?% C" P3 k+ E$ Z! x6 a: M
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
  |! R/ |+ b6 y7 j6 w& e% H* r+ |! p- ]2 u
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
; G- i" q1 o; v: q6 n) K$ @/ t; Z) C$ b/ y7 I# d
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:+ E# [) e  E& K  s% e, Q8 B
多謝 vivienna 兄賜教。
( S! u8 ]; ^+ k我整個POLL...
5 Y' L/ f+ q+ \2 ?
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
( t7 k& g  t* y$ {9 ?1 o$ C
2 a6 Y" ~# K2 \+ T% _0 l2 d* [- o網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
3 v" \' N$ P4 D7 X" Z; X! h* R0 A6 E1 l! c/ e
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。- V% t' n4 T3 s% j" c

% ^9 B4 J; o, }8 d5 T2 c2 T「#1  To 版主及各兄弟
' ^1 _3 T' _% K( I# X2 D其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?# O; k8 P- I9 S3 i" m" Z
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
# U0 @+ ?3 x3 F3 D% \, ^+ A4 J3 }http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」% C! V- l1 Q8 {& D! |% u
2 o: T0 Y$ E( @1 u1 K
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！3 I( L: l/ |- [2 I% d, a. l8 p
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
: k9 M2 V0 h7 d6 a- U請define何謂「偷拍」?/ x, ?! e* ?" m" s. L
何謂「走光照」?' |# `5 b: x9 U
( x1 j0 [  ^/ s' i
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
3 E/ R$ F0 H7 O  R9 K2 x
$ h- t% H2 p  b& `, T「偷拍」：未經他人同意
4 T! Y# ~9 ~/ c& `「走光照」：露出女性「性器官」& h/ d9 g( z4 W" V" l' E0 K& m
! o5 v. V6 v  D$ R/ Y  ]# @, M6 G" p# k  b
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼* w5 B6 ?& T7 P, x
咁叫人點選擇?
2 s) w7 S: \8 r1 X定係諗住亂咁黎
; H' i7 W, `6 ~) e4 R' x求其開左先算?!!!
& s% w, p* t4 `- G) O( ]1 X9 j  m% i* L
>>偷拍：未經他人同意: |! t. [0 w" s. v; i3 X. h  V. _1 v
咁我係香港街道影風景相. ~/ o( F) K7 u) `9 D6 r0 j# |; x
實會影到人架喎
% a3 U7 D8 r/ \' e- i咁唔通逐個問得唔得呀3 v) X4 x- Y1 O0 ?5 K3 R
再整張confirmation俾佢地簽咩3 Y& S% u: l+ |6 k) w
就呢個point已經企唔住啦!!!
/ Y3 Q# {2 z' ~/ Y* N1 V9 m  U9 K+ c! x+ \- K
>>走光照：露出女性性器官
/ e3 P' D* v" K1 n: g0 F呢個point仲掂!!!
: E% e4 |, |7 q" x& F/ M1 g我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
8 a" }8 X, F* T2 F0 n0 D. ?. {0 ]咁我走去低抄影人條底褲點計?
: h2 g6 b4 Q0 j2 s我走去影人地個衫領空隙點計?7 w* c- z9 g6 F; W( g+ M  b/ h
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
( ?3 {+ ^  P; M  a6 H% j6 l再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!0 H1 J7 m. Z5 _/ V

: M! b, P/ t7 K, b1 s5 A7 X希望d人係做survey之前做下功課
( D3 j% {. J; f( P唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇' o- i- v+ [: t( p' X: @
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
$ d9 \& u1 @8 ?- d+ ^- p不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
6 M4 N, l) q: I" g
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
8 f* N2 x; ^: Z3 a1 \5 O有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：9 Q, ~3 I( ~0 u; f9 q& ?

& D& \! P' [9 _5 h) D! }( V首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？. Z2 q. C" `3 V: M, w: C
* E+ R, N- F. X% T( ?
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
, l& o1 i3 f  N3 `( P" h7 U- y! r3 Q: C6 ]8 ]! N
1. 私隱權( p$ e  s- X4 l  S! O* z7 L6 ]
2. 淫褻及不雅物品管制條例
" ]9 c# r3 B8 \2 x6 S8 \. B6 ]1 m. z. {' b5 F2 K+ \8 Z  O
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
7 v; e! x3 A1 k走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
5 d# Y) |: K2 V0 m; R2 O' u1 i: Y: e1 \  t: D
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
2 d6 U% r& \  x4 _: G5 F( ^如果我表達不好，在這裡「致謙」。
& E: @% h" R. h" y& t, C/ Y2 K  k7 Q% s* B
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:+ p" ], o1 i2 k% F0 F7 C
To 樂壇渣Fit人（版主）：
& F) g+ Y/ \! u# q, _2 w+ h7 Q; m" V1 J# n* F. M
首先我...
! M$ m. [* \+ M. Eolaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。5 s6 u; k6 D0 k$ ]9 }

4 x- h4 I# Q  }講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
( S# c1 A* \5 Y9 P+ z6 H
. @" G7 Q+ k! j6 i: j2 n我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
' t7 `# z2 m) ]( O( ]1 |' y1 n5 o! j' Y7 n5 p( e
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」0 ?0 o$ q3 D4 k" e4 }5 g
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。
. E3 v- |) y3 g  N7 J" W/ J                       " ?$ w) M  ?6 p; ]$ }) Q# T% t5 O
樂壇渣Fit人：" T5 r5 y+ z% D9 o0 D
「>>偷拍：未經他人同意
( m& K0 Q! X( o咁我係香港街道影風景相
0 ]- e! ?7 k4 s3 \% I& d實會影到人架喎
: q  W) {" g1 @1 l- }- O, x+ Z6 ?& W咁唔通逐個問得唔得呀% l! r+ _% U! r6 g
再整張confirmation俾佢地簽咩
( J0 o: j2 z" I6 n- E; U就呢個point已經企唔住啦!!! 」- G8 k" C/ T* U7 T
1 k- W) h) S3 {0 P5 \
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
5 V) I% w( _4 a/ N8 n9 X; |4 _" Q4 ^/ Q5 T
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
, b) r: [/ s5 @; C5 x. I6 }
1 ^+ a" o6 p  a$ M* `" O  t樂壇渣Fit人：
! j3 N9 c7 b, t! J; k0 d「>>走光照：露出女性性器官  R" Q  V7 Y/ E) I6 A
呢個point仲掂!!!
: k) ?* ]8 v+ Z& B9 O& f/ {! ~我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
" V8 X6 U) s4 \9 l2 i6 g/ U咁我走去低抄影人條底褲點計?, F, B: z/ q8 u, O9 l
我走去影人地個衫領空隙點計?+ ^- ]9 @2 ]& _5 {' j& k
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
7 F) C, G0 l! l9 j再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」- Z& _. H0 E# ?" f, t

- q) \! E1 W4 N5 K$ M影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。6 b3 j& T# c& s2 \# ?
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
) z# A  I. T- I# f5 C- K+ [& Q$ Q1 v9 m. @1 c1 A
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。; y# h% x3 ?. B' E" R1 P2 p) D
' E( ^2 W3 C4 |& J; u- d; U
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
+ [) _- x' l/ a) ]" g# i不如問另一個問題：
: O( A1 ~! `) J* w6 H
, ~+ y- s& o' `! C% p4 k& z6 Y# l將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
& i0 `, k. h' t" B8 U2 @; \4 t. L係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0