Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：& ^( p6 g: M2 V5 e' K8 {" V

, \6 d! t" G2 y) @$ y, q- D, k+ x將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
  D: V3 _5 c' W; t不如問另一個問題：
. O  v1 \+ ]: O: ^% Z
- y% G; Q) e; s$ u+ F: \將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
" a1 a7 z# ]. \% o8 `

+ d8 m5 `7 Q! ^6 c
5 @  T  Z( E; w無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
8 T  q% u  K- K3 o8 o$ G/ h. zOriginally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
9 ^* l: o" p7 y5 ?' F不如問另一個問題：
1 m0 v& W* `# A1 k+ s5 ^. e
) W# X7 y+ y0 }  m將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
8 S9 B- q3 x5 t- t5 y4 g
+ `9 J' x4 j3 b1 A) M3 P「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」/ `3 x; F& J3 P/ Z+ D+ O. s$ |* b) i
2 g. m! {/ v, q7 Y, r+ Y- x* V
香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： 7 ]3 z; u7 Y& A4 _' f/ |
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
$ @( m5 ^1 j# q8 S
! K# {  ^  u6 Z5 e第IV部 罪行
" D  t8 y2 Y8 Q8 m- X: f任何人─
9 P! T' v" x" \$ C(a) 發布淫褻物品；
: [. d: c2 Y# W8 i3 r' L; `(b) 管有淫褻物品以供發布；或
; L: k, h8 E/ d% A(c) 輸入淫褻物品以供發布，* R% k' J1 N- H8 n) R( Z
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?4 V$ o1 r; E" K2 \0 c
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  
: W% N+ y2 G4 x) I
# r7 M9 Z0 u7 n請define何謂「偷拍」?+ C( p9 Q. U3 o* o6 ~0 a
何謂「走光照」?* c' @1 W2 m8 Z! L
: t5 V+ [& z& s9 P3 y1 X  A
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
% Z1 A! b9 }$ u6 y; y9 ]4 S6 I4 o% ], G9 Q! S1 H
「偷拍」：未經他人同意
8 E2 C6 C5 V. F; F+ n7 K: i「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
2 I9 K* s; G' [9 v9 D  F) u0 x: K, ^% a; t/ ^" s7 j
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
) N( h: ~) y4 N9 E. d; V9 f) |5 Y2 U7 ~. i# i$ u, M5 }5 k# h
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
! r9 X/ _: D0 |5 K7 v/ [7 I! ?. {: f. [# p4 W$ C* v1 O- m4 v9 {
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:. x9 B6 {! s3 `
#7  
( h9 \5 D# X; \" E5 n6 Y+ O
6 @( H0 ^( S: q- X3 M' }請define何謂「偷拍」?6 n, B2 S4 k. A/ I2 S' W2 B) w9 Q; o
何謂...
) p7 b0 G! h% r3 P
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
0 l% `: @* {3 b1 I5 _0 a- p( J# c1 m) w
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
& n: E7 J/ X: `我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。4 z, N' U& N' ^" v! v& C7 s' {

! m9 c) W: X/ e! d  k#1  To 版主及各兄弟
9 R+ a2 x. q7 d* Y6 Y5 j) Y4 ?5 ^2 f. |% n) Q$ z3 p
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?, T8 y& Z& i% O& {7 J1 e

6 v/ n0 n2 U( G0 y6 b我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?7 V5 U, f3 g. n; y
! k8 M3 d- D6 n! h" `& z
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
- r* r$ A; p  P: l5 _# }9 a7 `多謝 vivienna 兄賜教。
6 S4 g& j4 N% n! _7 c我整個POLL...
$ {& T7 Q' e0 i  R0 s( x
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。2 O8 J* \/ G2 o- a& o

9 j6 B1 B; q' b7 f6 a. Z網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna' g7 N  Z0 C' Q& }

) [: Q5 Z5 n# A, s( c0 Y可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
% _, Y3 K5 |( t6 n( S+ v0 P" ~7 N! K( h5 Z8 r  O
「#1  To 版主及各兄弟6 T% c) f& G$ K- Z' c0 M
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
' O4 r7 ]* P; s, Y# b+ B" |我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?' w3 ~3 [8 B- N, e% |
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
+ U% Q8 p7 d2 C' t# h$ [+ `% _" z6 ~' \$ c  H3 C3 _7 D# D0 ^
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！. W) d  y$ w- M& L3 }5 K
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:. ?, q! l- s& p6 \7 p( X
請define何謂「偷拍」?
/ t# l( A% O' y; g何謂「走光照」?- C1 l/ l6 k" j: X$ s0 T
  r2 U& s( J0 {/ ]! f3 n. x( O5 p. `
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??! H& S- l: X6 i( r, x' ?

3 B/ |% M! Y7 ]% H( T- L「偷拍」：未經他人同意
9 k/ V# L/ ?6 ?; ~3 `「走光照」：露出女性「性器官」
* ^0 K! y3 J: q7 D
# X6 j  H3 x' V6 E

9 u7 ?% w& z9 l您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼* O8 l! T+ W3 c
咁叫人點選擇?
% V( {6 e! |& T" R( b4 I定係諗住亂咁黎
' w# u, b. {1 k5 _/ M求其開左先算?!!!" |: D+ O: L9 g0 |9 V" U% h
' R) I7 g$ w2 v- }5 T$ Z6 }+ q
>>偷拍：未經他人同意
! p1 f6 i& m  t+ X' w( t  U6 J咁我係香港街道影風景相
6 J7 G- r( z1 e# U( s% c% t( \實會影到人架喎
: v) B' x( ]' m& a' u咁唔通逐個問得唔得呀
$ R" Z$ F/ g( O再整張confirmation俾佢地簽咩
/ b+ `2 t. Z4 E2 q就呢個point已經企唔住啦!!!
6 o$ J/ W# g) z9 x% n1 U! n+ v+ I) |9 D& U4 k4 ?
>>走光照：露出女性性器官/ [0 u! w% v6 {( {8 x
呢個point仲掂!!!
; @. L! B: S$ ?% o+ h3 H我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
- J) g; F9 F, u$ V7 Q+ m, y咁我走去低抄影人條底褲點計?
9 B) E7 i" Z# m, M' I; A9 T" s" [我走去影人地個衫領空隙點計?
' _9 h6 B( ]( A: {  b6 t" d我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
: l( T0 |0 z# A2 m2 D再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
0 M) R2 O5 E+ L3 d. m& [4 U$ @0 B, m- s1 K& d5 f9 a: ?
希望d人係做survey之前做下功課8 Z6 f/ U% u9 i+ V8 P
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
& T8 G, E" O- O' b+ E$ ^令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
! G2 u6 e7 y2 v0 R1 _不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
1 t, X: D$ n+ N* v" o0 D* W, \
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖9 u: W1 `4 N" [4 E
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
* J9 H, i. h+ o  p) v
' l, B% U: K8 @! m* L2 Z$ R6 S. Q首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？( f) w! d% i5 b, Y
- ^$ H0 y& N9 p+ \+ }" u
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：7 H1 g3 ]! n* Y% R0 c4 t. A
( R3 z0 n$ k1 C
1. 私隱權9 u: s+ s% b- i7 W
2. 淫褻及不雅物品管制條例& C' @4 Z. R* z" l, S" M
! M6 _+ \; [( {- N4 s; i1 a
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」( |0 ]' V. n7 D' d6 ^
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
% h/ w; f, Y/ O& J# \4 h
9 V; r+ e" s# T7 ~( \9 U, T' o我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。  _) S* G) h% Z. J" h4 k) S
如果我表達不好，在這裡「致謙」。, t+ b3 V4 D9 Q7 e  z, X* g
6 _% `$ z1 O, p6 e9 ^9 K; R" T+ ^
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:7 v2 F/ \* ^* G: _7 G
To 樂壇渣Fit人（版主）：
# d' s: E9 J. c# n+ F
: P) B. _5 }3 m% k# ?首先我...
. l' F8 _" N' [+ L7 I2 _1 Colaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。& H3 _1 d# p' Q! o: l* B6 V

1 F! H5 E5 H. `% E  O6 U講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna: }# }: h. S& M* I/ J/ a) J
6 ^6 J; v* }$ ~- E* j
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！5 x1 h5 I5 D0 p0 {

. I$ `3 n& N& I2 ?條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
. E$ \! o3 A$ F, u1 I重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。6 X. s! A: H2 t" y0 [7 I
                       
3 C/ M6 j2 ?3 }( P樂壇渣Fit人：
) X( [9 R- t3 `「>>偷拍：未經他人同意/ P* x, c* f, H7 U
咁我係香港街道影風景相7 w$ C2 f3 a' x7 p
實會影到人架喎4 _6 y8 ~0 W1 L- z0 N2 I
咁唔通逐個問得唔得呀
& i3 u: b# Y3 a再整張confirmation俾佢地簽咩
0 @. G2 I9 A0 T5 D: N就呢個point已經企唔住啦!!! 」# u. T+ N: D4 ?7 A" F1 r
2 F" K8 l' d1 t. e) R2 P: T3 @
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。1 b6 a: O$ U9 {9 h) z
- W$ T; V# R6 v0 o$ ~  Y; ]
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。* @& _& H! e9 V2 F, Y+ ^! H
4 \  v# W- o8 c' C
樂壇渣Fit人：, z; i1 A* Z$ N9 J: p6 X
「>>走光照：露出女性性器官
: Z: a; ]3 ]  E$ V$ w% C1 `呢個point仲掂!!!, i& ?) c  H' z. C% F# K
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
; p7 H6 G8 V8 S: Q: j- T# `7 m; H咁我走去低抄影人條底褲點計?
$ O, ]+ N% W# t- f6 y我走去影人地個衫領空隙點計?! T2 N! A" z0 A" r* a
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
7 S! C- w+ v5 l1 Q* u) m, q再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」, P# d( @5 S8 H6 k2 w2 L6 F
6 {0 p; n. F  G& \7 ?0 u* m+ P
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
& T/ i' W9 }) q6 i8 t5 u但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。, U- i: O* |4 h) }. w% d! j; f

* R. C! h% ^2 z4 f% h我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。! E, s; j  j% S/ t
. r/ |0 C& g; I% O7 Z4 n$ `
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:# C) M+ P& B; {2 a# v
不如問另一個問題：: N5 P' V+ `! h, f. O4 s

( H- y' [) n0 m  w將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
2 g$ [$ U& g% g3 t0 a
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0