Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：' q9 v8 h" b, j8 D1 B& p1 ^; ?' u

. {$ S' S- ]3 f5 n將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:: m, f0 o* I. f& x
不如問另一個問題：
* K! F8 U3 ^  s
# Y3 r. H: l) q! l. r+ X將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
6 a7 u3 a* i/ Q& }- W
; y( Y8 S, `( d# Y& Y- Y+ Q9 {2 P
  T* i& P+ m( u2 u無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: % F: x5 O- M3 g5 g9 m; B
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
& }/ K& C; {. M" b  ?9 s不如問另一個問題：: |; R# B! D( N3 z7 M
0 P; O+ O: q0 v* |
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
+ _: R# B& \; I / {: K8 V7 a. a1 p
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
4 U; F7 W- E0 e4 q9 a! o; |* ^/ {! x
8 t$ ^# M% @4 I0 m香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ：
* _& {( I( X% F8 m  R" U21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 6 `: T  ^6 i* V5 n1 q
: I- i0 W1 I' y- ?) v0 P2 e9 A4 F4 z0 Y
第IV部 罪行7 l. H/ Q9 E' @
任何人─" W$ A  ~; x2 T0 r' x& b
(a) 發布淫褻物品；
4 H4 F' {9 u" H- j( F5 a; O(b) 管有淫褻物品以供發布；或& X& W4 S' v% l9 \9 ?" B1 t
(c) 輸入淫褻物品以供發布，9 X! O7 R: K2 A0 V8 E4 G( P2 I
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
2 A* r" C7 g+ l: R, K: s何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  4 W8 U! p  w5 |* K5 M$ S2 P$ O$ s
, h% {# H7 Y  I' `) V
請define何謂「偷拍」?3 H3 L- N0 y: y2 t1 C
何謂「走光照」?
% ^! P4 I2 V, t8 A5 R/ q8 R1 E4 c! z' H. h
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
8 Z1 W, j5 B4 F+ P0 }! ?4 M
) M7 K" ?+ i) @4 o9 h! |2 x「偷拍」：未經他人同意
2 Z" G' l, K5 V! o& Z. k7 x, I「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
- h& s% d( c# t# r
3 w  I+ ~/ H+ E* v要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。7 w, M$ r/ K) ~  D
$ D1 H9 W& K, k8 Q9 ~% D, `7 ?" v! u
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。$ ~, a6 ~6 v  n) Y( l3 l
. T5 }; ?" B  e  |) A9 ~; Q5 L) n
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:) X0 m2 g5 f$ s/ r
#7  0 P) V# ?4 c# _2 |) O

" C3 X$ u, d+ L: Z5 @! [9 D0 d3 V; }請define何謂「偷拍」?2 j# a8 h' @1 T  ?& R4 r5 @
何謂...
8 }2 j- s, m; C8 Z8 _) T) g【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?7 D# `+ C; `4 I7 d
+ k* @5 |% Q2 X  E; ^. i# K( V
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
* D' U4 d6 m% ~& @# Y6 ]$ E. O我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。- z0 @: `( a0 g& H6 C7 n9 B3 _, P
" |4 e: _0 {) W4 C1 g, |
#1  To 版主及各兄弟+ @! ^2 h2 X5 ~" Y; X1 S
0 E0 E& p! i9 I9 o4 A8 {5 M
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?/ x3 O3 J1 A7 f3 H! N, z4 E' m6 E

( j+ a& V; c8 q, K8 G我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
: ?- w# P5 X+ m: m  _8 N- o% o+ H7 T5 n$ `' x
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
. `+ v0 J$ O; q/ z& n多謝 vivienna 兄賜教。
6 k( u2 g4 {/ H我整個POLL...
5 [8 q5 Y: O" J( _* x6 ~6 F  b
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
* X/ E- y2 `  Q% a) x: n. G; o+ ?4 L& S! G* ?7 P* E
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna/ F3 a# A2 c8 ^0 i* U8 H
) S4 w: ~0 J% q3 X9 b/ D! O" X
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。/ |. w! _4 |  U5 n7 ~% N

9 K$ r9 ]; U. r- Z「#1  To 版主及各兄弟  F+ d+ A" b; k8 D4 F* D9 H! s
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?  l  |- n$ a) n; [" @9 I# Z
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
0 f+ F% P9 g+ n/ q( Mhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
' h+ B5 K& `: p# ^$ P$ Z, D  h. r' L" Z( T
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
4 u; b6 J" u( v) P不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
3 Y( [% ]& e, N# @* V. f& z' O請define何謂「偷拍」?
5 d4 b* q% {; r4 M. p# l何謂「走光照」?
6 R  h* w$ x/ u  V% I
$ h# G+ r8 v# a" e# T; a好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
" n5 `) e6 P: P
- m9 T, I+ g( v3 C3 X「偷拍」：未經他人同意* M# {# F4 t2 U  k5 Q. d9 L' Q/ w
「走光照」：露出女性「性器官」
# R- p+ y  W1 G+ D' c; Q, p9 ~% x
: R6 L' d% q* o- G& ]6 y" |! B" o: x: H" c9 @
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼9 W7 B- ^) F1 {  S  J3 v
咁叫人點選擇?" K/ L2 V9 Z( w& O
定係諗住亂咁黎$ R; m4 P0 t% S; V4 O
求其開左先算?!!!
0 Z+ ?7 P1 ^, x7 |
; S9 P9 |) K) W( j( K>>偷拍：未經他人同意9 D1 q3 G' D- {# u7 t
咁我係香港街道影風景相
& D+ s. D# j% Q  z1 [實會影到人架喎% T6 l* r; R" W7 k  I3 N4 `, _
咁唔通逐個問得唔得呀
; C, ]& i1 z9 l: ^, W6 q' a& V; L再整張confirmation俾佢地簽咩# _. R- o5 T2 _: S  P+ d; p
就呢個point已經企唔住啦!!!8 B( V4 L8 Y9 n/ R$ D9 R: A
5 M9 {0 C4 f  I7 P2 o3 N4 y& G6 C
>>走光照：露出女性性器官8 `0 d9 v% V; m4 Z" y) |
呢個point仲掂!!!
; C! T: `3 T' _+ h7 z我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!- O$ H7 V% ~* N
咁我走去低抄影人條底褲點計?; O2 ?. D4 E4 T
我走去影人地個衫領空隙點計?( t: g6 z: n2 X( Q9 d# J
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?! M- o, w% o0 C8 C) j" c" @
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
0 }6 O1 X& U/ H, W' G: ?8 f* Z/ h7 D
, z0 ~( @2 h# ]希望d人係做survey之前做下功課
  v$ y* P( e( j) H3 D唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇% N" h; N9 e% m3 f9 Q! ^. R! b$ ]8 w
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:6 m. \  _' x. c8 a6 {
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
+ ]" v+ K3 h; X; e" n% o
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
3 y3 {& r3 |! K4 X3 B) F. n有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：% j& `2 ^+ S- [+ Z# L

9 t9 t0 L! M  Q* t1 e; S; g首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？0 U4 N5 ?6 ?$ `/ |  E, Z7 T/ j

7 d: h! E3 h; b 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
+ }9 a  ^( h- p. d: X% g
7 @" c& h1 A! v( `- }1. 私隱權$ g7 ?8 r' B+ D' ?, @
2. 淫褻及不雅物品管制條例  N6 E! |+ L# ~$ T0 V
- n0 R; s  M1 t
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
6 b) m) C, f7 n$ j/ W4 Z走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」% ~8 K7 f1 Y( a/ D

, _$ S5 {+ W. M4 o4 A1 n我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
$ F0 O3 s+ Y8 O4 W如果我表達不好，在這裡「致謙」。
7 k1 q" m* K* M9 M) |$ T# V$ F/ b7 i* T$ `, Q
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:2 ]# R3 ?, ]& E3 O
To 樂壇渣Fit人（版主）：
& e+ k* B7 _3 z  W% d' m- I
& d8 M( x* u# O: W  _2 \首先我...
% B/ V# l* r/ P# ~
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
0 g( Q/ C; }& _2 N2 c$ P2 D' d, n3 V, y0 b
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
' K2 h. @: ~- B& w2 q+ s$ X
+ x% R/ ^4 C6 E1 h; [, A* j2 [. @我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！, D* T& S4 w3 C! F3 r5 g9 o
' P" y$ b# ?3 Z& k4 c
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
3 @0 v2 p/ t: }! i7 o重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。6 W/ y9 H( N6 G6 k! u4 E/ w6 W% J. _
                       
, h. R; N/ z2 d7 \樂壇渣Fit人：' H( @& S4 U" w% A  I! A
「>>偷拍：未經他人同意+ Z. k' b0 J6 e/ Y$ n
咁我係香港街道影風景相8 O' x/ N/ M% R" E
實會影到人架喎/ ~/ G* a7 r, ]5 f0 z" v
咁唔通逐個問得唔得呀9 O, G' a) J* x% |1 P
再整張confirmation俾佢地簽咩
5 O5 k- c6 @' j% o2 Q& t! J就呢個point已經企唔住啦!!! 」& n  t  ?0 x  _1 D4 Y
4 T! W2 x: T+ i* s
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
8 I0 R5 @: {! L( [; u% y5 H: s. I6 T6 A# n1 h9 d9 Y# n
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。5 e" a- P) v  {+ t% F6 k

0 @! r1 S7 o. H+ v樂壇渣Fit人：
& @) P: `9 h. a5 M「>>走光照：露出女性性器官
0 t6 H" W0 W  h: B7 l呢個point仲掂!!!
: c) i* J$ A0 m) w' G% S* |+ O6 P4 S% b我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
0 y# E: R; \2 K, r( X0 P7 ^咁我走去低抄影人條底褲點計?
/ h: D0 v8 `) t" O; ?  p1 h" ~我走去影人地個衫領空隙點計?
+ m; k2 F; D& e) a我用紅外線x-ray人地個上身又點計?# V( I/ ^# r" O7 `; b3 y+ C
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」% n; U  X9 _- G

7 f& y$ \$ C, o影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。( a( C: c  [, n6 L4 B
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。& B, C& T+ F# P  P3 w, m& ~

. J9 @4 w! ~. ?' `- N3 L6 W) T我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。
# B& @% M) }2 M, M1 n
- R% E' g. ^. @再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
0 N; e% c$ e3 V; y+ ^1 I* l不如問另一個問題：
& {" Q8 [. j) J* f3 g
6 S: z* h9 }* S4 u2 X0 `# ?- o將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
: b' W0 W3 l5 @7 S. x3 k  ?
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0