Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：
/ _9 u2 _) q: W* V" q) ?# a- i- @/ y3 l8 D/ J+ d! K- h
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:/ s% {8 q1 a# u
不如問另一個問題：9 Z/ s$ p8 `) l% }5 H, `! e
* ]+ x) M, x& L8 M8 G
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
! W$ m' n# c4 @" _9 M
. I" ~+ y- b) Y. L7 M: d+ F5 ~% `3 B# Z& V6 J" n5 i5 o2 y' B
無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
  W5 c! y! z0 A8 U& TOriginally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
* o( C* K2 Q( n4 B* h+ d不如問另一個問題：
$ p& t; X9 A( _
. D- }( \% Q. o" Z將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
$ m  r4 Q0 b# F# a8 L6 A6 ?
) K+ C: k/ p5 J! q; J/ V; C: \「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
& O* S/ T0 }5 M; _0 J
! a: l& p7 C; _) f香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： . S& H% z9 ?" s( l- a
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 & R6 e" z' e+ U; [% }: @* M* c

6 Q- D9 F" N8 h: U& ~, W第IV部 罪行
6 a+ ^. q6 A. X  y( F& b% t* a; k任何人─5 _6 N, x( y" |
(a) 發布淫褻物品；
7 ?6 `8 R6 g1 Y(b) 管有淫褻物品以供發布；或( b) D' q. K* \  `7 L
(c) 輸入淫褻物品以供發布，
; g/ g9 i% R$ p1 a不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
- ~/ B" T' v" `: t4 t& y4 A' [何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  / ]- B( @& L1 V" L; \. G: f
) q! W. h, b* X5 y/ @/ ^. R! `
請define何謂「偷拍」?
( C- `8 t1 I3 M何謂「走光照」?6 E& \: k# c4 L, J

; b, i4 y: R% J6 S1 B" ~4 e好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
" }" y1 o. N3 w0 A" M, y4 C+ n7 \5 R( [, x( U
「偷拍」：未經他人同意
5 X- d+ l1 F# G$ M) R「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
% p( o$ M' p6 @9 l# s9 g  e" Q0 U
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。' G2 q1 r/ w1 U" T# O5 p- _

4 ~- d. E5 M7 F2 Q- X; T5 l7 O但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
3 I, l9 u6 a+ t* q3 ?) v( Y* r+ _/ K4 V4 S3 h
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
2 x8 y$ o1 o# ^, e$ A#7  
- v* `' V* h7 V9 D
0 I. N% O6 B; p4 I請define何謂「偷拍」?0 }: @$ |1 c. y& p
何謂...
; z* c' B& O% N6 A, _. S【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
$ l/ }) u! u  U4 |  N' q' W8 k5 r$ g- Y/ z
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
* g/ ~- K) X$ y; d! s我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。: [+ r" G5 q0 N3 |% `2 U) S
* h, Z: H9 k) O4 t! C* y- C
#1  To 版主及各兄弟
( |( \: w. S; u3 N3 i; A* _
  Z, J' a1 O' ?$ E# ^! x4 q" U. T, ?其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?- P4 Q" ?' A4 {, h

) W/ s" u3 P! F* R/ J) g: ~: }4 g我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?2 h: a3 W7 v3 ]4 i9 ?
* c- |% [& s( _
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
- E0 A) }9 {9 M) I; Z$ F; y8 W1 q0 x多謝 vivienna 兄賜教。
+ c0 u! _+ H0 u; c9 B  Z2 X' D& x我整個POLL...
  X  q5 L% K# {: V
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。' _: ?, ]2 U" F6 J, i  r
2 k$ x& }, q) h' k/ B7 @) Z
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna& P& ^! v6 D. ]8 K/ u1 V
& {. y4 L" T6 C6 s
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
( y, v" y' W, z1 C* ~
2 u9 e2 Q( L- o1 z; l( G' u) m「#1  To 版主及各兄弟' y) H; M6 Q( B/ [& V0 t$ \% y
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
6 Z% p/ h9 F" D$ }0 }2 k& C8 _我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
) a) E& U# z$ V4 Hhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
. y6 d) a, A5 X  T  \9 ?6 R8 y% O+ Y, f/ X6 g
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！0 Q, _9 Q  |4 p: Z1 f
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:9 Q1 ]7 L$ k( Q/ o$ I
請define何謂「偷拍」?7 Y: V; r2 B7 z* _) k- B
何謂「走光照」?
% q) f( \; D" x: z" G) l2 J& U$ `* ^: j* i9 R5 r! W
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
& K* }! f2 N3 I3 z: e% j
; ], z  D% E3 v' D  C「偷拍」：未經他人同意- `( A0 t& W3 U' b1 Z; J
「走光照」：露出女性「性器官」2 q" t) t" n9 \# d( w/ J/ C& q
6 S( ]: a6 Z6 V5 C: c6 B1 W+ p5 O) l7 R: Q% R1 x5 _
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
9 C2 T9 {5 H8 B2 A& F% K咁叫人點選擇?* u9 `' Z1 Q  ~2 L
定係諗住亂咁黎
# r/ C3 W' t0 Y; g求其開左先算?!!!3 z" W% C/ k/ [$ ]( a4 L
/ o2 I2 l4 q/ N  K* o- v; |2 b
>>偷拍：未經他人同意3 R& c3 X! W  B
咁我係香港街道影風景相6 ?) E0 v! M. [8 z
實會影到人架喎" ~# X' E2 Z% p& ?1 t4 p" n6 x
咁唔通逐個問得唔得呀& f- z) `2 W& o9 E2 J
再整張confirmation俾佢地簽咩
" [  q) G8 Y2 Z, M) h+ g就呢個point已經企唔住啦!!!) o8 ~0 E+ U/ K
9 Z6 M" m' c1 K6 V* V. `0 m3 H6 ~
>>走光照：露出女性性器官2 M5 \; Y& H8 U0 F" h
呢個point仲掂!!!
' J- G$ j) J- |, q2 E2 r: D我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!# b! O* g! y; {' F+ I! F9 w1 S
咁我走去低抄影人條底褲點計?  f, L6 r! T; }  c
我走去影人地個衫領空隙點計?5 ^+ j! U( T' M( g( e0 ]! Z* |. ]( Z
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
& x( W' B/ d4 `( d" w: I再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
8 }% ?- C- K; `% D# m
  s! ]' }' ^4 a0 g. Z; i希望d人係做survey之前做下功課  @7 g2 h( Y7 J# k
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇( z" Z  ?$ y  V
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:0 }# g* n  [  ?- P( ?
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
5 E/ O$ m# ?' R% Z! |
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖/ P- M7 L, X3 f. d) I' }# k
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
; q' A% W' Y, w& i; g( `2 f/ R6 D% Q5 z
首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？2 T) o& \& X# G; L7 F
* u2 p1 F9 q7 d- i
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：+ y) G- r6 O! Q

. F* V$ F% r9 P6 v6 D6 s1. 私隱權0 r6 i, h* Z' w6 U, J8 C) z3 k, Z6 O
2. 淫褻及不雅物品管制條例' g* m# U% X7 {
# a) R; |  }$ o1 L
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
" t' R/ K$ ?1 D+ V) I/ D! v9 {( \( m走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」  L" u6 e* t0 X
; F! \/ J# f1 }; r! k8 c" @& x
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
$ `" A0 Y4 Z  [0 S* ^) i  l如果我表達不好，在這裡「致謙」。
$ W7 n6 L  ?4 a/ k( l9 @7 e6 R% L* |! f
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:2 A* N% ~! F, ?2 _
To 樂壇渣Fit人（版主）：" C, u: u; z+ P8 n+ q6 V# U

/ w' h2 M" m& n1 w- U- E. X首先我...
6 V2 B- D" K1 V; ]5 ~  r( {
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。6 \1 ~- ], F& h& x" ~  E
+ `+ i1 D( j, U3 G/ C3 k  b
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna1 t  P4 ^7 ^3 x. Q
6 K7 e7 {! B3 P) m
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！0 w) c9 Y( r: u& j  A8 n$ G0 G

  M! X; B8 i4 W( g9 C9 p7 `! B條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」% }. X7 `6 p7 _$ a; z3 T
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。/ f% g0 v0 V2 Z* f/ f
                       
$ s% U& E- b4 f0 l) {5 p5 u樂壇渣Fit人：
0 u3 o5 I, {& M  j+ g  g「>>偷拍：未經他人同意  `/ e, w' m, h, b. c2 W+ R3 }
咁我係香港街道影風景相9 k7 l' b& \5 D
實會影到人架喎: j4 l4 j( \  u( V8 K9 s( n# T& Y
咁唔通逐個問得唔得呀6 }9 {- t& Q# ]
再整張confirmation俾佢地簽咩9 n( Q- q' H5 M. K
就呢個point已經企唔住啦!!! 」
. |7 b3 h& v) t! \, n4 e
  l8 {/ C, O3 c/ S# [7 d如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
: x* d+ A. G* A* Y4 ^
. l1 g+ j% U( l3 ?' `  ~6 e第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。+ x1 ]: w1 V% D) u4 X6 t3 A

: _  w1 c9 i6 W+ L7 c$ V" e, Y樂壇渣Fit人：% V. u$ s1 f& [) q+ L6 ?4 l4 c" h5 \
「>>走光照：露出女性性器官; s# T; T0 P* F6 x
呢個point仲掂!!!
+ [* \3 J6 X  _1 j( M我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!: C6 u8 M( Z2 q3 u$ A
咁我走去低抄影人條底褲點計?/ ]) \  O. D( q5 J& a
我走去影人地個衫領空隙點計?: {$ v! m% w# @3 F1 |. \/ s
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
- E. H4 P  y( _; w* p# m8 M再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」! Y' `" w- |5 D' |1 ]

% W9 ^* n1 t4 U: c- |5 R* P4 M影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
3 Q, b* `% }* i; x但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
2 }: t+ Z0 G! s( m6 u
/ z1 H/ O( e' _$ m6 g+ R5 [我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。: t: }) P: c, g: c3 h; _4 Z) ^

# P2 \3 E0 x! J: _+ t; F* [; W再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:: f4 a4 J  ]9 K4 P3 C! B3 W
不如問另一個問題：( I8 i: H* e: h. h- a( D7 ]

4 M" d* ]$ D3 ]0 y. a+ v$ u* }0 C* U將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
6 [& z5 c6 I) d' x# q/ w1 z  H
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0