Board logo

標題: 投票:將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票:將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?

純粹意見調查,希望版主見諒!
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題:( R8 Y" T# d8 H0 k  I: p! x- V
+ I! v5 S+ \* \, l( k& a# C& v0 U0 q
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任?
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
( D7 M3 t; T4 A7 I$ {3 v不如問另一個問題:
+ l: D8 I; d4 b# `- p- G4 J3 x0 X% j7 l
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任?
6 n: P( g# m  k
0 G# n/ D( \$ @: d# d; m. g1 k9 ^0 x6 o
無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: $ H2 G' e' j: K) L1 ^+ i  `; _
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
+ d( e5 M- d6 [不如問另一個問題:
9 r4 Y) S6 e+ y" r5 B+ A; j, \: |
, ?  g6 ^& C3 S+ A) Y將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任?  
$ g* y8 _! |1 _. ]
% t2 b  l+ O. ^+ V4 S$ s「好提議!不過根據香港法例390章第21條已有管制,但網上則?」
& F6 ^2 `( H1 S1 C) w* n  a! p! E2 M2 w
香港法例390章: 淫褻及不雅物品管制條例 : # t( r5 \$ h5 b& g2 q$ a. [
21條文標題: 禁止發布淫褻物品 版本日期: 07/07/2000 2 f% _8 R/ R% J
& U  N& p+ A2 d' A0 `/ ?  X
第IV部 罪行# Y" N9 \( a9 ^/ x* p
任何人─7 z5 m& w* S* G- s% n
(a) 發布淫褻物品;
& I1 g% C$ f0 c" Z(b) 管有淫褻物品以供發布;或( p1 F) s2 \! h0 \7 I) s( O8 M8 Y
(c) 輸入淫褻物品以供發布,
2 Z5 A5 D+ f' _5 J' B不論是否知道該物品是淫褻物品,均屬犯罪,可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?' ~7 ~5 h" X3 p* {3 w* H
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7    |$ G" x) M! Q8 I9 i) ?2 t  X
& j. T# X. W3 I% _* s
請define何謂「偷拍」?, Z* f. }  }) q1 A$ S
何謂「走光照」?- ^2 @. @8 n* ~: h! q

; S1 h1 j$ g2 C, d9 A! Y好問題,在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??0 H+ v* F5 t3 r1 j4 a

5 i" p' H' ?- Y6 D1 q- A5 c, c4 S「偷拍」:未經他人同意+ S2 K) V3 M; ~2 R4 G: C' N) Y$ h2 R
「走光照」:露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?# [7 k3 s6 l1 t/ q8 B9 J$ [/ G& ^# a
, d4 D" \& ]8 S- K2 w( A2 P
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
3 f- Q6 F* _% M' i, A; r1 E( Z* G! F+ d" f0 |3 n
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。6 M! e6 q# m6 `# }( `- M
7 b3 B2 ^& `* {- X$ O9 g
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:+ G+ [+ a% B% A2 ]. d
#7  . b+ E; p: N! G" x4 i

& r7 L, t- x9 j% Q3 c, G請define何謂「偷拍」?) ?; I7 v" N$ i2 F
何謂...
$ T8 K6 Z* I8 m7 @( M- U0 \& V
【3級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
2 p$ c3 d  T7 [6 t: R$ W1 O  Q; o. i
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。0 T+ S+ {8 u: }# o7 e% C4 a) Q
我整個POLL出黎,只因在偶然的機會下,看到「陳永仁」先生問題,讓我有所思考。
- h: Y" J. U& [- ?8 _8 {2 Y. ]# g# u- G  E3 ?& H& P+ `3 d" X6 N
#1  To 版主及各兄弟
  B. `' l% ]% m/ E0 b7 }" d8 i9 M* C; j
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?& \+ [1 ~, ]( Z9 W: _' m
) p8 I0 d1 }8 l: ]2 J
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
5 I5 H/ t' e* V7 g+ `
8 }$ w- \' o" W; e+ v, I; A" dhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
$ T* R0 h0 C  F9 C0 f3 d多謝 vivienna 兄賜教。. D9 M8 d, a' s9 T
我整個POLL...
7 b# f, d, v' u. t# {. n7 N7 p
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
# E& q4 P& C, f" Z! k% `: ~( e3 o
( w( d+ i8 h1 r! ^4 i: m網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
2 g  w2 F( K" z+ u1 Z, |* U0 o  P: s* F. L* Y7 M
可能我表達差,以下的說話,是我引用「陳永仁」先生問題,並不是我問。- b+ ]$ }2 t8 }8 u: P5 E* S
1 Y) o& E$ a$ x( s# G
「#1  To 版主及各兄弟# D+ J  f5 J! G9 _7 Q. \! S
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
+ C  X) A. H" {' j5 [% }我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
) Z6 ~* N' D% ]0 I4 K( m9 Jhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」' T' _- t2 ~: M& P' J

5 w0 O0 j8 m& A, Y我覺得他的問題好有啟發,所以整個POLL出黎比大家再思考!
  K+ g7 z) O& a; U4 K6 v; Y不便之處,敬請 vivienna 兄原諒!
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
' U7 O7 g+ J4 x+ A請define何謂「偷拍」?
2 _3 {2 o! A% b; P* J3 s$ P何謂「走光照」?
) G* U# [9 u$ Y" S
1 @5 ~; `' f" F2 Q7 O" N好問題,在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
* x7 ^* }$ w- w3 K2 U
3 s6 ?: r6 m2 P「偷拍」:未經他人同意
1 ~9 m  v( t8 M% `「走光照」:露出女性「性器官」& @+ N1 F( @) @) R6 S
2 p2 M7 v* K; l
: U  ]( }) _5 z  t& b您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
, ?( r, U' _' O3 y0 N0 o: ]* z+ t咁叫人點選擇?& N  K' r7 z' Q0 l: T/ N  i6 F
定係諗住亂咁黎
, ~' r) l, U9 Q, o求其開左先算?!!!
. S0 n* W$ d0 G$ a: I+ M9 s& ^* O3 X
; d0 Z" N$ h. V$ l# U( Y>>偷拍:未經他人同意' @! Y2 Q" X# _: g
咁我係香港街道影風景相
+ {! W( L$ h# o實會影到人架喎
" w& u$ s3 a7 ]+ f5 _) H咁唔通逐個問得唔得呀
; h( O8 T4 \1 Z" Z8 A* B2 J再整張confirmation俾佢地簽咩
" |& V# M0 Y+ H4 E$ o就呢個point已經企唔住啦!!!6 C* l: X! l; N1 l; a  ^5 e! L3 w

- n" b7 Z8 M: V: a1 G  a4 x>>走光照:露出女性性器官/ E7 R- v1 I# X4 t; x' ~
呢個point仲掂!!!( }, Q, a5 }$ G$ d
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!' ], K' C% I/ y, X7 {
咁我走去低抄影人條底褲點計?" M6 y4 I9 r$ m- [9 M+ F
我走去影人地個衫領空隙點計?( _  Z# [: R5 A, g% p
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?) o' q- x- P1 g7 y6 G
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
2 y' ^6 }9 T- s. H9 s" z. N1 I: U/ F/ f; Y; M0 d
希望d人係做survey之前做下功課' K# e0 K7 F3 ?& W
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇$ @& [7 W% `+ d5 ~+ d
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
" B2 d" b" ~, T1 n% {6 q不便之處,敬請 vivienna 兄原諒!
9 A9 y, E4 ^* O+ _
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
0 ?+ c) m; V5 [% U. C  w" j有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人(版主):5 s* G/ r3 I4 Z8 N) ?
. e9 n# r7 Z- ^1 V2 A
首先我要解釋,我並非要開什麼 POST來搏什麼?
- l$ T9 m. ]7 e! g9 V5 m' @
3 G# b% S7 m; s" x5 G 「將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?」這個問題可牽涉兩個法律層面:
+ J8 Y3 j% k  s5 n8 e  U4 R. h7 B- j$ \/ K) r
1. 私隱權9 y2 j0 J, y; V. ]
2. 淫褻及不雅物品管制條例
- M( ~' f6 q: O- }7 I. x. f; ]
* ^8 j% X: T* Z+ J偷拍:未經他人同意,已經牽涉「私隱權」* j% ~! W- {- Y: T, I
走光照:露出女性性器官,已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」# e& [7 _' N. O7 @
* J( n0 P; l+ x. t8 p
我只希望網上有多少人知,作一個調查,以作我功課上用,並無他意。
( N% c3 j% s) U3 |% Y; ~如果我表達不好,在這裡「致謙」。; u& [. X, E$ ]" n" t
" k" j5 ?( H1 Y& b
如果版主不滿,我亦說聲「對不起」!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:
# X& T- q( d: |To 樂壇渣Fit人(版主):5 o( b$ q  c' [. y5 V

+ P' m: I0 D0 I首先我...
/ V9 z& v$ k  i+ C+ kolaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。1 z* k7 o$ y# H" A- E. L

3 o1 R/ Z: c3 b講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna- f. O) y1 E/ w0 w$ `9 G8 p# h0 y* S

" V9 V/ z8 ]) z8 u我只想分享「法庭」case,所以引用這個 POST 了解一般人睇法!
& U9 I6 X9 U- M! i- e6 }# Y# i9 G5 z9 O
條題目是:「將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?」  t2 ~- u7 n5 E5 ^" W3 N! ?
重點行為是:「放在網上」即未經他人同意「公開」。
; W  E. o; [4 z                       
4 s. f" ~7 u, C: _樂壇渣Fit人:
* u6 U8 N. h$ ]( g# s7 I' Y「>>偷拍:未經他人同意
/ ~/ k1 }, v' \  c$ ~8 M, ^咁我係香港街道影風景相3 k1 A4 J( V& n( ?
實會影到人架喎
9 b' M# I0 Q7 v" O# C咁唔通逐個問得唔得呀
; J, P' Z3 X  N* m2 C  L再整張confirmation俾佢地簽咩! Y7 o  ^4 F7 i1 B
就呢個point已經企唔住啦!!! 」  ^" I) U6 W+ m, ~

) E8 @+ U! L# Y7 b4 e如果你不「公開」相片,則例外。這是「法例」。
4 m; z. m/ K6 N% e: J
; b: B$ v2 m" }3 I2 V' [第二個重點是:「露出女性性器官」,這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。" S* d! V# i2 x3 |! _: |
, [+ _% `# z9 b/ e. p" c& f
樂壇渣Fit人:
' ~1 a2 G9 u" c6 C' I" u. x「>>走光照:露出女性性器官- P7 H& `5 D2 X: L# a' T8 _, S
呢個point仲掂!!!
, b3 @; @8 ], k( b( B我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
- F1 y* ]2 A" o9 T6 P/ v咁我走去低抄影人條底褲點計?
1 [. V5 s3 h0 K我走去影人地個衫領空隙點計?' W' S9 ~1 z5 ?& ~/ H2 Q, Y" F
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?7 \1 F" x7 C7 Z+ H
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」/ G* h/ R4 \$ O( h1 A2 D1 W
' h# z! {( x7 `) ]) v
影人底褲、衫領空隙:並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。: k$ r% |; w  H. o
但在「行為動機」上,則牽涉「犯罪動機」。0 H4 d7 `  N: j

4 \/ e$ f; Q, x. N我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」,並無他意。5 x# C1 C5 ?2 M/ Z& d5 f3 T. O

3 N, s% Q/ D+ \$ M' c2 O再次向各位 say sorry!特別是:樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:" `' K3 Y. @# k- t( ?1 L# R
不如問另一個問題:
6 z, D, Q- y# a3 `0 X% N. s3 X: m
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任?
0 E' O2 k' h& Y2 {: K. W係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0