娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
金錢可以買到公義2 I4 F; H: I \: B0 H
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~, O! d+ g3 l8 p; B0 ^2 Y3 t) ?
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過! q6 \* I8 q0 e/ L( b/ t
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all' R4 x; Z1 ~6 t* q

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop
, n& [7 P7 Y4 A
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=e2e9e18680f3c7ffddd50eebbe2b5feb&t=1765935521&sid=gaIpsw

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=287b57ef28601567365ec03dd7b77071&t=1765935521&sid=gaIpsw

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=6090f9825843d0b775b7a27f75d872c1&t=1765935521&sid=gaIpsw

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=e11901407dee69c0da4e535d3f2d5849&t=1765935521&sid=gaIpsw

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=e47235d4fc9cb534700b93d632d6c476&t=1765935521&sid=gaIpsw

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
- _, ?1 r% X3 I3 z有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

- {9 N8 J( F9 H8 D. X: d1 d. M
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定/ y0 s5 s! r9 v. X+ X) G% J. W
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁
3 {/ n3 `! O( r2 V }( a4 T) Y
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
! E* O" l7 {$ Q3 X+ J' ]+ q3 V有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

+ y7 N  ?0 L0 C6 Q! [# L
: }! v9 g( G$ B$ m% [, {  C
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?, r  A* N/ v; O/ U0 D
9 r9 r: h9 Z# m+ i" Z
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴7 x8 U5 M, K' w. W

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
; i1 W' ~1 T% w* Z; o2 ~: R8 Q
; k0 k/ H" T2 k; e4 e除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

6 O$ E4 s4 d8 \6 J, U$ v6 W
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。 t; J; o0 }4 m

Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:0 d5 h( ~6 v- L/ p) f4 A4 O
, A) ^/ C; |( h% ^, {9 z6 ^) c

- ^+ S2 f& E9 ?1 Y9 h除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

' T7 G: i6 I: {, T
( c& {' O# D2 \( _8 w
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.5 }) W6 P* d: X) P
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
& M) n# J2 b& t4 Y' [3 f2 R; H9 q$ e+ n
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

" B7 ^+ K* h, I/ v, N3 T
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈3 I4 O6 c" z% c" A' w  R8 I6 L- k
( n! O0 F4 o. J  o& W, D% l
我讀得書少,唔好蝦我~* f0 E: U& O) K' ~4 Z9 b& \
/ g4 c  y" ^; A/ e  N+ b) ]
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
0 a' O4 z2 h, e8 v6 Z9 s" zhello vivi, you beat me to it

haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:7 y4 R( O7 l2 H) [1 H
告人個條友= your goverment (not you)# x8 G: }8 P( f9 [, `2 }( G# S

民事訴訟:+ \" l* @5 D4 C0 R
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:1 k& A( _/ O! r% b, p( d0 B
2 o: b, T/ q1 e  F- D& a
5 K3 J5 D; l. B  R
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? 3 X3 y- _  m7 D( F5 x0 G
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

! G* U" [ ] ?: [0 b
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。 x. x) X) Y. Y+ Y

答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM: `5 B( V% L% y3 {9 X1 }8 X
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

% ~" d+ N `; x+ m6 F
' b0 {! l5 O: v- X/ k4 B
Not always... like this case..
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點9 G# V% s) ~. J& g7 K
如果你喜歡
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點
您沒有需要繼續吠8 H2 b" F6 |' g
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:! a9 ]6 G. L# t3 O2 @3 j
我想聽大家自己的觀點
0 u- v0 U' y5 p0 u如果你喜歡
) M" s M, H3 w8 {* Q( h$ _您可以加入討論
0 v/ i( p$ ^5 E, _* D$ B0 q: f但如果某人認為那"人地講左啦~"0 j& W3 A6 ]% f3 o/ d9 v
已經代表自己的觀點
, y% V9 A1 @& ?6 [: Y# ]您沒有需要繼續吠
8 N, j( t$ G) t* [THE END

$ M, \! r+ T, h) z) _
: g) B1 |4 V" j. q$ g- E
Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
1 N* J0 [- R. l5 Z# a& _人地講左啦~. g+ b1 T' h4 z! V2 p% b, G) i
打得甩唔代表佢無做過,(...

4 U+ c n: u1 C2 d; n
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！# r7 [% X, R$ \
o; ?2 E# ^- ~2 e* h2 n6 ]2 ]
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)