娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???. N4 o+ x, T. ]+ p/ w( n% E- w
金錢可以買到公義1 ^' u- j! c4 M- y1 P1 }- @, H
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~' [0 O- ?& @$ Z- E! W! H5 v
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all! M! v( D- K. |4 B/ R

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop: V4 v* M( x, N4 I# T
# F: U7 c8 x( \; i
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=0a77fd1ecbcf3e33f02588cc976ad639&t=1757562341&sid=2jZyj3

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=f3d8d8fb48394f418f6ea4f4904a011e&t=1757562341&sid=2jZyj3

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=a3fbfae7287a1af79584f6fb598d1df5&t=1757562341&sid=2jZyj3

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=9aaa4f9f4d23a3bcf94672c72217cc34&t=1757562341&sid=2jZyj3

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=13270e738feaa94116b94c28b3de5877&t=1757562341&sid=2jZyj3

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
& m7 V" j/ z: c* d( A( F, O有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

7 r) k$ J S! B) N: @8 \; R
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定4 y$ o# T& ~5 z# F# `
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁
) a) E+ U; @: ^1 o, O, }# E
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:; B, a; ~5 U% j5 }( h( u1 {: |
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

& L& _3 E; o% j

除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?% |: X/ o& e* A4 R$ a3 R
8 J$ o8 n$ V8 j( @4 y0 E& N
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴. ?" t& G1 a) A+ i5 o! Z
/ [9 F, B9 ]3 {1 O# u
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:. J5 h$ C: ^9 H

. ?( R; Q l0 f L( D7 @. |除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

$ s5 a( c3 k" d1 A; c& L
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。9 x" |0 J2 M& y- j
& H7 p+ s, D8 R* Y5 o" W" V
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:8 v, ~5 I3 o0 P. n2 K* B8 W

& P! ^$ O; a( j5 n- u. ^( A# O- [, z+ w6 q5 q' I: V
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

' V. q$ Y* w$ Z
3 l& x1 v) S* u) M4 C6 l
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
9 V9 z8 Q5 D0 y& j. l% a. p4 w5 o* I2 T: n5 y) b- @9 o
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

9 O+ v; Y% V7 H! F/ i) g- ^) N# ?
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

) t" ^( K0 G" [# U* T$ I" v
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
+ E2 L' \5 S/ W+ W
我讀得書少,唔好蝦我~
: d+ x, R! U6 U5 N0 Y5 ~8 {
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
5 u0 f+ q. D% chello vivi, you beat me to it

% s A. ^; l8 |( S
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:
告人個條友= your goverment (not you)

民事訴訟:
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
8 @" |8 F' |. e6 X% N$ H* G; J) b/ |+ y! ^8 M/ M
9 ]9 I9 W( Y: q) e& X h
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
/ o4 i& f1 `+ J+ r. U+ K6 Y如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。0 D8 v! Q: l' B
, }) u, q0 t+ t6 c7 \
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
3 Y6 z. G$ k( H& r6 w' C仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

Not always... like this case.. 3 i( P# ?( m* k, W7 H2 [
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
如果你喜歡/ B) `; {$ C3 x" P! @
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點3 I( q' S" y! J. h- f8 p, @. Y
您沒有需要繼續吠
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
) ?5 h& D+ Q& V- J4 Z/ W9 R% ^我想聽大家自己的觀點
0 I  S+ o% z; w# B: M如果你喜歡- a" K: i4 N% @5 w( O1 a4 o" K
您可以加入討論
9 \/ O' X$ V; l9 w. N. V但如果某人認為那"人地講左啦~"' C5 n& w# i! W0 T, H
已經代表自己的觀點! ]- ^; k  B# S+ T8 b( V" H
您沒有需要繼續吠
  ]) }; k0 Y9 @3 L0 r9 S) ETHE END

( f% D9 J6 k* P
8 E3 f% F6 t% y7 s, V2 l
Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
# Z( ], x& \; y0 l" |+ h人地講左啦~& r& g! |+ @$ z1 N+ i1 W: V* H
打得甩唔代表佢無做過,(...

HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！( L# B3 d: V7 R8 Z7 Y
Y" P4 `, k( S0 B2 x, K# K+ [
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)