娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
金錢可以買到公義
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~# T! P9 {/ L8 h. s
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,5 U! P& _7 `- W. D0 O# d3 C
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~/ c8 `* c d4 b& p4 ]; R8 i- T

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop

[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=44f3b9714efcfd83691db31ded819e5f&t=1761803090&sid=ucZs5N

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=6605f40dc70a4ff7b6c87a9032431028&t=1761803090&sid=ucZs5N

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=b415d7de6c493b326d2effceb5d706c8&t=1761803090&sid=ucZs5N

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=8d1ab71408444dccb1da90bbbe3b5b6d&t=1761803090&sid=ucZs5N

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=3e81a87717303f493f1848e67a3144cf&t=1761803090&sid=ucZs5N

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
, k" N0 n3 X/ V1 g! ]: ]有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

6 C( e5 D2 V& Y5 e
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁. V6 Q, _8 D% W) V4 P* |
4 `8 |$ q6 M" W- v+ h0 ~
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:( _1 E, G; A. I! X3 J5 F6 U
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

$ S- o. ~( u, o$ O1 ~# J
' T/ S$ Q" p1 W; o
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.) T+ Q: }5 e7 _% P( o8 M( Q2 [
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?

你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴6 {3 N' |# } C7 F

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
9 v6 l! p3 ]- ?% }* u5 ]8 ?8 l' I' J: o' l4 |7 ]
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

! ~2 v+ k7 u( ~1 g) Y S
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
0 Q; o; O9 Z8 ]' S
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:; x' q0 O( O8 H9 z

9 ~2 d7 r3 B9 t6 N. R/ d" A, c% f; C$ b9 n
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

' Z* y1 a6 N- t
& e- S; ]! ?6 ?, ]1 [! G
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
, R7 T" ^" G) f" ]
% _+ k0 @" D9 [) l; L. J7 F8 s0 n先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

4 @$ K/ x- v, f- P) I0 @0 b, y
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
+ g- [+ T* H0 p+ f3 Z
我讀得書少,唔好蝦我~) a( _2 v8 E- r( L4 C, n
$ b% B: e( b- r9 y9 U% J
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:, ?& p0 y1 t9 n$ ?- [
hello vivi, you beat me to it

7 `/ a; }: C" I4 l7 e! p$ ?( p
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:3 Q6 F% c) N0 ^5 |- S9 V
告人個條友= your goverment (not you)0 S) F; ` t" q t" L8 n; j& X
5 F7 I' T/ {, P8 K% H9 Q
民事訴訟:
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
, g; c* I/ h& I2 L, q" w
) C. G! A& L8 _( s3 a
A! e W1 D, O) q4 k8 `照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
5 i% z# w; j4 X9 i& Q d7 l0 I如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
2 P( ?5 b* w5 l- v9 h9 k! \9 L
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
, y w5 {* {: i/ b( `仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

7 O* b! `1 D: ?2 D& d
' \& m8 p1 P: w. h
Not always... like this case.. * ]! m, X; P" P- a1 C8 P
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
如果你喜歡
您可以加入討論/ F1 y- U! H, R/ E2 J& V+ h4 l6 M
但如果某人認為那"人地講左啦~"; u5 t) i3 N9 l: Z
已經代表自己的觀點
您沒有需要繼續吠- X0 e& U4 Q6 O' @$ _3 b
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
8 r4 W0 [4 ]+ ], z) A" B我想聽大家自己的觀點- B0 K  x7 k! v8 m0 V- U
如果你喜歡8 |+ e! v9 s  E# R$ P# ~
您可以加入討論  s: P, O" ?- D) m( |  l8 h/ t9 r
但如果某人認為那"人地講左啦~"' |, ^3 s, W% w( F% Y: l; h
已經代表自己的觀點. m7 ?2 R) H* K  P" U
您沒有需要繼續吠- N* ~9 Y  A; q# f; Q; ?; ~4 b
THE END

5 W5 `; S: o, h' `$ K
Be careful of your wording...! D- Y9 j5 b- x3 M, y; z# } ?

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
( S) d4 A. i' T人地講左啦~
- u) a0 R2 q& f& ]9 |' B打得甩唔代表佢無做過,(...

) ^! b3 p4 {; m C; J `) ?1 W
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！4 ^3 s9 R$ a A% m P! {# ], n0 k7 d

唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)