娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
金錢可以買到公義
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all' t7 g0 } ~/ T

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~/ v, F6 W( l! Q* D

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop/ Y0 ~ N+ M+ O# `
* W8 T; F8 i1 }, l) B
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=83cd06f1cf578336d4cd40b77bbb632d&t=1784890668&sid=94F2rz

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=9021d4626d10f914af4a73f258f9f350&t=1784890668&sid=94F2rz

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=6abe005c49315c6c9420f7333434511b&t=1784890668&sid=94F2rz

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=b78f114bcff4d992e2011cee139fbe23&t=1784890668&sid=94F2rz

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=01b2f51530f8bca1c77389787484caae&t=1784890668&sid=94F2rz

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:% j$ Q8 Z _/ I1 Q; [
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

& B- c; Y4 y5 G7 F3 w V7 \9 t9 N
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,) R3 W- x+ N2 |4 ]. B
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定1 @8 _, I1 I! V' [ `
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁

事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
% I4 R! m o; ]" n! ^) c有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

9 a/ V( n% V" r: C) {
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.4 C1 A% I+ E2 m4 z
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?
" N5 C' i9 |. a
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴
: D, X4 b5 u9 |) o7 z* `
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:- ]- A9 M/ N4 E

# i( s; Y0 {% {1 F5 _* {& H" e1 e除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

! m$ u; I7 F# m+ _: c$ ]1 U; }
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
% ^# W3 i9 L; x* }6 H- \
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:$ S& l7 Y& a G# h! }
% U) _: U6 T. y4 W9 E9 M

! a! _: ?! E; {除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

- u; w$ k+ G4 @9 n3 { E
. n0 X4 c! {, K$ U: r
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything." n" O$ Z' k7 a+ s, a7 C
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
: v0 @$ \3 `$ i; j v
+ J1 Q: [6 c. Q! ?: U先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

( O8 B" R9 R* y8 D
S! _2 C: s i: U2 T* u
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

* \! R: f6 ^! H1 U# x* J+ U
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
, x& K3 h! q5 p/ N( @9 c% y
我讀得書少,唔好蝦我~

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
) K7 _6 f; {" ? X4 {$ nhello vivi, you beat me to it

7 X |) x9 r2 w8 A9 {6 W
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:* F! I; _% ~* { ~
告人個條友= your goverment (not you)0 W8 g+ w* P9 E0 h# G5 R
$ j8 g' C/ w1 Q
民事訴訟:4 z* H) D7 `- R
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:+ v% `* a8 g6 J1 B8 [4 X6 ]5 t

6 a3 g K5 e! i' ]! R' ~: h8 J5 C7 d& P0 x0 n! J
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
6 S! d3 w) W6 |' ~如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

8 N% _" k4 o+ |0 e+ x- ^
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
; P0 L$ E0 m* r% f0 D
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
% o( t# b0 O5 |+ n仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

Not always... like this case.. ) c9 Q5 [; P$ D3 M& w) i
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點1 t6 ?* {: U: `
如果你喜歡. t7 J4 D- p% B
您可以加入討論, X! t+ L8 h. u; ?; N2 H9 e [/ \
但如果某人認為那"人地講左啦~") B2 l/ Y( n2 U& j2 D! t: _5 n
已經代表自己的觀點% Y* \8 S9 C2 N8 s
您沒有需要繼續吠: G" d3 S% A4 `. l& U( B. _
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:- G- {; Y! x) \7 D+ e/ n
我想聽大家自己的觀點
- C2 `9 V/ X- ^/ _/ t m3 U如果你喜歡) `6 W& j2 g- |0 g+ z/ W% z
您可以加入討論. j/ s1 R4 ?1 j& ~
但如果某人認為那"人地講左啦~"
! p; u/ |- }: q; S4 O0 ]; f已經代表自己的觀點
1 B% O6 S$ ?" E您沒有需要繼續吠# ?. v" d6 O7 D
THE END

# g$ O0 j) P- p- ^& X
8 d8 v5 T. ~3 z& B! k* g/ C
Be careful of your wording...; V# Y$ d& F6 k. v( B

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
* b- m5 ?3 N# u人地講左啦~5 b P0 t/ d9 F% i! Q( ~
打得甩唔代表佢無做過,(...

! d: @; f* I8 i H- f; b0 u
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！+ U- o. `1 f* E8 s; |0 N( I( X8 r4 N: A
% B( |, Q% f; {0 U( ]% d" d2 V
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)