娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???6 R2 r" R. Z _/ H) I8 k
金錢可以買到公義
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all: A8 ?$ {, ]& o! Q* x4 f i/ T! |5 O

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop* t6 I" y6 c6 ~( D" o
; D4 q4 O; |" M* l
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=7a8a9b8de4ed1cb741635cdd2fcfe0ab&t=1774039054&sid=91Zxtq

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=77dda5d4fcbf750999abefd18715b66d&t=1774039054&sid=91Zxtq

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=4d56249c3f45dab7c6f2a52dd8189455&t=1774039054&sid=91Zxtq

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=8f50e50aba2a884d4aa0103fc0f83d85&t=1774039054&sid=91Zxtq

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=a14159c6eedab857e39c5dc52382ac85&t=1774039054&sid=91Zxtq

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
% B j3 | I) Y) v8 k2 u有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

0 Z9 V+ Y' U o. z+ A$ U' s7 k
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定+ v6 ]. `& v {' |9 P9 Z3 c
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁0 a7 d$ t6 K$ N. F+ s1 I+ x( k

事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:) ^1 I h" ?" _6 F" ^) d/ w# L
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.1 p7 _8 \1 {+ b+ B: ^4 S# t+ H# P
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?" g, r, U( E* ^, D/ p8 n' ?& G
5 x0 y, E$ d, d. C; a9 e& _
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴) l# ?1 W c& I# Y3 _1 {+ X; E5 _
$ t3 y- U4 q! }0 y6 `1 l
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:3 k' E" o8 P, \" I8 B: F# Y

6 D2 Y2 X5 {6 Y# |! M9 S5 Z# I除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。

Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:/ E+ C4 h4 X5 \- q" [0 H& @ |+ I& b# u
- y1 O* {, S7 J1 J" x

1 K. ]1 N* e3 N除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

4 n G$ h% e+ z4 s, y6 i
. Z. t* X& x, A# f5 a" a- f% ?
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
+ d4 U i7 X# T' |
?# @) P3 j5 X/ |, ?先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

9 s" @) `& [+ T/ _0 g9 G
$ x- E7 D& z$ f- {: c: e
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

我讀得書少,唔好蝦我~/ s& z ~! I* r

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
9 l9 H* `; d' A9 whello vivi, you beat me to it

f8 Y( Z5 E6 h2 v8 F# W
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:
告人個條友= your goverment (not you)

民事訴訟:2 D5 A/ T) |+ E* s: R
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:: Q+ j6 M0 g8 N9 c, U# J) g6 j9 a

. b3 D3 ` m4 a/ y9 J) h2 t' i6 P' N4 U/ K1 }; i$ Q
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? " O/ M- f, h Q) P8 ]6 k% ]
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。* S9 n9 { A+ \1 R7 P

答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:+ r% ~5 A/ p' G" m, u
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

* s9 ]/ ^) ?2 p! u
0 C5 f8 f! L. U7 T
Not always... like this case.. # B8 I. {9 `! e0 H5 g9 x) E8 p- `
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
如果你喜歡
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點6 D( `! B& ?2 F% U) f- y
您沒有需要繼續吠- S, J- n0 Y/ ?4 i; b/ R( w
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
4 R- M& Z- h5 U8 v+ u* R$ p- f# G我想聽大家自己的觀點* e' {: f4 H0 P L, {+ D, _ M
如果你喜歡9 |. k# Y0 P+ S
您可以加入討論
. [2 T7 x7 s1 g5 ^& l! V/ D但如果某人認為那"人地講左啦~"6 E* b& o9 D, y/ W( c% C2 P: M
已經代表自己的觀點6 Y! c( G+ D9 e0 i
您沒有需要繼續吠( X% G% X0 Q) V" v# p- n7 K' m
THE END

5 M# H/ e' l$ a( ?, j

Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:, Z: y6 x( L1 I8 R2 }5 P0 k
人地講左啦~3 ]; I* v+ Q* w0 s2 J0 x
打得甩唔代表佢無做過,(...

HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！

唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)