娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
金錢可以買到公義. X' q1 v1 l7 e r
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~3 f: m1 D* Y8 \3 t0 b3 p0 G
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過0 j# y8 V; A9 |0 h- K; f
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判/ Q# F1 [, z$ T. @/ [3 m: m
that"s all
% b' y% h# A: L b& K
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~. v+ T5 @$ \8 Y8 z

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop
: m) B* W6 j: @! c4 p9 R+ G
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=b84dfe7fc2cf00b4ab21c64f5d7798a9&t=1765923636&sid=VKlF51

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=5677ff1f9bd6407d53fcb55dbedbd111&t=1765923636&sid=VKlF51

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=ab9355f63cb37c8cbb713ea586793794&t=1765923636&sid=VKlF51

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=50b4f741eb0af750b437821415927107&t=1765923636&sid=VKlF51

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=d93ffe1e9e0fbfb8441134ef52df31b3&t=1765923636&sid=VKlF51

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
' `- r/ u3 G% b6 [/ g1 [有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,5 D( [/ n& k4 W
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁/ v0 a6 g( Z0 S+ a- I4 ]% Y

事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
; _2 i* m/ m B7 T9 x有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

1 O$ q& S# r' q5 w& G$ A
+ O) ~: K8 O s* d" g# w* p9 z
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?

你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴6 Z$ o/ J1 F. M9 S: _9 @8 F

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:4 t B# b( o2 Z4 q* K* w: g/ f/ k

9 t |+ m+ d* M3 x/ p! k1 @除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

) W2 a; w6 K4 g' @4 k% n
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。4 ]# P" o* R* S4 E7 y
6 a5 e( a/ A' w% d6 [0 X$ e/ ]% c
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:# B# W# l. H2 {& o
' `; c' Q+ l: p# u; ^5 C7 B' K: R% M
: R% h. h: r- A. N
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

( P$ I C: t& H
" g9 I! H% Z* J. V. x+ @/ d
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:, W: {# m4 j4 F

+ _& u; s2 F" H# a6 U1 i9 ^先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

6 i9 s9 t8 E3 P9 J0 b! [* Q
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

我讀得書少,唔好蝦我~& p1 z8 f" t$ E' N5 y; D- x4 e
' q C, h& d9 T0 P0 k9 K
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
% w" S+ }9 I! J; m1 c" c! O+ w7 [hello vivi, you beat me to it

haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:* G+ B% n* L  v0 A) K
告人個條友= your goverment  (not you)
0 e" O. S& {9 u4 \8 f  o9 C
民事訴訟:
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
* M6 l2 ]* f3 l; T
& h# q7 b' m9 W* T6 M
. @$ V/ n" Y% y; H! i7 f照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
$ s2 J# C6 @3 [ R; J8 Z1 H如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
) D" z+ k& i6 b* m: A7 o
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
0 |6 O3 y6 j( Q) o" X" y, F仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

; O( ~ v4 }, u
2 s) V; H$ u3 ^/ X1 q3 v
Not always... like this case..
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點! r1 [# k, u5 E/ c
如果你喜歡; e3 b9 K7 b. i2 _+ y/ ~! c' X9 ^
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~"% G% G" A% ?2 l
已經代表自己的觀點" X' Y6 _) ?7 ^' T/ E
您沒有需要繼續吠
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
; _. D; u! U4 V8 P我想聽大家自己的觀點8 _ V9 m; U4 e. t0 v
如果你喜歡- L" h8 Y4 e% p& c
您可以加入討論" O4 b! r7 H1 U! t( I
但如果某人認為那"人地講左啦~", E% q: {/ L# B; [" m; D* b$ z
已經代表自己的觀點4 p. h7 _ a( M/ p0 W6 }4 ^
您沒有需要繼續吠7 H/ R$ K) p$ g9 I+ v
THE END

Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
& ]' |% R6 N- T: L. |+ q+ w人地講左啦~
; L! Q& n; j. o; P+ T打得甩唔代表佢無做過,(...

HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！* l: E) k ~0 P0 n- j, J
+ G/ }1 V4 X y y& G
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)