娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???& P5 k4 G R% {! `; k$ J9 |
金錢可以買到公義+ Q$ [- W) K! U- P- L
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~; Z1 q0 q& M) l1 f
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,7 Q4 F, g+ q9 t, A, c; Q
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判$ H8 }- t) M5 d' U/ m9 B& b9 r
that"s all: p: K& c! H4 t' E
$ O: q4 ^6 m% C+ A
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
& w( X7 R+ k0 j$ H
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop- R- G: k9 e5 E. [9 R' k4 v
6 _3 U: n8 M, H- o3 P
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=2d5a5142857754d3c8e6c76e06cd5234&t=1761775977&sid=8rpvv9

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=fb570692e40e5a200c8931fd02b56e24&t=1761775977&sid=8rpvv9

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=2fe0b9c866308b538846635dfa544d0a&t=1761775977&sid=8rpvv9

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=38491d754f71d419f0de414750668684&t=1761775977&sid=8rpvv9

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=b0b5e129e4004ad21947c5892c311015&t=1761775977&sid=8rpvv9

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
% l+ Q3 m" g# O6 m8 b8 D有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

! N$ I. ~4 ^! J! g7 W. q1 Z$ z* r) b& @
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,0 S9 O2 y( Z4 Q. `3 c
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定! @( V5 k3 ~- k$ T; v
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁4 t/ h) y0 L% S8 @3 z
. H' ]/ ^3 I6 @: {, H' L$ V& p4 S
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:& v7 X a6 m& {8 O
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

; t h2 J* _/ Q3 o3 O( S3 k4 Y
6 E D5 Q/ c( x0 w: z; h. q; l( ~
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?

你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴( I8 g& o, q# H! q$ k
- O/ x0 s- Q; P. b
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
% `3 l, |# t+ K5 Z, X4 _/ m0 D' t
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。0 G1 I6 M) @9 p e H4 }

Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:! Q% v& A& Y! v0 I# }
+ ^1 U$ O8 u' e" s+ \
4 i- ^- l% |1 k" X& y" F
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

; @0 n3 |" g5 c3 }8 ?5 c) S
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.. J u2 H- L* d
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:* c7 e& v& D7 G$ W

' |4 v) k G C0 s2 q先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

# w" b* F3 @/ v8 A5 ~
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈# n H/ p8 y3 _* s* X, T
# x1 B" n: J# q8 p7 F
我讀得書少,唔好蝦我~

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
! q* R+ ]6 V$ ~9 Y$ x6 ohello vivi, you beat me to it

8 _6 L" J5 V8 F/ J; W4 K: e0 `
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:
告人個條友= your goverment (not you)( D5 A$ J" r1 k1 E" W( i' \# t
$ G; R. H% ^# Y% T/ C: @
民事訴訟:6 d1 i( k3 ]0 d4 X/ m" x, [8 u
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:6 P% H6 h; p: y4 ]: C
, f3 E& T- W7 u

( M X7 \4 E' |% O D1 Y" f照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
! |1 m- d/ W1 M如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
t' E7 T' c4 M w' z
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
~/ o" g! Q( F T仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

+ b; ]9 y- Y) `

Not always... like this case.. 8 K3 Z& F1 t1 [; a4 |9 d& u+ Z) V" H
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
如果你喜歡
您可以加入討論5 \1 l/ i' F( T G5 F8 J/ S
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點 E Q R$ z3 ?* K$ a5 ~4 [
您沒有需要繼續吠
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
+ F. E; [6 R* n3 X; \6 e我想聽大家自己的觀點 r( a0 i) F. T! c0 j( R8 u
如果你喜歡
T3 M/ _- K$ ]" X8 j您可以加入討論* }4 @: t a8 m8 Y) A, f9 e* k
但如果某人認為那"人地講左啦~"
2 n6 k- S/ |0 d: k/ R" _+ X已經代表自己的觀點
2 B* f0 r( H6 y您沒有需要繼續吠
/ p+ ]6 K% v* P* j+ c3 k0 F! OTHE END

Be careful of your wording.../ [) C: x S4 C' K3 K8 q

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:; M9 ~/ s. m& O) s5 w2 o" g$ `
人地講左啦~5 n, _) e% e+ ~
打得甩唔代表佢無做過,(...

HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！
& D+ G: W& @! ?2 K
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)