Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
# p* I4 \( t; n) [) m8 f7 @9 n/ t- z' A3 R1 a# s6 I% a! U' [3 t) s' ^
警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 4 Q/ I7 j7 I; F: C6 f

) p8 S$ `7 {# e5 ]. g警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 + q9 I0 Y( q4 o. n; z
* m9 E* d6 o/ p6 v4 S* c* @
非法娼妓難取締 % A. A. q4 {1 ~# [0 Y: b2 f
8 r1 X& S% m' B, g
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。
7 d1 [# N+ g( R7 ]3 a0 }9 F: j
' q  R8 V1 O5 `9 r1 _  w[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
4 j. j* v8 t9 T* B3 k
4 H! |* Y8 t. G, i+ [總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
# ^7 O. }1 W$ P, }9 D香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!! ^8 @0 V/ t0 t8 V. v; k+ w3 P
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:. q' G- y0 O" ]- T4 ?4 [$ F
why people use some illegal things, to think that's right things?!9 V0 Q, a1 ^1 w+ _7 h
Gambling is one of the case already........
& G0 k8 s6 m5 _# t5 ^0 L$ b
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
/ n! x. w& [' m3 b為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖0 g2 f" ~# L& H& g$ N5 U
不是每一個人都像我們幸福﹐0 D: N, R  Q% @* J% N
不是每一個人都有享受過教育﹐
- z; `5 I+ {, @3 _6 ?, d1 r不是每一個人都可以有一份高身厚職。$ v& k8 G! r8 D' l7 c7 w5 B# f
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
( V7 H- I& K5 X/ a0 H: Z+ s每一刻既生活都活在同年陰影﹐' I% N5 ^3 X5 p2 x) K  H
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖- k0 v  B1 R! {
一個紅燈區雖有弊與利﹐
! p7 L% ^+ r# F' Q6 M但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。+ _( M+ s* N9 x" b/ y1 }% x' w
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐+ l$ j1 M: {( N( z- f- ]. U
我個人對紅燈區沒有興趣﹐
& H3 P* d/ ?. ~' ?' s但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:' J2 ]7 ]8 U6 U. {7 P  }9 W
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
# Y$ l8 t9 j5 X! H; i講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
/ `. C3 U' X1 R" [! F8 o咁點解唔真真正正整返個呢?
9 I; `& r8 o, M4 @: l) }; F由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
( O2 s  X3 {( I( C# y7 w; z& c6 R+ U% l% o2 f1 \8 a
如果香港有紅燈區,, B. c7 t7 x% ~, V
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;5 _9 G& ?+ l" R& ~+ o; b
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道8 i) l5 H; R% I3 B
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;: a% m: j+ F3 q/ \+ u
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;4 S" `7 z3 Q0 R# `

, M! S) y5 Q4 b- e) L3 D5 A- ^3 Q9 H+ Q: S5 {: K5 c& S' O
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
) H. S, L, ~" E: h" N1 k又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
% l! e; w% t( a: {6 r; V" \. c3 ~, c3 h( ]
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
4 M& l5 q0 O, r都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
: y; W* c6 F+ U; i+ ]
( [$ f3 l2 e, F, R# u+ }5 T紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益1 {/ M: r! P+ H/ A: |
5 }3 i% n  H  o& g6 X3 o
統一管理,好過周圍都係,四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:: f  I/ y9 C, W/ ~* S
9 `) T9 L! q7 B* u* T! j
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
, _: e9 a% n- f
9 ?0 q! f- e* m3 m4 o# }
No la, that's my point of view,2 t* C* O! I$ j! [/ i
I don't think that's good in society.......
$ X1 g) I3 b  W( x+ S& a2 I3 Tdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
  }* S. h, O* F( X3 J
4 r1 s7 M" z" @# Owhen one "illegal" problem becomes legal..8 I+ q! Q3 v" [3 j8 P5 f
more problems will be growing up...
# ^$ B) l3 s9 s" h
; Y1 C1 ]$ q9 Z. Z& W+ xthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.8 P+ z: _6 T1 ~" f# H+ k: ?- ]

! D1 N0 S. w) l, l2 _: ~2 o+ x[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
, B2 _* I% h* r* X! J3 X
- ]5 I. T  Y# a合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!- u/ ^. g, U' M0 s
5 }, A9 E; T/ B$ [9 Q
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:* j5 y4 u6 J' F2 O$ {- J
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
$ y+ g9 O( H8 v8 j& R7 L

% B/ Q% N1 ^+ M/ f" A: `: oThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)4 v0 d: A: F6 f% R5 {/ ]

1 G* }* V  z; S0 T0 W其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
: S9 g) G. r- K/ B4 M' h( h0 X* d: B: V, i/ \
1. 選址問題:& H$ T  A( T1 r: k  q: ]
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
0 C( ]* i5 U# M! q7 g5 t5 V; e     要都唔會去嫖妓。」% v; A2 L1 r- C% E
# ^1 {0 p) r, {+ W. _0 a) M
2. 政黨的支持:, i% Q( i4 k: T5 l/ s) F6 ?
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
" E, w" {2 B+ a' [0 N; V- H6 y& ^     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
* r1 P# |7 d) ]& |. g* t* S- @6 ~8 Y  E' }+ m
3  立法問題:" v( O* s5 A! E# e
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
( m" B3 A$ ]& M, s  W     法?誰來執行法例?5 R! U* [6 j7 q4 x
* I4 G" O1 X- s- F2 K3 E7 n' d
4.  黑勢力反對:: v, ?7 i4 \. k8 ^" E( S: k+ P
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
3 z# A; x  d0 g" Y7 K$ z  }0 g8 Z9 ?7 j9 v, L' L$ V
5.  市民的認同:9 _- c# x; \9 m  F
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈7 K% E  V! y% ?  u# ?- e# ?5 `
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。8 F/ p0 g2 i* g: f6 Z, _) _

0 v# _8 Q' k( _最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。* T. Q8 B3 c8 p
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
9 A1 k: V0 J+ c最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。% a* I# s- C0 S
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
" f) B; H2 m2 s
1 h1 k  X$ W0 m# b3 J
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:. Y& _2 }) W9 v6 j# c
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
, j1 r  w* `) A0 R
- P- I$ X. J6 r; p8 _. ?我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
* Y( P1 a8 j9 H4 C/ D4 c
. O0 T5 H8 [  q* {4 @) L補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
8 H1 ?5 w; Z3 u( K3 p                          :靠妓女維生(控告馬伕)
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:6 W. j: K+ T4 z( `' T, C7 B- j

: C, P, _* \$ y; H) c& M3 o1 Y  l: z1 g* ~# o& q$ `0 j
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
! k" t4 T* g# ~
  _3 H2 @  T$ n8 O6 z. P1 F) Dagree!!!
* }. O# u" g& @9 |5 f2 V3 L8 a) }& V" l& b  \! A8 N6 W
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左$ o7 _5 T' \& @( j3 {
只不過方式唔同左 ~~~
- ]* y6 T6 c# @6 ?: I' @) v) q. ?) J- }+ j
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:7 ]7 R! @9 L+ ?; a3 ]7 i
0 _( j7 ^- W, ~: O1 D3 k5 J9 ]
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
/ v2 P, z, {. V$ Y

  M. N% S5 p. V/ v, e1 ]7 d1 yvivienna 兄,
0 D7 Y! T5 r! q2 l% J4 e+ J. B" P) w# W7 x# Y" k" [) X
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0