Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:4 C9 k4 w9 M. d6 {( B! S; _2 ?# h

- _+ v. y" @- h4 G" \4 \
警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 4 A, M2 e+ `; x
6 |3 w9 ^3 d8 P& k
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
" J4 k4 g; a. Z1 e" R5 i, B2 X1 M5 {  I6 B# o' q# r3 R
非法娼妓難取締
6 ~9 H, l6 S+ h9 N* h2 ?! `. _+ O- w5 k2 o1 ?
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。
/ v* @. t- D4 \: ^  c* @$ i. A, e; `0 f3 q) S, f+ l
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?- Z; K0 P9 Z  N+ \9 w/ W
2 I/ ^% @# G2 i$ \
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
; ~* S% _, h$ |: W2 F5 t$ ?香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!) q2 r4 o; L( p+ o5 b( A: ]' m) p+ y
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:$ ^1 W7 n; @2 U
why people use some illegal things, to think that's right things?!1 `+ K* s) P) X2 m
Gambling is one of the case already........
( h! o0 G! R: o' q/ h% n% Ubright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖2 `* @5 [$ H, h  T
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖- g9 U. c% O4 `+ \0 S8 K
不是每一個人都像我們幸福﹐) @7 t# B4 k. X
不是每一個人都有享受過教育﹐4 i% H4 q& n# b$ a$ X  T& E
不是每一個人都可以有一份高身厚職。% Q& b" u9 f- o+ m) _4 M* p
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐! z4 F, T5 l. E" r" J2 e# r
每一刻既生活都活在同年陰影﹐& K# y6 d+ }: b
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
: T2 ^. K' [, o5 K7 ~% A6 g一個紅燈區雖有弊與利﹐
. i% c, ]1 W7 O# |. k; H- p但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。' e* T3 ~$ l4 j: z' e$ Z& _
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
% s# S! p2 _8 W- ]3 A0 S: \我個人對紅燈區沒有興趣﹐
8 j6 z0 B- W( x7 ~/ Y但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
# y2 H. [# F% P' u2 }  K9 ]唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
* Y  m" M  J) g
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦5 z+ _0 D1 Z+ p  \! l( q
咁點解唔真真正正整返個呢?, Z: N5 t. ?9 |7 a' J6 b* T
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦* x: P* A, j' I

& P) g, r& `/ k如果香港有紅燈區,
1 s% V4 g$ m8 U' L: q$ P  j) ?$ W1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
% x1 H2 c: D$ C# u! h9 v2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
" {( j) e+ x- ]+ i/ V* x4 G  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
/ g4 B/ g( a7 e% K3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
* p% T! y9 h$ t) W  G3 J/ a8 ~* j' z$ k" A( \5 x5 T

) l& G! U) s& e不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
- O8 u/ l! ~) v5 _& t# w* c又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇, k" Z% ]$ y- _2 c* l
7 I! T; ^7 O0 l
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
$ M, r, A# s$ ~& G3 T. _都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
6 Z9 ?% z- {0 @0 `8 J/ v. r: S: p5 b( L  L% R
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
/ M, w; z, @7 Z0 v0 h& h
7 ~; ]6 L3 b  j" b' y! Q6 l統一管理,好過周圍都係,四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
9 h4 S. F; W9 }# Q/ L6 L" }
+ n. U3 i6 K" E) D: `bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
! q1 }+ v9 F; A: k/ I- [# h/ ~2 j+ Z) B  E' V# z, X2 u
No la, that's my point of view,1 w( `' c# u( {" R! C0 S
I don't think that's good in society.......
9 C5 V6 A9 v, q" _' |) hdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
8 e( V9 O$ f$ n
8 F' [3 {, O- p5 p# g2 B% Iwhen one "illegal" problem becomes legal..
$ r2 q, i/ |& h5 o- I8 t$ Jmore problems will be growing up...0 O) y& z( v/ Z9 {% u1 |. O) x
5 [& X' U' _" g
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.# o" B4 j$ A  I
  e/ c! s' }8 m) @' A) Y
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
- X' j7 q* o+ l; Y( C: V, X% _7 }1 c$ V
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!; V; N5 r- w0 _! U" ~

) M' m# p  u9 T" [. o- t; [[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:( {+ J" M' M& ~3 R6 t
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
  _4 q: k& n4 v' }( {4 p5 b% ~- u( n4 |* u0 f+ L, R6 @
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
% _: W) u% j0 N& |, P! L. ~
$ g& s9 A8 j- E! L0 L1 g# f其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
0 c1 X, o% ?/ L) U% J9 S/ z7 h7 l, J# E+ O' a1 u
1. 選址問題:8 q$ v( G0 I+ n7 l- P9 |1 w9 ?
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需, x8 i, r7 e$ p. r
     要都唔會去嫖妓。」
, g& t, R4 j5 E. \0 M. k+ o0 {( M
2. 政黨的支持:" G& D/ V) B  [) f9 [" E
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
9 Z" T% y& l3 a6 u) N# N! Z0 a     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
; h: u- X3 o% P
1 `: B! B; f" {' |# V3  立法問題:! [: t( [# [3 M' D' L
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違2 u) X8 V  S$ N1 b
     法?誰來執行法例?3 q$ b3 I& H4 O, N/ `

  v+ |) @0 W0 G9 \0 Q4.  黑勢力反對:! ], P' q/ z$ _+ l5 w- D7 d
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。3 G, R- n' M" w1 q5 B! s6 P- f5 q: L
1 u; T% G+ ?  k: x" `" u+ S
5.  市民的認同:
0 u& [" |# g0 U1 I      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈: b$ `) P& G+ M* m
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
) F; P8 `! }$ O3 Y, H3 n2 O% r' t! ^% O/ N$ I6 {/ S
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
( H- B7 r& O4 g( W政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:+ P/ Y/ {8 V  M3 Z. i4 E
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
# H6 M7 M: M5 ^/ F0 Y/ z, u政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
9 t8 L' V) |& f. |. E
8 G$ [8 V4 ?9 l4 J, h0 g. ]0 d仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
" Y% P$ C8 J0 W& b% s極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
( j% d4 q! u' r# R2 q1 {; j) Z
& C+ d, S% O( \/ O' B; e! S6 \我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
- j) C$ a% A. W! U& ^! Q
& M9 h7 ?& o$ U; C) h2 T7 m補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
+ q  f1 n* Y1 l6 r& ~                          :靠妓女維生(控告馬伕)
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:& p* \& K( l- C+ E- Z# F

: s; K1 `! \0 [) X* p* e7 {
0 v- U1 }$ S8 Y3 ]我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
& e$ X1 A. j* x% k
) t) j, t% e3 |
agree!!!) Q( I; ^$ k. U3 ?  ]8 v7 d
, {( F" o4 k' n' y8 @
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左. ?! S% V$ a! ^- g$ a& |% A
只不過方式唔同左 ~~~
7 s3 @  u! A7 a& z% [8 R+ F6 l
# t# m* E; \; @荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
5 k, W; O7 h( M* M
, d0 @) C3 ?5 E0 @& R5 T2 {  @bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
9 l! p" P: @- S0 r
7 k. G0 t+ d2 E" X, E' R5 \3 dvivienna 兄,
' s+ B2 X# G& `# r; Y$ P% D5 F2 i- B8 `
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0