Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
# p" |8 D1 X( {# E/ {# {3 y2 O- ^2 W" e  x: h
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
* Z% M, r6 I  ^1 s' J& ^  m$ q" {6 Z3 ]7 U! n$ j
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
5 j  ]3 Q5 w8 S: z
. M3 H7 y: N* z! I7 n4 {8 B1 q非法娼妓難取締 ! e, a' E- T! q2 W

6 i! l  k" S6 \2 U據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
. ]+ M! ]; R+ P, G/ u- w

# H* x8 \2 \1 k: q[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?' `, y: d$ I6 y: u4 Z0 H

- h7 t7 T( e7 t: J/ x/ e: Y' d) ~總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？
/ D! @0 R( ]' ~0 R) i香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!0 Y( \* ?1 `9 L5 z* l4 E$ j( q
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:4 D7 R7 E4 Q* z  Y
why people use some illegal things, to think that's right things?!# y& t9 M8 c. p
Gambling is one of the case already........
/ I$ h. d6 Z/ U2 g
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖# G1 @9 a; f! f( A
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖6 x, e) D" |# E. u/ V
不是每一個人都像我們幸福﹐
2 G! N* P" L; k) }1 `# M不是每一個人都有享受過教育﹐
# K' H' N3 t, A* W不是每一個人都可以有一份高身厚職。
9 |8 ?$ }6 |; C9 A4 [有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
: I/ V1 {2 Y! x2 q* N1 P, P6 g每一刻既生活都活在同年陰影﹐
1 o7 l1 q; e# r  k無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖" w9 p" x, }0 X* s0 H
一個紅燈區雖有弊與利﹐
& T. i; x0 `  G2 o, r但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
/ `6 Y; C' P* v' B: q' G  yKingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐& h7 |, F" I$ z( k( P
我個人對紅燈區沒有興趣﹐6 R# K  h+ ?* Z: l# P
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
' M( j1 I% h' I# N. X唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
" O* m7 N8 Q$ D" x8 V& I/ O講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦' v& q& D, L) P6 G+ ^8 E4 M  Y+ o
咁點解唔真真正正整返個呢?, e# H$ s6 |8 _7 n5 O! E0 _6 R
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦# W, @: Q+ b7 a# S: ?: F! t

! L3 H8 {% f$ M3 j/ `1 D7 E5 A* t如果香港有紅燈區,
. z: ?" X$ f5 }! W+ p/ K3 f1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
8 ?% L, a( ~* i% \/ ?, J' e4 }2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道' S) O+ |$ F. _6 p% o# \4 `/ d0 d, V
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;) r* A6 h" D, a# p
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
+ r! Q5 {5 W1 i( _2 Z0 P4 {, s: T& _( [) B/ K: t

2 c; Y* A- y6 @5 P) w不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,* b8 C3 m5 L" Q! B3 f/ `
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
5 w* z8 y" i$ G: u6 _4 n- \3 ^) `  D& X0 a: t* F" h
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"; [' A; R0 U9 D; o' _6 B9 L
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗* k, Q! F( f' [' a

' W% U+ k  T! R- J5 k9 O紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益- F" J0 @( h! h6 I0 K. |8 Y8 p  P
$ P/ @4 |/ a0 L3 N, S* q: b
統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:: k4 x; \! r! E- E0 m% N7 x3 \! m

3 l( ?/ \; l. ^$ Tbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
$ x) [( g* b; s  y( l, N& a( Q  c- E/ W# @+ W# Z' E% n
No la, that's my point of view,. R. H( G" E. P& c9 c
I don't think that's good in society.......$ B# D5 m) F1 P9 o& k8 R  G
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
3 l, V" P  u- @+ |" E3 ]. c! O. _, @$ Z+ e
when one "illegal" problem becomes legal..  j$ w6 H4 v+ P/ J$ j
more problems will be growing up...
3 b1 n1 _* G9 M& R
! V# J6 M$ B" \- C, n) R2 u( mthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
9 G6 o1 ]/ o9 Q* V# D) [
; W' A, ?4 X0 c: y( Z. y, l8 X[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
; T, L) L9 N* Q" @. n0 O. Q# p
" [# s5 I8 V/ R1 ~, q! u6 \合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!& ?2 A3 O7 I/ X

+ ~2 f' y& ]) M' t0 n[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
0 O5 y; v. S1 A- Z% T8 r# W. R6 n3 x極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
# O9 B: e$ \/ L1 v2 \
3 p- I1 W8 v& z' f& m1 Q
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）5 b7 `; F- _, U( i

; w; L! U- v; }4 G  ]: L8 x2 b其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
3 a7 t/ r$ A" i* Q
; i& j% e$ M# ?; r4 e( r0 O% O5 J; Q1. 選址問題：2 w$ e) R6 n2 ^
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需, z5 t$ z% C; K$ N4 i
     要都唔會去嫖妓。」$ p1 b% y+ X$ h+ H/ m
3 H2 M  ?3 B, Y9 j& P# u
2. 政黨的支持：
1 \0 z6 f5 {8 j& `1 R2 ]     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
2 }. c' r, C3 [. L8 S     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。3 F% ]* ~9 L. e. W' f
. L3 M3 R9 m( C: L; x; z3 w; d
3  立法問題：
7 M2 j! \, U% w) a     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違! V0 x" I& f& K' ?& c: I7 Y4 S
     法？誰來執行法例？# U5 E, H5 `+ E7 a" D& {. P8 n: h

6 L5 p% a4 c+ F4.  黑勢力反對：
! l2 }) K1 {5 H: [4 e! T      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
' ?- W3 z0 \- n+ L, L
7 F3 n7 [5 K6 l0 z' g+ [5.  市民的認同：
( b: q/ b& O( F/ ~% p9 {      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈6 A8 @0 R) q( J+ Z
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。1 s# M  M9 T0 g. l5 {8 b
" o: ]  @& J( B" n: |1 D
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
% y% k- j# }8 a% X政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
0 i2 t4 e/ {0 y  t最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
# O4 }) e1 `3 R& }- o1 d4 t政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！; g. T- _9 T4 ]
/ I: `, ?! x, d, U$ y5 x. j% n仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:0 _0 ~$ q& }5 B3 T+ Y
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
% v0 v# X  `  Y0 ?" Z
4 j# g$ l. e) F4 o+ ^3 W/ J我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄, |/ L6 B9 w; R- r: [0 Y; W

, O. o! {, P3 w補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）+ J$ Y& q5 X: |% r
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:  G) y" D  x' ]

9 r  U8 `" Q( J) F! h0 v5 l9 Z8 d7 ~" B( v
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
. P6 U' u/ h+ c+ A6 _: `4 l* Z

) `( g; u- b% ]$ Vagree!!!2 z, [" a4 t; \7 M; Y% a, i( p0 Y% u

7 Z- f. B) d5 Z/ z4 E根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左! U1 ?9 A2 B- J
只不過方式唔同左 ~~~! F% K3 W& `" X( L: U) l: _

$ R- H2 M0 t3 I  T荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:1 `4 W8 i) o) c0 r) ^: _3 U3 R* R% E
2 s* q% ]3 ], m( m
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
/ Y5 L3 X- J. }' M: F6 a
' @" S* j! c! T6 z5 [vivienna 兄,$ P4 f) A$ R4 M

6 t+ @- _; ?# z, `用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0