Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
6 _: R8 H% F" M7 v4 c! i# j( J3 g5 y1 j6 h" \
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 1 q" {6 M. F* i+ Z( z0 i  L

3 M" c$ Z! o1 w4 q* @$ ~* w( U警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
+ C+ r1 j/ X9 J
; ?0 W) k4 \/ }9 G4 z非法娼妓難取締 4 \; Q: v, j: V5 F3 H: O

/ M9 Q: d  a6 K0 ]4 s( C據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
" K( R8 \. ^  d

/ f; ]6 A  H% J$ \) F" T[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
% w/ J3 _  h# B/ |% x# m
$ ^! }! |/ J  x# P4 q1 J5 i- b總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？5 P) y' f  x: ?0 M
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
! E3 m7 L9 }8 Q1 A  l! q6 gGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
+ v% ~% M# ^0 v0 B7 Awhy people use some illegal things, to think that's right things?!' ?$ F$ x: V5 |; [
Gambling is one of the case already........
) y' B0 m6 r; Bbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
7 q& z* m5 ^6 T5 o' T' ~' \; n為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
! p& Z- N9 O# J* e1 @) s1 @0 U不是每一個人都像我們幸福﹐; h# h5 q9 A. Q4 v7 v
不是每一個人都有享受過教育﹐
, ~' d9 e( Z7 c( {( m不是每一個人都可以有一份高身厚職。/ d# G  n! A1 ^# ?  H9 J$ U
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐7 `! \  a& k, ]& A3 K: ^
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
. \5 O: D( j: N- ?4 Z# W5 ]/ Z無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖; w, n! U! c5 n/ f  W
一個紅燈區雖有弊與利﹐5 A- J  N% f/ }9 t3 _% m
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
# r2 A6 U1 k; P. D, p5 ~! GKingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐) ^, @% n: \9 A
我個人對紅燈區沒有興趣﹐6 J/ D$ v# K) {
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
- y5 P& r# E) z: G唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
9 q: P2 }% u* K3 J) {% Y7 x, k8 T2 C( e
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
/ H2 ]- y/ V4 R* t咁點解唔真真正正整返個呢?* y) Z' R. Y( ^, J, H
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
$ Y/ |  o- y* i
6 K8 P! w. k: T0 J如果香港有紅燈區,: \/ h( F. [7 C, ]8 I
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
7 i: j# Z6 K7 i. y$ N2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道) ?  b4 C5 }8 a8 I
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
# f+ D" W9 t9 K! E% |3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;/ g  D* x! N$ Y5 |2 N6 q
4 ^# \' M* ^2 _1 Q4 }. W1 o3 u) E

. T/ B) _7 d5 h0 G& n不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,+ @# G9 C2 C+ u, p9 H& i9 c" _+ m; }
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇" K! a9 e+ I( ]  x& n: V$ Y' w

2 g$ s! _6 S) K% r' W我就話佢地"多多事實,正一笨柒", v- w6 _( k- s1 Y& ~; I
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
+ p9 K9 d# g& R0 i5 C/ c% L1 s6 l6 C: b% E2 c8 V
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益
5 ]* ]. t1 O7 `3 y( j- A! I6 ]  Z' ^
統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
8 E# n3 m' A. k: w$ w' Y/ c8 N6 R1 ^3 r
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
! Z( K: N3 F: u$ K; ]) \2 f. ~1 D3 p
No la, that's my point of view,
( e' e$ N3 ?' O+ n' E- b1 QI don't think that's good in society.......& A: B# o9 N4 u# e
do u know that's really high crime rate in King Cross?!/ G, W1 @- u$ c. Q3 y5 O# p9 p

( a1 }6 z. l+ S( q, d# Dwhen one "illegal" problem becomes legal..! |/ n1 e+ X7 k; X0 G! H2 g& k
more problems will be growing up...) L1 e9 W: z$ T" j' L* n

( G% a" A  p7 @8 Q; F  Wthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
& @; M3 x  |" M4 ~; `" y( U/ d
  W; x& n4 z) i  \' G: U5 H: q[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!1 O7 r5 l4 p  E8 J4 Z) E

  z" n6 o6 I- y% T# O2 V3 C: q合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!7 f+ w5 X+ s$ A6 `1 r

3 F* U; t. d+ J6 L/ g[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:! s1 Y& J" `, P) |6 |9 B) D0 w* U
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
4 B% Z7 }3 D5 }( o
* f& c% _0 D) t& \4 FThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
! A* N) d( k% P7 f
5 O% @- t5 w( ^7 }- N! i# c: I) u其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
9 N* @% o5 P! y% ~, M* A8 l5 X" p
1. 選址問題：& G4 |. i5 d7 {" N7 G* m
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
, L! A: {) T1 `/ d3 ]8 Q7 j     要都唔會去嫖妓。」; W7 ]2 Z8 t% \! v2 R
" E4 Q" A; ~) |: U* [1 x* x
2. 政黨的支持：
9 c; `# Q+ R, K( w8 ^5 l     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
7 c, H. s. R$ Z     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。% r: L# I# k: s  N  R

8 X' X! w$ g6 s+ w, z3  立法問題：
! k5 J1 M( n" h5 X3 N: p& g     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
) i/ o' R- r: q8 h     法？誰來執行法例？
$ x5 N: a6 l4 d3 F  f) Y4 n3 a, V. y8 ?2 L: [
4.  黑勢力反對：. m3 Y, U2 ~6 `  j
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
/ O7 @6 V* i. I( V
6 z" f0 k  w' L# ?$ \5.  市民的認同：% L7 H2 `2 x! p3 i" H
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈% m( R6 j: a/ n# e1 U
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。; j# k- c/ F' [$ }4 R9 ?* ]

9 r: H/ J0 w/ w: u) D) \# r最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。4 u3 o5 j3 M2 U2 y* k
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
0 ]3 O7 L$ `) t# {3 g( G" r最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。  h6 ?7 C6 t% P# ^- U0 s
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！5 l3 u: x* o4 l$ z
; d# ?8 c) q. p9 b
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:. A6 F- ]0 C  ~7 \4 B; ]8 C, R
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
+ z/ u/ U7 h- `1 D% ?5 a" m- Q" F$ l* b) }: F" X
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
, _$ k% z- e& ^# t# `/ X0 D; ?: j" z  T) ~: ^. B& X7 ?
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）2 G+ G/ f- y. Y3 q- A
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
, S/ H9 e' u3 R. u% c( I1 Q8 Z- U; L* m" G8 I. p
: N: c7 E, F. G! ]6 }7 X$ {6 a" L$ g4 M
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
7 j  ?  p) X. x) h$ R
# G8 G, V8 a: Q% f% W
agree!!!6 @, B+ R8 L4 W) R" `& _3 C, g

0 w5 y( Q) t) _0 n根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左1 ?  {' c! U7 X, G. z* l6 K
只不過方式唔同左 ~~~- }9 G8 N/ R: b* C$ \( h+ d9 M
, q! R. K3 G8 w, e/ c4 T
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
: E3 {8 O  d, w; r8 w: J- Q& a1 Q8 }  y  }% w8 S
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
1 n: ~1 F0 q) k5 M! R, F2 E! a0 Z! s% B
vivienna 兄,
  S% L2 ?1 J: A+ L# L$ Q8 z0 J
: y/ s9 S. g/ \4 D1 D! {$ q4 ^- f) y用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0