Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：! x+ K7 ^. ]6 I6 O* O
# N+ u8 Q3 I4 }8 s9 q  [
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 4 b* u. i6 S7 ~" v. ~4 }! ~: g

7 F2 f: Z7 H, D; X* _# M- J  J警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 , [9 n# y4 u8 M6 U( H! e
; X! w# X; K# D( i6 L" e# I
非法娼妓難取締
# v% ?3 Z/ S, ?/ b: r* J
/ p$ T) k7 n0 A; A' `據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
4 X2 }8 y; ^! `) v# a) P6 {" [$ O( w& w: M8 l# H. b+ K
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
, R  |& v, z) M$ N& f% O5 z
+ o0 `9 Q) e+ [# i總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？9 V0 e' b) ^* z# e  ?( B3 l% X
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!# N" k6 Y1 \2 |" d6 H9 K
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
; `" K! \( Y, d3 \7 Q' Twhy people use some illegal things, to think that's right things?!% f+ d% N3 z& h& X* V" B* A* w
Gambling is one of the case already........
6 C0 ?+ P$ S7 r! q, R# y4 _/ |
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
. R7 G+ C. h; S為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖4 Q. A6 m7 J. p9 t$ f& O2 i6 D) D
不是每一個人都像我們幸福﹐5 M2 [5 `) V; I- T% H% h
不是每一個人都有享受過教育﹐* W8 p" z( Y, o* T, O: f4 Z9 p
不是每一個人都可以有一份高身厚職。% S9 n$ {. O+ l  w' R
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
. N. X* K) I4 B  I! \6 c每一刻既生活都活在同年陰影﹐
0 G+ B) N; v9 {# ~% l無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
/ E3 ^) u: t" b! ]; m* A: w一個紅燈區雖有弊與利﹐
+ C9 b# i& i% D  W但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。, I" Y2 O$ G* A7 H
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐! s* O- O" B- G2 |4 w
我個人對紅燈區沒有興趣﹐% T4 O/ |' W& x6 ]
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
; O, I3 W% n: [: w: x- B唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
9 u7 Y9 l: v- I4 t8 o講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
, K9 s9 W) a( e3 U; m咁點解唔真真正正整返個呢?
2 ]2 C8 H4 Q6 y. g/ P$ j" M由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
0 h5 B& N: t: N' f5 f: o! R" J8 J! C. y: Q5 f8 x
如果香港有紅燈區,
) c8 D9 A- z/ H1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
; x& y, T6 e: a, U& d0 Z0 `% F2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
; I5 y; }. v, @  {4 \7 q' k9 o) v  p  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;7 t( X1 `& E$ j1 i! ]. V1 G
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
9 F6 X$ I+ q3 F" j; T* q, Q4 c1 }
+ h: V! j4 t* l$ j3 ]
* ~$ b5 R6 s2 j0 @不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
) b* }9 ~( Y! {又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇, C. f0 j5 w1 [, d" z  p8 \

: u1 g+ k6 `( Z! E1 D我就話佢地"多多事實,正一笨柒"4 z  u) }9 ]3 \$ e) v, s
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
' k5 d0 ?7 B  ]: h
& i8 `! A: ?7 u) b; T6 J, I8 `# N" d紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益; y: w2 q% B5 y2 V) f2 _3 J
: C! q. q0 d3 p0 l
統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
2 l$ z! ~% b  X8 H$ {: s
3 @! l5 {2 N4 @* U0 Cbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
! I6 Y& h( D7 q' l" w9 U' ^; o
, ?# q+ Y* u; [7 W+ P
No la, that's my point of view,* b/ X+ I/ r8 t. {# E' j3 N
I don't think that's good in society.......* `" b' d- W" k% s
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
& a* d/ i/ n9 n5 Z
! P% i2 q7 V9 q" H# Z7 v6 wwhen one "illegal" problem becomes legal..) W; s2 }! }0 S
more problems will be growing up...
& W% q! U1 `8 L0 n2 e/ d3 K
  M7 T9 Q/ y& U/ {/ L( T  I, gthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
/ T: b; s  i2 P7 C& l* ^& V0 e0 g0 H3 i* d/ |4 P
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
+ \. p% x4 Z; O
% B) ~+ V' c; ]9 K: f合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
( f7 k! Q9 H! B0 b. x: _
" l: ~7 Q3 m& ^6 r: t8 S: {[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
% A( x5 n+ W; q' }  L) c! R極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
( I) W0 x- S( X2 @6 a0 c; O- H
: T7 l9 d) l1 B* LThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
' K% c% L7 E' b; l
8 j! C0 h" \+ S7 G) G% L! x其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
3 t6 q; G" _; n' ]4 ~% V. O9 K' v
1 L; h9 t- D/ b& \( w( q1. 選址問題：& f2 z/ u% }4 A: ^5 `, {* Z) K5 ^
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需/ P: t- F: M) X
     要都唔會去嫖妓。」6 P& B4 \' r7 G6 j; o
9 P& S" N' `& {9 g+ u" H
2. 政黨的支持：
9 t' s6 ^4 H1 P5 M9 |     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦- w+ ]: o7 u' `1 o+ V( x0 v
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
  A2 G' [) X! ?0 C# r: s& x
+ @, h6 ?. R8 u& c' h  d3  立法問題：1 D# {# n# [8 u6 G, w$ n* U
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
6 G/ ]" J; i- {     法？誰來執行法例？
% j* ?  V' \$ A5 u9 v
  o( P; L: U4 u  Q7 L4.  黑勢力反對：/ k$ p( \2 Z* f% E$ x* F
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
0 [  U& D* P) e* H8 c/ S2 o! L& X' s  i6 y" M  v2 I
5.  市民的認同：
7 A# ?7 c" w$ q% b+ |$ R) h      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈% Z( ^  V5 u0 ~& s; b4 e7 C
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
$ c* m* T6 c+ H/ u) k2 ~7 D" l% h8 n; p3 U
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。3 |$ Z% p+ Z" d0 P( ~
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
: z5 m9 m' L$ a. M最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。( R. w# F8 N1 a! F$ g0 \  v
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！# I0 H6 Z' V4 j" O( @
7 ]+ ~/ {4 m* C* ]仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:% O" n) Q* t6 i( Z
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
0 `% n- C8 F1 P! S8 l' L
& }3 l9 V2 A% P; e! c% P9 t8 c3 P7 ^$ Q3 S
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
% m  Y6 U0 c, R3 \
6 V4 f8 @) J1 ]) P( C" J6 v$ _補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）! D* z; ^8 C# H2 J6 S+ g1 f
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:8 J# ^0 K" Z$ ^) J! k

# n8 N5 x4 |: }: f. |% d& W3 E3 }5 e% H) k( o  B! C9 a
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
2 a4 u' X8 E" i( h& ~
; e/ h, m0 L- g- W' K& O7 s, D
agree!!!7 y+ x  U# f8 i

$ y( F  l& ~. f0 l$ c8 g根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左5 r. @" A/ y. {7 S0 b+ [9 ~/ X+ k
只不過方式唔同左 ~~~" r3 [7 Z/ O+ G5 t  _; ]

- ]  ~; F% v3 I荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:  X! I' R) d+ x2 ]

3 {& r* p6 c6 {' q' D9 S. Y& m/ U8 [bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
8 o. D! z; s1 S
3 y2 X  O7 d* V7 kvivienna 兄,
1 L0 W3 i0 l) r7 f5 F8 k0 [! M
" X0 z8 R" k8 u, {( H9 ^! W  B# a用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0