Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
5 k$ d0 D0 H7 U% w5 L/ h, K6 f) m4 j( i/ e, M: Z& U4 {
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
9 u: v4 }5 z) o# Q, D* A
) P; U: O" l5 _5 ?警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 ' ]5 `  M% {* I- k! E0 g' R

8 ^0 W: D' v( A7 S" B& ?( R非法娼妓難取締 6 M: ~) l4 B" W' i# h+ c% W# z

7 v% W, ~% r; ]; M( m1 O, a據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
+ B! R$ F$ D  O) ~" F" ^2 {0 o

' u* e2 j6 K% }, G[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?& l* \  m& o: p* {

9 ~5 \6 o# d3 ?; F- w$ d, e6 |9 g總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？$ I0 Y. a4 X6 M
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
" {6 j7 }. C8 h( WGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:4 ^) Y. C/ s# l/ X
why people use some illegal things, to think that's right things?!
2 e+ V$ b; x- _Gambling is one of the case already........
- `2 r, z  `% r/ f# jbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖1 p& F4 ?0 r! S
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖* U% a" u. l% X1 L5 U4 v. L* Q
不是每一個人都像我們幸福﹐$ [& @# K, w+ k, l+ a" I
不是每一個人都有享受過教育﹐
" x3 L$ e. L8 U1 _& e* J% k不是每一個人都可以有一份高身厚職。! y7 i$ c: `1 e; k) ~% g7 {$ }
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐! A# }0 o  |3 ~- m9 N
每一刻既生活都活在同年陰影﹐' b9 k; y, A4 N6 d, b2 F; l
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖7 s' G2 \" z# a9 J2 P( _4 g
一個紅燈區雖有弊與利﹐
0 j$ H7 t" u) I& g* k0 j  {& S8 t但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
( L7 ^7 O' A1 A! h' X8 v/ b& f# `Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐5 ?- S$ \" K$ L9 E" R4 X. G
我個人對紅燈區沒有興趣﹐" u! W0 k" M& Z' Q# d" Z9 V
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:" u( a7 S5 \* Y# W/ d2 m
唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
3 y  m: l) t9 m' R
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
9 V7 H1 ]3 h  D; n' E咁點解唔真真正正整返個呢?
5 x, {! R0 B0 u( h5 P由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦( V- ]: T6 b/ M

3 w+ Z# {9 C, V: h6 k7 Y如果香港有紅燈區,
+ j  z9 d4 o) |& s2 k. e! A6 Y1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;1 B) I- l* ]: ^& s, M& E3 ]
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
) `8 o( t+ Q3 _. Z  p6 t5 b9 {7 X+ u  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;9 A5 d$ g$ Y" R" |0 t$ z
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;; F' L5 r4 }5 r7 U( Z  W
% O5 [' f' N8 c- c" U. |

" l) H* m. E$ |# ^不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,! ~/ d+ I1 Y1 b  M0 q
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇( o3 ~( K# ?' D1 J
; R) A: b8 n2 Y& l
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"4 y* p, Y- ?3 \9 F7 Q/ Z7 ]) c9 F" t
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗5 R) \  \* Z' X" }2 [, s, X( d

8 U; X1 G. o- w紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益
! ^8 I6 s! d6 K; e
& u. B* k$ S% v) g/ t統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
8 A$ R+ G) Z) Q+ z; ^& v1 N
8 @9 B7 H8 a  S8 Kbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
4 B- H+ T2 w' U6 K# P  m

' j& N. C& S0 S1 L$ ^6 }7 A" {* jNo la, that's my point of view,
6 a8 n/ U% {5 m# yI don't think that's good in society......., U' E! J. [2 K7 c, |
do u know that's really high crime rate in King Cross?!/ @/ {1 I+ g5 f6 V% Q1 h9 Y

1 k  O, v# t& dwhen one "illegal" problem becomes legal..; W- s, n3 W: x) M  Q
more problems will be growing up...
) q1 R( p0 V0 R+ o7 z9 |) d
1 t) Y; m/ C- I0 u- Cthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.3 V: y* N' w5 U- |
3 p1 H" }5 x- z5 m4 L
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
- \1 L& G4 x7 b9 j* ]. ]8 k" E) k& e0 u) ^
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!: i  N4 T3 Y6 |, A: H$ Z* H

6 }1 t5 j: p" [/ l. D[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
1 L5 h3 [' W9 F( }  i& t2 u& L, v極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
+ g6 }9 k" ?. o: q* _4 e; @% l
& I# P4 i, f' D5 R& |6 U2 t5 K" ~
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
5 S" N' n+ L2 j, e# r  d% t# m2 L5 P
5 `; V6 t$ {! W" U其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：. G. T# {" [3 Y; I. O

# d0 K4 \5 ]* L! j1. 選址問題：- e. |. [& w& X+ q
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
5 F2 |/ Z7 r1 c6 U     要都唔會去嫖妓。」1 D. |/ }) \/ L- s2 a

0 Z3 v" J& y: K& f1 z2. 政黨的支持：
. ^2 z5 [0 B; ]3 M$ t. z% O7 m     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
6 b# k# }$ g! \+ u: ]" U) b     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。4 b1 X! e& t0 O1 w& r

7 H; o2 ?: S* v$ ^$ {3  立法問題：% Z: }9 u7 E/ X% H9 h5 d- q0 l7 u& D
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
2 f, {9 K1 J6 ]$ o& B     法？誰來執行法例？: w# L, B7 l1 o9 j

" W% [% i' z4 }$ ^* R1 m. ?4.  黑勢力反對：& R* P3 n7 V- Y9 }3 h3 j  ?& v/ v3 T
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。  T  U0 E) }+ V
. X+ j6 R# _; Y* C: h0 P% W
5.  市民的認同：8 d9 j" t+ k  V) ]
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈2 r9 s7 l. f; C3 ^" B+ I" k4 m# B: C
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
+ Y; c1 z2 _  G8 i; M
5 k+ ?( D3 U4 V, d最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
, ]  V. F6 _4 t, [$ z/ s! s1 p政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
* k. k% j  w7 o% s6 M最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。' e7 C- u- \. e. V
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！( x; {3 k7 d5 O# u$ k; K1 n
7 B+ O) b9 m" m4 K& g9 T% }5 @+ x
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
2 E  _1 r, I+ Y0 |2 n7 @. a# a% x1 d極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
' ?$ B" V% T8 z7 J# r, a
# V) |3 M9 l* j9 I6 r6 x$ D我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄: {0 u) S5 Z+ l4 z1 F2 P
& [5 p0 y! Z7 ^# \' ^
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
8 a+ ~4 D" Z; }4 j6 A                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
5 u& v* I9 f! {+ i6 P3 Y& }6 g/ E5 |. @% ?
0 c' T" b# ]1 G
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
5 I$ \2 {; O; ]7 p( v
: A/ Y' M3 l# T. ?3 T4 H
agree!!!
5 L% p9 k0 i$ T
& B- l. ]0 \( B0 u2 a根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
4 w2 ]$ H5 Z0 A# C1 h" s/ u只不過方式唔同左 ~~~
/ D1 Q/ ~5 Y, g- E  O7 ]+ e; N& v: P8 K4 `. @. ^: d7 b
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:8 f3 Y; U, H+ Y  ?/ J# Q7 t2 K
5 u) c' T) O1 w5 g7 c
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
. Z6 x' t" I1 {8 v& C* j8 v6 T! V; J" A
vivienna 兄,
4 v( K3 J- N7 t" l& E1 Q0 b6 T1 E, Q) R9 q; o* j
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0