Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
/ J  @& o& H+ b1 g5 F) b7 w1 o* m# ]% K0 N) M
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 ) T( N/ B7 k) i* f. k) |

' c$ C  c% h5 @) v: o& g# d警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
3 ~7 d1 R. Y* k/ B7 L0 v) ^  O9 w( A1 H* I' p; j+ k& v2 U
非法娼妓難取締 5 ?9 a9 Z2 d% ^& J, ~# G+ N7 \
/ L2 R+ K4 l& J& T; u$ w2 V7 W2 z2 k
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
# e2 |6 A* m2 [& ], Q+ w3 D

1 B4 U! \8 u  R1 ]7 B[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
9 G+ @2 F2 q. H( }  I( T7 I, i" S4 Y6 L( P( Z
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？# D; C3 H; t4 n9 |
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
3 F- }+ K' R; dGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
8 w% T( E' U: e% Q6 N  M: Pwhy people use some illegal things, to think that's right things?!
6 s0 m$ M6 @: z7 R1 aGambling is one of the case already........
' @) R: q8 {: T9 t
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖. v0 h5 B' ~0 U6 {$ Q) I) k
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖/ m! t& {5 F4 O. e' X" K
不是每一個人都像我們幸福﹐! Z! j# f! E& Y+ h2 k" e
不是每一個人都有享受過教育﹐
, B. m: c9 f0 c. T; t不是每一個人都可以有一份高身厚職。; G( ]6 Z! }7 `* f2 ]8 @
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐  `& F, Z; Z& t+ B% a
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
9 [! b4 {3 B, g# W無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖" p$ w/ b1 c' h
一個紅燈區雖有弊與利﹐
5 U% X9 {# w, o/ r! b7 L& ~/ o但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。& F# ^2 u5 p+ y; `) S2 P$ b
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
. S- n6 b5 o$ @( B/ n" i我個人對紅燈區沒有興趣﹐7 b% Z  d4 \$ u" b9 U& Y
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:5 r, Z7 P; e& u6 g. G2 i
唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
& B# i4 J  c" l5 D* p講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦% P6 E% I( x9 ^; r) N
咁點解唔真真正正整返個呢?4 @; K4 d# I  ]  R4 Q9 v& N6 o
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦1 [) o1 u5 Q+ O- P- T; N

, k$ b  X  O+ m( Z/ S& V如果香港有紅燈區,
" ^* Q$ |0 j; D! M, n7 g2 P1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;) x  K$ ?# o+ Z$ K
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道7 }% O3 ^* I! S! g
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;- T8 {. [" i7 L( O5 M2 v# s. T  x
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;& K) m9 w. C5 }
2 i+ R' o. x6 v) X

+ c) _. k4 M5 e: C' X4 S& s. t不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
5 V- [! x: S# c8 i; U又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇4 G, g- Z8 B0 y2 Y8 @% P3 y
% S0 ]0 W8 z1 T' c
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"- C/ I" _" ~& u0 H! G& S5 S8 H. T
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
7 Q4 D8 N7 Y/ o  v6 O8 u2 M& V8 T7 z" k, z8 f' ~/ `" G
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益3 S9 }3 u# \# P5 o2 V) {, w: g+ h+ F

# K  j  t  b0 q1 a8 W) V統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
% J1 @  M# b/ k& V8 `: a$ y8 ]: l* l1 ?: o7 z% j# l; J! V% G
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
" I: F; j4 u; Y: w' z
' u3 }5 Q3 Z2 V2 @3 I
No la, that's my point of view,
1 l: o2 l/ ~' b/ t8 i+ s) J  aI don't think that's good in society.......
! G, ~/ S, j' z: k# r+ Edo u know that's really high crime rate in King Cross?!
4 |/ g/ K1 _# e8 ?4 _7 P/ X& H5 n! O5 N% x% O# B
when one "illegal" problem becomes legal..: `, G% [' p; X- W& v+ F
more problems will be growing up..., t! L, [' n% W- i3 ]6 B4 ^

5 [2 g1 p- {# W, Lthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.$ @# v$ b% h$ W

2 f. `" @* p0 M" V[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
: J/ ~2 Q4 z$ }' P' l
8 L6 e1 F% n. J; ^/ @+ z合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
5 f8 \" A1 o3 m/ {! k' P3 P0 v- {2 s3 T
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:% t2 z7 f* l4 J: [
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
: f: k% T# K  p

& n/ q- S0 f+ U2 s4 f/ u: H# eThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
8 X( P! J7 k. P, h- Q& l( U5 x2 F- X( X6 W8 t& d3 f
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
- O: }! k& ?" H
$ M5 M, X" P8 f2 J1. 選址問題：
  S8 j# [) j" v$ Y/ S7 M& e     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需6 B$ h: ]) y9 |/ O
     要都唔會去嫖妓。」, h; m/ n2 @/ b2 J" |

/ Q% M7 F+ L5 ]! q# b6 _2. 政黨的支持：1 c1 w( V& r( t: a( J
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦5 ~7 @9 o( F, Y7 }
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。2 S4 X/ W( e# J3 h% O( {! b' ?# \
. W) A( W2 f' b  q. Y# G
3  立法問題：# o* V5 ?# R( J$ ~
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
" t! L! V( [2 y     法？誰來執行法例？
! u# R+ O; O7 ?8 j! r+ [. r9 d4 r2 X6 ]. Q
4.  黑勢力反對：
/ z' r! w4 H* `2 F# w* e% S' f7 `) o" a      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
. l# n' [: B1 A
, f+ X9 i' o% u/ E! p5.  市民的認同：$ c& j$ }# m* |; l% m
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
$ ~/ u. I8 T) K" ~      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。9 i5 B8 r5 H! h) O+ m3 R0 f8 I( `
9 m7 l4 R% M* [) d4 Q
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。9 y+ E( b5 U4 ^2 m
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
( L, P# n5 v' R3 J最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。% |$ G" G9 A/ Q
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
3 H( N1 H7 x$ C  F8 ?7 L4 }
4 l3 R5 k# H  k7 X仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:7 g$ P- Q4 t3 E7 x* v1 E8 E" B
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
  r% Z" G5 F( D+ ^& J+ A7 n- I1 b1 `6 Z3 U
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄/ T! o9 s( _" f4 Q! ~* p
  ~3 I! N6 \+ J8 i9 h  `) |
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
& {  ^) ]2 k8 b5 O2 ]% q                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
  h5 m8 h+ Z) j- \' p- e! C8 f
: H2 [3 j( G7 U4 C8 w- \; N. e$ r; b$ A5 v' ]0 [
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
6 W4 @* A  s" l" x( t, w0 {" z# ~
, I6 u' F7 q2 G8 T! p* b) x
agree!!!, q5 R1 m3 Q9 d* X

9 l! w  d/ W$ Z8 ~* h4 L6 S根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左7 i0 E# X9 S) h5 I$ D4 z
只不過方式唔同左 ~~~
. E6 T, e0 }& `" M: r) k. M- v) ~) a
( |1 K, `$ ]6 J7 h4 b# t. z荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:7 j# [+ o3 g4 T1 y# I. z8 O
) a1 A# g" b: o; m0 h5 X
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
3 [0 ?, K% q/ `7 |8 P5 y; c# v3 U! _" V- H. q2 C8 U1 U
vivienna 兄," B- v4 b! t* ~! Q+ K( T' i2 Z; a+ b

! G! j' i: W* t* E用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0