Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
' B5 O7 O/ o5 g/ I2 e: m" I
9 J: D- _2 E6 {& F. k: M" o
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 7 K- Y) J$ @# a

3 w( C7 g) N8 P, P9 d& c+ L警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
- c0 r# O9 a5 e7 _
& H& x# @- ]* q! \) }/ U非法娼妓難取締 0 N# F' g( p; w, @$ X. W

0 S' F- \: F% F3 }: ?/ w據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
0 H7 q8 y% P! N* a6 p4 V. Y# ~% r  u# q8 b9 X
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
5 u/ D9 [; I( l* }: u; I) k! |4 h# t& a/ t7 a, i) X
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？
# F; Y9 P/ r/ Y香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!0 O/ V& C  E5 L: B6 v+ s, j7 M, Y9 E
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:/ g$ q( O# b. b% m
why people use some illegal things, to think that's right things?!" F9 j* S5 a) ?! N- N
Gambling is one of the case already........
+ w# h7 t; K2 B. n& P5 Ubright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
/ P( n+ E6 H5 J4 C" E為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖  H  K2 A% N* x
不是每一個人都像我們幸福﹐
! \0 n4 D2 i& Y0 O; T不是每一個人都有享受過教育﹐  g/ X( \' @5 r, N1 R' f
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
# _0 z4 c* Z/ ^- \2 g5 b+ a有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐7 v0 H( q. \, `" Q: A; y3 f5 h
每一刻既生活都活在同年陰影﹐- m9 s4 L: d; ^  y  |5 I4 j3 o# c
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖) ?4 V7 a4 Y( ~, C3 Q& a
一個紅燈區雖有弊與利﹐
) E3 Q/ e" ~  `' _9 I但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。# ^7 J8 R6 T& f: w
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
. i' ~* l+ ?, L2 V, R我個人對紅燈區沒有興趣﹐
8 b, p) E. r2 ^0 L8 ^但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:3 L. d) S. W* p" P
唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
* E! B2 r0 P$ t. l
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦8 P) j; O% V; _' H
咁點解唔真真正正整返個呢?. v1 I  O) I4 L2 _, a
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦2 z$ L. x! X! W9 e

  }7 F  m1 Q8 G, _. R+ @如果香港有紅燈區,
; l1 m# [& {% p1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
/ m9 v# |" S1 D! I, }7 U- G( e2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道1 F3 Y  z8 J3 X. e. D0 [, O
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;7 Q1 a. t! x- Y) z( v! G
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;# l2 g" T; N$ c
% V. T' v9 f. g
. }1 {/ ]/ f( _1 |' O8 I  K
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
8 Z: C; f2 }8 o! w& R又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇7 \% B/ G: x6 K) @

5 a& m8 {9 f3 u6 }8 z我就話佢地"多多事實,正一笨柒"$ s; I; L& ]. d* e+ |
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗! a0 A# C9 t$ ^) h# K% f& b) A
9 W9 o; B' P, ?* ^; ^1 k  h9 M$ R% j
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益
+ C, S0 A1 x! g2 r  [$ a# ]) A- t7 P* R
統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
5 j  z5 v5 [$ n! k* j6 O6 J! ~6 a" h
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
( R5 f6 H  }; e8 d+ V2 m9 |
7 ?4 C* ~6 U3 e9 D% X7 X" u9 |% SNo la, that's my point of view,
0 L) ^( I* _$ e* Q- }$ @. iI don't think that's good in society.......
0 f0 n& d# |* d0 y! F* q& pdo u know that's really high crime rate in King Cross?!3 {% ?  Z8 K) O
% _! a: N" A$ H4 o
when one "illegal" problem becomes legal..
6 L2 C# P+ |$ g! p1 dmore problems will be growing up...) r: [; A2 w  n" q/ C( s
7 p9 p, A* p' \7 v3 C
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.7 j; c5 e5 R- W, ?8 H# P
/ s; R* d$ f+ ^" V
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
  z4 A, K  j! K; C- I% m2 I3 m1 ~& H/ Z; S2 n
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
6 P. _4 c1 L) ^0 c7 C* K  K! o6 ?" x1 {
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
/ g' O) R- Y9 ?極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
- G; ^: }0 z( x4 t5 V/ s

& I; ~( S, G3 `" C* Y, ]0 }Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）1 {0 k: a$ m# k# g1 L
  L( Q- y0 \( D, C6 i% e$ L
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
/ n( P1 x( h! [8 G, u1 Z- k
8 _8 K+ J2 A+ i1 |1. 選址問題：. n; b1 J6 P7 e% _# E% N9 ]5 m$ {- g
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
/ S! }& [5 `$ \- K# f  A  M     要都唔會去嫖妓。」# z1 v8 ]/ N  F9 H/ W- a# S' P

/ ^1 ~/ V9 o) n" c% V0 i- N) l+ M2. 政黨的支持：
, l1 k" o) N  {1 J( u     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦2 {) `' g" |2 d
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
8 q! R/ U$ G- U2 H, ]0 K
9 I4 I  i- P! n& L; `1 c0 B+ g( J3  立法問題：3 Y  p$ |) V) ]$ s" j
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
: q$ i! G# O$ c- `( _3 I     法？誰來執行法例？
0 P( i# ]# R9 V; h
& c6 K6 ~! s; o( f3 H, _4.  黑勢力反對：( G9 G- }- |+ D$ ~( @6 ?
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
7 `$ u- E) g0 g" f! `6 d1 Y: k! K. q" ^; O" k$ z% s; [
5.  市民的認同：
4 }4 U/ n% g! v0 Z% M  d      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈" ~+ a, w7 @* j, Y7 h+ E
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。* A* g' a5 k- F8 `5 A+ e
; C( I6 \; N- s0 J
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
& _9 [) H, i, Q- _9 b+ U" O政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
% H( M" ]$ d7 S最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。7 ^: K" ~3 X0 F+ Z1 k! U
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！, E6 K1 B1 d4 J' n& y
& s5 `3 s& {' P, j" x
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
$ n3 \: p8 p$ I: x$ e2 e( s' t極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
- |& \, M8 w' _) k) G, h- }; |, n5 I1 `0 A* @1 a0 D% `# \, G
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄* Q# m* I3 x0 e. l1 D& G

% q. z" S7 X3 {8 t補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）/ W6 ^2 v$ Z" Y; k
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:( I4 j2 k' L" V. e3 ^, o; A

( v, d1 v) |0 {0 E  A: n' _' W% z0 |: z; @1 [2 N
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
% m/ Y5 g1 J! d; l, ]

: A# n$ b( z" i! K7 B1 E; s$ n) c0 \: D) Dagree!!!- H% F5 D" m  U2 Z2 K
+ r3 R8 X) q! g1 j1 P
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
' c. X* q6 T- `  ^) D5 @只不過方式唔同左 ~~~) a) A; U% |/ d. i; U& @

4 [9 ?! H7 p  D# c1 n0 [荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:, y! ?* B& q; w" P( A
) O* z8 L* t" o& n, k2 J/ c
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
9 w% s. J* G' F2 d9 G- G
' {+ t% b; M6 v4 I& U
vivienna 兄,# i+ W7 c/ j* j0 k
9 ~$ q$ b! Y% j) m5 _9 }1 r+ {0 K5 L5 y
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0