Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
+ M# N+ H. |7 l, Q
; T; U+ h3 T: r' `. J
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
/ \! q, ?% G; R
+ _- b( s2 t7 Z& @. Q警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 4 u( A) H+ d  B1 x* M7 o, ~1 g+ x

2 z9 S& E  O2 m( j, K3 Z非法娼妓難取締 3 Y0 ^  F, v% x" ?* k! x" N
$ {  W9 q6 n6 z& r# K% l
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
6 q# x; M# v) i- L2 a# U

% d+ \/ e! w" o3 h/ T( |[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
7 g5 u' k# P$ b0 M% U7 C
" h0 A7 C  ]" A. M總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？
  f' ^. U2 F; I! V+ o  _香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!8 V4 I' ^1 M! h; G
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
  _4 X, ?! c1 k: R; R' Wwhy people use some illegal things, to think that's right things?!
' T6 y3 K2 Y$ `$ g; vGambling is one of the case already........
/ h, u4 b, }1 k- `6 o% o1 f! ?bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
) ]- B1 }+ {+ u' D為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖3 V" F$ _# v# B. k
不是每一個人都像我們幸福﹐, F/ y3 c- y3 t
不是每一個人都有享受過教育﹐; Z# R2 @% ?% K9 p( O# C9 w& Y- a
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
+ B* G' c' n4 _( h4 x* c6 R0 F有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
9 U) l7 d, {1 L; a7 O! E  ~每一刻既生活都活在同年陰影﹐+ B. G) {7 z4 a  I, S
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
4 `! I# K; A3 V5 K* [( B一個紅燈區雖有弊與利﹐
" |4 T; m0 P7 }* t- }但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
& k, Q0 O+ x7 t7 C/ P+ bKingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
" r$ b  b$ }/ t/ ?; n我個人對紅燈區沒有興趣﹐' g( d( j& X4 E: e* c1 S8 x1 X
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:* ~/ Y" O, L4 n. t
唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
7 ~' q3 `0 u  m5 V, q$ o
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
  K3 d9 `  }$ H- `3 a: N咁點解唔真真正正整返個呢?! Y6 n3 E/ v7 i7 S  f  |
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
/ i3 C7 {9 H8 t: t# s
3 t9 s( |& Q) T- i/ v' y如果香港有紅燈區,' X2 b5 B$ h$ b! b* Y
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;0 D- U3 Q0 C: j* k  }
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
5 j/ Y& J# v1 O; e" n5 U' E  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
1 E) l$ `! ]* V8 x2 H. k3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
5 ]% J, Z' k  \6 y/ K$ U* ]5 @0 N1 s. F+ l
" Q1 r4 r% A" ]% @- F6 e0 D3 O* D2 p
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
7 c3 ?0 q5 K) D& |4 u8 ?* x: M又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇( J. Q$ ?7 \, ?, [; L( _

, d" }- d! Y/ g2 T0 [# q' P我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
! K- Y9 P* A/ Z/ D& z' U5 C1 h都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗+ A3 U1 H: ]+ P; T
: j; Y  W2 O9 b" ^/ e; r0 c
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益
: F1 R9 q5 Q8 l& e' u$ G& @( \' {4 b6 d2 D: A0 _
統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:$ Q/ q% q% r3 j* E; H

; X$ g9 m! e% y6 F) _7 ?8 Bbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
8 }* A2 I  J9 Z. a; G" c, G4 C1 W  h" g9 L) z
No la, that's my point of view,
: M, E7 t, D6 ~; v3 l% `% E" C. S9 OI don't think that's good in society.......8 E1 t* e/ @1 [. w" m  M
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
& d& Q. b, P  t2 D2 g( A- l& G+ x) ]( ^3 ~
when one "illegal" problem becomes legal..$ V4 p: b  N1 j$ R
more problems will be growing up...
; S( V/ O" s, X$ G% O* }2 }0 B* v( Q8 z' A
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
, z6 a" ^0 \/ x1 b; U
# t9 X2 y2 y8 E( d[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
0 c. \( a) b( Z* D4 {# s7 K0 ]7 c
: F4 Z, X" c# M$ w2 R" G合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!- ~/ Q' B' C" [+ F" @0 V2 M8 E
; B3 r9 p) W) u" ^0 _
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
2 ?8 O- Y) X$ N# ]$ }極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
- }3 g& ]! q2 @- N  ]* O6 `" F# d4 E7 h3 B
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）3 G7 Z0 @- s& o: C( Q3 F8 M1 Z
+ x4 {0 ?, S! ^
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：; V1 H. Q+ A( U( g

' F' W. Y0 E# i% Z) \1. 選址問題：
4 j* ~2 T: H# Z! Z     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需+ `  p# D6 S7 W' f
     要都唔會去嫖妓。」8 ^% M! ]9 F$ ~- q4 L
  V" w) q5 g( x; @7 K
2. 政黨的支持：% y+ t; R: R2 z1 }3 }6 k- a
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
: l& S/ H; {  s! `9 p* Z- H     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。: z! O4 H4 a/ R" L9 `& ~( {& T; y
, \/ ^; F+ a; w* v( B
3  立法問題：
% y4 h* a9 [6 a8 i5 a3 h     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違. j$ Y4 R+ Q6 \# g; @$ Z  u
     法？誰來執行法例？3 S- o$ y* E/ y$ c9 G
3 w+ a8 J0 ]/ H) Q7 d
4.  黑勢力反對：+ S3 E/ P; U) N7 c: `9 G% k
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。( J# ]) ?8 f& u! @/ }: d! D5 m6 U( T

9 j' a% K! q7 h; v3 \1 I2 D5.  市民的認同：; y3 I; b  e, d0 K0 E
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
# ~) }: p3 n9 x      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。- s  A& L2 i9 B0 w* ?% o
2 W( h( X+ ?, x$ J  v
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
( A$ Q% ~, a/ A$ i4 x9 v4 H5 t政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:% Y* F8 C3 n3 Q; G* Z
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
* t( ]  U, H2 ^+ v8 e( X政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！2 H8 I: P2 g! B/ [
, p+ D1 ~0 m- g( J& x仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:' m: r" {' {* Q( m; j
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
( z+ u+ G; b8 Y! K4 L* o1 }- z: E! C  Q" P, k5 z) \7 ~
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄3 k4 L+ @3 Y7 a% Z$ [& G
3 y$ ?3 N  H6 f' u& R: ^9 O
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
! H/ g  j* X$ i                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:7 ^' G4 v# Q2 e9 o- j8 R# @, p4 g
( ^# I/ ?) z8 }: s6 q$ q

5 `. a" O7 R3 Z8 K7 `7 P; v我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
6 q, u# m' e! b6 I" O# @; u
% g- J) _2 v5 g% A6 s& y
agree!!!8 D+ A' w! x+ {& r

& o1 b- f9 O5 x8 D根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左+ w* U% o( u7 H! |' |4 u
只不過方式唔同左 ~~~
( @" ^% p; A6 A3 ]$ X- j+ o
' R6 c, M0 e  k3 o9 X( J+ Z0 Z( s荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:; N% \! N2 q: W. M+ i  n% c
1 U4 e: D! |( A
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
, M4 t6 ^5 q& {  ?4 d
# N" R0 ~6 b9 uvivienna 兄,
8 S% S7 ^5 Y( m, s5 Q. U7 t
! t- E9 ^  l  y( w6 G  m. _用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0