Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
, e4 A  T8 o+ u3 u% u5 J) K. c# K' Y% J% g4 a/ z
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 2 m3 u7 q2 ~: u5 S
+ b0 v$ S+ P% i! M2 M" _
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 . u. D& t6 y: i& e8 H
  F9 ~- D) b( k2 g4 a/ c0 D
非法娼妓難取締 2 z9 ^  K$ ?' d) s2 K+ g+ N6 F
) I# f' b. y: K2 d4 @
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
" D* [" A3 ^* h! m, B) W' X6 r) X! c+ Q7 _, V; l
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
6 H  n) }, w! c$ t- p1 f* J4 a+ B" y" u; _$ r
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？7 U5 y! z; x; C
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
3 G4 x3 u- l; r# o3 G+ V, P' }Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
* f( s, j9 T! Q1 B6 t6 G9 {7 u( Mwhy people use some illegal things, to think that's right things?!
: ^' V3 m4 K# \Gambling is one of the case already........
: u% j8 X% W0 l3 u! q, ?$ ebright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖8 x7 a! |: P$ e
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
$ }* G. U; K4 B9 x不是每一個人都像我們幸福﹐
* ?6 c8 l5 k2 B% g7 T不是每一個人都有享受過教育﹐
4 j7 ]' a9 w' O不是每一個人都可以有一份高身厚職。4 @5 B8 {2 [$ W* {2 v$ E
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
8 |- y3 Z# D' Y* V9 `每一刻既生活都活在同年陰影﹐8 f% d" T% i1 D6 b7 g) f
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖) x9 V( ?* Y4 q0 n% v# e
一個紅燈區雖有弊與利﹐* d9 H/ ?7 X2 _& w
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
( Y5 J( a* z) Z8 h7 ~5 @# C) ~Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
2 C) x6 A5 O8 L' T  ?/ z我個人對紅燈區沒有興趣﹐  j& W" A0 Q* R
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:$ q$ ~! a" c% _
唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
1 S* G) d$ D2 b, Q2 q6 ^2 s
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
  u" H: M( x3 ~1 S2 N咁點解唔真真正正整返個呢?( H1 Q: \$ A& q
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
# C7 {; p' `- V+ n4 Z, R+ d
) Q0 S8 ?# J) K  G( b1 K如果香港有紅燈區,' W* S. x; x+ |
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;* r, O6 H$ Q! S/ S5 x4 Z0 h; x
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
( r7 ^% ]2 b6 G: w# F" x+ n  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;$ C5 r$ y/ e1 |5 S  V( F1 ^
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;! C- s6 _1 Y) x6 O! q0 }$ W
. t# o! M7 @# l: D' K- |0 Q( p

, L+ f/ T) S, x% O不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
3 z) J+ e; z5 D4 J" r又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
3 Z: {( ^" ~/ a7 D  ?0 {, M6 Z* V; _5 q
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"" ?9 O+ C) W+ O: w
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗, q* X) n- n2 {6 m) o1 X+ f
, o  p3 V1 X2 v( e& x
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益
, a' t4 ^. B: j2 `  S( g! F% Z; O) M
* I+ i1 s. S7 @: R+ B統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
6 z' i) O+ B2 ?/ U' t9 z3 U- q( X  r0 s% Y% ]' D
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
& k3 z# I3 \4 g, T8 ^

# z& G8 M. y/ Q7 O+ L2 v1 ?1 SNo la, that's my point of view,& \& ^( \, b8 B& n" J/ k, F
I don't think that's good in society.......
3 d8 c. R0 G! ydo u know that's really high crime rate in King Cross?!
  k, R3 @9 @2 @! d. v- n
3 k9 E2 a' M5 M5 [4 Pwhen one "illegal" problem becomes legal..
" C! D, g/ B8 O2 Pmore problems will be growing up...
* \; v) ?. I5 s3 \; y# E. s+ W! F  ?! v7 y4 i3 N0 Q0 z
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.1 G2 _7 D" g$ P0 H

9 L# z# V" y% a. E) W- t[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
* C, E4 ^$ L! F: N8 r3 r7 _* r& Y/ g
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
" c  H" ^! l: G8 s
- z/ n' J/ W3 y. f[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
0 ?8 ^$ A1 e" ?' p極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
+ J) v1 s! O+ M9 {& y
8 o" p; M" |2 M0 Z5 M! fThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
: s- g; R0 j; g; i6 c! S  \& F/ g* h8 e; u0 i. Q4 p- v
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
/ W/ m0 Z, D' i1 S2 ^! Z
8 E, C/ P/ Y" ?# ?, z1. 選址問題：/ g2 R, w3 F" D
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
5 u5 m, A9 S2 H0 s! y     要都唔會去嫖妓。」8 K+ {+ n  {, J/ ?# h& M

1 G& w. Q. @" ]) R1 w5 L1 f8 C2. 政黨的支持：. N' }/ {, Z; e1 m* q& c9 x
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦2 _( n( F& a  u2 k, `. j7 G# G
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。" c& G8 k9 m0 f" j3 r) w0 u/ i& g/ i+ f
6 G- E- K0 a9 p- l# H; F
3  立法問題：
& p. G0 L. p4 c' _+ p. D7 U     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
+ _2 k' p/ Q% z, {. w7 L     法？誰來執行法例？: P# p# Y9 [- ~) h8 D; i4 y
" S3 y6 p, p/ L3 h" d; m
4.  黑勢力反對：* J+ j$ y4 Y+ R5 m
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
' X, z4 t& @0 Q% m! ~( L
* J9 x, {, O& h# g7 j5.  市民的認同：3 E3 |8 v' }5 {$ j& D) K  ?: A
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈! D9 p. B" k) R0 r3 Y0 z
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。7 f' H: g# U0 ]
$ \* p: @) e  w3 w! V
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。# z/ n8 ~$ Q# }7 M3 g" K# h
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:, r) b2 t9 w# O) V
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。2 P: Z6 [- ^* U: M, d$ L
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！/ s" |5 G# t5 s
# u2 t7 n; C7 k仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
  T/ ?" p/ @3 J/ M+ j/ x) M極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
' ^( ]) s0 h& I
: j$ ^* @) B$ o2 @0 ?
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
# m8 y3 ?' d6 ?4 `( ?  Z! @# L( j: x% v5 }* e" g' M4 X
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）  R9 l1 {' q) B5 t0 L3 @) i
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
9 g" M; g8 E8 h6 q
1 G: L9 l) \/ D5 @/ k- b% ]* j
) ]5 {( k$ R# k) ?7 f我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
" L) U! B( r5 n; _9 X9 p! x" _4 v; e
agree!!!$ u& `) f( L9 S8 [6 I/ i
4 C5 Y- A5 d! y5 O3 B: Z% x
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
! \8 K! B+ T- ^) K; ?/ v1 l只不過方式唔同左 ~~~
7 Q7 O/ `5 k9 z$ n7 y3 J. @, {) R5 J# k& v4 A1 J$ v; s5 y
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
7 |: g$ x$ J! _! c% x' O8 K3 z
+ I4 e0 ]5 s5 F! ybright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
& a' J7 ^2 b% W" M
9 C* ]3 C7 G: J% x, vvivienna 兄," [1 o9 S. u7 a  m+ z: }6 }
5 ^3 c0 g0 ?1 Z2 F8 |$ X
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0