Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：& K4 g/ j0 o) n

. F1 u% t2 U0 Q0 k, |+ h! D
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 ' n% p$ C# D7 F# [% [; [( v
7 \/ I2 V2 A2 \# K$ @0 |5 B
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
3 w- e( l3 b5 g: K  r  `# W' m2 @  B5 g1 O
非法娼妓難取締 . ]; w6 z# G& v- L
- P, [% ^2 B$ _8 }. i( Z
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
1 `; s2 d" L2 |9 N' a+ s
' }# g& m: p* X+ y[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
9 @  F9 H# s' N: ?) t5 S8 |) `  I' s: d/ T& L0 s  K6 E
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？
( `: k- _" ?5 ]香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
& B+ o: }+ T0 _! {+ gGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
3 E+ n. r3 I& b* T" N% S2 D: ~why people use some illegal things, to think that's right things?!# ^" z: `* q( J1 F/ n% r
Gambling is one of the case already........
5 E+ N  I6 r! c0 K  Nbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖, |. u3 Z( E2 x; t7 P6 a- v+ f
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
' W3 y+ @1 B3 G; O! c不是每一個人都像我們幸福﹐- I/ m2 c# p* X3 q, N$ T; k4 d
不是每一個人都有享受過教育﹐9 V. h! d) b4 \8 u" b/ \3 [) ?
不是每一個人都可以有一份高身厚職。# R% t& j: |" V2 H
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
- U5 D! N: V; f, v每一刻既生活都活在同年陰影﹐
4 M( d! ?& O; a! T/ \無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
: Y/ u- S& s" n+ ]+ o% R! S( v1 \一個紅燈區雖有弊與利﹐
, r. d6 S, |4 T2 L7 \7 K7 u. q* v但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。+ T& c' z5 M1 r: J! l
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐' B& K7 O7 f7 D7 k  |# I% A
我個人對紅燈區沒有興趣﹐) u9 O5 @0 y' L: L) P5 e) A$ L$ z9 ]
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
6 T* o& y! k6 z/ Y3 X1 T唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
  K& t2 l0 j. ~& T8 T
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦0 }2 O2 B2 J9 f7 e( i, C( n, ^
咁點解唔真真正正整返個呢?4 Z  f& r/ G& Y9 Y
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦7 X) |2 O7 j* v1 C0 [

. c8 k& _$ F- k  Q6 H如果香港有紅燈區,
+ S7 V/ _/ d7 O1 @* d0 O+ @1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;3 l; l0 Y' M$ i# N
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道4 o9 \" I- X6 h! k* h& Z
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;" _. u$ Q. q; K7 \# P
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;  R, O+ i7 X  L/ f1 _' U

+ \* _# N: v6 m0 i& k
# u3 T8 H! [+ f# ~不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
5 @* j$ r% p# j/ a3 Z又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
/ ^9 p  }7 @' D) r2 ]1 q8 z! q" e" [& n- [8 X# D3 b; {; g3 {+ S
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"- m- L( l$ }" {3 ]- r) d
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗  j6 Y$ ^; e5 o+ m
3 {6 k0 p7 j# z( t5 a* f
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益
. ], H# F6 u+ m5 @% h/ {* d
' H3 x' v: N: f統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:7 F$ `9 p" }8 E2 J  v1 f

- k' W3 T; l5 v; i7 ?6 `! \7 Vbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
" }5 h: o( M1 `4 U

, T$ q) u$ i( o+ }) r% k5 g$ pNo la, that's my point of view,
% U6 R0 Q* |; H0 i5 QI don't think that's good in society.......
+ z: ?8 {, [: Zdo u know that's really high crime rate in King Cross?!5 j. h! Q) j& X# w) l( D7 q

5 U; R. `8 I4 E& rwhen one "illegal" problem becomes legal..! N) P8 N% b) [4 b9 k/ i4 o
more problems will be growing up...4 b0 V& E& z1 M! B  F& N8 c5 Y

* `- Z' J, Q" r) Cthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
) T7 c  c9 }  W, x( E
7 X+ m% p: [  \5 Y5 |[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
& D2 W, N2 W: s  `' F2 Q. Z( q/ L7 W
1 e% M* J$ ?3 g/ Q4 }% o* F# c合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!+ c3 R: J$ H+ t
" D8 F; A. x. j% f  }2 n4 q; i
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:9 w& |  p1 }+ ?
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
$ `3 d0 T. [( t0 r
* w5 H4 M9 ^2 @! J; `
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）4 O/ \: Q8 l: p" Z

! x& ]& x, }# s  f6 L7 P7 [; t7 i其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：, ?4 Q" K1 i" R; Q% b2 w5 L% B, i" w

! X) E; R/ e( B  f: k# D1. 選址問題：
. Q1 B& G) h5 P; I4 t+ ]     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需0 `+ [  E7 q- e6 |' Q; I# L
     要都唔會去嫖妓。」
. {7 a# V2 }% R6 @
6 c  e0 i. V$ M/ s9 i5 K2. 政黨的支持：- o0 R1 W" u5 `+ i" i! P
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦6 F2 f& R" J& J1 x7 b0 d" k9 O
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
) a: D2 w' `# h) ?) @
) t4 Y, E4 V( \3  立法問題：* \; @% w# r; N& x
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
  w- H  u0 E) ~. _0 y; M4 A# ]     法？誰來執行法例？! e/ d$ J( v( N* H3 z2 h
; A) D' S/ A( Q
4.  黑勢力反對：
7 Q  {$ b2 X' |& p      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
1 Y5 V' K4 S4 \
. U/ J9 [+ |$ S! C" l' @" |5.  市民的認同：  _* O4 q6 v) g, U* H, l
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈: ]; R' C5 I3 x! g! C
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
, u/ ]3 V" z1 e- ]: {. O$ ~* N
" l1 f+ q! x! Y! G3 q7 p( |1 |( Y最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4 ?4 L- B: k% ~- B政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:2 Z2 j9 k7 G, n7 [
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
6 ?4 J5 E) _. p政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
& }: M9 B: N( \0 M" `# q: y, b7 t
- }- M5 \, ^9 r- f! I仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
, W5 [6 p# ?7 W: a6 y) E極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
. u9 z: m1 S& F# l  x: d* p+ ^: Z
  H" ~6 C. O1 t- ?8 K- i9 S- ]0 I
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄& O7 o+ v5 I% h
/ }* o7 P4 y8 b7 x7 \  X
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）$ d& ?) U5 l. {; R) m
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
, H2 C' p% Y: b/ n& z. r
, E( ~) @" x% ?2 ?" t: D5 T* F1 e
! p6 a- H/ ]( G7 b0 ~; A我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
& V! y4 p# ^$ R5 ?# @
. {, z0 ]% ?" Z( y+ I6 ]
agree!!!
$ F: c3 w! X2 m3 [8 l; d+ s5 W6 ?  P0 I8 ~
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
) s* z- i8 ^! d只不過方式唔同左 ~~~
, g& s7 i+ y' l+ X  ]3 v2 L. a" B0 f; @4 Q3 F. |
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
5 t) ?! o/ u0 d) j, n) Z' Z8 L+ O$ o9 @  N
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
/ q# u( _7 S9 E* ?5 n* z0 ~8 O) q# k6 I
vivienna 兄,
/ a. l$ X3 t- Y' d5 m9 \. f/ l! L
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0