Board logo

標題: 無線的唯一競爭對手----->亞視[00+][積極+] [打印本頁]

作者: redstick    時間: 2005-6-25 12:43 AM     標題: 無線的唯一競爭對手----->亞視[00+][積極+]

無線同亞視的"良性競爭"基本上到而家可以話係無疾而終...4 `4 N3 G( v/ C5 d! X
唔係話演變成惡性競爭,而係根本多年黎亞視都比人打到體無完膚...0 e+ s  y! }* R
簡直就係"港隊"對"巴西",唔係人地贏面高,係直頭"食滑"你亞視....1 q( }. h& _/ I
人地比面你一句"弱台",唔比面嗌你"垃圾台".... M. w# Q, b$ H' x8 U9 g; v- q* e1 G
出黎既片集一係就係"買返黎",一係就"人地投資"落你度...仲要係蝕o個隻...
& U4 B8 t5 L7 T7 j5 v- ?/ W$ }$ x' w: x3 q* H
亦到係因為咁既原因,
0 N  v! k% Z. I8 s我糸26FUN到聽到唔少人糸到 X 無記d劇集一套比一套垃圾,
9 E1 a) X+ I. M7 c3 o+ p' n( L, o唔係人地個偏劇有問題,
9 e" Z# y( D5 Q$ r係人地覺得"根本無對手,我鐘意拍d垃圾出黎,你地縑笨七咪唔睇囉"7 [0 L" q  N2 p1 y! f3 o' F9 k
係呀,咩"秀才"咩"姦夫殺夫"係無聊架喇,慘得過收視一樣高企廿幾三十點...
* Z( |1 W7 Q! J0 o9 X咩功夫足球,無錯劣評如潮不過一樣收視高...
5 m* P& }1 a5 K; v- z. H
6 L! r) I/ |# Y, _相反,人地亞視真係開台以黎,fight得贏隔離台既,% g  H3 q/ l( W8 P
得幾套囉,<<還珠格格>>,<<縱橫四海>>,<<疆屍糸列>>,<<肥貓>>
3 O1 U4 `" k+ Q- k4 E$ ]仲要唔係以上真係套套都贏到隔離台,可能只係收視維持十一,二點,叫做輸個馬鼻,; @8 W2 e8 h, U$ e* m/ S0 Q5 o
算好高架喇..全台因為咁加人工架喇...
  }! x7 C' q+ u) I
. _2 k4 c! B* c! V2 Q我咁講唔係串亞視,問心...亞視既原創劇集質素唔差,% ]5 `: a7 h3 ^- ]; l% {/ S% {, w
佢地每次出既劇集其實題材都好新穎,
4 y6 W/ i: T- s# V  {就講"彊屍糸列",無記都無做過啦..; p- p7 z' F3 T% _+ i* w6 E
人地偏劇主要唔係focus只糸彊屍既恐怖,+ h! s( _2 T$ l/ K9 g$ S
反而玩時空科幻,玩電腦特技,玩感情交錯,加少少鬼神學說...' ^: b  M& U- j# o+ t
佢地自知自己台唔夠明星,都特登出錢搵多d外緩返黎,淨係"誠意"都贏哂無記啦..- N5 F( n! R) \" x
無記就係無做到呢一點.....
; A! v1 j+ N! o0 k/ s# Y4 q/ B- M# q  N! T1 V  h1 [8 ]
"大時代","創世紀"的確係無線既超級代表作,評價高,收視好.
' Y3 d; Y$ g/ {2 V: G$ u- d人地亞視既"縱橫四海","影城大亨",其實評價唔差得過人地..5 t, C) x. m8 k, V% P; e
只不過因為係"亞視出品",所以收視偏低...
6 u, W% n- w/ i, M# M
2 N4 ]$ H& {7 ]2 B希望亞視真係可以"爭氣",比到無記有威脅...
: A) v4 O9 ]. [3 \8 H- N' k4 C而無記亦希望糸出劇時,加多一點誠意同創意7 q2 n6 \/ B9 L6 [, x" m# g
! ^- X0 E8 A0 ~0 M( v
咁樣樣,我地作為"觀眾"先至叫真正既得益.
! X! _. I5 a4 d( O" C9 b
; O% \' e% n4 D+ T, h+ ~2 t! Q[ Last edited by sfxc0000 on 2005-6-25 at 01:20 PM ]
作者: Dr.anger    時間: 2005-6-25 01:05 AM

毛線係唔爭氣,黎黎去都都只係識拍劇。可惜亞記都唔好得幾多,成日買埋o的大陸爛片返黎。一唔係就專拍埋o的喊苦喊忽既劇(大佬呀!!黃金時間,好多人都食緊飯,鬼睇你mer)。不過亞視有時又會播返o的有質素既節目。不過欠缺持久力,所以成日被無線食住。我覺得近聽亞視既"開心大發現"都唔錯嫁。
作者: pkpkpkpkp    時間: 2005-6-25 01:33 AM

我又唔同你既睇法~~~+ |% p  q8 U( W
每台都有佢好睇既地方~~+ H, G' K  f+ u. I
我又唔覺得tvb係真係勁過人地成條街lo~~/ O: M' Y4 I! v$ W7 {
好似<<中國八大名菜>> , <<一舉成名>> , <<香港風華>> 9 N- D" I! N: c5 P, ^9 V) V+ t" o
呢3樣野不知幾好睇!!!
7 t5 q. U5 z0 b雖然佢地既劇集係有失水準,7 _' R. g- r* \: A: h
不過論資訊節目就一定唔會輸俾tvb~~
0 }$ P8 W( @3 [$ u8 L平日我雖然多數睇番無線(除左咩命真夫,簡宜係bullshit中既bullshit!!!),
  D4 w; \' R" l5 l) Y到左禮拜六,日,我一定會去睇亞視law~
/ g; w4 @7 R3 i4 [7 i2 ^9 c( E我覺得<<一舉成名>>真係幾唔錯,
$ f/ e. E& z, U  n% z+ k8 j見到d參賽者d錢狂跌真係超爽!!!!
5 I5 H, X+ L9 L: b" {: L9 w+ N有d參賽者又好鬼搞野wo~~1 A8 B6 o1 V5 K
如果大家有睇, 應該記得以下幾位:
, R6 n, ~( f+ @( I. q1 X1.青衣大長今$ l5 N" e% z) E' A' D0 F4 v
2.北角毛澤東
8 s- z. ?5 Q! }3.筲箕灣陳慧琳$ l: w8 J) }1 D( ]4 Q
4.Q版郭富城
, q% P; D3 c4 ]8 \呢幾個人真係笑到我仆曬街~~~3 s; B6 k! M- D
好正!!!!!!) P/ R! @. ^+ J: |
雖然個3個主持廢係廢左d~ 不過我地志在睇人表演0者~
& u- C& `9 f4 [# V5 U2 W我主力支持<<一舉成名>>:cool:
作者: twh1110    時間: 2005-6-25 01:36 AM

<<中國八大名菜>> , <<一舉成名>>我都有睇過1 D4 B, E* w$ J1 V. F; e9 ?
<<中國八大名菜>> 果然係佢地既鎮台之寶,話哂都有10幾點收視( s+ C+ W! }* v8 P3 n
至於<<一舉成名>>d參賽者又的確幾搞野,好過super,玩到冇野好玩,玩懷舊( f: x! x6 R) X/ |
佢地可能江郎才盡lu~!!
作者: pkpkpkpkp    時間: 2005-6-25 01:38 AM

Originally posted by twh1110 at 2005-6-25 01:36 AM:
; ]; X0 y- F( V: u<<中國八大名菜>> , <...
4 i/ v  ~& \8 s3 W" `好開心有人同我同一諗法~~
作者: charlie007    時間: 2005-6-25 01:56 AM

亞視開心大發現好過東張西望好多
作者: redstick    時間: 2005-6-25 02:55 AM

或者大家的確誤會左我對亞視的見解,3 G: Q; c( O4 N& G- N: h" @8 L, f* S: o
我本人是絕對同意亞視的創意和誠意...
+ q& g8 K, Q8 W% B7 t- b; s7 ~如果唔計"收視"同埋"晝面質素",無記同亞視絕對有一決雌雄的機會.
$ Z# f$ g- @+ L% a7 F5 |(ps.唔知點解睇親亞視,硬係覺得佢地電視上晝面既顏色怪怪)
9 p3 [8 m" k# w# v, K1 u" Y7 F7 A  J
或者我糸到講得"白"一點...
2 Z* l* _3 ^2 C5 S* p! h我篇文章係慨嘆,有誠意有創意既亞視,其實潛力不下於無記,  M  ~7 e( z' Z
但無記偏偏只需播一些"垃圾劇",或"倉底貨"就win人地成條街兼多幾個街口.
) `$ s# |; P8 g/ u$ q亦因為呢個"惡性循環",無記既劇集質素每況越下.....( g* R/ K6 O8 x; N/ H- b
$ W3 V/ a2 T2 |0 F' \# j! p! N
終有一日,可能會亞視唔再留戰香港,全力轉戰大陸,
- T6 B% I# S; Q2 v而到時我地就只可以接受無記既亂o黎式劇集,到時電視節目再不是享受,變成了忍受.5 w- r7 B! Q! z+ w

! u+ X9 [2 Q4 t$ {+ U( c5 J唔知大家知唔知,我聽講過亞視其實係大陸既其中既法定電視台,佢地既生意有超過8成都係糸內地,但無記既劇集只會"售賣"形式比內地,跟亞視不同.亦因為咁佢地糸香港輸比無記輸得咁甘仍然有存在空間就係咁解.(呢個樣都係聽講)其實亞視個實際市場價值不下於無線,所以如果咁樣"推算"下去,我以上假設個可能性(香港的亞視執笠)絕對有機會發生.在商言商,無人願意去做蝕本生意,正等於點解咁多香港人唔糸香港做生意,而北上轉戰大陸市場一樣.6 E# J* |/ l1 T8 {+ K- K+ h+ _2 r
( |5 z5 W; s& l# ~" W" B. x) B" x" e
或者可能我講既野無根無據,我唔係咩著名學者,更加唔係咩預言家,
6 E) q% n$ b2 I( X- x3 V只不過以我所得的少少information,同埋碩果僅存既少少大學智識去推理出黎.
  Q1 q7 {( ]& e: [! r大家可能會覺得認同,或者覺得我發up風.0 V) {# p( k/ X' ?! \
( F- A( N( @. x5 ?, Y
如果大家有咩意見,我都好希望大家26fun兄弟姊妹大家一齊share..
5 _. e# J, G8 p) S
" m' L0 K. c# {話到底呢到係"吹水區",比我地亂吹架嘛~~~係咪?
作者: william303    時間: 2005-6-25 11:34 AM

其實唔知咁多位有冇聽過"慣性收視"呢個詞語呢,9 Z% W+ h& H- B/ J/ q
就似一個人去酒吧咁,會去返一間自已相熟既地方,
9 m& g4 k" u8 e7 z; {4 Q; _3 M無線就係處於呢個情況,, W3 A6 a) s: w! \9 C1 m+ R8 p6 l
我亦唔否認亞視既節目可能有一定既質數,
* c$ E6 S4 x  b% s1 f0 N# i但係香港人大部份以無線為主台,% M' U) K3 d, k- X0 H4 p
其實好簡單,各位合起雙眼數一數D藝員名,
8 _/ K0 h7 T' r8 w你會記得無線大部份既全名,但係亞視就寥寥可數,1 k* s4 }, [: w0 @0 z) ^8 O
我相信呢個係大部份香港人既反應,
  M# ?0 H! ]- y# W) i. j無論無線既劇集幾差都好,都一定會人有睇,! v# c: |* O% }( Y2 O+ n
最多咪一路睇一路鬧,但好小去轉台,- W" i: w8 U) Q9 ?% ?! k
之但係亞視劇集差的話第一時間立即轉台,
4 h1 h6 U% m( M. v其實亞視最好收視應該係呢個賽馬日,2 o7 J/ `1 w& b3 f' U
當初無線肯俾返個賽馬播放權亞視,# c- Z/ L' l5 G& ]. ]
就知道無線唔播賽馬都仍然可以贏到果段時間既收視率,! R$ D9 Z6 C4 A5 G5 Q
所以我覺得亞視唔可以稱為無線既競爭對手,' Z( p3 e7 h" C, h
就算開放個播放權我相信無線收視率上都唔會有太大影響!
作者: 亨九利    時間: 2005-6-25 01:05 PM

Originally posted by twh1110 at 2005-6-25 01:36:  {1 ^. D; m9 s+ W7 J- V
<<中國八大名菜>> , <...
5 `) d. s/ R1 }
"中國八大名菜"十分好睇, 不過主持黃麗梅講黎講去都係:"好鮮呀", "好清呀", "好鮮甜呀"......冇其他形容詞!!!
作者: adamas    時間: 2005-6-25 09:38 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-25 01:05 PM:
9 K' H* r! B3 {3 ?
1 V+ J, W* A% u) E! |2 t"中國八大名菜&quo...
% s' H9 V6 c. p$ |. Y

: I& C5 l/ z1 Q- q; r# J: [7 x哈哈哈係呀5 W- k& F8 W  A
佢可能食到無哂味覺
作者: wanmankit    時間: 2005-6-25 11:34 PM

我覺得亞視有創意都冇用,d人睇慣左毛記,而亞記又買埋d大陸片番黎頂,仲要係人地食飯時間,睇到都唔開胃,咁毛記拍果d幾垃圾幾惡評如潮都要睇。除左你冇眼睇,熄左部tv ja。咁都可以話亞記排版都有d問題。不過亞記唯一可取既係有香港風華,中國八大名菜呢d咁有知識既節目,我睇呢d節目都學到唔少野,正~不過一舉成名有d抄毛記個殘x一丁,不過係扣錢咁玩。
% `% n( P, |9 |4 b7 A" o: x# q% W9 X
仲有一樣最緊要既係當亞記有新idea去撼毛記,毛記又會照辦煮碗送番比亞記,例如香港先生,亞記想用佢撼香港小姐(其實mhk都每況愈下,毛記都已經冇心搞),但係又比毛記抄左。亞記同毛記一齊搞一樣既野肯定對毛記有利,話晒毛記多人睇,又有錢。希望有個台可以同毛記鬥過,再係咁,個個屋企睇毛記個d垃x片都睇到傻。
作者: wanmankit    時間: 2005-6-25 11:50 PM

頭先吹唔夠,依家再吹,大家唔介意呀wa?
$ ]& o5 `  G: G' I* V亞記除左d知識性節好之外,我又諗到佢到仲有d咩係好既。
0 q3 X' V) U& b呢個就係體育節目啦,毛記對於搞呢d好似有d抗拒咁,十分之唔重視。9 {* S( w0 o% G% F) K7 {2 [
就算搞都係一鑊泡,好似04奧運,簡直惡評如潮。0 y" c" m. d, F1 K3 ]# p
主持又唔專業,見到d運動員又好似失控咁,只係搵d算pro既人做講比賽果個,自己台果d只係識比意見,佢一講又要講錯,都唔知有冇訓練過既。足球比賽都算好,阿叔講波都過得去,呢個都已經係最好啦
" E8 t! n' _* R: }4 r( c. k7 P  Z
1 D! |/ e% A, O4 B- P7 L1 W亞記做sport比毛記好,好似最近nba,個兩個主持講波會用一d易比既話語去解釋場波比觀眾,等我地唔識都可以感受到,仲有我地有d意見比佢,例如話佢唔夠客觀,佢地都有改到,呢種精神毛記要學啦。講開又講番04奧運,佢地冇d花巧,真係比心機去做好佢,主持都可以講下,好過毛記。
2 c0 `4 s0 ]) y; s. F
- q+ B9 h; Q& ^3 ~+ Z( Q" \如果毛記學到亞記8成呢種務實精神,出黎d節目都好過依家。(好希望呢個post可以比毛記睇到啦,對佢地好有益)
作者: D_Boy    時間: 2005-6-26 12:25 AM

可惜~班友係唔會改o家...大佬亞記D畫面又真係好鬼差!D人面色好似彊屍o甘...轉o左台都轉番
3 i, d% G2 ?( I- n# G- j轉頭la!
作者: hoho886    時間: 2005-6-26 11:30 AM

我其都係鐘意無線多d啦.
9 Q. \; z4 G* ?. c3 \# C  r" L. g因為亞視佢做既戲好多都係係大陸買黎
3 V2 [. B' R: ]9 _$ T* R播,都冇咩自己既戲,有係有不過都係普通; {( O$ y) F! w; M  [0 y
啦.雖然無線唔係好多好好,不過好似好過亞
# A5 A" b( e, v視.同埋我覺得亞視d晝面質素好似差左小小.  v1 o( g. C4 s8 J5 C9 q

! E4 r% z3 C* p* j+ R- g" o) H不過有時亞視播d節目都幾好,好似有
# P6 t2 v+ a1 F7 ~6 g中國八大名菜,開心大發現呢幾個.我覺得都
& a9 ]1 i' Z. \/ }* V; v" l0 p5 d唔錯,中國八大名菜又講唔小好食既野,不過4 L7 C; U. v& ^
係d主持冇咩野講,講野差d,而開心大發現真
5 A7 W$ y% W# E係有好多野講,仲幾好睇,我覺得幾好
) _; X, g! h, {- V7 M+ T
4 |! p% d6 a" p而家無線d戲講真係有d下滑,以前d戲都好似
& e0 q; I/ h7 C, V好過而家d戲呀,不過有d都幾好,同幾好笑既* e# f: g% {+ P' u! O. h  ^4 F0 ^

& f/ [; j" ]" H! F1 K' ]1 W5 W咁你地覺得亞視既 一舉成名 好睇d,定係無線' q# `: O, D( J% J5 _
d 殘酷一丁  有招出招 ,其實兩台都係播緊d
5 t; P" E5 D, V5 m參賽者玩,不過我都係睇多無線既.
作者: wahaha1234    時間: 2005-6-26 12:30 PM

如果我係觀眾都唔睇亞視啦- v9 T" v5 S4 f( k3 Q
佢地冇錢買器材呀..點呀都算啦...最慘就係製造唔到果d有人氣o既藝人呀
" S3 {' d# i# x( Y, r* i佢地d人真係冇乜可以吸引倒d觀眾注意㗎老實講.....% ?0 B( D' U/ a" r# G
而家香港d觀眾只會鐘意d多人講...多人睇o既野㗎咋& A- @; f8 f5 T) T0 H% {% E
真係貼錢都冇人睇如果咁!7 [7 G; V2 q% V2 u+ J/ b
其實亞視應該一早執啦.佢d節目實在太脫離觀眾...8 o8 h9 f8 f. g8 E
你有彊屍有格格又點...一拍d現實題材o既戲...即刻死晒la+ \3 z) I3 Y$ q( j! |
因為永遠都冇人講...對大眾冇影響力啦..
- R" T0 ?9 @2 w: `5 x6 h咁點keep d長期觀眾呀..果o的師奶fans喎..9 ~/ T1 Y5 a! X) I( ~' P9 X& H; {" ^
而家仲學人咁左tim...做共奴.
! n9 s: r+ [- R# M+ ^ai...咁擦鞋呀大陸d同胞都唔睇你啦而家..  l- ~' ~- F. j- O+ B# k
大佬..你而家做大陸電視台都未夠班呀
% o. U8 f( h; R2 kd"大碗"要潮!!....e+你係香港冇人睇.仲要走返大陸喎.咪講笑啦) J/ O$ Q7 K2 @8 E( j1 g
無線e度點都好過你...佢起碼唔會成日接d乜鬼大陸廣告先...& N6 @8 W9 z) @7 ~6 M
仲係以香港為中心既...啱channle o的先la...咁先有fans 呀嗎
. S# U4 K. C9 u" P! ]你亞視咁o既路線只會同觀眾越走越遠....咁經營落去執咗去對香港對觀眾仲有好處la...
( _8 {8 Z! _; `9 b4 G我雖然唔多睇電視都期待e一日....
作者: lv123    時間: 2005-6-26 01:34 PM

亞洲久了觀眾縁,風水差是奇一,無記最正時是五台山年代,在清水年代都ok ﹐但一入tko 就出垃圾了。無怪風水不是問題。
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-26 01:41 PM

Originally posted by D_Boy at 2005-6-26 12:25 AM:
( U. L5 K* H) h2 b; a. r* p; @, u可惜~班友係唔會改o家...大佬亞記D畫面又真係好鬼差!D人面色好似彊屍o甘...轉o左台都轉番
1 ^; c9 ~6 v8 z8 |8 D轉頭la!
: H, O3 B5 j& |- ~2 G% f
i agree~~+ M6 X! g  m  A/ C
可能佢本身都差d啦,收都無無記咁好...# C2 D1 y( U+ {8 H* `
希望第日用數碼會好d啦
作者: yorker    時間: 2005-6-26 04:25 PM

亞視之前冇咁頹果陣(7、8年前到 la),已經好興d節目做做下就cut左佢,本身追緊套劇集ge,忽然間變左有頭無尾,咁仲邊有mood睇亞視ar........鬼知佢幾時又cut過咩.........無線唔係冇,但好少lor~
: A* a& M" ^; K/ D1 }: u, T
8 }3 N7 E; @! ?, Y% B不過我覺得而家d人睇劇集已經好少睇劇情 ga la,都係睇有咩卡士,有邊d明星做先係最緊要ge.........
作者: 細驚    時間: 2005-6-26 09:28 PM

其實都要諗下老細(出錢果個)既心理
( n$ K' x" v5 Z+ ?林伯肯泵本出唻拍
' ?, D# L- \! k3 T! j9 w7 I- u但效果一樣唔好4 {( w4 {$ {8 C$ u" e
依家果班我諗已經唔係有心撼無記
$ k' X: t: N5 g8 d" e; v不過係買個台返唻做d野唧
; T/ A4 S5 |$ `, k& [仲有d你地覺得好睇既節目真係感謝上帝啦
. Y( }, \2 m. _6 Q) u& x7 M4 r$ N1 d, f, i1 i1 e6 G# M
而且睇佢地廣告既方向
% U. f. ~7 b' S! R3 b' Y$ \都見係華南地區客路
; @, p' p3 ^; F  n播大陸劇都冇可口非8 r/ m8 Z' T; w5 X; d' o

1 q0 k# q3 H+ c& ~4 t# v9 c[ Last edited by 細驚 on 2005-6-26 at 09:30 PM ]
作者: APPLE0099    時間: 2005-6-26 10:35 PM

我覺得好多時無線d 劇 "好頭""火闌 尾"
" d' s+ i3 @" U依家連"好頭"都冇...5 @, T& t4 ]$ s) A
d 橋完全唔掂...
8 r! P4 J0 a! _5 g% }5 V# l8 Z2 q4 z! a- B  B( ^1 X
值得一讚既係 亞記既 星願..) Q. k1 C% }7 W7 t/ i+ h' s3 L- [
可惜好似冇錢拍咁..
. m  r- }# ~# |+ F個 ENDING =.=...
作者: lv123    時間: 2005-6-27 10:35 AM

但兒童節目來說,亞洲好看好多。自從至net小人類始開始幼稚化,現在的icu仲劣評如潮。那個東也很垃圾。其實現在的細佬思想以經不小,仲做幼稚化東西,小學生都不看。我估仲使重播元祖430一樣都話low b8 ?# m) _4 \* d0 {
大家記得亞洲的完全電腦手冊嗎,個時無記做閃電,(中學年代)都對閃電吃不消的感覺。大家又如何。
作者: IMTIM    時間: 2005-6-27 06:09 PM

我記得亞洲當年果出"少年英雄方世玉"我都有日日追架!
作者: asashang    時間: 2005-6-27 11:11 PM

亞視都冇咩錢
, O  a" M4 c4 U* Y睇個畫面都知( c1 K9 G$ y, g+ N. T
同無線冇得撼6 a- v3 B' I0 I4 G% [4 v
亞視做黎做去得果幾個ideas
2 d* e+ C. ?/ a; u& f4 u- @% M1 u好悶=_=




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0