Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
2 p/ D$ N- i0 E
8 o5 M' Q! U, ]) J6 l3 h/ G我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇' b" U# c3 Q# l' v
但呢次真係太令人失望!  0 N# L% G. a, `8 `0 u
# L( f' h4 C% b1 S2 H
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇& v& i% T- `# [" x. ~
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題& h& I$ a2 B2 N+ g# p) s" v" G' Q
問題係佢根本拍唔出原著神髓7 }, S6 |' l3 s9 V
+ i& l: C! [0 C& c9 s
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ( ]" M, Q) I+ `$ @+ t* `
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
" P3 b4 A7 C% hD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
3 c$ q# M. e( x! {7 ~  V完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
8 z% u: ^8 n' ^  F$ k- `- J背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ) T5 o& Q- {' O; x7 ]6 U& _: e
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
" @6 C8 J& ~! z2 h3 e6 ~: G: j% k/ U4 G( ?, G1 q- j  }
以識車既人黎講, 死罪仲多:
+ c$ e7 u8 J9 s( R全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
* Y9 @4 w8 A, U  ]4 q0 G踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
# f- K4 H- N+ {2 \有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
0 r6 w  m- y; H/ C5 l另外最簡單的一個例子:
! n9 F( M. _) W& P3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??) F' H: @/ |1 V9 G* N6 D- T* [
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
: r8 _$ t* ~: x+ Z2 K, e  g( m只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
' U5 R  a- W  g- G( z1 {* v# C日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
6 ^# {" r8 o( C: m0 q其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
4 D0 p( `2 o- e% u即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
/ M2 l- i* \4 f/ H/ I香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? + B$ @. s( ?  C2 P/ `$ i. Q
5 t5 a/ L3 o. q' ^" I$ ^
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
. u) B7 U5 Y8 w  K8 W, m* ^唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?9 F0 c! A: {; L+ P) g
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格6 N* L6 D. A0 n# R# s- G/ O. T
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
: Z1 I- V7 b  R  T6 }2 E4 c動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
8 G1 ~. @3 e; c& A. j9 C9 C* ^1 D但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 4 m/ g0 p& K; t& y

2 O3 d8 H/ C- q7 I! s  }* w; {電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感! p1 Y; ]8 ]. c
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段0 t$ O5 g! P% I0 v; f9 x
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 6 w* h% o( A# P# }  Q/ v
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
, E* Z  u( I" D5 |電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 4 ^- {- R; S' Y2 y
真係好鬼低能囉  
1 H1 b* L( f! T0 `7 r# r# T但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....8 B) H% s5 `* q2 W, |2 P/ Z

# b3 W+ Q9 B8 l' ?. \- \香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
" q6 B0 M, Q, ?' Q  U- Y. k9 M; _但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
1 W) Y9 I* A9 _- l- N7 \$ ]5 D9 M; R* c- V: U8 C5 s! I6 L
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則" U) o) L1 e/ j. O$ r. z
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
0 [' T& R  M6 H2 Z4 n$ Y比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀' J$ b( G; u) |' R. x- R* t) f
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
+ C. I; h, [6 p足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! % D1 M+ P5 a- t6 |8 ?; d
2 ?" {: o+ |1 \
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
( y- f8 |9 _+ O% h6 J/ G6 T6 t$ j後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
; F, a$ f, o$ H" ?帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
) E4 h& L* I$ U  Z( J! S$ t7 j0 W實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  6 `* Y+ n3 t& @& D5 U
去到日本上映香港人真係顏面無存
! K2 B/ h8 D8 w# p" l! d
8 N8 \# x/ L, R( V# {* c仲有太多想講, 但已經好長;0 Y& A9 D6 n7 w& |% w
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇8 `" T) w: U  d
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!: V1 f% I; l, T- @

, B. j- n5 a# d係感
! \! L0 U) S' P; P" z. G% _& ~
9 a$ K( O  [3 }) y[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
) P  H7 T/ p, d3 @$ M6 O5 t; f其實ｄ人物方面都好差～1 h& @, P( r  x, _6 K
睇完再比評語～
0 X' S' M; h2 d1 w5 o$ k完本ｏ個ｄ好好多～
* H6 z! I$ e5 K4 M. A方中信做文太仲似～
" n/ L0 k9 |1 X' H( u1 U5 `我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=9cf134bdda543abbd5fab30902556a78&t=1761668747&sid=R9F2Yf



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=d7fc21ef643239ec26cfbbcd9dd5e959&t=1761668747&sid=R9F2Yf

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:$ X0 P! K  U0 C7 j6 F/ `8 b. J
再論頭文字D(1000字以上)4 U+ ]  Z8 j3 N, K" R) I" u' p
5 N" k' g5 Q" u9 @, u9 N
我唔係見...
% N1 F$ _- X& {" j' O/ B
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。8 H  `9 }; @4 f# b& B/ k, C

* n' a7 c  ~; @/ u我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# e8 {' U; f* I# f" J8 B

" h/ l0 {9 N# ~9 |* Y; v, E2 n1 [你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。3 _. o$ @1 H, Q1 ~2 p" i8 y
) w! L  d5 g6 a6 e6 D3 ^
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
: Q+ s- |( b* R3 p' P+ P0 `& I. {9 |9 l5 e# c$ i
而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
! R" r, k. }) `雖然係咁我都會睇一睇～1 }; m3 E! p5 t+ q$ s1 l& j) y! R* l
其實ｄ人物...
1 ~% Y$ b8 l8 P) K0 m9 Y% E+ g2 \

/ [8 O( @8 \- [1 e白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
; K# e' `* P, ~- R果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9 Y& y! L7 A1 A6 u/ X* s
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，1 O' y+ {, ^5 e8 s. R% w
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，8 q$ k. x+ M6 ^. h
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
( M  o1 |+ G( |3 Z所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:+ f( y9 Y5 l. v* G' i* N& ]
之前聽左個講電影既電台節目，/ C' ?2 y2 G; W4 u
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
  u9 X* X  O0 S$ p. [* h
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
% Q4 T) w  e) {; c
; \3 j4 K5 C% G. Q8 d, Q- x- g7 [篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
# {2 ~$ e& [' ?( F& @% [3 H. n6 H1 `% h8 c) B
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
, @' z. k! T4 }# W, X
是的，我也這樣想　$ V! f  V$ d6 t* j
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
- B* P* G6 Y/ I部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
$ D" x4 m" k7 a) {% e1 h" ~( h) a咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
+ p& h2 j2 z  U) Z4 V睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇, ]. w. H  i% {4 m
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～5 k$ S7 _8 c; n& w4 Z/ ^: ^% x5 X
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:; u( K0 E5 b8 W& s- ?0 l
100%原創
- c. O7 Z) D& p: h0 |% q# l$ @$ F  B* m
信你
; d+ u' l& Y2 C
7 i  @2 \) {/ y, K! h4 kbtw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
" n# M; q& X# n+ N- h4 L再論頭文字D(1000字以上)
/ u' \5 [; b% r$ M( B& V1 _' c. j6 o3 }
我唔係見...
0 |3 V0 N4 g# F! D8 E篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
8 `1 m5 s" y- w& f但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
$ c, X6 f$ ], n" p7 V! V7 [+ A& w1 ]
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
) g6 ~4 J8 i% [+ h5 U
; ?. n9 G& T' D  W/ R3 t可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
: L" f1 {! X) Y* F$ i7 O1 r% v# U
' \% _0 n) `; \8 O至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講" B6 g4 F) \0 @. R

9 j% p2 P) p* `6 ^! ^( c總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
! b: m5 \% y  S. X2 |真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
* k- H0 N6 d' S; G' g. ]" V請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
, c2 c; l# a0 domg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
3 `4 r0 J5 h" u! A喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:. D( @: S2 h- [* _* e( Y
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則! s) E6 j& G% U
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下* [( Y, d! _2 k; u: P6 |& `9 H2 M; k5 \1 e
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
- z8 H9 ^, E* \2 e1 u3 N2 J) b  z1 g  |/ u: ?
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,3 h2 S1 q4 w5 [
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命* ]) B# C; H; B+ m" F
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 4 t3 c0 b! J8 B5 A
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  * i+ l% V/ x5 \- A8 m$ _
去到日本上映香港人真係顏面無存
' H9 s- a" ~/ v4 }+ q2 a! p/ ~0 D" D8 H) D7 \
- f* w8 y. s2 N. r* }1 o  e, f; j/ d; U% y
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
  D. A8 o" I. Q4 s$ _- A3 G7 i$ r" k. m3 U7 Z* g
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:9 }6 f8 z8 @7 l1 o& X9 P

1 Z! T3 l; Q+ y. y4 N請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.& I; }# H; S' i8 i: Y
# P& b. R8 D2 ~& b8 I2 o

# l( K+ u) K$ DHCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.) ^% S3 P+ m- X9 O- l

. y0 C8 d& |0 h4 [6 Y+ Q+ }! Q. I5 ]& _. R# n

/ h  |, m0 y. }. [; Y6 W比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??" c1 u: Z/ ?' o8 T

3 s# ?. N- d& I家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦, D& e3 u0 I' Z1 P6 j- ?/ l
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
0 q: R( R  [0 b( L死啦死啦, 教宗篇野又出現啦) O6 m0 }9 _9 D$ Y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
, Q& @$ E8 ?: s& D+ M/ g8 q
9 X  @- |/ c# m( t4 \
哦.... 有人扮原創* U2 ]9 ~9 {3 i0 A  c5 e3 {
俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:  P7 k" W* c) E* T
# |7 a: \; e9 D  }. d
& U$ F5 w! B+ E4 I5 D; ?+ i
哦.... 有人扮原創" `7 K4 c6 i+ V( O
俾一日時間你解釋
0 T  G- b! e% |& M6 }, i/ p% d
唉.....; c# J" V# A5 Z/ M
咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
- f) P4 e! P: }7 t7 e) Z" `1 u8 Q對於一個頭ｄ迷黎講～
! V) k: O# v5 J呢出電影可以講係影衰晒～！
" m' h; f, N1 J  ?; }2 N睇到我火都黎埋～
  Z3 l' K* A& C7 }+ M$ G4 n講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～' d* e6 @* P1 ?$ _3 H9 F
而阿樹部８５又變左８６個樣～# X  h; M0 U2 }8 q' r( H" P6 e
京一ｇｅ無燃點火不在講～/ m% d5 w3 ?0 f9 g$ [+ |
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）+ y& O/ M6 s* i- I) ^: S2 d, [( B
好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
7 ~: T. U! k9 L( ]- b6 ]; n8 ]兩個字...."失望"5 ~# ^) W# u# g7 `' C
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....* o9 B5 t+ m: U
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......% x5 g. ?+ }1 |4 A  e
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)+ M- p( U: F& ?/ t/ ?: k
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....; S7 e; q! z$ ]
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？
9 c! q4 ]2 ~1 f/ p  |/ M香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......9 h) @- Q8 w) `  k, c  O. w: g+ N
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??7 m7 H  X5 H. ^5 w  y" t- L( O4 F7 c
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
. V' ~) R, L( R, {有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
* g2 p) m% G* `' z* ^) S6 v我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!6 o: K2 b7 L$ A3 A/ m7 \, F2 y
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
. \8 B( Y4 Z, K4 e- W
7 K& K1 G+ C; B: P* e+ r4 z
: E. W/ I# J6 l! S哦.... 有人扮原創
# D& R5 _9 H: j$ r5 B( D俾一日時間你解釋
1 N9 m( s/ G( I/ I3 r
9 r# a$ w% d$ s  ?$ H
無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,8 [' g& M2 p( c4 J: u0 C1 ?* A, w; c
又未到唔好睇既程度既,
( Y& Z6 ]$ O, K+ x+ \都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:
- c# ]) C" [2 A3 I6 k( E% ~1 P我覺得套戲叫唔悶lor,
- R- U, F) m9 J$ |9 }+ w6 A又未到唔好睇既程度既,
4 W# r, |& o  T' D! g都值得一睇架本人認為!
0 Y5 `: g: S2 w- T( x我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0