Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)  j2 w" H6 e+ n% z( w; Q

& D5 V* k# U. B我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
$ S6 w- [" V0 H  P0 k" v但呢次真係太令人失望!  7 s: C. d6 m9 f

) t7 w* a9 \/ t# S我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
0 i4 Q/ t, o: X9 o' [之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題$ I# b* X$ T: ~6 @- Z9 _
問題係佢根本拍唔出原著神髓  k$ b6 v+ \  G( ]1 w( t- y, H1 a

/ C3 D9 ~* P6 t& G首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
" j2 ^% Z3 ^# V, X& g' Y2 {路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
* ~6 |% O- E- s! ]D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
. Z$ N6 [3 P8 Q/ s* Z完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!# U/ P5 T$ p3 |5 u7 Z! h
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
, }" l) }1 Q3 d4 r) A5 N7 \# k果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
- u) z) U1 ]6 r) X% Z: q% e0 G* y0 {4 C& F' \
以識車既人黎講, 死罪仲多:
0 T* ?( C1 a( x9 Y( F全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;$ Y6 V' A8 W) g% q9 z& ~
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? & a6 k9 G! P5 f) x* R1 Y
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 a' C7 p# e7 B
另外最簡單的一個例子:
, w6 Z$ c6 M# n( {) B" f5 p; |9 h3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??7 U8 _8 M& a! M( m
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知5 R3 a* `) {- f
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
8 V, d. _: s  n  F0 r0 N7 V日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
% E( l+ t9 t& k6 [  y其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
7 o1 |* w( ^  x  V即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
* \1 c1 E1 i. ^, d香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 5 w# D* g, {% p
+ |2 I4 R2 m% o! k7 y
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
2 U6 C; Q+ W' N' r! K9 ]5 a& K唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?# T- \3 x4 l5 Z
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
1 o" d0 f# ~# l- `7 O講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!  A% W. w" t! s  w
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ( \. M0 m6 l% A1 w0 l
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
# E3 O7 z' B/ W" Y! C3 S. ^/ g4 g  N4 i
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
" S. F* x* I2 I$ A: C2 [+ e" \好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
; z) j- e; [6 a- L* ^動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; & s: U& V8 _: |/ r5 W% w
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!& O+ U) G# M/ ~9 d4 l
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
6 I$ ]* r' R: Z0 F( u真係好鬼低能囉  5 ]6 S7 F) A6 L
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白...../ K2 r, N1 n$ V+ }0 ?+ N

1 A" ?; H8 U2 r2 B7 q, _0 J( i0 e香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!5 m9 ~0 X" [9 l4 r3 v
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
* \3 c; w& O) H" y/ i2 T+ V0 b+ v( `+ ]  U
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
: J& o. J) R/ }" J7 d: [無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
2 A9 o) A' ?' u3 D/ m# p比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
3 n& V9 a8 r# \$ T好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程4 E! n, ~8 Z9 Q( S. X! T
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
0 [% q8 ~: w. R; d# P2 Z# A! u. J: @7 I; Z; H- X
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
. d; s: a0 [( ^2 `, S9 H& ]9 S1 N後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命7 Z$ n7 j* o- y# b( h& `! i
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
2 |+ r& [( o; D- s5 _5 S實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  % Y. T9 V7 N8 \- S! t
去到日本上映香港人真係顏面無存
0 O  a: e+ k  a) _, F- A, Z. z& a( k- ]2 I6 e% ]" |: E( f& \3 A
仲有太多想講, 但已經好長;
2 ^& c, t' B7 F% N2 S在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇/ U: ]9 o  d& e5 i! O/ I: G- S% H% A
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!% J& M  L9 n* T7 m9 C  ?9 d; {: R9 Q
3 x3 z" W* {  c5 W, u
係感
* |5 B; |8 d9 u# ^. q) z% N6 f2 ?7 J: ]& N9 [
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
) T' [: [! D3 D0 z. V8 C+ l, |其實ｄ人物方面都好差～/ r3 f: k( @/ Y7 _, ~0 N
睇完再比評語～
# I, O- _, x. w2 J; I% U完本ｏ個ｄ好好多～
2 ?+ A: C& Y8 T方中信做文太仲似～
) k. n7 K& N/ Y: W0 M我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=1ccc9f0c9f26bf8e611aa0e8a568eaee&t=1746932126&sid=f7B7Fd



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=3b692f4a1f7a1bf445314d4f9a91e099&t=1746932126&sid=f7B7Fd

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:/ S% [, t' ]) O$ ~
再論頭文字D(1000字以上)
: {  v. e( Y7 y: B+ F
6 t& s4 s: T/ R$ @: u, h我唔係見...
2 b* N# F" a0 @# |4 M
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
2 N! G, \9 x( i
1 I1 C/ p) ^& A8 D+ N/ T7 g我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。5 i/ i0 M+ c4 S* C% l% P

0 T. X# Y$ P$ V你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
# F) L) ^3 L- E! v
, r# z6 y7 ~# g/ J' R( n1 R我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。9 S( y1 y4 j, _- k% N1 ~- F

, c0 I; T9 s0 ^. e( W而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:) j; h. C& E! i( f# F- @
雖然係咁我都會睇一睇～
  h  z  m" \/ L" \7 ^; y$ _6 b其實ｄ人物...
  B# ^4 }5 s: c6 j, U3 a8 S
1 h/ S5 R5 @; B' @4 R0 ^
白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，% g" j" v) X; E6 {, V
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
, z6 ~6 g, Y6 T4 x5 \而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
3 ]* `" n* j0 w" D+ N其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
1 r: n% r" h" I3 e邊會理解到日本動漫既真正賣點。4 r$ t( n8 Z# R8 [
所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
% I: \: Q& J  Q  h9 T之前聽左個講電影既電台節目，
( N0 V* U5 Z* \$ u# J2 F6 b% g# M5 Z果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
* q! _2 B4 ~3 o( k2 z. Z6 E大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
- }$ Y% Q  S0 T; \  V
) C2 X9 ^+ r3 x# I5 _3 d$ `- l篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
1 `% i& g! k) M4 d2 R: |3 l9 j( {: }5 M# q6 ~0 Q8 t9 X
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
" r" N% Z3 r  C) Y4 B: `: I3 Y, U
是的，我也這樣想　
, q8 Z: d2 |2 P6 p) B3 g: T但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲6 B; O& x, f: v) j/ k/ U, n' f
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
8 k. s9 n4 I% X, I- n咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
4 C0 {7 ^& k6 V  ^5 ^睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇6 W4 j$ z$ C5 i1 n1 w; Q
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
+ W; G! ~* S* v; ^" `% ^8 b人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
6 i8 S' C* \9 {100%原創
! @  o$ s4 k3 G; c
0 x7 l$ L( x  l. M( l6 i7 }! c
信你
# H( v8 i2 n" n! e. l( ^8 T# f2 K) q2 y7 o" |" J, b
btw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
' O  u+ Z) A" U' Y再論頭文字D(1000字以上)  x8 P! F* O1 [5 j, Y- H

* N" Q+ h6 g& o4 A& U6 b我唔係見...
$ H0 {5 D8 I, }4 M( Q! I& p篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v, O3 O1 }6 F# K9 H
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
: ?3 B, [. K! O. X* V3 e$ k
5 G$ \; M) N; F不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
# o/ S6 U  L; J8 U8 _( a9 h; N/ R  F# J
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
1 `, j0 ~5 L/ i4 E7 H. X5 Z4 U8 K! O+ X! |" T5 Z
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講7 p  V0 h9 |2 _' j5 f/ q0 f/ w, ?
' i. @$ @( x& i0 U& S
總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:; Y; y4 F. x$ e0 T- w+ H
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
) `. L4 w0 f+ ?) H: i. k! `
請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:) e6 G3 v, @. V4 w+ L
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
: a  o: W& N& H: g9 x
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:% w, n* `% m& C& u
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則( u. X. J2 p; ]' [2 O% y, I
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
  Y8 A$ P3 d7 ?比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
' p- y% g( V* D6 k; b! T# I  \( d5 x* X/ [, G$ Y, L" Q- ^7 r
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
* n5 s7 G: G! k* Q5 m- Y後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命4 t# F0 d# w% Y
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 9 V7 m9 G9 x6 X) Z' b% v0 `7 w
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!    v* y8 p/ `9 b& N+ U
去到日本上映香港人真係顏面無存
5 V, v( s1 Z* U4 k( P; a! x
6 }# N1 `/ L6 v, \5 O: Y5 E+ n, A
% N+ @* M/ }! z1 A: C1 B2 h/ `( y
7 p$ A+ B( O1 I+ w/ w哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
/ D" T3 S& m9 B* i8 f  |& X
! u  K: n6 \( b9 J; s' C睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:+ ?  }+ ~" ^: ], D5 m

4 j* I' p( U: V; r- `5 \- J  w請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.0 R; h6 M/ h0 F6 @
' Y- N" J& }+ `1 S, V

2 j" u4 b% |$ cHCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
  k% `" O# M( c, Z
  ?) f  ~! ~: T/ h" l* i7 ]0 u
1 ~) l' C! W. s4 Q& q5 v4 Z# k6 Y4 c
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??/ \% m. ?1 _9 E, F. @

3 K; x- K) S2 ~/ j" K家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦0 I9 u, [2 v' c" r2 i5 o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:+ h4 T( }; M9 L. C8 \+ w
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦& y5 C  u( m% n" y+ h/ C- V
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
2 ~# u3 V* \$ r$ b: ^
4 R2 _' d0 z* _  |9 j% s哦.... 有人扮原創9 [3 V2 t$ m6 r
俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
5 B  _! d% r) R5 c# S- |9 s( G. S7 {3 i* K' T/ X( ?9 |

) d$ U7 R( d0 g- V9 r! k+ _) c+ `2 H* K哦.... 有人扮原創
% @# m; a) i  U$ l) y# c6 ?俾一日時間你解釋
8 ?" j4 F; J8 _+ b1 f
唉.....5 k# `1 k8 H( B- p
咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
5 K, i6 P5 B* r對於一個頭ｄ迷黎講～
" U; @5 l/ K* J呢出電影可以講係影衰晒～！1 S: a: K" U8 ~' v: {  Z; R6 _% W
睇到我火都黎埋～
  k( \1 ~) i6 F5 f講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～
3 R/ W, r3 o4 e5 y8 j而阿樹部８５又變左８６個樣～% r* l5 X1 q6 m: }; K6 U
京一ｇｅ無燃點火不在講～
' `, |: [) V* B3 o. p漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）
4 z3 k9 q5 K. e/ O好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
  c# K) v! E( _, S8 j% e兩個字...."失望"
$ ]- a" ?4 [) c2 |. |# t% C  `劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
1 P4 R3 ^4 U4 k2 E) Q飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
5 {5 m. p. i1 V1 |3 x  t6 r根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)" W. E, y+ t1 t8 @) o8 f1 k
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
( T6 L1 ]! U, v6 ^% N結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？
, C! i: e' d1 J- f  x- l香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
% a2 U6 X% o) W但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??9 v/ p0 A/ {) y1 Q; k
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
* E" l3 E2 L# |+ i* I有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?7 c# ]  ^- F1 {5 \! A8 w0 w
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
/ |+ ^: E. C' }' G" C故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
" }; ]  N. b- s4 S9 N6 m9 u) p7 m; O8 a) p- n( o# H. y
  p: D8 N) g, A3 M" J  E' J2 Z
哦.... 有人扮原創
5 e: V3 v/ N# m) t1 T# T: R6 x俾一日時間你解釋
9 s8 \) u- X& M. {% m/ l" {+ [1 G

3 C" v$ N. _1 f! G% q" d無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
' q' B8 _; Z5 ~. G9 y+ t8 E. U又未到唔好睇既程度既," Z7 x7 C- o) s9 @: I/ T: D& r4 l
都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:* v) ?) A" G7 e4 x
我覺得套戲叫唔悶lor,
8 N/ N& ]7 V5 u' P1 M4 D& k又未到唔好睇既程度既,/ S5 J' D3 Q: i8 G
都值得一睇架本人認為!
( K1 _3 h6 ?0 }) S$ u, A" w; o
我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0