Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)' w  f! W4 |( M' l+ n

) s' o- D2 {( n/ j: H9 V7 S) L我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇  O2 X6 `! i# ^; Q( b/ h
但呢次真係太令人失望!  
" x8 k, K" L7 R: ?/ U4 [6 {) S/ h  d; ~8 A5 `
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇1 A! u1 U3 i: C; i  A
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
+ x+ q' P6 `6 q& [問題係佢根本拍唔出原著神髓1 F6 d) x- V4 X* [

" P6 H' t" P  h" k首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! / m: K, F, C/ i
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; " x  |9 m1 _0 b1 Y
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)8 X4 O; g! L  O/ O: E8 A
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!( r5 B/ f$ j; d: m) p1 l$ T3 t) z( H
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 7 a/ l4 k3 [6 |- ?' N5 u4 v. B* g
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  # B8 D4 A# q' w4 P0 H( ?3 v4 S
& c: F# t! h7 Z5 d
以識車既人黎講, 死罪仲多:
  N; B7 ]2 ?  H; C全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;- V4 `/ r# r7 D! {  L" W6 D
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
) F& u  j9 d. ^$ L% B5 U有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! + N& k5 ?$ s0 q* `9 `" ^
另外最簡單的一個例子: 1 R9 A2 e# l  Z0 U
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
% S" ?2 @  c; c# x0 x車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
: L7 d) }5 H! M4 k9 Y! K只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
8 R. K7 R+ |8 R1 p日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問9 J& o* w; |. ~
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;3 i/ `9 f0 _' s0 p
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受% Y2 m0 ^/ y* h7 [& `. Z
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ' m3 c6 a2 ]9 s5 E! L

! l8 Z" o1 u7 o) n1 W9 q再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手0 t: f# X+ E- p! M! j! y+ k
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
8 |4 l& y1 H1 L4 m. s# e/ K佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格/ Z! K. @" N; j) f2 |
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
# N/ `4 ~4 D2 T* h  \9 t% @動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 7 Y$ @0 _9 n+ E; r3 y+ j5 K9 Y: g
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! : E- I$ ~( p  \
3 r: m. S, ?& p
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
" @, L) r5 M% c, o" }好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段$ J, A4 D, Y, V& f" o% f$ ^
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; % C' }2 P1 d' g' v- R. R$ d
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
3 J+ [7 E  E1 v+ o6 X7 k$ J( v電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! " t, }7 O% `( Q* S5 u7 v' P  H
真係好鬼低能囉  7 O& d+ K# O+ {
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....+ H: w  A( @7 |- W
3 j# h0 ]3 ~: E/ Y
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
7 N. E& a; b  c) p: L5 Q但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值; {6 W& k; B  s# P* L0 G& a

- {# r; N1 c+ F1 |9 {成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則$ t, P0 `& I( K
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
: ~5 Q! Z8 y) F2 q+ o7 y比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
. G8 X- F# f' b8 \4 P7 n. L好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程% H2 P- l1 [1 @. o9 j
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 9 X" W3 G4 _/ K  i9 W+ {( g% m/ t& r

6 A9 S5 [  |/ e3 I! q( p4 P, M3 g導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
, Y, U  N6 Y: L# d後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命# `( ^7 s0 A) L
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! " w& R. D, t* l, ]4 _0 ^/ \
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 K1 p9 D( ~0 Y0 f
去到日本上映香港人真係顏面無存( G6 T; R- {: g* C) V0 K

6 J9 j1 U0 f1 i$ `6 z% r仲有太多想講, 但已經好長;' B2 l2 i' U) e- {: a- \. \
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
- p0 G2 O# j: y* _% ~. b呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
: t. X0 R' J! T+ D# h3 `6 K# R0 \* T8 {8 j5 h1 x6 a* r
係感
# T7 h" l9 L/ i
; M# }3 t- a% Q, q6 {  H[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
$ D5 W0 w9 l1 E/ }, t4 H: Y+ B其實ｄ人物方面都好差～
5 R8 N& h! _! V" [( s+ d1 J睇完再比評語～
  }) W  E3 F: G9 Z. |5 J. [. o; V完本ｏ個ｄ好好多～
& o3 A' s0 a% a+ }0 f0 T' a* _3 l9 d' D方中信做文太仲似～
7 U; }1 v4 x. H9 ]7 p我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=73bf0d3d6a5e7b6c7c058e287090f51f&t=1765784780&sid=jIsMum



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=6511581aad6c3fcdec5967710e08339d&t=1765784780&sid=jIsMum

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:4 y& k: k; P1 O  w3 e3 Q
再論頭文字D(1000字以上)
5 H5 Q; @8 L! E  P# i) y& V8 W
6 f$ u1 E: l. C3 y* R我唔係見...
. r8 ?+ o1 k+ U1 h8 R9 P) H! f  E
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。# r0 H: c' L% `  H
6 m$ S* |" _6 U6 ^6 O: m7 o* M
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。) J! p4 F; l& ~8 H4 V. L
. t$ Y, z7 |7 b0 Y$ F2 e7 l, n; M1 d
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
! j8 I& C* _! a6 Q/ g( p' g% |& {  Y, k  O
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。% k$ r; U; q4 b5 E2 K8 d
: c: A3 ]: x, _
而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:8 o/ c  w6 Y& b+ A) |! e
雖然係咁我都會睇一睇～  K4 X! p1 W: A- b. V% \
其實ｄ人物...
; l* s; L' G2 H7 j; W& N2 s" \2 r5 P
白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
: z# O8 J7 _  x' m果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。7 ?! l" X) N$ V+ y0 m
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
5 m, W5 a2 X6 F; x9 Y其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，( p! K# h% D& \( e* \' M: J
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
& V" Y7 }  K0 R+ s$ ~. x所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:# d7 M. i8 C* }6 ^5 _, T- r
之前聽左個講電影既電台節目，# R- X5 b8 a' A, X! G( O
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
. w7 b7 m* J* w& N' J大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
# G. N8 w; |# ^* I' d8 a, U4 [0 _8 e: F2 a- D+ E
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
- A/ Z9 u  b/ m! s/ C; g# V- b% @9 \) s' U! d
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
0 }6 C/ Z  ?3 w% X+ a$ e
是的，我也這樣想　
; l" [, e7 r* U* Y. V但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲5 Y2 ~2 M  r8 T5 `' _
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓6 Z! x$ a& w/ Z- {2 Q
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析: A" B: H  d0 j: A6 W
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇4 q$ e% u+ p  Z3 N0 B6 Z% z) y$ Q
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
, P! u8 C' q- L  Y人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
1 I3 m4 K, b7 k: O4 X100%原創
0 F1 Q1 i! u" J7 B, l2 \3 M5 C% G9 y% g7 T8 Q5 O
信你$ c: k1 ]% d# u. y, ~4 n- s  c5 h

  K( y+ C( {; F- n; Q( Ebtw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:) f" Y2 R3 F. u1 j/ \
再論頭文字D(1000字以上)
! M: P9 l2 Z5 T9 d( |0 I) k5 h/ |& N$ U7 r9 B8 l1 }5 j, d
我唔係見...
; y% \% p# A% H; G% x
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v0 K/ t6 Q: |" _
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...! _4 k% D6 J4 ~3 ?) h

6 M; P9 p4 [5 P不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma " H  b. G- l9 R9 t- L

5 g6 Z/ ]9 V6 [1 h; m0 B+ b6 Z可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
( m+ T, q3 A+ t
  c$ Q! E, J* s& M至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
- L8 j, m+ A; E& Q% K
2 F9 f0 s4 N; i  g0 d總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
! H" g$ ~# A. U真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
8 c3 v) K  M6 Y& b$ s$ `; B% t請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
* q* V$ \/ t1 D( f& `" Xomg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
) [$ W% n0 k2 l% P' c( |2 K
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
0 h0 ?- a) I( {* E! f+ M成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
0 x2 `" u- w5 B' o無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下& _# Z2 j' {( p8 H9 T$ ~( P5 E
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
+ p  f) `5 O1 j# l; W  t
" {9 O, D* m. f導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,* c3 c) t0 n% t& k* ]/ ?+ H" a- ?
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命. E/ j" K1 B! M2 b
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
1 T: M- |- Q: F  M- u+ F實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  1 A2 L- ^% B7 p6 x, D
去到日本上映香港人真係顏面無存  @8 {& K; a$ L1 H

6 H3 z  J1 k* d
9 u& a6 B" q/ P# A7 F
( w9 Q7 F( N( W& S% }哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
; ~3 y# O4 M0 Y7 j2 j, m+ M7 G- m) N! p) x1 ~( j
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:
/ r: ]: M4 X5 X  U: v2 G5 ]
% K% t: z$ p9 c( d請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
+ h! z2 p9 e! h( b, @( X+ {; i2 h$ ?

. n7 J4 b+ M  t7 e7 JHCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.3 C. i- G+ D! Y4 C

' C+ K8 I7 ?/ S: D' \. v$ k# f2 t
- y9 i  P4 u2 j0 z9 n& \6 S( H, p. {# J: b# k
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
7 m$ B# S/ J) P3 `7 e  ~5 L  s3 _
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦" y; U' G! G% s7 C
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
5 D5 H9 x+ l$ e7 d% t死啦死啦, 教宗篇野又出現啦" {) u/ l- B! D: w1 n4 o6 B
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
+ {8 F5 [5 {, G4 O" t

: N6 W0 C1 q9 R哦.... 有人扮原創
4 D4 ^- ~+ q. K! c) \* t俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
5 b& a: `2 V  }( t( I) A# D
8 A. y! u8 A& I
4 u6 m0 h5 D6 x4 L哦.... 有人扮原創
7 q, a$ ^$ W5 c" i: z俾一日時間你解釋
2 M* f7 ?- `! v6 U& _2 [
唉.....
( z7 g8 o* t* P9 G1 h  ?咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
) O6 a4 V# ~+ |& n$ M對於一個頭ｄ迷黎講～
# U3 o/ ^1 r7 ?5 m/ k7 R4 M/ I呢出電影可以講係影衰晒～！
, H6 I" V+ ?# p8 M; M2 n) }$ `7 F/ j( v睇到我火都黎埋～
( E( h) z9 T7 ^/ Z講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～/ A  l* M- }( A: g9 `
而阿樹部８５又變左８６個樣～" {; i: c8 N  Q9 J! H0 y2 g/ D+ d
京一ｇｅ無燃點火不在講～
+ y8 M, L8 [& m$ L" T- w. J漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）
: R: M5 \/ c3 P3 g  d& n7 O好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!* e1 H. R# B$ d% H( q+ I; G* L
兩個字...."失望", r3 V6 g+ D- B0 \8 R: Y
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....3 G+ j7 c) j% u; f9 ?" |* Q
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......( I( g- x% s7 T
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!). {! R) l9 W' ^; Q
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車...." i# m$ c. l2 r& G5 X9 ~7 t
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？4 s9 v0 ]- _9 }$ {2 a5 T
香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......: C& d, O, ^6 ?* `0 @
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
7 i, h: k6 v, F: J3 S, Q砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!7 C* D: p% x; K& l' j/ |# x( [
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?! q/ ]$ E- o/ n: d
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
: J0 h0 d# V% K( h$ u- ~" H# S故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:  e: l7 ~4 m) C4 z2 D; j

  b4 X  p( l& S0 E. Z7 k4 z
4 h/ ?" g; N$ O0 X哦.... 有人扮原創8 ?0 n7 h. n6 U7 g5 X# d; |
俾一日時間你解釋
* c- h) f, I/ T- ~0 U7 y

, V9 u8 g+ U7 G" W% m無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,6 c% X- i! l3 c
又未到唔好睇既程度既,  U) u% o- B8 t$ s. c- h4 G
都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:
1 a' @+ q2 Y0 T* i& |, |5 q我覺得套戲叫唔悶lor,' S) R  p2 Z# X( w, V) c/ f9 p
又未到唔好睇既程度既,
; n1 ]0 l( A  S9 x0 U都值得一睇架本人認為!
" n3 Q/ u) q7 u# \: ?( n
我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0