娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-27 11:53 PM 標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)# W% d& G: h! I/ ]0 d! W# [

我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇9 S; q% S1 t! M% c, Q! l) f$ }3 ?7 c
但呢次真係太令人失望!  + o" F* U9 N+ @. T$ S8 v
" t, }+ l* H. x2 X1 B9 S: M+ f
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
問題係佢根本拍唔出原著神髓
7 _  O8 U  K% Q5 M: k2 _3 }. F9 Q
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)0 w$ O- @/ E* _9 n3 @
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!2 J& |( U/ Z! ^2 H4 c& B" D6 y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! * @5 Z% T- w  U" ?+ r$ F* Z8 H  d
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  3 I0 o+ P" X# t
; d" S$ }0 l9 _& a% R, s" m
以識車既人黎講, 死罪仲多:$ O7 m9 ]* O! ^( n) [
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 9 A7 \4 c- Y/ W, V0 u6 X4 o
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! - D2 Y" f8 O; ~' U) A
另外最簡單的一個例子:
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??& I6 z( v% w& l; L7 o& Z7 e
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問3 Q/ Q# [/ R0 I/ Y& A
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ; M$ z# @, d: [; ?  i- Q. d

再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手3 X6 x2 f5 y6 S4 D4 O* w: w- [+ G
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格& q6 Z+ m1 N& i2 s
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 6 Y* U+ o& ^& W
; k. Q2 t) L1 j: t
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; / U3 X8 w. |- _; C: Y
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!  E, }* }. B$ ~( x
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
真係好鬼低能囉
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....

香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!: h* v. W. \. g$ F
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
; l5 k3 P! ?$ ?, E% I. a
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則9 J. E" m! N, `( |* z
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下# @5 G9 I8 ^0 a- d7 U; M
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!

導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! $ s6 _% o% U( |" e* y4 w- o* r' P
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!
去到日本上映香港人真係顏面無存
- |* n# X; k0 L1 k, W) ~( t; n
仲有太多想講, 但已經好長;
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!

係感
9 M9 Y& d/ }. W- C
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～; V6 r& ^4 q" {* C! r$ C4 c! \6 T
其實ｄ人物方面都好差～
睇完再比評語～
完本ｏ個ｄ好好多～* x7 \! n! Y- f: U) D5 [: Y) J; a7 s
方中信做文太仲似～2 i+ @ w, p* r2 z% n
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=88a446c741ce8143f315326049f36735&t=1784908821&sid=eC750E

圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=1848adfe4223582aa81ca1cb3f32b9cc&t=1784908821&sid=eC750E

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:7 p0 r# X* F0 h( K/ X/ C
再論頭文字D(1000字以上)7 r" Y- P! o, X

3 y( z! o5 E7 n" v我唔係見...

1 w0 D/ _4 `. A& p" \9 }1 j
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
/ ?8 L9 o( U. ^' K7 H3 H) g4 s4 r
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# Y' r0 [/ f$ t7 A' S; h  _

你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
8 E$ j' i. i: h  _9 b' J' P4 I
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。$ j0 I1 u, ~  V
/ W' s* ]) D+ o6 n" Q1 C& O
而家真係唔知好無去睇好。。。

作者: per 時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
4 l! L$ A x- J O$ E) u雖然係咁我都會睇一睇～
2 ?9 C' l. f# j% ]- c; g其實ｄ人物...

* H, C7 L/ ~0 {# G" `
白沙ge校友...????

作者: crap 時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?

作者: pillgreen 時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9 j" j* L+ C; H' I( H d0 {
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，8 ]5 \$ u6 \) q
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，- J7 {2 d& z9 a% @2 v. {
邊會理解到日本動漫既真正賣點。, ~. F4 k1 f' q; N0 [8 L
所以我都係決定慳返幾十蚊。

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
}7 y* j+ J: V之前聽左個講電影既電台節目，
4 K& f+ A" N u- F' l+ `" k果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 I6 V$ Q* k; t3 J+ V2 s
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。3 N7 p: l! E, z9 r8 S
6 i, G# l" X$ S5 K
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
/ P8 O: {$ {3 o# j
- d- l2 ?* ~& a) B篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

# A& C3 m5 o3 c) F4 l0 `
是的，我也這樣想　/ M1 Z$ A+ G% |' v# x
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲' t, A* E% j8 }7 E$ U
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓" U" J6 o" z1 A- T& A- L1 T3 r
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～0 S; Y" u' R8 g6 ^
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

作者: crap 時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:5 t, s7 v& S, H% E, k
100%原創

信你
; E) q8 N3 q2 }2 k1 j# k( R
btw, 下次可以註明係原創

作者: william303 時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM: f+ h* r' g, v4 X4 Q. {/ Y
再論頭文字D(1000字以上)
' `# z1 B s" w$ _5 w) Z- [
) ~5 a# ?8 f6 z: b+ J我唔係見...

. h" T, X3 L+ b" `2 e; g
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

作者: iato 時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既不過我又唔覺係太差雖然你講好多都係中既=.=v5 m4 n0 q* i/ F
但係我地幾個fd睇完都幾開心覺得幾好笑仲立刻走去玩頭d添...+ Q& Q3 b3 c% ?" P# f

不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題京一呢個好出名嫁ma + G# f; c; L. @- k- X. J1 W
0 |2 {8 W! s1 M4 c, P! z1 W% w
可能我要求低啦我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到之後到灣就又正常咁入好心做唔到就剪鬼左去啦.

至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
+ z$ N6 T/ Z& S6 c# Y8 X* ]+ G! ?
總結都係幾好睇既.

作者: ooooooooooo 時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

作者: My heart will g 時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:3 n+ ^7 G% O) A
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

請問BN同HC有咩分別﹖

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:$ e' B0 c; I& J) {
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- U( }+ `- S8 ?8 N3 A: f) c成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
4 \ S ^" W8 D5 `無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
, g; T. M) n1 n9 R. P- k. ~5 ?比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
3 `: Y7 U, ~! h) j8 y5 w) [5 m2 |3 x+ m4 q6 {
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,# U0 u+ D6 Q" K) D
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命7 i+ B) N; N( g2 ~/ E- f
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
( N' x5 {' L( b0 y# m B; ?! I實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!! 9 w5 I( `9 W- F2 Z
去到日本上映香港人真係顏面無存
/ M9 L; R% [( l6 I# l9 b) Q' \5 j! b4 G

哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.8 V* ^. l1 @4 H" a5 b/ f
7 g! p' ^+ r( b3 e, a
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25

)

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:
5 i( T5 G* w5 o4 N, B9 n* W
4 B: C5 I0 y1 h7 k% y- a0 u3 _2 T請問BN同HC有咩分別﹖

BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
; l( g; C: k, U' R/ R

HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
! j; U4 a, c. p1 e
# V2 X, R3 C. Y# |: c+ u( M6 f
8 a% j3 m# f: _0 U. P
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
) r, T# K. Y L: m5 D
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

作者: crap 時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
! B4 i4 q* x3 O- z( s死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
# S1 ?1 c4 ^4 @/ j) F" M$ z4 N# u9 mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

# o4 c! D" ~8 d9 c; \

哦.... 有人扮原創! ]. a8 `; x/ y) Y3 }+ c7 z2 o
俾一日時間你解釋

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:4 T$ T% R( @0 n/ T" ?* D/ M
5 H5 l" L, j+ g" f: S! L. W5 l) N

* L. ^; F3 T) H: e: a: r3 }哦.... 有人扮原創: I- m/ [+ \% L0 g
俾一日時間你解釋

" j" B3 _" r8 `" q+ G" X! j
唉..... j; f6 Z% y% r" ~- p7 m0 n$ p9 ]2 @
咁又何苦呢

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
對於一個頭ｄ迷黎講～
呢出電影可以講係影衰晒～！5 S) y# @5 i3 {( G: W- O
睇到我火都黎埋～
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～# Q% l& r& s g' R. y, a
而阿樹部８５又變左８６個樣～# P: h+ l' _0 z6 v" W+ Q$ q! |: ^
京一ｇｅ無燃點火不在講～
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）' y7 _0 z3 T* e" B
好灰～

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!4 p7 Q/ m* M. r3 E7 C# I
兩個字...."失望"( I& u$ G% N$ m/ ~9 D* y
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....# G8 d! k/ z& f% | ?8 ?
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......% _7 s% x9 _8 d0 k, f, V% S
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!

作者: KANGMENG 時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？: e& }9 B. d" Z1 X- x( W8 J
香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦

作者: 月月鳥 時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......0 z6 m- L, M. p" A
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??: U# e5 x9 E7 A( T
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?! u7 t+ b- D; s" z, i; ?. T
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!4 W t; F7 ~- [' s1 S& H
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!

作者: 清揚 時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law

作者: crap 時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:& E, f3 {1 }2 A( b/ {
& r0 ^. ^8 h* g$ H1 \9 ]
/ A4 B& G7 s" T+ p% v: _
哦.... 有人扮原創
9 x$ _: j3 O. o. x" M5 M. ^, A俾一日時間你解釋

. p5 V' s9 e) _
無人答, 做野

作者: 【車仁】 時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
又未到唔好睇既程度既,
都值得一睇架本人認為!

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:
6 G+ i! f: t6 d4 b: p1 q我覺得套戲叫唔悶lor,
' k0 ?7 H0 k& n5 X; u- P, {又未到唔好睇既程度既,
2 U& y8 G4 S( u6 x0 C都值得一睇架本人認為!

我都覺得係....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)