Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)5 Z& J8 F3 l7 s" S, i' `* T  u
# t8 r+ R9 \6 w- m8 l2 w( C
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
5 m" m* d+ b" Z但呢次真係太令人失望!  
9 g" n; d% `' k9 C& c
6 I3 {! q( [' @! R, s# j  R我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇. V& \7 Q  w4 j0 y
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題, J! t' |7 ^& @5 n2 \! H) @) r
問題係佢根本拍唔出原著神髓9 o( ]  q5 T6 _9 i/ |# X" r
& `# x& P" B" Y! S) Z& g
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
& t9 |8 N; B- Q# G3 n路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
  r; q5 A+ h- }+ XD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)& s* G6 T4 D8 V1 H2 i
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!' z- m) Z0 s: A' ?. @9 I3 ]6 u
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! * L5 h7 I9 J1 y
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
! w& B  s0 k2 \( Z+ ]
0 m3 l, v9 s9 {' S以識車既人黎講, 死罪仲多:* D7 ]2 Y& t8 q$ _7 N
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- B! d5 M; [- j/ t2 S) {" F踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
# D! b+ k9 k, H有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 2 U3 o, \# r' B& t" B
另外最簡單的一個例子: - X' ^8 A& d4 R0 e- c% v5 f$ b0 E% ^
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??3 i4 P4 f9 A1 I0 T# w
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
. G) o% H9 h' Y' [只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
5 A0 u! Q- f( ]日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問. h" J. ], t7 Z0 |; |0 m9 [
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
" \/ L2 q" j* `! \, R2 r即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受  o; H$ l& X6 {+ N7 o
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
* U7 D+ ], v; x( R5 s4 X
5 t/ ]5 e( X2 x& T6 U! G5 ?再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
( Q+ q/ ]3 u# s6 s% S+ y唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?$ S) V! k' O) i, v6 I/ W9 M
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格# ]( i# y0 l  b! Q7 v
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
% \8 N9 Z# d, q7 A& J5 h5 J動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! - M+ z( n  b8 ?& Y6 Z0 ^2 ?
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 6 F' V& }2 }& }8 r

% ?; I& F1 l9 Y  q+ ^' f電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感6 O* H- }/ ]: E  `: e& ?
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段6 I: C+ G- d* h6 c5 U- q) s
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;   P5 J6 B% Y+ a( M
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!8 c- t( ~* n9 G2 z! D) q
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
6 m* h5 f6 s1 b真係好鬼低能囉  
' Q- ^, k& V' Q) W0 s9 W7 D1 x但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
: z/ s( L' X6 `' c( X$ y/ ^" }3 ?# \
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!! Y6 \" N- J3 G0 u- D
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
5 s; r. c) g/ w9 _: }/ H3 q3 P5 x9 Z: {6 y  w
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則' a* G/ P% l$ t( \" E
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
- S7 M1 F0 L9 d4 v% m比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀9 o4 E# _7 t1 J3 \  @  a
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程; @! M' H4 Z7 e, }) o: V# s
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
+ Y9 ]6 U/ M7 q& M# H3 Z! _
/ h. N# I) E/ B) R9 Z( z導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
/ m0 F: G8 \# x$ z! C1 e+ i4 D2 u後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命6 T9 Y8 X# R  e! D0 f  }  I
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
8 x; v7 l2 ~' _$ Q實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 v1 `, Q0 M: x3 M, e9 a3 m3 s
去到日本上映香港人真係顏面無存. _) x8 I2 Q1 k9 p

! g  N7 Y4 ?9 G仲有太多想講, 但已經好長;# J  ?4 i( \" \8 Y6 x
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇6 w$ g4 t$ v( m7 n
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
% o1 a  s/ I$ x5 y5 f% a) V
7 @$ Q# N8 s) ]6 X# t9 e! C係感
8 p* `1 D7 T4 g) a0 E) ~  t1 i) d- }9 N, l5 ?
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
! q) r. m; n/ L% V" }/ H' M其實ｄ人物方面都好差～- {' h3 t. |6 r! G* J: i
睇完再比評語～
0 ^. i+ h0 K* u. E0 I0 y完本ｏ個ｄ好好多～
& J+ ^+ m! J7 Z( b+ T# |& }. a* q方中信做文太仲似～. q( {( }1 \7 B
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=9a45b5b23a05b9ed6b7685aea07931ce&t=1750935737&sid=1J9019



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://www.26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=02e38062709c0a15d44c1931c48ec6cd&t=1750935737&sid=1J9019

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 R3 y3 x( [+ v7 l% V" }: Q
再論頭文字D(1000字以上)
6 i, G& S) C8 o9 `9 D" j: U( B" H  b3 f' ]6 U
我唔係見...
$ S5 l+ }; E! T, F+ G* q! [
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
8 b7 S2 P8 h- ?- I4 s# `9 ~
7 e' }9 [% g$ G! Y! @我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
6 M0 h6 y7 k5 p# r6 A1 j& R# N/ Q; _" t! S6 n
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。  E# @  |0 q. w5 b9 l, Y- O; w

! C; h4 P( y# o+ v% F4 S4 g我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
/ @: W, ~( k6 o/ S6 y  \% w
# t6 S3 z1 y6 T3 ]" e而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:- C: H- _% w, o2 s5 `) h
雖然係咁我都會睇一睇～
! B! [, {6 u" O6 @其實ｄ人物...
6 s% k6 T1 o; [, I7 P: q: V  Q( ]$ V
2 q- @2 z6 S7 G, l  G  }: j白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
7 R* c0 m1 W/ b; z; n% E4 V果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。# e" l) ~: T& S# F! C0 N$ r# S) ~' t
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，5 {8 @# u  N4 E4 n; ]! p
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，$ B" k5 T+ H8 d
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
- O2 t: E  i" G$ u所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
$ s$ `/ i( J  D, ]$ l) _7 c" ?之前聽左個講電影既電台節目，
' J# Q7 k) \/ U* l3 s, f果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
: b7 D$ w. r/ S0 @' Y4 y- |6 u大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
  k% B6 ~0 g: }" U! \1 ?( D% k3 A: i& T, ?& ]  d
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) K( h" ~- d7 a4 A
& n- a# p7 C+ [: T
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
& v3 N* j5 i9 y( u$ J8 B- [, b9 Q& z是的，我也這樣想　
8 Z/ o0 h" ~: e6 p# ]) @' H但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲6 d, m' h- C7 d% t( z# R- n, r2 M
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓8 B% F2 a4 b- q7 K* ~
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
& \, R3 m8 t% d% z/ u5 ]1 A睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇: r7 x$ G% E( ~$ v7 S
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
: j/ j) n7 l, [5 M8 a人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:/ L. K. \! U6 B1 Y0 Y) s
100%原創
+ d: {+ U- Y9 ^& {: D- }$ A
. C: Q& j/ d- N; A& Q5 ~& w
信你/ P% w2 @5 B# P% p2 ~7 ]7 f6 b
, c4 L" G# g/ L  v) \
btw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
+ F/ _9 ^1 B- F/ B7 q再論頭文字D(1000字以上)
; t5 t3 N, B2 p, m9 X
! I2 `4 w' [# a我唔係見...
/ ^1 ?+ w0 x. }: d( E篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
3 `1 _6 X; F9 w* h* }: M; u但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...$ l, L* z% b3 w/ G2 [
% ~4 X: m! T$ I
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma 0 ]& Y3 ]4 L4 q! U
" M8 T. r2 `- v% b4 F. S+ U& Y
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. " p" S, M! B0 P6 C4 W
* E+ r- l/ m! W( O' Z6 e3 t: `
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
3 ^3 Q4 C6 b% q- k5 X# e
' V7 e3 z9 u# N; x2 c% @4 e  ?總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:) h: _7 z" G1 s' t2 Z+ \
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
" e3 C* Q. A( z; A; A
請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:8 ~1 Y- `: A! `& o$ l
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
5 V# ~0 w8 w" [
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
/ k5 T& ?) ]% W# S4 s+ y成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則& K% K5 C/ E6 W# d
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
! U3 w3 O0 W1 x比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
# h; l. ^& z  C4 a* Z5 b
/ [7 z/ m7 t" N$ e* Q導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,  m: B! c6 j( l! t( m% e) n; C- J
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命  L4 o* _& ]7 H( C: A; |  m
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 [$ g, Q+ n/ [9 y+ _5 y8 v- A1 g實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  $ J: S) v7 U: V0 z6 q& @; b) F) v
去到日本上映香港人真係顏面無存
. d- T- u5 E& j/ s& Y  A$ K1 R" D  r4 S$ s. f
; X# u+ N' Y* [) _" g' P7 M. ]- t* l

9 E7 W5 @7 E$ f2 F" C7 q* d' ?/ B哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.! x8 W! w6 F. M! r/ A( U

- Z# c$ b+ }* J: x5 r9 I睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:
' T+ Y- D; `4 S  _1 K7 L2 o) r' p' a' [( V$ d) |8 y2 F) Y( H
請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.0 c+ y# o' |9 Q0 I9 @8 U7 O
. P9 y. f6 b/ m. V
, j+ a' W0 a# v1 w& [
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
! }/ Z# Z2 i9 g
1 o; g  ?( \# T3 `( k
8 P& f$ d- n3 ^. ~8 |. b0 B
( h  I( r/ r8 O/ }1 `2 T7 y$ |4 D比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??7 B/ _# O, ]( Y3 G) N) T

% b$ q3 G/ L' E8 Y; `家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
6 C7 |% F, @4 C4 |+ H! ?8 P+ z+ Fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:8 a5 l2 N( Z/ W1 T/ k4 t
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦& p5 q* W0 t2 D) O& r4 ]5 ]/ f
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
1 K2 O$ l- g6 T3 F
  b) J8 O) K8 c( A
哦.... 有人扮原創
; V6 D1 m( X- W俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:3 P# Y8 M9 `0 H1 U1 ^4 V8 \- A* i

6 _( y( n6 R; o& p3 ^" y8 I. h% I/ ?. Z6 B, g" v7 b
哦.... 有人扮原創6 D# ~" m- u1 ]% {5 `
俾一日時間你解釋
9 X) ?. i0 f- Y1 S3 p5 T" B& f唉.....
( h  o5 L' ^/ q7 P% c7 {咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～; n$ D. L7 @9 v; [  D' f  S4 x
對於一個頭ｄ迷黎講～
  a9 R% l$ W; H+ ~- s* K  |1 b呢出電影可以講係影衰晒～！4 T/ z6 u" U' c% \# P
睇到我火都黎埋～
7 ~8 E4 y; j2 P  t講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～! ^6 L. K- }/ o. `- d
而阿樹部８５又變左８６個樣～
; T8 ^% j* q9 g. ^, f京一ｇｅ無燃點火不在講～
  Y+ h- I' a$ Y漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）
; O! E( [3 C$ V. a! j好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
# G1 N) p( u) C( r& P/ g+ |- W兩個字...."失望"
3 h+ G7 I. V# h0 g4 L  T! ~劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
5 Y& E/ J2 B, v) m3 f* x飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
) n0 P# d  X6 E4 @) B根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)7 I: C% r( w; Z. \0 j
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
7 R  Y: P1 e1 }6 c9 S結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？8 `3 g) m4 S& C+ {) ]% f3 V
香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......, F( m6 X$ q+ f5 I
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
+ A# P. E- q; i  v* [1 m+ j7 I) Q砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
; K! C# R% u9 M有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
$ a- H3 Y' i; I' r4 C! V我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!' c5 s. i) w+ N
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
1 e! }  M9 [# h& w) S) P% }4 [6 e$ |* e4 d
% a" b# Q! G, G* E
哦.... 有人扮原創4 M, `0 p: {4 c) W
俾一日時間你解釋
* Y, C& B; A- }, P5 T

* H! b/ a4 X, o7 X3 c$ K* p3 j% t無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,. ]& P2 t: h6 C( ~, z( `+ y, d& S
又未到唔好睇既程度既,
/ W' D( f1 R8 l9 [* O$ t都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:  Q$ A* N- S9 f
我覺得套戲叫唔悶lor,
6 d7 y0 Y2 \7 v* j4 t7 D5 o又未到唔好睇既程度既," v) ?3 a, I& J9 v+ ]/ D. z$ y) O+ ?
都值得一睇架本人認為!
% ]/ @$ `% a! b" l) z
我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0