Board logo

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]
作者: 亨九利    時間: 2005-7-11 01:38 PM     標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
作者: haman_tt    時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
2 r5 v! Y0 k; O! c4 c4 P( V+ [世界上好多官方電台都係播新聞only,
/ t2 B( L* E! g& g而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
2 L. [9 M: w) i( N4 w- n到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~5 e( P9 z7 c0 Z

# j2 d( W% o* E其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
6 \" U3 h) A, c4 n, S: U一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
9 D- d, M  q3 |& G3 }政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
- u( ^( B% ^- A& Y其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"; u+ M$ N1 c9 U; `) {
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
作者: gogo8281    時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖
- d; ]* _0 a" }; I/ c系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
作者: kjkj    時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持
作者: 丹山    時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
/ ?9 ~( g$ A+ D# N1 ]! s其實......我覺得港台作為一個官方電...
/ U( r  P" s. Y1 g/ y+ g1 o
; Y2 S; Y8 w3 @其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
; Y8 r' \# }6 x, Q9 i. ^( `8 b. c" ?5 P  \+ s7 w  O
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
' F: B/ ]9 z3 n根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
1 ]8 E4 [1 O3 r6 N( M0 g2 y# y; i- @) }4 d, k; |, j, B4 i
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 % _1 y7 T2 e& L# e1 i
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?& Q6 D, u; X) D: z& I

0 ?9 I4 b1 p/ G我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家$ D6 n& F1 X. N
所以唔講咁多- v3 l) {4 W5 Z9 I
0 x3 w6 U6 ?3 E) c' U# o
' P! H! x) i4 R5 D

* G  h9 h2 R  R我想問你一年交幾錢稅
作者: gogo8281    時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
. R5 K# T( C6 X/ z5 c" W賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系/ s0 m" d: E0 D4 [
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都" r. p( @7 w1 [! w( o
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚6 s% u! M2 E. r
至有足球直播。
. ~( }, {; Z  M8 y
% h; L+ c, E! [" F5 {仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
& o7 I. f# R2 D因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐7 @1 g) t$ ^, w) N! q( f
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
作者: 丹山    時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
7 S5 ]' F5 y9 }( J. r: ?/ [/ T官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
% g; M. r$ T) d) i( D8 o9 x- O- M' _/ l* e9 @- f. Q
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢4 \# L2 L2 ?: M4 w
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐/ N! M- U5 H5 Q5 H* w% v
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
0 [, I7 c. M( N; f3 }, X
5 |, ]( F& F( k' @9 S注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
1 c) q: Y- S: r' N0 H. P2 M但係賭唔賭係個人決定
+ m% _: I# z. _- Y1 ^, |你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
1 f% `, I* V3 V* ~: m就剩如用欣賞覺度去睇波一樣; T! W) [0 i; s/ t( `+ p: T
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
/ x7 c6 {- [$ u. \" r8 r/ q
# F9 s0 U% V3 J0 J' \無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
" s6 l- l  {$ h' W! W咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
1 q# c" O) ~( m: \, K播左咁多年 憑咩話唔適合?  e4 c8 j( ^: x1 {6 y4 D

, C' b& V* W5 C1 q[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
作者: gogo8281    時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
5 l3 \) ]) C/ x( p; }9 M馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
) ^4 S) w& a5 E- g: s2 a播賽馬既同時會映埋賠率。若果播7 x, {2 \; k4 a  D2 ?$ K
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系7 k# f5 v% {: }6 _
任何電臺播出。9 z& o4 l+ x9 M7 g- ^

; ?6 g- z  g# w; C; ^( E! B+ ?  ?; c
; u; X5 ~7 _' V0 B7 o+ h; i) Y4 z5 V, P; n
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
' s# ^, M& U- `# h我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇$ O7 n) z! l. y  `4 w1 j
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇( J7 U& |6 C8 ?* z
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
" _" l* ^& Y5 `6 A3 h& p減少經費。
作者: 丹山    時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
8 [7 B  f5 X) Y  P4 h4 N差別係睇馬既人一定賭因為當初賽8 H7 E% f2 k0 B" r
馬...
. E: g  v7 U; Q1 \6 D, h* q8 ~4 v3 R
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬  y8 R! r8 i; G# R6 L- j
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
8 W9 u+ I& B( u' E. E" f賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢. Q4 L, X$ R! [) z7 J3 T
好似睇報紙睇體育版一樣* F' ~) b' t" d6 V3 H; Y

% b1 U* _/ t, C/ b  q& _
- _( L& ]8 \! c/ `( r咁算啦...政府大哂
( m7 j$ N/ e- U$ o就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確3 m! `3 P  ]* c) j
& q7 p, C% M( N  c4 p; W
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
作者: robertchai    時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
作者: gogo8281    時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。
作者: gogo8281    時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為
- h6 S+ h6 \- b4 v標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人$ A( y: k( _& v/ s8 ~: T. w( {
賭到走佬。1 W8 {: h# b6 |- p" T) M" r
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕. V; {. b/ F1 K5 C3 T/ Z. A
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔
+ t! D# c- |$ ^8 J& L會出現賠率。) L1 B# H3 D/ T; U: ]# T
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係+ L2 X& |" L; n
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播: }4 I& G/ @9 q
賽馬﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0