娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
世界上好多官方電台都係播新聞only,. s# {6 N: B# [, _& \; q
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
; ?8 m# P' G, w0 O9 [
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣..." l+ v5 [( V; N" l! B
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:" T: Z# D5 O/ i! I: ^% ]* @5 @
其實......我覺得港台作為一個官方電...
0 y- J0 ?& A: `2 n
. S S3 Q: v$ g$ `" ^$ A# ^其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

" \7 h" Q6 x6 X
作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在! V9 ?+ i5 q" \& p' `- Q* o3 _

同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?

我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家
所以唔講咁多
7 R( ]9 K) q9 q( w& w! B5 {: R

* B8 _5 D- Z3 k0 v
我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚- E8 s" k7 t6 {/ }- R
至有足球直播。$ o c2 N8 T6 z) U% H2 n; \

仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢/ ?0 \2 z* u2 A7 ?
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
9 t8 S6 Z; ?3 O4 Y0 L官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...2 b* C! h: B7 h& g7 U6 ~. c J! e

! ]) l0 a: _& U0 H$ k1 W仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢8 n+ A+ N4 a1 t! t
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 Q: L5 T( g+ D6 p
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
- S5 {) A! D& o* ~6 T

注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭
但係賭唔賭係個人決定7 y6 W4 z1 n2 n/ g6 W9 e$ E
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁5 t& t8 i) }. L' M& g! s2 y* `
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己& Y _2 k: s- I# B1 W( ~

無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!8 d3 s- J. }9 E( O* b! K5 R2 I
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?! i/ X, Z1 r' ]) e) O+ K
播左咁多年憑咩話唔適合?$ g0 @, q2 v9 i! V: y3 H" l, G

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽4 N- X7 n' k8 @) l' S% p# _
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播0 {" y0 S) b( y
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系. J% `. s* N9 H8 @" ?
任何電臺播出。

L- N) D* f0 y0 l; X
$ y7 F9 q4 A: Z8 \
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。5 V/ Y: A# _6 o* J6 f' U5 R
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:7 L( g2 E+ t E& [2 l6 n, V4 y) u
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
- x6 ?7 m# W4 B# J/ h8 @6 t/ l馬...

啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢
好似睇報紙睇體育版一樣

% k$ Y, g+ R; q8 o6 X- J. L
咁算啦...政府大哂" `5 ? J) A$ ^
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為3 u5 N; r/ Z1 z' Y2 _+ D& N( U0 q
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人
賭到走佬。
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕. R5 G/ {# }( X' X- S& B; C
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔4 D0 }& k) o6 f) T0 h' d
會出現賠率。, f8 T5 q5 P6 J: T8 H
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係& v- D, V7 Q# t: P0 E% A
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)