娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
世界上好多官方電台都係播新聞only,
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,( D ?" g& i. P1 i
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
7 j. z+ f$ T5 K3 W. B
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~! u8 c' _$ R4 V% g4 |, I# b# O+ E- m
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈..., w; J3 E: I7 z3 |
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"5 C7 \$ r7 R1 L2 d8 s/ g1 Y9 K
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
% I1 ~' Y8 _5 R$ D其實......我覺得港台作為一個官方電...
1 M u1 D* K% ~$ z% K2 l- j2 |+ E5 y* a* R; t
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

' k3 E; N* A" a X/ d$ N9 p
作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢1 A1 W7 Q# Y1 }+ ?5 T
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在- z7 @1 ?7 x$ d
/ j* q' U+ }3 b. o( i
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?8 F. C" ` V$ x$ D# D% R
7 m7 W0 `# J1 A0 P; @) u4 a
我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家# P& {# ]3 _, E
所以唔講咁多
; [- V/ C$ l8 T0 e0 F- K/ `" ~

我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係# y1 G/ s+ P0 C- l9 F, q9 g) D
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系3 D7 ^' F4 ]8 f' M) i6 D8 U
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
至有足球直播。
G) \" S8 A# e7 z/ I
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢* @3 N; ?' g W) }
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:1 n2 W% S5 ]# H, \6 T$ l4 b
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
2 Y5 M# C- M" g& K( |7 `4 I U& }+ [' T3 Z6 L1 [0 N
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢" v7 a$ }) s2 d, K
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐7 E$ K5 M) x r7 C: x+ f* K
蝕左既就由納稅人既錢來貼。/ }- S+ X8 v, d3 D

* w- U9 Q- d$ I9 f- h0 A: [5 n
注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭
但係賭唔賭係個人決定1 l5 M! O" Z9 r3 u; X
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁1 Z' K) o: n9 x
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己( |6 ^; d0 y( X+ t; d
5 P; U5 P1 v" @+ X
無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?
播左咁多年憑咩話唔適合?% [" O& s( r! Q' Y
/ `! n' d" o+ _5 S6 l
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且' t1 P- R2 i1 ^* O! D" d
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播% Y7 G- f  C6 f' s( ~
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
任何電臺播出。
% f; K% q* d. B$ }

憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。& p  P, \" \5 D" Y, K
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇' x  m/ m/ t4 I- ]3 z
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇( \- `, o% o2 |, Q7 n& ?: }
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府  v. H! f* Z5 e3 D; b! }' M" a
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
; O: s, y3 z7 b1 G& C差別係睇馬既人一定賭因為當初賽/ F/ ?8 m3 \% P
馬...

( I" s- C2 E/ Y2 P4 r
啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬) k' G# l7 p7 s4 ?# l
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為, t0 ~9 H/ l# E7 A
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢
好似睇報紙睇體育版一樣
; W# B% s; m& P
+ q$ U! N* F4 E# r2 E" `
咁算啦...政府大哂9 x3 q2 T8 C+ v) V. u$ d& B |8 K+ o
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確
' G6 t; v& s" L/ m; l( ~9 t- @1 i: J
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為 t+ |. @: W, ?9 e/ H
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人
賭到走佬。9 ?) l& f9 i/ {6 [+ d9 M- {8 R
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕6 w; P8 g% o) \1 M& k9 M
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔
會出現賠率。5 b- g5 [$ z/ f- s, B
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係# W: m7 R T. t+ s% ~$ l9 w/ G
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)