今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該5 m; v9 d, k- R* T! [4 H
國有人發現一隻活的恐龍……
9 t& x9 H  M, S- l9 P, i+ z) A> >
- v# i  l9 a* T( g9 s/ b' a> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv. |3 m; X0 \% u! u9 c: D7 P
> >8 b. T7 g5 O- Y+ G$ u
> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White : \/ I5 R4 u' n0 @+ {# @0 v: F
Island）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，
6 H+ c" s* |! T# W; b網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html$ ?9 Z9 b* D7 N5 O* G1 ^
3 q, N, K& |* [( D# ^2 H& x  k2 i
> >
: `" T6 w; u1 v2 U1 [1 ?> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——
' l% `! H# ^* n" m) }$ _" D> >8 c' S$ u. d, _, H5 b
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？
4 [* Y, a: v- w5 o/ m7 C" O> > 2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？
5 {0 M7 ?% ?/ S0 c! P4 ?( j; R) R> > 3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？
9 T2 t2 O3 M" O; l" }% s  t! h> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？> ># B  u5 A$ f1 x' e: l# }
> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：
5 `! g, `/ ~, l; r1 K> >; r% Q; X1 |+ t# D
> > ) F4 F! ~1 N. r/ }
第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能- Q6 q( I" ^/ ]. r. b8 v
夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部
; T- a1 t  G) [1 Q7 C偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的
  n- O( j4 _1 n/ q1 V4 m3 s6 w, h0 |) T動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也7 Z) t+ \" U4 h% ^" f
真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >
$ n; l3 q7 E5 C+ R, M> > 9 ~# o) ~9 [" D) [) T
第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。5 {; o" n0 e% I# N5 a8 ?. L: E
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅( d2 F8 Z7 K7 l* a. [
絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法
0 F2 ^# n8 E9 S& m; p* C隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進% J& |3 @6 V4 Y6 ?/ h" ?( L
化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在
+ |+ a" w  x6 V和將來都只有這一隻。> >
( \) f1 |0 s7 N" f# c> > & f$ q) q* K) j1 ^
第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料' J, D7 s6 H$ K8 F) S
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真