
今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該3 c) j& _) ]' z) {3 u( X
國有人發現一隻活的恐龍……
> >$ G- o5 R8 q9 |& A T
> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv0 q" {8 z5 H$ _8 \! [
> >$ q. t3 B! U t L
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html& t* [) f" K1 ]. r
! a5 E! }1 ?2 ? {& ?- e' h# J
> >/ w; c% r4 f& _5 R, b
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——/ i) U( r! g* L* @/ s
> >. l$ p) f* Z0 v/ @3 R* Y" z* ~
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?3 w0 C) p2 U4 _; t! ^# Q
> > 2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?
> > 3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?
> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該 地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?> >; I7 O, u8 d3 z! v
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:7 n+ V% n" E: k
> >
> >
第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部; k; s% e. t9 _9 U, e6 ^
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的( S1 }3 W" z7 ?5 O
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >
> >
第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅, X, S: B4 B1 W3 P
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在* Q: L. g6 z6 d2 g+ K1 H8 @5 u
和將來都只有這一隻。> >
> >
第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料0 }. G# P5 a9 ?, n8 Y
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真
# h! k; B8 E# a0 @5 _# P2 s; c| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |