
今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
國有人發現一隻活的恐龍……3 y( a9 @3 ^; `8 {* ]1 [2 v1 E
> >) h7 [& k0 i$ g8 o1 G0 @
> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv
> >
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html3 j! `- E: N( D$ v. L2 S
- l5 @+ q' i0 m
> >
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
> >
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?4 |: o# G$ U, ]
> > 2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?( m. x0 j, g& U( M
> > 3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?
> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該 地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?> >
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
> >( `+ s5 {- g' h0 [
> > 4 A* o2 [" n, S
第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能: m4 y$ O% j! E* j& ~
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也8 ^8 R B" f T1 `1 i5 [! g! F! A
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >
> > ) z+ d2 ], G& p) A5 U( b+ t* d, F
第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。, R3 U& }; y* }% A% A8 b1 m2 z- F
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅/ [0 S/ \5 L0 N1 P/ k( I; w1 a
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法, ^$ @) |5 y: E! W
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進5 L+ l+ m+ S6 b; n
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在6 L/ y- }% _2 Z1 _8 z7 o. e: |
和將來都只有這一隻。> >
> > ( C/ ~ @2 W! H5 E6 h
第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料* Z# Y* j% \. A3 x6 ~9 w
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真
 ,
,
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |