今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該# b2 i: C+ |6 ^% E) d# J! Y  r# u
國有人發現一隻活的恐龍……
' C5 V; C" ?* t4 q2 D> >
, D: y. }5 X: `8 z> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv8 O$ b, h# K0 D/ }7 o3 J; G+ b
> >
' S7 V+ [* [- I( S2 ^> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White
0 z8 {3 k+ K, x! z) OIsland）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，, U# X& ]3 p6 d
網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html
# N0 o4 N3 B& M9 J4 ^
4 K( A" z6 [) G( y! t> >" u+ e1 k$ H( J4 y- w) {
> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——- u$ F6 R) ^3 N9 q$ J2 L
> >, X0 H; B- T7 R$ w
> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？  \' j# S# J) |% P3 B
> > 2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？
4 {6 E, y6 _5 D* b9 O4 K4 C5 f> > 3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？
: G5 F% _% W4 e; [  Y! p% \> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？> >
7 w0 Z, c8 n5 }> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：
  m; c. g: J% }% e, |> >
$ @& i* f( c& a- H0 K. J> >
' |) c. T& A- B, ^( H8 m  M第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能
5 x: o8 F1 o. U$ S, n夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部( y4 `: S* r6 S$ S9 q* U& O0 \
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的
/ a- b! v& y4 @動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也
1 b5 H/ O+ r  ^* w3 w真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >
7 d7 |- `8 C2 C> >
7 k" U: ]$ Q, f/ c- \第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
/ Y0 A1 ^5 q7 l4 m! x7 M畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅) y' |: c6 U* \% N3 R' l/ R
絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法: f, P2 \6 \5 a$ T. R) F: f. E: [& L
隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進7 U+ ~5 N: v  W& E6 H8 k2 L
化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在4 L- @: c, z: E! J" L, ]' J3 e7 b
和將來都只有這一隻。> >
; t9 v! t) o/ l" ]3 A; ^> > / o% w- M, [8 ~; ^" d3 C  Y; P
第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料
8 j3 @  V4 d3 ^/ n大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真