" `! W* c; F; K 江晓阳律师点评：不要畏缩或偷偷将其处理掉，要用坚定的语气向对方说：“你的行为实在无聊，若你不收回，我会投诉。”并将事情转告其他相识的人，留下物品作为证据；消除贪小便宜的心理，不要轻易接受异性的邀请与馈赠。 0 X. \& T2 e+ J. |* I, S+ O: {7 i: \$ h5 G5 ]3 G+ m
视听材料取证 ) n/ o2 s4 f7 C, x% c) s ! G6 d V1 b0 b* r' G% i8 l% g+ n. n2 P 录音、录像和照片等视听材料都可以作为被性骚扰的证据，如果长期被骚扰，应该随身携带录音机和摄像机、照相机进行取证。 & ^& n, z0 l; ? {* M! w; H; r! i0 I* |
江晓阳律师点评：如果被性骚扰，可随身携带录音机和摄像机进行取证，但不可设陷阱取证，就是不能勾引对方对自己性骚扰，然后进行录音或录像。录音需要公安机关进行声音鉴别，拍摄下的照片和录像要清晰，图像中骚扰的动作和骚扰人的面部成像不清楚，都不足以构成证据。( ]) K9 B6 Q* f3 D2 s) d0 |
b5 l9 ~( L; B' ~, H" g6 c 界定性骚扰% M& s2 e8 P; C4 \9 @& Y9 m( F
1 H1 p& {6 S: f6 ~6 K! D
到底什么是性骚扰，草案中没有作出具体规定。记者采访了多名律师和专家，虽然他们各自的说法不同，但对此都有一个基本原则，即违背受性骚扰人的意愿，故意作出或者发出性的行为或者挑逗，使对方的身体、心理产生不适、不快。0 r3 \ @ Z( p4 Q f4 W: e
" Y: Q9 N/ i* V* j) s$ G& q# { 关键就看是否违背个人意志 4 |# n; M; u& [' F, P8 @. R8 A c+ S/ D
中国人民大学法学院侵权方面的著名专家杨立新教授认为，性骚扰中的受害人不仅仅针对妇女，男人也有可能受到性骚扰，或者同性之间也都可能发生性骚扰。关键就看是否违背个人意志，是否经过对方同意而作出的具有性方面的行为或者语言。/ {1 w* x1 t5 v1 b0 x9 q! f
5 M4 G! b% s; w
性骚扰侵犯的实际上是个人的性自主权。这个权利名称虽然没有出现在法律条文中，但在2003年3月最高法作出的关于精神损害赔偿的一个司法解释中，提到了其他人格利益，性自主权应该算在内。而当事人如果到法院起诉，法院完全可以就以“性骚扰”案由立案审理，性自主权也是人身权的一种。 / u% N/ t9 u1 A( X' q; E, w! v1 g ; e/ i: f& P" ?* h0 K& n7 G3 ~; L, a 令被骚扰者产生负面反应 J t% l! _+ a4 \: T: x% I
/ ^1 Y, ~3 `6 O1 s6 D 北京众明律师事务所的翟雪梅律师也表示，很难一一举例哪些行为属于性骚扰，但应该有一个基本原则，就是使被骚扰者在心理或者生理上产生负面反应。有的人认为还可以将是否符合正常的社会伦理道德作为衡量标准。 $ S( X ~% C) G3 f! Q/ v2 g' T5 Z% G t+ k+ b4 n
具体到某一个行为是否属于性骚扰，这会因为被骚扰者的感受不同而不同，也会因在不同的文化背景下，产生不一样的反应。比如用一个简单的例子说，一个男人亲吻了一个女人，这在某些国家可能就是一种赞美、欣赏、友好的表示，但在东方国家，因为整个文化背景是含蓄的、内敛的，这样的行为就可能涉嫌性骚扰。 ! n: {- F7 |* o3 ]- ]! L1 ~8 u 0 b, a2 Y# g5 L. X0 o, _ M- z 边缘性骚扰 ! Y& S3 ]7 V! F* i. E" ` 4 \/ w% w8 @! \+ @! g 对性骚扰说“不”后，也有人会恐慌，他碰我一下能算性骚扰吗？她穿得十分暴露对别人是性骚扰吗……就此，记者就生活中常见的几种现象咨询了专家。 7 k/ F8 C7 G0 q0 T 1 B6 D" x* f* Z+ W 杨立新教授解释说，在现实生活中，经常会有露阴癖者对异性进行骚扰，他的行为应该属于性骚扰；比如向对方暧昧地说“亲爱的”、“老婆”、“小情人”、 “昨晚睡得怎么样”、“今晚我们去……”等等语言，虽然看起来没有涉及性的内容，意思表达得很隐晦，但只要对方不愿意，这也算是一种性骚扰。此外，偷窥别人也算是性骚扰，这首先就是骚扰，更别提偷窥性方面的了。杨教授说，性骚扰原则针对个人而言，夏天里有的人穿得很暴露，这对其他人来说并不算是性骚扰；还有新闻报道中提到的“秦淮河民工裸泳，高校女生欲告性骚扰”的情况，严格说也算不上性骚扰。; x6 q0 n+ P$ n+ o( y
- b. g' p! Y% w
14周岁以下无论是否自愿都是性骚扰9 G1 j" R+ f0 x1 O2 C- {
) r8 D" |7 `7 h+ u x! F
性骚扰一直是存在于社会当中的普遍现象，这次只被写进妇女权益保障法修正案草案中。# O6 h* r$ C k/ z& V/ E1 X
4 [* M- K' b! g0 [ ], o, t, z6 a 翟雪梅律师认为，这说明性骚扰还是多发生在女性身上。但是无论发生在男性还是女性身上，草案中没有对受骚扰者的年龄作出规定。 9 v' J9 P4 w1 G N5 z ) V8 `0 h3 P" S8 h) d' m- y! G 杨立新教授认为，这其实在现行法律中就是有所体现的。14周岁以下的儿童，没有任何性自主权，无论他（她）是否同意，其受到的侵害都应该算是性骚扰，严重的就属于猥亵儿童。14周岁到18周岁的人，其具有部分性自主权，比如他（她）有权对接吻、拥抱等等这些动作表态，是愿意还是不愿意。( g2 T+ r* P2 m8 ~+ s
, e! u3 I. B8 U, [. b; {) r
18周岁以上的成年人，具有完全性自主权，他（她）可以对任何有关性方面的行为或者语言表达自己意愿，可以主张自己的权利，是否受到性骚扰，他（她）完全可以表达自己的观点。7 O; J9 ? l9 e) M, C4 ~/ r
& E( K/ y* G8 A' W& M! g' M6 J 案例说法 / Q* s9 D" T- d+ h, G B, C% N5 F2 }$ g! p- [
判例中性骚扰的四特征. f: f4 L5 w8 S3 E+ c
) m' I7 O7 @* ]& D
2004年3月12日，北京市朝阳法院宣判了首起短信性骚扰案。原告闫女士经常收到丈夫的同事齐某发来的带有黄色内容的短信，齐某对此也承认，但他认为自己就是在开玩笑，只不过玩笑有点过火而已。法院最后判决齐某败诉，赔偿闫女士精神抚慰金1000元。, y5 N3 g9 I4 i
( b$ ]8 E! t, t; o' [/ v3 x2 N
法院判决书中从四个方面对性骚扰做出了认定，认为性骚扰是指违背对方意愿，故意侵扰对方性权利的某种作为或不作为。0 X0 M# r* ?4 e9 z! X! P. D
% G9 _8 K ]6 M! K2 r
第一，被骚扰者的心理抵触、反感等； 6 R2 L0 J4 D( F2 ] & L- [9 G7 {, x# F+ i 第二，骚扰者的主观状态，是处于一种带有性意识的故意，即骚扰者明知自己带有性意识的行为违背被骚扰者的主观意愿，且希望或者放任这种结果发生；' G3 M) M5 [6 d: ?" U2 O
4 a$ z! L/ F5 J( m. G 第三，骚扰者的客观行为，骚扰行为可以表现为作为，即积极主动的言语、身体、眼神或某种行为、环境暗示等，也可以表现为不作为，即利用某种不平等的权利关系使被骚扰者按照其意愿行为；2 ?4 u( w4 b% [; R6 N7 L& B6 |4 w4 h
: O" v1 i+ N2 P$ S" h
第四，侵犯的客体，性骚扰行为直接侵犯的权利客体是被骚扰者的性权利，实质上是公民人格尊严权的一种。 / g* g' k d4 @4 A8 v1 d; a0 C* F3 r% A* i
律师观点+ w' x% a/ s" P! b2 n' S2 M r
. \% z& p( q ?7 R8 g) G 男性也可能受到性骚扰, h! M& l2 _& N3 n
6 G" f8 Y' U0 g8 a, T6 K8 }" W 翟雪梅律师认为，立法对性骚扰说“不”，还应在性别上加以完善，将男性可能受到的性骚扰也包括在内。“就像现在很多人呼吁将刑法中对强奸罪的定义由‘违背妇女意志’改成‘违背他人意志’一样，性骚扰也可能发生在同性之间，受害人有女人也有男人。”6 \# W2 g! Q) G8 w! k
