Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:! _7 U- v4 Q& H2 f& M8 c- s
7 a' ?) c x4 p! ?
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:5 f% ~. k( m% p+ @
ben兄~.~7 b6 G/ L0 j/ k* L
3 k. \+ V0 d& `! p7 {3 \7 Q
要講呢d野,去吹水版到講,ok?, v# @% F% d9 Z% k
8 r/ z7 V X1 @5 Y# R
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
# Z3 p C* e1 f2 _, E! J4 tOriginally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:6 |% R+ C8 i* i" X
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:+ H! k' \4 { O; k* k; y: ]1 ?
8 U/ L+ `5 u) O& u3 I! Q0 u
講完d 野都唔負責任ge.....
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:
Ben兄!請看25#) ^' S1 u7 L7 g9 n+ w+ D1 t$ |. e1 y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
8 z) J0 q6 q) B H0 z+ Q* mOriginally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:' v* z* O: e( K; ?( y
( S, v! G. l$ V5 p, f8 i: y* ^
8 } Y, A% v7 J
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
- i+ c5 x! E1 }" j! b
- r: X& i- e3 r0 Y8 W# C |2 @# ]. w
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
* C! o8 d: w* L9 ?' [2 e1 }
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！; X/ W+ I( u# C" J
+ U6 O: g0 e, c6 W/ n
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
6 U1 R0 w0 n2 l j
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大- _; y6 i* |- U: [
不喜牛河如素去
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:# |1 N& ^$ o0 ^/ W
& k' Y1 O. _9 z( S0 q$ P" k; i
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
$ U* j1 \8 w& F# M2 B8 H- i
人家來自USA
唔識中文有幾奇
身處番邦炒牛河
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:" t7 d" b/ z/ D& Y. {' Y
本人從來冇話走( e& @6 [) f2 o
何來知醜唔知醜$ Y. P% z7 y7 X
前因後果如不知 J( \5 ]1 y( B; |% N [4 j! v
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:- P4 a& |; N) g$ c3 O
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18: i9 t( z/ L+ Z' g" U
6 A" V) a4 x+ ` i" [, o8 c
風頭火勢捨得收~7 e4 _* d9 ~, N3 X: \
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
" b C+ J2 h l& C7 z( ?. o
( N7 Z6 `$ P2 O: h7 u3 m$ B7 n5 g/ N; f
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
- ^7 p2 g) ~, l+ u: G0 F6 n1 p; y( r
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:2 e6 k4 @+ u6 y
& h* X# n4 U+ ^; N
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。; p& _/ G1 _5 B( d, W
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:! _7 U- v4 Q& H2 f& M8 c- s
7 a' ?) c x4 p! ?
不過你仲有些未貼, e.g.# R; x. a3 w ?. x# A, w" r" h2 }' { U7 [8 L5 Y1 b" M
其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？. W# [- B( _$ A3 B. r6 ]6 r
1 s: n- ~ X% x$ P- k
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
* Y r) {2 g$ z. U6 Q1 u# C
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。
) K* o' I7 E* i. s* p
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 , P6 v( G, l* |2 U' I
0 S9 D! Z$ o1 b% i$ C2 a/ v' `
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:! U0 f0 u0 F" B
4 g% r4 z3 m6 Z1 O$ y5 V) ~% E
# w" \: s, v }
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:6 d0 [6 B7 \2 W J( _: X: U
0 Q! m5 j/ l4 }% H
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？) a8 ~2 \+ |0 u* ]
( M' A+ `+ m$ R
文章重點係教人要聰明d：
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 % h4 L ]+ ^9 I3 R; ]7 L8 h7 O
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:3 q" D7 W& p9 V
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
. H' C$ V9 O* ?9 y9 b. s- q
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。/ S0 o1 O; ^! r' j1 y% ~
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ' B8 t+ v, s8 E# m* [7 W
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=30 Z/ K- p* k, D5 t
, ^8 ]3 S' M1 {) T
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:$ \5 M" u" u& u8 _) P; ]" Y
0 U" H- l) W* M) \
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:9 J8 P8 F# a2 W4 X, m/ M& m* _
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章/ i' Z8 D$ q' [" b$ P
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論' o2 G" I% _7 U' J% y* Z
4 A' f6 ]/ P# I4 d0 ^& u- d
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
f4 h/ h; |0 L9 ], a
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。& A- |6 j) y% ^8 s% `8 l, b
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 4 F: c7 [- `% V$ ~# w7 C4 O4 \
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3: o# K; s5 E3 j# k! p8 p
5 s3 b' }! U+ ]" G9 v1 v4 y
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:' T' t6 \9 G/ ]
素和齋係唔同ga
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |