Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:* L) u1 t6 A! ?9 F
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
# N3 G/ f* u" Q% H# b唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:
# K1 c4 Z4 H2 ^. f1 zben兄~.~
* G/ R( `/ Z/ c9 v' t  ]
; N1 J2 _7 U! J" S要講呢d野,去吹水版到講,ok?
; p9 x, y& w( K8 B, m' @& v' J7 Y* ~
9 c% \  y$ W/ R" r0 t# U4 |3 `; [移去吹水版

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
0 z3 `, `4 J- B& u! N$ {現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象

Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:& S) {6 j( n( O# F. ^
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.* }  z8 P5 F' T+ ?0 H, L9 K
南無阿彌陀佛.

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
/ W# C9 n7 R# L2 I; {. P& x6 I8 _# A$ ?+ {
8 [- B) G3 x8 b4 h" p
所以咪唔理佢囉

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
) j9 {4 t( l3 ?% s$ z* v
* A1 C' a4 Z. s* I1 B( t0 N/ m
& V1 @) }: i5 s1 s# Q$ F6 F$ Y6 X, o, z0 @2 x
講完d 野都唔負責任ge.....
) y  b( {: @9 _+ c不過冇咩所謂, 吹水區o者

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:: ]. T4 X: V& |6 F1 j
Ben兄!請看25#
7 b  q! \2 q. P* E8 v; ~
% n% j# m) @! |" P2 N: P6 Bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:
/ \6 |8 l8 ^/ U1 d4 a
0 H) {5 W3 @1 y% S% R$ m" G. a' {7 e8 ]' h

: w7 Y% }# u$ g4 H/ @$ B5 b( D5 w點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:# m) [4 g! F% f

8 C8 ], L- X1 I" B/ g; `
3 a5 K$ i) ]3 H我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
5 D/ a6 K# {! [; c# H, |- {& n
, M* X/ t) _+ D" M! l9 }  H5 B; ]我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:7 j1 U+ L% z+ Q8 ]
$ ?8 q$ ^8 d; i# j  _8 j3 I- m9 ^* ^% ?
' R% g) I2 M4 ]  y. ~
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
: n1 T6 C$ N2 A2 ?8 M. W; j- }: I8 W' N9 y8 q2 M% e
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
; u# i  A6 V9 {5 ^
0 m, p5 Q! H# e& ?/ D[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]

* k7 F9 v& K# }+ ~9 Z
學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
1 i: T; G: c' P

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:# m% O8 ~. _, D) M
滿口仁義心眼壞9 b1 H' T6 s; q
六百幾分妄自大* `( @% ]8 t  J& v! M; i* Y
不喜牛河如素去
3 x# p/ G  Y( t% }, j戲子何能食大導

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:1 T/ u" I* }7 {1 F
3 ~, X# p* M& H7 R  [( N

. W1 Y. h! J4 Z2 a. d  x如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
! f* n6 t; d+ u; n  ?
0 ~# M( Z/ Y% U" O0 A人家來自USA% a  m# k, `9 A) }, I) N. S! ]
唔識中文有幾奇- D1 q. L, j/ H: l
身處番邦炒牛河) B; n9 J9 y! R3 h: U( R
你都咪話唔可悲

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:! t( c8 H9 P' P! J9 o
本人從來冇話走
' [9 I  c* A+ i! u何來知醜唔知醜& @0 Q/ z5 N) V
前因後果如不知
+ k. T. A/ C8 \# e切勿胡亂攬老友

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
: ^& ^6 Q5 u( u本人從來冇話走' {8 s! y0 J, ~. G  L+ [+ G9 A0 l; z8 r
何來知醜唔知醜$ }$ M. l; t$ K( i
前因後果如不知* I, l+ v. t1 A: S$ w3 M
切勿胡亂攬老友

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:7 X& T. n/ J: @! L! A& D
$ Y; G* h. ~" V
風頭火勢捨得收~
1 }9 @, ]! z0 K6 ]一錯再錯冇回頭~
! G" H. E' q, B3 K十年人事幾返身~( p5 n( G. F2 W( i8 C1 ?2 {$ T% o7 h5 Z
吾道之言請君諗~

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:# G( M2 U2 |: l% j3 Z( ^
1 G6 F) X9 f& ^
" R' C1 m6 B/ [& b% Y
如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:* w; B; i' f% @3 R5 G

( c/ C  f& q% @$ u
* z. R, O( g! L2 o7 {7 l/ Z如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:6 F) c) i  a4 B1 R% l! R

% Q! {3 O# [9 [# U" F9 Y; ]客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。, D2 R+ @5 ~3 ]
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
2 T: u% o  Q& J5 @2 ]* n$ F" Z" m3 N( o0 r, b5 K, E5 F
# p, \& E) V7 `4 _: A% @4 w! E

7 |4 Z" m2 T9 W; N' H- o) j- `
其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。8 c8 t$ W; w5 B; |

9 N! o8 s* c& J又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？
) Z4 f6 |0 ~, }" [( b) e5 i' v+ P1 `7 t+ X9 o  B
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？2 M  U; q7 C* E2 |4 ]7 S6 Y
! c; r1 I! `0 u0 r
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。  你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
1 M' N, e# n5 q+ ?0 Y
0 w# @+ P3 m- K就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。' h# W. y; z# P0 [! h0 E* P
& w! \8 t5 N3 {
' J! [6 D3 H1 S
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 4 S0 \6 L0 O% \* L

8 m  E' ]& Y) ?* Y8 w# ]8 ?! Droy兄，你還有不明白嗎？  你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
0 c( G% e6 x# p! l( V: I' c4 }
6 V' u, s  X6 ?. |+ z# y, q7 X2 i* @) t- c- y; D

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:3 `$ O3 T3 _9 b4 t' M: Y) h

# W( G1 ]0 E, F2 S- t: h5 j" n9 ?- c6 O0 Y3 ~! t, l6 [% l
唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.
5 X* J) b, [4 N; e" T1 U

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:& b" z* S+ ?9 B+ B7 v: o; j
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
5 v. |2 M7 F/ y- R) v. V& k; Q# P
- n7 D6 r0 t6 r2 C! D& _+ z文章重點係教人要聰明d：
  K: ]7 @' l" w* l) L4 T『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:/ U9 q( t1 d, y" E0 o8 [
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
" A9 ~2 e8 @$ F8 F  E  I% H

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:! Y. p: [/ {9 U. F5 ~

) I. |: K# e3 s9 x/ X請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
, u; [, e3 o$ g( T5 ]/ l4 B/ N) V! i
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。4 j/ z- o4 l% ?; p# i4 r2 `4 v0 m
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
; k; B! \' \; |& t2 p( Z$ }
& r$ ~. B+ p' t. G! O: y/ B本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 / C2 B( ^% N* ^$ l0 _. H6 t
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3% B5 d+ U. B7 ~4 `3 q# g# {$ V' j
1 J' H$ q! C& m3 \- ^' m
* x3 b6 u0 a% z' N
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:' R& F' [# x  b& w0 X8 N/ S* `

" V/ `& K% q& n: `* Z4 h! j[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:; g; R2 U+ E" {" a- ?9 B
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。3 J4 ?( x2 T1 B* {! j1 A* X: O

  h! y4 e; `7 a你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章" k+ F# @, h) G; K% {, _4 N
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論$ _! m0 j  Y( y  h" X1 W+ g( G

  N; |1 b+ w1 V5 ^/ G
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
9 M+ E: y( v1 K/ ^/ P* e: y* l0 ^* ^' i
% [6 c: t. O( J2 M+ v5 W1 C, F8 L如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。6 H& w9 @& d% e; Z, c8 @- U! b8 G
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。' Z' z; e9 @6 f4 Z, {" X
$ a  F2 U  t6 O0 N5 I  h* s  R
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 $ B8 ]' D+ g1 s, E" ?4 Z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
, u: ?. [- v) O) m5 K3 l9 H& e+ T: X5 `* g

% w0 s8 o& j  n1 A: P$ }如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
+ E. ]! K/ o5 l) M素和齋係唔同ga5 i! M% i0 L# t
佛教人食齋係想避免留戀人世