Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:
1 t. j( Q5 a* C9 C5 U未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
& T( p+ J& t5 P% Y5 v- ~唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:. ]/ R9 Y* {/ q+ r( p/ i
ben兄~.~0 E$ ?, |5 \4 n- Y4 g1 H5 ~

% f6 S" J9 C# J4 |  b* j要講呢d野,去吹水版到講,ok?+ K5 s- L& d0 y8 q

% r+ ~7 g$ z% R0 U3 r移去吹水版

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:9 Z) x* [5 @3 Q; S* U* t! c
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象

Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:6 J1 l" Y$ q" f1 D# j
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.: D* b& S/ b4 `) {
南無阿彌陀佛.

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:: i) v4 ~+ Y: l! }2 L

1 c3 q4 Q7 o' e+ b% Q
$ A  @' _- R$ v) d5 L) ]所以咪唔理佢囉

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:3 n: ~( C- N/ _) y1 t+ Z
, m2 I6 J2 Y! l+ K0 y

4 }8 O3 e  f; X; }% r) O4 d9 N3 D% B6 H. W* z2 V2 I$ s0 t
講完d 野都唔負責任ge.....
4 D9 @7 D8 C6 P不過冇咩所謂, 吹水區o者

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:. c! [% D3 Y1 \  t4 @* V8 l5 q
Ben兄!請看25#
8 H  H) D/ @- u) o
" w! l9 [, \$ a# {: s# {http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:1 N- L2 M# s- A, W7 h6 F+ W

: x6 ^9 v* A5 A- w: n7 F
9 `( q2 q5 l0 l8 D0 B, D0 L- _6 H3 g4 r2 V$ t+ }6 l: @' F. r
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:7 k# X3 j; b* {% e1 ]# J8 B: y: ^) U
3 s* M7 d2 F  o4 k3 C' U. E

$ E' s, h0 V$ k7 T( C5 ^+ R我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
: z+ i  E. ~" c: {" M3 z) d! G1 M3 e+ ~) `/ E% d: ]9 ~
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:" ~7 E. l! D8 W& p# h

+ c( ?1 \& G/ s9 s* s7 Y! l5 E7 B5 N& L6 V2 f4 Q$ q
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？/ S) P2 p* i2 Z
, e: u6 ]1 e' k. n: `  G8 m
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
6 i6 ]# \5 q6 W8 N$ `2 t( C6 r" {" z/ \$ c
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]

. G* h/ j9 e. }- K# ^7 `* l學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
( k: O  W" O  [" N9 i/ |

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
! ~; ?; d! M- M滿口仁義心眼壞
+ `; g: |- S$ Z六百幾分妄自大
9 b/ g7 Q4 {  j9 x不喜牛河如素去6 b6 \$ A" ]+ R8 w9 V
戲子何能食大導

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
3 `; r1 |7 _8 Q- C, F: R: Z2 I  d* h2 q
3 u. C# ~( x1 R
如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
# M, [" z( G  i9 d* _# v# Z, S7 T3 _( y9 N3 m
人家來自USA8 Z( G" r, ~4 i% k. N
唔識中文有幾奇
2 S$ ^2 M1 V- F- S/ [# Z身處番邦炒牛河
0 Q/ V1 C  ?" [3 ~5 @4 b$ b你都咪話唔可悲

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:  f- V9 F- e2 E2 M) e3 l
本人從來冇話走0 B: I' [- n) d/ H
何來知醜唔知醜# H# V2 A4 a7 E/ g
前因後果如不知9 B- p2 I# \5 ~7 m- b( m
切勿胡亂攬老友

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:4 t, a1 O: f9 n, L% o
本人從來冇話走: g2 J  A. _( v& z2 J7 _
何來知醜唔知醜
; n  D6 H9 V6 m1 B5 b. B  g前因後果如不知
6 {8 K* J7 L8 \: A* o+ c% h切勿胡亂攬老友

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:
% d$ {* v, u$ `; y7 H: ^# j
: k. g$ d3 ~$ V. C# W% [) j風頭火勢捨得收~
. I: e# I4 a7 v! P一錯再錯冇回頭~; f2 W' l" @, b9 f3 F& _8 N
十年人事幾返身~
" g7 e7 Y* l0 h/ v吾道之言請君諗~

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:* G  d+ R% F4 X( W: O6 e3 |
7 T# q' ~6 Y3 I2 X* f6 I4 z1 D+ m" e

8 ~+ l2 k# V; U如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
. h  B0 d; [3 K: N1 V# h# {
& `- h7 X1 K8 @5 w/ t4 A3 Y& ~7 Z1 g  ]* `5 e+ g* O) U+ k4 @
如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:8 S" G- `# B+ B6 P2 V8 W0 a

+ u& F: F2 h2 d8 E  y6 w) H" j客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。5 K5 ]/ b+ O% }% X8 c7 ^
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
$ |/ n; P0 _( H9 M. l; P
7 o9 i! e* W! g4 }
6 v! g( _+ x' t$ q) l8 v

6 B: I+ A. X5 P, w
其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。  i% P3 L8 |8 j' j4 j% D
6 p- b" D( R& H4 c+ p
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？
- T# X+ m1 U" }- d1 X' W& f  v
# Y& s7 Q/ C/ k# l# J+ y所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？1 C; T) ]6 g4 M% T
) N9 P9 I/ e( G& B. F
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。  你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
. x( l2 @5 F  H' n% Y8 o: s' M: z/ W
0 W! Z8 T8 r8 @3 N就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。  @( R  S/ l9 z6 K/ ]. k
+ Z7 G- }; f6 |# [

) I- ?+ _3 d6 p7 x' m1 C回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
, n% j' P; K0 R& r6 ~, c5 V/ ?
. o9 G1 k8 o! l- O4 {( }9 broy兄，你還有不明白嗎？  你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
7 n0 s7 c4 \" v! E: t
! E; I# }7 o% m, W& U! ~4 N( A. D1 U1 `2 s- t! z9 m2 h/ N+ t7 E" P

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
3 c8 \/ e6 a% k- @1 m7 |9 Z: W8 |# v$ E# j$ w

) I1 D. h7 M: Z  ^唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.
: _( s+ j4 T8 y! v

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:; N' F3 i6 I  h; z
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？) W5 ]" R7 l0 z

* K: P) i+ g  C文章重點係教人要聰明d：1 k8 C5 L4 ~  v" O) Y- b% `7 g
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:& U8 X9 a5 R$ f# _* ]' W  X
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 0 {" `' l* V& s, ^1 j) k3 |

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
' @  K8 ~: ^# L/ e# j
6 y, i  f* m# T; z請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?  Y# i- ]  N) d8 _
, f" [2 d5 B- M; v: c  P+ v( b
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
; q, T$ d, S. a0 g但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
/ ]4 W: H) p/ Y/ n( d. d7 G: w
' y0 J- w) n3 @$ l4 o1 b; E本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 6 u$ N3 P. B7 T2 W6 O6 x
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3( F' k- T) T- Z: Y0 P6 q
- A, J7 P) _; o

! g$ [8 |7 ~& C# h如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:7 |2 Q7 _8 `" T4 Q* U& V; F8 V
  U4 E! w0 t7 h! A
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:/ z: o0 u5 E0 b& a; C, }
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。! x! J0 R5 T3 Z3 E

! m* k2 Q, K  n/ m) ?你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
/ u: z, {3 i! e- o$ _( C5 `$ N不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
+ A7 f5 I9 k+ ]% s. y" g$ K

6 x+ k4 ^9 [+ R; K請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
) N" e2 k* c8 T7 v- _5 _8 e6 G
" T0 C: B3 g  ~" e) |如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。& X0 A9 p# ^6 U0 S6 D9 s( X
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
; Z1 A7 n1 s  x2 q* Q  r& z: P  c! ?% m2 i- n4 |: J
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
, B+ H. A0 L# n7 @0 b* E: H1 N9 Fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=39 |& q: i3 f# x4 ]; e6 h, B

8 O8 H2 e% x5 Q- t3 U4 b$ O, }+ d. z6 |6 ]
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:' M  E! Z# I# D
素和齋係唔同ga# H5 D4 B" a( l* h3 ~& l
佛教人食齋係想避免留戀人世