Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:2 B) j% P; n; F' M0 Z7 V3 n8 n- p
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:. F  H* B( @, @6 A  C, k4 t
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:5 \9 `8 x5 _. V# }/ Q
ben兄~.~: h) J; {, d9 q2 \. _! s/ L
3 `" S, U$ E9 ]& K
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
( D: T$ Y  Q# j7 I- f' d6 J( R
移去吹水版

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:- X5 h9 ]( p1 K7 j- \9 N# }  U, [
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象

Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:
$ `7 U& o- i' }9 Q% ~1 Xbengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.# t4 r8 \2 W. J% L$ @5 }) n$ ^
南無阿彌陀佛.

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
8 Z# ^% T: K& a% _$ v8 V0 n. K1 ~5 M5 j5 ~% h

, }) |! w# M3 J: h. ]6 u所以咪唔理佢囉

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:' N( s' ]5 n2 V$ g+ s( u# v) W
; }7 t0 Q/ b* B5 S; A' l7 n

2 H0 ?( K+ T2 \* P3 o5 W+ M9 a! O& \
講完d 野都唔負責任ge.....* H0 t, x1 I" t& T" `3 M
不過冇咩所謂, 吹水區o者

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:
" |' i+ ?* r: f/ ~) J/ DBen兄!請看25#; \; \  _* t) E9 ]! s" j
6 G& v9 S* ~: X/ C$ ^3 t8 N
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:" M1 e. s& O2 u' i& Z" [( k8 \
& i! P2 @9 n2 W/ Z2 P" N

0 |- t& M3 h7 l9 \
& j# ^# O1 b/ y6 s6 G點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:+ J& R' Z  e, p% V/ b+ k

, x5 u3 W5 R7 ]0 j+ D9 H  x0 h3 E" z* ]# h2 E1 O5 Y
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
" |; J  r( ]. T8 ]+ d. v7 E5 q- f6 K/ c
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
3 v# {6 J; }  s8 X3 S7 U; o7 ]; k. E; v
* u( M: S3 e) ?9 Q2 k: R
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？$ B, M$ E" u. N6 M# m

. Q" q  g) S8 P9 e又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！/ y: {) g6 h  ^8 n: \
; P8 M- d1 Y" J6 Y, x
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]

/ I; d, `$ N2 X0 y3 V
學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。9 F" I1 ]: A! H2 R9 S" c

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
# T9 A9 g/ c, i0 h滿口仁義心眼壞
$ r- k; k* X  u$ G六百幾分妄自大6 c9 W, _  T: {
不喜牛河如素去
/ a/ t/ B/ H$ Q7 s. m* s戲子何能食大導

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:& B* p3 h+ o( v; y* ~( `

% R6 t. S0 @6 _7 J
; v( s9 v" d4 ?$ z$ t! L如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:+ L% d. R) I+ Q; Z8 |! u1 q
% p4 `9 h$ t9 `( y% h# [. Z3 P! x  q
人家來自USA
: d. Z3 i2 }& o唔識中文有幾奇
# [6 M* U* r( H' ?: A( O! y身處番邦炒牛河
- l. @# I1 L" I. L8 j* N0 J你都咪話唔可悲

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:* i- L8 q& K2 l" z' _- j
本人從來冇話走5 y7 ^4 i' M0 I& Y& y
何來知醜唔知醜- F4 E( T- N- f% w
前因後果如不知+ |/ T" `  t; ~# p9 A# h
切勿胡亂攬老友

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:0 h: y: m4 k. {/ q* N1 h' e
本人從來冇話走
& I5 q* ]: k6 \* z何來知醜唔知醜) f/ _$ ~& q" [4 @5 T0 f
前因後果如不知
, B+ x# E% D0 {% z切勿胡亂攬老友

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:
9 F9 n% J1 G- w8 ]! |+ a9 E) D7 q. b. q1 x- J+ _4 p% R
風頭火勢捨得收~+ _* y6 W6 z1 s. Q4 g" G/ v( W8 N
一錯再錯冇回頭~
; o: h1 Z8 x) y% H- o% z十年人事幾返身~, L2 z6 T1 n5 P) [
吾道之言請君諗~

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:. ?1 f8 d' S. [6 K& A8 \. r& v

; ]7 x5 H9 _8 ?" W9 H! C
& e2 y+ E+ z! o: t9 R如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
6 {+ x7 j) l- Y: e; Y3 }3 V& M
9 Q1 s$ ^# b( y" K( n
7 I  x2 h# p0 S5 w5 W7 T如素-->『茹素』都寫錯

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
, ~2 k7 c4 J; J) d
# h* Y" ~7 }% N客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
3 Y" K5 I# t- E: `' v, s& n總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
$ P1 m4 {5 n+ Q6 F* V9 ^' W; ~
4 j- g3 q: L" ^$ v9 i. h% s+ b! c; c9 M. A, {

! y9 [6 Z9 g& n* j/ C1 G0 q5 e其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。' `9 r% g% P% O% B8 D  ~' w
5 |) d. X: x$ \* @! m, |( S, m
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？0 Z8 V. @3 T/ o) i+ V
! j8 E  L5 i* G. f5 h: M! ^
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？+ z/ ?& ^7 ?$ G0 j- N

+ m% v) g% X; i1 V中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。  你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
4 M1 b2 u/ b1 r, c$ X6 V6 J$ o, F, E4 ]' P" P  L3 L
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。. J( b/ P. \4 k; D

7 f/ Q- u' l# p" \' s) Z. P: i1 j7 y8 ~2 R: L& P
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 * V$ b2 ~5 v0 R
2 F+ e5 F. L' s1 a" R
roy兄，你還有不明白嗎？  你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:: [4 @. f/ T* y4 x1 _$ U4 |

3 o7 J. \4 t) O1 l& ~% H4 i
* {5 `, h" t' `

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
! ^, `. y  v/ a" N/ F2 M( ]: p- o1 a; u

5 U. B: x- l; r) z唔該晒　　不過你仲有些未貼, e.g.
( e; T0 r  Z2 z! D. r2 O

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:- ~& F2 b$ e+ F; B/ i, M- K7 H1 e
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
: m' e7 c% w! T  x: j% f* v
0 g8 [7 y' m, I文章重點係教人要聰明d：. U: x0 b( E! [3 ]0 P
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
. t* }( l  R4 @回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？  至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 ; @4 C  T& l, e' h) ^- L. s

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:- C- p. N1 S/ T1 C

# w& r6 ~# _% |# G% L1 ^& b! q+ \/ J請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?" g% l2 X" C  O
" @" |) ?# C( l3 z- ^# G
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。9 J7 @! z+ X! p: P
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。" p. a# i" P9 F

8 j4 R) x, b( e- {4 `本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 ) c- ?/ n7 J* x7 O1 j3 ]  x
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
  b" {3 _+ s5 r: c/ Y* M" W* r
" G% [6 m6 A5 o4 p; N- j2 m/ y8 s$ i. V0 Y. z
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:9 A5 ?; L8 I7 V# u+ W* b

6 z, W- q: F* z7 u# |[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:4 |* ~# l1 w+ z5 a- A/ g7 J8 v
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。3 M( t( h: q0 a. g; o

% o+ N: d: s( Q1 d- D; J- V你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
3 r* V/ J. b5 Q0 N' r# h1 _3 p不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
$ v/ v5 N% T' g8 M

& `0 X0 y" _5 @! q# p" {# u( K
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?% F+ R! N5 U# e8 v5 X6 I

, K  J! [7 O& t8 b- A; O2 Z如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
. }* V0 o# b  _/ _9 g" p, a9 `- L但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
2 I, [) a/ a/ T" H- M+ w5 C- G3 q6 y. f( P% [
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
( J+ x' l8 ]. M7 jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3) ^8 p' C1 m0 ^1 H6 [; G1 {

7 T* j7 e) k5 ]9 ~$ d; `) v) f
& l/ R  f) k1 @# Z如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！  

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:( d! A' j. _& C4 _, o2 ?8 ~
素和齋係唔同ga
$ P& \3 t. O2 v, \/ H佛教人食齋係想避免留戀人世