Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:" ^# J4 L7 G2 R! y ~$ `
2 f' i3 A/ u* {# `1 @2 ^Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:8 S( p% @; \+ T" {! W) T
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:0 z1 Q; b0 e" T1 n8 O# e$ w# _5 M9 P
ben兄~.~
要講呢d野,去吹水版到講,ok?" D* X: V9 m0 S4 c+ m
0 t3 z5 z0 A }/ J. Y& J( B
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:9 V: G9 S, N, j# p
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
3 Y$ ^+ g( D3 I; `6 [' p3 S8 N4 {Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:8 \) t9 K2 b3 _% {
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
2 f# p, B- o" M2 n% f: h
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:$ X6 Z, ^& ^, h T% n( X
* f$ o6 V9 ^! `& X, L0 B/ c
講完d 野都唔負責任ge.....1 Y5 X$ p% O' l
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:
Ben兄!請看25#6 b( e! e( Z2 M& ^* K
/ f9 P! }9 A. s9 A k
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:: v" A# o' k4 X' J# K
9 e2 K4 W+ R2 u9 C4 l% E
9 s$ c2 G) a0 t' C# ~5 q% |8 u
1 Z# o7 h2 W& n G; f: P* n
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:0 Q: |% A( k0 r8 h
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:: z5 y! x$ d6 W- `' ^6 n2 d- A
# }3 _9 ^# H8 }4 A9 x1 M; ?; n+ G
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？5 v* L1 v7 ~+ l) z3 _
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
. i7 x! X" k3 b- S: B8 r/ p- H
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
- y5 V0 ~8 L( W2 a5 A
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。+ o$ `( E9 m' D$ ^7 Y
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:! h) C6 f* _$ W* _( {: ]
滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大$ \4 W8 d m" A# b/ H2 B: z3 n
不喜牛河如素去1 f/ `, G& Q, M7 _. T3 M f# W) u. ]5 f
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:+ G3 s( C% {/ X1 u" u9 u( o
% B3 n6 K$ f! S# _: e- ]: f
& o, q; f, D) r
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:0 \* R P( D m( O4 q
人家來自USA
唔識中文有幾奇
身處番邦炒牛河
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:- ~% B$ ~; _' P- a& p
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜" r# | m* y' r+ P0 U; A
前因後果如不知6 z% {2 o, M# d6 B! f9 ^+ ?
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走' m9 J/ e+ h8 j% q* v4 \% {' Y
何來知醜唔知醜% n: `0 C5 I% l1 A
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:
風頭火勢捨得收~
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~+ p6 Y# z5 F3 R& y
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:; O& g0 a0 e$ d* C6 o& D% @
1 S. z1 N3 @ I& E
0 n5 f9 y9 j! _1 S' q/ Z( }0 x
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
3 H: H: ^* ~ [1 E1 m. e7 E" ~, O2 p7 C
: y# O5 y8 i0 X/ g9 K
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:" ^# J4 L7 G2 R! y ~$ `
不過你仲有些未貼, e.g.其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。: Z( U) J8 y) W' E
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？ E. D; e8 e7 C/ j0 x" Z; f6 n, B8 [
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
- Q# W2 b% d' |$ h( `5 P# t/ p) R
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。
, [( d, W1 L& K
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:6 E# [7 O" V+ F! p/ t
* f* `+ |. N* J% o. H2 P- U
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:$ Y+ H/ i! _( i
4 w( q1 v2 N# ~- t
, F5 K& Q7 N6 _* `
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？& a0 K( l. F0 r9 k
文章重點係教人要聰明d：9 ~% A y4 h0 _) f3 b9 q" w
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?9 h2 B6 I' o7 z$ v4 X
4 V- A: S7 z/ |3 x
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。' o8 J4 |( w$ |# V' E0 {
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=39 w' O% X1 K3 F
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:, l3 x" v" }. C! I3 |
# n. l/ x; g1 L8 m( k* V) ]! J
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:2 }/ {8 w5 m8 C9 V
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
8 ?4 w1 b& C6 n1 t3 ~
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章0 K4 A m, g- Z0 d$ t0 t3 Q
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
5 _$ c% ~( C8 r; s6 I$ q: W
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。* ]! F: c8 K9 }+ W3 `% v
6 A, g! i- r/ F2 q. E: n
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3/ ]. a8 t! N. m/ W
4 \" f: K2 q% f
5 k, P! L/ _2 [% Q; S& p* D
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
素和齋係唔同ga- A1 H3 X% Z5 c7 g5 k6 p8 w. }
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |