Board logo

標題: 專家教避雨 [打印本頁]

作者: 細佬    時間: 2005-10-6 09:10 PM     標題: 專家教避雨

躲雨的正確方式 ( u, P( h% }% h7 x

/ J+ G- o, m. m- J( x% @: y+ NDiscovery 頻道的兩位專家這次要告訴你,躲雨的正確方式。 6 ~- q7 v- Q( @, v# [( y$ i8 }  r
# k+ D& M; ?# Y/ m
下雨了,身上又沒帶傘,你該怎麼作才好呢?要用跑的還是走到騎樓?
# |0 e! l5 z) ]" W" Z
8 j) n$ Q+ Y! V' q5 p. p讓 Discovery 的實驗專家來告訴你,要怎麼樣才不會淋成落湯雞! + }  p5 [: Y. U

; D1 o- m: q6 H0 O2 }' B4 ~8 v: Y' l兩名專家找到了一個空的停機棚當作實驗場地以30公尺為單位,分為走和跑兩種方式進 / k# \3 F1 K- `/ D
行。
7 h/ I5 @  |8 \- o3 Q" H( p
$ T/ ^: m$ i6 y1 W  b穿上連身白色工作服,實驗開始,雨中步行30公尺的結果,是讓工作服增加了18克左右
/ H; s/ H. i3 A4 _的吸水量﹔但是換作用跑的,數字可就驚人了,衣服一下從757克增加到798克。 8 _2 e6 B2 b9 @( K$ O" X

! Q: C3 q  ?, }; `$ A經過多次實驗,兩名堅持控制實驗變因的專家,作出的結果還是一樣,也就是說,在雨 ( b% o; Z5 V  j
中走路淋到的雨,其實會比用跑步的少。
' H& P/ i. F; v+ c
" j3 x4 W! l& a所以說囉,下次看到在雨中跑的人你就直接告訴他………………….呀你是白痴喔 !!!跑什麼跑 !!!
作者: shaqkobe    時間: 2005-10-7 03:01 PM

我一向都咁覺得係。不過唔通落大雨你仲慢慢行,好似傻佬咁。
作者: kakeidevil    時間: 2005-10-7 03:46 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-10-7 03:01 PM:( @% M; p  \' c$ D
我一向都咁覺得係。不過唔通落大雨你仲慢慢行,好似傻佬咁。
- L/ ^3 k# x$ X
( Z& s6 v: o5 ^1 P* Q8 t* M! \: F9 V! S5 Z8 F+ e
有d人以為自己好型果d
作者: cthim83    時間: 2005-10-7 03:48 PM

中學時我個 Phy 阿 sir 講過,不過無咩人理佢,當佢發噏瘋
作者: 亨九利    時間: 2005-10-7 04:37 PM

話雖如此, 但"奔跑"比"步行"能縮短淋雨的時間...:cool:
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-10-7 04:46 PM

慢慢行比人當傻架
作者: tytong    時間: 2005-10-7 10:29 PM

但係行慢d唔洗淋咁多雨wo..
作者: superjackyy    時間: 2005-10-7 10:38 PM

行慢d = 到達目的地時間長D
作者: shaqkobe    時間: 2005-10-8 01:02 AM

Originally posted by superjackyy at 2005-10-7 22:38:
, ]3 w1 O, o+ L  M) i行慢d = 到達目的地時間長D
0 i! m  D" F8 N8 P8 X6 m9 n- u, _不過淋既雨又少D。睇你點揀啦。
作者: long winer    時間: 2005-10-8 12:32 PM

不過係咪都濕咖啦,點會理佢多雨定小雨喎0 S6 x. s' M2 d' ?6 e. `
最快去到目的地好似最好
作者: men    時間: 2005-10-12 05:55 PM

我post過~) B8 x2 O# h- M! w4 b. j
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ge=1&highlight=




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0