8 G% r0 Q- T# T1 |$ C) q7 ?: X( Z; I( U/ f
這小孩就是我們的香港，人口販子就是英國。 養父母就是港英政府。 而親父母就是中國(當年的清政府)。若果這小孩從未被帶走的話，眼光必不及現在遠觀世界。(變成國際大都會。* Y* [) b0 {4 r, m
5 f, d1 I5 R" {6 d, D& s1 G6 u
各位認為，如果可以被你們選擇歷史的進程的話，你們會選擇這小孩留在父母身邊還是被外強所侵吞呢？作者: My heart will g 時間: 2005-11-11 11:40 AM
i will choose we stay with England as a independent ''colony''( E/ L+ E/ R; U8 H0 W4 | F ^
PERSONALLY i really dont care the race ...the pride of our blood...# W6 M8 G% U( N$ }
i am such a practical man..haha...plz dont f me作者: success13142003 時間: 2005-11-11 11:47 AM
如果可以被你們選擇歷史的進程的話，你們會選擇這小孩留在父母身邊還是被外強所侵吞呢？ : n% i- E* d! ^4 k) @( n) j我們有得選擇嗎?,概然你在引文中安排了販子的出現,我們又怎能選擇? 如果沒有販子,整個故事也不成立了, 所以問題並不在於我們怎樣選,只在於販子是否會給我們選,假如沒有販子,小時的我們又怎會去愿意作出人生這樣大的改變?我相信沒有人會想的* D8 h3 D9 M6 M) G5 w9 M
由父母帶大，必無改變命運之機 我非常不同意!!!!!!!!9 L0 m4 ~+ m& g/ j
假如中國不是被外國欺負,令中國正式步入發展的時間比外國少了足足十多年, # v- A* }& v' N( W/ N A假如中國可較早發展,我相信,成就一定比仕何一國高, 1 K8 |; V' z; V& w/ ^% E中國現在只發展了十年左右,成就已經可跟比自己發展多十多年的國家比較了!!! 8 T; `1 }$ w$ m: z( a0 L( P中國現在比不上外國,也是因為中國人有道德,無野心,所以才被有野心的國家欺負# _8 u+ I- f% a5 z/ T" h2 g; v
侵如中國可以跟外國同時發展,誰敢肯定中國一定還比外國落後,' R9 F/ g2 v2 o, `- V
誰敢肯定中國統治的香港比英國統治的香港差??? v$ Y9 L* E# @, R6 P. q1 n A5 G& D A" m6 K" A: I; s
[ Last edited by success13142003 on 2005-11-11 at 11:54 AM ]作者: austin666 時間: 2005-11-11 08:47 PM
