Board logo

標題: 星期2檔案(15-11) [打印本頁]
作者: au212001    時間: 2005-11-15 07:58 PM     標題: 星期2檔案(15-11)

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
' a9 T* B# M& l% w" F有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
: k" i1 V9 r( }$ T, F- W話玩扮2公婆,但最後有性行為..6 p) D8 K3 y; v; ?
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
4 c6 S) ^4 b6 M, F只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
( S6 P+ h- T% a  M3 Y! }8 N係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....1 d' i* n8 _; A
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...0 k/ W9 j/ l$ U) v6 `; i0 O1 q
咁會吾會俾視為同樣個案le??
作者: austin666    時間: 2005-11-15 09:59 PM

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
, B. a9 Z+ r) q( A1 P好似叫個細路除衫俾你睇就已經係) c* E9 }3 v$ x% y) R9 J# J

& r8 i- |$ O: }7 H. n有性行為亦不一定係性侵犯" t- T& q" x# g. Z7 f
如果雙方出於自願0 c6 O* T$ F& v' K: c
咁就會視為亂輪
0 y' Y( T' }+ J4 V, v. `# U, @9 x& p) L& r5 i1 c; K
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
& D8 e1 D: u" _: R(唔係大人果種"打車輪","抄野")- D6 m" x: p* y0 j3 b3 i& H
) i% K' b3 e5 a% @
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
: `6 w6 ?0 \% p但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
/ P! \: u: C  {3 o  V' `咁會吾會俾視為同樣個案le??)
, I' c6 ]# O0 K
* e+ o% ]7 R+ O+ r; w呢個就可能有野
5 E# k# Z0 f! H# u1 u; X7 H個細路女可以話唔識野. ]2 Y, ^9 q2 D( w4 `; P
個男的都OVER10歲都咁做
2 R# D! E: d# ]. e好難有人信佢3 w) i8 Q( u5 V% q( `! M
大佬5年班就有性教育啦
, X2 ~5 p" i5 Z, J9 g' ]* V6 p仲有如果有摸個細路女重要部位
2 \8 D1 W1 f8 M$ u; h咁就一定入硬罪) J) b4 R5 m" z! t! O- f) K2 F
洗定"羅友"都得
作者: au212001    時間: 2005-11-15 10:14 PM

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:: A7 U2 ]7 U5 E& l
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
) M: k$ N' G7 J; a' y...
( `0 W0 q9 d2 C! H

# R) y/ c. a( |4 i. I
* a. i4 `# k" h/ \4 v% x又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,8 v7 ?6 e' ^% H9 T9 l
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..4 U& u9 ?6 W/ g
會吾會有咁ge可能性le??
作者: 'nice'    時間: 2005-11-15 10:21 PM

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,' I+ Y# j" F7 j1 g( z, U
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
3 Y/ A$ I* @! [0 _0 D7 B其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,/ Y, ~1 T. w9 L- k, R
孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!% H: e' ~' E/ k. w. k3 J
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
$ X# X! D, V3 K: J4 _所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,7 I: ^7 `5 ?9 X  n. S1 g9 G/ e! ~
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
. S3 Q# K" M  N7 c# Z# n呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!3 I) N+ i+ {& _  u  B. Z" Y5 I" B! l

7 f2 h2 [  h+ E* h( n其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,3 F! u" w/ t$ U2 {6 D' m+ u( i& O
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
+ e- Y/ \3 {$ a政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!* W8 I! O' D" H4 [2 }

* p% D! `( a5 z( F  N侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
+ Y: w4 M& Z9 V2 U" ?" D2 |如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
. F3 N$ Z; g& t) l4 L畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?
作者: austin666    時間: 2005-11-15 10:58 PM

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
( M' P( }% E; m1 H4 q/ C9 s  ?' @* G$ v/ K  T

9 f0 \- G$ D4 @% Y
* h" c/ A8 v* f. X- `+ @8 }4 S又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
+ D: a2 _5 y! c! B可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
7 q' [% L' r9 C1 R+ [, o會吾會有咁ge可能性le??
4 \: G: c( C" K0 @
. ]0 Y) b- ^: h. O- \

- S# N( ?7 ^1 N個細路唔識咁D人可以問個細路( l3 @" A/ T% S& v7 U! m4 n3 n
大佬你細個睇D野狗
; A3 {' ^7 Y% n; n7 Z一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
! W- L( _8 D) D- I4 Z3 _大過左知道呢D原來就係扑野/ ^* b/ S! Y* C. H9 N4 U$ c
俾人掂過你都有記憶啦
3 m( A2 R1 x. {6 M" X而且有D記憶係潛在性的" [' C5 m9 P! }3 E
可以透過催眠引番出黎的0 ~# n5 Z* T( D5 L$ _
或者係透過某D野刺激都會記番
: b% [; S8 h1 K0 ]8 \( C* |# d: A9 a. Q5 n
要告呢D刑事罪4 z6 }4 r+ P, W* w8 M- R) S
控方一定會請專家的證明證人可信
  d6 L5 N) D$ g/ f  A0 J先俾律証司果邊提控的" o9 H6 C( w, V8 V' D2 c
所以就算個女的講假野
+ S: i$ `$ J8 ?3 r( a9 o都過唔到咁多關啦0 \5 i" ?5 k% E
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩0 E% B# p+ v9 x( d
而且香港好少人用呢D野索賞的
  m, H, o' h+ m4 F5 z+ q, `所以受害者都比較可信



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0