Board logo

標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失. [打印本頁]

作者: 155220    時間: 2005-12-3 09:23 AM     標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.
  l6 W: Q8 }$ w: M# i% F7 {請忬己見.
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~
作者: pyliu    時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:
4 @: |3 n4 Q1 u2 n9 n- V  [(討論)姜維北伐的功過得失.# [! c, c) v8 B3 K1 {2 e' B
請忬己見.
/ B, t; F% ?6 W0 Q9 }8 R) j7 \我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!
0 ?5 a& A/ s7 T! [+ u3 @0 X- G如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!
作者: kaixinren    時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
) m# U+ l$ w* O$ H( `1 e) k5 B7 e9 {. R- U- W. Z& O3 Z  H
諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
( v7 r# _! k: o1 w1 s
. W0 b* q/ n  O# V除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。' [. |% t) j) e9 }# J. c

2 p3 E8 A  `4 g. f/ u+ ]+ y[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
. w9 k( W0 h6 Y/ |- _/ K- c: D3 n: C# a& a& W8 U% \/ Y
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁/ W" e. \" U# y/ a
可想而知佢係幾咁無奈...........
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:
; P' e2 Q  W& f" L: h' x1 r) A其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...
6 W2 R' ^" l+ h) N: i, i- C
柯豆真係害人害物~
' c4 V$ g: C# P( d  R當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:( }6 d) W; w9 J8 M) m
* k$ g6 L4 p' X5 S" d4 q
柯豆真係害人害物~/ e8 Q2 e3 O" x  T! `
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
) x% ^6 D* s" v1 F有d 人話過可能劉禪係弱智既
% k" _2 h9 n5 a$ M# l1 P% x5 x: `# B+ x$ _# ?7 s
可能長阪坡一役撞到個腦
& ~8 N5 `6 b6 ^& z. ^( e, r: r4 F. g6 B( g
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
9 H0 J  U9 ~2 _/ U  k: F令佢弱智
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:3 C% N3 h: U4 g; M! L8 }
+ C: l: C% m+ O$ u5 R" j& r
有d 人話過可能劉禪係弱智既
. U, W: f/ r) R
" b8 g& [% {! ?" h可能長阪坡一役撞到個腦
$ C3 `5 n# x% c0 O7 z% ]/ q" m% K1 l# ~" \3 @
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地2 J" R% v$ d/ `. y3 y8 w) y' j4 \
令佢弱智
- F. B; t! n' O
his hand is very very long
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:. g. G! u8 R; s: v$ ~+ T

' B: B0 N' Z6 E/ m* S. Phis hand is very very long
/ ]5 l# N5 K$ x3 u7 y: ]# b# u你又知..
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:! z& J. m1 j+ e3 h% ^

. x( h# q  p, m3 x! F$ o6 u4 v你又知..
4 b7 C9 F% t5 T' O/ e% i
history book said
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:
  V+ @; [: m8 `$ \4 ?; ^/ l0 f4 }
' w1 ^0 }' I3 H1 u$ _$ g/ ?history book said
! b3 M6 [* S1 ~: v. K
用黎起3飛
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:3 s/ r. q! ~  M0 r
' w! o2 C. B9 C8 z; o& F
用黎起3飛
5 [2 L+ L1 v1 M+ C
????????????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:1 [5 i2 `$ r7 }  U

2 o/ a$ s' K: ~  n4 s& _????????????
" v' Q  ]+ \, ]& E+ ~" [7 D9 P7 G; k- r1 Q
Can u 支持“历史版”?
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:
' R8 V: Q) D* Q7 h1 M. g
, G, W" x& y8 j
- l  M2 Z9 b  C: I: ]: U0 ACan u 支持“历史版”?
3 O8 i9 ]  q/ U4 awhere ??????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:
9 @- E% ?7 q+ N* d6 t/ I
( Y1 ^9 \2 [3 swhere ??????
& |: q' U* l6 |$ K
8 g- ^8 {& A- ?( }
There
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:# I7 I3 {( q# [# @( @0 v; P$ I$ f! h
5 G& {8 ?2 Y% Z' B. z8 P
0 m" k9 j8 R: h4 o+ r5 i
There
2 l% ]" c  p0 V' o0 Jhere is  历史版
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:- Q' j) q2 R6 o* f# k, X( M  a2 h2 @+ t
' r9 g2 r) w5 U6 o7 d
here is  历史版
0 p6 Y0 ]4 M: b* n- A

1 Z1 a7 w6 @8 K7 l: S只是暫時性,不久可能會有一個真正的历史版,請多多支持和多發 about 历史的 post there.
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
+ }* z* F5 R: `8 R雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~, t4 i$ @9 n' t# t% G
可悲!
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:45 PM     標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:51 PM     標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0