Board logo

標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失. [打印本頁]

作者: 155220    時間: 2005-12-3 09:23 AM     標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.
8 b+ A1 s5 L' ]# @) h請忬己見.
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~
作者: pyliu    時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:' v& N0 s5 z: g* Q- C  [& E6 E
(討論)姜維北伐的功過得失.+ o/ [+ B( {, C2 J
請忬己見.
/ M4 t) x5 J. V* f2 x* D
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!4 H$ u( m! d, A
如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!
作者: kaixinren    時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
/ v8 T7 @7 R& c1 {
6 g2 s, R7 N% N9 G7 L5 Y) M諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。% B, u6 G: c4 U0 t1 G$ |: Q5 K: j* U

9 r/ c# |/ z2 R/ y) J$ Q除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。- ^! w5 c3 ], g+ ]2 j' f% D- L* l
% E$ i4 B% v1 _; |: w& y6 \/ K
[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............' K7 ~# x& n6 |- R. _, E, r
  L. f" J; y) z, J! l
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
/ I9 G% s# R( X可想而知佢係幾咁無奈...........
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:) ]* f+ w5 G& l6 `* \
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...
6 m6 A( F) ~' d+ f6 F/ a7 W1 [
柯豆真係害人害物~
+ x/ H, `: g" H; [4 l當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:
( r* s6 ~4 t( y* o; u; |( ]7 N1 E2 J
柯豆真係害人害物~
+ ^6 y+ r& B$ S5 N1 }/ {當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
2 Z4 L/ F) Z8 ~, J有d 人話過可能劉禪係弱智既
; P, O6 D7 ?$ H) U( }1 V3 s  I6 Q5 U7 b2 y0 J. Q7 h4 G. M9 e4 G
可能長阪坡一役撞到個腦
+ J  `' h/ A1 C0 I. e6 a/ D; Y2 q9 K
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地& U/ B; A  J& S. Z& N
令佢弱智
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:
3 F, P2 o: y  ^8 a8 a/ }4 v7 u% X% T" K2 u4 K
有d 人話過可能劉禪係弱智既# N: j9 X, U4 o* ~' k4 s+ H
8 C2 \9 N* ?0 J! f! G. _# u" Q
可能長阪坡一役撞到個腦
8 ]8 M2 V- Z9 ~$ \4 `) }
  t4 k! [  c, y: A8 w, k; a7 R也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
" w) f' ?$ |4 p, _) c* G/ j" D令佢弱智
: y6 p; F: r9 y
his hand is very very long
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:8 X; ~  [* N3 r- {" ~& w5 \$ @
. _& f, z" o* J& ?) S
his hand is very very long
2 V6 S$ ^4 |$ ?2 D* e) x0 d你又知..
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:# L% U( L6 I7 t" w$ S; D8 W

/ M% D' e$ K& V你又知..
9 Y7 m  i# T; v
history book said
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:# A/ V( d" T( T" J2 B  A

5 X% Y- p: f, z  e$ @; G0 Nhistory book said
& ~& h0 Q0 }0 }- z9 h6 c用黎起3飛
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:
2 Y& f4 a6 z$ d: [: d* p4 y  q! O8 i" o' J- t5 ~
用黎起3飛
' N9 E( [/ G; o6 _1 C( M' _
????????????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:
% O6 r; ?* K: u! }8 K& @( u( B( u
1 ]% y1 v0 F; Q1 K7 @????????????
& c! R1 b/ v4 H# ~4 |
# {1 e" N- W, |. K* ]$ `( g3 ICan u 支持“历史版”?
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:& a( F0 _9 P% s0 ~9 _/ X, I+ i" e
, R3 z1 _5 `5 e/ K1 B2 C$ T
# k8 N6 c0 F: s9 O  q
Can u 支持“历史版”?
. x7 j/ Q* Q2 t+ V
where ??????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:
; S2 A* }/ \. b5 h6 f% i) ^
# b7 _- o, R/ y+ M5 Vwhere ??????
8 M0 d6 H% i# p' L( F$ U
+ J# Z" A' w/ N. t* c( }2 c4 iThere
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:
/ g$ s4 }% n5 @) u4 X0 Q9 e: {. u/ n* i0 W/ S

  I' b. Z; `6 r* W0 \9 L$ k% tThere
; R; B8 j* x# Z* c" Q. N' r: [here is  历史版
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:4 B- v8 k& O: [* B- ~2 l
+ n8 ]* b; r* j& Q* [
here is  历史版
7 c; t( c6 X2 ^/ L3 k5 N. B, B2 ~) n6 u8 h6 b5 S/ _
只是暫時性,不久可能會有一個真正的历史版,請多多支持和多發 about 历史的 post there.
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負+ \; H( g; f& I3 Z# G; p
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~8 }( C4 x; T' S3 e1 |( U' G( h  l3 v* z( W
可悲!
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:45 PM     標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:51 PM     標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0