Board logo

標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失. [打印本頁]

作者: 155220    時間: 2005-12-3 09:23 AM     標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.
" w  u! K& _* m) K# z. T2 [7 @( b4 u請忬己見.
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~
作者: pyliu    時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:
& n: t' z8 Q5 L' R$ i(討論)姜維北伐的功過得失.
" k5 @+ j7 p1 M. n  y6 p' r$ L請忬己見.
5 f! A) u$ j7 m9 B
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!
. }' M4 n  s. h如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!
作者: kaixinren    時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。2 T# T' U. ]6 F; x" t0 \7 I% \
$ |8 z3 d4 N% c9 r
諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
  W! u9 M1 X, C; [' ~
5 u; V8 r: {, I0 T除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。
. W( P+ d% k; W4 E( v
4 i8 i) R' @$ Z$ H[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............; K; f9 O& w1 u6 p5 P6 H. x2 v
  z9 m* v) _$ d; x* [# q
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁: T& Q3 w6 F* }! E! s
可想而知佢係幾咁無奈...........
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:( ^& L7 C0 l+ M( d0 o
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...
+ ?$ T0 }: Y  \7 e7 r6 Q柯豆真係害人害物~) f  \5 U2 |4 [- T: n
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:
2 q& E8 |3 T- W) a3 ]
3 ?. i: R9 D. ^4 w1 C# F" }" U柯豆真係害人害物~0 x' }3 o5 E$ ]9 a7 ]5 g8 l
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
( t5 Y1 M: r! z& R有d 人話過可能劉禪係弱智既
" }% a( H* V4 t8 W! n" l6 s  m" G6 a3 \7 V. u: f) E5 k
可能長阪坡一役撞到個腦
% }0 g0 n; T8 V" f& o: u, ~: _6 V( m6 _) K
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
, H. l* c5 s7 y. }" M令佢弱智
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:3 j8 e9 t1 ^1 ~6 l2 |

, T  [: R+ L) N* Y有d 人話過可能劉禪係弱智既; p! n1 n2 ]# q$ e* t6 j

6 S: ?# |. R1 w( ?( e可能長阪坡一役撞到個腦
$ l: M9 e% ?# ?6 S% O7 G, Z/ ]0 h& N$ q
6 @4 N9 |  f- _' p& U- N也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地3 S; U% Z% V. X; k
令佢弱智
1 X, O) O& _4 P2 a0 e3 k
his hand is very very long
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:
2 W* Y' g2 F/ U4 n/ n" A8 V/ c& _+ p4 l9 S! U. Q1 e
his hand is very very long
0 v4 w9 \9 Q( C/ e5 u8 Z, D+ d/ `( H
你又知..
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:% `6 C+ y( T/ a: o! f
2 W: t3 K* t& J5 A" o  @5 B
你又知..
8 t% g: G5 h# L# v& B
history book said
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:  D# a' L6 z4 Y1 ^6 j2 v# A
, ?: `6 S& m! v, e- J
history book said
& N) @+ I- y& v  b9 h5 }' H用黎起3飛
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:/ T/ R0 k1 F# `' k

0 o9 h8 B. W# k用黎起3飛
1 O9 ]9 l/ A8 n
????????????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:* X5 l0 k+ a, |7 T6 ~
3 x8 V6 g& l; `; r
????????????
. y/ i% l& D: Z& ~! z* m( ~- b, [

1 p: z9 l$ r/ Y4 A. r% ]Can u 支持“历史版”?
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:) a, m9 A9 M8 E1 E

' M  Q; @3 D- S3 O
: N! Z5 P7 P* }Can u 支持“历史版”?
2 [. |6 y4 B9 s; l  g& _/ r" k
where ??????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:+ g$ e6 m, Y1 d/ P; x: M" o' E
5 K2 y! \( S$ E, g+ g  ?+ s/ e+ V" p
where ??????
: B: v# ?& P( {9 }* X/ e
+ N4 g* s/ e( d; KThere
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:6 c" W. k: i8 ?. x5 u# W1 N. ]

; D3 s5 i% w( R5 Y1 A% A+ Z0 c
, ~" Z' y+ v, r! |There
$ V* ?- j# L6 m) W; C
here is  历史版
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:
+ C  A0 `# X, E; k: _
+ T- p" C5 A( @' K( A! ~) P' there is  历史版
2 q: U. }. }0 X) Y6 f- {4 L& k6 p2 H. i) f8 v& @5 {2 y
只是暫時性,不久可能會有一個真正的历史版,請多多支持和多發 about 历史的 post there.
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
& W: F% O! Q! z2 f3 }# s雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
* R  V  L1 N; X1 d7 T' H7 J; U可悲!
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:45 PM     標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:51 PM     標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0