娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼][生活智慧] 以簡單為師 [打印本頁]

作者: 機密 時間: 2005-12-16 05:52 PM 標題: [轉貼][生活智慧] 以簡單為師

文 / 高希均
1 W  D% \) ~! l
這真是一個「複雜」的社會：
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
+ v# s. B! z( k3 L
在全球化時代，現在已不可能以「不變應萬變」，對付複雜只有靠簡單。' h1 N9 A( c, m- m8 _- G8 I

面對牛毛般的法令，簡單的對策就是「不觸法」。
面對糾纏不清的利益輸送，簡單的對策就是「不參與」。  o1 L) y# z: T
面對僵持不下的兩岸關係，簡單的對策就是「不放棄」。* X4 z& v) V7 W! a6 J# f
面對層出不窮的新產品，簡單的對策就是「不動心」。6 K" _" U6 P+ |, b+ S7 M8 Q2 {
0 r" z) E  Q* Q* U) i+ K
仔細觀察這個社會，該簡單的就從不簡單，該複雜的就一定複雜。* ~+ }) h; f& R1 G* Y1 r( j! W

三十多年前經過東京想買一台相機，1 B: O: b9 V; H
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。* J9 z# m& ^4 O) p1 X7 ~* w7 ^
他說：「上面的配置可用於專業攝影。」' F' G  q3 Q" g" `
當時花了六百多美元購買了Nikon，
上面的很多機關到今天還沒有碰過。
5 p- ]0 c( s  V$ M7 a
二十年前微波爐在美國上市。
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA（也是六百美元左右）。
上面有各種烹調的處理：香腸、火雞、馬鈴薯……% A, Q: w2 a- o% i
這麼多年來只用過它二個功能：加溫及解凍。 3 s  w$ [, C% p' f) A9 f

二個月前幾對好朋友合送我一個新手機（想必也要六百美元）。9 a/ ]0 j2 d6 G0 n' T  C6 x
上面花樣百出，從照相、錄音、上網、發簡訊等，應有盡有，到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來，我只會用它一項功能：接打電話。
% U# V+ Y$ R' Z5 z6 d
從這三個經歷推論，像我這樣的消費者真正需要的，4 I5 T) z  l& k
就是它最基本的功能。2 w6 t  w+ w( G3 a
其他附加的功能，常常變成了附加的負擔與浪費。

因此，我的手機：只要能接打電話；7 q$ }) o/ U4 H- [+ G6 |
我的電視：只要有六個頻道；# y, f$ M1 M+ F3 p
我要的首長及民代：只要他們有專業與品德。

如果用「80與20」原則，* f/ p; l8 `( L1 G2 y6 ]
那麼凡是使用最多的那一個功能（如佔百分之八十），
就「專賣」這個功能，/ q' K2 l: L$ k5 U' _2 l
直接擊中消費者要害：簡單、實惠。

賣牛肉麵的，就只賣牛肉麵；
要吃蛋炒飯，請到別家。 & u& ^& C* r* E* \  x: n% ~

換一個方向思考，這些只要功能簡單的消費者，  R- D' C1 y& S& v' w: ~
是屬於那百分之二十，' N" l* r( h+ i* Q
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。  q' C- ~. d4 E3 G) X% b9 J! j- [7 X
1 w' x2 j; i$ t8 T, d& U5 m( W/ W) g) P
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦，1 J; v7 M0 U: j# I5 ?. Y
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。 ! {7 I  m+ [2 [  y2 f
3 V/ z5 R& j# {5 D1 \1 M- f$ p
很顯然，對消費品的喜愛可以有二類：
7 W$ g2 ~7 r. B1 D' I
年輕人追逐新奇的、功能多的；
一些人喜愛實用的、簡單的。

相對於處處受到稱讚的「附加價值」（value added）
這個名詞，我要提倡「功能附減（function subtracted），
因為目前很多產品的功能已經不少，
新功能的邊際效用是在遞減。6 A$ U4 o4 V2 T2 y$ r1 U& e% h8 i

因此，一個商品功能的減少，反使麻煩減少，價值上升；/ \% a  ?* n0 P; J9 V
也能減少成本，售價下跌、市場擴大。
$ E8 j* h4 t% F6 {2 B
這完全符合最新的藍海策略。0 s. W4 s, T: C
# @8 b# S# c9 G" X* @, F, c
「功能附減」的精義是：去蕪存菁。
減掉附加的功能是加分，而非減分，
如減掉中秋月餅的過度包裝，! H7 g) c7 I9 {+ u& @( ^0 o9 z: V
減掉盛暑中的領帶，
減掉國會殿堂中的政治秀。
7 Y# S' Z# ^% F. [5 D
這就會產生「少」即是「好」，
「減」即是「加」的微妙變化。
0 r; H/ Y+ W% f" J0 \1 Q
減肥的人與提倡環保的人# R! u* I3 g4 g2 T' [9 w( O
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。3 i3 I1 d- ?+ S! W/ i( ^

傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維；
小康社會的正確思維是「少少為佳」。

「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。" _3 G8 c/ f  e1 Y

我很少很少去大百貨公司、大賣場；
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳；& [+ i/ m) Q3 M: Q. ^% h7 q
更不敢見大場面、參加大典、見大官；3 z) _% a& N% D2 `3 d4 F. N
「大」使我怯場（只有「大格局」令我鍾情），
「複雜」使我心煩。

我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略，

要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)
思慮到永續發展，就更不要耗盡資源；
思慮到全球貧窮，就更樣資源共享
這一切都要從化繁為簡做起………。

簡單不僅是美，也是美德。, f5 s5 r8 p7 N6 T; ?+ `; a$ s& e
+ c8 s  I% O$ h2 N. U5 B, ]
孫震教授常說：「偉大的學說，常常以最簡單的方式表達。」3 T' e2 w, c, d- a2 L

漢寶德教授剛從雪梨歸來，對雪梨歌劇院有這樣的形容：
「一列帆船反射著陽光，在港口鼓風而行，多簡單的構想，多動人的意念：
正因為簡單才能動人，才能使世界的民眾為之著迷…….。」2 X" k( H7 j6 F2 w

在班上討論納稅問題時，美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」，而是「簡單」。
( u) P. `* \2 D. V5 w3 C
杜拉克早就指出：「剔除不具附加價值的活動，無損於顧客。」2 M8 v6 a# s  u) E: R

湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前，當美國還不富裕時就提倡：「簡單化！簡單化！」

簡單不是簡陋，更不是寒酸；而是不浪費，不複雜；它是恰到好處的適可而止。
: `+ [1 `! e2 c1 f
對我們這些常用腦的人，如果有人說「你們很簡單」，這是很大的稱讚。
因為他們是指我們的文字「簡」潔，行為「單」純。
如果此文膚淺，一個簡單的藉口，就是它不敢複雜。

作者: tomken 時間: 2005-12-17 02:58 AM

雖然睇左少少...( Z! W" b8 z+ [6 i* P/ C+ Y
但係都講左既...
有d唔係必需...
但係我地成日又要去有..

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/)