Board logo

標題: [轉貼][生活智慧] 以簡單為師 [打印本頁]

作者: 機密    時間: 2005-12-16 05:52 PM     標題: [轉貼][生活智慧] 以簡單為師

文 / 高希均
* e' `  J( O* f( V
4 R* ^$ M2 ], {" q3 A* k( f; j$ {這真是一個「複雜」的社會:% h  D$ N4 y/ d
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。2 Y- @/ V" R* Q# q& B. e

8 u& @2 W( w9 |在全球化時代,現在已不可能以「不變應萬變」,對付複雜只有靠簡單。4 v- A% O. `5 y3 R) |
5 S' a6 ~1 I/ \% {5 V4 ]# G
面對牛毛般的法令,簡單的對策就是「不觸法」。
/ T: _4 M& C, G, u" s0 W* s面對糾纏不清的利益輸送,簡單的對策就是「不參與」。/ U9 G' Y" y$ N
面對僵持不下的兩岸關係,簡單的對策就是「不放棄」。
6 D0 G$ L0 c0 [面對層出不窮的新產品,簡單的對策就是「不動心」。3 b" g8 G5 ?* E, Y
! X7 R% w$ ?/ [
仔細觀察這個社會,該簡單的就從不簡單,該複雜的就一定複雜。6 q; f" c, P; |. H& B
% J9 ?/ u0 s) D& \8 i( u0 I
三十多年前經過東京想買一台相機,1 Q' R! i) x* O$ r1 I
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。: S) s) E3 f* }3 P  ~! M% {7 }
他說:「上面的配置可用於專業攝影。」
8 L. [" V9 O4 |當時花了六百多美元購買了Nikon,) v% d1 U  g( V% {& ~. l2 p
上面的很多機關到今天還沒有碰過。
6 f. D2 T! d% {7 ?% } ( ^; S: ~+ Y: g0 b; m4 k" p
二十年前微波爐在美國上市。+ T. {# Q/ d- u+ Q4 S+ `4 X
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA(也是六百美元左右)。
4 z3 [$ p& T; B4 r8 V7 z; X上面有各種烹調的處理:香腸、火雞、馬鈴薯……
2 M# G) m: C. _) F0 P這麼多年來只用過它二個功能:加溫及解凍。 , |* u; f9 v# S: I' {- h

: W. B# N& |5 O7 `: i+ @) e& f二個月前幾對好朋友合送我一個新手機(想必也要六百美元)。
$ q  N/ I. w) G  r上面花樣百出,從照相、錄音、上網、發簡訊等,應有盡有,到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來,我只會用它一項功能:接打電話。  |9 Q" t& j( v" i! U0 I% S/ J

" k" M: N$ y2 q) K+ r從這三個經歷推論,像我這樣的消費者真正需要的,0 ~* N2 q" Q4 e( X3 V
就是它最基本的功能。0 T6 I' w: i& X3 r7 v
其他附加的功能,常常變成了附加的負擔與浪費。  F+ w( R5 m( z# ~, s9 B2 v
2 P$ h, p% U2 F& a) h8 o4 I% A. P% t
因此,我的手機:只要能接打電話;
& x+ C' F1 E1 A我的電視:只要有六個頻道;$ w8 J+ r( k8 Y
我要的首長及民代:只要他們有專業與品德。
* T; n6 K0 D. z7 A! d' m5 p/ ] 0 s2 e' P2 Y' J: a$ Z
如果用「80與20」原則,/ [/ z9 r4 K9 V8 L
那麼凡是使用最多的那一個功能(如佔百分之八十),
$ i4 D" ]# [$ R! q& H  Z2 p就「專賣」這個功能,; K: V/ W5 s3 ?0 G6 Y( F
直接擊中消費者要害:簡單、實惠。
1 S) u* {- u- f" a1 e" S% H$ e - M! j7 L; A$ u, w+ w: V( ~
賣牛肉麵的,就只賣牛肉麵;
+ j7 Z2 G/ g8 o  S" w/ p2 A! \要吃蛋炒飯,請到別家。 " j" h4 `! _5 C4 a1 x9 t2 \. A
3 I1 P* j4 U# d6 f1 V; H. e
換一個方向思考,這些只要功能簡單的消費者,; ^& \4 I( V8 i8 g# s
是屬於那百分之二十,
- I5 T% B5 _2 R" ]* j那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。& L3 e6 c, A8 D3 u) p# a
4 b7 \$ t8 p) d9 y/ f
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦,
1 `  X+ p3 M$ i; S7 g8 _; L是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。
/ @. Z2 U* s; E. y1 S0 ] 2 f- _2 g* Q* @8 U
很顯然,對消費品的喜愛可以有二類:
' ~; L9 M# K; k" p$ ]8 e5 N3 A# a
; }' l% k8 Z$ t( x9 ]! s) c( Q年輕人追逐新奇的、功能多的;" e5 P# R! G& H0 u4 T* l
一些人喜愛實用的、簡單的。0 }+ M& r; J) t  m, q# g" S' Q
5 P# z4 a# V9 `
相對於處處受到稱讚的「附加價值」(value added)
- ?! d" H- V& r8 @7 q, o8 @9 z& L這個名詞,我要提倡「功能附減(function subtracted),
0 g9 s& ]* [4 h% c5 Z4 }( d7 P因為目前很多產品的功能已經不少,: U/ z1 b0 t6 u( ~6 m
新功能的邊際效用是在遞減。
, @9 w+ ~, o1 z( l4 b( J - a( v) J$ n# n: Z/ t' K+ [7 |
因此,一個商品功能的減少,反使麻煩減少,價值上升;
8 ]% Q/ J3 K* e) P7 D也能減少成本,售價下跌、市場擴大。
2 r/ I$ r/ N5 z+ H& f4 x
; h  y! K% J6 X% D; ?0 a  k- Z這完全符合最新的藍海策略。' f& u# t2 V8 ]% f4 Z! T: ^% e2 x+ y
8 ?, Y" ]: `+ \+ ]+ l- ~6 G
「功能附減」的精義是:去蕪存菁。7 w- \& v. O5 u7 Y2 q3 C
減掉附加的功能是加分,而非減分,
+ d) n6 i' i  [1 y  ]* P) V如減掉中秋月餅的過度包裝,
" f5 O' I3 E8 x6 i減掉盛暑中的領帶,
: x1 v+ s0 b8 L3 D6 a( H6 i' m( F* ^減掉國會殿堂中的政治秀。
9 B6 r; p" j" e7 f9 _, k$ [
: Z9 Y5 Y) C% ?/ v, l$ V5 O這就會產生「少」即是「好」,9 J& X3 t& |; V( m) R1 n
「減」即是「加」的微妙變化。
8 e$ ^/ s4 A) b& C
4 o5 C( |8 C. [3 K4 x9 J% N- @減肥的人與提倡環保的人6 r1 R% F0 v3 \) m9 x8 h
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。
% R3 M6 d( X3 @5 W
$ W& C  k. V2 s傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維;/ W5 a% |) p8 M/ \
小康社會的正確思維是「少少為佳」。
8 ~& j3 q5 a9 f3 r 2 Y: b0 B* O9 q, m/ N
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。8 n0 c% {; Y9 @% u

0 z1 C' v" K! |* K/ l. f我很少很少去大百貨公司、大賣場;
4 T3 A) k. U; i甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳;
/ v" |- y( e! ]更不敢見大場面、參加大典、見大官;
+ ^6 E6 D) \' y3 o' x/ d「大」使我怯場(只有「大格局」令我鍾情),  h3 J1 G1 G  w% x0 _2 U3 N0 U
「複雜」使我心煩。
# i& g+ V' |6 v' q; g) D5 p4 m/ q
0 W1 Q' r# H/ A# X& R' O' x我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略,
6 u  g( u2 E* J. R; ` + L. F" ?0 ]; i
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)) C- J' ?% {7 ]2 ~
思慮到永續發展,就更不要耗盡資源;& ?, k( s% s4 H  q, ]% x
思慮到全球貧窮,就更樣資源共享
; Y4 T# e& V$ _8 W$ J5 u這一切都要從化繁為簡做起………。
* B) r2 }( @" B. [ . Q; {8 U. G( ~( X, q9 B
簡單不僅是美,也是美德。1 d+ A0 f/ ?5 V; M
6 s  s& u6 x( i( p. Q, e0 C
孫震教授常說:「偉大的學說,常常以最簡單的方式表達。」
0 h! `5 E$ T6 e, u2 H- ~
6 W6 {3 u8 v6 P. W5 N漢寶德教授剛從雪梨歸來,對雪梨歌劇院有這樣的形容:
0 I  A; ]7 x  O' s* ^; o「一列帆船反射著陽光,在港口鼓風而行,多簡單的構想,多動人的意念:0 d1 h2 @0 X6 E/ R) w* h& ?, f
正因為簡單才能動人,才能使世界的民眾為之著迷…….。」: Y: M( K; m; h
$ c/ y. X& o+ |
在班上討論納稅問題時,美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」,而是「簡單」。; s  n5 ], ~7 L/ x

, _2 q' p" i- ~8 v. e$ q杜拉克早就指出:「剔除不具附加價值的活動,無損於顧客。」- S+ y3 H) f! J7 Y7 J' Z, a4 S+ m

7 |9 ~0 D" [$ {- E- X% k# A+ t湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前,當美國還不富裕時就提倡:「簡單化!簡單化!」
# k( r% P9 W( Z7 {" [4 \ ) w" s, o# b" A/ X5 h% i1 c3 P
簡單不是簡陋,更不是寒酸;而是不浪費,不複雜;它是恰到好處的適可而止。
5 f; @/ r; o& n" H( O# u$ t1 h
) B2 u- x2 V( \  ~( F, U7 Y& L- u對我們這些常用腦的人,如果有人說「你們很簡單」,這是很大的稱讚。" j$ J/ H6 Z7 B% Z
因為他們是指我們的文字「簡」潔,行為「單」純。1 y. C: e) q: R. W6 N5 U# l* J
如果此文膚淺,一個簡單的藉口,就是它不敢複雜。
作者: tomken    時間: 2005-12-17 02:58 AM

雖然睇左少少...* k- k# J8 G! z+ K. W4 S5 r
但係都講左既...
8 D$ U6 s: o/ Q有d唔係必需...
$ l: ^$ J' X# O# O. q% H但係我地成日又要去有..




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0