Board logo

標題: 証明的確是三贏的 [打印本頁]

作者: 機密    時間: 2005-12-20 12:11 AM     標題: 証明的確是三贏的

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況,當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲,有些唔識的仲做到好明顯,例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事,但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護,於是停下來等我同事,到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
# b% T; X" x: @0 _: w6 c5 \% i' j/ u; y: X) ?# L: l; Y1 ?, Z. w
總之今次是三贏:
! _/ v: b2 j% i0 I' ~
) r, I5 d9 Z. D' |, k% N, J1. 農民成功爭取到想要的;4 |" V0 _" M* @4 f" D! |
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練;
; \. Z9 v/ g3 y$ r3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。
作者: d228216    時間: 2005-12-20 12:23 AM

支持,8 }; e7 f; e& t
; |/ A0 }& i& y- v3 G! ]$ ~8 ~
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}
作者: 機密    時間: 2005-12-20 12:27 AM

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
2 o/ {% b5 e3 g, Z2 I支持,
' f: S9 y% `& K0 J
9 B- a/ B, V3 |) U! N7 G" Z( S+ e{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}
. b# A# q3 m; z" l) k. c0 g7 K
咪玩啦,衰野!
作者: d228216    時間: 2005-12-20 12:38 AM

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
* o7 y) g% I4 V3 \! Z" N& t6 D, C0 R7 d* [# g
咪玩啦,衰野!
+ |8 Q# r9 @! H$ W4 {$ Q5 j: ~- Q
真嫁, 啱啱比人審過
作者: 機密    時間: 2005-12-20 08:58 AM

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:" P4 l" Q2 b8 y8 O- ~

3 N' m5 e* f; N' e真嫁, 啱啱比人審過
' D9 P+ t6 d5 Y$ t唔怕呱,我是比喻啫,即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲,有誰不是在演戲?4 j3 }* m7 y4 T. V' Y6 n8 W
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫,唔怕呱。# Y6 z; ^1 |1 m# R, \: |, Z9 j+ ?
& _2 X4 l& w; s
既然咁澄清埋呢樣啦:$ {6 c. A% \8 c/ _
" r' A. K% z/ e' {: I- Q" |* F
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練,但又真打,咪真實度極高的實戰囉。( h  x, D, U  D: S

. S6 W) ^# i8 T, T* S[以上全是靠估分析,讀者咪當真]
9 F( l  k3 l1 |3 t, P咁得啦呱?
$ W6 \* i# z2 {6 P# E; Q; {
# C& g3 ?0 ]) T& f( \- m) P# N[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0