Originally posted by 人類 at 2005-12-23 12:20 AM:
& N" b0 r3 q" d% E" M5 v6 _6 M我就非常之憎佢啦！: d" ~' m# n. I/ U
唔關佢事又出聲，
. u5 P0 y8 m2 C. b  _8 n$ p( f最嬲佢話香港警察係可恥！

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-23 12:50 AM:
1 c! }9 r, Z  e1 i3 k$ R# t0 G) d$ A$ K, @
又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。

會計師公會會長陳茂波昨日砲轟代表會計界的立法會議員譚香文，她於日前的政改方案表決時投下反對票，違反了會計界的主流意見，有業界人士質疑譚香文能否代表業界的意見。

警 高 層 游 說 下 屬 勿 參 加 遊 行   A' l4 C8 h2 U/ C0 G- W
退 休 警 擬 向 陳 日 君 遞 信
0 R5 X! T: l' [+ S' f0 l6 ~3 g. [1 R8 q$ C

* k% Y0 A. Q% O * E1 S7 E4 {( P, T5 V3 ^3 E
【 本 報 訊 】 一 批 退 休 警 務 人 員 計 劃 周 日 到 天 主 教 座 堂 ， 抗 議 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 日 前 批 評 警 方 是 「 香 港 之 恥 」 ， 預 計 參 加 人 數 達 一 百 人 。 但 有 消 息 指 ， 警 隊 高 層 正 極 力 游 說 屬 下 人 員 不 要 參 加 這 次 抗 議 活 動 。 另 外 ， 陳 日 君 在 最 新 一 期 的 《 公 教 報 》 撰 文 ， 表 示 「 向 正 直 執 勤 的 警 務 人 員 致 意 」 。
& e: s) D) @$ D( a% Q$ j, f; C陳 日 君 在 文 中 解 釋 ， 當 日 的 言 論 並 非 指 控 警 隊 前 線 人 員 ， 並 表 示 ： 「 事 實 上 ， 本 人 十 分 欣 賞 正 直 執 勤 的 前 線 警 務 人 員 在 世 貿 期 間 的 整 體 表 現 ， 特 別 是 其 高 度 克 制 ， 也 同 情 他 們 身 負 艱 巨 任 務 。 」 但 他 強 調 ， 不 能 同 意 警 隊 高 層 當 晚 拘 捕 和 平 請 願 者 的 決 定 。 陳 日 君 形 容 ， 其 言 論 不 幸 地 引 致 「 不 必 要 誤 解 」 ， 並 向 曾 付 出 努 力 的 前 線 警 務 人 員 致 意 。' |, I6 \! |- B# X
3 U0 X6 A! J8 e; s: ?! m# |& X9 _  U

1 B6 @1 j# r+ h5 t- P要 求 立 會 跟 進 事 件* t7 Q( J2 c* V' |+ t$ ]
一 批 退 休 警 務 人 員 發 動 在 周 日 早 上 到 堅 道 天 主 教 座 堂 ， 計 劃 要 求 陳 日 君 解 釋 「 香 港 之 恥 」 的 言 論 ， 並 遞 交 請 願 信 。 主 辦 者 表 示 會 向 警 方 提 出 集 會 申 請 ， 又 透 過 電 郵 通 知 參 加 者 可 穿  有 警 徽 的 便 服 ， 但 屆 時 不 會 喊 口 號 。 有 消 息 指 ， 屆 時 將 有 處 長 級 退 休 人 員 參 加 ， 但 近 日 警 隊 高 層 極 力 勸 阻 屬 下 人 員 不 要 參 加 是 次 活 動 ， 可 能 會 令 參 加 人 數 減 少 。 * |, u8 C/ L0 [9 i- i2 b# R
另 外 ， 多 個 民 間 團 體 及 院 校 學 生 昨 午 在 銅 鑼 灣 上 演 街 頭 劇 ， 諷 刺 警 方 當 日 以 極 不 人 道 的 方 式 對 待 被 扣 留 的 示 威 者 ， 包 括 有 記 者 被 警 方 毆 打 ； 韓 國 示 威 者 被 迫 簽 署 文 件 ， 承 認 警 方 提 供 的 法 律 文 件 有 中 、 英 、 韓 文 版 本 ， 但 實 際 上 只 是 中 英 對 照 。 他 們 要 求 立 法 會 成 立 獨 立 調 查 委 員 會 跟 進 事 件 。

民 主 就 是 人 人 可 參 與 社 會 事
  O. x* J; i3 Q8 j! n' Q' U
, B6 z, Y* U5 A$ w: j " ^" t& P. w2 b1 b( U% O
* m4 {, g& j1 W8 s
【 本 報 訊 】 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 昨 天 發 表 的 「 聖 誕 牧 函 」 指 出 ， 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 掌 握 在 富 者 和 強 者 手 中 ， 雖 然 外 界 有 人 批 評 他 ， 頻 頻 出 來 吵 架 沒 有 資 格 宣 揚 和 平 ， 但 他 強 調 ， 他 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。8 S2 P2 W$ ]- w& K7 i! z# ?' k

: W( l' B- d& {9 X( O* o: M' B7 U0 C- r4 z$ y/ W! @: x; b
按 真 理 維 護 人 的 權 利
2 s2 N, x  D0 Z; {「 有 人 會 說 你 這 個 主 教 頻 頻 出 來 吵 架 還 敢 宣 講 和 平 ？ 其 實 我 感 到 有 些 冤 枉 ， 我 絕 不 喜 歡 吵 架 ， 但 我 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 握 在 富 者 和 強 者 的 手 中 。 」 陳 日 君 在 牧 函 說 。
- i3 c  }$ K5 Q5 r7 ?陳 日 君 又 指 出 ， 有 些 人 認 為 和 平 較 辯 論 重 要 ， 「 公 有 公 理 ， 婆 有 婆 理 ， 這 樣 就 永 遠 爭 吵 不 息 了 。 不 是 把 真 理 放 在 一 邊 ， 大 家 不 要 爭 吵 更 好 ？ 」 但 這 種 不 求 真 理 的 相 對 主 義 其 實 很 霸 道 。 主 教 又 說 ， 若 真 理 不 存 在 或 不 可 知 ， 他 就 會 堅 持 他 的 真 理 。7 a5 F- d# l4 W( f

- q7 ~' E5 n; h! m+ p& `5 i" ]" K) u6 C. R% i/ G$ s
站 窮 者 身 邊 要 求 平 等
0 K& g# O  ^( V7 ?4 V1 N9 G聖 誕 牧 函 也 談 及 世 貿 組 織 的 問 題 。 陳 日 君 表 示 ， 世 貿 製 造 了 貧 富 懸 殊 ， 我 們 要 站 在 貧 窮 弱 小 者 的 身 邊 ， 為 他 們 的 生 機 奮 鬥 ， 要 求 真 正 的 平 等 。

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
$ U/ i% H7 W9 L# q$ e* a5 Z一個敢怒敢言的君子

Originally posted by 機密 at 2005-12-23 01:21 PM:
' [, L: s: x$ m2 h3 u2 D: D0 ^2 S! L+ H. U
0 N( e7 S: g/ @! y
agree~! 忠言逆耳。5 D2 b* Q  J. m7 m+ N4 S; }2 m
& W  s- ~& H$ D# Z% t* w
其實有話...

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
* n( V6 s+ D/ p1 ^0 r/ j
  y" x6 Z9 e8 v$ e
2 ^# S1 Q& U8 ]' H% v1 k我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 01:45 PM:
6 a' H/ f2 I5 R7 M6 T+ v! P7 M7 d- b; k; L% A, U5 P: t

5 ]! K  Q* Q6 i# I- N' o我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by 呀俊 at 2005-12-23 08:19 PM:
- L1 {# {' r% d) v  F1 y2 i( \. M# O7 e( e3 |1 P  G, s
哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:+ E' |/ H( w1 k7 o
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:01 PM:1 d$ X* F# L$ g
  p* s' h0 ]( O- j& i2 b- W, l
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 10:59 PM:+ I% i$ t7 f) M
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
$ D5 q7 L- ]' ^個人睇法:
9 I4 a# k$ _3 y  I0 `．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
* w( n& @0 F% S5 J8 F．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
0 n% f0 ]- R- r．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:! p1 I+ T1 `9 F3 `2 k

& U8 f" I+ ?: G( g% f2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，6 G: C% Y8 {" {5 o, I8 o

Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:
. d8 h/ g/ u9 L3 r佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
6 J  C  a. ?( \1 }; `7 _' `0 z. s# S& L' L) c0 }& k
教宗=特首5 H3 t) f  s& K- z0 X: V
紅衣主教團=選委會
. ?/ ?' l1 Q$ s3 y9 N+ a6 p% W教...

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:6 m. k4 ^5 J8 R

0 G" f: {$ ]6 O可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
0 c( q% [  m, j: A. T& V5 q$ [; c5 Z0 }2 q1 N. ?" D
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~7 n- G( O* v. ^- _
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
% b3 M5 I# t, w8 O" G" E* ?* S其實美國出現住教性侵犯案後
! y1 k  k+ S) n5 y出現過要求選住教透明化既呼
8 y  [5 T3 O% I# z* V" n5 \聲﹐但之後就不了了之。