|
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
7 B) ]9 n# Z+ d7 n1 q) s
: i/ K& f) v' I4 _* u16# infjlam ' h# c# u- z$ m% d1 U5 ^: Z
1 K+ t% Z$ I1 C! I1 E, i# k. x
2 H: c, D) F3 b0 z% E6 ?未必人人如此，不過，社會發展競爭趨勢如此，過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。8 H' z9 p5 w& D* s
某些從小到大，只顧學業成績，其它“養成”可能比較薄弱。
! B) u% C- R; j3 ]; b不懂分辨基本“道德”，對于自我道德要求亦相對低下。
7 X- s2 w: ?: z. h7 M! T# g; e. J- q- y9 a6 t7 Q
具有相當學曆可以找一份好工作，前途光明。此乃眾多人認為的。
$ U8 }( E, m$ ?: x至于，被告犯罪行為，需要多方面理解，則較難單方面解釋。請見諒。( @2 ?2 v+ c# |4 `
6 P$ A* x9 y5 v4 g9 K5 N“求情信”) N) w! C) r- P, x0 |
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題？$ A9 `" g P$ ?0 ^
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇？5 C+ L7 w( _/ T0 ~/ ?- L B
/ L* E$ b. {( X+ d v* m P$ D
以前，“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。1 v+ I* M% F) X. _5 _, v3 L( L
不過。。最后。結果。。。都。。。+ N; ^3 T% F/ G4 E. x3 i: }
' w! F+ y2 h# H/ J( F4 C( x
8 O. k3 r1 ^/ V9 M3 E N$ }/ H（講得黑心 一點，請勿見怪。）
4 _- V2 H- W) B8 s9 @! q9個月刑期，距絕對有權利不服上訴。
$ D2 I( J4 @: t, O+ I5 ?毫無悔意 盲目上訴，就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會！, ^8 T1 F% ~$ n J$ y; S! x
* T; }; N0 @+ Y. i# M
/ |1 ]1 w* |* S* t2 i
& `* I' K1 e* O5 f4 S; a
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
0 K0 F" L% F+ b; s, m* V+ X9 E, o& S# Y$ m
|
|
.大 明 星