|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 8 O& U$ e7 z( O0 |! q8 O2 @; Y
( `$ E# `9 y. p K
16# infjlam 7 |1 u5 F0 R$ F' P4 X/ Y
6 f1 [% d3 G ?& e1 y" _& L: f! Y/ N- U0 T8 _- @8 p
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。. I% X$ K$ b7 x2 v# w1 X, D
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
) U2 K4 ^3 e& D( m6 F" i- q* m不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
2 l0 r& ^, z0 q0 d+ ?0 w+ e8 U. f
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
7 o, R3 k; N* ]& i7 H至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
E3 O* h3 @. w
9 |9 v8 T k, B" k# M“求情信”' i7 R! L8 S5 e, R7 O* ^
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?. Q; M7 g+ x9 p0 C
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?, l4 Y: r8 R7 x+ \' Y- Q
. I4 y. m5 \+ u# V
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。3 s6 i9 x6 H! Z
不過。。最后。結果。。。都。。。6 u, l& h8 h {& y9 e
! H; \( e! A) I; x u6 E% R1 d. E8 S9 N' l1 [- C% b
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
5 m7 h- ?6 i; e* r+ T9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。$ p! N1 `3 ]. f8 c3 k0 g
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
5 K2 i8 R) U6 _! G" Y, B) R
* D; s' r6 |: r" j4 i+ [2 o' f# k% |* s7 R! m; R: ?5 k
6 b9 k" Q4 q6 r0 ]+ h- E2 K: q拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
. R% k2 e- Z. Q( l6 f7 S
6 h# k8 ]! E3 Y$ I) K |
|