|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 5 Z0 ~5 b6 O( @; `9 f. D
7 N( C2 f4 C* a' s3 O+ f
16# infjlam
; f9 V( c1 Q- O5 j& p7 y2 B! d0 }5 U3 l2 h, Y v
# s! E* Z/ J$ Z+ ~* e$ [% S; o未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。$ U' K) ?( o: I, e/ d
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。* ?3 S) q# o Y* [
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。 `' p- I+ }5 l% e+ S4 o
8 T: ]& O/ j& J/ a
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。, s5 u2 s/ [% Q8 J
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。; O8 t0 S7 @" Z; X: w
) ?+ U0 S1 n* m“求情信”& e B- N) A( \! g& _4 o' N
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?! e7 T' n" A! C7 y+ |
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?6 f$ k4 q: i5 [6 C
/ w# j v/ E3 x, A& \
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。0 c: X6 @* `/ ?! C- {8 c
不過。。最后。結果。。。都。。。8 J; N5 W+ G# v/ j7 ~+ n: v
3 q; n# M$ t: `
4 Y& s5 O9 Q \2 x(講得黑心 一點,請勿見怪。)2 S: G5 S3 K' Y0 s/ j1 P$ T
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
V2 W( m. v/ @* I0 Z9 \6 z毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
- D( y0 U! E3 p, U8 |+ p- L+ Q6 e6 r# F- b% C& B( Z
8 D6 M( `8 U, s
% u% O0 T! p: ?! F- y( A/ U拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
h, g. s' p' q) O B r
6 s8 z& \/ F% Z0 j/ I% \3 V |
|