|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 f% V( ?) B+ Q5 g2 o
( U7 Y1 P2 f" `3 b W, m
16# infjlam
2 Y7 z! Z) H M5 m
8 m* Z* [2 ^9 C8 W: `$ F' z2 r# ], k
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。6 }5 V. y& H% T8 v
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
: T% _0 x9 |3 g6 ?' H" a不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。 N9 X7 F! V; i8 b+ j/ w
2 @9 B" @' s0 K/ q( E0 B) ]
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
, X& d6 ^: y# c+ f, B# I9 K9 N至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。% V# h2 Q* Y8 R( D! d, |
( W) S& E7 Z. B8 ~
“求情信”
% ]# x8 Y; D) ]( C* x與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
1 Q+ E3 _6 \( p但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?# o/ u( h, T2 e5 T
# [ n% j' A. M3 I& a: D' o
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。& g+ K; n* y C2 F3 {, p
不過。。最后。結果。。。都。。。
3 u W& ^% M7 v: l
: n. a" T5 Z ^3 o, H8 J* N( Z" K' R. h H! y* T$ T
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
; H" i# Q, n: {' m' l( y7 @2 U9 j6 V) m9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
! @: r& H- ?; R. y0 G( v7 c毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
6 J' h" L3 P7 `0 G$ \- ?
3 D7 V: ~! O8 Y
: t) W2 y0 _3 O# s2 C) Q, {0 A1 Y: d
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。8 o k' H) s! j8 y
: v* \0 ]% v7 V
|
|