|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
; K+ S" T7 @6 |7 G+ Q E. y' a, C0 e/ X6 T: O
16# infjlam , G9 h0 X4 K/ ?6 |0 r3 A
. O& K/ T' I% Y; T; I
, Y2 E2 q& a& W) v" `; I H: u
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。) k! e( G3 i( F1 L
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
j4 [5 ]: d( v* m& P! F2 y不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
- @6 Q, q" H7 l/ ]* l6 ?* j8 u3 O1 \+ w$ O; b* u
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
% O% \- O( c' j1 |8 [4 j至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。7 q" {% n+ ~9 n7 i9 w
- C- Z9 A9 j1 n& U" F“求情信”) ^9 E- i1 q* |* S
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?0 ~$ z) x( j; k2 _+ l6 g& c* d
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
6 b, S: T9 O/ ^" B$ G
* h1 u# p9 [9 J2 p以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
: s, @. ?* S0 U+ s; E不過。。最后。結果。。。都。。。
" Y: Q1 s& R2 W- K# X9 p1 k6 e% M; E4 A7 ~1 _% T
' W. D$ z9 ^) T; r# d0 a& ~3 Y; T(講得黑心 一點,請勿見怪。)3 _: Z, Y! N' {
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。4 U* y' d. n, R: H# w: c% M4 D
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
! ]6 Q' q' C6 X2 Q9 H$ z3 l( W6 k( E4 ~. \, a3 T
% q+ ?6 Q0 e' W1 n: I- G* w
% x) v6 W6 P" f* A: p3 e, W
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
4 h) _# ]1 M" H0 W" s1 ?; f( Z- |' i$ p) C; g
|
|