invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
) ]) U9 W0 [8 `1 e* u成套野都講到d犯好有人性
: d, h; V: p/ b1 H, h好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
, j# s! K2 v* D/ {' Z4 R5 d個大石就十分尊重佢舅父8 T( l, i! ?+ S+ j: u! y
爛賭果個就講到好錫個女4 j% g! V9 R  k
嘻嘻; @% S1 _# y) \% Q8 t  q
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
0 s. V, q$ x( D( ]6 q0 A+ g$ z8 ]
$ e3 L; A% \* ~1 g犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

  O0 {6 f, r* d" v% Q2 H但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
2 L* P9 r4 t$ t& q* O3 ~' _7 j
9 X. d; U) u. p你點解覺得佢有過度讚揚?3 t# i& t5 k* G$ c
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

8 a& A. R' w, o) i/ O% n% T% Q
唔一定係喪心病狂9 Y7 z! r5 p1 f7 y$ S8 ~3 t& \
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:% A6 p3 G. V) v$ c; `6 l
& j" J* V! M2 M: }% X, l
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?+ K# F" [! ^& B% x" g
一定要講到d犯人面獸心先ok?
! x9 E# i  P5 D) R% G我覺得咁樣先叫誤導喎?  A# }8 T& p, S* b/ I
到底你誤導既定義係乜野?

# M) F3 J8 v3 ?5 f7 {$ I我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人( \) O0 r: ?. o, B
肯為佢地既親人著想, S9 {3 w, W7 d  |3 q2 B+ J
咁佢地就唔會犯d咁重既罪. y# k4 o: X. H$ ^3 S& s2 }
- ?; a& A: {  K8 N9 m2 x+ z% c
至於誤導2 H6 }1 K/ w: \/ N8 o" ]
講真我都未見過果d犯
1 R( @6 I8 z& W" d/ _3 l% u但如果個犯人係冷血既
+ B: d/ Y' `! [9 W, t而又講到佢地好有人性5 j9 k7 }* I* s; \- H
咁就會誤導觀眾
2 N, {: e* |4 r3 S: Y4 J重申一次我係未見過果d犯
$ P3 t" h& _& `/ c我唔知佢地有無人性4 ^+ U7 p+ e  f1 a5 R6 w
但係佢地做得出姦殺十幾個少女# {. H+ [9 ?! y, C
爛賭唔顧家
5 Y1 \- X8 b7 l$ p$ J; M' r" G* V" i+ d佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:: d2 u% W0 h8 O5 M6 _6 ~/ |' v: @  ~
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
1 Z; j8 {8 I# G# F: |4 o依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
% o2 l! h( K- J0 `8 _* v5 ]不過有部份真係無哂人格,依個我知

. ^3 @) _  i' }7 d4 w

7 N: Z# |3 d! M! I5 B; D, h我對紅字卻不敢苟同
! h8 S5 U6 H0 T( f( d- u  j5 ]現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉1 I2 }9 |' f, Z( Y1 h$ C
我都有一個朋友佢係坐過監( [5 _9 f6 c, L4 R5 ]. l
但我都接受佢
- d+ |& o+ d2 l( h$ l肯同佢做朋友, ^& S" @+ A5 n( s7 Q
因為我覺得佢真係肯去侮過- y! @& d  q+ J2 A; t1 E0 Y1 ?- [* |0 u

8 R9 D) F2 g/ w  s3 z; y對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
  E, v: z, L; K. f* i! B+ j佢地每一個故事都有提及到佢地既家人1 g6 d/ g& V/ b& _) ]3 J) z
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)) V3 ]2 h0 S1 y6 e" O4 U) x9 q; Y' k
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
4 D. Y, f- C4 h; Z+ {" j/ s) n我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:" H; ~6 m6 R3 {" l1 D, l

6 v+ L7 p9 O- Y" q, F我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,  I# l8 f# m6 |7 r6 W
所以我認為是你誤會了! ?( S  Z7 ~' M( B
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像. Q. C( ?" H& a0 [( `
人心是很難觸摸的

, S) X+ m8 Z4 j5 d9 |) E& X( {嘻嘻
2 [0 i8 R. J' T! n8 r) A. y# {; B差d我又多個仇家
8 K4 W. u  }$ p$ B- X( x% F& p& l想問聲
$ B' X3 K8 o4 c# h! {7 F# V. T* x( {我誤會了什麼: F( U# ]% K0 v* z3 z
可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:$ }2 w! |6 Z3 a4 g( X9 j
4 F2 k5 s# M. a4 N
你指電視台有點兒美化左班犯人" @9 S7 p1 H4 {1 q+ u: E# j- e
但我睇,佢地部份都係人渣
2 b& z: ~0 N! S! F- H( J而且無乜唔合理
* Z8 O" R$ i& q" ?所以我覺得是你誤會了

# |  o! c+ A! ~* \你不覺得佢地太有人性咩？