<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】
返回列表 回復 發帖
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格3 `& @: T0 U0 Q6 H. p+ q5 c
成套野都講到d犯好有人性
) i$ L- E' L0 |) a7 z好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
- X+ K( U5 a7 a  c個大石就十分尊重佢舅父: \  `" x, u& X% y: q" c( d
爛賭果個就講到好錫個女
) f" S9 I4 Z& [# e) `# L* n嘻嘻
- f6 T5 T3 J6 y4 V: W我估d受害者家屬實睇到眼火爆
Originally posted by at 2005-7-30 12:02 AM:
) V5 g" v& \, O$ c# G6 W) Z/ r) R" T8 Y1 A* s
犯罪者都係人ja~點解無好果面??
$ D+ s+ f* J& h$ X3 G% V" ]
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
! s6 T' O4 N! q1 R* I
& T3 U5 F/ w& G6 X  u5 X+ y- Y你點解覺得佢有過度讚揚?
! Y0 p3 |: |4 k0 O還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
2 l3 `" j8 M5 y- o$ d: ]: \
唔一定係喪心病狂* V8 q2 f- R) ^+ A1 {' Y6 w+ Q  W+ ?
但一定會有少少誤導
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
; c( }/ h- a8 h, ]' {9 U5 y0 h: S- Y- h- I
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
% x$ c: H0 j; t" o1 _% y一定要講到d犯人面獸心先ok?3 s' w8 \9 U; J
我覺得咁樣先叫誤導喎?
* S0 o3 n- A* G. {, Q到底你誤導既定義係乜野?
  i- M9 ^" J7 k* r) o
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
5 z* I3 j% m8 a9 u肯為佢地既親人著想
/ L  P/ u' o# k3 R2 \: g咁佢地就唔會犯d咁重既罪
5 W, N) K7 k; }9 N) b- U& G( v  ?
4 i: b2 S' S. F3 O; o3 D至於誤導% u7 v! Q/ S  A; l3 M) w
講真我都未見過果d犯
0 }9 ]& X( |3 ]但如果個犯人係冷血既
' u, t5 r$ ?# s! \8 z, y" r. K+ M而又講到佢地好有人性- q# J' r" T  o/ T
咁就會誤導觀眾
, t4 l  m$ W# g, C: C+ t% y' d重申一次我係未見過果d犯
# L$ q3 s( k5 P! X* U# ~我唔知佢地有無人性7 _' i, N6 o( l3 o; I  S3 \
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
  a! q/ {" s0 j3 |9 `6 C: ~" C爛賭唔顧家
# Q+ Z9 T! C' T2 \) ~( G0 m佢地的人格又何存呢?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
* c- P0 w& M# m. R$ i咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
# \. s" L0 \" ^$ K依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格+ y/ L* ]. B( S* l2 n- A! S
不過有部份真係無哂人格,依個我知
' L% N2 H0 S# y- }$ @$ r, M% c$ v& Y
我對紅字卻不敢苟同8 Q- p5 W) K1 y, W
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
6 P! n; Q4 B5 i8 `% \& W我都有一個朋友佢係坐過監. X4 B8 k% }5 y4 [( X
但我都接受佢
- ~- [7 ?5 ~+ L4 r& \肯同佢做朋友( d; e8 D0 t3 G& @/ z$ O4 D) V
因為我覺得佢真係肯去侮過
% i( r7 J6 V% l/ x: A: Q- P
2 p2 ^& U; L5 c7 {; {對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類* w. J. O6 v$ o3 b* A3 b! e5 I8 n
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人9 P0 S8 _* X. r, z% x$ m7 L# q+ x+ P
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
+ N5 U/ K& c& q  z& s! _; ?以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
" s7 V% v' ~6 |0 X8 E我才說電視台好像有點兒美化他們
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
1 A" u3 R1 m9 d. V2 p# W: L4 v; [( H, `3 n
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,/ Z, w8 Q) s$ R+ p) q! X) o2 f/ x
所以我認為是你誤會了
# n- E- V6 V9 S% P6 p7 C而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像6 ]: l, f: g8 X" z0 Z8 w1 J( G
人心是很難觸摸的
+ K; f$ @+ Z0 a7 m! A; K嘻嘻
0 y& J# R; k0 ]2 Y5 T- O+ _1 e, C- V差d我又多個仇家
! c: n) u& y7 T. @6 x/ T8 [想問聲' }% x* `: N; i% l
我誤會了什麼
9 w  T6 S; N8 e0 \- u, r可否告知?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
; C% B3 p5 E. d) i' `% _$ W  @
& S; Y  A5 Q1 B! m你指電視台有點兒美化左班犯人
& Z, f; H( Q( }$ e, I* C但我睇,佢地部份都係人渣
- J1 V% _" E% ~# Y$ m而且無乜唔合理
* g& }$ L* d+ H2 a( t; J  N( r所以我覺得是你誤會了
4 }8 k4 y: g, g! r, X
你不覺得佢地太有人性咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。