invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
+ K$ Y# c+ {7 K" O9 J成套野都講到d犯好有人性) G1 Y- z4 T, }; x8 s" `0 [
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆* H, _8 Z! c& [% b6 Q, [4 [: h" O( m
個大石就十分尊重佢舅父
9 e  D/ w  B3 r4 A爛賭果個就講到好錫個女
$ F# Y5 k2 L& N9 m  |4 L! x嘻嘻
5 f2 [( v% E& Q0 {% z4 S! k我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:  I! L3 |5 }% v1 S+ L, O

9 Y+ M5 ]" c! e7 u% k) q7 x犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

& q2 g3 n5 ]. u& w) D
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
& F8 z# J6 H5 S
' R% C$ x* ^  |; a( u你點解覺得佢有過度讚揚?9 h6 `) s) X8 f# }* t& P. [( P
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

  K! H6 f& w. |+ q3 A/ }唔一定係喪心病狂
; y' K  K* _$ z6 ?8 y但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
7 ]1 k5 M4 |- a) r! p
( Z. w8 p1 m" T9 g- e即係點?即係犯人有親情係不可容許既?" T, u. a$ ~0 t, K. ~, B/ Q7 Q
一定要講到d犯人面獸心先ok?
/ Q. }- E6 y, J7 |* A- C我覺得咁樣先叫誤導喎?
! `% h5 P% J1 L- z7 c# C# k$ N到底你誤導既定義係乜野?

3 v4 |6 v- M; C0 E% ?' @' V
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人+ {. K8 N  ?' y$ K; f# a' o
肯為佢地既親人著想
: R3 x9 f1 c2 Q# B, f咁佢地就唔會犯d咁重既罪
9 D' M( u! G4 J6 \- O( y0 O
- m4 P" Q; J' ^至於誤導0 V% j/ m4 t; H
講真我都未見過果d犯8 A) [/ ~$ w( d# S2 X3 Z
但如果個犯人係冷血既1 q4 u: u% s( l( ~
而又講到佢地好有人性) z! g; T& X" L! \' K/ |
咁就會誤導觀眾* F4 I" k8 |& S1 G1 j1 `7 Y5 _- {
重申一次我係未見過果d犯: t8 o0 u+ I. e" R) w
我唔知佢地有無人性/ C% x# r* W0 A' ]' k
但係佢地做得出姦殺十幾個少女' }* n( y) \) T- e$ Y" V% n- i/ ~
爛賭唔顧家
. i9 {, W4 X( Q佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:- J; }, ]; T- Q" n5 _
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
- s# W/ n/ z0 o8 e) y9 W依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
# y2 W& L& a( w+ \. a3 }不過有部份真係無哂人格,依個我知

. @3 v7 p$ f# f' {7 O' O9 w- S6 `/ i
; J& l, r! O3 L( A我對紅字卻不敢苟同
. ]# u1 X# Z( l6 c+ Y現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉0 O, l  K6 A% F/ U
我都有一個朋友佢係坐過監
. d7 V' j. B4 i* u% m  C' x但我都接受佢8 L! W* c7 b, |- ^
肯同佢做朋友
& ?+ J' t  n  V因為我覺得佢真係肯去侮過: N; D3 L4 G$ w+ I. z& N

& w; @5 T& N7 e1 ?6 J3 e  Y/ Z對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類6 t& t/ t( ]8 N+ ]* B
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
0 K6 _  }1 G1 M$ _但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)/ O. v2 I8 E& U8 A
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤): V& a* z5 l- x$ o5 C4 X+ Q
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
5 I% _: H' s( g1 ^0 k+ h, \) P
- Y0 G: t/ }& V4 V: y6 e我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
8 ~3 _& I- t1 r$ t& J所以我認為是你誤會了% S6 _0 Q3 z$ e9 c* B
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像' D+ l7 p: q. Y
人心是很難觸摸的

; p+ W- h- a! Z- y/ f嘻嘻, h2 x* W# Y3 k+ s
差d我又多個仇家
1 J& y: d4 O4 O想問聲: q2 l7 ~8 L4 Q, y5 @; z9 ?
我誤會了什麼
7 }6 ~$ ?! @; e2 A6 S+ ]; E. U可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:3 h( m6 \( |" S  ^! i" s: ~) P
. k! p6 I& t+ r4 M" R
你指電視台有點兒美化左班犯人2 Q" p/ \/ h- U( o9 H- x# c/ |
但我睇,佢地部份都係人渣" S( l+ O1 w# T# H
而且無乜唔合理
* c: \- o# n- [  }& T; J7 [所以我覺得是你誤會了

9 M$ [6 L4 p- F) k你不覺得佢地太有人性咩？