<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】
返回列表 回復 發帖
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格. J6 |+ G1 `2 P) X* V9 @$ }, a( m
成套野都講到d犯好有人性
$ G0 c. b4 i/ N6 P5 _5 [8 W  q好似個色魔就講到佢好愛佢老豆' u* {5 y+ ^' {3 \  }3 _0 T( o
個大石就十分尊重佢舅父
5 W7 W% d' x& ?3 N& A爛賭果個就講到好錫個女
3 y# B$ q0 w9 b& m- a2 E1 B3 m嘻嘻
3 b6 g5 H: W0 Q2 H7 W0 R我估d受害者家屬實睇到眼火爆
Originally posted by at 2005-7-30 12:02 AM:
9 }' b+ E4 f  X3 U: J4 V7 H3 S" u  n$ d. V
犯罪者都係人ja~點解無好果面??
. [' M- e) g' L
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:2 ]) y! {" @2 R, C+ _
7 ~0 X2 A" o. p& C( M3 `3 B: J
你點解覺得佢有過度讚揚?
/ [! M/ Z9 }7 ?/ G還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
7 V, n# A: h! A6 ^3 c7 m唔一定係喪心病狂0 u7 I) `: q$ i6 J1 I" I  ^
但一定會有少少誤導
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:; o+ e' \% h! X7 p: c
" l8 Q" ~; Q& y- R1 K9 z( F
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
- s' t3 A9 L, L一定要講到d犯人面獸心先ok?
: r4 ^# c* ?$ {. D" p8 U! K我覺得咁樣先叫誤導喎?
- d! p- _* s2 V# C8 V到底你誤導既定義係乜野?
6 g, S: C( t$ W我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
  s! N. F) H# L3 ~& `肯為佢地既親人著想
' s% X! c' q$ t6 y) k* R4 U! n咁佢地就唔會犯d咁重既罪2 S5 `6 `  U8 N2 S( x

% Z& u* ?7 \6 _6 ?! t至於誤導0 |. G" C0 M7 K5 K( A: Z3 k
講真我都未見過果d犯6 v& K& g, t: f: v5 {
但如果個犯人係冷血既
" S+ f9 Q( C7 |$ l2 t1 N) _而又講到佢地好有人性
2 o# b4 `7 U" s咁就會誤導觀眾
" S  d8 l* B; T* a& `/ ~. V重申一次我係未見過果d犯
5 c0 B" B7 O! x- Z/ }% T我唔知佢地有無人性
( Q2 T2 f* m- z" H- K但係佢地做得出姦殺十幾個少女2 {8 a3 k2 v1 t- {9 h, \7 x: W
爛賭唔顧家! z2 y7 h& b( U' y+ O9 o: A
佢地的人格又何存呢?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:6 h& L2 o" o; x( z
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
2 v2 o+ l: K1 ?, ~8 l依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
' X  {6 F6 a+ z1 @: \$ x不過有部份真係無哂人格,依個我知
, h! {9 ~* T: e% @4 h5 P0 ^( ~* F" g% ]) l/ i2 E. u
我對紅字卻不敢苟同
0 c: _. `- d3 ]8 w2 {) }現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
- E5 z& L5 R; `* v+ j+ C8 ^3 j我都有一個朋友佢係坐過監/ ^; E- s4 }5 X
但我都接受佢
" M3 ?! {" B, d$ M$ l: |9 C; B  I4 O- U肯同佢做朋友* ^# A" ~9 x+ i+ [$ ~: u
因為我覺得佢真係肯去侮過2 |0 J2 h6 S/ a9 E" G% s

) w4 R8 d) a* d0 A5 d對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類) H; [0 Z1 |* ?; R" n' C& a
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人+ h" F. [! I+ {: v9 Z( m9 b, |
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍), ]+ G& j* k% j! m* ]
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)2 o! y# K, W2 C( k2 z! o' ^
我才說電視台好像有點兒美化他們
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
4 u& Y8 j3 @5 M" V, L" w( `! s4 u, G) d% D% y- m
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
. M# l2 u2 g; h& Y1 P. Z- Z' R4 v所以我認為是你誤會了+ `6 N1 ?) o5 Q8 e+ e
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
' w0 Q7 K/ L. [# o1 I人心是很難觸摸的
5 b& b% V7 J: V1 i( V2 P5 R
嘻嘻
. W/ k1 V* t- t差d我又多個仇家
3 F$ e8 J0 s& D4 r. p) @想問聲. g& [$ d  \' b9 e
我誤會了什麼# y& E' z+ M$ b1 [
可否告知?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
: w# g. s9 J. N9 @$ [. e7 J3 a. F, d% Q4 ^/ t- l4 F' x
你指電視台有點兒美化左班犯人: y8 A" }) g) N" V: D+ d
但我睇,佢地部份都係人渣; h, h1 n1 U$ m3 c4 _: c1 @
而且無乜唔合理' n0 d+ |) Y; l& k) O  ]$ U, S
所以我覺得是你誤會了
+ {. l6 D, x- [) ^7 I你不覺得佢地太有人性咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。