invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格4 l0 Q- Q5 h$ H( G# i
成套野都講到d犯好有人性8 |8 D9 v4 I: P& h& d
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
1 b9 n7 L: K+ H9 C" `個大石就十分尊重佢舅父8 m$ A' F9 l* j! ~3 m! O5 }
爛賭果個就講到好錫個女
) D1 m' P# Y! m# K! x; [嘻嘻
& C- L6 j: Q) b; ~) B( d  c( P我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:( B  w, d. a6 J- o$ N" g+ Z* i
2 g0 D1 R; k& T/ a( A
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

" R+ D8 h' d  U! l6 H5 u( A7 ]; m但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:' `( F: z9 Q1 B1 Q/ j: t
4 A3 ?* h5 t6 Z8 m& v
你點解覺得佢有過度讚揚?- k5 @7 l- s; S7 @  P& F5 R1 _
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

5 \' ~# j- u5 L3 z) _
唔一定係喪心病狂
( q! H( Q! l1 b" Y1 M8 s但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:0 q2 y' a+ ~' O+ d3 b9 J$ e+ c

7 `* y- Z1 |8 [) X& K7 Q1 L即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
3 O8 A' n. r6 s一定要講到d犯人面獸心先ok?
/ n$ a$ R- a$ w4 c& A3 d1 j我覺得咁樣先叫誤導喎?
$ P3 m4 t* |, I, q1 [- l$ I到底你誤導既定義係乜野?

+ x# g0 |9 D3 r$ [/ B我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人# d; I6 o% _0 e' ]" j
肯為佢地既親人著想% Z; R% |9 H4 g1 P0 F# |  R
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
, H" x6 p" r: ]3 @: z) u9 j' `* a
6 Y1 H$ U4 _9 o- h! _! C" t3 V至於誤導
, t6 s) ^9 I) p1 Q講真我都未見過果d犯
+ P: k- ?5 b; c但如果個犯人係冷血既
* _0 S/ n6 l. |. v5 z- _而又講到佢地好有人性
1 U$ j+ N/ o3 k咁就會誤導觀眾4 s' `# }( I& j) D6 d; [+ G, n
重申一次我係未見過果d犯# U1 s) l7 k' B) M; }7 a
我唔知佢地有無人性
5 p9 p8 }& W; U( W但係佢地做得出姦殺十幾個少女- I: c+ M' p% f4 r3 }
爛賭唔顧家
9 Z" _% h3 c/ G佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:. s: P. I% y6 Y1 ^% Q. K4 _% b! @
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉) N$ G( A6 w# g1 O* x6 M& r& X3 J; e
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格1 l2 q  }' j5 l  e" J3 n
不過有部份真係無哂人格,依個我知

! G# w. P. l. g0 }' h) b$ ?, E. n8 Q6 H
3 F2 J! M2 |/ p- i4 N我對紅字卻不敢苟同
: s' p$ v" B4 Z' C( t現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉% l8 ?' _3 G! N* E  A9 I. M5 D$ G
我都有一個朋友佢係坐過監
- R' n# l- Q# m$ b4 t7 n) }但我都接受佢
3 r: u6 B, ]1 h) p6 t' Y1 r肯同佢做朋友1 Q  \3 \0 [$ N7 M* z, g8 P
因為我覺得佢真係肯去侮過, k$ T$ I" g4 {! u1 m
4 R1 |6 @, K" H
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
; r+ o( V3 D# G$ U3 U% c佢地每一個故事都有提及到佢地既家人& F- |6 `) U# c2 M
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
8 Y$ M  b! p, s! {2 \以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)/ q! E+ j1 g2 z7 `- Z( L
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
: X5 w# v. E" b2 Z
. [4 n0 Z5 P: d4 |( c  O我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
/ y; i& {* ]& Q# H* o* z所以我認為是你誤會了8 F5 g! Z- n7 U: w, S: m: A
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像. K: @- w. }4 D9 \% m0 Y+ Z* ~
人心是很難觸摸的

% E, y0 p  L9 z) e5 p& v
嘻嘻
' z: H& o% B/ r4 @! k. s0 V3 A7 N' Z& R差d我又多個仇家
. V9 d! v" b. P9 @$ d, T想問聲
) H* C5 x$ |2 B8 E0 {* i/ ]我誤會了什麼
# o# D2 d; |! ^# @1 ]6 R8 k可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
! W6 Z5 x" P6 j8 P, p4 K1 e3 D+ D4 c
* z  h- y6 y. W3 E你指電視台有點兒美化左班犯人) Z' _: i9 n; U# S/ f! P! z  j# F
但我睇,佢地部份都係人渣& @; P4 ^  ]5 V/ j$ Z
而且無乜唔合理
7 m8 N8 T, V7 j: c: o& i5 }所以我覺得是你誤會了

' O2 W+ n+ n+ }" a你不覺得佢地太有人性咩？