invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
0 [$ a7 Y6 |/ H$ Z7 e* ^成套野都講到d犯好有人性; q' Q2 c2 i& c+ Q( m
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆6 |3 X- k3 p! S7 N! S
個大石就十分尊重佢舅父& t) n3 l" V3 G% w% p
爛賭果個就講到好錫個女
4 T4 E! B- W3 C$ ?嘻嘻4 V& E* q' D3 Y
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
8 g/ p3 V) ^( @8 v0 j& C5 F# Q2 X, I- d% y4 j
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

) x) F+ l( }4 O  j& L* ~但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:+ b$ U1 W! k! E) y9 m7 F

* q, N7 o) K# ?+ W0 C8 X4 h* _你點解覺得佢有過度讚揚?
: y% V$ U: l% Y: B還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

, H$ Y! H; Y- b2 z0 t% b' M& I2 g7 f- {3 N唔一定係喪心病狂
( R- c' U7 s' x" n* l但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:) Z  N) k% A4 i; F5 g0 ^2 n
3 L' h/ r2 u- V
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?+ c5 _- w# J% u
一定要講到d犯人面獸心先ok?
  x7 x4 V4 _. }5 |" o我覺得咁樣先叫誤導喎?- Q4 @8 a+ [1 v+ [0 Y3 Q% _! a
到底你誤導既定義係乜野?

0 d, @" B- w& K* r8 E' ?9 ^8 z$ R
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
/ f; m: O1 s% S. x+ U! e肯為佢地既親人著想  X9 T2 V2 g8 l7 k5 r  ]. j
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
$ Y" a0 a( J6 n& m/ j# h/ R7 ^$ N* t# l- A; ?8 Z* K
至於誤導
+ S' r. c8 V# l, A. V- r講真我都未見過果d犯. V" x, p; r( r! f
但如果個犯人係冷血既: a, f/ Z9 ?6 m9 `
而又講到佢地好有人性( I6 C* X* X% j; G9 ]
咁就會誤導觀眾! g1 v) f0 k1 T9 O# I7 O
重申一次我係未見過果d犯
' C, s8 R: j' k" z4 y2 g# q9 `我唔知佢地有無人性. A: a/ H6 l/ H5 G$ k( P' b  S1 F* O
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
: g. ~6 ?+ N; C( L9 S5 T+ l$ ^爛賭唔顧家4 D, k' o$ H* J! G0 V  h
佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
: p! x- u: z1 b7 B' e3 A咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉: o. I8 ]" C/ ]) N( q; K
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
# b: T  x6 N  [  A不過有部份真係無哂人格,依個我知

  c. p( I& I$ k  k- Z5 H8 U

+ k% Q4 ~, ^# Y. g我對紅字卻不敢苟同( o, e9 H5 n# D. T1 A8 |: {
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
0 h7 U6 M) b& b我都有一個朋友佢係坐過監
$ e+ C. M; h+ h8 h/ T- N但我都接受佢
# Y. T" u: `4 O+ b' r; C) z, v肯同佢做朋友$ e0 `  i" N) T& l& J3 ?% w, U9 i
因為我覺得佢真係肯去侮過
( v9 p) {! r% W% }
7 r3 n" d. s* T5 r對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類' y0 s7 U7 ~2 }$ k7 V" n# L
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人. [9 C; |( g3 ]/ X7 m
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
5 I- d8 m' n5 w以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
; r+ u5 O/ o4 p0 i: q我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:7 h1 \4 y2 G* e$ X( O0 R1 V

( C. m, [* }3 c2 O- V, j我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,+ z3 V- L, _) h, T5 B
所以我認為是你誤會了
5 Q4 A% a- c& s. s% a8 J2 }而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像; d( Q) o& @# n
人心是很難觸摸的

8 y& k, {$ k( g5 i
嘻嘻* L- K1 z4 Q: s& |
差d我又多個仇家& {7 @4 w* j' ]/ O/ n9 T8 g
想問聲" c3 X* ^6 G. c% j
我誤會了什麼
  S& c7 N& S7 w  T, q: e可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
* l8 _! E; ]7 @) A' S) f% _, o7 q3 U% x7 d7 i# t& a1 h
你指電視台有點兒美化左班犯人4 j3 c/ \6 ^) q) Q- b# k
但我睇,佢地部份都係人渣
" h: A# v: a: u  c( s0 S而且無乜唔合理7 v9 G" `; S9 W# @0 S5 m
所以我覺得是你誤會了

& I' I. j3 _. Z: ?3 [3 F你不覺得佢地太有人性咩？