<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】
返回列表 回復 發帖
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
. c" X& R, c* C. O成套野都講到d犯好有人性/ {( [7 p& l% I/ @& ~, X* h
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆% ?; w( s  _8 \* \7 F, Q
個大石就十分尊重佢舅父" i6 `, L. t3 Z- F+ T' i5 w8 o4 O& n
爛賭果個就講到好錫個女
. M  F5 B0 s7 C- w( n嘻嘻8 i/ z# a, Z4 q, c0 R
我估d受害者家屬實睇到眼火爆
Originally posted by at 2005-7-30 12:02 AM:$ w/ ]$ t" K4 n8 s, m8 L5 M2 s& w
% Y$ c: {9 T# E) }6 _8 q0 |5 q* z" q
犯罪者都係人ja~點解無好果面??
9 ]! v: ?7 U) \" b) j
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:0 R0 h# J% O0 R9 _
5 M8 \% m6 j/ h$ E  _
你點解覺得佢有過度讚揚?
& i" |# N# h3 C6 U% n還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
  V6 c: q. L6 O! h2 g/ s' |  `唔一定係喪心病狂
+ M4 n2 w! M4 v* v但一定會有少少誤導
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
2 O/ A; x1 r$ O. {1 S
" z4 m4 x5 }  m即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
* n' W# @( g1 N% g, ?: F2 n: c一定要講到d犯人面獸心先ok?: D4 `6 i6 r0 B/ G( a
我覺得咁樣先叫誤導喎?
( j2 D6 T% T1 j9 Q/ o' R! a到底你誤導既定義係乜野?
& E/ `. D& F* k
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
' Z- X9 U6 }" `2 Y/ K3 p0 k# M肯為佢地既親人著想0 J1 u7 X7 C6 Y& u* `8 i4 A
咁佢地就唔會犯d咁重既罪; Q: L" G, w% w+ j

, b* @2 E+ Y' B至於誤導- {! y+ ^' o$ E9 }  L
講真我都未見過果d犯
$ |7 C! X7 w8 d- g- A3 @" z但如果個犯人係冷血既, v/ `. ~# j$ N* G9 E! H) y. @( v! r
而又講到佢地好有人性
- |9 B) L1 b) y' d2 @咁就會誤導觀眾
1 @* _6 J+ j9 J( P$ l重申一次我係未見過果d犯: w% P* s0 ^* [0 O4 [3 @; y7 h1 W
我唔知佢地有無人性% W4 N5 e9 J& O# V8 z3 x- g
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
0 M1 E+ U9 J8 X8 ?* }) y8 Y6 }, Z; G爛賭唔顧家
9 V- z2 g1 F, [) r! U1 A, }佢地的人格又何存呢?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:5 V2 W" k4 y; H, s
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
/ E3 i/ H" W+ J) Q/ K依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
2 Q3 r4 t: v2 p- C不過有部份真係無哂人格,依個我知
$ n; d) I2 o  z
. z2 u* w2 N& f我對紅字卻不敢苟同
2 ]* i9 ?5 p! \9 G  z; v現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉; p) L' b# g$ F! U. u
我都有一個朋友佢係坐過監8 B2 A' [; Q2 G( q/ z( u
但我都接受佢
" K5 M9 ?+ a  \3 W肯同佢做朋友
5 s3 m: j% ]/ @7 J' j- w' d4 O, s因為我覺得佢真係肯去侮過* S2 b/ Q# O& b. t6 M

* o1 d0 j! j+ }& A% _對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類
9 Q% h6 ]3 n  R* Q; Z, ]5 o0 X佢地每一個故事都有提及到佢地既家人$ Y8 A3 X! B6 |' w2 V' n* @" @
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)$ v( C0 I- ?" l0 p' ^
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)& Z2 w4 y3 v' {# k+ `
我才說電視台好像有點兒美化他們
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
8 @( ~( Z9 B7 d2 B1 m" Y! Q
! R8 a6 q* R3 Z) K8 ?! ~我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,+ j9 k, A* B3 N: d3 s9 d
所以我認為是你誤會了+ W; [8 V& ^9 U; h8 R: K/ j
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像* U" A) |0 O1 d0 r) U7 O* Z* L7 w
人心是很難觸摸的
( d+ T4 _4 n! S4 |1 c- X. o
嘻嘻  C8 z  q& P+ O7 A2 E
差d我又多個仇家
! g& R  p" z  p/ N; i想問聲2 u. U2 B# ?, i" E
我誤會了什麼
. h( u  Q2 o% W- n7 f/ A* u可否告知?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
: D) a4 ]2 a+ {  t" a
. q& W8 p9 N! E- p1 L1 Q/ F你指電視台有點兒美化左班犯人
: k6 L- B8 d  m$ e6 R但我睇,佢地部份都係人渣' D. d- r6 l8 L3 F
而且無乜唔合理" F- |8 k0 ^. f0 V/ M7 f1 s% t
所以我覺得是你誤會了
; d/ T/ _  Z8 @2 g0 S你不覺得佢地太有人性咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。