invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格  ~/ k" ]  _( a" p3 u4 S& O! Y2 D# M
成套野都講到d犯好有人性
" ^8 q1 ]1 M- u4 B, s  s6 V好似個色魔就講到佢好愛佢老豆& x% a$ O- j' ~4 }7 U( x& _
個大石就十分尊重佢舅父/ ], Y* i+ d/ H8 V# h7 W5 B8 O6 J
爛賭果個就講到好錫個女
0 P0 u3 |  i& @( ?0 w1 A0 A. I嘻嘻0 O! a) m. C1 E8 |" `& |
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:5 {% w0 J- j* H. r/ [$ Q
+ X3 R, L  s  _8 Y. c1 K: U: w, s5 a
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

  `: o  P/ w/ I) c
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
" v$ |  e1 @- `/ t
) l) z  w/ B8 C% q  l/ N' i你點解覺得佢有過度讚揚?
- D( f8 }  k# s! ~: p還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

% d/ |1 X( j- ~* T唔一定係喪心病狂" B5 a, \1 |& [2 b+ Y$ r
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:1 C5 Q8 c9 d3 i
0 R* h- A3 _/ s
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?- {: s4 c/ a3 l
一定要講到d犯人面獸心先ok?) Q& A% z! L1 D$ P5 ?$ n* b5 s
我覺得咁樣先叫誤導喎?' q2 M2 c2 G( S8 L+ c! Y" s: g
到底你誤導既定義係乜野?

' e" ?7 Y" S. o/ Q3 x( ^
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
* b/ t; \. d0 X! ]肯為佢地既親人著想
; S: D" ], ^) i. O咁佢地就唔會犯d咁重既罪! j7 y+ s3 M% G- w0 I3 m* C

8 P- Y- D  y& ]- }4 z9 u, a4 I至於誤導
7 P: w  [% O3 V1 G& y+ M/ T講真我都未見過果d犯
$ y2 i& Q8 z, N- V) g: h+ ?但如果個犯人係冷血既  O* ]" q5 {  |! J& L) }
而又講到佢地好有人性
9 j7 p  @1 n, ^2 {; v/ c/ @咁就會誤導觀眾
! v8 a  a* X( {5 B重申一次我係未見過果d犯
1 ^  n) X# J; l1 g9 _4 [; v我唔知佢地有無人性
) l+ Z0 x% d* |" @但係佢地做得出姦殺十幾個少女, c( R/ e* q+ i' C( Q$ F1 C
爛賭唔顧家6 [* C7 ]7 d7 ^: C" q& w: a' r
佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
' m4 K' m6 W/ }1 D8 `3 d咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
( m; g0 n1 n6 e4 H9 R依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格7 D# y0 j' Q8 F1 O; K
不過有部份真係無哂人格,依個我知

5 o( \5 h) b' E( N/ Y6 G  m+ m2 L  M* I5 E7 F9 C& P! G
我對紅字卻不敢苟同
& W- w) h0 U! R' l1 R' M現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
6 C8 A7 ?  [. m/ g( p3 `0 h2 k我都有一個朋友佢係坐過監. d) B, w) R3 _) J
但我都接受佢
8 p5 |& J( i3 [& o  M肯同佢做朋友
7 e; `' F1 g% @3 H% f. f! u因為我覺得佢真係肯去侮過
7 p& m% T+ h& L$ G+ _6 `7 g, o8 i, B( y8 Z
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
: c3 C* I- y# \  I  i6 ?佢地每一個故事都有提及到佢地既家人) `1 j1 }: L+ I% F. S, _
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
, D& S; g- ^$ z; _  e以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)+ L6 `" X  u. F7 F7 Y0 @+ I8 s
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
5 i* F/ o7 @# V' B: F8 \, Y; l6 V' m7 `
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
& j/ o4 H& r4 ?所以我認為是你誤會了
  B2 R! W; H7 g4 J. S; A而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像! I/ x/ P9 q, |' ^/ _& i+ L
人心是很難觸摸的

5 E2 `# s6 Z; R0 \: d, H0 k$ f
嘻嘻% Z# Q; g6 G+ O* G+ i
差d我又多個仇家
7 S; R/ [$ U# ?* r+ j' w想問聲" h' Q1 T" t" {# a$ W8 W1 g
我誤會了什麼
* p; ^. Y9 g3 m6 \) V& h可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:( ~) w8 O" C3 s  @
- @# f6 y' q3 L) `
你指電視台有點兒美化左班犯人
4 p2 O0 p9 z/ [/ f但我睇,佢地部份都係人渣
; ]& T1 c3 q+ {, d而且無乜唔合理, h* S( q1 C, N
所以我覺得是你誤會了

8 @; S" W# C' Y
你不覺得佢地太有人性咩？