seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:0 N. B1 v6 r6 j& D+ P) p
我覺得無所謂~
+ l0 D5 h7 |, }) c% m$ J. z唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇" Z1 J1 R- Z5 H
* }0 |  ], |6 ?. A
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?7 @. w$ Z$ O2 H
字體簡化都係文明進步之一

' r, P+ {: ^" i% g, q+ Y1 T- W
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
% v( x# L  h/ N1 \" \繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
7 ~1 Y, J: {5 n1 f" B$ w# U  A其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),9 u- Q1 P0 i$ H4 A
亦係中華文化ge象徵~1 Y' O+ Q6 x  x
1 m- z/ [3 h. s* a/ E6 v
簡體....唉......$ R  c8 E  u. C$ ~- R
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
: W8 u7 \2 l) w9 e係錯別字........后後不分......., J7 O" v7 C3 ]( L* q# p3 `
把了解字義和讀音的字型破壞.........7 y# b( D/ S4 V+ M% m2 S# f+ Y
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
5 T2 p+ f7 `! \
9 a( N9 }! _4 K/ E2 `0 i( d8 R0 D1 I1 H
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

. ^# h: V, J5 I8 }7 p7 L. x: _/ `0 \您睇下la~
! i- m- @9 t" z9 u+ ^  |+ Mhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
; s& v" h% ^1 U- |% f% V+ |; o
3 \+ o' G: k2 E, R8 `/ g" \在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
3 @. m5 g' w" {" K& {; O+ u# g1 q: N" d* C( M) }# }
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
1 D& T5 C, C5 s3 \& M您地睇下d學者ge論點la~! m* i3 p/ F! H6 n
我雖然睇0左唔多,但都知道d~; F! U  v* q( D5 Z# `& }
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
4 E8 h5 {. [; |$ @5 W依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
; q# J8 {# |6 {

/ f. R4 s1 n" x# ^' @' j8 q/ X9 `簡體唔等於速成!
5 y7 V& H' B: B; W$ T# R) v正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
) I7 H0 U% o8 C. g# x9 \! v其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講). }* M& {  E! J8 {
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
. `7 Z) \( [7 `+ c( ?6 V, y8 i9 F/ G. l' N9 F
反對使用簡體唔等於為左美觀+ j3 u# A( D: v# _3 e
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
5 B; f( m* x' v: Z好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:6 l  ?9 y( H0 v; ?# o. @  M
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
4 ]9 q1 S0 v9 R依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

& }, o: ~3 @: Q$ e- E9 W0 o您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
* z3 E3 J+ s, a* o, T. w無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!% N; j) h' v  `2 {& a
冇資源就學一種!就係正體!4 |3 f9 h( Z6 S# E
因為正體易學~
% Q5 t7 O9 [# ]7 J- @) b! x政府係有資源,不過同您放火箭~
; [4 `7 z4 L6 f. [" \$ y有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
2 S3 K# Z# m& Q- o7 f咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

# d" o) }" A6 G. ^
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!3 C3 w" {1 s5 \' e' ]8 y- ~( m9 W
大原則係不破壞字義!
# Z$ j! p; |+ v+ F在此原則下,有所修改冇大問題~!5 [) x: g4 N: v& ^
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
2 x' q& Y; `. A2 M+ |都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:, T& h  _) `+ a, e# T( z
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

/ ?' F# d; ~  |. W) ?0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~( ~, H4 d9 G0 G& u# W2 v
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~! b6 X; j& `8 n- T3 ^, ?. q2 h

( D4 Z$ W; }: t  G1 m[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:: f+ P( a9 \$ O& d, U+ ^
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
; ^. y0 b6 g9 b7 K- ], Y, j' e& B就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣! F" \* k) h; M2 j4 j) u& A% l( X2 Q

& a2 c2 Z9 v) y9 U  @1 S& X
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~( ]/ p0 B0 k+ N
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
( \4 e% u/ o. F  F  w但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:8 u5 Y) d+ L; l0 ?: [
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

9 n  X; E  H+ P! B& b其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
9 g& ^7 Y  a' R; `& ?8 C' f而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~4 }& _3 h7 d# T3 m* V. }2 N1 d
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡0 Y$ v: }9 L5 q- _+ L# l" `  o1 o, J  C
令唔正確ge文字侵蝕正體字~; m+ f$ e( Y! w( Z8 n" z* ]
長遠而言,正體有消失ge危機~' m" v2 S, \3 i
so爭論~
* d/ t. z0 R% N- S+ j) n% B" [, ?9 Z' r  B5 W) O
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~. [+ J/ p! l) T- L! F  m$ t
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~3 @4 d, _: S" _; _6 r

& F1 a& _  f2 E[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:2 n% W  w5 K/ Q6 U+ n
+ i  X! U! G8 {) e  ^* `

' f  C; I: f3 M8 B9 D% L+ I咁你努力為我地既繁體字抗爭~
" S! k0 }, h$ r; `- g搞...

  k6 U+ Q3 K, h: }
我唔係要光復中華文化  t1 i. A1 S6 S. R1 O
只係因為正體是正確，: w/ ~/ W" F3 b% I  {
認為用正體先係高上文化，係品味～
5 ^- Y3 }0 e) T7 u* C您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
5 ]/ [! A: C6 N
0 w! J/ m5 T* y6 q2 q  O1 n1 y8 B2 A& t$ \' s5 C
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~! ^2 N* R) a5 m. ~8 p! ~$ H9 o+ w

1 F2 V, {$ ~/ Z- n8 V. m' I[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]