seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
5 L) ^- c# `4 A1 g+ p3 d我覺得無所謂~) i# F4 C7 n3 U4 W" c" D9 j
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇5 K9 {5 b- q- k+ [
. _- K  T; L* r3 L" m" o7 W3 f
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
' l* E4 o2 d+ U* }- L. d; ^4 w; k字體簡化都係文明進步之一

& u; s$ p0 y4 c' U+ L; ~) H繁體由甲骨文、隸書改進而成,
+ O1 r. b7 q7 G. _" f; k繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
* {' h9 \' Q! P% C0 D, h其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講)," [, ~4 [6 P9 n. E  l2 Z. I
亦係中華文化ge象徵~0 ~- f) j  a0 e

. W; c# i+ ?1 [1 |4 w! ~* P簡體....唉......
+ d, I& q9 B& t( g9 ?係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......( D% Z1 [! W  G1 y; O
係錯別字........后後不分.......
; s, _- J7 N# _! \0 q把了解字義和讀音的字型破壞.........
9 z1 |5 f+ B, g* g, d簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:( _* ~. x: t! g( J& X

: p4 |' `5 |& O' q# n4 ^; X8 V
  g, n; S1 W/ X6 e1 ^如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

8 L" \, f. k7 D$ x
您睇下la~' R8 O1 U/ b8 v9 L
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
0 O% i5 }3 Q8 K3 k* R+ e
+ B! {" t. B5 h& ]& m在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。7 _7 _$ ^( {. s+ ]* ]
) h. g/ S3 l0 h: H! h
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~/ e9 z7 V0 p' ~6 r- M: d
您地睇下d學者ge論點la~, ^3 p4 i4 E: z- B+ J6 c& s
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
7 u* J0 k% O. {+ i& e事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:9 n( y6 k) ?2 c% L, A, E! W
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
6 Z# U. u& D7 \/ x( c

: D: z& p: |. H  i& w) _簡體唔等於速成!
6 M1 f/ M* c- z4 J* t; c正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,$ {9 P- Q9 I$ P" S+ k& \
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
+ z/ T- K* B* N1 S* ^, X1 \相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
) Q- b. X- T9 o4 E, h$ @  t
% K$ t. b6 j# T6 L& C( z$ g反對使用簡體唔等於為左美觀
1 D4 x0 S$ C! R4 o  C3 p/ C' @如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~1 g  ~9 Q; |" d  d
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
2 i4 w/ r* A8 t3 |( j* l- E& R& s8 ^更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
* Y3 K  @5 M0 }, S; ?" J依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

: q/ M* u2 U. W4 s/ L- D- a您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
8 O4 j; o. u6 z2 g! I+ F( D無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
" X2 G2 H# z. s7 N# q冇資源就學一種!就係正體!* Q2 Y- b! f0 g: d
因為正體易學~. ]+ P9 {: w$ `2 l  O
政府係有資源,不過同您放火箭~4 l- ~* r$ D& X( f0 O
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:7 W( I0 y9 ~9 ?) Q! }& G
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

0 k3 B. ^. g# f  J: X簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!0 l% |3 {5 K7 s$ W  J. q
大原則係不破壞字義!& b  m5 j) ]+ ]
在此原則下,有所修改冇大問題~!. C- V( I- Y1 B; p* E
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
3 |3 R* g. e: F" ^- W7 g都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:* B1 K2 F, E, c1 b/ x1 i9 e. h
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

7 E$ c/ ?* w3 b$ x( o$ K& B. X7 `
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
% _1 I+ Z1 l! r您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~/ T7 j9 C* [1 y' i5 C
$ s" `& j3 g* l" K# H4 D
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
- L% q; J! j0 B: h" s# K5 [4 y咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
$ z7 O3 g, l% I) x$ m5 S$ ~就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣1 j  s1 Z$ [, q: W+ _1 r$ ?

0 t& _% j9 g! e1 r我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~# {4 H' ]5 g0 e9 `; s1 e- v" e
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
7 p% y& I* h0 w2 l2 Y2 }* }5 F; o+ [但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:$ O/ w! \+ J8 [) i
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

* A& D) k' g& [: ^  @其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
) F2 j3 I. E! L4 r6 M而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
) g- _0 T( @! W! n0 b! c" i而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡- S( }/ s0 V7 g6 y* P
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
/ s! r& D( Y# U長遠而言,正體有消失ge危機~+ v6 M7 k1 O' s; T
so爭論~
' F# ]9 u# n3 E# k( }8 t: m, ~8 {& @0 m% ^+ U3 @! H. n2 v% w& a
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~: s2 R7 z/ v5 A, j5 @
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~8 R  J2 ]8 V9 ^$ r% |

3 c* A) }6 v& ~2 Q! D" @" U* E[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:* {& y* H- C. ]* X2 t

# _& v% G" O2 P4 e" n3 \1 d" |& i0 @6 y$ M
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
  A$ U$ A' Z$ M) s8 N搞...

) l3 n. K; E2 `+ y/ v1 X我唔係要光復中華文化% J4 }+ B1 l+ o4 @
只係因為正體是正確，1 e$ ~6 t" G9 n4 S5 D0 M, {9 T0 S
認為用正體先係高上文化，係品味～( K/ r7 w/ d9 m% m
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
7 K5 B5 u$ y' n) X* G9 z$ }1 [1 j( r/ X/ C. N" u  t7 ~

/ `5 r- d) r/ _) b2 Ci don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~5 ?+ A0 H. @/ Z, q

' y; F  [9 _5 A. ]6 ?) Q[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]