seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
" y! ]# F0 Y2 H3 ~: t我覺得無所謂~
5 l) k  u+ x2 r9 G% H唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇1 i' ^1 N/ ^. c; p+ W

5 t0 `. d  E1 j# {0 R如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
+ [6 x* ?& c0 Y$ ?字體簡化都係文明進步之一

) k7 r8 v1 `6 }9 W" j5 e# c3 W$ S繁體由甲骨文、隸書改進而成,8 L4 }0 p, Q2 Q% @) M* l5 @
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,2 \& Y8 M. w7 ~7 _8 q
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),6 l; l  N9 @8 x8 L
亦係中華文化ge象徵~, n- z* O& H0 s# ^+ t/ R

" U! q6 B- q' o2 E, \簡體....唉......0 `6 {8 @0 k; s8 B/ o5 O$ ]8 K
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
. `) Q1 ^% f: F5 E8 V9 }係錯別字........后後不分.......& e; ~  S. ]- [- M% {1 C! s( _
把了解字義和讀音的字型破壞.........
4 U# E# o# n0 m' Q簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:. Q) `2 S  [/ s9 O
# C2 V  V# K0 |) a1 V- Q

* B8 @7 L3 r1 T8 D: O/ B如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

6 c4 y4 c0 |# |  ]% q您睇下la~5 a3 K: f% u  F+ K. J( J# d
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html1 f! n# J0 w. P. w
' y8 Z, c+ V+ i( e
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。( f8 d  [& j6 X# _

4 Y" Q, v2 f3 P  R日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~/ @( u1 ]3 o- Z
您地睇下d學者ge論點la~' V# s# c  Z8 h$ D7 y* C
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
- @! x, G! p2 J" X事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
4 T; k; s4 ?2 `依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?& X, k4 b0 L  g! G; V$ w' I5 {

" a/ `0 v. a- I! e
簡體唔等於速成!
7 r3 P* F+ X9 K4 g; B正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,6 [' a  M- l8 a9 v
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
- [- l( ]* |! G! [0 O$ f& q! G& H相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
6 b2 z: E+ Y, a
! f3 k: H, L! M* {$ T5 }反對使用簡體唔等於為左美觀
4 b. s* O2 f8 F) N如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~9 }/ A& Y: e/ d5 X3 ~1 S/ C' Z
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
+ X* {& x2 _; _; n. C更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校0 C5 d7 @+ O0 D$ m. W2 U
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

+ o- e2 l* k, T$ m. T1 n您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"& S2 }6 I$ e2 g% e3 @6 I
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
5 F( x2 }# i2 T2 F( a冇資源就學一種!就係正體!
  |' m- F* u2 i1 F6 f" r* v0 E因為正體易學~" p+ W9 Y6 F! e' D! t, z
政府係有資源,不過同您放火箭~
1 ~( L+ `. x6 m2 _有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
& G0 u4 p$ z* [3 F7 U' M6 Y咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

# u; m3 V+ C& F6 _# o
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!6 W& R  o$ i! t/ O, P
大原則係不破壞字義!
1 h5 Z7 R% B7 S在此原則下,有所修改冇大問題~!
8 U' g6 v  d* B5 c# N小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~6 I& H% s8 a8 _1 ~- B" [; {
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
. |4 s; A( V6 Q5 ?覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

/ @& f2 `0 @  J) O8 S" ^0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~" m" s; ^: C- L  i; g
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~. w" ~5 G5 J  M0 A: J' l

; k- c. [4 k* r( h& g" Y2 F0 y[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
8 E  A3 T' Q+ k咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
  \3 x0 j  B+ o9 L就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣. z% U& Z1 d8 l6 x; e

6 r0 q" \7 Z8 a& x
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
' A! v/ H1 ^# z0 L  _( I事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
% F' e# t) J8 ?4 ]8 o但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
1 k" _, m5 W: L$ ~, Y我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

) a- b6 [* v3 l$ W2 C0 Z
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~+ ?1 A; k, h; X
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
% l# i* Y4 U3 ~1 \而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡9 `& i2 O  X% P5 I) L' a# g* X
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
' S+ l" D7 C+ R1 w, X" X: o1 F8 V長遠而言,正體有消失ge危機~
/ n5 R" r5 t  }1 j7 J" cso爭論~8 T) e; }9 K: b. @2 L( V! S4 v% F

; ^2 S/ Q. m: @& X我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
  m* |1 `' {3 N& `6 e但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~& Y4 q: N0 s) ]$ n/ S

, [6 Y; h6 _% a" X* j; H/ r[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:9 ^: N, G. E( c0 H8 E  N

2 p  g2 s  u; [9 D: C$ U2 `
& C* e8 a8 m; }% |* I% w咁你努力為我地既繁體字抗爭~7 P! Y) E4 S  n7 e, f
搞...

. Q3 N) g# c5 C; [' |( M3 h" G
我唔係要光復中華文化
/ N  i* [& U# I7 `) @5 z只係因為正體是正確，
! t4 A% e2 P; T" n( C+ W' _認為用正體先係高上文化，係品味～
' J' r  w4 j3 u您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～8 A" c4 c: m; C, @$ G$ ^$ j1 q
9 K$ B, a* m5 M* @

6 H5 F: I4 S- R7 c, `% hi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~7 s3 \$ y2 @9 c2 n* c1 Y9 [

2 y! Y3 V  n. K9 l2 Q6 y# D+ K; q[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]