seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:% N) x6 f# [& ?* Q- U
我覺得無所謂~
! @1 ^1 j# u: ?/ M# W唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
7 T1 A! l5 V# f! r( b" {. O; [8 b+ @2 c& |
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?+ ~7 H4 O% y; F0 \4 R7 z
字體簡化都係文明進步之一

  ~% x/ m9 c$ \/ i1 I3 D繁體由甲骨文、隸書改進而成,& t: f0 ]0 G) S7 f
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,8 A5 l* p7 ~, m0 Z3 a% n
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
6 C% Z- @) L6 F/ `- w% H5 l* j; ~亦係中華文化ge象徵~% C6 S- r5 b3 X7 `2 V6 B

5 }, [( j1 \  I. u: F* d2 e/ a3 }簡體....唉......
7 V' h. R) g# y* i. x8 g係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......$ Z9 x5 L: I3 c8 s
係錯別字........后後不分.......
4 G( `5 M, v& T  H- V. V6 W9 H把了解字義和讀音的字型破壞.........7 e& |- u- R1 u9 z$ P1 j3 [
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
* J+ }9 U( u4 W; I) M/ s, n& J- y# {% q% e+ w; v/ Z* K: w% t8 c3 b+ e
8 w& c" p+ R6 Z3 |% c7 F
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

' @( x! w- H6 _) h
您睇下la~8 O2 q" H1 C! T; v
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
9 k; B) l+ W: I( i8 j. \9 ?- m" |! r9 D+ J  Q
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
0 K& L: k" b* ]1 d4 L7 c  o4 ~8 B7 B/ y. N
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
% y/ R% n; F' q7 L2 W您地睇下d學者ge論點la~6 r- J2 L% U  X: M" u
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
8 G/ ~+ t) |7 [6 S事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
: L( g6 g* O% F9 u+ c依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
. L, ^% H; D! _! w

4 D  o2 S! t) n- j% O
簡體唔等於速成!
" T* x0 O4 F7 \) y: q正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
- e+ k) }! \2 @; F其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)) `' x9 i. j0 J5 I* T
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
6 [# q1 O- O8 G6 E  f/ u6 S( B0 n" x: q% N! h) c$ h1 Z, Y1 j) |
反對使用簡體唔等於為左美觀* b; {. C6 d9 l; n) k
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
( I( f* Z+ e5 k% B0 q* f好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
% j7 {9 `; i/ ~/ X% C更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校3 H, w4 D* d1 G/ y7 B  J1 Q9 F
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

  Y) Q4 d; ^- W. U* @
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"- Z  M+ L" D5 @  m/ i& R, v8 I, K+ _7 k$ O
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!8 P5 \8 P) y9 Y* \( i1 |# @
冇資源就學一種!就係正體!
2 I3 [2 k+ ^( u1 R因為正體易學~7 E3 _" M- z' Z+ D
政府係有資源,不過同您放火箭~4 P) z" a. d5 G" W" t
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
; z6 h3 w3 M; e咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

  k3 n0 i$ o+ N! e* T2 C3 V4 o; z簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!; e  Z$ X( r9 F1 a! t, G# n& X
大原則係不破壞字義!$ g9 e2 @4 n* r! A+ R2 T$ i3 E# }3 K
在此原則下,有所修改冇大問題~!9 p/ H9 k3 }/ @- o- c8 P0 N7 B9 z
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
# B9 h) Z7 ?( B& H9 r% K  M  a( T都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
( C( v6 Z: W9 X& q8 {覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

9 N& U6 k+ U8 \- B  ]
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
8 k" d$ I( l5 r9 i% G# l5 @您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~, O9 g% P3 {; ]/ b
8 v1 d5 H0 f8 q! g% ^
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:/ I  a0 j& n* J: J  X4 f
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
% ~2 Y+ q" D  v) C就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣  _# `: B" S5 q" q7 K* c3 G

3 U. w/ x2 i' u. q* X) A  M+ F2 N我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
6 E8 e: N( G! |" E6 F" W/ I- M事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~) A( e% p& _* e0 A
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
/ c) B" l& \: ]' Y3 n$ g! j- L4 e我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

8 \0 D' M' G% Q$ a0 v  H9 E* A2 [! T其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~2 D( p7 r) X5 C, f  L6 W0 r
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
6 V# |& b* y# R! X而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡8 }" u! P) h4 n: C# N1 f# c: `
令唔正確ge文字侵蝕正體字~2 O* a6 }, R+ Y' L
長遠而言,正體有消失ge危機~
/ x5 X1 [" }8 tso爭論~8 H' q0 l. d/ n: x, n; h

$ r  T) G& e: F* n我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
; r$ M8 _# B& x% m但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
* J. @+ j: u1 w* {2 b1 B
& l3 N! l- h7 }: [0 }1 `[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:2 F- p# u- j0 @* }- ?, U
% ?4 a! z3 D; C+ l

5 ~( b# W) D& \& U咁你努力為我地既繁體字抗爭~
+ y. S- B0 o! O" z6 X" Y" w# j( m搞...

3 N5 S1 \1 r0 E$ X/ z2 y% @" q+ Q
我唔係要光復中華文化
3 x( Y6 H/ {+ ~只係因為正體是正確，
% `9 ]5 O5 U( g2 `認為用正體先係高上文化，係品味～1 A& f" ?- X% y1 \6 P1 ~" b* T
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
0 ?# V' l) [: W% \' H' i' v# N7 w. R6 G/ }

! D; J4 O2 d# R1 Oi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
, q+ C3 A+ P5 J$ N8 u. d  V2 N+ q
. u8 B% R8 j7 t9 h. J$ O4 r[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]