seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
& m1 t3 i, [# g2 ]0 H/ L4 t6 D我覺得無所謂~
/ j- J. [  Y+ |" J  f! h唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
, Y' t- V; ?4 q1 Z4 }
0 x$ n6 H/ B1 g" _7 M3 n) |如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
4 Z3 K3 H# @0 v- I% d字體簡化都係文明進步之一

! H- W8 g/ ]# ^( n: x7 F$ E繁體由甲骨文、隸書改進而成,, e. F* I; [6 A0 C! {
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
! C$ j% _1 Q- {7 o% n2 M其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
; |" k& g' b, Y7 B% t8 b亦係中華文化ge象徵~
  U. z- {3 y; T! m' ~3 o. ?* T3 z5 i
簡體....唉......4 I- r# I! \  [
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
. u& d$ W: A( }+ I, b/ w$ p係錯別字........后後不分.......
) [$ U$ b5 n9 J6 e: ?把了解字義和讀音的字型破壞.........- k2 G; C; @& P0 A) f% G
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:  _: q: c" E$ L- t, t
+ ?. ]( t- g& y
1 Q+ ~5 ]- `# E
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

( v$ ^. ?- ?3 k# x% V% L9 \
您睇下la~3 x# S4 L5 B- {( S8 @6 ~& }) W
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html3 f# e0 i$ M1 Y7 d0 w5 Y
1 z" u6 R9 G. D( K3 w
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
  k, ~/ n" z6 m" ?/ i- k% f$ p/ s* R$ s. V  G6 J2 u
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~8 u+ g4 w) }, }) h9 ^; R
您地睇下d學者ge論點la~
% P) T5 [: ]: K" i' g我雖然睇0左唔多,但都知道d~9 A' d- Y8 k6 P& V
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:" C( g# D* v( A8 ^+ s% @3 `% l
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?! C2 [9 v5 n/ I% t8 p1 ~! }5 q) z

, C: C* P% L1 \2 e& }, j5 P
簡體唔等於速成!$ J$ g' f& ]1 D! p4 U3 @4 [0 Y
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,# D% m1 _6 }; {9 J* }
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)- J  e) V, u. L* X% m  M6 x
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
* h0 e9 R$ T  P9 T5 \. U) f* g& o" {  ]# `. T7 V$ b/ o9 m7 K2 R
反對使用簡體唔等於為左美觀
, v. z. D2 s9 @6 T6 J- r, D3 {7 [如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
  l/ W, a& O0 g6 O好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:  H% }  U) }* s: F
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校6 s! O3 M# e( j' \: H( k  M
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

& \% [! k5 I( y) q您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
& ]7 s# j, F5 w$ s. J無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!3 b, J/ v( i5 P2 m4 c4 `9 D/ s
冇資源就學一種!就係正體!
0 r/ J8 U) m; [5 q* c# K因為正體易學~/ b% ~6 D/ t3 p2 s8 ~8 j3 @
政府係有資源,不過同您放火箭~* P6 J* }- _2 \: s$ A! c
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
9 j9 U0 h- J6 ]1 i咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

3 U1 t8 F$ q- P9 s% H  i8 }
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
' z# _& ?3 Z2 z, b. P大原則係不破壞字義!
5 W  G! ?! H# H在此原則下,有所修改冇大問題~!
" G% i0 x1 E( p- Q& [1 V, k小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~+ o# n$ x  a$ l" Y+ c
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
8 c( k( @. x* s4 l6 o覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

- l$ \. b  r! E6 k0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
$ J! R1 d( i* ]' Z" g您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~2 h4 ^" k8 @7 c8 \4 A
3 c2 q  T- }0 C5 Q0 o4 _4 Y  D
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:+ L, v7 y3 K8 l' E1 r
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法1 x' a% W/ [2 U5 T  I
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣* w$ x) o: o3 X, j2 R  w

0 H: T/ J% |1 n7 C' E
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
" i7 |9 X2 i" C, N/ P1 q事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~3 @) ?1 X2 D) M' G8 u& Q% f: l
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:  \6 a' j' n; F& t1 i" G
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

, `7 U  @* D  y9 H其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~  j' Z  k7 S5 ~/ S, U
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
8 S& C* I4 i5 g' V而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡6 y8 d" O+ T$ ~! P9 {
令唔正確ge文字侵蝕正體字~4 ~2 r! j8 n* a7 J2 n
長遠而言,正體有消失ge危機~2 T5 n; N+ c0 K0 X1 Z. P
so爭論~4 M4 a7 i' x/ x" X, Y- U" u
( F! k) ?( ?. l8 @
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~6 \. Y8 F' ~7 j3 r& a
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~. J8 ~+ b7 Q/ J# e3 L9 h& t8 U

2 `$ Q2 m, ?+ w! t[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
9 ?8 u) ^% I9 T4 \# r, ?
4 g# q/ M5 [5 G) i% V: ~2 }6 i5 n! D/ E9 s1 b3 |# g1 Y
咁你努力為我地既繁體字抗爭~, R8 V% c0 E* Q* h/ `' X
搞...

9 d+ h" z$ u/ q1 A# X
我唔係要光復中華文化
) A/ v: |1 z4 K9 T只係因為正體是正確，
$ p# j: ~& Q  Y/ [& d( T認為用正體先係高上文化，係品味～
2 x& {* f! V0 A, h; h) u# m  A您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～) f5 c9 J  X4 g+ O3 t

( a' X; r9 _' ]0 v3 W( ]
  ^" C: Q: n( f& R$ g# {1 fi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~: f, [/ l$ w! r$ Y, H' e
" M' c" h' {. Y0 @' w
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]