seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:5 y) C" o" f! X* [% A0 ]4 z; k
我覺得無所謂~
  I3 k* h& u" ?1 u" F, g& E3 R% z唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇3 D. |& N# Z* L  @, S  d: Y; [
2 j  L  d! M2 i( v
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?6 m8 D* n- w/ m
字體簡化都係文明進步之一

3 z; U. `4 W3 y+ M* f5 I4 H
繁體由甲骨文、隸書改進而成,- L* R* |1 k( r2 B4 w
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,6 s! _: z$ [( ]5 P  T7 ]
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),) w* n  |: l' K! I
亦係中華文化ge象徵~3 A# R7 i) U. N/ J4 Y  ^
( ~% y. d" o% J1 p5 L
簡體....唉......
# R1 f% Y: K0 E- N8 Z" D5 h& `5 r係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品........ U! z& e& v. _" R
係錯別字........后後不分.......: \! q" ~( t4 j+ \" y& u7 Y
把了解字義和讀音的字型破壞.........
: G. G9 k8 h3 b! g簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:' A% ]" j5 S* V+ b% ]- }2 S

: W4 Q: q" f! Y. y1 Z7 F
! u2 ~& j+ X0 i6 c. @如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

; T2 r( Y- e% e! }3 M# J" {+ n
您睇下la~% }* o) E0 V/ e* \7 U2 I# w* p: D
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html8 Z9 s3 \$ l' w; Y7 W

: f( H3 W. C0 i9 v+ Z* u在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。# M5 U0 g4 k$ ^1 Y7 s9 @0 b1 y

7 T9 `( x+ z; f日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
+ m" I9 R9 Y! @您地睇下d學者ge論點la~: q8 Y7 {" I# d/ I
我雖然睇0左唔多,但都知道d~* F* J8 @7 r5 f  b: T- a
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
) e; D7 I, u% M6 [, P. k* M2 p依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
  l: H' j7 ^7 A3 I3 Z  C$ w, Y, c

9 O' P& @1 x3 u( [. v  t
簡體唔等於速成!% ?% A8 n2 V% K+ ^' B# g: f; ~7 A' k
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
. w, d" _% S0 p其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
3 D4 {6 {6 ]" j3 {9 h相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~5 B$ h; S! b, n- ?" D% F- U

- q: |. O2 J- W反對使用簡體唔等於為左美觀  n/ i# e0 O( b' g6 S7 D9 r4 v
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~' L5 H; m$ S  T
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:$ ^) X0 e# q* u! t* {, c4 Q
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校, i$ {% H$ B& k
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

/ Y) F, q7 g9 w5 x; i您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"/ P) t5 p( a. t0 z: `
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!# H4 K. q% p! v# n# @/ ?( P2 ~" S
冇資源就學一種!就係正體!
2 M1 M: H  N5 @0 U7 ^因為正體易學~
3 P8 {; x7 T; h4 s. i政府係有資源,不過同您放火箭~8 @7 p* v* E( Q( p8 d. a# I$ E
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:' h' B) r/ z$ H' K# w$ M) g2 \
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

  L& e9 o5 a1 k& l
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!$ l4 _2 B+ e9 q, f
大原則係不破壞字義!
1 I, {$ u; \* F' k3 @6 M在此原則下,有所修改冇大問題~!, l0 c5 o, A# m$ @1 @/ V8 q
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
  Z1 U# q) L* `, c+ x都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
( K# i0 x9 \1 Q9 r" f$ X4 S7 H覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

( u, [/ d- w9 d& {+ P
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
3 D0 M+ }" J( D2 P0 z! f/ o9 F8 w" K3 S您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
6 N( q$ @6 w. J' l8 j0 E1 Y
8 l& L# D/ o: u  ?3 K, _[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
+ y* v( K0 E& O9 ?' O% E$ V' k咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
- n# J. T5 C3 W4 a2 G' ~就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
, R# s. l% j, |1 r. }* O

7 D4 H. f! V" A9 D# v; M- K
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~7 s5 u3 _6 O+ q) B$ U5 P
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~6 R$ C! I7 x1 x* k
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
" H0 u4 J6 h5 l8 Y我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

" ~- `0 o" H) j8 B- @$ Q其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
! ?; ~; V) H6 A" |% Y) l: n而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~- I! i$ C# B  s0 `4 A& ^# ~0 m4 c
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡# ~6 [# f5 H! I9 G* H, ]$ [/ c4 Q: N
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
) f" h, v* m5 I5 n長遠而言,正體有消失ge危機~  Z8 ^# ]& p5 a+ T+ G
so爭論~4 r* a/ q; ?  Y& A+ O" G
1 i9 M* J- a# I9 b1 J' m! }: x7 K
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~2 @1 w7 ^, I: K7 @% G
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
) I0 B* j- w$ z% k' X; i7 w
) d, y8 G' |8 [, T[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:$ t6 N8 ~' y+ k
% B1 H/ s9 p3 a# r+ j4 v! ^/ w
* H4 ]  V( I- w8 \' I) o
咁你努力為我地既繁體字抗爭~( U& F; A1 F/ A# t
搞...

+ a( N, S; G2 y) v9 A: |我唔係要光復中華文化" R9 Y: f1 K8 B- d- I/ ?7 d
只係因為正體是正確，, w8 Y  Y% Q! D+ [! r3 O8 ~2 V
認為用正體先係高上文化，係品味～
2 ~4 [; f. F! Q, J2 w6 j: `您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
, n# V0 m  o. g- D* `# |7 R" R( L# U6 @1 E/ V* E$ r) b

- x( t" p3 Y$ U  v  P9 |; q, Xi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
+ K; S7 M8 v3 c/ F8 g7 U
3 N1 t3 Q7 `' C' c! T  I- D6 Q, v[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]