seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
" h. Z3 `1 v+ v6 o' C$ [, F我覺得無所謂~
9 `7 d* C& X; \' W唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇# l( ~5 Q$ v/ s; ^* D0 ^$ c

9 o0 T: v! ?7 Q9 n* r& S如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?& x( @# X* d! @- F
字體簡化都係文明進步之一

# Q# q& z7 m- }5 u( m0 ~8 T繁體由甲骨文、隸書改進而成,
4 y1 f: ]' ?0 _* Z4 Q" h繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
8 |0 C6 d8 b( H; C5 o- y% J7 m" v其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),/ U2 R3 `: V: w" K& a9 A$ R' c& K
亦係中華文化ge象徵~
' l0 k  ]3 a3 O* h) F  h! h! x3 W0 C: i( H& @
簡體....唉......
! ^( B$ V2 n6 t6 h3 ~係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品......." d) h0 ^& p/ d7 t
係錯別字........后後不分.......( r, q5 s* q! u+ ?/ f
把了解字義和讀音的字型破壞.........
- j  N, V4 V7 {9 r- z+ D; Y( M# ]2 w簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:$ X! N' B* [8 K/ J" g

5 O) B- [4 B9 j: Z6 @5 [$ i4 v8 F, g# o0 V( b6 `
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

. J9 n6 q: Z7 w5 K6 Y* i! O您睇下la~+ J8 b# f7 z# F
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html3 ?9 K& U+ F4 p. W

% @5 \% f' ^( i* e$ e在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
3 B* m7 q. o- x) h: z1 i
- a  ~/ g( c9 X, K9 U日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~0 P% L; E1 }, j" m( M0 o5 P' S
您地睇下d學者ge論點la~# g! I$ c$ U7 B9 S
我雖然睇0左唔多,但都知道d~5 |; o$ A5 I7 A# ~: a/ n
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
7 ~# L. X  I7 Q4 u& f4 K依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
. V2 q# n# g( V# n+ z* K& Z

0 C- l5 K7 M9 g9 g' `* u簡體唔等於速成!, a  {. X2 e6 T$ [" m6 e- Z8 V
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,0 P9 t7 d. t5 c: e7 L! @
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
- x+ _( {* ]. E* V相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
; j* g1 H7 g! n+ h" K8 U6 ]
; F( w% n7 I5 X反對使用簡體唔等於為左美觀3 |. l* B# o& p, T3 e% J
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~* s+ f! j7 s+ l# [& X" E" V
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
6 H* J; D# V4 m& O$ \更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校3 M% S& ]5 U- V3 G  B
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

( f8 F; f6 l. V' X您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"6 e4 I6 h& e$ {
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
; m4 d+ U% c- P冇資源就學一種!就係正體!
! a6 M! i9 I1 d4 w因為正體易學~
/ F$ F* L& ]2 J0 R! ]政府係有資源,不過同您放火箭~; M% x6 E9 |9 ^' w# X% O( y% U
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
& y( i: s' `  j5 ~* L& q咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

6 @) {* Q: g) t簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!( u7 F" n. }4 F$ m$ s
大原則係不破壞字義!+ o# F( w  F5 T- v: f( ]
在此原則下,有所修改冇大問題~!" M/ m; v; V. N+ ~
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~: \2 o$ B+ p( L# @3 M
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
+ ]6 g$ i* v9 D覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

' y' G1 F  Z  s$ i4 ~
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
% n6 _' O+ P; Y1 }您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~1 T" R* }* P$ M* n  i
& N% b# G6 N/ a; v1 G
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:! ]% x& J. ^. w, y
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法; u; y" K9 [2 i& Y3 E
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣8 A1 n7 B2 d) y9 J

& O# c# x  A9 b! B$ U我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
; e0 d& y# f4 E! b/ }8 k& E事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
2 j% }7 B6 m: ]/ c+ s8 C但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
5 d4 G. O, e% ~9 V) z0 r2 v6 ^我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

, q  U' K5 M: W( [& y其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~8 F% {* c8 v7 @! M
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~8 a1 M& b4 p; K5 a9 G8 Y
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
, Q+ J, h3 v2 w7 w7 D令唔正確ge文字侵蝕正體字~# m8 F/ g1 U* D2 n( q8 O$ @
長遠而言,正體有消失ge危機~( H/ `6 k8 Y. d0 A: |
so爭論~/ q1 {  c$ ^, @9 V& R9 c1 Q

7 _" a  u8 A( ~% h, _我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
! l) z* h, @+ Y+ ?' [. i: h但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
8 f, ^' b& S7 y. O+ _' ]
% C* A5 x7 @( i% h3 R+ K0 O[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
3 d0 K* N, A: |1 U$ N5 I
3 k: r' k( e" u/ d& R1 p$ f1 p! ?! |' t! j3 W" l+ u( i) \/ P) u  @" n
咁你努力為我地既繁體字抗爭~3 o5 Q* `# ^. R
搞...

0 @  c5 j/ b% J/ ]$ [! _我唔係要光復中華文化
( }" |) I0 f  n$ X/ T& m$ X只係因為正體是正確，5 h7 `. m* {& |: f! q# a. h
認為用正體先係高上文化，係品味～
# d: {0 Y# [7 j( |7 G* ~: K* b您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
0 G) z8 ]. O! w# w5 S
* t) ]3 ?) v- u8 g4 p! R
+ @- H1 Z, J  q- e6 W, ?i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~9 y4 T, R* T$ j

; I! n0 r) ^7 P% g# W1 _[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]