seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:% t% d. i+ t" ~6 V
我覺得無所謂~
3 \; {& s. C8 i" X. s唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
1 l7 U2 B8 ?& O  ]; L  ]* b! m2 ~/ Q) f7 Z: I( o
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
" Q0 G" z8 `3 ~/ a, D字體簡化都係文明進步之一

3 i# e# a7 B+ @7 z8 p. [
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
2 ^- o/ R' J% P2 W' d$ r( v繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,  X0 I9 ]! [. `- x  }. X
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),# p' C/ x8 a6 k, s) @" v
亦係中華文化ge象徵~2 m/ f/ ?* S$ E0 A

- j2 o! d) _  E* R9 p簡體....唉......
- u/ a5 E4 R* |; B係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
" ^* V: G3 f* ~' ~+ O: y2 u係錯別字........后後不分.......
9 j; B7 k# q1 B; m0 ]" ]& ?  }0 Q把了解字義和讀音的字型破壞.........
- D" c+ F5 T# w9 _# e簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:0 v0 G- P( g4 c6 ^( {2 U
, `1 Y  y. L0 S% p4 D# k, \9 \
; l4 A; e1 f$ i  X
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

' t5 C( v6 D& [7 L8 e您睇下la~
2 s  W$ Y" ]$ J: ^* ?7 |http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
$ g. `, V+ g- Z/ b, S& @
" |0 z* g9 a$ G) {! o在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。! A2 i( L" `- L
5 U' F6 H0 J# C3 I
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~$ v, `* d4 b* x- p( Z0 p
您地睇下d學者ge論點la~
1 v/ ^  N0 G* G  m; T" \( W7 ^我雖然睇0左唔多,但都知道d~- z" e7 T5 |9 K/ a6 l3 P- f1 K" \
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
7 h4 E1 |5 Y% J3 `3 ~7 U8 ^依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?8 \! _' l, B, L$ Y  E

3 b; e2 W' p, U
簡體唔等於速成!5 I# C+ L2 S2 l6 @5 R! Q5 l
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
, n5 a. I! S# W$ d# n其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
: C; i9 N# `, A相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~; h1 U4 r3 U9 x. I8 e3 d1 t9 w
3 T& }  n6 s! D3 e
反對使用簡體唔等於為左美觀
: H6 a/ G1 B6 \- m0 B2 U" A) `如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
. z9 S" r- J7 X4 h& t! K$ l4 Q4 }好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
/ R$ L7 a  h$ }) W) y2 V更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校$ K* x/ j& b7 B% ^8 G* h+ R$ E
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

; m. ]8 u& [/ B
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
5 j2 S2 Z0 v, G8 @* A無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
$ ~) S6 E! l7 m. i/ R  z2 C冇資源就學一種!就係正體!
: A+ {5 |7 F. {( w4 E. Y0 ]因為正體易學~7 U: d4 R  A+ @& y* A- m
政府係有資源,不過同您放火箭~
" q9 t4 ^+ S$ e& w有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:% w7 \- ^" Z; `' e* f# S
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

8 f' i. n4 r1 T2 Q1 k簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!1 \% t, L* N/ J
大原則係不破壞字義!9 h, U& o# Q9 I* C
在此原則下,有所修改冇大問題~!8 A0 v2 Z6 Q3 l7 h. x2 B
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
' E. Z9 U" b" p% a都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
7 b6 b, S1 ^6 e8 z3 f3 j- X覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

7 ^( P* T  n! A+ |
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~6 v- ~4 @! f2 R: v$ `3 W# S
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~3 {1 \. E5 b: `0 H/ x0 e5 ~
: J9 i; g3 J& w3 p0 i/ t
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
- p- d$ u/ N; p咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
. b( T1 k1 f( e' e" R  |7 w就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
1 L- |+ x( ~3 ]' e

$ g: ]5 W9 q) ?/ Q; P& D9 ~我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
+ x! S; n( ~3 [2 ^事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~1 r8 x, Z5 {5 Y: f( G/ t
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
9 u) T5 m1 ~% I3 k2 m我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

5 X# t4 Z3 V( n1 g. L其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~7 }9 q' Q' t5 \; l! B' O
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~% t/ N/ I" E8 Z: k' Z! T
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡8 o+ x3 k. Z; k- N; Q
令唔正確ge文字侵蝕正體字~* S9 U" g. g6 y4 M& n
長遠而言,正體有消失ge危機~
# D& _$ h" |* K" vso爭論~; z& ^2 `# Z4 e; b; o

: j' L, c! ?8 J. J我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
/ G; K0 m: i4 u1 v9 {但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~  a  @* e/ @  r
' y6 ]0 ~* G- L0 m; b9 N  E
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:) M' M) j7 g  n4 J2 x

% I2 u) Q6 T* u2 d) x4 F1 |* d( A2 W  y
咁你努力為我地既繁體字抗爭~8 `3 p9 T. h9 g0 [, p
搞...

& n5 `9 J1 C8 }/ r
我唔係要光復中華文化
, G. q6 b. t% `  C5 c只係因為正體是正確，
/ q* z7 i/ Y3 T5 [5 B4 U2 o認為用正體先係高上文化，係品味～% |" ~- |1 Y5 x% J
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
. l5 y, d- {3 O2 p' `' C
" X' Q$ b3 s+ i$ p% s1 Y+ ^& q' h* P/ c% _5 k. w
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~+ F' K2 }7 G" l( l9 S# l

1 ~6 f. }0 _; ~4 p; q$ o6 ]' N' g3 m[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]