seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:6 t. K1 P2 M  q8 c( a2 `
我覺得無所謂~6 ~5 }* S$ k$ n; N2 \! u
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
; f+ `( r* ]7 g5 r3 p
) R' s  r% {' U$ |& s如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
2 g5 _8 e9 Y7 n3 p, t, ~, M字體簡化都係文明進步之一

  E& F+ X- J- a繁體由甲骨文、隸書改進而成,
8 l$ g/ `5 J& r: p4 m繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,) H% T' }# y, h( D* A2 j2 u" H% H
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
8 n" n6 \$ g8 z6 O5 T  x) f亦係中華文化ge象徵~
; U6 L8 S& r$ l
; q& V* b; C1 G0 E* E% l7 _簡體....唉......, A, k3 l9 G2 W8 O6 N- E
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
: n# l4 s/ Z4 Q& u0 O係錯別字........后後不分.......
' M' i  |' R# n. e把了解字義和讀音的字型破壞.........$ ?& ^$ \) X8 z6 |% N
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:1 e0 k0 O" K2 m( v2 }

+ H0 P: Q: C, P  x; F8 l* ?
' h0 a/ g" F0 x2 D1 r+ x. E8 ]如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

- n" v% H* R6 O
您睇下la~& e/ l9 W; }# b. J: s! S
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
* ]8 t! |. \! x+ P% h# J# L0 t' H, f; Z& M% O, K
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
; Y9 V6 G5 A. m$ Y  O/ D
- r& W: A) I, h0 q5 w日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~& Z# n: T" L& f7 V( U& C) [
您地睇下d學者ge論點la~$ H5 R5 x0 A1 N7 f
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
! G2 E# L- o) }; M$ w" m事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
- M$ R6 L/ B% L  P- g依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
: U; `) f) J; b" `) A8 ^/ z

; ^% K' |; V5 Y3 v' j! K5 t% a簡體唔等於速成!+ r( m% K) H. g5 [; A8 I  g2 p6 E6 e
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
; v' M* K7 {6 X! [6 z' C' F2 l其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)8 {- r3 H& P  K' b/ k$ U  ~
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
5 P& l8 |  B& R$ h9 a" z6 T- B
* N* L' b8 u! i反對使用簡體唔等於為左美觀5 `" J( J: ~2 ~  E
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~: f5 p. b% q8 h8 }% `+ W' d
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:7 m# [, \- |7 c/ @* `
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
% m3 b/ b/ O0 }依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

  C+ v1 u. W! }4 G& c1 ]
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
. b6 [# c) o% N& {" A; {% r無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!8 Y, c& R2 g+ N; L1 h
冇資源就學一種!就係正體!0 K& S9 }. k# ?0 N
因為正體易學~2 D4 K1 o9 J9 p- y
政府係有資源,不過同您放火箭~4 X+ }( }* a/ W* j8 {' `
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
( ]& q  {6 y3 ]# z& v咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

9 U7 p- e9 c1 I9 }8 @6 C" a簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
7 `2 V9 l) T8 f* M8 J大原則係不破壞字義!! t0 g+ a: r* u
在此原則下,有所修改冇大問題~!
9 w1 c6 _* C  v- Q. n小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
; M& [; s3 V% N" x0 X: s7 u都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
7 l/ a; U6 I) C覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

5 n' C- M+ g, {3 S
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
1 g& G0 n- o% m4 j: J2 {您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~& X5 K, x6 j8 E# G  t3 T3 g
- C+ j* K# S: E
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:. }$ [6 S) D, b4 J  c' b- L
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法6 w+ z  s% R0 K% t
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣/ B+ Z) B; ]3 g  @! `1 d

* H( ]2 b+ X& ^, O我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
4 S/ i6 ?$ z" Z9 B; a事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
, f- g9 g( Y! Y$ v6 D/ b3 O但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
, C0 z: k6 s. I/ y我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

) K% j5 B, D: j, K# ]# P
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~( B; D6 a8 V- b6 e
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~7 A$ t, N& ^" \, w. \7 M$ R
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡/ l/ F5 L% u$ U4 N3 S1 z
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
. r9 q% L# s) T- L5 i% `! \) v6 x長遠而言,正體有消失ge危機~8 T% v$ E* k# K% d
so爭論~3 @; W$ o6 e3 Q

) `+ `' Q- M: i: i4 U" l我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~8 n, Q; e, @2 t3 ^3 V- u& ~1 h) Y
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
# K& H9 j+ Z. ^3 P2 e3 a2 h$ B0 R1 i2 w6 ^
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
3 V# E) P8 U: d0 b7 E0 G4 A
! r" Z3 w4 G6 U( M# \, d$ k. b5 Q; V" r5 u4 E
咁你努力為我地既繁體字抗爭~/ \0 o: j8 l  j( h
搞...

6 D4 }  ^* X, {8 W# X我唔係要光復中華文化
( ^, C+ i  k, w  |6 s2 _6 p只係因為正體是正確，# C7 ?  `' Q- E; ~; J
認為用正體先係高上文化，係品味～+ M" Q+ i1 F/ M4 s3 Z) ], S" `0 ?5 O
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
' x* L  u/ `$ A' |5 ~' ]/ X- |3 x& d. W' \, J) w
2 j# e- g2 v( j6 g' {. B& f& @
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~% [; o) r3 R; ]

# u  c1 k) W' i! A5 y! l1 v[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]