seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:5 t* J6 l2 s1 d) q# ?3 {
我覺得無所謂~% W8 g0 @: R3 a( b- g( I4 T- K! ?
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇; k5 U# r* P- X  L) ]( d* K1 n
6 _3 i1 ?* P( R* O9 H" Z
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
: t! i; ?7 ]/ w3 J( G5 r% q字體簡化都係文明進步之一

6 B% M' v4 x' u8 o$ r# d3 d- x繁體由甲骨文、隸書改進而成,
3 ~6 L  U) w$ J8 N繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,6 Q  h+ l5 [: [* w/ M: s& X* g
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),/ u  Z- C: G( p9 }& W/ ]4 r
亦係中華文化ge象徵~
6 e/ C/ k& ^+ D9 f/ Z! r# N0 I
簡體....唉......
; v! ~1 b5 u8 A, C3 J係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......1 ^3 _4 `7 D! z! O' ~$ T! f
係錯別字........后後不分........ v7 e# E8 J5 o% A% q3 @1 y0 L2 l
把了解字義和讀音的字型破壞.........' b9 D2 r+ B9 a" w  _( Z
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
% `) J/ N  w  T4 Y) J
& G6 M) D" x" E% K4 G  V, }% b$ O3 z, q0 A1 O1 l: n# m- V$ t
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

1 C: r! M6 D5 I0 g; k4 O: W2 J2 |您睇下la~, `$ n+ v2 Y1 B7 c: ^: s/ q: T3 j
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html( D2 H) \) _& P5 @  ~
! Q7 g  y8 M- I. h! v2 ^
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。5 l6 }- z! ~7 B$ |( s
9 u: n4 [, a' W5 l7 s, e4 k
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~+ L" ]& V- r3 E( d
您地睇下d學者ge論點la~
- }( A* ^9 J! [- O- N) ]0 D+ t我雖然睇0左唔多,但都知道d~
- D$ o4 P! G/ n. `1 q5 K6 w事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:' P; M9 U0 z2 Q; ^
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?2 R( Z0 [- P1 v8 j/ R  f$ X

) W& P8 G9 D4 ~. d; Z2 e0 h簡體唔等於速成!
/ P- m; U( \" C8 P8 E正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
% g4 b  G0 N6 I& Y9 J% k+ ^7 H其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)" S. Y8 \& v: @4 _6 A( ?+ O
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
- C6 ~; {' s: w; E( p/ F1 U9 s5 s# B/ K7 D1 a
反對使用簡體唔等於為左美觀
# ^  a+ m1 A/ ~1 N如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
- R0 D5 R, l$ c9 W好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
( S! t- {* r" f/ c/ v更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
2 O! b  e8 Q/ u: ^3 G1 M依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

) J  n& n% S+ B% Z3 w- z您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"' ?3 Q( ~4 I% x& D! e( P
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
8 d8 i# W  k, O3 |: V冇資源就學一種!就係正體!
" U' A  X! Z5 x4 V' P& _因為正體易學~. U: P* W) a8 B2 a
政府係有資源,不過同您放火箭~) h. v& b1 ?( {5 c$ M" [7 f* m
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
0 Y) @0 _2 o. i, V' M咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

+ I0 j" ]1 c: k: }2 I簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
4 Q* ~7 f2 C) R- F  W% Y大原則係不破壞字義!
" F. J5 ~8 Y" S在此原則下,有所修改冇大問題~!7 B' L/ b' E$ ?& D
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~3 ?7 k, k) U) X7 T( g& L& }
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
& Z, N$ \% }' G0 u! [) X" u覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

$ f$ W" i; u& M  ^' x0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~2 w+ f  x1 B/ \, z5 G  \
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
% w4 y2 i+ q$ F2 @) x! ?8 j+ x
) m6 S2 O, r: @' q: p' Y[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:3 x+ z; r& }' j. s& d5 M
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法4 N& h- f4 f0 M4 p! f
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣5 j0 N- e+ p4 R: k. I

0 r' G: f2 h* z2 @0 _- R% Q1 ^
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
% f" H" ~% }, f& {% i事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~) f& g, g2 ^7 r8 `. U# w8 j
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:* T) H8 J3 i" j$ P1 H/ u) r. \+ v4 h
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

! N7 r6 w, i* H其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
) h, H4 n! }! {4 ~, U而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~+ y6 a( U9 n2 B# ^( p  S
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
; o0 j% E( {9 j+ B* {3 c2 }) [令唔正確ge文字侵蝕正體字~
' g/ P$ I4 \& H0 W* _長遠而言,正體有消失ge危機~
. p- j. [1 y% G  Jso爭論~
) w) O) i2 B+ m
* Z% z- e5 `8 B- q我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~: |, c2 U4 r1 _2 a9 ]( c4 I' n
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
6 y+ Z8 Z  n% e1 s* L% {5 n
; C& f9 L; w! `: y( m( J[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:' c  b" K2 q1 x: H8 [7 E) Z( V" `( F
; Y0 {+ [+ R5 w2 i

! H0 V; O  \: B- Z# r# @咁你努力為我地既繁體字抗爭~* {& |) `7 k$ B$ V5 H( P
搞...

5 z$ |6 A) H5 X1 r  s8 i1 z
我唔係要光復中華文化7 Z5 W8 M7 g' f; f4 K7 c8 h# H. B
只係因為正體是正確，9 U" N2 r  i! ^
認為用正體先係高上文化，係品味～7 [! M  J' H, T- b
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～5 i3 L* ?9 I3 T2 X! i% X" T
: Z0 g6 X6 e9 L2 [  R! E& ?( m
3 ^1 A1 b/ X0 ]
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~/ Q2 U. X7 ]$ o
; T* i( @, B! o) i& e
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]