seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:) A: d0 p$ ^5 c. s9 y& y- V, Z9 a
我覺得無所謂~, Z' L9 b' [, M- h' \4 b  L
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇: B- @' R7 R5 L& O/ \% }( G) j

$ H% I) r( ~9 |) r如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
& C* `# n. p* l# A" ?% T- B字體簡化都係文明進步之一

+ u. c# X5 X, X8 i繁體由甲骨文、隸書改進而成,) [8 R% @2 F$ P8 |
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,1 ]( x' t6 h" e. Z$ K1 X# k2 U
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),: x% O4 o/ |# {; U; g$ A2 @3 S) s0 M
亦係中華文化ge象徵~. c5 {/ j+ X' x$ B, R

1 F1 x% I- a% A+ I簡體....唉......
7 ~( y* I  d7 ^+ ~; l* E% _6 l0 }係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品......., d3 ~/ P$ q5 u
係錯別字........后後不分.......! P0 M9 F# u/ o; O
把了解字義和讀音的字型破壞.........
& H$ ~. x- g7 J8 C( I簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
2 j+ Y$ V% s( [# q7 I" e) O3 ~

  `% C) T! `7 S7 c如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

: K/ Y4 l3 Z. R" z
您睇下la~
7 U1 T& v6 b9 K1 Shttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
/ B2 @& Q8 h- d6 v- Z5 h1 {5 c' t8 p. v  A6 A
; N* f. Z2 g# u/ w' b# r1 ^6 }0 A在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
) y! d7 G# p0 N: z+ }6 @: _. F
$ {" V# Q- p7 ^+ \1 v/ ^% |& p日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
) m% ^# a! V$ j) q1 S您地睇下d學者ge論點la~
1 n* K# D( g5 V1 L) f我雖然睇0左唔多,但都知道d~
3 u' w* }7 N5 E" [/ L$ Y( a事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
* X3 {  A7 o2 m4 `6 G# G, p依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
& U- {# M8 i8 q# i

6 f' ^9 z% w. s4 l
簡體唔等於速成!
6 x9 x) Z2 I5 _# |/ M& j. h9 S正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,/ q8 I& T: N9 ?9 M! ]1 {
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)( S9 \2 T3 s  ]- a6 @/ Q+ _
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
$ h2 Z5 s4 P+ m+ F: d8 u$ P' k) F7 D; z9 G" `
反對使用簡體唔等於為左美觀( A: s, ]/ Z: u
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~' i" v7 K" Q$ a: H5 E8 K
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
6 S, u- w" A' f* u5 {( g5 U9 m. ]' u更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
; |" c1 i$ f7 Z" G依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

  v- i2 t4 Q* ^- W您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
( b  v3 j( P1 f3 U( e. N5 v# u無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
0 x1 H: j* ?5 \5 Y6 s. ]0 W! C0 a冇資源就學一種!就係正體!# R5 w7 {. h" t
因為正體易學~7 u" I+ Y$ Z" R+ B2 V
政府係有資源,不過同您放火箭~
1 E- t0 Y8 ~. d0 H有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
( R, g6 ^0 m3 ~+ A7 g, B: b+ J咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

& z3 T! W6 q7 t; t簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!; Y% \* n. P* \1 K* C4 }
大原則係不破壞字義!- J1 X; a+ b- |- Q
在此原則下,有所修改冇大問題~!
9 I4 X# ~8 y8 d9 t+ k( x: }小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
& N. D* B4 I9 q- K# [都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
" ?- C8 ]0 m/ k& ~: G7 r覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

2 ~6 S" G; D6 H! f6 K6 ~0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~/ ?, I+ K/ W6 ^8 p8 P
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~! v9 p6 K8 \' n0 F& {8 m

8 q2 g) z& y! D5 B[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
& i/ N5 D' E3 t4 o8 m' h: u咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
9 z4 d5 a! f9 z+ L  }  A( s就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣, Q2 U. w- ^2 ~, X" T

9 S6 W/ c0 [% e: F; \" [
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
( A; i* E9 {% G# F: `; \事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~- Y% U/ G  H0 u$ n
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
+ b& `. g4 H! r2 K& j( o我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

6 |- ~" Z0 B$ I, U$ }8 A其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
3 d( E% t9 A0 c( p而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
2 x2 `; i. u( p而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
/ M) U  I7 Z& R# J0 i2 q" e令唔正確ge文字侵蝕正體字~6 \4 I# f8 d+ d+ u$ t' U% g. y7 F
長遠而言,正體有消失ge危機~& i' S6 W2 U! j7 |  a- a9 i; f
so爭論~
" |7 M/ |$ [8 c3 a0 d
' b$ `5 K4 W8 e# E我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~7 Y+ k* g3 s& {
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
, W0 k1 I) G; u- N9 `9 @8 h% m# l" ^+ q) r7 ~
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:* H. q$ f! I2 ?
# j% U5 _8 g% b5 k7 P* d1 _( `8 @
9 v6 j: R% W. s: [
咁你努力為我地既繁體字抗爭~) b% h. n- G- [2 C) z: {
搞...

; E  I2 Z* ^1 w2 B我唔係要光復中華文化
8 u1 `; O) y' s/ b  t只係因為正體是正確，
0 F/ Z/ U+ F' q: x( ~5 D認為用正體先係高上文化，係品味～7 j) w9 k% s2 N" `. @) G, v
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～2 u' }  x9 T. R' U0 f; W8 C0 b
0 t/ s: q2 e1 b+ t6 C

9 A* ?0 l' S& j. x7 Pi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
# D! C6 e; J9 [( \- ]% _
% r% j2 P' ?, p; Z% i[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]