seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
$ y6 K4 e: E3 Y' I% c) U. T我覺得無所謂~# g7 O1 w" b) }  h# i! [
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
; J3 ^! h6 P* W3 s! g. Y
* b* U$ G* v, e! y9 D如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
- s6 t6 L2 q3 V4 Q' a5 r' E  \字體簡化都係文明進步之一

- n- a/ o. v8 W9 M3 S- z! ]
繁體由甲骨文、隸書改進而成,+ p  @' W+ G9 o8 _2 y  M
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,2 Q5 ~8 R: ^1 s, e  o* h
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
/ ^! g0 i9 |& F! t5 Q亦係中華文化ge象徵~# o; F6 Q7 p& P' F* L8 V
: y0 J5 D: x) I* Z: F/ N) l0 {2 U
簡體....唉......: S: Y! D2 F2 i2 |4 |. y$ t
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
5 B% i% t6 P. N. t係錯別字........后後不分.......
' l9 `( H1 `; S, a把了解字義和讀音的字型破壞.........2 V1 |/ Y! d5 R/ J1 G% ]# T
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:% Z: Q# S7 L! a+ e. b+ x. `

/ K5 E- f" G6 b( R. X
( S; ?+ D+ `) m: t) w如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

5 ?5 E: c: P% M$ F& K( B您睇下la~
4 @7 v% \; F0 V# l- X) _8 G* r+ M; t+ N2 ohttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html! m$ x! N, O$ j$ D' Q
0 d8 Y/ }# h! M: _% V, `& b+ r6 A& i
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
7 I; e3 J$ w3 e/ ?, d% O
! j% K" V4 f; R( P$ f4 ^' y, q日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~0 P$ Z2 a" ~  f, R- \2 W
您地睇下d學者ge論點la~
1 ^* w# K4 M  ~  {% B我雖然睇0左唔多,但都知道d~
- w7 B3 k$ V/ P0 Y' N! s事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:1 `, t. N) g/ o! Y1 S
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?6 H/ p; o9 U' U% l! d' l

2 ]' l% J5 g2 r) `
簡體唔等於速成!
( k4 [/ S& |  G& q5 l- q' ]正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,, e: I* `9 P9 k" Y" s# G4 \
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)- M# a8 ^# a/ N- M% n# z1 l, P
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~6 f0 h! \; {" _2 z5 S( L
# l  }* c* j9 D# E' p, c
反對使用簡體唔等於為左美觀
/ @9 a* b# W; i如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~+ |! J/ T0 _0 Z7 L. ~; U
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:8 r1 ?, O3 t% ~/ d# H
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校$ J1 B8 y$ O  o
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

: h% u  F# }1 y9 C% l/ c$ r: I
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
8 y: k6 P. ^8 D. A無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
5 z4 B) o4 U! v冇資源就學一種!就係正體!
3 b4 p, j1 Z& s# J8 V$ x因為正體易學~
4 p) `; g+ i: M  |政府係有資源,不過同您放火箭~
% e  f+ S, J; H7 l' |$ z" ?有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:( K7 F' e2 [) b  i7 p' {
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

, w/ y5 X' P8 X  Z
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
) y9 z1 K; [. T大原則係不破壞字義!# H% j0 v4 j! v8 I2 ]: B( t: \
在此原則下,有所修改冇大問題~!
" c/ f- ]- J; \2 _! Q3 C小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
6 f& K1 f$ H1 M8 S5 |都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:5 s, c  M0 Y% n- t  y
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

8 t2 Z, p# u" u/ U/ l
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
8 N% j  l3 i3 @5 }+ `: l; q您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~! k7 `" A. V1 E5 V; y% R

: ~9 S5 y6 y- E; H) u[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
! V' P% A8 h  G6 }* l: Q咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
" N# i3 h  l+ N/ D就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣3 G2 L6 Q( E; f# o" r* e- `: g/ K

6 }" o6 ?" T' L1 ~我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
2 f& {. f9 R+ Q, K1 r, l事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~9 J, |" o: I: [1 [2 R; K
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
6 G$ @8 E( h. v5 p, b) v, l" V% l我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

  [1 w2 t, \/ M2 |' ~
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
/ }( S2 U2 `- S而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
% P  J' t' R/ D* n/ I而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡6 h% [1 h1 Q4 G1 g
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
, Q( Z9 ?& j0 R/ [4 m/ A長遠而言,正體有消失ge危機~& N% N7 q; H4 X1 t
so爭論~9 y3 [  @6 c' p0 y6 p) Z) K1 w  [
0 h  d% b7 ^$ C6 f) h0 q
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~# s5 d5 `# r3 b/ k, O$ ^- M* v7 k
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
  ]! E2 x; Y- U# }7 y+ M7 v0 i4 J$ |0 P
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
. V$ [* H- _7 [4 \: }& H2 g! N; Q" L3 g9 O% Y; l
3 W$ E" H* Y7 q& R& i8 z* G6 J/ C$ k
咁你努力為我地既繁體字抗爭~% m7 h, T/ q% v3 {
搞...

" c6 l& ]2 `! p; i$ R& `. D我唔係要光復中華文化/ |  n( a+ D0 c2 d- _
只係因為正體是正確，7 Y" m/ _! Z+ ]& |" n! F4 k, r0 a9 }
認為用正體先係高上文化，係品味～/ ?5 m' x* p3 S, Q8 r8 ^
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～9 z* {3 y& G; D2 ?" u

( Z9 }. V# T/ k  j+ W6 Y; Q
' h$ Z( Z" a3 H  d- l1 Bi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~. O/ J* F( b8 J: q# K

$ W5 Z2 B& m, m' \8 P[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]