seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
8 N2 A2 V8 o- E2 s2 U我覺得無所謂~2 |6 E3 C- f6 R; K, b1 x
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
" S; j) t7 H0 l- Y; L7 j2 r5 @% G+ U) C) o( r
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?4 i: U+ h2 e% b: R4 k! Q" F4 a
字體簡化都係文明進步之一

. k3 n# n( o( \; G6 k! i繁體由甲骨文、隸書改進而成,, x0 n8 k. c: n7 Q- n' w7 V; C
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,$ k# I- V. Z$ N; ?3 P! z5 P
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),/ J0 ~+ G4 R# _
亦係中華文化ge象徵~* G" c# Y/ b' j& b2 x" v3 n3 Z1 p  |- a
+ v7 `) G+ g9 A" ^7 l9 h
簡體....唉......
7 ?1 a# C* G5 ?5 n係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......1 K& Z( q  h% }8 [) _% n0 n: h
係錯別字........后後不分.......7 K$ o6 E! R- M2 T$ @8 `  c
把了解字義和讀音的字型破壞.........
/ N) {  G1 u9 J$ ]0 z簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
8 u. f6 T& |$ Y0 W2 U# S. `
. X- Z! W0 `- M5 F( _; d
2 i( R" n9 z8 F2 H3 B6 v如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

) _3 ]4 n6 b2 l  P4 [- |& e
您睇下la~
0 _+ K2 l8 k" e. C. U+ _" Phttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html4 T: Y8 R: s' |+ I9 m1 R0 d7 X
: C( {  l( `. Z* K: K, \/ S5 V" A
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
: b2 f" s3 Z1 K7 O& }/ G; T; d% k! v% c1 s6 a# v/ X
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~- [% L+ ], ^6 K- O! m' ?
您地睇下d學者ge論點la~9 B" V: X" @6 f2 V/ v, C3 P
我雖然睇0左唔多,但都知道d~/ t# I6 o+ h6 V5 e$ c4 C
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
" ]3 T- g- {6 u3 \1 e8 Y8 P依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
; `  |4 y9 r2 \& u

9 q& G) g6 X0 d4 L
簡體唔等於速成!9 B4 N1 C2 ~0 Z" x/ J. ?
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
3 D" I% ~8 A" |0 o& c其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講). A- _$ L! a( X
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
& Y  R) \/ R( L) z/ h8 K& N* l* d! y' E: j
反對使用簡體唔等於為左美觀
6 p4 D) L% U2 j: b( i! L如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~5 u7 t+ g( s! L/ a2 m; V
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:- z! F( W' M  p8 G3 `6 ?
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
1 r8 w) `% L( J) O8 r* B依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

7 v. M! D, E1 o4 j1 k3 C7 [您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
- x, ~; G# R4 P# ]4 a' }5 X無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
/ N: W% K( N/ N* N- `7 v) {2 I5 Q冇資源就學一種!就係正體!! V! R8 c7 M5 L9 i' |
因為正體易學~
# A0 f) K, k* U' N政府係有資源,不過同您放火箭~! p- n. w1 }+ Y9 ?: O! a7 W5 k0 H
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
: B: Q' G6 c# B$ @- ]3 X咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

7 m  l. f4 d+ [# q) J/ r簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
5 [* ]  r% t6 z! e4 N+ p大原則係不破壞字義!
. e: i" i* u' i1 K% v在此原則下,有所修改冇大問題~!
9 C, h# x! W0 [# V+ g小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
( o& e  @8 V& F- r都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:1 m) K3 y* K) C
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

6 n3 K: r7 @; X/ O/ R# ~- S0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~0 V% ~; e) z+ T
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
( ~7 U/ c5 q3 h3 F# ~3 m- S% X8 ^5 l
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
8 `: l! E* n' ^. k9 G( ]$ {2 y3 ~+ Q咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
/ S7 j1 t( T3 Q4 [2 ]: w就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣4 t( E" V+ A% }% g- m" ]- n% \

. k2 u# Q6 p; d0 \0 G# J$ d* _我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
% @( I" c$ a& P: O3 G7 z事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~$ i- X, f  [, P3 r: g) Z* k
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:6 i9 {3 t4 T( b8 {* ]
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

- h7 V6 ^! r2 Z' g7 T7 {$ h% y" C
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~0 c. J/ v- u" n1 e% d) T8 `
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
* D& v9 K) e& E4 F+ p而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡* _" t: A+ |! h- G
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
# [& s6 s! c' B# F1 [: \0 f長遠而言,正體有消失ge危機~6 b9 T6 I( P- J" R5 g
so爭論~3 c6 ^+ @9 H( E. H# c

! H- K* a7 i6 h2 D$ A8 q我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
" P+ S$ T# W- [4 W% _- v但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~$ S5 M7 I4 G, A* j
7 u, M& ?% N  J: E; [( B4 q
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
- T3 I) l) [& y" R
) {$ P/ {1 G6 E* q) Z3 @. [  m- V  k8 ]6 f  I
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
8 V. y/ x7 a, H# q% p搞...

7 P/ ?+ A! a% O& C& V
我唔係要光復中華文化
/ u3 |8 M7 U& {( y  U1 ^只係因為正體是正確，# d+ N$ k$ V9 e, A
認為用正體先係高上文化，係品味～& m, h# j9 c1 N9 y  y8 y8 Y  S
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～) \5 M6 s5 H3 I* B4 ^% o0 k  S# J
- G- s+ @1 D) l" E+ r5 |% |3 X* {$ L+ v
* c* u- f+ d, g
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~4 f% J- ~. |' K  j9 T8 e8 b
" a5 o( q7 g+ l6 }& J
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]