中大學生報班友,文又唔得,不文又唔得

shehboy

中大學生報話咁係為左引起人對性既討論...
! G# ^! b" a7 k; F# }. D2 c( X$ Z  J0 W% e/ K. N& Y
問題係你地寫果d野根本唔係果個水平,根本唔係出自呢個動機.
. @9 x* m5 `0 N) o5 V( R$ [3 Y( i3 P* \# C9 |- \0 U
咁不如開埋馬經版, 引起大家對推廣馬術運動既討論啦.
1 }9 I: ^! R  U* i7 H開埋波經版, 引起大家對足球運動既討論啦!
! @. L& z/ W, M. G" a" u登埋明星走光相, 引起大家對電影藝術既討論啦!
5 y! w/ Z, [) Q- R6 g) Z- y# V5 a7 e- {$ R. T
而家大學生對性既討論,駛乜你引起呀,佢地滿腦子都係啦.
  a4 f# T9 Y6 m. P1 x. k
9 T* j4 h+ `, C/ ]8 a' O* V) N你班偏萎,讀多d書先,例如睇多d黃霑既作品,人地文又得,不文又得,文學同粗口兩樣都研究,有咁既水平先再出來嘈啦.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 02:07 AM:0 x6 W2 q5 R) ~: ]# h+ e
) }2 s4 A/ Q4 L& m  ~  v
& k/ @: M+ Z- s  D3 _" }
Hmm base on your analysis, you ...

% y0 j3 t" J0 l- X' z9 S3 s1 A
6 W# v4 m$ e$ w  U
4 f, [7 H% k; T0 R. C& t
but問題係我無話我講既野係為左引起社會對乜乜乜既討論,我既目的只係吹下水,發下牙痕,聽下好似你咁既教訓而已.2 A- X- F: {/ g8 C& w* s- I
5 {% s, v# y  d$ m& t7 b" a
我無講過話要有做過研究至有發表權, 而係如果講到有引起大學校園甚至社會討論呢啲咁崇高既使命, 就要抛一啲有水平既文章出黎, 才能達到目的.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 07:10 AM:
# ~) }. ~6 i, H6 D) CI have to clarify that I am not ass...

! y- `* B0 [; X  u
8 u! R; [& ~4 I  @6 M
同意.
; g2 J' v- `6 V但呢度講緊既唔係外面好多人講果d,唔係講緊大學生有無"道德責任",唔好轉移話題.
8 p) @2 l& I& p' K/ p0 e6 v' I
* d% j- ?7 Y4 q而係你搞份馬經出黎,大大聲話係為左推廣馬術運動...
$ J4 |. Y, @, a+ |5 Y如果你搞份馬經出黎,話比人知只係為左講下貼士,吸引賭仔,咁完全無問題,; R$ x( C) x( r4 ~4 s) M
賭馬講得,馬術又講得,無問題,但要老實,如果係為左搞噱頭,就咪x講到自己咁清高!

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:
4 O9 [, S$ P8 l* u
6 i- A" L' P$ t. ^. j1 }; g
  f) V/ I) x8 m7 n0 {I do respect CU students' good ...

$ c3 a* W# X2 c: u6 L8 D

! b7 R. c0 m9 I; m5 l見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.: W( f% \1 Q/ e9 `$ |
係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...
8 X& f, R2 }3 Y- [/ e只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.
& {, @0 H4 p  k/ c- w$ \+ U  }6 z4 v5 U  ]* D3 v! |
講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地.