中大學生報班友,文又唔得,不文又唔得

shehboy

中大學生報話咁係為左引起人對性既討論...# U3 W& `* J& J, x  Y
4 b; [- y+ s- s9 m
問題係你地寫果d野根本唔係果個水平,根本唔係出自呢個動機.% E% @/ |# F' H

) N2 V( S9 O  G4 ^0 [  F3 D3 O咁不如開埋馬經版, 引起大家對推廣馬術運動既討論啦.
! R. {1 \3 U8 L開埋波經版, 引起大家對足球運動既討論啦!- H$ d. R1 u/ \1 `0 E
登埋明星走光相, 引起大家對電影藝術既討論啦!
& \- L1 d. P" X% O- h/ L, v" t- [' ^
而家大學生對性既討論,駛乜你引起呀,佢地滿腦子都係啦., u0 T# \; T* d$ S: h& a

& B1 h# W# m( [' W; t你班偏萎,讀多d書先,例如睇多d黃霑既作品,人地文又得,不文又得,文學同粗口兩樣都研究,有咁既水平先再出來嘈啦.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 02:07 AM:
3 p) ?5 J* t; @7 ~" f$ U
5 Y$ `# A7 x4 e7 I9 [4 C9 F
% L# r$ u5 q4 v( \Hmm base on your analysis, you ...

6 h+ i8 ~- V1 k: K2 v* {- z6 {+ L( f' S/ q

; H9 P+ D4 g1 ?' Rbut問題係我無話我講既野係為左引起社會對乜乜乜既討論,我既目的只係吹下水,發下牙痕,聽下好似你咁既教訓而已.
+ ^( Q1 l7 }, r! G4 W" F; E1 ?
0 Q6 O) @" z7 L5 Z  P0 n% e+ E我無講過話要有做過研究至有發表權, 而係如果講到有引起大學校園甚至社會討論呢啲咁崇高既使命, 就要抛一啲有水平既文章出黎, 才能達到目的.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 07:10 AM:
- e# z' D0 P' ]I have to clarify that I am not ass...

" W1 b7 Y- L' T9 ~* B& C( F- n0 ~$ P! x& f$ z9 f
同意.! f1 \% ?$ F2 M  r: l' r
但呢度講緊既唔係外面好多人講果d,唔係講緊大學生有無"道德責任",唔好轉移話題.
5 l( D" m* N( G- Q
% b+ X3 s: T) O4 d" i) P而係你搞份馬經出黎,大大聲話係為左推廣馬術運動...
* X4 D1 y: ]% `如果你搞份馬經出黎,話比人知只係為左講下貼士,吸引賭仔,咁完全無問題,
  G3 K9 f2 {4 E6 C$ C, I" `賭馬講得,馬術又講得,無問題,但要老實,如果係為左搞噱頭,就咪x講到自己咁清高!

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:$ k( y* p0 G* }6 B5 p; u; x

1 `) k  W( U; f6 V; j" D& K8 M' V! d3 @! V- c" M0 t8 a0 b! x
I do respect CU students' good ...

2 m) \) I/ E5 Q) U! D8 ~7 i
" A  q  C' l- g" a% g7 H見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.5 ^8 ?5 C* P; R" L2 u9 e/ T
係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...6 g! x! F! [% I& B2 S; T2 `
只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.
' h  p" m! G) t) `9 ^- h
% _* s$ J, W5 E. u  T講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地.