中大學生報班友,文又唔得,不文又唔得

shehboy

中大學生報話咁係為左引起人對性既討論...& U9 z! H% u, y: A

; B" y- L* F% L問題係你地寫果d野根本唔係果個水平,根本唔係出自呢個動機.
4 p* \" B7 t2 u  m7 z  h5 p$ ?4 a3 Y5 w2 L( v9 i- N2 Z
咁不如開埋馬經版, 引起大家對推廣馬術運動既討論啦.: \# h) S, J: B
開埋波經版, 引起大家對足球運動既討論啦!
: D# q5 x' ?" W3 \9 ~6 D4 U登埋明星走光相, 引起大家對電影藝術既討論啦!9 u) L5 B4 e  _; B0 A2 `

5 Y* V/ s7 S1 v: |/ U) J而家大學生對性既討論,駛乜你引起呀,佢地滿腦子都係啦.
( p* b! O. S, ?* X( N" Q- \% Y: H3 Z) N, H, g
你班偏萎,讀多d書先,例如睇多d黃霑既作品,人地文又得,不文又得,文學同粗口兩樣都研究,有咁既水平先再出來嘈啦.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 02:07 AM:1 B- N6 f- W% }3 L& M: {

9 r2 R1 d3 o: p' F% i3 i
8 v, [5 y: J- ?5 z" V. f3 THmm base on your analysis, you ...

, j, F7 l' h5 W5 r: z6 G$ y# ~' T" R+ {( {7 Q* {
8 w* B1 y" G* f, @# O1 @
but問題係我無話我講既野係為左引起社會對乜乜乜既討論,我既目的只係吹下水,發下牙痕,聽下好似你咁既教訓而已.2 ^2 t& W, y3 ]! I/ E% [
; [# S# J$ ?; N5 J7 H
我無講過話要有做過研究至有發表權, 而係如果講到有引起大學校園甚至社會討論呢啲咁崇高既使命, 就要抛一啲有水平既文章出黎, 才能達到目的.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 07:10 AM:1 f+ H% x! p+ K. ~" w
I have to clarify that I am not ass...

, k& L# F) h- s) f( P7 Z3 L, q/ e2 S; ^; s, B/ t/ T5 E/ Q( ~
同意.0 a0 r( T+ {0 W9 v  w
但呢度講緊既唔係外面好多人講果d,唔係講緊大學生有無"道德責任",唔好轉移話題.
- b# V$ _" ^9 f7 T4 n# N1 q$ s3 I3 D+ _% k
而係你搞份馬經出黎,大大聲話係為左推廣馬術運動...6 ^% q( a% S& I7 D- A
如果你搞份馬經出黎,話比人知只係為左講下貼士,吸引賭仔,咁完全無問題,* A$ c1 C1 u, U6 c4 B' B8 @
賭馬講得,馬術又講得,無問題,但要老實,如果係為左搞噱頭,就咪x講到自己咁清高!

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:& f, s: ~: H8 z2 [1 V. U. ]" Y
9 s1 l, s. r0 O' I

- s* I0 y$ |3 }) r: K% T. ]/ I4 m& ^2 lI do respect CU students' good ...

& U2 Z8 S# N2 |: x9 X
# x; A9 E! v) P
見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.
  X* x& m. R6 k8 t係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...
) `* ^" t; E# b! w2 ]只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.: H/ f7 z- }  B# y* h) `  \5 [
4 h  @% f: H9 a+ s' h
講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地.