中大學生報班友,文又唔得,不文又唔得

shehboy

中大學生報話咁係為左引起人對性既討論.../ J+ N4 G* `9 V1 m

3 n- L5 J$ M5 [: q4 M; p問題係你地寫果d野根本唔係果個水平,根本唔係出自呢個動機.0 S6 s2 h$ z3 }. l2 B4 E1 K
  ~1 r7 u2 A8 a! y3 V
咁不如開埋馬經版, 引起大家對推廣馬術運動既討論啦.- U  _8 p* B# k* \  V- S
開埋波經版, 引起大家對足球運動既討論啦!% b. ]8 X8 P! F4 Y  l& J% u1 D, m6 {
登埋明星走光相, 引起大家對電影藝術既討論啦!
" Y1 J5 A5 w* s
- F7 U9 ~5 q& @而家大學生對性既討論,駛乜你引起呀,佢地滿腦子都係啦.$ L7 Y+ z) H1 [8 _/ Z# t' l

. e: n+ q  Z/ E- P6 j% ^9 b' I' R' X- V你班偏萎,讀多d書先,例如睇多d黃霑既作品,人地文又得,不文又得,文學同粗口兩樣都研究,有咁既水平先再出來嘈啦.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 02:07 AM:* L- {( k4 R7 o; V5 I2 y6 y' ~
: g1 h) O( |: i( s' k( y6 p* p

2 m7 I( j4 n# _! K2 ]8 YHmm base on your analysis, you ...

5 m7 |& ]: G; c7 l

5 N2 i# b' V$ B% u0 S' {! U1 I5 A" Q( i! b# X
but問題係我無話我講既野係為左引起社會對乜乜乜既討論,我既目的只係吹下水,發下牙痕,聽下好似你咁既教訓而已.
# V& }7 ^; i0 {+ D" H" L  C! X5 [% O- o- j
我無講過話要有做過研究至有發表權, 而係如果講到有引起大學校園甚至社會討論呢啲咁崇高既使命, 就要抛一啲有水平既文章出黎, 才能達到目的.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 07:10 AM:
, B/ O4 ]# M+ Z. G2 G7 gI have to clarify that I am not ass...

, c, @* _" y* I* h
; u2 e8 w; d9 l' Q同意.
1 e& U' }( U! Q0 D& N& @但呢度講緊既唔係外面好多人講果d,唔係講緊大學生有無"道德責任",唔好轉移話題.
2 n) Z1 W! f+ T: I/ R! F6 D' d+ V' F. R( f
而係你搞份馬經出黎,大大聲話係為左推廣馬術運動...
) T6 ]+ }: v7 D: s( ~) \如果你搞份馬經出黎,話比人知只係為左講下貼士,吸引賭仔,咁完全無問題,
1 J! w. e. d2 w$ i$ V賭馬講得,馬術又講得,無問題,但要老實,如果係為左搞噱頭,就咪x講到自己咁清高!

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:
. C0 n1 r5 Q( w9 o/ U
5 \- o& @& ?1 P, E: K/ m. E0 j* {. ~/ D. Q* e3 M
I do respect CU students' good ...

: y/ a: B( |, c3 x

. C9 s5 e: F+ S0 a見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.
7 Y5 @6 |% d: j9 p1 ?係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...
  e$ ]" M% i. W6 z/ h只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.; ~6 ?  W6 ~1 g

% J% e2 ?$ u# V, |1 Z講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地.