darkhunter

Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:, l+ K# \; ~" Y" g! N" c
* a3 f3 z  I( e% S: x; C5 A- ]
但點都係9間之中最差的一間.........

& `( \* N; j9 v1 p& O0 w5 A: ^. Y8 Z+ [7 L; Z6 |
只有叻同差既大學生
% V/ X: y: s+ L% |% j
; U, T# D; _# n5 |' c& c0 ?一間堅持私立既學院成為大學...
3 a6 a% T6 Y! G1 i, o+ e& q6 m, {# S' w我覺得校長既努力...! M& C$ r) U% K6 e. f4 i) P; D% C; d' S
值得敬重
* \) g0 J* l4 j( [* E$ z- z, C& n& r# V$ [

& Z' w/ s  c# b; d& I盼樹仁開私立大學之風
5 U2 e: w7 j# @* M (明報) 12月 20日 星期三 05:05AM 1 B: _6 H0 U8 L
【明報專訊】創校35年、一直堅持四年制高等教育理想的樹仁學院(相關新聞 - 網站)，昨日得償宿願，升格大學，成為香港首家私立大學。我們為樹仁的努力及其創辦人的擇善固執，終於獲得肯定而高興；更盼望繼樹仁之後，有更多私立大學出現，推動香港成為亞洲區的教育樞紐。8 G. I. \& g" o/ i; a
2 k3 }& S5 t1 I# z
創辦樹仁的胡鴻烈、鍾期榮夫婦，是在極艱辛的環境下撫養樹仁成長。港英政府曾兩度游說樹仁，轉行英式三年制高等教育，若樹仁答應轉制，便可以像浸會、嶺南等大專院校(相關新聞 - 網站)，在回歸前升格為大學，但胡氏夫婦堅持以國際主流的四年制培育人才，一直得不到政府資助，到如今政府痛改前非，拍板推行「三三四(相關新聞 - 網站)」學制，所有大學都轉行四年制，樹仁才修成正果，贏得大學名號。胡氏夫婦堅持理想的風骨，值得所有辦教育的人借鏡。- f4 e7 d$ Z% q7 e" l: `1 a
* h% P  E% _/ O* x' m2 ^
樹仁正名大學雖是可喜可賀，但前面還有很遠的路要走，樹仁在師資和收生水平上，還有很多地方需要改善。我們希望政府為樹仁提供有限度的津貼，最理想的模式是設立配對基金，樹仁若能向社會集資1元，政府便捐贈1元，這種配對撥款過去相當成功，為8家教資會資助的大學籌得大筆捐款，此舉既可維持私立大學以社會資源為主的本質，亦可加快推動樹仁提升學術及教育水平，壯大香港的高等教育隊伍，使香港在邁向教育樞紐的路上更具競爭力。
- g, f- H& r6 b2 [* i# x6 e. z( @/ M2 R0 b' n/ _7 l9 a+ [4 C
除了樹仁，香港還應該有第二家甚或更多的私立大學；這並非妙想天開，例如，天主教不單有此打算，也有這個能力，政府應順水推舟，給予鼓勵。& Y# ?! g; g, F2 k% m" B% C; q
2 Y* n# L9 P0 F, O( T2 k0 C
如果我們看香港只是一座城市，太多大學當然有生源不足的問題，但如果把目光放遠一點，看整個華南和亞洲地區長遠的高等教育需要，香港多幾家私立大學也嫌不夠，樹仁正名只是一個開端。2 G; u% y3 r# B% i! P3 Z

, e3 w4 n" }$ W) r[ Last edited by darkhunter on 2006-12-20 at 03:03 PM ]