|
  
- 帖子
- 436
- 精華
- 0
- 威望
- 345
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2006-12-20 02:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:# J# k9 ~8 t0 z G& V! Q% l# [
5 E; F" @6 k/ M
但點都係9間之中最差的一間......... 7 \# e4 X0 t6 ~2 u: ^1 J3 V/ j4 J# P; n7 z) `5 [0 H2 X
只有叻同差既大學生
9 e+ Q2 K B6 I; z9 z" A M- l" H: Q" H! n+ n9 L8 |3 r! m5 y
一間堅持私立既學院成為大學...
5 R, Q m! i q5 ?- {5 ]我覺得校長既努力...
1 F9 H* p$ y% y. d6 \" ^1 D值得敬重7 D+ x+ T; F& h b0 K8 `
6 q% D$ |' {: ~; U* |
3 m' ?' g- }% ]5 n7 [, Y$ O盼樹仁開私立大學之風
% Y( S9 j/ D$ ` (明報) 12月 20日 星期三 05:05AM 9 M/ O* N2 I V! m, R" u. D2 s9 N
【明報專訊】創校35年、一直堅持四年制高等教育理想的樹仁學院(相關新聞 - 網站),昨日得償宿願,升格大學,成為香港首家私立大學。我們為樹仁的努力及其創辦人的擇善固執,終於獲得肯定而高興;更盼望繼樹仁之後,有更多私立大學出現,推動香港成為亞洲區的教育樞紐。# z4 x; U0 ^& [, Q# N
T) J, X" f+ {: U/ d9 F5 _2 Y% f
創辦樹仁的胡鴻烈、鍾期榮夫婦,是在極艱辛的環境下撫養樹仁成長。港英政府曾兩度游說樹仁,轉行英式三年制高等教育,若樹仁答應轉制,便可以像浸會、嶺南等大專院校(相關新聞 - 網站),在回歸前升格為大學,但胡氏夫婦堅持以國際主流的四年制培育人才,一直得不到政府資助,到如今政府痛改前非,拍板推行「三三四(相關新聞 - 網站)」學制,所有大學都轉行四年制,樹仁才修成正果,贏得大學名號。胡氏夫婦堅持理想的風骨,值得所有辦教育的人借鏡。) s( I4 g- a( L
5 k3 m9 r! K/ q* |$ b樹仁正名大學雖是可喜可賀,但前面還有很遠的路要走,樹仁在師資和收生水平上,還有很多地方需要改善。我們希望政府為樹仁提供有限度的津貼,最理想的模式是設立配對基金,樹仁若能向社會集資1元,政府便捐贈1元,這種配對撥款過去相當成功,為8家教資會資助的大學籌得大筆捐款,此舉既可維持私立大學以社會資源為主的本質,亦可加快推動樹仁提升學術及教育水平,壯大香港的高等教育隊伍,使香港在邁向教育樞紐的路上更具競爭力。
8 H/ U( N3 `2 t' H# m! Y% y0 f' e( k& x- H6 p
除了樹仁,香港還應該有第二家甚或更多的私立大學;這並非妙想天開,例如,天主教不單有此打算,也有這個能力,政府應順水推舟,給予鼓勵。( H4 l. B) I( S1 b* ]# |5 |
d- ]" T8 @& R3 ]- p
如果我們看香港只是一座城市,太多大學當然有生源不足的問題,但如果把目光放遠一點,看整個華南和亞洲地區長遠的高等教育需要,香港多幾家私立大學也嫌不夠,樹仁正名只是一個開端。
' D/ G n9 w" ~% E8 B4 Y- `: k/ _+ @" {0 L$ C! l, Q
[ Last edited by darkhunter on 2006-12-20 at 03:03 PM ] |
|