kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:
" {8 a( A$ S& Q, J3 D7 V$ v& J% f2 a+ ?- i5 [# C

7 }# h% ?' j: h5 z$ v
# M# H3 y: f" x; I% }4 d. L6 g/ Z* b2 m- o

  E' f4 x" t1 e咁樣 洪...

+ f; w& x4 l" T7 e1 G, f9 O, A
照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:$ g9 t8 c$ A& i) d. K7 {6 ?; p5 Y( n0 Q
0 O( ]4 h) P; F+ V
我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
0 s/ x  ~; ~0 r+ I7 s0 A我最係有個會員居然加分多個我＋１３分
3 a7 S) s( j% a/ N, n" _
/ S/ N6 m6 t. v- h[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

# ^+ O0 ]1 i. N  ~4 Y. l我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:' u" L' T4 y; K  Z$ q0 n

9 W; B6 m# H3 a1 D即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

; v/ I% M" u- L- Z其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受# J2 {2 d' u7 L4 h2 e
我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段+ c! Q8 [2 ?" }" \

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:9 Z% Y+ [2 w, o: t
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

2 [' P5 g! i, a8 U( f( ?
4 x5 |7 }# F" @6 H
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
6 {: c& x, N/ ]* T: E
7 T& T$ u; T1 l哦.........原來係咁6 J' \6 S5 t5 C5 n2 I+ ~) N
88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

8 O+ ]! A, G; D; b; t2 [冇嘢