kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:
) G9 \- l( D" J0 I# A: H1 k& r
& B* d0 R1 G. @# x6 I% V& ^$ ~
0 j- m3 O+ o* F4 \9 b: v( n5 S4 I: }! A

4 L' J, p$ i4 [, R& m
+ g2 W1 F9 m$ |/ x1 r咁樣 洪...

6 x# q4 R; S) p; ?' Z2 j) |" T
照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:9 f" f9 k9 P8 t3 ~, V+ X* X

$ y$ q' P# K  \# u/ n$ e我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
8 R6 x. p+ J, ], Q8 O/ o- Z我最係有個會員居然加分多個我＋１３分" \4 F) C! s! i7 _1 j+ Z/ X
8 T4 L+ x# Z2 H' O
[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

. \' R/ l9 {2 t& r" W4 j
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:
$ j* T. q: x% \4 O7 l; v! r  P7 H  L5 J8 H
即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

' d: Q( t* Q4 m
其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
, I) l7 n8 z" L' w0 c2 {! }我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
7 e! t4 V9 Z& Z; J( J

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:
# P& l5 W0 ]6 e+ V6 J從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

4 W& m" @% R8 D

* a/ |. y/ G8 x[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:4 r, `6 q5 V9 J, [1 q6 p4 X

1 i% O, p$ [  U哦.........原來係咁; }8 q5 A( l$ ^4 v# d( R" s. j
88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

% P5 `  l% L& P4 `) d1 A冇嘢