kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:
  P' W) ~6 K  m  e
3 |$ k6 [# _0 {8 {' @( t  w
- x% q( L, Q4 ]
* k4 }6 _8 q5 J( j& m) r# R! `* Z' z9 ]9 |
# p9 t- k4 r6 g( O' z
咁樣 洪...

! t$ j& D+ a& Y' {. a6 V
照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:7 G- W9 d/ X% o! m
5 C* F+ y7 ]/ [1 j2 S, D
我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明- a6 N9 w3 [4 n+ b( g$ g9 l
我最係有個會員居然加分多個我＋１３分
7 _1 R! }* d& H5 d6 A7 k4 c6 P! n# M! l* ^: e' `9 N+ U, Y
[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

# R. k, ?! X, H( R* Q, c9 b我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:1 u9 x# e. d5 q! i9 f
6 E! O* V4 q  D: r' }
即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

2 A  S. S7 S3 g; f2 A5 s& p0 W9 ?其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
% }" n5 O0 P/ e; w) G6 A我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段" K9 d9 w6 W& X' \2 M6 K

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:8 h2 ^: q* J! V* t# ]' i
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

6 g# T1 G4 M6 A1 z2 v8 M9 Y+ S! a8 Z6 N0 ^' d' |
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:) X! g' b% D6 B* s' f
, R  e, a% D$ O9 ^. g, y
哦.........原來係咁& P% g  M" _  {- L5 c
88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

! f% w9 A- Y3 j$ g0 ~0 |
冇嘢