kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:! D, U% Y: ], E: D' T
: K5 p2 s0 z5 J* d+ ?' n
) c+ D$ s, \7 Q' p4 ~

. h- k8 {  V- U, H6 ~/ l, l9 [
# ~. h* f( \  P- k0 f5 e' c; A5 `  ?! q- ~
咁樣 洪...

1 F/ Z+ h- }5 j) d5 q
照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
* D/ \$ H- h* H- W: a+ e. x% K1 p8 l# b
我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明, ^' I0 V4 k$ i  M; V
我最係有個會員居然加分多個我＋１３分& Y0 o- \" \- u) R# K

4 _, a  o7 f+ @% h$ `- s( C+ S[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

6 ?7 M6 n7 {0 j; C- ^. I# H, H4 }
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:5 o" F4 ~( `* y8 @& e- Y* n2 s

9 M% ?- W! J5 Y( C8 v- T即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

, l5 a! b% }6 f其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受7 j) |, q9 R3 g5 a) t7 `
我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
) G2 Q) l& l* d9 M/ @) H# d$ j

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:
# ]& a) {! ?! w( H7 B從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

% k( g3 [) v; k8 {7 z+ B

  A/ r" k- j) x' k8 P[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
0 S4 j2 U9 g: V8 G0 }# |
, N; V$ a6 P' M哦.........原來係咁
6 W3 j- _" T0 a& b& E  ]0 T88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

$ O# h& S/ u& j
冇嘢