kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人$ z7 \* B5 n; e9 h: y0 Q$ l7 R. c

  V$ k/ w/ u# e/ s8 T( ~4 j首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持0 N! v; v9 O( o

+ [- Q5 S+ r: _5 P. t  B陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
& R, A, {( b# `1 U7 O" k) T4 q- Q- I6 n5 B( }" Y
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
4 x# }- g' t5 |& j# s& g  Z  h$ I" X. o* `$ i
兇手是名流艾佛利

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:. O- t( [; S5 k3 }# x6 {3 t" n
4 s* j3 |) p& x4 S6 p* t: }
% c; I6 s, q3 j# P
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

& _: T+ a) @8 i& y5 y0 H
死,遲左十幾秒,計埋我啦

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 05:14 PM:
& Z) {+ ~2 D2 ^* h. k' l* A, q6 {- v! o= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!  O1 u- ?+ i7 h' R( Y- ?1 }

& e" R* ~/ u! E0 ^= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

2 r* W9 A5 a5 g. @% `' P: Z3 Q7 f" {
我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察擊弊(受傷下應該不敢正面對抗兩個警察),這樣的話,埋葬者仍可能是罪犯,至於第二點,我同意你的見解

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:25 AM:6 m* T$ i! t, |7 }% P5 ]

6 r% Y3 i5 C6 A* ?: O& k3 V) Q. M& H/ G( r( ]* l: m8 x
這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應...

/ Z! b4 E) r, L+ _  Q
完全明白,紿終題目所給的資料有限,要考慮所有可能性並百分百肯定兇手是艾佛利的確非常困難,你的答案已很完整了& r1 z# t0 I% G- Z; P" h& D
得閒玩下你的part4

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:27 AM:
! @0 s  s: g: R# |9 ]  k3 q) ?- q! z0 K* I/ `/ u& l2 b

/ [  U* e+ p  x8 E9 I咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦

( G8 S$ ?. p( w/ y- n

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 02:29 AM:" Q7 O* H7 S9 `7 i" h
$ s! D2 L! B. x1 q3 o- q4 P# ^

7 W2 e1 s9 O, U% K# Z兒童不宜

7 g: Z5 n+ s* t# e
我不是兒童