kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:
# F% W9 c8 Q% T
8 s) ~5 I" p8 }7 y+ v) n4 N8 r0 o' @' `! s+ |7 b& }

9 d# z! g& b" r' g$ T! t9 f, E% d# {) t' G

" o* F' y7 l, e6 l咁樣 洪...

/ t2 u  N  o3 `  V+ V
照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
* f- P3 _; F. f2 U9 y8 O
; ^) f; |$ b  u3 r5 g$ ]  v7 q我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
- A7 q& ~! A6 c我最係有個會員居然加分多個我＋１３分1 c) Q/ t. k1 m& |! q

! l4 {3 s/ d! ?) }$ ][ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

8 q9 Q+ X) b9 d, D; p我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:
, I. @' l0 o9 K! X) K4 k" [" w. u! i/ f! ^! f5 e/ A9 h. @
即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

+ v) Z+ G- ^- B0 o, T! _
其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
0 x" f+ R7 d# [4 J我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段0 Q" r  U* A1 h1 B" q( l# d

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:( }# y" a! I9 y1 ?! B
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

, I1 l" v9 [# H# `% t
7 t/ A" y4 \% R% _, F0 T# c5 g
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:( m) U0 r! b' A+ Y( Y
# r; i3 c& c2 l& j3 j* {. ~
哦.........原來係咁
0 d6 Q1 U4 Q& J$ Y' t88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

' [% G" q% k3 J4 ?& [冇嘢