kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:
/ a' a# S% B; t5 H9 W7 Y4 q" _$ B5 n! I8 q6 \# o( V- \$ M
( ~! R4 w4 O) B
: l* s9 ^. ~" `& B' |$ S; n
& n1 V& T. Q5 f% {/ d
: I& c' c0 R1 l, M
咁樣 洪...

3 N  \0 K9 C& D, H照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
" H& D: f4 o& }  A) C8 p, d) \! G( x( q5 ?. J( G
我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明& x: ^8 q1 z, a. a8 \1 j& @* l
我最係有個會員居然加分多個我＋１３分. b) _9 e% L  z( X3 l- T
# G) f8 v  L: \4 C5 }& l
[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

( @8 x! R9 {. Q! ^  S4 s我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:2 R) t. W/ k( k1 \! {+ m# O% L
4 f3 r; H# z9 ~! H. C- ~
即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

) ?/ M: v* j$ y$ ?# @, t
其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
  {2 r6 @" M- |8 }我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段+ r" T, C0 w+ ]7 T8 g

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:
% o' F6 p- S4 Z+ r$ q從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

3 q" i" G0 u4 H: q# H1 {, |3 ^* W3 W0 h) ^- |1 }0 G5 g3 X& h
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
3 M0 z6 Y' I: c- M8 a4 {
* i+ L+ [4 T! v2 B) ~) T% ?哦.........原來係咁
7 U9 J, Z6 j( K0 E88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

) C- ]" `0 v: x$ v6 Z( g
冇嘢