kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:
9 ]" R8 A7 V% _3 O2 w$ g( M
9 H- f) |. j7 X- M. n
3 B5 u0 P: V6 _* _" B: Q
, a& N: D% e8 Q5 M0 _" J  b( M( _6 D2 _5 C  h. V& N' f

' x) t5 u( B& W* I. f# [! e咁樣 洪...

' E) s4 S2 X5 m1 c  L照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:. {( ]! [" d5 D3 T$ T% {! y- @  Q

/ k2 w: o8 T2 k7 Z我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
& n$ H2 G2 F/ J我最係有個會員居然加分多個我＋１３分
/ ^) n% Q& @8 Y
5 L+ P# i# y  n: h[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

# [5 _9 u" o- \/ p; G5 |
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:
, @' H6 `  g* U* X% Q/ i
2 a( ?& }5 [: }& _即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

) K: I& O" l1 c; O8 N其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
% {( _6 H" f+ k: r- e5 T% P我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
! q/ i' s( p2 K* C

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:
- |9 @% R/ q: i1 s從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

. X8 b2 m' e* X; Q8 e/ i
( z0 q8 ?, K' {
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
* ^2 s& h& |7 v& L! D/ k* l$ L9 B- d, I3 b! \( v+ z
哦.........原來係咁- Z. B% H; y! R5 d. o, V- D
88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

7 G# n  C* w5 c, I冇嘢