kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:8 @7 ]6 I8 |; ^/ h1 m7 W; K1 Q0 Y
+ F* ]9 [6 B5 }* Q

; ?% m6 R0 D( Q$ L) n% z' _( ]  |: h. q$ W/ o; V

4 j" A. d2 q: D" |/ z9 P' V3 }) p/ J" a! }, w
咁樣 洪...

" h$ K- V4 M" F9 W4 _; x
照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:9 E' `6 K4 F/ K

+ C& o  m# j- r我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
% K2 z* c7 F1 d+ i3 ?) Z+ x& G我最係有個會員居然加分多個我＋１３分
1 \5 F% |* t! h, ^3 `  B0 D( J
; u7 J: j7 ]* @- K. H1 B7 d: \; d[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

! a) A) j' R7 }( q* G; e$ ~
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:, M0 W) X- A! X6 o$ S

% c3 K) J9 @$ A* {" M  T即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

4 [4 D2 G$ }: S- m
其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
$ {& B, Z. D" I2 {& W我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
- w3 O/ c. A1 e* R3 y" e

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:" ~! |$ ^, Z( `
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

. d6 M! m" X% H3 W# R
, ^7 a, {6 Z/ J, [/ I
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
7 X  D1 S  l' @
- {+ ~! ^% [. I# K) W# m( t5 A哦.........原來係咁4 W' [7 d6 w' b4 J* T
88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

# k3 `* o( f, b/ S冇嘢