kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:- O8 O. g5 E6 |4 M. [- y; c( ~; f, {
7 p, ?. T) P! f" q5 A
( W* o2 j* v- Z1 }

& m+ M  A4 @& C- l% P3 A! V" C9 h3 h# W/ A
5 Y5 c9 G) \  {% n4 b
咁樣 洪...

8 ~( y7 g, _8 i+ d% o( l7 F照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:1 l6 p+ ^- ]$ y6 n, [2 q

% h/ {0 ~0 S% t# J1 f$ V我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明' V. A8 F( N, b4 L, t/ {
我最係有個會員居然加分多個我＋１３分% U& c2 T1 J  _4 k( `- S

* n" a) q6 [9 W; g0 _& P6 V% h[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

' t: ]" J) c2 Y8 ]( W3 X; \$ d我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:  d7 S) c2 s. p6 p( g- d. V
/ v+ r' {( j6 H3 k* ?
即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

4 \. T9 W! J8 D; y其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
% Q0 m8 @* s. S: h9 B9 y$ @) v我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段/ b, N) g' c8 e

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:
* t4 r- f# t& b8 B從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

: Y$ t$ {. @# b( K. M! J3 m2 g) r+ H- \

& Z  `: G8 q+ S+ I2 l[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:1 X7 [9 @; p# Q6 V

/ F/ h# B" V, c' z; D哦.........原來係咁
  `/ _3 g! p- S7 j88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

: V7 M$ _# `2 G4 E冇嘢