QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
' ~3 W7 X  N5 {( V4 a3 U  H/ Q嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

- G( ]2 r$ k  B+ Q/ Z[轉載]
% P" n" i* P6 j. N' Y8 G! x" z( n自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。: c# Y  k" X8 h9 ?+ c5 p; u& n* i6 _2 i
雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 * \, P& Y" H( e) R9 ]) I" r0 P

* G+ T- Z2 l8 x. ]事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 5 _2 C  W( s' A3 v. M2 x( z

7 C2 N  U; W! y* {" @- G由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。