infjlam

我有唔同意見~~3 A' X) F  Q1 B, r) B
事實係...
9 ~' L& E. ?6 x& X5 e佢冇乜野真係要我地去原諒,
6 o7 j  o; u$ I2 n' M2 B只係我地(觀眾們),: w& n4 r1 e6 x% V7 s5 l6 J
能唔能夠再接受一個咁『表裡不一』o既藝人咁解o者~~

infjlam

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43 AM:- E! Q; l* _. i! a* G. f6 S8 s

& ?, }* `3 ~- T  w' n* f! G# l6 N6 e  N社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎6 @) T6 f3 L2 h
這是普世價值' U6 t) P+ d% r+ ?6 C
我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦

/ u  H( ?9 Q: k5 \& E
' V' M4 h# l- E  w! r8 {( Z- b! P: U
小弟意思大同小異:g& w' X4 L0 w8 p! f) x* p
8 `0 G+ K+ U- M' P4 T3 d% [
另,同意藝人的形象很重要之言論..
) D6 o2 G7 }2 V) R商人係最懂得洞悉時世和計算後果的,
0 M6 {5 E' E. p' w$ o7 c  Y& N% R大家睇o下已經陸續有機構、SPONSOR和廣告商,
' q# a- K; j; j' `( A/ z" d( B中止某些藝人的代言人合約,和斷絕其合作關係,
7 Q- r2 y' z8 @8 T4 }6 _% F  Y就可明白淫照事件,對社會和普羅大眾的實際影響有幾嚴重...9 Y" a6 _) i7 u* o% g; C
4 ^4 Z! o, M5 J2 l! ^
(本人純粹只是從現實角度以事論事,絕無批判或找渣之意)

infjlam

Originally posted by d228216 at 2008-2-17 11:10 AM:
0 N1 x9 r. V% ^7 X6 O4 L3 [* U
* D& d; f+ m' O' v- N% E! G9 f: k! W) s% x; s& W8 G
版主按：7 v! k, E( @/ S7 \4 E& `3 o
版主按：6 |2 U9 \" v7 ~# h- k
人地講明係藝人, 並唔係「真人騷」, 做戲咁做丫嗎老細!
; q# \1 @0 U2 P7 t5 _* G唔通蒙面超人真係打怪獸咩??? 唔通d差佬全部都正義咩??? d法官全部都公正咩??? d西多士真係有屎咩???

' C' x- K3 {/ F  x2 |
: I0 S" M* ?7 h
版主你好
1 g1 n$ W0 [" m. v# G+ Q
. W8 x2 [; M  n5 ?6 a戲子做戲,代入角色去演戲,理所當然,冇人會當真,或會覺得有問題...
+ a3 R, S  ]! W
* ^$ D, ~* r0 \1 c  a認同某網友普世價值之言論,
. ~  `0 S6 X* e冇呢樣野,整個社會就出問題...# z+ d+ t3 Z) _9 ?$ w& j
5 s; ^1 i  v1 G  c4 P7 A
照片中所有人士都是受害者,
3 i: N' ~/ C: h& t0 y7 M! W男歡女愛,本來好平常," H  T6 ~+ ^% k$ L* H
2 F( [2 p  B; @  Q
最大問題係~~~  i& s+ @3 F- {" I
阿GILL一直都係sell清純,
6 y) E/ t3 Q- V2 D0 m呢一鑊,佢形象完全破產," Y" R3 ~  l! i% |+ \, w; N  z
. Q+ R2 [+ [- ?" R, N4 W1 H' N
覺得阿GILL有冇得留低,完全係由市場去決定,3 v8 R5 O& d, @
唔係佢本人或鷹皇,或你同我講話佢留唔留得o既問題,
# n2 R* y2 M8 _& J- z1 D
3 r9 ^: _! e+ N; O2 r% X# @4 N2 r

6 T+ ]8 y: t7 a4 Q5 ~
" S- d1 H% [+ T2 w1 v2 @其實,最唔能夠原諒o既,其實係佢自己本人(如果佢真係o識諗既話)
9 `0 K7 A$ X% G- _" P5 S其次至係始作俑者的陳生