infjlam

........ 如題 ........4 ]# x, v* \# F; x) {
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

3 |1 R/ J7 V5 E( y

" h) e8 x; g! _5 y甘仔你今鋪實在講得太好！
2 R1 ?0 Y7 n! n& ~- ?政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？8 W9 i, k  f  |* ^0 {) U5 J* X
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

( R/ }. @, [6 L4 U; l

: b3 ^+ b- ]& ]9 V$ Y

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
8 m+ x. Q8 g6 ~$ @2 L& q& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C' v+ f9 O3 e+ B- |# |( `# ?
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

$ d0 p" {, V" e. b% y! M8 z8 c4 j" v% z+ ?) `& P7 e) C
呢個絕對係重點！& v1 c- A% J# v( h+ P/ \* Q
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？" C2 h) e$ b6 q; O6 d- U% ^( v+ J
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
& B* X; R' j/ W- a若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？1 h( A9 `7 m7 Z; S; e
" E. u  Z# h2 Q8 R) ^7 D. Y
推論只有兩個可能：9 K9 r& m. @6 o

: F: e) L( ^5 L一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...! D* m: ^9 p6 ~

6 e; W. t: A" M二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
7 n8 ]& b. m) f1 X$ Be_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

- G- {, P( R$ N0 D. V: j/ g* c8 v+ z
咁都俾你諗到