infjlam

........ 如題 ........
- `3 }; @; ]3 `3 Ce_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

  \8 m8 n  W" n- d, N" p, _4 G- R
3 I/ ~6 r! l' n+ d- r
甘仔你今鋪實在講得太好！
% `: q" y; Q+ R4 T" _8 |政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
: h2 i' e- h3 a% o陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

+ O) U6 Q) z- ~+ a. t- ]

/ v, \* q' E6 i+ i" u- T

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
& b/ q* L! j* z9 Y  I& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C/ M6 W/ f. `* }
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

+ J2 n& C% {2 z; q$ _% @# R" S

! W8 S8 U" L" @! b' A9 W7 G呢個絕對係重點！9 ^8 P/ v$ w! T3 R* r( A
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？5 @3 {" [/ Q) f4 z: Z& G5 h: |
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
2 J) Y+ @. C/ G0 Q% s3 B7 X5 E若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？+ I/ W# @( a4 V  g, k3 U/ w

% m1 p' m" `) c# P* W: e5 g9 r推論只有兩個可能：
: s( C  p7 x% |& {! f, @1 R4 I! a3 k
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
/ `7 U/ y. F% n3 X! ^2 f6 y! J# @: Y
0 j" R3 o/ ?  X' @, x/ L二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐3 Y# u6 ?6 J+ P
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

! H. x' ?( q$ \
# t! J) X2 d* c# c0 A; d
咁都俾你諗到