infjlam

........ 如題 ........
; T& v. A- y3 M+ [e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

; S! `2 u. y3 u( ]$ _" G# n
' Z6 }. G8 E6 A, Z: v9 Q2 f+ Y
甘仔你今鋪實在講得太好！( [  {3 L; y8 m( z: t
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？; N$ P* k8 {0 K3 R
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

% R2 `4 F1 }& n- ?' A$ S+ C* R
1 U5 |1 H. F9 T' l8 q) P& l% a

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
5 E0 c0 I& {9 A5 R- Z& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C3 B8 `; [9 C7 l+ H& |% f) v, R
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

5 c4 N- \3 `7 A# ]+ e. }

, |! W9 Q9 J9 a/ k6 Z) P呢個絕對係重點！8 Y3 I" E) n3 ^, R" `
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
; s% r- @7 f; V0 v. a( l實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
- _& t3 e) T0 q1 s/ V  p' O9 w' F9 G若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
- E3 J7 P* w- }% Q" u6 f
, J. s% y7 H* Y) V推論只有兩個可能：
/ _. B1 b; R+ m- N
4 t# Y  ]7 R1 ?6 `: v# Y2 @1 d一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
/ O) n6 Q4 b6 B& V; ?3 d6 x0 F1 G# D; Z2 Z
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐7 p+ e1 n; Z1 x3 |, y
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

' O8 x  m! ]8 M3 S- d
- W9 l. c/ J1 Z7 V$ \5 o咁都俾你諗到