infjlam

........ 如題 ........
, u4 p$ B( J+ y& S$ S9 }e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

5 t4 X+ r; M7 u# W) y' Y3 K

* V  D5 ]7 y9 _) m' Y9 B甘仔你今鋪實在講得太好！; ~- ~6 M+ }$ ^
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？" s! F7 D8 l( w% i* d0 M
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

, J* Z  y% [% D8 j/ S$ W; w) P- A2 o& u* X/ q8 N/ n

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J6 Z; W  i4 W/ v' \0 u0 q9 b. W
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C, f& W' i5 r! Q$ D+ e
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

' n; c5 h$ L$ w

. ~4 R0 B/ f2 j* O4 }5 _呢個絕對係重點！2 R+ r; ]3 g4 l1 P$ T, }
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
" v: N6 d7 J2 a. m實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
5 a4 f* S  P9 r6 k- F4 l0 B若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
1 k1 S: |3 y0 f8 t
4 i& ?9 N: t+ k" X推論只有兩個可能：
5 `, j/ C4 s& y% K/ d3 U, Q7 C8 g' v2 ~! M1 R( N# @$ i6 S
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...# X2 C8 F6 [' r. P" \9 L& q

9 n$ P  V" ^9 {9 R4 p1 B; ^1 O$ a( B二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
% t! ^" }: E' C6 z: `! Z: he_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

+ Y' u' ^5 J2 J$ J& p; g

9 z  b  e' J( _- u6 \咁都俾你諗到