<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 政府係咪想捧紅陳巧文???
返回列表 回復 發帖
........ 如題 ........
; T& v. A- y3 M+ [e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM
; S! `2 u. y3 u( ]$ _" G# n
' Z6 }. G8 E6 A, Z: v9 Q2 f+ Y
甘仔你今鋪實在講得太好!( [  {3 L; y8 m( z: t
政府正一癡9線,陳巧文其實算老幾?; N$ P* k8 {0 K3 R
陳巧文有得見報做頭條,真係要多謝香港政府!
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-11 03:20 AM 編輯 % R2 `4 F1 }& n- ?' A$ S+ C* R
1 U5 |1 H. F9 T' l8 q) P& l% a
"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
5 E0 c0 I& {9 A5 R- Z& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C3 B8 `; [9 C7 l+ H& |% f) v, R
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM
5 c4 N- \3 `7 A# ]+ e. }

, |! W9 Q9 J9 a/ k6 Z) P呢個絕對係重點!8 Y3 I" E) n3 ^, R" `
從動機推論,陳有必要掌摑女警嗎?
; s% r- @7 f; V0 v. a( l實際推論,陳咁細粒,有冇可能掌摑到女警?
- _& t3 e) T0 q1 s/ V  p' O9 w' F9 G若陳真的有掌摑女警,該女警和其他警員為什麼不立即執法?而任由陳離去?
- E3 J7 P* w- }% Q" u6 f
, J. s% y7 H* Y) V推論只有兩個可能:
/ _. B1 b; R+ m- N
4 t# Y  ]7 R1 ?6 `: v# Y2 @1 d一:警察係一班食濕米o既廢柴,莫講話保障市民,就連保障自身安全都保障唔到...
/ O) n6 Q4 b6 B& V; ?3 d6 x0 F1 G# D; Z2 Z
二:警方因政治原因,擺明老屈陳,明砌佢生豬肉!
越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐7 p+ e1 n; Z1 x3 |, y
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM
' O8 x  m! ]8 M3 S- d
- W9 l. c/ J1 Z7 V$ \5 o咁都俾你諗到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 政府係咪想捧紅陳巧文???

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。