infjlam

........ 如題 ........
# l! M0 e. q: n5 a7 Ce_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

  H' E$ f% w& ?+ Y7 m
6 C2 r' V/ P, G! p+ _* N  _甘仔你今鋪實在講得太好！
, s: |; M4 V$ l3 Y" I7 F5 P政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
0 C" m. L4 Y* F& W- Y% _+ F陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

! l8 A% \) i# [, m- }6 H8 L
/ M" K; \7 A  `1 A6 J" F' u

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J4 \6 a* a8 e4 i+ z3 d) g, n
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
5 ^3 q4 o6 k5 ^# u+ [現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

9 t6 ~2 Z2 ]3 s% m

9 S3 R/ x( m7 W1 U( g$ A# z呢個絕對係重點！0 C  V, |% G7 E$ B% [9 i
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
) P* b( h& K* O; L/ m5 ^實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
! f. ?) X( B: A* x1 j+ _$ J若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
7 w& l/ L: Y6 R, k, Y  m
3 N8 u8 M# h7 i" c: c1 z3 J% p推論只有兩個可能：& T3 \0 \( k# M; `% B6 H9 r% l) @

/ ^7 C' B2 @' j2 h: H& H4 `: z一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
% e0 `5 _7 w( x$ {% K
2 m5 U; m. h# S- X$ U, f( b二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐) f) `6 y* H0 s; }% p( d3 e
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

7 e7 @) t+ e7 D1 U; W6 @  c
6 F7 H1 h) y& P1 J2 I
咁都俾你諗到