infjlam

........ 如題 ........
# ]% K8 [! Y5 d+ K0 me_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

# ?5 K) |0 I, H0 F! G" {- R
- S1 l! s: d- h0 Y甘仔你今鋪實在講得太好！- p% t( M! x+ Z- a
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？/ t4 W7 R8 }" f1 Z- P% w$ N
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

' \; J, }1 Z: f" ~' S. f

# Y) z8 u/ o/ h! N0 a

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J" Q" `' J8 A9 g8 x) ?7 P$ v; Y1 ?
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
8 O3 _2 v. N" b現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

/ g9 }5 A) F1 f) A
/ Q& k3 ?) W" G
呢個絕對係重點！
% J& u% k7 u4 ^7 V) U/ H從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？8 V, q8 T+ u! G* M+ I$ |
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
- `7 v3 X- v+ {% m, h9 |& h4 {若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
+ M$ r1 o; D6 y/ {  S: ?1 J
: \& t) Y9 ~- |3 ?% v% f0 U% N/ A推論只有兩個可能：* q! \2 i& Y# V# D
3 Y" j/ |8 i4 I0 i( T; v# v
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
8 \1 s" {/ ?) Z& x& @1 C& [/ r
: P( N5 d1 F9 I二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
: S# J/ ?% P7 _  T! Ye_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

* d# Q! n! L5 a
7 E; d8 h0 B$ Y+ j
咁都俾你諗到