infjlam

........ 如題 ........+ ~- z2 C6 M* b2 H: ~& c, V4 w- z* i2 ~
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

+ P- m- j3 ~3 w8 d
* _  z' w, p7 e
甘仔你今鋪實在講得太好！
$ Y% \! q0 @& k4 A( C7 @政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？' x) e7 v8 P: u* [8 y' f" B2 V
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

5 T! p) ]5 P+ [' A* k0 n; N5 E
( M! g4 m" \9 e7 [( U3 {: s, L% V, q7 v

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J) Z, Q1 D# [( c
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
6 s- C( Y7 l9 L現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

7 E3 N$ O) n- N! Y9 {/ p- B0 V/ {# K
, y# M- o) n# B! y# N( I呢個絕對係重點！( k- ]+ f. _3 ^4 i; g
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
1 Y8 n; P: y5 f8 o* Z: f6 A實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
8 W- {$ H7 l8 p* l若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？' F8 A) J/ B0 q1 ]% \* E

5 H# s1 @. v7 z* [6 _1 [推論只有兩個可能：
& M6 B- U2 H& V( A
2 V4 r* P5 d: b' F+ Z; ^9 g- q一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
2 i! v8 q1 N) x$ R& s# z0 }8 o8 t8 O8 H* H, F3 W
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐! I/ l( v/ g( U% K: [
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

; `% p7 d# e# C2 w, K% n
' x& I% T9 q- @6 x$ w0 [3 J9 H! V9 Y- J咁都俾你諗到